Люди и СМИ пишущие, что это прототип автомобиля — ленивые и туповатые бракоделы

Это не прототип, а "мул", в техническом кожухе

То что сверху - это даже не дизайн. Просто технические кишки прикрытые от дождя и ветра.

Это как сказать, что накрытая чехлом статуя накануне открытия — это прототип статуи

Надо попробовать с Миршаймером списаться, мне кажется, помочь ему перейти на следующий уровень, а то он немного зациклился и начал ходить вокруг одного и того же (видео на английском в выходные послушал с Лексом Фридманом)

База у Миршаймера неизменна уже давно: США это разжигатель войны, НАТО это угроза для России и Россия об этом много раз говорила, расширение НАТО может спровоцировать Россию на что угодно, но США продолжают продавливать расширение НАТО и своего военного влияния на периферии России. При этом основной драйвер НАТО - это США — это всё его прямые утверждения. Как и то, что Путин не агрессор, он защищает интересы России, которые были бы радикальным образом ущемлены при проецировании военной силы США по всей Европе.

Тут вопросов нет, сложно спорить.

Дальше Лекс спрашивает: а как, всё-таки, реально может завершиться конфликт на Украине?

Миршаймер отвечает связно:

- Украина должна признать потерю регионов включённых в РФ (судя по карте России на Kremlin.ru — даже можно обсудить существенный бонус Украине вроде сохранения Херсона и Запорожья в составе Украины)
- Украина должна отказаться от вступления в НАТО

После этого он добавляет — "Но США и Британия никогда этого не дадут сделать, как они не дали договориться о мире в Стамбуле и через Нафтали Беннета"

Всё, на этом end of story

Ну, вообще-то, сказав "а" надо бы сказать и "б". Что единственный интересант в Европе завершения конфликта России с Украиной — сама Европа.

И США с Британией, которые непонятно где или вышли из Европейского союза — тут же лишатся возможности манипулирования происходящим на Украине. Потому что Европа сможет отключить сухопутный транзит, а по морю до Украины что-то добросить или по воздуху — ну попробуйте.

И всё. Европа тут же сможет определять в существенной степени то, на каких условиях должны договориться Украина и Россия.

И при озвучивании такого плана придётся озвучить, что Европа является оккупированной Штатами территорией, страны которой не обладают суверенитетом. Поэтому этого не происходит. И самый простой способ возвращения суверенитета — это несколько независимых политиков в крупных европейских государствах и посадка Урсулы за коррупцию на 5-10 лет в тюрьму, с назначением проевропейских политиков в европарламент.


После этого, кстати, Европа сможет и сама решать, будет Украина в НАТО или нет — решение о вступлении новых членов достигается консенсусом, при отсутствии консенсуса НАТО Украину не примет, то есть отсутствие Украины в НАТО России может гарантировать любой член НАТО. Это не проблема и именно это привело бы к росту безопасности на континенте, а не дальнейшее использование Украины для создания напряжённости у российских границ.

Но почему-то Миршаймер в эту сторону не думает, хотя мысли, как мне кажется, очевидны и вытекают из его предыдущих тезисов.

Если же кому-то мои предложения кажутся слишком мягкими, то имейте в виду, что даже на нашем гербе отражено, что всадник едет, а не скачет.

Скакать — неправильно, и об этом прямо говорится.

Оказывается, есть и африканский TheNextWeb

https://t.me/mzungugram/3004

Билеты вполне себе как на европейские ивенты стоят 250 долларов для мелких компаний, 800 крупняку

По словам очевидцев, после нескольких часов полёта один из находившихся на борту мужчин пожаловался на недомогание. У него открылась язва и началось внутреннее кровотечение. Экипаж авиалайнера запросил у ближайшего норвежского аэропорта разрешение на посадку для спасения пассажира, однако получил в ответ отказ. Тогда самолёт отправился обратно в Москву.

(Случай экстренный, но садимся в Москве, а не Мурманске или Питере, ага)

В Белке вчера взял максимально заряженную версию Haval Jollion — впечатления совершенно другие в отличие от простых версий

Свистелки, которые недорогие - в полном комплекте, но некоторые вроде HUD-проекции они и корпус требуют менять, а вот адаптивный круиз-контроль серьёзных денег стоит — и прямо неплохо работает: встал в свою полосу, которая почти до самого дома, доехал без напряжения, хотя и на 5-10 минут дольше чем навигатор обещал.

Распознавание знаков тоже снижает когнитивную нагрузку, полезно

Каталожная разница, правда, с самой дешевой комплектацией — больше ляма, это минус

Дал реплику про закрывающуюся в РФ Викимедию в Коммерсанте. Дальше возникла полемика:

Анна Бирюкова не согласна: «Можно сказать, что статьи на самые острые темы — самые надежные. Они невероятно выверены, потому что в них большое число вики-редакторов, которые буквально соревнуются в знании правил площадки, в том числе требований к качеству источников»

К сожалению Анны, на смерть Викимедии могу заметить, что ее тезис о числе вики-редакторов неверифицируем, пока они не начнут логиниться через госуслуги, ну и никто не мешает на деньги NED нанимать этих прекрасных редакторов, снабжать их списком приоритетных статей и темником, в соответствии с которым надо вносить в них правки.

Не думаю, что "эльфы" ФБК были первым опытом распределённого влияния на интернет-аудиторию - и раньше было всякое, а подход Вики, что качественные источники по украино-российскому конфликту это только СМИ стран яростно помогающих Украине, а какой-нибудь Lostarmour это грязь из под ногтей — лишь подтверждает мой тезис

Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пытаются поделить Яндекс.

Количество происходящего вокруг сделки между потенциальными российскими владельцами "Яндекса" и Yandex N.V. уже просто раздражает, хотя и казалось бы, что освещение подобных перипетий это мой хлеб.

Но хотелось бы, чтобы в этой возне был какой-то итоговый смысл, а не только разговоры туда-сюда.

Я понимаю, почему у акционеров "Яндекса" голова может болеть, но я к ним не отношусь, поэтому расскажите мне об итогах когда они произойдут уже, пожалуйста.

Все возможные расклады уже более-менее известны и обсуждались, мы просто начнём к этому относиться по одному из предлагавшихся ранее вариантов.

Собрание прошло только что, собственно, именно по комиссиям РОЦИТа был основной вопрос

Надо понимать, что в целом РОЦИТ это организация действительно довольно открытая и при желании участвовать в её работе — палок в колёса никто не ставит, сдержки и противовесы существовать будут

https://t.me/sinod/948

Роль, думаю, будет возрастать. И речь не только о легитимизации того, что в Госдуме придумают — свои поправки и предолжения вносить тоже можно. Это не означает, что РОЦИТ это кольцо всевластья, но как общественная организация — он вполне работает

Тут у Котова перечисляется то, насколько часто улыбаются русские и американцы в космосе: https://t.me/space78125/2242

(американцы чаще)

Но!

Есть наблюдение: "При этом нам попадались американцы имеющие внешние признаки открытой улыбки при очень серьезном лице"

На этом, кстати, американцы палятся в толпе россиян — русские если улыбаются, то лицом, а американцы — именно что губами.

Смеяться и улыбаться это энергозатратно, когда улыбка это ритуал вежливости, должно вырабатываться специфическое мимическое поведение, при котором ритуально вежливость соблюдается, но организм не сильно напрягается.

Интересно прогнать через какую-нибудь нейросеть улыбки разных стран, оценить количество задействованных мышц лица, может быть дать нейрофизиологическую оценку такому влиянию на личность. (но это уже далеко за рамками моих знаний)