Делимобиль ночью при начале аренды предупреждает, что пьяным за рулём ататат, предлагает пройти простой тест
Который я прошёл неидеально, но достаточно, чтоб машину всё-таки дали
Прикольно
Который я прошёл неидеально, но достаточно, чтоб машину всё-таки дали
Прикольно
👍23😁14
Google Trends на Украине показывает за последний год куда больший интерес к новостям с Путиным, чем с Зеленским
В обычном веб-поиске - доминирование Зеленского.
То бишь, когда человек целенаправленно ищет новости, он понимает, кто в новостях реально является актором.
В Кировоградской и Тернопольской областях Зеленским при поиске новостей интересуются даже меньше чем Байденом.
(ну или Зеленский и так из каждого утюга лезет и на Украине выступает вне конкурса)
В обычном веб-поиске - доминирование Зеленского.
То бишь, когда человек целенаправленно ищет новости, он понимает, кто в новостях реально является актором.
В Кировоградской и Тернопольской областях Зеленским при поиске новостей интересуются даже меньше чем Байденом.
(ну или Зеленский и так из каждого утюга лезет и на Украине выступает вне конкурса)
Forwarded from Синодов пишет (Yury Sinodov)
Для игр, похоже, предполагается сделать аналог ЦУПИСа (база лиц делающих ставки у российских букмекеров) и, одновременно, налога на болванки.
Предполагается, что средства от продажи видеоигр будет принимать не торговая площадка, например Steam или PlayStation Store и т. д., а единый центр учета перевода ставок. С каждой трансакции он будет забирать целевые отчисления, которые затем пойдут на поддержку российских разработчиков игр, а остаток направлять владельцам торговых площадок. Для контроля отчислений «субъекты видеоигр» должны присоединиться к информсистемам ЕРАИ и передавать им сведения о каждой операции по покупке. Продажу игр в обход системы авторы хотят запретить.
К сожалению, у меня нет людей готовых подтвердить это публично, но данные ЦУПИСа используются, например, банками при оценке заёмщика и наличие вас в реестре игроков у букмекеров — серьёзный красный флаг при рассмотрении возможности выдачи вам кредита.
Если что-то похожее будет реализовано с играми, вплоть до персонализации платежей — радости участникам рынка и игрокам будет мало. Вплоть до: "завёл аккаунт для сына-подростка, он играет в рабочее время и просаживает по несколько тыщ рублей в месяц на танки, не смог получить кредит в банке".
При этом если букмекеры делают более-менее одинаковый продукт, линии у всех одинаковые, коэффициенты могут отличаться, и отсутствия 90 процентов букмекеров в РФ никто не заметит, то решение издателей игр не заходить в Россию радикально изменит список предлагаемой россиянам продукции.
Сильно меняющее и потребление, и бизнес предложение, причём методами, которые не очень хорошо подходят для игровой отрасли.
Предполагается, что средства от продажи видеоигр будет принимать не торговая площадка, например Steam или PlayStation Store и т. д., а единый центр учета перевода ставок. С каждой трансакции он будет забирать целевые отчисления, которые затем пойдут на поддержку российских разработчиков игр, а остаток направлять владельцам торговых площадок. Для контроля отчислений «субъекты видеоигр» должны присоединиться к информсистемам ЕРАИ и передавать им сведения о каждой операции по покупке. Продажу игр в обход системы авторы хотят запретить.
К сожалению, у меня нет людей готовых подтвердить это публично, но данные ЦУПИСа используются, например, банками при оценке заёмщика и наличие вас в реестре игроков у букмекеров — серьёзный красный флаг при рассмотрении возможности выдачи вам кредита.
Если что-то похожее будет реализовано с играми, вплоть до персонализации платежей — радости участникам рынка и игрокам будет мало. Вплоть до: "завёл аккаунт для сына-подростка, он играет в рабочее время и просаживает по несколько тыщ рублей в месяц на танки, не смог получить кредит в банке".
При этом если букмекеры делают более-менее одинаковый продукт, линии у всех одинаковые, коэффициенты могут отличаться, и отсутствия 90 процентов букмекеров в РФ никто не заметит, то решение издателей игр не заходить в Россию радикально изменит список предлагаемой россиянам продукции.
Сильно меняющее и потребление, и бизнес предложение, причём методами, которые не очень хорошо подходят для игровой отрасли.
🤔13👍1😁1
2GIS (который теперь называют два гис, а не дубль-гис) сделал отображение высотности развязок при движении (фича экспериментальная, её надо специально включать в бета-версии приложения).
По ощущениям с дивана — должно быть понятнее при проезде непростых развязок, а то у нас в Москве любят ставить съезды с разницей в 100 метров, только на одном из них ты поедешь куда надо, а на другом - развернёшься на 180 градусов и будешь крутиться дальше, пока не освоишь ориентирование на местности.
Надо будет протестировать, как только я смогу машину откопать и снова начать на ней ездить, наконец.
По ощущениям с дивана — должно быть понятнее при проезде непростых развязок, а то у нас в Москве любят ставить съезды с разницей в 100 метров, только на одном из них ты поедешь куда надо, а на другом - развернёшься на 180 градусов и будешь крутиться дальше, пока не освоишь ориентирование на местности.
Надо будет протестировать, как только я смогу машину откопать и снова начать на ней ездить, наконец.
👍38😁1
Люди и СМИ пишущие, что это прототип автомобиля — ленивые и туповатые бракоделы
Это не прототип, а "мул", в техническом кожухе
То что сверху - это даже не дизайн. Просто технические кишки прикрытые от дождя и ветра.
Это как сказать, что накрытая чехлом статуя накануне открытия — это прототип статуи
Это не прототип, а "мул", в техническом кожухе
То что сверху - это даже не дизайн. Просто технические кишки прикрытые от дождя и ветра.
Это как сказать, что накрытая чехлом статуя накануне открытия — это прототип статуи
👍48😁5
Надо попробовать с Миршаймером списаться, мне кажется, помочь ему перейти на следующий уровень, а то он немного зациклился и начал ходить вокруг одного и того же (видео на английском в выходные послушал с Лексом Фридманом)
База у Миршаймера неизменна уже давно: США это разжигатель войны, НАТО это угроза для России и Россия об этом много раз говорила, расширение НАТО может спровоцировать Россию на что угодно, но США продолжают продавливать расширение НАТО и своего военного влияния на периферии России. При этом основной драйвер НАТО - это США — это всё его прямые утверждения. Как и то, что Путин не агрессор, он защищает интересы России, которые были бы радикальным образом ущемлены при проецировании военной силы США по всей Европе.
Тут вопросов нет, сложно спорить.
Дальше Лекс спрашивает: а как, всё-таки, реально может завершиться конфликт на Украине?
Миршаймер отвечает связно:
- Украина должна признать потерю регионов включённых в РФ (судя по карте России на Kremlin.ru — даже можно обсудить существенный бонус Украине вроде сохранения Херсона и Запорожья в составе Украины)
- Украина должна отказаться от вступления в НАТО
После этого он добавляет — "Но США и Британия никогда этого не дадут сделать, как они не дали договориться о мире в Стамбуле и через Нафтали Беннета"
Всё, на этом end of story
Ну, вообще-то, сказав "а" надо бы сказать и "б". Что единственный интересант в Европе завершения конфликта России с Украиной — сама Европа.
И США с Британией, которые непонятно где или вышли из Европейского союза — тут же лишатся возможности манипулирования происходящим на Украине. Потому что Европа сможет отключить сухопутный транзит, а по морю до Украины что-то добросить или по воздуху — ну попробуйте.
И всё. Европа тут же сможет определять в существенной степени то, на каких условиях должны договориться Украина и Россия.
И при озвучивании такого плана придётся озвучить, что Европа является оккупированной Штатами территорией, страны которой не обладают суверенитетом. Поэтому этого не происходит. И самый простой способ возвращения суверенитета — это несколько независимых политиков в крупных европейских государствах и посадка Урсулы за коррупцию на 5-10 лет в тюрьму, с назначением проевропейских политиков в европарламент.
После этого, кстати, Европа сможет и сама решать, будет Украина в НАТО или нет — решение о вступлении новых членов достигается консенсусом, при отсутствии консенсуса НАТО Украину не примет, то есть отсутствие Украины в НАТО России может гарантировать любой член НАТО. Это не проблема и именно это привело бы к росту безопасности на континенте, а не дальнейшее использование Украины для создания напряжённости у российских границ.
Но почему-то Миршаймер в эту сторону не думает, хотя мысли, как мне кажется, очевидны и вытекают из его предыдущих тезисов.
Если же кому-то мои предложения кажутся слишком мягкими, то имейте в виду, что даже на нашем гербе отражено, что всадник едет, а не скачет.
Скакать — неправильно, и об этом прямо говорится.
База у Миршаймера неизменна уже давно: США это разжигатель войны, НАТО это угроза для России и Россия об этом много раз говорила, расширение НАТО может спровоцировать Россию на что угодно, но США продолжают продавливать расширение НАТО и своего военного влияния на периферии России. При этом основной драйвер НАТО - это США — это всё его прямые утверждения. Как и то, что Путин не агрессор, он защищает интересы России, которые были бы радикальным образом ущемлены при проецировании военной силы США по всей Европе.
Тут вопросов нет, сложно спорить.
Дальше Лекс спрашивает: а как, всё-таки, реально может завершиться конфликт на Украине?
Миршаймер отвечает связно:
- Украина должна признать потерю регионов включённых в РФ (судя по карте России на Kremlin.ru — даже можно обсудить существенный бонус Украине вроде сохранения Херсона и Запорожья в составе Украины)
- Украина должна отказаться от вступления в НАТО
После этого он добавляет — "Но США и Британия никогда этого не дадут сделать, как они не дали договориться о мире в Стамбуле и через Нафтали Беннета"
Всё, на этом end of story
Ну, вообще-то, сказав "а" надо бы сказать и "б". Что единственный интересант в Европе завершения конфликта России с Украиной — сама Европа.
И США с Британией, которые непонятно где или вышли из Европейского союза — тут же лишатся возможности манипулирования происходящим на Украине. Потому что Европа сможет отключить сухопутный транзит, а по морю до Украины что-то добросить или по воздуху — ну попробуйте.
И всё. Европа тут же сможет определять в существенной степени то, на каких условиях должны договориться Украина и Россия.
И при озвучивании такого плана придётся озвучить, что Европа является оккупированной Штатами территорией, страны которой не обладают суверенитетом. Поэтому этого не происходит. И самый простой способ возвращения суверенитета — это несколько независимых политиков в крупных европейских государствах и посадка Урсулы за коррупцию на 5-10 лет в тюрьму, с назначением проевропейских политиков в европарламент.
После этого, кстати, Европа сможет и сама решать, будет Украина в НАТО или нет — решение о вступлении новых членов достигается консенсусом, при отсутствии консенсуса НАТО Украину не примет, то есть отсутствие Украины в НАТО России может гарантировать любой член НАТО. Это не проблема и именно это привело бы к росту безопасности на континенте, а не дальнейшее использование Украины для создания напряжённости у российских границ.
Но почему-то Миршаймер в эту сторону не думает, хотя мысли, как мне кажется, очевидны и вытекают из его предыдущих тезисов.
Если же кому-то мои предложения кажутся слишком мягкими, то имейте в виду, что даже на нашем гербе отражено, что всадник едет, а не скачет.
Скакать — неправильно, и об этом прямо говорится.
YouTube
War in Ukraine is the fault of US and NATO | John Mearsheimer and Lex Fridman
Lex Fridman Podcast full episode: https://www.youtube.com/watch?v=r4wLXNydzeY
Please support this podcast by checking out our sponsors:
- Notion: https://notion.com
- ExpressVPN: https://expressvpn.com/lexpod to get 3 months free
- InsideTracker: https:/…
Please support this podcast by checking out our sponsors:
- Notion: https://notion.com
- ExpressVPN: https://expressvpn.com/lexpod to get 3 months free
- InsideTracker: https:/…
👍30🤔10🕊3😁2👏1
Мне ещё лет десять назад говорили: "а зачем этот NAG нужен"
А поди ж ты
Ну и слитая переписка доставляет: сливов из вотсапа-джимейла совсем перестали стесняться (хотя тут уточняют, что утечка конвекса была более традиционными способами)
А поди ж ты
Ну и слитая переписка доставляет: сливов из вотсапа-джимейла совсем перестали стесняться (хотя тут уточняют, что утечка конвекса была более традиционными способами)
👍12
Оказывается, есть и африканский TheNextWeb
https://t.me/mzungugram/3004
Билеты вполне себе как на европейские ивенты стоят 250 долларов для мелких компаний, 800 крупняку
https://t.me/mzungugram/3004
Билеты вполне себе как на европейские ивенты стоят 250 долларов для мелких компаний, 800 крупняку
Telegram
Ляпин 🌴 МЗУНГУГРАМ
14 и 15 февраля в Найроби пройдёт Africa Techsummit. Я был на прошлогоднем мероприятии, сейчас тоже пойду. Крайне полезно для знакомств в африканскими предпринимателями и инвесторами, которые работают по всему региону. Сейчас ещё действует early bird acсess…
👍3
По словам очевидцев, после нескольких часов полёта один из находившихся на борту мужчин пожаловался на недомогание. У него открылась язва и началось внутреннее кровотечение. Экипаж авиалайнера запросил у ближайшего норвежского аэропорта разрешение на посадку для спасения пассажира, однако получил в ответ отказ. Тогда самолёт отправился обратно в Москву.
(Случай экстренный, но садимся в Москве, а не Мурманске или Питере, ага)
(Случай экстренный, но садимся в Москве, а не Мурманске или Питере, ага)
🤔7😁3
В Белке вчера взял максимально заряженную версию Haval Jollion — впечатления совершенно другие в отличие от простых версий
Свистелки, которые недорогие - в полном комплекте, но некоторые вроде HUD-проекции они и корпус требуют менять, а вот адаптивный круиз-контроль серьёзных денег стоит — и прямо неплохо работает: встал в свою полосу, которая почти до самого дома, доехал без напряжения, хотя и на 5-10 минут дольше чем навигатор обещал.
Распознавание знаков тоже снижает когнитивную нагрузку, полезно
Каталожная разница, правда, с самой дешевой комплектацией — больше ляма, это минус
Свистелки, которые недорогие - в полном комплекте, но некоторые вроде HUD-проекции они и корпус требуют менять, а вот адаптивный круиз-контроль серьёзных денег стоит — и прямо неплохо работает: встал в свою полосу, которая почти до самого дома, доехал без напряжения, хотя и на 5-10 минут дольше чем навигатор обещал.
Распознавание знаков тоже снижает когнитивную нагрузку, полезно
Каталожная разница, правда, с самой дешевой комплектацией — больше ляма, это минус
👏18👍1
Сто лет не был на пресс-евентах в формате "потусить" - Лаборатория Касперского и на Рериха сводила, и в бар
В баре народу было больше
Году в 19-м последний раз так общался, ещё в Яндексе, ещё с Самсоновой, Буниной (её просили вопросами не мучать), куча иноагентов в гостях была, Баданин например.
А потом коронавирус и как пошло-поехало — совсем другая жизнь началась!
В баре народу было больше
Году в 19-м последний раз так общался, ещё в Яндексе, ещё с Самсоновой, Буниной (её просили вопросами не мучать), куча иноагентов в гостях была, Баданин например.
А потом коронавирус и как пошло-поехало — совсем другая жизнь началась!
👍19🔥2
Дал реплику про закрывающуюся в РФ Викимедию в Коммерсанте. Дальше возникла полемика:
Анна Бирюкова не согласна: «Можно сказать, что статьи на самые острые темы — самые надежные. Они невероятно выверены, потому что в них большое число вики-редакторов, которые буквально соревнуются в знании правил площадки, в том числе требований к качеству источников»
К сожалению Анны, на смерть Викимедии могу заметить, что ее тезис о числе вики-редакторов неверифицируем, пока они не начнут логиниться через госуслуги, ну и никто не мешает на деньги NED нанимать этих прекрасных редакторов, снабжать их списком приоритетных статей и темником, в соответствии с которым надо вносить в них правки.
Не думаю, что "эльфы" ФБК были первым опытом распределённого влияния на интернет-аудиторию - и раньше было всякое, а подход Вики, что качественные источники по украино-российскому конфликту это только СМИ стран яростно помогающих Украине, а какой-нибудь Lostarmour это грязь из под ногтей — лишь подтверждает мой тезис
Анна Бирюкова не согласна: «Можно сказать, что статьи на самые острые темы — самые надежные. Они невероятно выверены, потому что в них большое число вики-редакторов, которые буквально соревнуются в знании правил площадки, в том числе требований к качеству источников»
К сожалению Анны, на смерть Викимедии могу заметить, что ее тезис о числе вики-редакторов неверифицируем, пока они не начнут логиниться через госуслуги, ну и никто не мешает на деньги NED нанимать этих прекрасных редакторов, снабжать их списком приоритетных статей и темником, в соответствии с которым надо вносить в них правки.
Не думаю, что "эльфы" ФБК были первым опытом распределённого влияния на интернет-аудиторию - и раньше было всякое, а подход Вики, что качественные источники по украино-российскому конфликту это только СМИ стран яростно помогающих Украине, а какой-нибудь Lostarmour это грязь из под ногтей — лишь подтверждает мой тезис
👍50😁26