Booking возмущается, что ему так и не дали купить etraveli — поисковик по авиабилетам.

Еврокомиссия же говорит, что доля у Букинга в Европе и так 60 процентов, если они будут каналы приобретения клиентов скупать — то конкуренция будет выжжена калёным железом

А предложение букинга сделать на странице оформления билетов выбор из нескольких метасерчей, который будет предлагать Kayak (ещё один проект Букинга), оставляет тонну возможностей промоутировать Букинг на других страницах ну и как и что там Каяк будет делать — Еврокомиссия не очень понимает.

В принципе, ЕК выглядит вполне понятно, а Букинг со своими претензиями очень плохо подготовился

Но в FT пиарщики статью протолкнули, молодцы.

Лечь в больницу из-за сотрясения мозга, о чём выясняется через пару дней, is the new "Я был без связи на Волге"

Торбахов зашёл в директора Билайна с большой авоськой в кармане

Дядетрахи с рекламой на прицепах начали размножаться (слева за кадром ещё один, итого трое. Весной был один самый умный)

Наивно предполагать, что их не заметят в будущем

Но, в общем-то, вывозить их в очень Южное Бутово, как это делают с машинами без номеров, можно уже сейчас

Мало ли что там в прицепе — может быть тонна тротила, мы же не видим

Есть мнение, что прогноз по 2023-му ещё раз придётся поднимать: слишком уж поменялись методы фондирования экономики, не всё учли

И 2024-й зря опустили

Зубаревичам-Гуриевым — привет горячий

За месяц-другой много раз наткнулся на мнение, что Зубаревич-то молодец, она признала ошибки в своих высказываниях 2022-го года и теперь высказывается более мудро, человек-то адекватный, оказывается.

Я считаю что нет: Зубаревич человек тупой (это для неё комплимент, так-то она куда больше человек вредный, мне кажется). Она в своих выступлениях целилась в несколько аудиторий — бегунки марта, бегунки сентября, потом родители детей (осенью), потом она просто стала не нужна: все кого можно было напугать оказались напуганы, она пробежалась по абсолютно всем видеоблогерам свалившим из РФ, а остальные, кого напугать было нельзя, на "всё пропало" не велись — никто не захотел добровольно ползти на кладбище.

Зубаревич со своей ролью "всё пропало, но я вам перед смертью сочувственно расскажу как вы будете жить без меня" просто стала не нужна: нельзя брать интервью у регионолога раз в квартал, нельзя звать одного и того же человека к блогеру типа Осетинской чаще чем раз два-три года — она не рок-звезда, всё же.

Профессиональный медиаконтент который нам предлагают, не выходит, в большинстве случаев, по велению души, он должен попадать в некоторые приемлемые рамки проекта. Таким образом Зубаревич просто стало нужно искать новую нишу — типа адекватного эксперта по экономике (в которой в целом люди разбираются не очень). Но если она была бы адекватна, то то, что она не понимает происходящего — было бы для неё очевидно уже летом 22-го, уже тогда её прогнозы весны 22-го стали радикальнейшим образом отличаться от реальности. Но нет, этого не происходило.

Моё мнение: по весне этого года ей просто сказали сменить пластинку, поскольку ниша всепропальщиков занята и занята плотно. И она будет свою аудиторию пытаться конвертировать в чистых всепропальщиков — и поэтому нет ни одной причины слушать Зубаревич вообще, кроме той, что она вещает из каждого утюга и другие источники даже искать не надо.

Что же тогда слушать или читать? Хороший вопрос

Российская пресса из России, на самом деле, до сих пор немного боится найти свой собственный голос, свой образ будущего: она находится в состоянии канонического киношного афганско-вьетнамского ветерана, которому вот на войне было просто: тут свои, тут чужие, бей-беги. А в мирных условиях — у, как всё непонятно, я не могу найти себя, работаю уборщиком.

В этом состоянии мобилизации сегодняшним медиа находиться комфортно: выпустил героический репортаж с ЛБС, отписался по принятым Думой законам, закрыл рубрику происшествий, отписался по движениям крупного бизнеса, по международным речекрякам, по внутренним речекрякам, по инфе разных министерств — день прошёл и слава богу. Что-то подсветил, что попросили, что-то где-то заработал, бюджет сошёлся — вообще отлично.

Но этого уже мало. То, что сейчас представляет собой экономика России должно быть описано популярным языком. Не теми людьми, которые непонятно что вещают, а кто действительно понимает или имеет контуры понимания. Должны быть описаны процессы происходящие с ГОЗ и вокруг ГОЗ — у нас, фактически, появилась волонтёрономика, лучший друг гараженомики, которую немного презрительно описывали годами, но которая оказалась куда более адаптивной в ситуации СВО чем ГОЗ и которая заткнула многие зияющие дыры в снабжении.

Импортозамещение, хотя слово и осталось то же самое, изменилось радикально, от обрыдлой обязанности к насущной потребности.

Логистические коридоры описываются очень фрагментарно, хотя сдвиги в этой сфере произошли гигантские.

Это просто не описано, тематика не существует в мейнстримных федеральных СМИ

Иноагенты про это рассказывать не будут, у них и цели такой нет

Только на фоне порожняка Зубаревич может быть востребована. Человеку следящему за инфогигиеной лучше не читать и не слушать ничего, чем смотреть на то, что говорит Зубаревич, у которой семь пятниц на неделе.

Надеюсь, это прекратится очень быстро.

Кажется, что концепция привязки заголовков к нумерации дней от чего-то, близка к провалу

Ещё одно событие - и это точно начнёт выглядеть странно

Это типа одна из самых модных книг про Путина, Putin's playbook

Хорошо хоть в самом начале можно узнать, что у автора в голове и решить читать дальше или нет

А так-то Ребекка молодец — она и в разведке работала, так что и к разведке Штатов после этого вопросов немного