Сайту El Al нездоровится, форма бронирования не подгружается
Много возможностей для рекламы Aviasales, но ребята почему-то тупят.
Много возможностей для рекламы Aviasales, но ребята почему-то тупят.
😁39👍2
Вот, кстати, неплохая ещё одна новация у Яндекса: Гугл просто подмешивает ролики как ответ на твой вопрос, иногда очень длинные, а Яндекс хотя бы позволяет найти нужное место
При этом засорить SERP видосами пока посложнее чем текстом, так что вероятность найти практический ответ на вопрос типа "как подвести домкрат" — сохраняется
При этом засорить SERP видосами пока посложнее чем текстом, так что вероятность найти практический ответ на вопрос типа "как подвести домкрат" — сохраняется
👍11😁2
Пишут, что я не сочувствую Израилю
Я сочувствую. И Израилю, и Палестине. И Армении, и Азербайджану. И России, и Украине.
Я, натурально, очень миролюбивый человек. Когда я учился на НПО Машиностроения, основное что там производилось — продукция обеспечивающая нежелание ввязываться с нами в вооружённые конфликты. Мы (уж тем более в начале нулевых), не долбили "Гранитами" и "Яхонтами" до всех, до кого могли дотянуться.
К сожалению, концепция международных конфликтов была изрядно доработана. И это оказался не некий новый конструкт, а описание реальности в духе "война это продолжение политики другими средствами": правоту Герасимова исходящего из предпосылки, что подавление экономической мощи врагов может происходить военным, а может бюрократическим способом — уже просто невозможно отрицать. При заходе на игровую доску, где правила устанавливают Штаты и те, кого они считают достойными союзниками — невозможно обеспечить себе экономический выигрыш больше чем у Штатов. Мы реально пробовали. Мы реально пытались. И нет, в международной кооперации нас не просто никто не ждал, а нашему встраиванию в неё активно противодействовали, воздействуя любыми возможными путями на наших потенциальных партнёров. От силовых (Ливия, Сербия, Сирия), до экономических (Иран, КНДР) и политических (Япония, прибалтийские страны, Украина, Грузия, попытка в Белоруссии). При этом такое воздействие — это тоже акт агрессии, только без столкновения армий.
Мы ошибались, когда думали, что в словосочетании "мягкая сила" ключевое слово это "мягкая". Ключевое там — сила. Потому что если мягкой силой не получится — прилетит немягкой. Текущее состояние Сербии и её внешней политики — прекрасная иллюстрация людей, которые всё и давно поняли, но сделать с этим ничего не могут.
В общем, я сторонник того, что надо бы лучше договариваться. Как бы это сложно ни было.
Я придерживаюсь мнения, что решение о начале СВО — не было принято легковесно. В мире, где великие державы принимают легковесные военные решения — вы жить не захотите (а может быть и не сможете). Я придерживаюсь мнения, что за много лет до СВО много чего ведущего к конфликту сделала и Россия, и Украина.
Так же как и с Карабахом и Израилем — у конфликта N сторон, где N больше или равно двум.
Безусловно, когда кто-то выдвигает предложение, что твоя сторона в принципе не должна существовать, пространство для переговоров сужается серьёзнейшим образом. И это боль и печаль Израиля, что носители такой теории в его отношении продолжают существовать и не являются политическими маргиналами через 80 лет после завершения Второй мировой.
И вот здесь к вопросу о моём сочувствии: если Израиль за 80 лет не решил вопрос, что сделать с этой проблемой, то откуда претензии к нам, что мы не решили, что сделать с теми, кто отрицает географические границы и не хочет соседствовать с Россией?
Я сочувствую. И Израилю, и Палестине. И Армении, и Азербайджану. И России, и Украине.
Я, натурально, очень миролюбивый человек. Когда я учился на НПО Машиностроения, основное что там производилось — продукция обеспечивающая нежелание ввязываться с нами в вооружённые конфликты. Мы (уж тем более в начале нулевых), не долбили "Гранитами" и "Яхонтами" до всех, до кого могли дотянуться.
К сожалению, концепция международных конфликтов была изрядно доработана. И это оказался не некий новый конструкт, а описание реальности в духе "война это продолжение политики другими средствами": правоту Герасимова исходящего из предпосылки, что подавление экономической мощи врагов может происходить военным, а может бюрократическим способом — уже просто невозможно отрицать. При заходе на игровую доску, где правила устанавливают Штаты и те, кого они считают достойными союзниками — невозможно обеспечить себе экономический выигрыш больше чем у Штатов. Мы реально пробовали. Мы реально пытались. И нет, в международной кооперации нас не просто никто не ждал, а нашему встраиванию в неё активно противодействовали, воздействуя любыми возможными путями на наших потенциальных партнёров. От силовых (Ливия, Сербия, Сирия), до экономических (Иран, КНДР) и политических (Япония, прибалтийские страны, Украина, Грузия, попытка в Белоруссии). При этом такое воздействие — это тоже акт агрессии, только без столкновения армий.
Мы ошибались, когда думали, что в словосочетании "мягкая сила" ключевое слово это "мягкая". Ключевое там — сила. Потому что если мягкой силой не получится — прилетит немягкой. Текущее состояние Сербии и её внешней политики — прекрасная иллюстрация людей, которые всё и давно поняли, но сделать с этим ничего не могут.
В общем, я сторонник того, что надо бы лучше договариваться. Как бы это сложно ни было.
Я придерживаюсь мнения, что решение о начале СВО — не было принято легковесно. В мире, где великие державы принимают легковесные военные решения — вы жить не захотите (а может быть и не сможете). Я придерживаюсь мнения, что за много лет до СВО много чего ведущего к конфликту сделала и Россия, и Украина.
Так же как и с Карабахом и Израилем — у конфликта N сторон, где N больше или равно двум.
Безусловно, когда кто-то выдвигает предложение, что твоя сторона в принципе не должна существовать, пространство для переговоров сужается серьёзнейшим образом. И это боль и печаль Израиля, что носители такой теории в его отношении продолжают существовать и не являются политическими маргиналами через 80 лет после завершения Второй мировой.
И вот здесь к вопросу о моём сочувствии: если Израиль за 80 лет не решил вопрос, что сделать с этой проблемой, то откуда претензии к нам, что мы не решили, что сделать с теми, кто отрицает географические границы и не хочет соседствовать с Россией?
👍69👏5🤔5😁3
Продолжение
И если в целом гражданам Израиля я более чем сочувствую (а что ты сделаешь? Ты уже тут родился и вырос, всякие британские мандаты были задолго до твоего рождения), то подмножество граждан Израиля, особенно обретших даркон в последний год, лезущих ко мне и моей стране с советами как жить — просто раздражает.
Нет, не фактом своего существования, а своей дремучестью и непоследовательностью: люди легковесно побежали от одного конфликта в сторону другого, который посложнее конфликта Украины и России, и при этом считали себя очень умными и находящимися в позиции тех, кто может нас чему-то учить.
При этом многим стоило бы поучить жену хамин варить, для начала — историй о конфликте детей с родителями перевезшими семью в Израиль у меня не одна и не две.
Дети прямо говорят родителям, что у меня ЕГЭ или ОГЭ на носу, у меня все друзья в РФ, я в МГУ собираюсь поступать, какой Израиль, папа? Мне в нём в армию зачем идти, зачем вообще жить в стране, где в армию идти обязательно всем, даже женщинам?
Международная политика никогда не была простой вещью, история возникновения конфликтов — никогда не была простой тоже, в самом уставе ООН заложены противоречащие принципы с правом наций на самоопределение и с правом стран на соблюдение их территориальной целостности.
Тем не менее, сразу после 24.02 я говорил и писал это публично, что мир лучше войны, в том числе и потому, что недовольство великих держав положением дел вокруг их деятельности, ввергает весь мир в тартары, претензии всегда есть ко всем.
Мир натурально начинает искрить и будет искрить, до тех пор, пока Штаты прикрывшись ядерным арсеналом и находясь за морем-океаном могут осуществлять свою политику практически по всему миру, не испытывая никакого дискомфорта из-за своих внешнеполитических неудач. Которая политика, к тому же, и оплачивается всеми окружающими, а не самими гражданами США.
Это просто данность, зачем Штатам как-то менять свою линию поведения? У них всё хорошо,
И что самое удивительно: то что сейчас, когда искрение действительно происходит, когда на поводу внешней политики Штатов натурально идут сотни миллионов людей, которые им ничего не должны, виноваты в этом со слов новоизраильтян оказываются те, кто говорил о крайне нестабильном мироустройстве, а не те, кто был архитектором монополярного мира во славу США. Американский сапог свят, ругать за что-то США? Да вы что, как можно.
И мы же виноваты, что им теперь неудобно поехать в Израиль и паспорт обновить, а то ведь они же уклонисты выходит. И мы виноваты, что из-за Хамаса их самих, эмигрантов, или их детей в воюющую армию забирают.
И мы же виноваты, что несчастные погибающие от голода граждане Украины, продают оружие Хамасу, который терроризирует Израиль.
(особенно прелестно это слышать от израильтян, которые и сами поддерживали ВСУ и других призывали донатить ВСУ)
Я посочувствую Израилю. Жаль, что до этого дошло. Жаль погибших. Жаль гражданских с обоих сторон.
Но выгребайте сами.
И не клюйте нам мозги.
И если в целом гражданам Израиля я более чем сочувствую (а что ты сделаешь? Ты уже тут родился и вырос, всякие британские мандаты были задолго до твоего рождения), то подмножество граждан Израиля, особенно обретших даркон в последний год, лезущих ко мне и моей стране с советами как жить — просто раздражает.
Нет, не фактом своего существования, а своей дремучестью и непоследовательностью: люди легковесно побежали от одного конфликта в сторону другого, который посложнее конфликта Украины и России, и при этом считали себя очень умными и находящимися в позиции тех, кто может нас чему-то учить.
При этом многим стоило бы поучить жену хамин варить, для начала — историй о конфликте детей с родителями перевезшими семью в Израиль у меня не одна и не две.
Дети прямо говорят родителям, что у меня ЕГЭ или ОГЭ на носу, у меня все друзья в РФ, я в МГУ собираюсь поступать, какой Израиль, папа? Мне в нём в армию зачем идти, зачем вообще жить в стране, где в армию идти обязательно всем, даже женщинам?
Международная политика никогда не была простой вещью, история возникновения конфликтов — никогда не была простой тоже, в самом уставе ООН заложены противоречащие принципы с правом наций на самоопределение и с правом стран на соблюдение их территориальной целостности.
Тем не менее, сразу после 24.02 я говорил и писал это публично, что мир лучше войны, в том числе и потому, что недовольство великих держав положением дел вокруг их деятельности, ввергает весь мир в тартары, претензии всегда есть ко всем.
Мир натурально начинает искрить и будет искрить, до тех пор, пока Штаты прикрывшись ядерным арсеналом и находясь за морем-океаном могут осуществлять свою политику практически по всему миру, не испытывая никакого дискомфорта из-за своих внешнеполитических неудач. Которая политика, к тому же, и оплачивается всеми окружающими, а не самими гражданами США.
Это просто данность, зачем Штатам как-то менять свою линию поведения? У них всё хорошо,
И что самое удивительно: то что сейчас, когда искрение действительно происходит, когда на поводу внешней политики Штатов натурально идут сотни миллионов людей, которые им ничего не должны, виноваты в этом со слов новоизраильтян оказываются те, кто говорил о крайне нестабильном мироустройстве, а не те, кто был архитектором монополярного мира во славу США. Американский сапог свят, ругать за что-то США? Да вы что, как можно.
И мы же виноваты, что им теперь неудобно поехать в Израиль и паспорт обновить, а то ведь они же уклонисты выходит. И мы виноваты, что из-за Хамаса их самих, эмигрантов, или их детей в воюющую армию забирают.
И мы же виноваты, что несчастные погибающие от голода граждане Украины, продают оружие Хамасу, который терроризирует Израиль.
(особенно прелестно это слышать от израильтян, которые и сами поддерживали ВСУ и других призывали донатить ВСУ)
Я посочувствую Израилю. Жаль, что до этого дошло. Жаль погибших. Жаль гражданских с обоих сторон.
Но выгребайте сами.
И не клюйте нам мозги.
👍108😁5👏3🤔2
Хм, Baseus хорошие штуки делает, но в GaN lite они, похоже, переборщили с компактностью
Греется и трескается
Греется и трескается
Booking возмущается, что ему так и не дали купить etraveli — поисковик по авиабилетам.
Еврокомиссия же говорит, что доля у Букинга в Европе и так 60 процентов, если они будут каналы приобретения клиентов скупать — то конкуренция будет выжжена калёным железом
А предложение букинга сделать на странице оформления билетов выбор из нескольких метасерчей, который будет предлагать Kayak (ещё один проект Букинга), оставляет тонну возможностей промоутировать Букинг на других страницах ну и как и что там Каяк будет делать — Еврокомиссия не очень понимает.
В принципе, ЕК выглядит вполне понятно, а Букинг со своими претензиями очень плохо подготовился
Но в FT пиарщики статью протолкнули, молодцы.
Еврокомиссия же говорит, что доля у Букинга в Европе и так 60 процентов, если они будут каналы приобретения клиентов скупать — то конкуренция будет выжжена калёным железом
А предложение букинга сделать на странице оформления билетов выбор из нескольких метасерчей, который будет предлагать Kayak (ещё один проект Букинга), оставляет тонну возможностей промоутировать Букинг на других страницах ну и как и что там Каяк будет делать — Еврокомиссия не очень понимает.
В принципе, ЕК выглядит вполне понятно, а Букинг со своими претензиями очень плохо подготовился
Но в FT пиарщики статью протолкнули, молодцы.
😁8
Дядетрахи с рекламой на прицепах начали размножаться (слева за кадром ещё один, итого трое. Весной был один самый умный)
Наивно предполагать, что их не заметят в будущем
Но, в общем-то, вывозить их в очень Южное Бутово, как это делают с машинами без номеров, можно уже сейчас
Мало ли что там в прицепе — может быть тонна тротила, мы же не видим
Наивно предполагать, что их не заметят в будущем
Но, в общем-то, вывозить их в очень Южное Бутово, как это делают с машинами без номеров, можно уже сейчас
Мало ли что там в прицепе — может быть тонна тротила, мы же не видим
👍22🤔8😁2
9 лет назад снял самую популярную фотку в своей жизни
Самое смешное, что в ФБ она не заработала ни одного лайка, а по интернету всё ещё гуляет
Самое смешное, что в ФБ она не заработала ни одного лайка, а по интернету всё ещё гуляет
😁68🔥14👍4🤔2
За месяц-другой много раз наткнулся на мнение, что Зубаревич-то молодец, она признала ошибки в своих высказываниях 2022-го года и теперь высказывается более мудро, человек-то адекватный, оказывается.
Я считаю что нет: Зубаревич человек тупой (это для неё комплимент, так-то она куда больше человек вредный, мне кажется). Она в своих выступлениях целилась в несколько аудиторий — бегунки марта, бегунки сентября, потом родители детей (осенью), потом она просто стала не нужна: все кого можно было напугать оказались напуганы, она пробежалась по абсолютно всем видеоблогерам свалившим из РФ, а остальные, кого напугать было нельзя, на "всё пропало" не велись — никто не захотел добровольно ползти на кладбище.
Зубаревич со своей ролью "всё пропало, но я вам перед смертью сочувственно расскажу как вы будете жить без меня" просто стала не нужна: нельзя брать интервью у регионолога раз в квартал, нельзя звать одного и того же человека к блогеру типа Осетинской чаще чем раз два-три года — она не рок-звезда, всё же.
Профессиональный медиаконтент который нам предлагают, не выходит, в большинстве случаев, по велению души, он должен попадать в некоторые приемлемые рамки проекта. Таким образом Зубаревич просто стало нужно искать новую нишу — типа адекватного эксперта по экономике (в которой в целом люди разбираются не очень). Но если она была бы адекватна, то то, что она не понимает происходящего — было бы для неё очевидно уже летом 22-го, уже тогда её прогнозы весны 22-го стали радикальнейшим образом отличаться от реальности. Но нет, этого не происходило.
Моё мнение: по весне этого года ей просто сказали сменить пластинку, поскольку ниша всепропальщиков занята и занята плотно. И она будет свою аудиторию пытаться конвертировать в чистых всепропальщиков — и поэтому нет ни одной причины слушать Зубаревич вообще, кроме той, что она вещает из каждого утюга и другие источники даже искать не надо.
Что же тогда слушать или читать? Хороший вопрос
Российская пресса из России, на самом деле, до сих пор немного боится найти свой собственный голос, свой образ будущего: она находится в состоянии канонического киношного афганско-вьетнамского ветерана, которому вот на войне было просто: тут свои, тут чужие, бей-беги. А в мирных условиях — у, как всё непонятно, я не могу найти себя, работаю уборщиком.
В этом состоянии мобилизации сегодняшним медиа находиться комфортно: выпустил героический репортаж с ЛБС, отписался по принятым Думой законам, закрыл рубрику происшествий, отписался по движениям крупного бизнеса, по международным речекрякам, по внутренним речекрякам, по инфе разных министерств — день прошёл и слава богу. Что-то подсветил, что попросили, что-то где-то заработал, бюджет сошёлся — вообще отлично.
Но этого уже мало. То, что сейчас представляет собой экономика России должно быть описано популярным языком. Не теми людьми, которые непонятно что вещают, а кто действительно понимает или имеет контуры понимания. Должны быть описаны процессы происходящие с ГОЗ и вокруг ГОЗ — у нас, фактически, появилась волонтёрономика, лучший друг гараженомики, которую немного презрительно описывали годами, но которая оказалась куда более адаптивной в ситуации СВО чем ГОЗ и которая заткнула многие зияющие дыры в снабжении.
Импортозамещение, хотя слово и осталось то же самое, изменилось радикально, от обрыдлой обязанности к насущной потребности.
Логистические коридоры описываются очень фрагментарно, хотя сдвиги в этой сфере произошли гигантские.
Это просто не описано, тематика не существует в мейнстримных федеральных СМИ
Иноагенты про это рассказывать не будут, у них и цели такой нет
Только на фоне порожняка Зубаревич может быть востребована. Человеку следящему за инфогигиеной лучше не читать и не слушать ничего, чем смотреть на то, что говорит Зубаревич, у которой семь пятниц на неделе.
Надеюсь, это прекратится очень быстро.
Я считаю что нет: Зубаревич человек тупой (это для неё комплимент, так-то она куда больше человек вредный, мне кажется). Она в своих выступлениях целилась в несколько аудиторий — бегунки марта, бегунки сентября, потом родители детей (осенью), потом она просто стала не нужна: все кого можно было напугать оказались напуганы, она пробежалась по абсолютно всем видеоблогерам свалившим из РФ, а остальные, кого напугать было нельзя, на "всё пропало" не велись — никто не захотел добровольно ползти на кладбище.
Зубаревич со своей ролью "всё пропало, но я вам перед смертью сочувственно расскажу как вы будете жить без меня" просто стала не нужна: нельзя брать интервью у регионолога раз в квартал, нельзя звать одного и того же человека к блогеру типа Осетинской чаще чем раз два-три года — она не рок-звезда, всё же.
Профессиональный медиаконтент который нам предлагают, не выходит, в большинстве случаев, по велению души, он должен попадать в некоторые приемлемые рамки проекта. Таким образом Зубаревич просто стало нужно искать новую нишу — типа адекватного эксперта по экономике (в которой в целом люди разбираются не очень). Но если она была бы адекватна, то то, что она не понимает происходящего — было бы для неё очевидно уже летом 22-го, уже тогда её прогнозы весны 22-го стали радикальнейшим образом отличаться от реальности. Но нет, этого не происходило.
Моё мнение: по весне этого года ей просто сказали сменить пластинку, поскольку ниша всепропальщиков занята и занята плотно. И она будет свою аудиторию пытаться конвертировать в чистых всепропальщиков — и поэтому нет ни одной причины слушать Зубаревич вообще, кроме той, что она вещает из каждого утюга и другие источники даже искать не надо.
Что же тогда слушать или читать? Хороший вопрос
Российская пресса из России, на самом деле, до сих пор немного боится найти свой собственный голос, свой образ будущего: она находится в состоянии канонического киношного афганско-вьетнамского ветерана, которому вот на войне было просто: тут свои, тут чужие, бей-беги. А в мирных условиях — у, как всё непонятно, я не могу найти себя, работаю уборщиком.
В этом состоянии мобилизации сегодняшним медиа находиться комфортно: выпустил героический репортаж с ЛБС, отписался по принятым Думой законам, закрыл рубрику происшествий, отписался по движениям крупного бизнеса, по международным речекрякам, по внутренним речекрякам, по инфе разных министерств — день прошёл и слава богу. Что-то подсветил, что попросили, что-то где-то заработал, бюджет сошёлся — вообще отлично.
Но этого уже мало. То, что сейчас представляет собой экономика России должно быть описано популярным языком. Не теми людьми, которые непонятно что вещают, а кто действительно понимает или имеет контуры понимания. Должны быть описаны процессы происходящие с ГОЗ и вокруг ГОЗ — у нас, фактически, появилась волонтёрономика, лучший друг гараженомики, которую немного презрительно описывали годами, но которая оказалась куда более адаптивной в ситуации СВО чем ГОЗ и которая заткнула многие зияющие дыры в снабжении.
Импортозамещение, хотя слово и осталось то же самое, изменилось радикально, от обрыдлой обязанности к насущной потребности.
Логистические коридоры описываются очень фрагментарно, хотя сдвиги в этой сфере произошли гигантские.
Это просто не описано, тематика не существует в мейнстримных федеральных СМИ
Иноагенты про это рассказывать не будут, у них и цели такой нет
Только на фоне порожняка Зубаревич может быть востребована. Человеку следящему за инфогигиеной лучше не читать и не слушать ничего, чем смотреть на то, что говорит Зубаревич, у которой семь пятниц на неделе.
Надеюсь, это прекратится очень быстро.
👍41🔥8🤔5👏4