Исследователи выяснили, что если ребёнок общается с большим количеством людей, у него кругозор шире, подходов к решению задач больше, тесты он проходит лучше

В общем-то логично, но интересно тогда — где предел этого расширения.

(Так-то то, что дети переходившие в разные школы и разные классы учатся часто получше сверстников, например, тоже заметная история)

Пример воспитания:

ПЕРВЫЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ: Да. А то что-то засиделись мы с тобой. Давай-ка попляшем.
И споем. Марин, будешь?
ЖЕНЩИНА-ПОЛИЦЕЙСКИЙ: Пожалуй, нет. Посмотрю на вас. Мне очень интересно,
как у Николая получится. Николай, у вас должно получиться! Я на вас надеюсь!
ЧЕЛОВЕК ИЗ ПОДОЛЬСКА: Не надо, пожалуйста!
ЧЕЛОВЕК ИЗ МЫТИЩ (несколько придя в себя): Да не бзди, это прикольно.
ПЕРВЫЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ: Наш мытищинский узник совести дело говорит. Это такой
наш специальный полицейский танец для развития мозга. Необычные движения и произнесение трудных звукосочетаний способствуют образованию новых нейронных связей. Тебе мозг надо развивать! Мыслительные способности! Гибкость ума! А то к сороковнику совсем в ментального старичка превратишься! Смотри, движения вот такие.
Давай одну руку, и другую, вот так. (Сцепляются руками, стоя боком друг к другу, и перемещаются приставным шагом) Да, да, вот так. Ногу сюда, сюда, да, вот так. А текст вот такой, запоминай. Для начала – самый простой вариант.
Ай, лёлэ лёлэ лёлэ
Ай, лёлэ лёлэ лёлэ
Ай, лёлэ лёлэ лёлэ
Хэй! Хэй! Лёлэ лёлэ
Понял? Все просто. Главное – четко выговаривать гласные. Давай, повтори.
ЧЕЛОВЕК ИЗ ПОДОЛЬСКА (с блеющей интонацией): Ай лёли лёли лёли…
ПЕРВЫЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ: Не лёли, а лёлэ! Не надо мне тут свои айлюли разводить!
Четко говори! Лё и лэ. Лёлэ.
ЖЕНЩИНА-ПОЛИЦЕЙСКИЙ: Николай, не волнуйтесь, будьте увереннее. Это очень ведь просто – лёлэ. Лёлэ.
ЧЕЛОВЕК ИЗ ПОДОЛЬСКА: Лёлэ.
ПЕРВЫЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ: Вот, правильно. Давай целиком.
ЧЕЛОВЕК ИЗ ПОДОЛЬСКА (обреченно):
Ай, лёлэ лёлэ лёлэ
Ай, лёлэ лёлэ лёлэ
Ай, лёлэ лёлэ лёлэ
Эй. Эй. Лёлэ лёлэ
ПЕРВЫЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ: Не эй, а хэй! Хэй! Хэй! Четкое э должно быть

Немного про будущее: а то опять народ задаётся вопросами, на фоне конфликта Армении и Азербайджана

Короткий ответ: я не знаю будущего.

Вот, например, был Таиланд прекрасной юрисдикцией, и внезапно начинает налоги требовать с доходов из-за рубежа — никто не ожидал — на таком уровне ничего не предскажешь.

Но есть, конечно, общие принципы из которых вытекают достаточно однозначные следствия:

Как раз в конфликте Армении и Азербайджана — будет деэскалация. Потому что у Азербайджана, после установления контроля над НКР желания эскалации нет. Оставшиеся эксклавы (Кярки, например), могут быть причиной долгих разногласий с Арменией, но очень вряд ли станут причиной большой войны, просто в силу размера. Более того: при некоторой удаче (отсутствии соросят во власти) и последующем приходе Армении в чувство, вопросы относительно этих территорий могут быть решены полюбовно.

А вот в конфликте России и Европы — нет никакой деэскалации. Все принимаемые меры только лишь разрывают существовавшие связи, дальше на этом пути в итоге возникает разрыв дипломатических отношений, а после — военные действия.
Почему так медленно? Ну граждане страны должны быть готовы — я бы с интересом смотрел на социометрию по Польше, например.
Да и связей огромное количество, порубить все сразу — люди недовольны будут, поэтому на этой неделе перестаём пускать дальнобойщиков, потом обычных водителей с российскими номерами. Остаются автобусы, кстати.

И Европа по этой дорожке шагает весело и с песней, а происходящее на Украине — является козырным аргументом для любых акторов real politik, пытающихся задаваться вопросами вида: "Украина непонятно где, США тоже, а Россия с нами, вообще-то, общую границу имеет, может быть дать бодаться РФ и США на территории Украины, пусть они самостоятельно решают свои вопросы, а нам лучше не отсвечивать?

Sad but true

Вы не сможете привести ни одного примера деэскалации между странами ЕС и РФ. Был бы очень рад увидеть такой. Но пока нет.

Производитель стационарных проводных и беспроводных телефонов Gigaset подался на банкротство, испытав анекспектед энд синификант деклайн в ревене

В 2023-м году

(всегда думал что это часть Сименса)

Мегафон пытаются оштрафовать за увеличение тарифов при росте прибыли.

Формулировка у ФАСа в отношении цен сотовых операторов, всё же, странная в этом смысле.

А что, нельзя одновременно и косты резать по неэффективным направлениям, и расходы на необходимое повышать?

По сути, ведомство запрещает рост тарифов с одновременным применением других мер увеличения эффективности бизнеса.

Этому тоже можно придумать объяснения, конечно (сохранение рынка труда, например), но это не совсем проблема ФАС же.

Отличный способ торгов. Добавьте Додона вместо Санду, ящик фетяски — и над предложением можно будет подумать.

Одноклассники выкатили апдейт news feed, новостной ленты

Стало прямо очень похоже на ВК, только цветовая гамма другая.

Тоже рекомендашки, тоже регулирование подписок и отписок.

Все видосики объединили, текстовый контент подняли выше — хвалю.

Куча проектов, например четвёртый сезон The Boys, именно к окончанию забастовки приурочили свой выход.

Так что сейчас кино и сериалы попрут.

На фоне того, сколько в среднем начисляют инспекторы по результатам проверок, страхи всяких микробизнесов, что сейчас нам насчитают неоптимальных платежей и мы без штанов останемся, а то и в тюрьму сядем — выглядят беспочвенными

Нарратив достаточно популярный среди тех, кто ищет чего бояться

Прикольный вектор для Белоруссии, кстати

Вот вы в танках ругаетесь на косоруких тиммейтов, а может быть это больной уставший Бари Алибасов с бракованным ноутбуком, а не руки кривые.

Иногда из ФБ вытаскиваю старые тексты — в комментариях всякий раз если человек советовал, как правильно жить в России, просто был за всё хорошее, типа разогнать всех ментов и найти других, новых, получше — сейчас или украинский флаг на аватарке, или просто чёрная.

То есть, сейчас вопросов по тому, что чуваки хотят развала страны и её поражения — уже совсем нет.

Всё же, маскировка "мы просто за всё хорошее" была отменная.

Понять, например, что не так с USAID — вообще не просто: вот, мы, например, боремся с ВИЧ, помогаем всем кто борется с ВИЧ, помогаем развивать общественные инициативы. У вас же ВИЧа много, из-за употребления наркотиков внутривенно, да? Ну вот мы вам и помогаем.

Но если при этом вспомнить, что при США в Афгане производство герыча выросло в сотни раз — то двухходовочка становится очевидной: создаём точку недовольства — намекаем, что надо бы власти поменять, чтобы стало лучше (хотя на самом деле нет: надо выставить Штаты и ЦРУ из Афгана) — получаем соросёнка во власти, решаем свои проблемы с Россией.

Но всё это становится понятно настолько потом, что страшно за будущее.

Ну или не становится понятно.

Попытка спастись от оборотного взноса на Почту России со стороны маркетплейсов выглядит не очень перспективной:

https://roem.ru/26-09-2023/300943/pochta-xo4et-deneg/

Они предлагают закупить услуг у почты на 33 ярда, и этим ограничиться.

Понятно почему:

а) закупка услуг это то, что можно будет легко пересмотреть — в этом году купили, в следующем не купили, пускай Почта идёт опять с госами разбирается, кто ей денег даст. В отличие от законодательной обязанности по взносам: сотовые операторы полторы десятилетки уже платят и никуда рыпнуться не могут

б) достаточно очевидно, что 33 ярда почту не спасут — её услуги не столь маржинальны, а дыра - 20+ ярдов в год. Если почта станет ещё одним ПВЗ, во-первых, это будет там, где обычный ПВЗ — несостоятелен финансово, и основным бенефициаром этого — станут маркетплейсы, которые не фиксируют свои обязательства в отношении Почты, но точно нарастят свою аудиторию и её лояльность. Что происходит с партнёрами Яндекса, Озона и ВБ когда рынок захвачен? мы помним — их быстро отодвигают от денег. То же ползучим образом будет происходить с почтой.

в) проблема почты не в маркетплейсах, а в уходе в диджитал госпочты, сдачи отчётности и так далее. Товарные посылки от магазинов никогда почту не кормили полностью, хотя и были доходной статьёй бюджета: в отличие от письменной корреспонденции, посылки никто не субсидировал. Опять же — почему платить должны именно маркетплейсы, а, например, не курьерские службы, полностью убившие подписку на периодику через почту? Или интернет-СМИ или провайдеры, тоже изрядно повлиявшие на скукоживание рынка доставки прессы на дом?

г) при дальнейшем росте цифровизации всего, почта будет и дальше возить всё больше и больше воздуха. Исключительно затыканием финансовых дыр проблему её фондирования решить нельзя, можно лишь отложить её серьёзное рассмотрение.

Сбежать в РФ Марсалек, конечно, мог: человек проворачивающий такие операции интересен, как минимум

Но вот то, что человек имитировавший крупный бизнес годами, вошедший даже в DAX, ещё и немного на Россию шпионил — это клёвая версия.

Таких талантливых менеджеров надо Почтой России отправить рулить, они со всем справятся