Всё-таки то, что Яндекс придумал Музыку и Кинопоиск зашивать в "Плюс", или, скорее, "Плюс" и всё остальное зашивать в "Музыку" - решение на грани гениальности
Доходы остальных участников подрываются, пользователь с трудом подписывается ещё на что-то (а зачем, у меня же есть Кинопоиск).
(выборка смещённая, конечно, но...)
Доходы остальных участников подрываются, пользователь с трудом подписывается ещё на что-то (а зачем, у меня же есть Кинопоиск).
(выборка смещённая, конечно, но...)
👍13🤔4🔥1
До севастопольского порта в Казачьей бухте добрались с дроном
Там две группы резервуаров Шухова (или близких по типу), горит та, которая на спутниковом снимке на севере.
При радиусе 10 и высоте 10 на каждый приходится 30 000 кубометров топлива (30 млн литров, для тех кому сложно с кубометрами), немало (хотя они там разные по размеру, пусть будет оценка сверху). На 15 резервуаров, если всё сгорит, ярдов 17 рублей, при цене топлива 40р/л в пределе. Но огонь затронул явно меньшее количество резервуаров, а не все, что хорошо.
И не факт, что было заполнено на 100%, ну и по высоте я могу ошибаться. Хорошо б вторая группа не занялась.
У Украины сегодня радость будет прямо как в день подрыва моста в Тамани
Интересно: на Крещатике фоткаться будут?
Там две группы резервуаров Шухова (или близких по типу), горит та, которая на спутниковом снимке на севере.
При радиусе 10 и высоте 10 на каждый приходится 30 000 кубометров топлива (30 млн литров, для тех кому сложно с кубометрами), немало (хотя они там разные по размеру, пусть будет оценка сверху). На 15 резервуаров, если всё сгорит, ярдов 17 рублей, при цене топлива 40р/л в пределе. Но огонь затронул явно меньшее количество резервуаров, а не все, что хорошо.
И не факт, что было заполнено на 100%, ну и по высоте я могу ошибаться. Хорошо б вторая группа не занялась.
У Украины сегодня радость будет прямо как в день подрыва моста в Тамани
Интересно: на Крещатике фоткаться будут?
🤔5🔥2🕊2
Селектел отчётность шлёт
Как свидетель того, как их тарифы немного прыгнули весной-летом прошлого года со ссылкой на то, что жизнь стала сложной, не могу не заметить, что вряд ли многие клиенты Селектела смогли нарастить в условиях сложной жизни прибыль в 4 с лишним раза, да и рост выручки в полтора раза — тоже выглядит достижением.
Как и с сотовыми операторами, которые при росте НДС на 2п.п. не прочь поднять тарифы процентов на 10-20, но на хостеров ФАС вообще не реагирует.
Как свидетель того, как их тарифы немного прыгнули весной-летом прошлого года со ссылкой на то, что жизнь стала сложной, не могу не заметить, что вряд ли многие клиенты Селектела смогли нарастить в условиях сложной жизни прибыль в 4 с лишним раза, да и рост выручки в полтора раза — тоже выглядит достижением.
Как и с сотовыми операторами, которые при росте НДС на 2п.п. не прочь поднять тарифы процентов на 10-20, но на хостеров ФАС вообще не реагирует.
👏7
Джейсон Фрид, директор Basecamp, написал колонку с рассказом о том где Блиновская свернула не туда
Точнее, он написал о том, почему founder и CEO в одном лице это прикольно по статусу, но не очень полезно для компании и этот текст применим к Блиновской.
Коротко: фаундер это классно, он находит новые рискованные ниши, куда пропихивает свой продукт, делает то, что никто не делал, играет в игру с высочайшими ставками.
А вот CEO — человек, который отвечает за то, чтоб эта игра с высочайшими ставками не привела к взрыву, чтобы компания существовала сейчас и существовала через годы и могла бы приносить деньги фаундеру (фаундерам) и акционерам.
Так вот: особенностью блогеров, особенно задержанных Лерчек и Блиновской, является то, что люди сделали мегауспешный ларёк, который привлекал деньги в заметном размере, но совершенно забыли о том, что при возрастании массы бизнеса возрастает и гравитация во взаимодействии с окружающими его субъектами. И вместо того чтобы этой гравитацией управлять, при помощи умеющих это людей, они предполагали, что её можно не замечать и она сама уйдёт.
Не получается игнорировать гравитацию. Ещё Эйнштейн предупреждал.
ИП на упрощёнке, НПД — прекрасные налоговые режимы, но они ограничены по сумме, они предназначены для небольшого бизнеса или самозанятости.
Не надо пытаться на картонном каркасе строить небоскрёбы.
Точнее, он написал о том, почему founder и CEO в одном лице это прикольно по статусу, но не очень полезно для компании и этот текст применим к Блиновской.
Коротко: фаундер это классно, он находит новые рискованные ниши, куда пропихивает свой продукт, делает то, что никто не делал, играет в игру с высочайшими ставками.
А вот CEO — человек, который отвечает за то, чтоб эта игра с высочайшими ставками не привела к взрыву, чтобы компания существовала сейчас и существовала через годы и могла бы приносить деньги фаундеру (фаундерам) и акционерам.
Так вот: особенностью блогеров, особенно задержанных Лерчек и Блиновской, является то, что люди сделали мегауспешный ларёк, который привлекал деньги в заметном размере, но совершенно забыли о том, что при возрастании массы бизнеса возрастает и гравитация во взаимодействии с окружающими его субъектами. И вместо того чтобы этой гравитацией управлять, при помощи умеющих это людей, они предполагали, что её можно не замечать и она сама уйдёт.
Не получается игнорировать гравитацию. Ещё Эйнштейн предупреждал.
ИП на упрощёнке, НПД — прекрасные налоговые режимы, но они ограничены по сумме, они предназначены для небольшого бизнеса или самозанятости.
Не надо пытаться на картонном каркасе строить небоскрёбы.
Hey
Founder & CEO is kinda a BS title
Founder & CEO is a common title, especially in tech. It happens to be my title too. I've come to believe it's an impossible title. You're either CEO, or you're Founder. You can't hold both full-time jobs. And unless your company is probably 100+, CEO isn't…
👍21👏1
Про таможню: оказывается, данные деклараций выдаются конторе, которая, как обычно, защищает лицензионные права
Поскреби любого защитника интеллектуальных прав — найдёшь чудище о рогах и копытах
Поскреби любого защитника интеллектуальных прав — найдёшь чудище о рогах и копытах
🤔18😁2
в ВК, оказывается, нельзя забанить технические учётки
у обычного юзера в экране удаления ещё есть и меню бана, а если ты корпоративный спамер — то пиши, конечно же
у обычного юзера в экране удаления ещё есть и меню бана, а если ты корпоративный спамер — то пиши, конечно же
😁8👍3
У Анненкова нашёл прекрасное: Британия отменила рабство в 1830-м и начала платить за это.
Работорговцам.
За разрушение их бизнеса.
Потому что все рабы были выкуплены, сумма выкупа была около 40% годового бюджета Британии, было сложно сразу заплатить, выплачивали постепенно.
И до 2015-го года в Британии было 46 000 получателей денег за потерянных рабов.
О чём налоговое ведомство радостно сообщило как-то: "Благодаря вам, дорогие налогоплательщики, мы победили рабство 200 лет назад"
Хорошая вещь, весёлая. Надо, наверное, фондировать всякие "Эхо Лондона" с рассказами о том, какие ваши пра-пра-прадедушки были тираны, а потом ещё за это от правительства деньги получали.
Ну и что вся Британия стоит на рабском труде, раз стоимость рабской силы составляла почти 40% годового ВВП.
То что вы заплатили — мы вас не осуждаем, осталось ещё ходить и каяться.
Работорговцам.
За разрушение их бизнеса.
Потому что все рабы были выкуплены, сумма выкупа была около 40% годового бюджета Британии, было сложно сразу заплатить, выплачивали постепенно.
И до 2015-го года в Британии было 46 000 получателей денег за потерянных рабов.
О чём налоговое ведомство радостно сообщило как-то: "Благодаря вам, дорогие налогоплательщики, мы победили рабство 200 лет назад"
Хорошая вещь, весёлая. Надо, наверное, фондировать всякие "Эхо Лондона" с рассказами о том, какие ваши пра-пра-прадедушки были тираны, а потом ещё за это от правительства деньги получали.
Ну и что вся Британия стоит на рабском труде, раз стоимость рабской силы составляла почти 40% годового ВВП.
То что вы заплатили — мы вас не осуждаем, осталось ещё ходить и каяться.
👍28🔥6🤔3
Каспаров_–_что_происходит_с_Россией_вДудь.txt
279.3 KB
Прикольный формат у Антонова (уже второй раз), разбор того, что Дудь выпускает. Не такой требовательный ко времени как разбор Колымы сделанный Егором Ивановым, но хотя бы вместо трёх часов интервью с каспаровым рекап с комментариями на час двадцать
Каспаров по пониманию происходящего озвучивает позицию человека где-то из нулевых, но интересно следующее:
Похоже что ФБК и Дудю подкручивают коэффициенты в лучшую сторону, но если, всё же, формула для engagement хоть как-то работает, а не просто есть ультимативное мнение со стороны кураторов Google (да-да, эти кураторы существуют, %username%), то интересен момент: можно ли быстро выпускать рекапы Дудя или транскрипты его видео, и снижать тем самым интерес его аудитории к роликам и снижать, соответственно, их охват.
Встречный пал аудитории, так сказать.
Ибо по тексту пробежаться, всё же, многим много быстрее, чем по видео.
Каспаров по пониманию происходящего озвучивает позицию человека где-то из нулевых, но интересно следующее:
Похоже что ФБК и Дудю подкручивают коэффициенты в лучшую сторону, но если, всё же, формула для engagement хоть как-то работает, а не просто есть ультимативное мнение со стороны кураторов Google (да-да, эти кураторы существуют, %username%), то интересен момент: можно ли быстро выпускать рекапы Дудя или транскрипты его видео, и снижать тем самым интерес его аудитории к роликам и снижать, соответственно, их охват.
Встречный пал аудитории, так сказать.
Ибо по тексту пробежаться, всё же, многим много быстрее, чем по видео.
👍31😁4
VKшечка провела накануне майских пару NFT-мероприятий
Первое — продали 8000 NFT по 379 рублей (или чуть дешевле если берёшь три)
Второе — продали три уникальных NFT на аукционе за 493 500 рублей
8000*379+493 500=3 525 500
3,5 млн рублей округлённо.
Выручка ВК — 100 млрд рублей в год.
265 млн рублей в день.
3,5 млн рублей ВК зарабатывает за 20 минут.
Очень, очень эффективно было сидеть и полтора года заниматься NFT
Дурацкий вопрос: когда у нас деловые СМИ научатся считать уже?
Первое — продали 8000 NFT по 379 рублей (или чуть дешевле если берёшь три)
Второе — продали три уникальных NFT на аукционе за 493 500 рублей
8000*379+493 500=3 525 500
3,5 млн рублей округлённо.
Выручка ВК — 100 млрд рублей в год.
265 млн рублей в день.
3,5 млн рублей ВК зарабатывает за 20 минут.
Очень, очень эффективно было сидеть и полтора года заниматься NFT
Дурацкий вопрос: когда у нас деловые СМИ научатся считать уже?
🍾12😁4👍3
Если смотреть на текст закона, то он крайне сырой, в таком виде не пройдёт
Ничего не сказано про уровень оплаты распределенному
Ничего не сказано про проживание, кроме того, что остаться там где жили могут не все
В отношении тех, кто уже поступил, это будет закон имеющий обратную силу
А так-то любое предприятие Татарстана может нанимать студентов обучение которых они оплатили и требовать от них отработки
Или правительство Татарстана может субсидировать такое обучение с отработкой
Вы если свои проблемы хотите решить - зачем вам нужен федеральный закон?
Ничего не сказано про уровень оплаты распределенному
Ничего не сказано про проживание, кроме того, что остаться там где жили могут не все
В отношении тех, кто уже поступил, это будет закон имеющий обратную силу
А так-то любое предприятие Татарстана может нанимать студентов обучение которых они оплатили и требовать от них отработки
Или правительство Татарстана может субсидировать такое обучение с отработкой
Вы если свои проблемы хотите решить - зачем вам нужен федеральный закон?
🔥16😁3
Ватнизация на персональном уровне #1
Народ часто спрашивает: а как это вообще вышло, что вы, Юрий, крутитесь в среде либеральных журналистов и вы стали ватником? Это вас Ашманов покусал?
Ну нет. С Игорем лично мы познакомились в 2007-м году, до этого общались в комментариях на "Вебпланете" и в моём ЖЖ, у меня уже тогда недоверие к либеральной повестке было в полный рост.
Как это недоверие формируется, в какой момент человек может понять, что ему постоянно врут медиа и политики?
У меня достаточно логичный путь развития взглядов, как мне кажется.
Во-первых, помог возраст. Я родился в конце 81-го года, поэтому в каком-то сознательном возрасте застал советскую школу и СССР — у людей без опыта учёбы в советской школе с советскими учителями кардинально другое мировоззрение, сталкивался неоднократно. Меньше коллективизма, например (это я говорю про тех, кто в школу пошёл году в 91-94, дальше погремушки другие). Существенной частью моих советских развлечений было стояние в очередях за штукой вроде хлеба, молока. А уж растительное масло привезли — туши свет, можно всего Дюма прочитать, пока до головы очереди дойдёшь. Это в Подмосковье, которое неплохо было обеспечено.
Поэтому мнение насчёт развала СССР есть своё — в конце восьмидесятых это было государственное образование без руля и ветрил. Так что теоретическая база существования государства, на мой взгляд, это ничто, а практика реализации подходов к госуправлению — всё. Можно и капитализм с человеческим лицом сделать, и коммунизм, и социализм, только целеполагание и управленцы нормальные должны быть, а не идиоты.
Во-вторых, помогла память. Яркие дискуссии и обещания — я запоминал очень хорошо. Как и ощущение "два часа смотрел съезд, никто нихрена ничего интересного и полезного не сказал"
В-третьих, помогли книжки. Приключенческое чтиво это само собой, но вот попавшие в руки из библиотеки, куда я начал ходить по читательскому билету старшей сестры то ли в 4, то ли в 5 лет, Перельман и Владимир Лёвшин — вот это был взрыв мозга похлеще историй про гроб на колёсиках и прочие красные руки из журнала "Пионер"
"Магистр рассеянных наук" — похоже, заложил базу для общения с окружающими. Главный герой: бородатый очкастый долбоящер с седыми, кхм, волосами, постоянно принимающий идиотские решения — это прямо отражение современных айтишников с очешуительными предложениями о том, как правильно обустроить Россию — постоянно встаёт в памяти при дискуссиях в интернете. Вроде при образовании человек, какую-то занятость имеет, вид умный — а несёт такую херню, что у школьников уши вянут. И как только что-то можно поверить математикой и логикой — все высказывания тут же разбиваются в прах.
Очень, очень похоже на современных долбоящеров. Прочитал тогда и понял, что даже взрослые люди могут говорить чушь, надо всегда искать возможность всё проверять. Ну и пошло-поехало.
Книжку горячо рекоменду для чтения с детьми, даже сейчас. Не устарела.
#v_way
Народ часто спрашивает: а как это вообще вышло, что вы, Юрий, крутитесь в среде либеральных журналистов и вы стали ватником? Это вас Ашманов покусал?
Ну нет. С Игорем лично мы познакомились в 2007-м году, до этого общались в комментариях на "Вебпланете" и в моём ЖЖ, у меня уже тогда недоверие к либеральной повестке было в полный рост.
Как это недоверие формируется, в какой момент человек может понять, что ему постоянно врут медиа и политики?
У меня достаточно логичный путь развития взглядов, как мне кажется.
Во-первых, помог возраст. Я родился в конце 81-го года, поэтому в каком-то сознательном возрасте застал советскую школу и СССР — у людей без опыта учёбы в советской школе с советскими учителями кардинально другое мировоззрение, сталкивался неоднократно. Меньше коллективизма, например (это я говорю про тех, кто в школу пошёл году в 91-94, дальше погремушки другие). Существенной частью моих советских развлечений было стояние в очередях за штукой вроде хлеба, молока. А уж растительное масло привезли — туши свет, можно всего Дюма прочитать, пока до головы очереди дойдёшь. Это в Подмосковье, которое неплохо было обеспечено.
Поэтому мнение насчёт развала СССР есть своё — в конце восьмидесятых это было государственное образование без руля и ветрил. Так что теоретическая база существования государства, на мой взгляд, это ничто, а практика реализации подходов к госуправлению — всё. Можно и капитализм с человеческим лицом сделать, и коммунизм, и социализм, только целеполагание и управленцы нормальные должны быть, а не идиоты.
Во-вторых, помогла память. Яркие дискуссии и обещания — я запоминал очень хорошо. Как и ощущение "два часа смотрел съезд, никто нихрена ничего интересного и полезного не сказал"
В-третьих, помогли книжки. Приключенческое чтиво это само собой, но вот попавшие в руки из библиотеки, куда я начал ходить по читательскому билету старшей сестры то ли в 4, то ли в 5 лет, Перельман и Владимир Лёвшин — вот это был взрыв мозга похлеще историй про гроб на колёсиках и прочие красные руки из журнала "Пионер"
"Магистр рассеянных наук" — похоже, заложил базу для общения с окружающими. Главный герой: бородатый очкастый долбоящер с седыми, кхм, волосами, постоянно принимающий идиотские решения — это прямо отражение современных айтишников с очешуительными предложениями о том, как правильно обустроить Россию — постоянно встаёт в памяти при дискуссиях в интернете. Вроде при образовании человек, какую-то занятость имеет, вид умный — а несёт такую херню, что у школьников уши вянут. И как только что-то можно поверить математикой и логикой — все высказывания тут же разбиваются в прах.
Очень, очень похоже на современных долбоящеров. Прочитал тогда и понял, что даже взрослые люди могут говорить чушь, надо всегда искать возможность всё проверять. Ну и пошло-поехало.
Книжку горячо рекоменду для чтения с детьми, даже сейчас. Не устарела.
#v_way
👍34🔥6😁3👏2🕊2