ЛВД — Логи внутренних диалогов
4.75K subscribers
6.96K photos
186 videos
40 files
3.27K links
"Заблуждения подобны фальшивой монете: создают их злоумышленники, а распространяют и самые честные люди"

(мат/ругань/наезды, профиль с одним лишь именем, знакомство с админом меньше 15 лет — увеличивают вероятность бана: https://t.me/thinkaboutism/5895 )
Download Telegram
Росбалт все, ликвидируют

Интересны источники благосостояния: как Newsru плотненько сидел на бабках Ревазова, так и у Росбалта был один источник, и тот бюджетный, который кончился вместе с иноагентством

Интересно, что расходная часть по сравнению с доходной у них такая, что компании можно несколько лет держать на всякий случай, из карманных денег бенефициаров

Удивительное рядом
👍19
Проблема того, что Королёв был в тюрьме не проблема, если понять, что в СССР, не глядя на твоё прошлое, ты мог оказаться человеком отвечающим за проект мирового масштаба

Мало в каких странах вообще случаются проекты мирового масштаба, а уж чтоб за них отвечал бывший заключённый — такого, поди, и вообще не было.

Такова роль социальных лифтов: они возят не только вверх, но и вниз.

Королёв проехался в обоих направлениях.
👏27👍7🤔3
https://t.me/boris_rozhin/82816

Шикарно, кстати, то, что СМИ настолько всех достали, что как только они начинают интервьюировать человека который от них никак не зависит и может озвучивать то, что про них думает, у медиа нет и не может быть никакой защиты, как у рыбы высунутой из воды

Их остаётся только стукнуть киянкой по башке, чтоб не трепыхались, выпотрошить и высушить на кукане.

Отлично в этом жанре выступил Жорес Алферов, который в одну калитку вынес тупейшую Юлию Таратуту с её коллегами на "Дожде". К сожалению, Жорес Иванович умер, а общение с ним не помогло Таратуте стать умнее. Но может быть хоть кому-то помогло.
🔥28😁1
NPR, получившее в twitter галочку, что оно funded state media, обиделась и ушло из Twitter - потому что Twitter подрывает доверие к этому СМИ и намекает на зависимость их редакционной политики

(в утверждении о том, что вы берёте госбабки ничего этого нет, но да ладно)
😁34👏1
Народ с интересом, благодаря Маску (на БП так и не буду ссылаться, там мат, а ролик тот же. Но да, авторство перевода их), обнаруживает, что пресса реально тупо вещает что сверху заказано, не обращая внимания на то, что происходи на самом деле являясь чьим-то инструментом. При этом, если на Западе люди тупо знают, что им врут, то у нас люди знают что им врут, после чего говорят знакомым: "да они достали врать! Кстати, глянь что пишут!"

И это происходит, внезапно, не в России, а везде: ну вот случаи с BBC и американскими СМИ — более чем известны.

Давайте посмотрим хорватские СМИ. Год назад в Загреб через Венгрию и Румынию прилетел "Стриж", к счастью — никого не убило. Украина сказала, что это не её (но потом постоянно их использовала), Россия сказала что это не её (и никогда их потом не использовала). Проклятая неизвестность — кто же это был.

Поищем, что пишут хорватские СМИ (язык простой, достаточно освоить словарь связанный с этим происшествием)

Вот, например, обзор пресс-конференции с разбором "что же к нам прилетело". На котором журам просто озвучивают характеристики "Стрижа", и то, что на нём была, похоже, бомбовая нагрузка.

Objasnio je da su izvidi podijeljeni u dva dijela. Danas će iznijeti podatke o uzrocima pada letjelice i šteti. Porijeklo letjelice je predmet drugog dijela izvida koji nije dio današnje presice i čime se bave druga tijela.

(Он пояснил, что проверки были разделены на две части. Сегодня они представят информацию о причинах крушения самолета и повреждениях. Происхождение самолета является предметом второй части обзора, который не является частью сегодняшней пресс-конференции и рассматривается другими органами)

По сути, на мероприятии запретили задавать вопросы "а это что, Украина по нам кидает дронами с бомбами", а потом...

Не было никакого "потом". Тема с прилётом "Стрижа" никогда больше не возвращалась в СМИ. Результаты расследования о том, чей же этот "Стриж" — никогда не появлялись на публике.

Ну или я не нашёл, конечно.

Точно так же никто никогда не будет обсуждать, откуда взялись флешеты в головах и верхних частях торсов тел из Бучи (кто мог навесную стрельбу вести по Буче - задаваться этим вопросом нельзя)

Ну и предметно взрывы Северных потоков никто обсуждать не будет тоже. Вся пресса Запада поставлена под ружьё и стоит под ним крепко и юнайтед.
🔥19👍15
Интересный способ продажи выбрали для "Точки"

Капитал банка на сейчас 3.6 ярда, 6.3 капитала - более-менее нормальная цена, но за 100%, а не 90% доли
Есть очень простой способ возвращения Ивана Урганта на "Первый канал"

https://t.me/mediasrachi3/3622

Иван Ургант берёт бригаду, едет на Братское кладбище города Севастополь, снимает там документалку о том, что это русская земля, политая кровью упокоившихся только вот прямо в этом месте десятков тысяч русских людей, перечисляет всех кто там похоронен, записывает там местных историков по этому вопросу, и с этой документалкой представленной в рамках "Вечернего Урганта" возвращается в эфир Первого канала.

Я не против.

Ну и все остальные, кто хочет на ящик и что-то свистели, снимают документалки про Крым, Бердянск, Асканию Нову, Донецк, Луганск и Мариуполь, со своим личным присутствием в них — потом возвращаются.
🔥33👍12👏4😁2
SEC требует перестать втёмную собирать бабло на стартапы

• Стандартизировать отношения отношения венчурных фондов с клиентами. Сейчас инвесторы получают информацию о портфельных компаниях произвольно. Кто-то видит всю финансовую информацию, кто-то частично. Этому тоже придет конец.

• Внести поправки в закон 1934 года (раздел 12g), чтобы стартапы были обязаны отчитываться как публичные компании, если количество бенефициаров от владения их бумагами превышает 2000 человек. То есть единорогов без отчётности более не будет.

Со стороны венчурного рынка донеслось сдавленное мяу
👍2
Раз в день отвечаю спамерам
😁36👍2
Хорошо, что директор бывший, конечно
ВКшечке, конечно, тяжело, и отовсюду удары под дых. Вот и РБК даже постулирует, что кроме как в "Директе" нет смысла нигде покупать рекламу. И это человек из "Авито", не самой дружественной "Яндексу" организации.

Основная проблема соцсети: люди живут в Телеграм, а в ВК заходят как в почтовый клиент типа.

Посмотреть, не прислали ли чего. Не прислали? Ладно...

Ну выходим, окунаемся снова в телегу и в ней живём.

Если Telegram за год вырос в DAU на 20%, то VK - на 8%. (сравниваем март 22-го с февралём 23-го)

Аудитория мессенджера ВКшечки — потеряна несколько лет назад: из-за страха потерять аудиторию фида, приложение-мессенджер долгое время болталось в казахском сторе, россиянам не было доступно.

В результате активная аудитория, живущая в интернете, лидеры мнений — ушли в телеграм.

Инстаблогеров к себе забрать не получилось: или уровень серотонина от ВКшечки ниже, или чего ещё — не знаю.

Фид аккуратненько разбавили рекомендациями, но перебивка его инфоцыганами и псевдоперсональными рекламными заходами "ты чувак в возрасте 41-го года из Подольска? Так мы ровно тебя и ищем..." — делает его неприятным для чтения, но тут уже без внутренней статистики я не уверен, что смогу доказать, что стало хуже — всё же я нерепрезентативен

Но DAU не обманешь — проигрыш по DAU это предвестник проигрыша по MAU. И если телега к своей приложенческой части нормально разовьёт свою веб-морду, будет большой вопрос — какая социальная сеть в Рунете в этот день станет самой популярной.
👍18🤔1
h8s gonna h8

Очередная подборка первых экранов комментов с ВЦ

Самое смешное - что сворачивает в одну и ту же сторону "рашка парашка, всё сгнило" один и тот же юзер

Потом цыплоскоты ухитряются продавать рекламу компаниям со стратегическими планами до 2030-го года и дальше

Про то, что там тупо мат везде — молчу уже.

А токсичная площадка — у меня.
👏15👍3😁1
Переведу на русский: Яндекс пытается повторить "Светофор" в цифровом виде
😁4👍1
Экспансивное семя россиян за рубежом, о котором писали большевики, приносит реальную пользу: вон, Андрей Бронецкий решил, что на этом можно заработать, поскольку народа знакомого с Мамбой и находящегося за рубежом теперь много
😁6
Didi пообещала уже в 2025-м запустить автономное такси, и от всех предыдущих роботакси оно отличается тем, что тачка спроектирована без места водителя. Места для пассажиров, соответственно, вагон. Если один едешь — можно джигу танцевать.

Направление развития немного очевидное, но пока все набирали данные и клевали носом, Didi решала и задачи инжиниринга модели.

Не могу сказать, что белый пластик выглядит изумительно правильным решением, но как первая ласточка новой ступени постиндустриального мира — выглядит очень интересно.

Роборука для убирания вещей в багажник — выпендрёж чистой воды, конечно. Но прикольно.
👍17