В некоторых областях, где искусственный интеллект есть уже давно, он занял самое очевидное место — помощник человека, а не его замена, со своими достоинствами и недостатками
👍24😁2
Коммерсант неполный, но и небезынтересный обзор Drone Week написал
Для работающих в теме нового нет, но для интересующихся - полезно
Собственно, основной тезис: основными веригами по росту применения дронов являются регуляторные
Для работающих в теме нового нет, но для интересующихся - полезно
Собственно, основной тезис: основными веригами по росту применения дронов являются регуляторные
😁4
Вся проблема в том, что вы довели ситуацию до такого состояния, что нам не надо никого ни в чём убеждать.
Если вам не нравятся ядерные ракеты в Калининграде и Белоруссии — можем обсудить деэскалацию по этому вопросу.
Взамен на что-то убранное из Европы.
Считаете ли вы это запугиванием и нашу риторику корректной, или это другое понимать надо — всем до звезды уже.
Вы не партнёр, и не субъект переговоров, а такая же Петрушка на руке США какой была Украина
Если вам не нравятся ядерные ракеты в Калининграде и Белоруссии — можем обсудить деэскалацию по этому вопросу.
Взамен на что-то убранное из Европы.
Считаете ли вы это запугиванием и нашу риторику корректной, или это другое понимать надо — всем до звезды уже.
Вы не партнёр, и не субъект переговоров, а такая же Петрушка на руке США какой была Украина
🔥32👍13😁1
Из 2020-го года:
В очередной раз (буквально вчера) столкнулся с тезисом "Российская экономика фсьооооо! В Америке Tesla, а у нас-то, эх, Сбербанк!"
Во-первых, хочу заметить, что сокрушающиеся не замечают даже, что ещё вчера они говорили про то, что у нас страна-бензоколонка (лидером капитализации был Газпром).
Теперь, когда страна стала страной-финтехоколонкой - их это тоже не устраивает.
Во-вторых, и это, наверное, для многих сокрушительная новость и крах всех надежд, но обгон экономики США Россией не планируется. Я бы даже смело дал прогноз, что многие читатели моего блога имеют все шансы до этого дня не дожить. Это сложно (я бы писал "невозможно", но на всякий случай напишу "сложно") даже если говорить о ВВП на душу населения, в абсолютных величинах - ещё сложнее. (У Китая, кстати, наоборот - по ВВП они Штаты обогнать могут, а по ВВП на душу населения - им сложно)
Вообще, со времён "догоним и перегоним Португалию" у нас публично декларируемых целей по обгону тех или иных экономик я не упомню (было бы интересно почитать).
В-третьях, "соревнование экономик" это не какая-то Олимпиада, проводящаяся по регламентированным правилам. Сильная экономически страна вполне может (и делает это) писать свои правила игры, по которым её обогнать сложно. В отношении России сейчас это слабее выражено, но заценить то, как США сейчас борется с проникновением китайского бизнеса и его ростом на мировых рынках - можно. Позиция экономики номер один - очень привлекательная и удерживать её США умеют.
США сейчас влияет и регулирует очень многое происходящее в корпоративном мире по всему земному шару. Многие, даже занимающиеся бизнесом люди, счастливы в неведении, что деятельности бизнесов очень сильно зависит от правил установленных США.
Любой международный банкинг, даже если компании не инкорпорированы в Штатах, но рассчитываются в долларах или обслуживается в банке, которому есть что терять по причине, если он не понравится США (это почти все банки, подскажу), ставит вас под регуляторную дубину Штатов.
(это, кстати, не последняя причина расцвета крипты и стейблкоинов: в Китае немного замонались пытаться удовлетворить всем требования США при трансграничных переводах. Оказалось проще/дешевле использовать крипту или stable coin, несмотря на комиссии ввода и вывода)
И вот с этим всем нам предлагают очешуительную задачу, чтобы у нас были Tesla, а не Сбербанки. Когда проникновение к наиболее обеспеченным потребителям блокируется текущим игроком номер один, когда куча положений национальных законодательств написана так, что они тоже работают на игрока номер один.
Я абсолютно уверен, что Россия, даже если она направит все свои бюджеты, мозги и прочие ресурсы на создание третьей экосистемы вдобавок к Apple и Google, или поставит задачу сделать народную электротачку, или сеть дешёвых газоколонок в США с переоборудованием американских тачек на газ, столкнётся с тем, что Штаты намекнут, что они нам не рады. Даже если продукт получится офигенный.
При этом экономическая ксенофобия иностранцев в отношении русских уже давно считается многими чем-то самим собой разумеющимся (ну а чо вы хотели, вы же Крым захватили и пробирки с допингом пытались спрятать), но одновременно с этим те же самые люди считают, что россиян можно попрекать тем, что что ж вы, суки, не делаете Tesla?
У меня есть ощущение, что это признак какого-то психического нездоровья и полного отрыва от реальности.
(изнутри тоже хватает идиотизма. Прекрасный пример поддержки экономики США Россией (кто это придумал в такой конфигурации, интересно?), например, это ИИС, который даёт возможность получать налоговые вычеты или освобождение от налогообложения доходов даже если на деньги на этом счету гражданин РФ покупает акции исключительно Apple (а таких ИИСников как бы дофига, известный факт).
Реально же можно делать следующее:
а) прикладывать усилия, чтобы экономические ресурсы в первую очередь направлялись ближе к нашим пенатам
б) обеспечивать возможности реализации стремлений и умений пассионарных граждан на родной земле
"Обгона америки" из-за этого не будет, но (продолжение в каментах)
В очередной раз (буквально вчера) столкнулся с тезисом "Российская экономика фсьооооо! В Америке Tesla, а у нас-то, эх, Сбербанк!"
Во-первых, хочу заметить, что сокрушающиеся не замечают даже, что ещё вчера они говорили про то, что у нас страна-бензоколонка (лидером капитализации был Газпром).
Теперь, когда страна стала страной-финтехоколонкой - их это тоже не устраивает.
Во-вторых, и это, наверное, для многих сокрушительная новость и крах всех надежд, но обгон экономики США Россией не планируется. Я бы даже смело дал прогноз, что многие читатели моего блога имеют все шансы до этого дня не дожить. Это сложно (я бы писал "невозможно", но на всякий случай напишу "сложно") даже если говорить о ВВП на душу населения, в абсолютных величинах - ещё сложнее. (У Китая, кстати, наоборот - по ВВП они Штаты обогнать могут, а по ВВП на душу населения - им сложно)
Вообще, со времён "догоним и перегоним Португалию" у нас публично декларируемых целей по обгону тех или иных экономик я не упомню (было бы интересно почитать).
В-третьях, "соревнование экономик" это не какая-то Олимпиада, проводящаяся по регламентированным правилам. Сильная экономически страна вполне может (и делает это) писать свои правила игры, по которым её обогнать сложно. В отношении России сейчас это слабее выражено, но заценить то, как США сейчас борется с проникновением китайского бизнеса и его ростом на мировых рынках - можно. Позиция экономики номер один - очень привлекательная и удерживать её США умеют.
США сейчас влияет и регулирует очень многое происходящее в корпоративном мире по всему земному шару. Многие, даже занимающиеся бизнесом люди, счастливы в неведении, что деятельности бизнесов очень сильно зависит от правил установленных США.
Любой международный банкинг, даже если компании не инкорпорированы в Штатах, но рассчитываются в долларах или обслуживается в банке, которому есть что терять по причине, если он не понравится США (это почти все банки, подскажу), ставит вас под регуляторную дубину Штатов.
(это, кстати, не последняя причина расцвета крипты и стейблкоинов: в Китае немного замонались пытаться удовлетворить всем требования США при трансграничных переводах. Оказалось проще/дешевле использовать крипту или stable coin, несмотря на комиссии ввода и вывода)
И вот с этим всем нам предлагают очешуительную задачу, чтобы у нас были Tesla, а не Сбербанки. Когда проникновение к наиболее обеспеченным потребителям блокируется текущим игроком номер один, когда куча положений национальных законодательств написана так, что они тоже работают на игрока номер один.
Я абсолютно уверен, что Россия, даже если она направит все свои бюджеты, мозги и прочие ресурсы на создание третьей экосистемы вдобавок к Apple и Google, или поставит задачу сделать народную электротачку, или сеть дешёвых газоколонок в США с переоборудованием американских тачек на газ, столкнётся с тем, что Штаты намекнут, что они нам не рады. Даже если продукт получится офигенный.
При этом экономическая ксенофобия иностранцев в отношении русских уже давно считается многими чем-то самим собой разумеющимся (ну а чо вы хотели, вы же Крым захватили и пробирки с допингом пытались спрятать), но одновременно с этим те же самые люди считают, что россиян можно попрекать тем, что что ж вы, суки, не делаете Tesla?
У меня есть ощущение, что это признак какого-то психического нездоровья и полного отрыва от реальности.
(изнутри тоже хватает идиотизма. Прекрасный пример поддержки экономики США Россией (кто это придумал в такой конфигурации, интересно?), например, это ИИС, который даёт возможность получать налоговые вычеты или освобождение от налогообложения доходов даже если на деньги на этом счету гражданин РФ покупает акции исключительно Apple (а таких ИИСников как бы дофига, известный факт).
Реально же можно делать следующее:
а) прикладывать усилия, чтобы экономические ресурсы в первую очередь направлялись ближе к нашим пенатам
б) обеспечивать возможности реализации стремлений и умений пассионарных граждан на родной земле
"Обгона америки" из-за этого не будет, но (продолжение в каментах)
👍29😁2
У тинька и так на ИИС очень высокий тариф на торговлю (это можно понять на обычных счетах, где за счёт высоких цен дотируется возможность забирать деньги со счета тут же, не дожидаясь фактического расчёта по операциям. Но это не имеет отношения к ИИС, с него туда-сюда деньги не гоняют), и вместо фикса этой причины запуском дешёвого тарифа для ИИС, с типичными для остальных брокеров ставками 0.05-0.06% за операцию, решили поставить забор на выход.
Это максимально недружелюбно
Это максимально недружелюбно
👍6
Bloomberg с офигенной скоростью переобувается в прыжке, редактируя тексты на ходу и отказываясь от заголовка Jack Ma Stays Abroad as China Seeks Trust of Private Sector Business, после того как выясняется, что Jack Ma в Китае, а не ныкается за рубежом от китайских властей.
Но видео быстро не отредактируешь
Но видео быстро не отредактируешь
👍8🔥4🍾2👏1😁1
(там в статье есть мой комментарий, он для простых людей без страшных слов типа RTB)
Но отдельно по теме инфляции стоимости клиента хочу сказать следующее и заострить на этом внимание: никто так не разгоняет эту инфляцию как сами рекламные площадки. Они просто берут и раздают бесплатные деньги участникам системы, после чего те, кто покупает рекламу за реальные деньги, должны увеличивать свои бюджеты, чтобы сохранить нужное количество трафика из этих маркетинговых каналов. Потому что против них в аукционе участвует Фима из Уренгоя, закинувшая на своё продвижение несколько халявных тыщ.
Есть ещё и подозрение на бесплатную раздачу денег прикормленным агентствам: там и на персональном уровне менеджеру наверняка наступает щастье с буквы Щ, и, как мы видим, не обеспеченный халявой крупняк самой площадке будет вынужден занести больше денег. Всем хорошо. И происходит это, подозреваю, постоянно. Доказать, правда, существование такого явления — не могу.
Но, думаю, когда вы в отчётности видите реляции о том, что стоимость клика год к году увеличилась на 50% — имейте в виду, это просто залезание в карманы платежеспособных клиентов.
Перекладывается всё это, в итоге, на покупателей рекламируемого продукта: воочию с этим сталкивался когда покупал пластиковые окна — прекрасно продвигаемая и осеошенная контора с окнами была готова всё сделать за X, а контора с глубоко закопанным в дебри 2gis телефоном — за 0,6X.
Всё же, довлеющий на рынке подход, что все расходы надо перекладывать на клиента, а думать над их оптимизацией не надо, ведёт к тому, что клиентам надо менять свою стратегию осуществления покупок и вводить в неё больше элементов спортивного нищебродства. Иначе без штанов останешься, какой бы обеспеченный ты не был.
Но отдельно по теме инфляции стоимости клиента хочу сказать следующее и заострить на этом внимание: никто так не разгоняет эту инфляцию как сами рекламные площадки. Они просто берут и раздают бесплатные деньги участникам системы, после чего те, кто покупает рекламу за реальные деньги, должны увеличивать свои бюджеты, чтобы сохранить нужное количество трафика из этих маркетинговых каналов. Потому что против них в аукционе участвует Фима из Уренгоя, закинувшая на своё продвижение несколько халявных тыщ.
Есть ещё и подозрение на бесплатную раздачу денег прикормленным агентствам: там и на персональном уровне менеджеру наверняка наступает щастье с буквы Щ, и, как мы видим, не обеспеченный халявой крупняк самой площадке будет вынужден занести больше денег. Всем хорошо. И происходит это, подозреваю, постоянно. Доказать, правда, существование такого явления — не могу.
Но, думаю, когда вы в отчётности видите реляции о том, что стоимость клика год к году увеличилась на 50% — имейте в виду, это просто залезание в карманы платежеспособных клиентов.
Перекладывается всё это, в итоге, на покупателей рекламируемого продукта: воочию с этим сталкивался когда покупал пластиковые окна — прекрасно продвигаемая и осеошенная контора с окнами была готова всё сделать за X, а контора с глубоко закопанным в дебри 2gis телефоном — за 0,6X.
Всё же, довлеющий на рынке подход, что все расходы надо перекладывать на клиента, а думать над их оптимизацией не надо, ведёт к тому, что клиентам надо менять свою стратегию осуществления покупок и вводить в неё больше элементов спортивного нищебродства. Иначе без штанов останешься, какой бы обеспеченный ты не был.
👍29
Добродеев, который с Усмановым и релокантами уже год скоро как пилит среднеазиатский Uzum.com (сайт уже точно был в октябре, там банк, маркетплейс, дарксторы..., сотрудники точно уже нанимались в РФ летом), заявил о том, что он будет его делать
https://roem.ru/27-03-2023/296959/eks-glava-vk/
Не очень понятен медийный заход, но похоже, что хочется привлечь новых партнёров, или ускорить найм российских специалистов вне РФ, поэтому решили на публике рассказать о своём новом бизнесе.
По сути это тот же Мейл/ВК c локацией в Ташкенте, в местной особой экономической зоне с льготным видом на жительство и сниженными налогами.
https://roem.ru/27-03-2023/296959/eks-glava-vk/
Не очень понятен медийный заход, но похоже, что хочется привлечь новых партнёров, или ускорить найм российских специалистов вне РФ, поэтому решили на публике рассказать о своём новом бизнесе.
По сути это тот же Мейл/ВК c локацией в Ташкенте, в местной особой экономической зоне с льготным видом на жительство и сниженными налогами.
🔥2🤔2🍾1
Россия потеряла — Киргизия нашла
Дрокова, конечно, человек непростой судьбы
https://t.me/bazabazon/16576
Дрокова, конечно, человек непростой судьбы
https://t.me/bazabazon/16576
Telegram
Baza
Бывший спикер молодёжного движения «Наши» Мария Дрокова получила гражданство Киргизии. Указ о её «вступлении в гражданство» ещё 31 декабря 2022 года подписал президент Кыргызской республики Садыр Жапаров.
Свою известность Дрокова получила после того, как…
Свою известность Дрокова получила после того, как…
😁1
PR в западных медиа иногда имеет анекдотический характер: Techcrunch рассказывает о том, что на голубой галочке Twitter заработал аж 11 млн долларов, это то что видно, а может быть намного больше, ведь часть клиентов могла оформить подписку через web.
Такой заработок имеет ту же степень милоты, как и свинка-копилка разбитая дочерью Маска, чтобы помочь ему справиться с убытками в компании, которые достигают (даже уже с работающим twitter blue) 270 млн долларов в квартал.
На этом фоне план Маска взимать за галочку $1000 в месяц это лишь признак того, что у компании реально исчерпываются идеи как жить и что вся радость Теккранча носит юмористический характер.
Если раньше корпораты из США скидывались на рекламу в новых медиа, тем самым захватывали новые рынки, получали деньги, которыми скидывались в новые медиа, а техпроекты США неплохо жили, вымывая своим финансовым ресурсом локальных конкурентов с рынков, то с расширением понимания, что ТНК приносят не только пользу, но и вред, да ещё и с появлением соцсетей мирового уровня неамериканского происхождения, схема начала рушиться: а зачем платить тем, кто тебе не помогает зарабатывать больше?
И всё существование Твиттера теперь базируется на шансе продать или не продать синюю галочку за 1000 баксов в месяц.
Сделаю смелый прогноз: когда выявится недостаток желающих платить 1000 баксов, прайс может вырасти до 100 000 в месяц, почему нет.
Такой заработок имеет ту же степень милоты, как и свинка-копилка разбитая дочерью Маска, чтобы помочь ему справиться с убытками в компании, которые достигают (даже уже с работающим twitter blue) 270 млн долларов в квартал.
На этом фоне план Маска взимать за галочку $1000 в месяц это лишь признак того, что у компании реально исчерпываются идеи как жить и что вся радость Теккранча носит юмористический характер.
Если раньше корпораты из США скидывались на рекламу в новых медиа, тем самым захватывали новые рынки, получали деньги, которыми скидывались в новые медиа, а техпроекты США неплохо жили, вымывая своим финансовым ресурсом локальных конкурентов с рынков, то с расширением понимания, что ТНК приносят не только пользу, но и вред, да ещё и с появлением соцсетей мирового уровня неамериканского происхождения, схема начала рушиться: а зачем платить тем, кто тебе не помогает зарабатывать больше?
И всё существование Твиттера теперь базируется на шансе продать или не продать синюю галочку за 1000 баксов в месяц.
Сделаю смелый прогноз: когда выявится недостаток желающих платить 1000 баксов, прайс может вырасти до 100 000 в месяц, почему нет.
👏9🤔2😁1
Кстати, дорогой Кранчбейз, перестань страдать ерундой в 2023-м году.
Займись своими американскими проблемами.
Займись своими американскими проблемами.
👍10😁7