Коммерсант неполный, но и небезынтересный обзор Drone Week написал

Для работающих в теме нового нет, но для интересующихся - полезно

Собственно, основной тезис: основными веригами по росту применения дронов являются регуляторные

Вся проблема в том, что вы довели ситуацию до такого состояния, что нам не надо никого ни в чём убеждать.

Если вам не нравятся ядерные ракеты в Калининграде и Белоруссии — можем обсудить деэскалацию по этому вопросу.

Взамен на что-то убранное из Европы.

Считаете ли вы это запугиванием и нашу риторику корректной, или это другое понимать надо — всем до звезды уже.

Вы не партнёр, и не субъект переговоров, а такая же Петрушка на руке США какой была Украина

А программисты не тыкают в опросы

Тут попросили показать, как выглядит блокировка Russia Today в Европе, почему мы не можем (не всегда можем) доносить свою позицию.

Вот так выглядит

Из 2020-го года:

В очередной раз (буквально вчера) столкнулся с тезисом "Российская экономика фсьооооо! В Америке Tesla, а у нас-то, эх, Сбербанк!"
Во-первых, хочу заметить, что сокрушающиеся не замечают даже, что ещё вчера они говорили про то, что у нас страна-бензоколонка (лидером капитализации был Газпром).
Теперь, когда страна стала страной-финтехоколонкой - их это тоже не устраивает.
Во-вторых, и это, наверное, для многих сокрушительная новость и крах всех надежд, но обгон экономики США Россией не планируется. Я бы даже смело дал прогноз, что многие читатели моего блога имеют все шансы до этого дня не дожить. Это сложно (я бы писал "невозможно", но на всякий случай напишу "сложно") даже если говорить о ВВП на душу населения, в абсолютных величинах - ещё сложнее. (У Китая, кстати, наоборот - по ВВП они Штаты обогнать могут, а по ВВП на душу населения - им сложно)
Вообще, со времён "догоним и перегоним Португалию" у нас публично декларируемых целей по обгону тех или иных экономик я не упомню (было бы интересно почитать).
В-третьях, "соревнование экономик" это не какая-то Олимпиада, проводящаяся по регламентированным правилам. Сильная экономически страна вполне может (и делает это) писать свои правила игры, по которым её обогнать сложно. В отношении России сейчас это слабее выражено, но заценить то, как США сейчас борется с проникновением китайского бизнеса и его ростом на мировых рынках - можно. Позиция экономики номер один - очень привлекательная и удерживать её США умеют.
США сейчас влияет и регулирует очень многое происходящее в корпоративном мире по всему земному шару. Многие, даже занимающиеся бизнесом люди, счастливы в неведении, что деятельности бизнесов очень сильно зависит от правил установленных США.
Любой международный банкинг, даже если компании не инкорпорированы в Штатах, но рассчитываются в долларах или обслуживается в банке, которому есть что терять по причине, если он не понравится США (это почти все банки, подскажу), ставит вас под регуляторную дубину Штатов.
(это, кстати, не последняя причина расцвета крипты и стейблкоинов: в Китае немного замонались пытаться удовлетворить всем требования США при трансграничных переводах. Оказалось проще/дешевле использовать крипту или stable coin, несмотря на комиссии ввода и вывода)
И вот с этим всем нам предлагают очешуительную задачу, чтобы у нас были Tesla, а не Сбербанки. Когда проникновение к наиболее обеспеченным потребителям блокируется текущим игроком номер один, когда куча положений национальных законодательств написана так, что они тоже работают на игрока номер один.
Я абсолютно уверен, что Россия, даже если она направит все свои бюджеты, мозги и прочие ресурсы на создание третьей экосистемы вдобавок к Apple и Google, или поставит задачу сделать народную электротачку, или сеть дешёвых газоколонок в США с переоборудованием американских тачек на газ, столкнётся с тем, что Штаты намекнут, что они нам не рады. Даже если продукт получится офигенный.
При этом экономическая ксенофобия иностранцев в отношении русских уже давно считается многими чем-то самим собой разумеющимся (ну а чо вы хотели, вы же Крым захватили и пробирки с допингом пытались спрятать), но одновременно с этим те же самые люди считают, что россиян можно попрекать тем, что что ж вы, суки, не делаете Tesla?
У меня есть ощущение, что это признак какого-то психического нездоровья и полного отрыва от реальности.
(изнутри тоже хватает идиотизма. Прекрасный пример поддержки экономики США Россией (кто это придумал в такой конфигурации, интересно?), например, это ИИС, который даёт возможность получать налоговые вычеты или освобождение от налогообложения доходов даже если на деньги на этом счету гражданин РФ покупает акции исключительно Apple (а таких ИИСников как бы дофига, известный факт).
Реально же можно делать следующее:
а) прикладывать усилия, чтобы экономические ресурсы в первую очередь направлялись ближе к нашим пенатам
б) обеспечивать возможности реализации стремлений и умений пассионарных граждан на родной земле
"Обгона америки" из-за этого не будет, но (продолжение в каментах)

У тинька и так на ИИС очень высокий тариф на торговлю (это можно понять на обычных счетах, где за счёт высоких цен дотируется возможность забирать деньги со счета тут же, не дожидаясь фактического расчёта по операциям. Но это не имеет отношения к ИИС, с него туда-сюда деньги не гоняют), и вместо фикса этой причины запуском дешёвого тарифа для ИИС, с типичными для остальных брокеров ставками 0.05-0.06% за операцию, решили поставить забор на выход.

Это максимально недружелюбно