Про передачу банка SVB (Silicon Valley bank) в управление FDIC, аналог российского Агентства по страхованию вкладов тоже есть ремарка.

Похоже, что американский банковский бизнес очень хитро решал вопрос инфляционного риска на покупаемые облигации.

(инфляционный риск это когда вы:

- купили бумагу с доходностью 10% годовых за 1000 рублей,
- на следующий день ЦБ поднял ключевую ставку и облигации стали выпускать с доходностью 20% годовых
- вам приходится, при желании продать облигацию, продавать её за 910 рублей, а не за 1000, чтобы её купили - тогда у неё доходность будет как у новых облигаций - тоже 20% годовых.
- 90 рублей разницы это ваш убыток, случившийся из-за реализации процентного риска

Если же ваша облигация рассчитана на срок заметно больше года — ваши убытки будут ещё больше)

Так вот, чтобы у американского бизнеса не было проблем с переоценкой активов из-за колебания доходности, купленные облигации объявлялись закупленными до погашения. Hold to maturity, HTM.

Банки честно обещали, что не будут их продавать до погашения что бы ни произошло. И, в обычных условиях, так и делали.
Но когда возникла необходимость их всё же продать, выяснилось, что концепция "Я в домике", а бумаги мои "Hold to maturity" не работает. Рынок даёт за них столько, сколько они сейчас стоят, ни центом больше.

И отмазки: "бумаги я сейчас могу продать за 800 лямов, но честное слово, я точно буду ждать до тех пор, пока они будут стоить миллиард" — перестают работать.

При этом в США есть банки с худшими параметрами капитала и нереализованных потерь чем SVB, поэтому сюрпризы более чем возможны.

Логично — страна стала больше, желающих ездить по стране — тоже стало больше

Хотя в Бердянск по сю пору народу мало ездит — даже не могу найти ни одного российского сервиса который позволяет там гостиницу забукать.

(через Букинг - забронировать можно! Оплата на месте)

Штаты жалуются, что Китай их выживает из южнокитайского моря

А они бы хотели там корабликами ходить, самолётиками летать.

А то у вас там всякие торговые суда ходят, нам интересно.

(охреневшие в край, конечно. Забавно, что Китай, очевидно, учится на опыте СССР, например, который тоже гонял американские корабли от своих берегов)

Тоже плохая картинка для Pax Americana, если она будет пытаться закукливаться

Она означает, что часть стран находящихся под влиянием США-Европы-Британии может начать смотреть на сторону и спрашивать у BRICS что вы там предложите

И каждый такой переворот будет "игрой за шесть очков", одновременно ухудшающий показатели одного альянса и улучшающий другого.

Кстати, интересная раскоряка по поиску отелей на Яндексе

Он смирился, что Крым наш, отели ищет в Севастополе и везде

А вот Донецк или уже поминавшийся сегодня Бердянск - у него вызывают вопросики, ни одного отеля там нет (хотя, возможно, это вопрос к провайдеру данных)

Но выглядит немного непоследовательно

Интересный, кстати, феномен восприятия медиа изнутри России

Тут к СМИ и блогерам относятся с не очень большим доверием: они и лажают, и передергивают, и ведутся на уловки пиарщиков (а то и бабки берут за блок и размещалово). Но это озвучивается параллельно с использованием информации. "Нам пытаются что-то впарить! Кстати, глянь что пишут!"

В целом иллюзий про искренность и честность медийщиков — никто не питает, при этом продуктом их пользуются, но одновременно с этим декларируют, что у вас продукт - сомнительный.

За рубежом с банальным высказыванием о качестве СМИ сложнее (за всё зарубежье сложно в рамках поста говорить, но какие-то реперные точки обозначу). Довлеющая идеология positive thinking и отсутствие угроз психологической безопасности не позволяют, делают неприемлемыми высказывания конформных членов общества о том, что пресса, вообще-то, постоянно врёт и манипулирует читателями.

Как только ты озвучиваешь мнение о проблемах со СМИ — ты тут же переходишь в лагерь каких-то сомнительных леваков, путинферштееров, а то и русофилов с синофилами.

И новоэмигрант, на самом деле не очень уверенный в совершённых им действиях, который пытается быть конформным больше чем самые лютые конформисты, обречён закрывать глаза на то, что в какой-нибудь Эстонии инфляция больше чем в России, в России банки входящие в двадцатку — не падают (в отличие от), что Израиль воюет с соседями, что американский сапог не так уж и свят, чтоб его целовать каждое утро.

Добиться от него восприятия ситуации как банального противостояния США и России, стран со своими интересами и своей внешней политикой — невозможно.

И за год ситуация практически не поменялась, хоть кол на голове теши

Святые, конечно, русские или православные, а не российские

А так-то, конечно, господину Ткаченко удачи, всего доброго и хорошего настроения. Пока ещё.

Saudi Aramco получила рекордные прибыли, призывает не забывать инвестировать в нефтедобычу — а то зелёная энергетика не справляется

Китай, тем временем, залез в вотчину организаторов большой игры и в своей концепции "ребята, давайте жить дружно", помирил Саудовскую Аравию и Иран

А Штаты... С ними, почему-то, дружить не выходит: со времён "Бури в пустыне" ничего хорошего они региону не принесли:

Much of this reconciliation is happening without U.S. involvement, a sharp break with recent decades. Chastened by its wars in Iraq and Afghanistan, Washington is pulling back from its dominant role in the region, creating doubts among longtime allies about its security guarantees.

Походу, Штатам придётся осваивать механизмы санации банков и тратить и на это деньги, вместо борьбы с дефицитом бюджета, а значит ещё больше разгонять инфляцию, а значит, ещё больше повышать ключевую ставку, а значит ухудшать качество портфелей банков и испытывать их на прочность

Таким образом, постепенно, и научатся жить на свои.

Компания Parimatch пошла жаловаться Зеленскому на СБУ.

СБУ, с их слов, это чудище обло, озорно, стозевно, а Parimatch очень хорошая проукраинская компания:

«С начала войны бренд Parimatch прекратил деятельность на территории России, запретил использование бренда, технических решений компании и любое присутствие на территории страны-агрессора»,— добавил букмекер. Кроме того, компания сообщила, что оказала помощь ВСУ и другим украинским ведомствам в общей сложности на сумму более 500 млн грн.

Зеленский же считает, что компании с заблокированной деятельностью выводили средства из Украины и финансировали различные российские комбинации

Кстати, совершенно не связанная с Parimatch компания PARI является спонсором нескольких российских футбольных клубов

Интересная, кстати, фишка была бы: собрать пул дебильных статей

(кандидат номер один: https://habr.com/ru/post/491974/ )

сделать плагин, который в соцсетях вычисляет, у какого юзера такие статьи в анамнезе и если их много (тут надо сделать усложнение: и если он их не осуждает), помечать каким-нибудь образом

Интересно: а в какой-нибудь Эстонии народ все устраивает?

(я бы спросил у знакомых, но контакт потерялся в Odigo)

Мимо меня за день, поскольку мы с Игорем Ашмановым давно знакомы (мягко говоря), несколько раз пронеслись с постом Чадаева и вообще впечатлениями о Марии Захаровой и её полемике с Игорем на "Медиадроннице"

Честно скажу: "Медиадронницу" я пропустил из-за температуры, и может быть оно и к лучшему — наслаивающиеся ОРВИ в подарок от меня вряд ли кому-то нужны (даже мне уже очень хотелось бы от них избавиться)

Но что там происходило — мне запись с телефона показывали.

О чём и почему пишет Чадаев?

Во-первых, очевидно, по месту проведения бесплатного мероприятия - в Сколково - что за рука кормящая помогает организовывать "Медиадронницу". Наезжать на представителя этой кормящей руки организатору, очевидно, просто некрасиво. То что "политика это искусство возможного" — это не поговорка, а суровая реальность жизни.

Во-вторых, к Захаровой, как к исполнителю, какие могут быть претензии, если от неё требуют в её деятельности то же самое, что она делала год назад. Ну и если её не будет -то, действительно, официальных лиц вообще не будет, и статус мероприятия реально будет другой. Что плохо хотя бы с точки зрения паблисити, не говоря уже об осложнении выбивания помощи с проведением таких ивентов. И других, той же "Дронницы", польза которой неоспорима.

Позиция Чадаева — понятна.

Игорь же говорит вообще о другом: что условному бойцу медийного фронта со стороны государства надо изменить методы работы за последний год. Сверху вертикали власти должен быть условный Левитан озвучивающий что происходит, и Левитан должен быть хорош.

Проблема в том, что вопрос об изменение того, как должна строиться работа условных Конашенкова или Захаровой — не ими решатся. Наверняка, они принимают участие в генерации того, что они говорят, но если сверху поступает сигнал, что вот так лучше не надо — они не смогут его преодолеть. Потому что это госслужба, вертикаль власти, единоначалие и все прочие вытекающие из этого вещи.

Можно ругаться из-за этого, можно над этим иронизировать, но это действительно так.

Вариант Чадаева: давайте мы не будем трогать дорогих спикеров со стороны государства, иначе они к нам ходить не будут, он негодный. Потому что если ничего не делается, то и разговаривать незачем.

Про Совинформбюро — тоже непросто:

Идея Игоря про повторение Совинформбюро — я не знаю на каком уровне должна быть принята. На текущий момент, и не хихикайте, но это действительно так, госы прямо утверждают, что государство не должно залезать операционно в СМИ, не должно брать на себя цензурные обязанности. Когда разговариваешь с госами про идеологию — это место является для них стоппером, потому что сверху ничего подобного не одобряется. Цензуры и операционного руководства СМИ быть не должно.

Жизнь богаче, есть какие-то встречи крупных СМИ с федеральными чиновниками, АПшечкой, воротилами уровня Грефа, Миллера, Чемезова, да и Путиным даже, где политика партии объясняется. На мой вкус это слабо отличается от пиар-активности корпоратов с обычными СМИ и для того чтобы СМИ вылетело из этой орбиты с возможностью общаться с первыми лицами нужен серьёзный залёт. Вида "будем топить за Украину" в 2022-м году или "Начнём писать то, что продвигает NED" ранее.

Проактивного продвижения повестки РФ в ежедневном режиме в связи с СВО — нет. Сводки Конашенкова — неконкретная рутина, "Объясняем.рф" — реактивное медиа, медиа освещают что происходит в силу своего разумения и имеющихся возможностей, которые серьёзно ограничены, в том числе и законодательно. Исключение про идеологию (и про это же и Игорь говорил) — выступления в международных организациях Лаврова, в основном и Владимира Путина, но их к ежедневным сводкам тоже не отнесёшь.
Хотя, можно институционализированного Юрия Подоляку отнести: ему дают все трибуны, у него большая аудитория, идеологию он озвучивает вполне понятную — вопросов нет. Некоторые его ещё год назад называли новым Левитаном, кстати.

В общем — я не знаю, будет ли Совинформбюро и в каком виде. Может быть решили, что текущий степени информированности населения достаточно — у ФСО есть своя социометрическая служба, те кто видел отчёты, говорят, что вопросов по ним очень немного.

Чего же можно добиться от госчиновников, не сильно нагружая их несвойственными им обязанностями?

Как обычно: более качественной работы на земле. Очевидно, что за этот год стоило бы заняться некоторыми задачами более активно, при этом никуда не денутся те вещи, на которые ведомства реагируют в реактивном режиме.

Если законодательные инициативы в конечном счёте всё равно проходят через АПшечку или депутатов, поскольку у министерств права выдвижения законов нет, то уж внутри себя в рамках бюджета тот же МИД мог бы сделать очень многое

— например, можно было бы заняться улучшением качества оказания консульских услуг, критика которых это притча во языцех покинувших Россию граждан. Договориться с Минцифры, превратить каждое посольство в МФЦ, повернуться лицом к уехавших гражданам. Как иначе можно убеждать граждан вернуться, если не демонстрировать им своё дружелюбие?
На текущий момент им только и говорят - быстрее получайте нероссийский паспорт, замучаетесь.

— можно было бы перетряхнуть вопросы того, кто является партнёром по оказанию консульских услуг. У нас сейчас, например, нет консульских отношений с Грузией, есть секция интересов РФ при посольстве Швейцарии в Грузии. Знакомые, которые были в Грузии, там разводились. С каждого бывшего взяли по 280 долларов США.
Может быть к белорусам переехать, а не в Швейцарию, как-то снизить цены для граждан РФ, которым нужны консульские услуги, например?

— прямо по профилю Захаровой: может быть высказать глубокую озабоченность о правах граждан РФ, оказавшихся клиентами Silicon Valley Bank, запрос написать коллегам из Штатов, пусть сообщат — не обижают ли бизнесменов с российским паспортом. Я слышал, что некий Андрей Дороничев там потерял доступ к десяти лямам долларов, есть или нет у него российский паспорт — для МИДа узнать это пара пустяков. Может быть есть и другие пострадавшие, давайте узнаем это, протянем им руку помощи.

и вот таких действий, по улучшению, удешевлению и проактивной заботе о гражданах РФ — должно быть несколько в месяц, по ним надо отчитываться. Каждому ведомству.

А про совинформбюро, всё же, вопрос отдельный, как мне кажется.

(Сергей Спирин про инвестиции пишет столько, сколько я себя помню)

Его мнение про кризис в Штатах, который когда-нибудь да будет, не может не произойти:

Вообще говоря, подобное развитие событий понимающими людьми ожидалось с момента, когда вслед за гигантским по времени циклом падения ставок произошел перелом и резкий рост инфляции, а за ней – ставок. Такой рост неминуемо, «по классике», приводит к обвалу цен даже самых «надежных», но длинных по сроку облигаций, а далее множество лиц и организаций, искавших в таких бумагах «надежное убежище» обнаруживают дыру в своем балансе.

Если систему долго ломать, то в итоге она сломается. Американцы свою финансовую систему ломали долго, искусственно накачивая экономику и поддерживая низкие ставки «вертолетными деньгами». Это могло происходить долго, но не бесконечно.

Сейчас главный вопрос в том, кто за это заплатит.

Вариант первый – заплатят вкладчики банкротящихся банков. Причем, как это обычно бывает, кризис может разрастаться кругами, захватывая все новые и новые финансовые учреждения.

Вариант второй – заплатит все американское общество в виде очень высокой инфляции после попытки вновь заливать этот пожар необеспеченными деньгами. Причем вовсе не факт, что на этот раз получится.

И тот, и другой вариант – плохи.

Какой из этих вариантов хуже для прочего мира (за пределами США) и России – сейчас трудно сказать. Косвенно это ударит по всем, но Россия, уже год как отгородившаяся от всего западного финансового мира, и стремительно ориентирующаяся на Азию, сейчас находится скорее в привилегированном положении. Косвенно заплатим и мы тоже – в виде падения спроса на товарные активы. Но это – лишь косвенно и не сразу.

То есть, было бы неплохо, чтобы он произошёл прямо сейчас

Американское АСВ не спит, даже в выходные у банков лицензии отбирает.

Второй за неделю, неплохо.

Короче, для спасения банковской системы в Штатах напряглись прямо серьёзно

а) обещают выплачивать депозит погашенных банков полностью. Подешевевшие HTM бонды будут держать госы, то есть убытки абсорбируют они
б) резко подняли статус спикера по ситуации до президента страны, не главы FDIC или ФРС (с точки зрения пиара это означает, что ситуация с доверием вообще швах)
в) все делать пришлось ещё в воскресенье

Выглядит так, что ситуация внутри штатов была признана архиопасной, было решено попытаться спасти несколько плохих банков небольшой ценой, чтоб не обвалить всю систему частных и госдолгов в США

Какие ещё возможности у Штатов остались если это не поможет — я не знаю, честно говоря

Дальше или инфляция или цепная реакция обвалов банков, которую FDIC уже не сможет компенсировать на 100%

(беда для обывателя в том, что мы не знаем, когда эти лемминги начнут прыгать с горы. При этом мы знаем, что ответ "никогда" - неправильный)

Сетка грантоедских СМИ бьёт по живому

Монитор Gigabyte m28u (и все родственники) - сделан убого: USB-hub не работает, KVM не работает, проблема повторяющаяся и регулярно. Штука для обновления прошивки — работает через тот же порт и то же не достукивается.

На таком дурацком элементе портить впечатление — постараться надо

Как монитор - вопросов нет

Золото дорожает даже в рублях при падающем долларе