Сокращение в Twilio это тоже интересно: компания делает жёсткий b2b, от которого отказаться сложно на уровне компании. Продажи, коммуникации с юзерами и юзеры нужны всем, в любой период
Но и тут подкрался оверхайринг и желание зарезать расходы: 17% сотрудников, 1500 человек — на мороз. При этом у компании в последнем отчёте выручка прибавила 33% год к году, всё выглядит прекрасно
Но и тут подкрался оверхайринг и желание зарезать расходы: 17% сотрудников, 1500 человек — на мороз. При этом у компании в последнем отчёте выручка прибавила 33% год к году, всё выглядит прекрасно
🤔2
Хороший пост, интересный.
В копилочку очевидных решений, когда хочется начать махать шашкой и всех уволить
(но не стоит)
В копилочку очевидных решений, когда хочется начать махать шашкой и всех уволить
(но не стоит)
👍19
Не могу найти подтверждения этой новости
На публичных лентах РИА их нет, в немецких изданиях тоже ничего похожего.
Хотя и есть некоторые дискуссии на тему того, можно ли отменять выступления людей неприятных.
Кстати, наиболее активно эти дискуссии идут в англоязычной прессе, типа как весной 18-го года они же двигали тему, что давайте ЧМ по футболу в РФ отменим, чо они: коррумпированные агрессоры, какой им чемпионат.
Выглядит даже не как попытка реальной отмены мероприятия (кто будет за полгода до ЧМ его куда-то переносить, больные что ли), а просто как психическая атака, разрушение чувства психологической безопасности своих оппонентов.
На публичных лентах РИА их нет, в немецких изданиях тоже ничего похожего.
Хотя и есть некоторые дискуссии на тему того, можно ли отменять выступления людей неприятных.
Кстати, наиболее активно эти дискуссии идут в англоязычной прессе, типа как весной 18-го года они же двигали тему, что давайте ЧМ по футболу в РФ отменим, чо они: коррумпированные агрессоры, какой им чемпионат.
Выглядит даже не как попытка реальной отмены мероприятия (кто будет за полгода до ЧМ его куда-то переносить, больные что ли), а просто как психическая атака, разрушение чувства психологической безопасности своих оппонентов.
В прошлом году меня за эту заметку изрядно пропесочили либеральные знакомые: текст разошёлся широко, высказываний "ты просто не понимаешь как всё работает, у них свободная свобода, а тут сатрапы" словил не одно и не два.
Любой интересующийся вопросом медиасвободы может глянуть, как освещается сход с рельсов состава и пожар химикалий в Огайо: WSJ (!!!) пишет, что это контролируемый выброс химикатов, анонсируется внизу второго экрана страницы: совсем уж неудобно было бы не писать.
А так-то, конечно, у меня паранойя и я просто завидую свободе американской прессы.
Я писал о том, что американская пресса очень осторожно пишет про негатив ( https://vk.com/wall209903_13713 )
Логично задаться вопросом: а почему нет-то? Трафик капает, денежка капает, что не так?
А очень просто: есть Oracle Grapeshot, система оценивающая страницы для размещения рекламы с точки зрения brand safety
И если там возникает какой-то нехороший контент — Оракл говорит: не надо бидить рекламу на эту страницу.
Представляете?
Никакой гос цензуры, ни-че-го! Просто частная компания, просто говорит, кто достоин денег, а кто не очень. И просто если ты направишь корра хреначить постоянно про то, как обдолбанные наркоманы убивают людей в магазинах из стрелкового оружия, то рекламы твоё издание не получит и твой автор - тупо будет прожигать твоё редакционное бабло в пустоту
Ну и, натурально, про такое и не пишут - а зачем? А те кто пишет: возмущается и говорит "А нас-то за что, нам тоже хочется денежек": https://cpmnews.ru/novosti/vice-media-webmd-i-drugie-..
Как это выглядит в российских условиях?
Весь маркетинг в Москве, сидит читает модные Медузы, Блюпринт и Медиазоны, покупает у друзяк со смузями организацию офлайновой активности, у Медузы - онлайн-размещалово, часть зарплаты донатит в Медиазону - всё, жизнь удалась. Друзяки такие же.
И brand safety от размещения на сайтах с шок-контентом (а то и тупо русофобским) никак не страдает, и место тёплое остаётся.
А у директората голова больше болит про то, как ещё 100 магазинов поставить в регионах в ближайший квартал, или 500 вышек по стране в ближайший год, им на маркетинг - до звезды: каких-то денег этим девочкам дали, пусть играются.
В итоге то, что московские маркетинговые девочки тупой русофобской тлёй выжирают уверенность в будущем у пользовательской базы этого бизнеса — просто некогда подумать.
Ну, действительно некогда.
Предлагаю: маркетинговые отделы крупняка открывать в Крыму. Не хочешь ехать в Крым — нахер с пляжа, ты для маркетинга в России непригоден.
Любой интересующийся вопросом медиасвободы может глянуть, как освещается сход с рельсов состава и пожар химикалий в Огайо: WSJ (!!!) пишет, что это контролируемый выброс химикатов, анонсируется внизу второго экрана страницы: совсем уж неудобно было бы не писать.
А так-то, конечно, у меня паранойя и я просто завидую свободе американской прессы.
Я писал о том, что американская пресса очень осторожно пишет про негатив ( https://vk.com/wall209903_13713 )
Логично задаться вопросом: а почему нет-то? Трафик капает, денежка капает, что не так?
А очень просто: есть Oracle Grapeshot, система оценивающая страницы для размещения рекламы с точки зрения brand safety
И если там возникает какой-то нехороший контент — Оракл говорит: не надо бидить рекламу на эту страницу.
Представляете?
Никакой гос цензуры, ни-че-го! Просто частная компания, просто говорит, кто достоин денег, а кто не очень. И просто если ты направишь корра хреначить постоянно про то, как обдолбанные наркоманы убивают людей в магазинах из стрелкового оружия, то рекламы твоё издание не получит и твой автор - тупо будет прожигать твоё редакционное бабло в пустоту
Ну и, натурально, про такое и не пишут - а зачем? А те кто пишет: возмущается и говорит "А нас-то за что, нам тоже хочется денежек": https://cpmnews.ru/novosti/vice-media-webmd-i-drugie-..
Как это выглядит в российских условиях?
Весь маркетинг в Москве, сидит читает модные Медузы, Блюпринт и Медиазоны, покупает у друзяк со смузями организацию офлайновой активности, у Медузы - онлайн-размещалово, часть зарплаты донатит в Медиазону - всё, жизнь удалась. Друзяки такие же.
И brand safety от размещения на сайтах с шок-контентом (а то и тупо русофобским) никак не страдает, и место тёплое остаётся.
А у директората голова больше болит про то, как ещё 100 магазинов поставить в регионах в ближайший квартал, или 500 вышек по стране в ближайший год, им на маркетинг - до звезды: каких-то денег этим девочкам дали, пусть играются.
В итоге то, что московские маркетинговые девочки тупой русофобской тлёй выжирают уверенность в будущем у пользовательской базы этого бизнеса — просто некогда подумать.
Ну, действительно некогда.
Предлагаю: маркетинговые отделы крупняка открывать в Крыму. Не хочешь ехать в Крым — нахер с пляжа, ты для маркетинга в России непригоден.
👍50😁3
Интересно, как такие СМИ для молодых и продвинутых фрондеров собираются нынче зарабатывать
NED за такие тупые заходы, боюсь, денег не выделит
А если какие друзяшки из мэрии за креатив и заплатят, по старой памяти, так быстро встанет вопрос: "а смысл этих нытиков держать на довольствии? Бесплатной тлёй и так весь Фейсбук и Инстаграм забит"
NED за такие тупые заходы, боюсь, денег не выделит
А если какие друзяшки из мэрии за креатив и заплатят, по старой памяти, так быстро встанет вопрос: "а смысл этих нытиков держать на довольствии? Бесплатной тлёй и так весь Фейсбук и Инстаграм забит"
😁7
интернет по паспорту, здравствуйте
https://id.vk.com/account/#/personal
Сценарий: приходит чувак в каменты, говорит, что он дочь офицера, всё не так однозначно
Просишь пройти по ссылочке и отметиться
Он отказывается (скорее всего)
Ну и в бан, соответственно
https://id.vk.com/account/#/personal
Сценарий: приходит чувак в каменты, говорит, что он дочь офицера, всё не так однозначно
Просишь пройти по ссылочке и отметиться
Он отказывается (скорее всего)
Ну и в бан, соответственно
👍10🤔1
"Русские норм", как говорится
В принципе, всё что Ноготков сделал умерло, одним больше, одним меньше - не так уж важно
Самой прекрасной историей, которую оттуда я слышал, была история о запуске P2P-кредитования, после запуска которого люди обнаружили, что забыли транзакционные издержки в косты заложить
И чем больше на проекте крутилось денег - тем в большие минуса он вгонял акционеров.
Прикрыли быстро.
В принципе, всё что Ноготков сделал умерло, одним больше, одним меньше - не так уж важно
Самой прекрасной историей, которую оттуда я слышал, была история о запуске P2P-кредитования, после запуска которого люди обнаружили, что забыли транзакционные издержки в косты заложить
И чем больше на проекте крутилось денег - тем в большие минуса он вгонял акционеров.
Прикрыли быстро.
👍11
Интересно, кстати, что в Штатах умеют замечать происходящее вокруг, но никак не умеют адаптировать свою реакцию к изменяющимся условиям.
Никаких попыток подмаслить Китай не было, есть лишь тупое давление: "Будете помогать России — сделаем вам плохо"
А что, если планы США увенчаются успехом и Россия развалится на части, ну или просто преклонит колено перед Штатами — Штаты дальше будут делать Китаю хорошо?
Но, начинать учитывать чужие интересы — значит самим признать, что в мире не может быть только так, как вы бы этого хотели, где-то существуют чужие красные линии, которые пересекать нельзя.
И, повторюсь, именно поэтому хотелось бы увидеть в какой-то момент понимание истеблишмента Штатов своей новой роли в мире. Где США пусть и сильная страна, но не единолично принимающая решения за всех. Где европейские политики не только в LSE поучились, Стэнфорде или Колумбии, но и в Пекине/Шанхае/Гонконге/РАНХиГС, и не стали из-за этого париями.
Задача на много десятилетий, на самом деле.
Никаких попыток подмаслить Китай не было, есть лишь тупое давление: "Будете помогать России — сделаем вам плохо"
А что, если планы США увенчаются успехом и Россия развалится на части, ну или просто преклонит колено перед Штатами — Штаты дальше будут делать Китаю хорошо?
Но, начинать учитывать чужие интересы — значит самим признать, что в мире не может быть только так, как вы бы этого хотели, где-то существуют чужие красные линии, которые пересекать нельзя.
И, повторюсь, именно поэтому хотелось бы увидеть в какой-то момент понимание истеблишмента Штатов своей новой роли в мире. Где США пусть и сильная страна, но не единолично принимающая решения за всех. Где европейские политики не только в LSE поучились, Стэнфорде или Колумбии, но и в Пекине/Шанхае/Гонконге/РАНХиГС, и не стали из-за этого париями.
Задача на много десятилетий, на самом деле.
👍21😁1
The unusual move would open up a new supply of firepower America
Рассказываю, про аньюжл мув:
1. Подгоняем авианосную группировку в персидский залив (смотрим на карту, где залив, где США)
2. Шмонаем все подряд суда (помните, Россия мешала судоходству в Азовском море, досматривая украинские суда до 24.02.22? Так это совсем другое, понимать надо)
3. На каких-то из них находим калаши.
4. Объявляем, что это груз иранских контрабандистов.
5. Забираем груз.
6. Отдаём его Украине.
Не вижу ничего необычного для Штатов, если честно.
Рассказываю, про аньюжл мув:
1. Подгоняем авианосную группировку в персидский залив (смотрим на карту, где залив, где США)
2. Шмонаем все подряд суда (помните, Россия мешала судоходству в Азовском море, досматривая украинские суда до 24.02.22? Так это совсем другое, понимать надо)
3. На каких-то из них находим калаши.
4. Объявляем, что это груз иранских контрабандистов.
5. Забираем груз.
6. Отдаём его Украине.
Не вижу ничего необычного для Штатов, если честно.
👍17😁6
Qiwi — самый простой вариант для украинца получить карточку РФ, которая использовалась по всякому
Для дропов, для переводов "партизанам", для покупки рекламы
Достаточно очевидно, что ФСБ это немного достало.
И достаточно симптоматично, что больше всего из-за ОРИфикации Qiwi стали переживать укролюбивые ребята.
(алло, цыплухинский гараж! Qiwi и так обязан делиться данными пользователей по запросу властей, это организация находящаяся в юрисдикции РФ и подчиняющаяся российским законам. Статус ОРИ требует не этого, учите матчасть)
Для дропов, для переводов "партизанам", для покупки рекламы
Достаточно очевидно, что ФСБ это немного достало.
И достаточно симптоматично, что больше всего из-за ОРИфикации Qiwi стали переживать укролюбивые ребята.
(алло, цыплухинский гараж! Qiwi и так обязан делиться данными пользователей по запросу властей, это организация находящаяся в юрисдикции РФ и подчиняющаяся российским законам. Статус ОРИ требует не этого, учите матчасть)
👍14😁4🤔1
Amazon планирует немного не интуитивную вещь: расширять свои магазины "у дома", хотя планы по развитию собираются тормознуть
Логика видна в том, что самое важное для офлайна - частотность визитов: чем сильнее бренд и чем больше точек, тем чаще к тебе будут ходить, тем больше людей из других сетей ты перетащишь к себе.
Логика видна в том, что самое важное для офлайна - частотность визитов: чем сильнее бренд и чем больше точек, тем чаще к тебе будут ходить, тем больше людей из других сетей ты перетащишь к себе.
Было время, когда украинские бомбардировщики спокойно летали над Россией
#архивное
Сухая википедия про Ту-160, производство которых мы восстановили, сообщает нам следующее:
После распада СССР на Украине на авиабазе Прилуки находилось 19 самолётов Ту-160. С 1998 года по программе Нанна — Лугара Украиной были утилизированы 10 самолётов, один был передан в Полтавский музей дальней авиации[82], оставшиеся восемь были переданы России в уплату за природный газ
Используется... для запусков крылатых ракет X-22, X-555 по территории Украины из воздушного пространства России
На самом деле, возвращение домой тушек из Украины было куда более, как мы теперь понимаем, драматичным. Процесс возврата очень хорошо и подробно освещал папа Ивана Сафронова, Иван Сафронов-старший: драйвером процесса стали события в Югославии и желание тогда ещё премьер-министра Владимира Путина получить эти самолёты.
Переговоры с Киевом о приобретении оставшихся там стратегических бомбардировщиков (21 Ту-95МС — на аэродроме в Узине и 19 Ту-160 — в Прилуках) Москва начала сразу после распада СССР. Особенно ее интересовали современные Ту-160, поскольку в России осталось всего шесть таких действующих самолетов. Но украинцы выставили за самолеты нереальную цену — по $75 млн за штуку.
Как Россия ни пыталась сбить цену или договориться о бартере, предлагая взамен тактические самолеты и запчасти, Киев стоял на своем. ...в 1999 году Украина просто начала их уничтожать — за утилизацию каждого самолета США выделяли по $1 млн. (СУГС!!!)
Ситуация изменилась после войны в Югославии. Москва предложила Киеву скостить долг за поставки энергоносителей. Украина согласилась. За 8 Ту-160 и 3 Ту-95МС, еще способных летать, украинский долг за энергоносители будет уменьшен на $275 млн. При этом к самолетам будут прилагаться комплекты крылатых ракет Х-55 (по 16 штук к каждому Ту-95МС и по 12 — к Ту-160) и наземное оборудование. Соглашение о передаче бомбардировщиков было подписано в Ялте 8 октября 1999 года, а 2 ноября соответствующие постановления своих правительств подписали премьеры Владимир Путин и Валерий Пустовойтенко.
Важность договора очевидна не только из того, что этим вопросом Путин занялся ещё на посту премьер-министра, но и из реакции Путина на проволочки с отправкой самолётов в Россию:
передислокация самолетов должна была начаться еще в среду. Однако Киев приостановил ее под тем предлогом, что необходимо оформить надлежащие документы. А в четверг украинские военные заявили российским коллегам, что к вылету бомбардировщиков оказалась не готова таможня.
По сведениям Ъ, российский министр обороны Игорь Сергеев немедленно доложил о задержке премьеру Владимиру Путину. Вчера утром Путин в телефонном разговоре с украинским премьером Валерием Пустовойтенко потребовал выполнения межправительственного соглашения о передаче бомбардировщиков (оно было подписано 6 октября в Ялте). Лишь после этого Киев дал "добро" на перелет самолетов в Россию.
Про иронию взаимосвязи всех этих событий из 2023-го года писать даже неудобно
СУГС!
#архивное
Сухая википедия про Ту-160, производство которых мы восстановили, сообщает нам следующее:
После распада СССР на Украине на авиабазе Прилуки находилось 19 самолётов Ту-160. С 1998 года по программе Нанна — Лугара Украиной были утилизированы 10 самолётов, один был передан в Полтавский музей дальней авиации[82], оставшиеся восемь были переданы России в уплату за природный газ
Используется... для запусков крылатых ракет X-22, X-555 по территории Украины из воздушного пространства России
На самом деле, возвращение домой тушек из Украины было куда более, как мы теперь понимаем, драматичным. Процесс возврата очень хорошо и подробно освещал папа Ивана Сафронова, Иван Сафронов-старший: драйвером процесса стали события в Югославии и желание тогда ещё премьер-министра Владимира Путина получить эти самолёты.
Переговоры с Киевом о приобретении оставшихся там стратегических бомбардировщиков (21 Ту-95МС — на аэродроме в Узине и 19 Ту-160 — в Прилуках) Москва начала сразу после распада СССР. Особенно ее интересовали современные Ту-160, поскольку в России осталось всего шесть таких действующих самолетов. Но украинцы выставили за самолеты нереальную цену — по $75 млн за штуку.
Как Россия ни пыталась сбить цену или договориться о бартере, предлагая взамен тактические самолеты и запчасти, Киев стоял на своем. ...в 1999 году Украина просто начала их уничтожать — за утилизацию каждого самолета США выделяли по $1 млн. (СУГС!!!)
Ситуация изменилась после войны в Югославии. Москва предложила Киеву скостить долг за поставки энергоносителей. Украина согласилась. За 8 Ту-160 и 3 Ту-95МС, еще способных летать, украинский долг за энергоносители будет уменьшен на $275 млн. При этом к самолетам будут прилагаться комплекты крылатых ракет Х-55 (по 16 штук к каждому Ту-95МС и по 12 — к Ту-160) и наземное оборудование. Соглашение о передаче бомбардировщиков было подписано в Ялте 8 октября 1999 года, а 2 ноября соответствующие постановления своих правительств подписали премьеры Владимир Путин и Валерий Пустовойтенко.
Важность договора очевидна не только из того, что этим вопросом Путин занялся ещё на посту премьер-министра, но и из реакции Путина на проволочки с отправкой самолётов в Россию:
передислокация самолетов должна была начаться еще в среду. Однако Киев приостановил ее под тем предлогом, что необходимо оформить надлежащие документы. А в четверг украинские военные заявили российским коллегам, что к вылету бомбардировщиков оказалась не готова таможня.
По сведениям Ъ, российский министр обороны Игорь Сергеев немедленно доложил о задержке премьеру Владимиру Путину. Вчера утром Путин в телефонном разговоре с украинским премьером Валерием Пустовойтенко потребовал выполнения межправительственного соглашения о передаче бомбардировщиков (оно было подписано 6 октября в Ялте). Лишь после этого Киев дал "добро" на перелет самолетов в Россию.
Про иронию взаимосвязи всех этих событий из 2023-го года писать даже неудобно
СУГС!
👍60😁3
Forwarded from Fighterbomber
Там хохлы рассказывают о воздушных шара с уголковыми отражателями, которые мы запускаем в/на Украину.
Я объясню, что это и зачем это на картинках и на пальцах.
За картинки спасибо подписчику, который нашёл такой шар у себя дома. Принадлежность шара легко понять по баклахе хохлоколы, которая используется в качестве отвеса.
Такой шар на нужной высоте по ветру запускают на территорию противника с разными целями, осеовная из которых желание спровоцировать работу по нему средств ПВО работающих радиолокационным способом. Уголковый отражатель под шариком даёт метку цели на радаре, похожую на беспилотник, или вертолет.
Хозлам это нужно для того, чтобы обнаружив излучение попытаться поразить источник изучения (станция обнаружения, или подсвета цели ЗРК) противорадиолокационными средствами поражения. (Например ракетой HARM) Либо нанести удар по запеленгованным координатам HIMMARS, или обычной артой.
Даже если это сделать не удастся, есть вероятность, что противник потратит на уничтожение этого шарика одну, а может три зенитных ракеты, каждая из которых стоит примерно как сто таких шаров. И нет особых проблем запустить одновременно хоть тысячу шаров из разных мест и на разных высотах.
Ну и ещё одна задача, которую можно решить такими шарами, это перегрузка каналов наведения отметками от таких шаров, с целью обеспечения прикрытия работы своих ракет, или беспилотников.
Я не знаю, запускаем ли такие шарики мы, но очень хочется надеятся, что да. Если делать это толково, то от таких шаров одна только польза.
Я объясню, что это и зачем это на картинках и на пальцах.
За картинки спасибо подписчику, который нашёл такой шар у себя дома. Принадлежность шара легко понять по баклахе хохлоколы, которая используется в качестве отвеса.
Такой шар на нужной высоте по ветру запускают на территорию противника с разными целями, осеовная из которых желание спровоцировать работу по нему средств ПВО работающих радиолокационным способом. Уголковый отражатель под шариком даёт метку цели на радаре, похожую на беспилотник, или вертолет.
Хозлам это нужно для того, чтобы обнаружив излучение попытаться поразить источник изучения (станция обнаружения, или подсвета цели ЗРК) противорадиолокационными средствами поражения. (Например ракетой HARM) Либо нанести удар по запеленгованным координатам HIMMARS, или обычной артой.
Даже если это сделать не удастся, есть вероятность, что противник потратит на уничтожение этого шарика одну, а может три зенитных ракеты, каждая из которых стоит примерно как сто таких шаров. И нет особых проблем запустить одновременно хоть тысячу шаров из разных мест и на разных высотах.
Ну и ещё одна задача, которую можно решить такими шарами, это перегрузка каналов наведения отметками от таких шаров, с целью обеспечения прикрытия работы своих ракет, или беспилотников.
Я не знаю, запускаем ли такие шарики мы, но очень хочется надеятся, что да. Если делать это толково, то от таких шаров одна только польза.
👍20