Оказалось, что анекдот "Нет, значит ты будешь меньше есть" - это не анекдот

(новость старая)

Росфинмониторинг как обычно: то что люди туда-сюда бабки кидают и экономика крутится - это фигня какая-то, нам нужен учёт и контроль, и побольше

Процессоры, похоже, не только Росатом делать будет, но ещё и Курчатник

(всё под руководством М. Ковальчука пока ещё)

То, что две трети не стали подавать заявки - это нормально же

Посмотрел условия, не понравилось - не пошёл

А про лимиты по выручке - разумная коррекция

Один из самых закрытых проектов про которых ничего и нигде: Kino.pub, возникший из окололепровского Watch.is
Никогда никто оттуда не хотел ничего говорить, рассказывать, что-то наружу выносить, с кем разговаривать - вообще непонятно
С Allofmp3.com или Гидрой и то проще поговорить можно было (уж не всегда понятно, с кем ты разговариваешь, правда).

Но, походу, какие-то каналы коммуникации с ними есть: фильм "Холоп" то валяется на "Кинопабе", то нет. Сейчас нет, например.

"Вампиров средней полосы" на сайте тоже нет, ни одного сезона.

То бишь:

а) на каком-то уровне договорённости достигаются
б) принудительно или мотивационно - хороший вопрос
в) если принудительно, то крыша у ребят отменная
г) если мотивационно, то мы так можем дожить и до обеления кинопаба.

Всегда удивлялся столь небольшому количеству раздач и превосходству halftime show над самой игрой (хотя может под NFL есть специализированные трекеры)

UFC появляется моментально и количеством раздач на полтора порядка больше

Тельняшка за 200 рублей в розницу — это без утеплителя, за 400 - с утеплителем

Но у производителя, понятно, подешевле должно быть

На таком ходовом товаре пытаться скрысить кусок — это, конечно, совсем с головой надо было не дружить

— Пацаны, у меня завтра свадьба!
— С ней? Но она же стрёмная!
— Это не моё решение...

Сокращение в Twilio это тоже интересно: компания делает жёсткий b2b, от которого отказаться сложно на уровне компании. Продажи, коммуникации с юзерами и юзеры нужны всем, в любой период

Но и тут подкрался оверхайринг и желание зарезать расходы: 17% сотрудников, 1500 человек — на мороз. При этом у компании в последнем отчёте выручка прибавила 33% год к году, всё выглядит прекрасно

Был Альберт Кан, да сплыл: теперь надо у Китая know how покупать

Но новость хорошая: чем больше связей между США и Китаем, тем ниже вероятность серьёзных военных разборок (она там и так невелика из-за океана, но всё же)

Не могу найти подтверждения этой новости

На публичных лентах РИА их нет, в немецких изданиях тоже ничего похожего.

Хотя и есть некоторые дискуссии на тему того, можно ли отменять выступления людей неприятных.

Кстати, наиболее активно эти дискуссии идут в англоязычной прессе, типа как весной 18-го года они же двигали тему, что давайте ЧМ по футболу в РФ отменим, чо они: коррумпированные агрессоры, какой им чемпионат.

Выглядит даже не как попытка реальной отмены мероприятия (кто будет за полгода до ЧМ его куда-то переносить, больные что ли), а просто как психическая атака, разрушение чувства психологической безопасности своих оппонентов.

В прошлом году меня за эту заметку изрядно пропесочили либеральные знакомые: текст разошёлся широко, высказываний "ты просто не понимаешь как всё работает, у них свободная свобода, а тут сатрапы" словил не одно и не два.

Любой интересующийся вопросом медиасвободы может глянуть, как освещается сход с рельсов состава и пожар химикалий в Огайо: WSJ (!!!) пишет, что это контролируемый выброс химикатов, анонсируется внизу второго экрана страницы: совсем уж неудобно было бы не писать.

А так-то, конечно, у меня паранойя и я просто завидую свободе американской прессы.

Я писал о том, что американская пресса очень осторожно пишет про негатив ( https://vk.com/wall209903_13713 )

Логично задаться вопросом: а почему нет-то? Трафик капает, денежка капает, что не так?

А очень просто: есть Oracle Grapeshot, система оценивающая страницы для размещения рекламы с точки зрения brand safety

И если там возникает какой-то нехороший контент — Оракл говорит: не надо бидить рекламу на эту страницу.

Представляете?

Никакой гос цензуры, ни-че-го! Просто частная компания, просто говорит, кто достоин денег, а кто не очень. И просто если ты направишь корра хреначить постоянно про то, как обдолбанные наркоманы убивают людей в магазинах из стрелкового оружия, то рекламы твоё издание не получит и твой автор - тупо будет прожигать твоё редакционное бабло в пустоту

Ну и, натурально, про такое и не пишут - а зачем? А те кто пишет: возмущается и говорит "А нас-то за что, нам тоже хочется денежек": https://cpmnews.ru/novosti/vice-media-webmd-i-drugie-..

Как это выглядит в российских условиях?

Весь маркетинг в Москве, сидит читает модные Медузы, Блюпринт и Медиазоны, покупает у друзяк со смузями организацию офлайновой активности, у Медузы - онлайн-размещалово, часть зарплаты донатит в Медиазону - всё, жизнь удалась. Друзяки такие же.

И brand safety от размещения на сайтах с шок-контентом (а то и тупо русофобским) никак не страдает, и место тёплое остаётся.

А у директората голова больше болит про то, как ещё 100 магазинов поставить в регионах в ближайший квартал, или 500 вышек по стране в ближайший год, им на маркетинг - до звезды: каких-то денег этим девочкам дали, пусть играются.

В итоге то, что московские маркетинговые девочки тупой русофобской тлёй выжирают уверенность в будущем у пользовательской базы этого бизнеса — просто некогда подумать.

Ну, действительно некогда.

Предлагаю: маркетинговые отделы крупняка открывать в Крыму. Не хочешь ехать в Крым — нахер с пляжа, ты для маркетинга в России непригоден.

Интересно, как такие СМИ для молодых и продвинутых фрондеров собираются нынче зарабатывать

NED за такие тупые заходы, боюсь, денег не выделит

А если какие друзяшки из мэрии за креатив и заплатят, по старой памяти, так быстро встанет вопрос: "а смысл этих нытиков держать на довольствии? Бесплатной тлёй и так весь Фейсбук и Инстаграм забит"

интернет по паспорту, здравствуйте
https://id.vk.com/account/#/personal

Сценарий: приходит чувак в каменты, говорит, что он дочь офицера, всё не так однозначно

Просишь пройти по ссылочке и отметиться

Он отказывается (скорее всего)

Ну и в бан, соответственно

"Русские норм", как говорится
В принципе, всё что Ноготков сделал умерло, одним больше, одним меньше - не так уж важно

Самой прекрасной историей, которую оттуда я слышал, была история о запуске P2P-кредитования, после запуска которого люди обнаружили, что забыли транзакционные издержки в косты заложить

И чем больше на проекте крутилось денег - тем в большие минуса он вгонял акционеров.

Прикрыли быстро.