FT обозначил, что Apple и Google разойдутся — ибо Apple явно замещает любимые пользователями продукты Google
Процесс не нов: Apple потихоньку выкидывает сервисы Google, началось, по-моему, с Youtube, браузер изначально брать отказывались, сейчас поиск Siri - что там у него под капотом? Можно поставить и не Google — голосом какая разница, что там тебе отвечает.
А обеспеченность юзеров Apple, напомним, сильно выше, чем на Android.
Давать Google собирать данные на своей платформе — Apple тоже не хочет. А всё почему?
А очень просто: платформам перестаёт хватать денег.
Достаточно посмотреть предыдущий отчёт Apple, где devices выросли на 10% (компания тупо подняла на устройства цены, в том числе вне США), а Services — на 5%, при том, что именно рост Services тащил выручку Apple вверх.
Ну и надо принимать меры: осложнить заход Гугла на платформу — в первую очередь.
Процесс не нов: Apple потихоньку выкидывает сервисы Google, началось, по-моему, с Youtube, браузер изначально брать отказывались, сейчас поиск Siri - что там у него под капотом? Можно поставить и не Google — голосом какая разница, что там тебе отвечает.
А обеспеченность юзеров Apple, напомним, сильно выше, чем на Android.
Давать Google собирать данные на своей платформе — Apple тоже не хочет. А всё почему?
А очень просто: платформам перестаёт хватать денег.
Достаточно посмотреть предыдущий отчёт Apple, где devices выросли на 10% (компания тупо подняла на устройства цены, в том числе вне США), а Services — на 5%, при том, что именно рост Services тащил выручку Apple вверх.
Ну и надо принимать меры: осложнить заход Гугла на платформу — в первую очередь.
👍5😁4
Какое чудо Авито подсовывает: румынский Land Rover Defender с тракторным двиглом
Румынский завод, в отличие от более счастливой Skoda, предсказуемо раздерибанен и обанкрочен
Румынский завод, в отличие от более счастливой Skoda, предсказуемо раздерибанен и обанкрочен
Подписочный сервис Hyundai вообще не умер, предлагает машины, в наличии есть, хотя и дорогие
Но с учётом накруток дилеров, выглядит даже как неплохой вариант: вряд ли удешевление чего-то купленного у дилеров сейчас составит меньше 600к за год
(на сейчас в наличии только Santa Fe)
Но с учётом накруток дилеров, выглядит даже как неплохой вариант: вряд ли удешевление чего-то купленного у дилеров сейчас составит меньше 600к за год
(на сейчас в наличии только Santa Fe)
👍3
Евгений очень похоже описывает мыслительные процессы протекающие у меня в голове при просмотре лент новостей. Отдельно неприятно, когда такой психогигиены не придерживаются коллеги по цеху, а не просто читатели:
При чтении (любой) статьи я также мысленно расставляю "штрафные баллы", которые существенно снижают встраивание информации из этой статьи в мою картину мира. Это:
- отсутствие пруфлинка на первоисточник
- "кривой пруфлинк" — ссылка только на корневой домен ресурса первоисточника, а не на конкретную статью
- напор на эмоции, а не на факты
- отсутствие цифр/статистики + см.предыдущий пункт
------------------------------------------—
Есть штрафные баллы, а ещё есть жирная галочка "Это залёт, боец".
Т.е. упоминание заведомо ложного утверждения как факта, в ряду других "фактов" в тексте. Например, "...когда Путин в рамках войны / энергетического шантажа отключил подачу газа в страну N..."
Тут важно вспомнить три сущности:
1. РФ ни одной стране не отключала подачу газа и не прерывала действующие контракты, кроме как по причине неуплаты задолженностей за несколько лет.
2. РФ ни одной стране не отказывалась поставлять нефть / газ за цену, которую считает приемлемой для себя (это к вопросу о ценовом потолке). Поставщиков на рынке много, монополии ни у одной страны не нефтегаз тупо нет.
3. Писал об этом чуть раньше, про сущность "энергетического шантажа" на примере Северных Потоков — https://t.me/aboutpolit/73 .
(Если вы найдёте кейсы, опровергающие любой пункт выше, я вам буду очень признателен за пруфлинки.)
Возвращаясь к.
Жирная галочка "Это залёт, боец" для меня выглядит в тексте статьи примерно так:
- яблоки растут на деревьях
- трава, как правило, зелёная
- ветер — дует
- огонь — горячий
- алюминий тяжелее свинца ✅
- вода — мокрая
- для дыхания человеку нужен кислород
И такая галочка не просто снижает встраивание информации из этой статьи в мою картину мира, а заставляет внимательнейшим образом исследовать, к каким действиям и к каким мыслям меня эта статья подталкивает и приводит, а также — кто выгодополучатель, и, соответственно, заказчик такой статьи.
При чтении (любой) статьи я также мысленно расставляю "штрафные баллы", которые существенно снижают встраивание информации из этой статьи в мою картину мира. Это:
- отсутствие пруфлинка на первоисточник
- "кривой пруфлинк" — ссылка только на корневой домен ресурса первоисточника, а не на конкретную статью
- напор на эмоции, а не на факты
- отсутствие цифр/статистики + см.предыдущий пункт
------------------------------------------—
Есть штрафные баллы, а ещё есть жирная галочка "Это залёт, боец".
Т.е. упоминание заведомо ложного утверждения как факта, в ряду других "фактов" в тексте. Например, "...когда Путин в рамках войны / энергетического шантажа отключил подачу газа в страну N..."
Тут важно вспомнить три сущности:
1. РФ ни одной стране не отключала подачу газа и не прерывала действующие контракты, кроме как по причине неуплаты задолженностей за несколько лет.
2. РФ ни одной стране не отказывалась поставлять нефть / газ за цену, которую считает приемлемой для себя (это к вопросу о ценовом потолке). Поставщиков на рынке много, монополии ни у одной страны не нефтегаз тупо нет.
3. Писал об этом чуть раньше, про сущность "энергетического шантажа" на примере Северных Потоков — https://t.me/aboutpolit/73 .
(Если вы найдёте кейсы, опровергающие любой пункт выше, я вам буду очень признателен за пруфлинки.)
Возвращаясь к.
Жирная галочка "Это залёт, боец" для меня выглядит в тексте статьи примерно так:
- яблоки растут на деревьях
- трава, как правило, зелёная
- ветер — дует
- огонь — горячий
- алюминий тяжелее свинца ✅
- вода — мокрая
- для дыхания человеку нужен кислород
И такая галочка не просто снижает встраивание информации из этой статьи в мою картину мира, а заставляет внимательнейшим образом исследовать, к каким действиям и к каким мыслям меня эта статья подталкивает и приводит, а также — кто выгодополучатель, и, соответственно, заказчик такой статьи.
👍33😁1
— Что у вас течёт?
— Всё течёт!
(И будет течь. Утечка исходных кодов "Яндекса" — в этом поможет)
Оправдание, что оно все старое - ну, наверное что-то устарело, но вряд ли Яндекс с лета 2022-го переписал абсолютно все
— Всё течёт!
(И будет течь. Утечка исходных кодов "Яндекса" — в этом поможет)
Оправдание, что оно все старое - ну, наверное что-то устарело, но вряд ли Яндекс с лета 2022-го переписал абсолютно все
🤔6👍5
Так.
То есть человек находится под угрозой потери пяти регионов, три из которых уже наглухо контролируются Россией, половина страны подалась в бега за рубеж и прячется по деревням западной Украины от мобилизации, "успешный наступ" с сентября куда-то делся, куда-то делись имевшиеся год назад 2000 и танков и переданные из-за рубежа, и сейчас кровь из носу нужна хотя бы сотня-другая, и срочно, фронт сыпется, о чём уже внутри страны вынужденно сообщают.
Но это Россия не думает о своих солдатах (в лучших традициях обвинения РФ в том, что делает сама Украина) и Зеленский не заинтересован в мирных переговорах.
ОК, Петрушка будет играть свою роль до конца.
В принципе, пока он кидает на борьбу с ВС РФ жителей Украины из не проукраинских Днепра, части Донецкой области, Мукачево и присных — он действует просто прекрасно: потенциальных граждан РФ он убивает об самих граждан РФ.
То есть, где-то до Киева ему вообще наплевать на людские потери.
То есть человек находится под угрозой потери пяти регионов, три из которых уже наглухо контролируются Россией, половина страны подалась в бега за рубеж и прячется по деревням западной Украины от мобилизации, "успешный наступ" с сентября куда-то делся, куда-то делись имевшиеся год назад 2000 и танков и переданные из-за рубежа, и сейчас кровь из носу нужна хотя бы сотня-другая, и срочно, фронт сыпется, о чём уже внутри страны вынужденно сообщают.
Но это Россия не думает о своих солдатах (в лучших традициях обвинения РФ в том, что делает сама Украина) и Зеленский не заинтересован в мирных переговорах.
ОК, Петрушка будет играть свою роль до конца.
В принципе, пока он кидает на борьбу с ВС РФ жителей Украины из не проукраинских Днепра, части Донецкой области, Мукачево и присных — он действует просто прекрасно: потенциальных граждан РФ он убивает об самих граждан РФ.
То есть, где-то до Киева ему вообще наплевать на людские потери.
👍17😁1
Провокационный кликбейтный заг, но достаточно внятное освещение темы с редким поминанием того, что право у нас не прецедентное и не всякий раз получится на месте убедить гайца, что он неправ.
По сути людям начали описывать окружающую их реальность, а не нагнетать в каждой букве, и сейчас это вполне себе возможно в медиа
весной 2022 года в Москве гаишник составил протокол на пьяного автомобилиста. На суде инспектор признался: «нарушитель» просто стоял рядом со своим BMW, будучи навеселе. Машина никуда не ехала, мотор был заглушен. Но мирового судью это не смутило: он признал водителя виновным в «управлении транспортным средством в состоянии опьянения», лишил прав на полтора года и оштрафовал на 30 тысяч рублей.
Означает ли это, что вам можно смело садиться в свою припаркованную во дворе машину, открывать шампанское и поднимать тосты за здоровье верховных судей? И да, и нет. «Нет», потому что российское право не является прецедентным. То есть судьи при вынесении решения не обязаны копировать решения своих коллег, пусть даже самых верховных. «Да», потому что постановление Верховного суда – это не просто бумажка, а разъяснение того, как именно должны применяться законы
По сути людям начали описывать окружающую их реальность, а не нагнетать в каждой букве, и сейчас это вполне себе возможно в медиа
весной 2022 года в Москве гаишник составил протокол на пьяного автомобилиста. На суде инспектор признался: «нарушитель» просто стоял рядом со своим BMW, будучи навеселе. Машина никуда не ехала, мотор был заглушен. Но мирового судью это не смутило: он признал водителя виновным в «управлении транспортным средством в состоянии опьянения», лишил прав на полтора года и оштрафовал на 30 тысяч рублей.
Означает ли это, что вам можно смело садиться в свою припаркованную во дворе машину, открывать шампанское и поднимать тосты за здоровье верховных судей? И да, и нет. «Нет», потому что российское право не является прецедентным. То есть судьи при вынесении решения не обязаны копировать решения своих коллег, пусть даже самых верховных. «Да», потому что постановление Верховного суда – это не просто бумажка, а разъяснение того, как именно должны применяться законы
👍7😁1
Ссылку на небезынтересный документ нашёл у Е. Кузнецова:
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RBA972-1.html
Рассказывается, о модели угроз Китаю в связи с Тайванем и присутствием Штатов в южнокитайском море, определяется уровень эскалации и варианты реагирования Китая и Штатов. По сути расписано дерево всевозможных сценариев, предусмотрены меры реагирования. Задачка - попробуйте обыграть Штаты действуя в рамках того, что они уже предусмотрели. Сложно? Сложно. Надо "опрокидывать доску" в какой-то момент. Иначе это будет бег волка среди красных флажков с предсказуемым финалом, который Штаты, хотели бы достичь. Если, конечно, у них нет изъянов в планировании.
Обозначено, так же, что всю дорогу сами Штаты вообще сидят в домике, вся возня идёт около китайских берегов — что даёт интересный вектор для опрокидывания доски: собственно, Карибский кризис был одной из немногих точек в истории, когда Штаты упёрлись в интересы геополитического соперника и сдали назад. Вспомнить другие примеры, когда Штаты отказывались от давления из-за чьих-то возражений из-за рубежа — очень сложно.
Очень познавательное чтение. Уверен, что по Украине и России есть такие же документы.
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RBA972-1.html
Рассказывается, о модели угроз Китаю в связи с Тайванем и присутствием Штатов в южнокитайском море, определяется уровень эскалации и варианты реагирования Китая и Штатов. По сути расписано дерево всевозможных сценариев, предусмотрены меры реагирования. Задачка - попробуйте обыграть Штаты действуя в рамках того, что они уже предусмотрели. Сложно? Сложно. Надо "опрокидывать доску" в какой-то момент. Иначе это будет бег волка среди красных флажков с предсказуемым финалом, который Штаты, хотели бы достичь. Если, конечно, у них нет изъянов в планировании.
Обозначено, так же, что всю дорогу сами Штаты вообще сидят в домике, вся возня идёт около китайских берегов — что даёт интересный вектор для опрокидывания доски: собственно, Карибский кризис был одной из немногих точек в истории, когда Штаты упёрлись в интересы геополитического соперника и сдали назад. Вспомнить другие примеры, когда Штаты отказывались от давления из-за чьих-то возражений из-за рубежа — очень сложно.
Очень познавательное чтение. Уверен, что по Украине и России есть такие же документы.
👍16😁1
Очень интересные данные
https://www.kommersant.ru/doc/5785320
Не всё уложится в объяснение "в Pax Americana вакансии режут, а вне — нанимают", оно, всё же, слишком краткое и не на 99% точное, особенно в случае России, но контртренд тому, что происходит в Штатах обозначается чётко.
https://www.kommersant.ru/doc/5785320
Не всё уложится в объяснение "в Pax Americana вакансии режут, а вне — нанимают", оно, всё же, слишком краткое и не на 99% точное, особенно в случае России, но контртренд тому, что происходит в Штатах обозначается чётко.
👍2😁1
Карим Валиев (ex VK) делится мыслями по утечке кодов "Яндекса":
4. Очень много самописных внутренних инструментов, много документации. Интересно для изучения, чтобы понимать как работают большие компании и их IT-инфраструктура. Кажется, что в Яндексе есть сильный перевес в пользу "напишем сами" даже тогда, когда другие компании обошлись бы опенсорсом.
5. Конечно, интересен репозиторий security 🙂 Там тоже внутренние инструменты, всевозможные сканеры, разбиралки тикетов, все на достаточно продвинутом уровне.
6. Дальше еще интереснее. Яндекс массово использует Телеграм в качестве рабочего мессенджера. В файлах есть куча ссылок на чатики в телеграме, по которым можно было прийти и вступить. Сразу после новости о сливе большую часть из них подчистили, но не все. Использование Телеграма - большая проблема и боль для безопасности. Правильный выход - это конечно использование корпоративного мессенджера с полным запретом личных. Но у них тоже есть свои недостатки, телеграм просто очень удобный. В Яндексе используют специального телеграм-бота, которого добавляют в чатики и он следит, чтобы там не было чужаков. Но понятно, что работает это только в тех чатиках, куда бота не забыли добавить.
7. В репозитории Алисы тоже много интересного. Именно самой говорящей модели Алисы вроде нет, но есть много разных скриптов для ее обучения, фрагментов обучающих данных и т.п. Есть выборки реальных (анонимных) запросов пользователей к Алисе, очень интересные. На скриншоте фрагмент файла с реальными призывами к Алисе замолчать. Его можно растащить на мемы буквально целиком
8. В репозитории Почты есть код, который занимается разметкой данных из писем. В том числе анализируются письма с подписками на разные онлайн-сервисы, письма с чеками. Зачем именно - неясно, возможно Яндекс так мониторит конкурентов по рынку?
4. Очень много самописных внутренних инструментов, много документации. Интересно для изучения, чтобы понимать как работают большие компании и их IT-инфраструктура. Кажется, что в Яндексе есть сильный перевес в пользу "напишем сами" даже тогда, когда другие компании обошлись бы опенсорсом.
5. Конечно, интересен репозиторий security 🙂 Там тоже внутренние инструменты, всевозможные сканеры, разбиралки тикетов, все на достаточно продвинутом уровне.
6. Дальше еще интереснее. Яндекс массово использует Телеграм в качестве рабочего мессенджера. В файлах есть куча ссылок на чатики в телеграме, по которым можно было прийти и вступить. Сразу после новости о сливе большую часть из них подчистили, но не все. Использование Телеграма - большая проблема и боль для безопасности. Правильный выход - это конечно использование корпоративного мессенджера с полным запретом личных. Но у них тоже есть свои недостатки, телеграм просто очень удобный. В Яндексе используют специального телеграм-бота, которого добавляют в чатики и он следит, чтобы там не было чужаков. Но понятно, что работает это только в тех чатиках, куда бота не забыли добавить.
7. В репозитории Алисы тоже много интересного. Именно самой говорящей модели Алисы вроде нет, но есть много разных скриптов для ее обучения, фрагментов обучающих данных и т.п. Есть выборки реальных (анонимных) запросов пользователей к Алисе, очень интересные. На скриншоте фрагмент файла с реальными призывами к Алисе замолчать. Его можно растащить на мемы буквально целиком
8. В репозитории Почты есть код, который занимается разметкой данных из писем. В том числе анализируются письма с подписками на разные онлайн-сервисы, письма с чеками. Зачем именно - неясно, возможно Яндекс так мониторит конкурентов по рынку?
👍12😁2
Не пропустите момент, что за донаты Медузе теперь можно в РФ получить до 5 лет лишения свободы
Присвоение Медузе статуса нежелательной организации добавляет то, что сотрудничество с ней становится не просто стрёмным, а юридически рискованным. Написал статью, получил гонорар, проживая в России — можешь стать объектом уголовного преследования.
Тут есть нюанс: Медуза уже не нанимает людей проживающих в России — о чём она упоминала в своих вакансиях.
И денег от рекламодателей тоже не было. Так что это цементирование и констатация уже сложившегося положения вещей.
Что касается читателей... Обычным читателям не будет ничего.
А вот за предоставление денежных средств Медузе — теперь до пяти лет. Поэтому если вы хитрый и ловкий россиянин, который придумал как донатить Медузе проживая в РФ — подумайте ещё раз. Ну и из-за пределов РФ — тоже сюрпризы всякие могут быть.
Всего доброго.
Присвоение Медузе статуса нежелательной организации добавляет то, что сотрудничество с ней становится не просто стрёмным, а юридически рискованным. Написал статью, получил гонорар, проживая в России — можешь стать объектом уголовного преследования.
Тут есть нюанс: Медуза уже не нанимает людей проживающих в России — о чём она упоминала в своих вакансиях.
И денег от рекламодателей тоже не было. Так что это цементирование и констатация уже сложившегося положения вещей.
Что касается читателей... Обычным читателям не будет ничего.
А вот за предоставление денежных средств Медузе — теперь до пяти лет. Поэтому если вы хитрый и ловкий россиянин, который придумал как донатить Медузе проживая в РФ — подумайте ещё раз. Ну и из-за пределов РФ — тоже сюрпризы всякие могут быть.
Всего доброго.
😁8👍3🤔2