БЕСПОМОЩНОСТЬ МОНОФИЗИТА СТАПАНА | Ч. 2|

Степан является продуктом постмодерна, он проявляет это в отношение религиозных текстов.

1. Поскольку постмодернисты часто болеют слепой верой в науку(секулярную), то они всегда пытаются подстроиться под нее.

Степан не способен произнести:

"Да в Библии упоминаются драконы, великаны и другие существа ! Я верю в это потому что Библия Слово Божье"

Ему приходится прибегать к мнению секулярных протестантов(которые считают армян монофизитами), чтобы подстроить эти стихи под современную науку.

2. Поскольку Степан не способен держать свое слово, то и не нужно ожидать от него объективности.

В приведенном хадисе нет слова: драконы ! Степан соврал !

Допустим, что там используется слово: драконы

а) Мусульманам нет проблем верить в драконов, если они упомянуты в достоверных текстах.

б) Речь идет о вечном мире, а там могут обитать разные существа.

Мы уверовали в Аллаха и Его идеальную религию. Даже если это ненавистно неверующим.

#степан_крестоносец

УПОМИНАНИЕ ДРАКОНОВ В БИБЛИИ

Российский исследователь, мифолог драконовед повествует про упоминание "дракона" в Библии и какое символическое значение стал нести данный термин в Христианстве.

Обратите внимание исследователь утверждает, что "дракон" и "змей" были не одним и тем же существом т.е. библейские авторы считали, что это разные существа.

|Поддержи Правда или|
|Правда или|

#драконы_библии
#степан_крестоносец

ДИНОЗАВРЫ, ДРАКОНЫ В БИБЛИИ

Православные священники утверждают, что различные рептилии жили вместе с людьми. Основой для подобных убеждений является Библия.

| Поддержи Правда или |
| Правда или |

#драконы_библии
#динозавры_библии
#степан_крестоносец

"Я ПРОЦИТИРУЮ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ПРАВОСЛАВНОГО БОГОСЛОВА"(с) Ф. Чэмпион

Право-ный апологет Филипп Чэмпион сослался в своем ответе про Троицу на:"замечательного богослова" В. Лосского.

Однако, Филипп умолчал о других, более странных размы-ях В. Лосского о взаимо-ях внутри Троицы:

"Согласно воспоминаниям ученика знаменитого православного богослова Парижской школы Владимира Лосского Оливье Клемана (Clement O. Orient-Occident. Deux passeurs. Vladimir Lossky, Paul Evdokimov. Geneve, 1985, p. 84) в своих устных лекциях во Франции Лосский говорил, что Августиновская формула “Дух есть отношение любви, связующее Отца и Сына” носит "квазигомосексуальный" характер.
По всей вероятности, Лосский начитался Фрейда, писавшего о том, что эдипов комплекс может включать в себя. как гетеросексуальные, так и гомосексуальные импульсы ("Я и Оно"), и экстраполировал его теорию на Божественные отношения Августиновской триадологии. Другого объяснения, почему любовь отца и сына ассоциировалась у него с гомосексуализмом, у меня нет."

РАВ. М. ФИНКЕЛЬ ИЗДЕВАЕТСЯ НАД ХРИСТИАНСТВОМ, А МИША ПРОКЛАДКА МОЛЧИТ

В дискуссии между рав. Михаилом Финкелем и христианским миссионером Мишей прокладкой, первый позволил себе несколько раз прямо и откровенно постебаться над христианством.

На что Миша прокладка просто промолчал и впитал в себя всё хамство раввина.

Мише не впервой проглатывать.

| Поддержи Правда или |
| Правда или |

#миша_прокладка
#хамство_финкеля