#хорошиеновости #герои #выборы #ЛПР

Наш коллега Кирилл Самодуров поделился хорошей новостью:

"Члены Либертарианской партии Савелий Морецкий (Южное Бутово), Иван Чинаров (Хорошевский), Дмитрий Максимов (Якиманка) и я (Ново-Переделкино) включены в проект решения Яблока о выдвижении кандидатов в Советы депутатов районов Москвы. Решение будет принято региональным советом московского Яблока сегодня вечером. В порядке самовыдвижения за депутатские мандаты будут бороться Ксения Логинова (Обручевский) и Владислав Вороненко (Печатники). Удачи и целеустремлённости всем нам".

#выборы #выборы2017 #муниципальные #депутаты

Каждый год я слышу:
"Шансы неплохие, район хороший, % либералов высокий, если люди придут на выборы..."
И так далее.

Выборы это такая штука, в которой, как мы недавно убедились на выборах в Европе, даже при ЧЕСТНОМ расклажде, все нелинейно, непредсказуемо. И это даже на президенстком уровне!
Говорить "мы выиграем в это году выборы", это примерно как сказать "он хороший ученый, в этом году он точно уж откроет лекарство от рака!". Да, действительно, есть не мало систем и случаев где победа на выборах - чистая шахматная партия. Или нам так кажется издалека. Где-то зависит от денег. Но говорить у нас "еще вот столько и мы победим" - я даже не знаю, как можно быть на такой самообман год за годом подряд. Мне кажется это что-то вроде боевой мантры для поддержания морали. Это все равно что говорить "еще две печатные машинки и я точно смогу напечатать книгу с успехом Гарри Поттера".
Выборы в России? Добро пожаловать в экстремистан.

Для чего это делается? Для того чтобы мотивировать себе делать то, что нужно, даже если твои действия не приносят сейчас ни какой конкретной пользы. Приходится убеждать себя, что шансы есть, что это тренировка, или еще что-нибудь, просто, чтобы сделать дело. И выбора, к сожалению, нет, разве что направить усилия как-то совсем иначе, как это сейчас делает Навальный. Зашедший к выборам под несколько другим углом. Но подумайте, сколько он до этого пробовал. ошибался, натерпелся? Какие у него были шансы (неизвестно. какие сейчас).

Так что у нас нет выбора, кроме как стараться и пробовать. если вы в партии недавно, в выборах прежде не участвовали - попробуйте. Это довольно весело. вам точно будет о чем рассказать. вы гарантированно что-нибудь интересное увидите и точно уж не у всех есть такой опыт. Это даже вне контекста о том, что может сработать. Может, ведь мы никогда не знаем, когда выстрелит.

#мнения #выборы

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5971C5595704A

#мнения #выборы

Сегодня в Петербурге, Пскове и Калуге прошли обыски в штабах Навального (следующим в списке городов - приготовиться).

Власть берёт курс на формальный разгром центров по организации бойкота псевдо-выборов по всей стране. Нет сомнения, что погромы и судебный запрет деятельности штабной структуры Навального - дело ближайших месяцев.

А тем временем, колумнист DW Иван Преображенский рассказывает либеральной общественности как важен для молодёжи "навык" участия в выборах (даже фейковых). Поскольку обучение азам демократии происходит (мол) с помощью освоения процедур.. И вряд ли волнует политолога, что опыт участия во лжи и признание фейковых институтов - первый шаг к политическому растлению молодежи.

Такие вот два события: старт погромной кампании центров бойкота - и уговоры протестного движения со стороны системных либералов - отказаться от бессмысленной затеи забастовки.

Между этими событиями нет прямой связи - кроме одного. Власть гораздо лучше понимает угрозу бойкота для легитимности своего "пахана", чем лидеры системной оппозиции.

Навальный с идеей "забастовки" оказался между прессингом режима и "арией" коллективной Собчак, - которые в оба уха "наставляют" его признать результаты путинских "выборов". С одного бока - полиция, суды, фсб, цпэ и налёты омона. С другой - пение коллективной Собчак о бессмысленности (аморальности, неэффективности, статистической абсурдности) бойкота.

И вот какая странность: чем активнее обе стороны берут Навального в клещи своих "аргументов" (от арестов и обысков - до увещеваний о ценности избирательного "навыка" для юных поколений) - тем сильнее возникает подозрение, что это никакое не совпадение, а стрельба с обеих лап - одной державной "птички".

Режим прекрасно понимает, каким провалом легитимности обернётся для него низкая явка, как комичен будет имидж "национального лидера" - с поддержкой меньшинства от общего числа россиян.

Прощай, "национальное лидерство", - здравствуй, участь хромой утки. Да ещё в разгар санкционного кризиса и метаний "элиты".

Именно поэтому сто раз правы те, кто напоминает: следите за реакцией кремля! Это лучший индикатор для принятия верных решений. То, чего власть боится больше всего, на что направлены основные его репрессивные и информационные ресурсы, - и является слабейшим звеном в системе.

Бойкот фиктивных выборов становится главной мишенью кремля. Стоит ли системной оппозиции подносить ему патроны?

https://m.facebook.com/alexandr.hotz/posts/1059213010885044

#хорошиеновости #выборы

Наши союзники либертарианцев, из партии Бориса Немцова, Парнас, все рассово верно сказали и сделали. Пришло время отделить зёрна от плевел, и агнцев от козлищ. Пришло время тем, кто вызвался участвовать в этом представлении, сделать правильный выбор. Да, сейчас оппозиция не может остановить избрание Путина, но она может не участвовать в его нероновском спектакле. Пусть новый Нерон Путин, сам сожжёт свой Рим, не нужно ему в этом помогать.

ПАРНАС ПРИЗВАЛА ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ КАНДИДАТОВ СНЯТЬСЯ С ВЫБОРОВ

Федеральный политсовет Партии народной свободы (ПАРНАС) призвал кандидатов в президенты, деклариующих свою приверженность к демократическим ценностям снять свои кандидатуры с выборов. В партии также призвали граждан не поддерживать ни одного из зарегистрированных кандидатов и обратились к сторонникам с предложением выразить протест против политического курса власти и имитационных выборов. Об этом говорится в заявлении политсовета, принятом на заседании 3 марта.

В тексте подчеркивается, что президентские выборы 2018 года противоречат духу и букве Конституции, не являются свободными и справедливыми.

В партии предлагают гражданам написать в бюллетене имя политика, которого они считают наилучшим президентом России и не поддерживать ни одного из зарегистрированных кандидатов в президенты.

В ПАРНАС сожалеют, что демократическая оппозиция вновь не смогла объединить усилия и использовать президентские выборы для продвижения демократической альтернативы правящему режиму. Обвинениями друг друга в спойлерстве, публичным противостояние политических групп оппозиция максимально облегчила задачу власти по проведению имитационных выборов, считают в партии. "Мы убеждены в том, что всем структурам и лидерам оппозиции необходимо осознать свою ответственность перед избирателями, перед страной за происходящее сегодня с институтом выборов и сделать соответствующие выводы", — говорится в заявлении политсовета.

https://parnasparty.ru/news/440

#мнения #выборы

https://www.svoboda.org/a/29082080.html

#важное #полезное #выборы

Информация для тех, кто хочет быть наблюдателем от ЛПР
- в Москве и Московской области
http://lpr-observation.ru/
+
для Москвы и Московской области есть ещё партийный проект наблюдения podmoskovie.libertarian-party.ru
- вне Москвы вам нужно связаться с секретарем отделения ЛПР с сайта
http://libertarian-party.ru/regionalnye-otdeleniya
- если в вашем регионе нет отделения ЛПР, то через Голос https://www.golosinfo.org/ru/join
- вы также можете помочь ЛПР собрать деньги на процесс обработки заявок и на организацию обучения; наличие проектного фонда также позволит либертарианцам создать запас средств на оказание услуг правозащиты тут:
https://libertarian-party.ru/donatemsk/

Начнём с наблюдения - сделаем Россию снова свободной и тёплой!

#мнения #выборы

Я думаю, что читатели Храма Свободы, как умные и ответственные люди, способны делать правильные выводы.

Явка как цель: российские выборы пытаются сделать массовыми

Почему чиновники в России стараются обеспечить участие сограждан в голосовании 18 марта?

https://www.golos-ameriki.ru/a/russia-elections--experts/4288782.html

#интересное #выборы #вмире #книги

https://theoryandpractice.ru/posts/16577-pravit-po-ocheredi-pochemu-vybory-ne-imeyut-nichego-obshchego-s-demokratiey

#тираны #подонки #выборы

Я думаю, что наши читатели Храма Свободы, как умные и ответственные люди, способны делать правильные выводы и понять, почему диктатор, не уважая вас, не счёл для себя нужным, участвовать в дебатах, зато зовёт вас на своё нелегитимное переназначение. Тогда зачем вам следовать его желаниям и участвовать в организованном лживом фарсе?

https://youtu.be/Q4cEpENW0Qw

#мнения #выборы

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5AAB8550F2E75

#мнения #выборы

Продолжаю открыто игнорировать и высмеивать "день тишины".

https://www.svoboda.org/a/29103284.html

#музыка #выборы

https://www.youtube.com/watch?v=HwDILiuufJo

🇷🇺 #подонки #мракобесие #выборы #марксизм #деспотия

Столько лет прошло, но в России ничего не поменялось.

Шеф-редактор «Эха Москвы» в Оренбурге Максим Курников обнаружил в местных архивах документы, свидетельствующие: даже на безальтернативных сталинских выборах в разгар Большого террора избиратели находили способ заявить о своем несогласии с режимом.

Первые всеобщие выборы в Верховный Совет, который принятая годом ранее Конституция провозглашала высшим органом государственной власти СССР, прошли 12 декабря 1937 года. Выборы были заявлены как альтернативные, однако в подавляющем большинстве случаев в бюллетенях значилась фамилия одного-единственного кандидата. В итоге «блок коммунистов и беспартийных» получил 99,3% голосов при явке 96,8%.

Партийные и прокурорские отчеты о ходе избирательной кампании в Оренбургской области показывают: власти бросили немалые силы на то, чтобы сторонники альтернативных кандидатов, не допущенных на выборы, не могли повлиять на ход голосования. Главная задача местных функционеров в предвыборный период — обеспечить максимальную явку. 

https://zona.media/article/2018/03/23/!937

#интересное #выборы #тираны

Тиранам не понять, что важен не итоговый процент результата выборов, а сам их честный процесс голосования и подсчёта.

https://share.america.gov/ru/победа-на-выборах-с-подавляющим-преим/

​​Прошедшее воскресенье ознаменовалось не только всероссийским протестом, но ещё и, представьте себе, выборами. Хочется немного поговорить о том, зачем анкапам вообще обращать на выборы хоть какое-то внимание.

Разумеется, идея о том, что некто, победивший своих соперников в результате сложной многоступенчатой электоральной процедуры, теперь имеет власть распоряжаться всеми обитателями подмандатной территории в пределах полномочий, оговоренных должностью, плюс бонусы за наглость, и это столь же неоспоримо, как требования добровольно подписанного нами договора - не выдерживает критики. Об этом написаны тома, не будем об этой банальности.
Но неужели вы думаете, что при анкапе нет места самому явлению процедурной легитимации при выяснении, кто будет осуществлять руководство?
Демократия - это комплекс инструментов по принятию компромиссных решений в коллективах. При анкапе добавляется лишь принципиальное требование о том, чтобы решения касались только вопросов порядка распоряжения коллективной собственностью, но не частной собственностью членов коллектива. С учётом этого ограничения демократические процедуры вполне приемлемы, и они действительно способствуют минимизации конфликтов.
Поэтому участие в организуемом государством мастер-классе по проведению электоральных процедур довольно полезно. Пока что для учебных целей неважно, как именно в бюллетень попали условные кандидаты Иванов и Петров, а Сидоров оказался не допущен к выборам, и Попов снят в последний день. Важно, чтобы участковая комиссия должным образом вычеркнула кандидата Попова из бюллетеня, чтобы на каждом бюллетене стояла печать и подписи двух членов участковой комиссии, чтобы возле участка не велось агитации, чтобы на участке на избирателя не оказывалось давление, чтобы соблюдалась тайна голосования, чтобы подсчёт голосов вёлся строго по процедуре, чтобы контрольные соотношения сошлись, чтобы копии протоколов, выданные наблюдателям совпадали с официальными результатами по участку - вот эта вот вся скучная кухня, в которой каждый пункт имеет значение.
Умеете решать такие простые учебные задачки? Значит, легче будет справиться с организацией голосования на собрании акционеров, или товарищества собственников жилья, или с программированием алгоритмов консенсуса при создании новой криптовалюты. Или можно попытаться усложнять себе задачки - и добиваться соблюдения чистоты электоральных процедур не только в день голосования, но и во время всей предвыборной кампании. А там, глядишь, и до практической реализации демократической модели в пределах государства дело дойдёт - то есть не только выборной модели, но и всей системы сдержек и противовесов, обеспечивающих принятие и реализацию компромиссных решений в крупных коллективах с минимизацией насильственного принуждения.

Так что не пренебрегайте выборами, даже если практической пользы от итогов голосования в данный момент никаких нет. Это выработка навыков, столь же полезных, как умение обращаться с оружием. Просто приходите на участки, чтобы, так сказать, похолостить.

#анкап #государство #выборы #тренировка #демократия

​​Чё там у хохлов?

19 сентября украинский политик Геннадий Балашов, лидер партии 5.10 официально объявил, что собирается выдвигаться в президенты Украины. За прошедшие с тех пор пять дней ему удалось собрать около 200 тысяч гривен, что составляет 10% от избирательного залога для выдвижения в президенты. Воодушевляющий старт.

Программа партии 5.10 подразумевает резкое сокращение налогов, дерегуляцию, сокращение государства целыми министерствами и так далее — практически полный минархистский набор. Так что в ходе кампании, наконец-то, о либертарианстве будут громко говорить на русском языке по телевизору, и это позволит нам прощупать почву, как заходят подобные идеи широким слоям населения, не привыкшего черпать информацию из интернета.

Политика в современной Украине достаточно конкурентна, так что на этапе регистрации отказ маловероятен — хватило бы денег. Ну а русским пока что вместо либертарианского кандидата в президенты придётся довольствоваться Навальным. Не самый плохой выбор, но Балашов нам куда ближе.

Спорим, наберёт больше Гэри Джонсона?

#выборы #Украина #Балашов

​​В Грузии становится интересно

В воскресенье в Грузии состоялись президентские выборы. Ещё не все бюллетени посчитаны, но, насколько можно судить по публикациям на русском языке, второй тур неизбежен. Конкурируют кандидат от партии власти «Грузинская мечта» и кандидат от бывшей партии власти «Единое национальное движение». Мы все видели, как партия власти с треском проигрывает вторые туры в России, и нет никаких оснований ожидать, что в Грузии будет иначе. Так что, скорее всего, Грузия вновь начнёт разворачиваться на тот путь, с которого она свернула в 2012 году.

Одним из первых своих действий после принятия присяги кандидат от ЕНД Григол Вашадзе обещает помиловать третьего президента Грузии Михеила Саакашвили и вернуть ему грузинское гражданство.

Ну и отдельно стоит поздравить грузинских либертарианцев, которые на прошлых выборах ещё не имели своей политической партии, а на этих либертарианский кандидат набирает, по предварительным подсчётам, больше двух процентов. Для сравнения, на первых выборах в США, где участвовал кандидат от либертарианской партии, он набрал меньше четырёх тысяч голосов.

Есть очень хороший видеоблог, на котором удобно следить за новостями из Грузии и Армении — канал Алексея Романова — подпишитесь, если ещё не.

#Вашадзе #выборы #Гирчи #Грузия