Вчерашний последний докладчик на доступном для дизайнеров и проектировщиков языке показывал как с помощью Лего они искали оптимальные формы новых домов

Третий и последний день конференции Interaction 20. Самое забавное, что не было практически но одного доклада или обсуждения, посвящённого проектированию продуктов и в принципе практическим вопросам построения взаимодействия систем с пользователями.

Возможно это психологический эффект, но к концу конференции все чаще начали появляться интересные докладчики. Теперь автор книги User Friendly Robert Fabricant начал свой рассказ с описания того, как сложно на любой вечеринке или при общении с родителями объяснить, в чем собственно состоит твоя профессия и чем ты занимаешься. И дальше перешёл к тому, чтобы раскопать корни профессии дизайнера с исторической точки зрения и того, как это позволяет сейчас более ясно понимать свою профессиональную ценность и как рассказать об этом окружающим.

В самом конце оказалось несколько лекций, ориентированных на профессиональные вопросы: проектирование голосовых интерфейсов, способы создания персонажей и т.п. И вот они оказались самыми слабыми, в каком-то смысле просто повторением уже известных подходов.

Чехол с ключевым вопросом – это идея!

Самое классное - это фоновая музыка на репите, похоже сделана специально для конференции.

Начинается финальная история

Песня года подходит к концу!

Ну все, всем спасибо, что были с нами, следующий раз с нас соберут деньги в Монреале)

Открытие последнего месяца – понятие Burning Platform, с которым меня познакомили попутчики, когда я только ехал в Милан. Горящая платформа – это о том, как критические ситуации заставляют людей искать выход и находить новые решения в своей жизни, на какие они возможно в другой ситуации бы просто не решились. Название связано со случаем на нефтяной платформе в море, которая загорелась и одному из работающих на ней людей удалось спастись, прыгнув в море. В конечном счете его подобрали спасатели, но вряд ли он бы решился на такой риск в другой ситуации. Если поискать в интернете, то впервые эта история упоминается в переписке директора Nokia перед тем, как их бизнесу настал каюк.

Если же посмотреть шире, то это тянет на вполне себе психологический прием – случайно или специально ставить себя на такую платформу, чтобы радикально что-то поменять в своей жизни. Как говорят адепты этого подхода – суть в том, чтобы не просто стоять на платформе, а поместить ее внутрь себя.

Не знаю, получится ли найти место этой идее в книге. Об этом еще стоит подумать. Но в личном плане я все-таки залез на эту платформу и несколько дней назад переехал из Питера в Калининград дописывать книгу. Море, близость границы и 700 км до Берлина на машине, что еще нужно для полноты впечатлений.

Опубликовал главу о сущности цифровых продуктов и технологий в бизнесе на своем сайте (раньше была доступна только на Литресе)

https://mityakin.ru/paranoid-method-book-01

Итак, строго со своей концепцией делать подход и читать за раз целую книгу, прочитал Рождение машин об истории возникновения и развития кибернетики (уверен, уже не все знают этот термин). На это ушла неделя чистого времени и по противоречивым впечатлениям очень похоже на конференцию в Милане: много разной информации и впечатлений, но есть осадок, что тебе пудрят мозги.

Прежде всего в книге ни разу не упоминается Алан Тьюринг. Как будто его просто не существовало. Это вроде бы можно объяснить американским происхождением автора, у них со всем так, но в книге часто фигурируют британские учёные (ещё нормальные). Так что похоже на какие-то свои счёты с этим историческим персонажем.

Основная фигура – Винер, который по уверениям автора и придумал термин кибернетика, попутно работая над моделированием поведения лётчиков во время боевых вылетов. Вообще получается, что возникновение кибернетики, а в дальнейшем ит, целиком и полностью связано с военными и учеными. Эх, Талеба на них не хватает, который многократно приводил примеры того, как учёные снимают сливки с результатов работы практиков, решающих свои задачи и попутно делающих прорывные изобретения.

Но это только начало. Дальше появляется ощущение, что смотришь сериал Холивар про рунет от Лошака. Потому что технари, учёные, инженеры отодвигаются в сторону и много-много глав подряд зажигают хиппи-наркоманы, борющиеся со злым правительством и Пентагоном, попутно изобретая криптографию и меняя мир к лучшему.

Последняя глава про кибернетическую войну строго посвящена тому, как русские хакеры ещё в 90-х взломали практически все правительственные, военные и коммерческие системы и украли огромное количество секретов. А ФБР ничего не могло поделать, потому что думало о юридической стороне вопроса и отсутствии прямых доказательств, без которых нельзя ничего законно предьявить. Короче порадовали мою национальную гордость. Но критически настроенный профессионал во мне остался недоволен.

В сухом остатке я знаю, что кибер - это греческий корень, произошедший от слова kybernan, означающий «направлять, вести или управлять». И даже Платон! использовал это слово в значении «искусство управления». А ключевая идея концепции кибернетики – это отрицательная обратная связь у машин, позволяющая им быть адаптивными, сохраняя управляемость.

Как-то так)