Отличный пример того, как люди старой школы в принципе не понимают, что такое цифровые технологии и как устроена проектная работа. Я конечно все понимаю про попилы, откаты и т.п., не маленький, но даже при этом работу можно и самое главное, стоило бы, построить по совершенно другим принципам.

Вся третья глава посвящена объяснению, почему нельзя спрогнозировать ни бюджеты ни сроки по крупным проектам, в которых велика доля исследовательской работы. К этому добавляются еще и риски взаимодействии с заказчиком, а государство далеко не самый лояльный, понятливый и образованный клиент.

Нужно понимать, что в подготовительной работе, которую необходимо проделать, чтобы хоть как-то спланировать проект, часто и заключается самая сложная, важная и ответственная часть всего проекта. Но поскольку ее не рассматривают в таком ключе, то и результат получается соответствующий.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/27/07/2020/5f1c0f2a9a7947d98ca023d5?from=column_1

Сейчас идёт работа над последней главой красной книги, которую планировал закончить ещё в июле, но не все так просто.

Чтобы развлечь себя и всех, кому интересно то, что я делаю, решил регулярно выкладывать какие-то истории, связанные с процессом написания и подготовки книги у себя в инсте. Тут наверно должно быть все, и какие-то моменты размышлений, фрагменты идей и поиск вдохновения, каким бы он не был, вот позавчера, например, сгонял одним днём в Питер на машине покататься на велике, книге это явно пойдёт на пользу)

А пока первая история про подготовку иллюстраций, над которыми я параллельно работаю вместе с иллюстратором Дашей Кошкиной: https://www.instagram.com/s/aGlnaGxpZ2h0OjE4MDA1MTg0MTI3MjkwOTA5?igshid=z0sr4458e15u

Очень интересно наблюдать за ротацией подписчиков канала, как в зависимости от темы поста приходят одни и уходят другие. Как сказала вчера подруга (совершенно по другому поводу): «будь собой, как будто ты ничего не предлагаешь и время расставит все на свои места». Так и тут, в конечном счёте, уверен, что постепенно образуется круг людей, которым действительно интересна тема, которую я двигаю в любых ее проявлениях. Аминь)

В попытке найти нужные иллюстрации для разных типов проектов Даша выдала интересную идею с мини-историями:

мозги (группа профессионалов в горах),

седина (проводник, знающий местность),

процедуры (курьер, доставляющий по указанному адресу).


https://www.instagram.com/s/aGlnaGxpZ2h0OjE4MDA1MTg0MTI3MjkwOTA5?igshid=b5c1xoi7zgiu&story_media_id=2367508570438156495

Моя предыдущая затея с поиском иллюстратора для книги увенчалась успехом и результатом этого должны быть интересные сами по себе и подходящие содержанию иллюстрации.

Теперь я задумался, что хотя бы одну главу книги (скорее всего пятую или выжимки в виде дайджеста всей книги) неплохо было бы перевести на английский. Если вдруг среди подписчиков канала или ваших друзей есть кто-то, кому такая история покажется интересной, то велкам, пишите мне напрямую @mityakin_ru, пообщаемся.

Если захотите кому-то или куда-то форварднуть этот пост, сразу прикладываю ссылку на третью главу, как самое свежее из содержания: https://mityakin.ru/paranoid-method-book-03

Внимание, эксперимент! Записали первый выпуск бесед на кухне. В этот раз с Денисом Золотаревым (Россия Сегодня, ex. РИА Новости) о том, как они взяли бронзу на конкурсе инфографики Малофей в Памплоне (Испания) за спецпроект.

Канал Дениса: @fortyd
Видео: https://www.instagram.com/tv/CDoNhbmKxCc/?igshid=1a58zz10d9w65

Решил расширить формат освещения работы над последней главой и в принципе подготовки книги к публикации. Хочу периодически вести видеозаметки с размышлениями по материалу, например, почему подучилась именно такая структура глав, что в каждой из них для меня самое важное или зачем вообще я ее пишу (вот бы узнать!). Стартовая история тут: https://instagram.com/stories/red.dot.77/2372511168710995879?igshid=105ocgq9lsl6j

Чтобы долго не ждать, записал идеи о том, какова идея и структура пятой главы: https://www.instagram.com/tv/CDtFHTnqMin/?igshid=o072x7v3oign

У нас тут с Дашей новая схема подоспела про форматы работы: https://www.instagram.com/s/aGlnaGxpZ2h0OjE4MDA1MTg0MTI3MjkwOTA5?igshid=13difi3y1lix0&story_media_id=2375527406542294125

Писать книгу – это не совсем то, что и заниматься обычной работой, проектировать, управлять, считать деньги, тем более делать что-то механическое. Вначале появляются идеи и только после этого ты понимаешь их значение. Чтобы идеи появились, бессмысленно просто «думать», напрягая внимание. Нужны неожиданные вводные, которые пускают твои мысли по новому пути. Это может быть что угодно: разговор с другом, статья в журнале, книга по садоводству, интервью на ютубе. Но никогда нельзя сказать, что именно поможет и поможет ли. В том как найти тот баланс между сосредоточенностью, пока ты вгрызаешься в логику нащупанной концепции, и наоборот, свободно блуждаешь в поисках нового вдохновения и состоит индивидуальный подход. Поэтому когда в самый разгар рабочего дня я иду в кафе посмотреть на прохожих с открытой веранды, никогда нельзя сказать, то ли я бездельничаю и теряю время, то ли готовлю почву для нового прорыва.

Этот спич посвящен тому, что я кажется нашёл свою формулу описания того, что такое проектирование и каким целям оно служит. Существующие определения меня не устроили и не зря, раз они никого не вдохновляют на то, чтобы им заниматься.

В поисках того самого определения: https://instagram.com/stories/red.dot.77/2377706377602155377?igshid=1ezys93j3l8kq

А теперь у Даши готова и схема типов проектов (все это одновременно появляется и в инсте: https://instagram.com/stories/red.dot.77/2377806797402091445?igshid=btfox1w68qhs)

Смотрим последние варианты схем для первых четырёх глав, включая мою любимую «схему мудака» про уровень креативности: https://www.instagram.com/s/aGlnaGxpZ2h0OjE4MDA1MTg0MTI3MjkwOTA5?igshid=1420wuu5p9v4d&story_media_id=2378542938136981355

Долгий проект похож на путешествие через океан. Когда он начинается, ты как будто отплываешь от берега. Вот еще минуту назад ты стоял спокойно на земле, а вот уже гребёшь вовсю и вокруг вода. Берег еще виден и то, с какой скоростью он удаляется, позволяет тебе чувствовать динамику процесса. Но вот земля ушла за горизонт, а другой берег еще не виден. Так проходят дни, недели, а может и месяцы, если проект реально большой. И ты уже не можешь понять, быстро ли идёт работа, ты приближаешься к цели или можно бросить вёсла и ничего не поменяется. Глядя на воду без конца и края вокруг, ты перестаёшь верить, что когда-нибудь доплывешь. Но как же все преображается внутри, когда становится виден другой берег. Когда каждое усилие вновь даёт ощущение скорости и результата. И чем ближе, тем больше появляется уверенности, что все было не зря.

С самого начала, как я озвучил идею написать книгу, добрые люди начали меня спрашивать, а собственно зачем. О, этот вопрос! Ничего так не бесит, как он. Ну разве, что кроме еще одно – "кто твоя целевая аудитория?". Как ни странно, я нашел ответы на все эти вопросы, но это тема отдельного разговора (или поста). В любом случае стало ясно, что отвечать прямо на такие вопросы невозможно и по факту даже вредно, если действительно хочешь сделать то, что задумал. Тем не менее, в процессе поиска ответов, я наткнулся на старую цитату Чака Паланика (тем кто только подошел в этот мир, это автор "Бойцовского клуба"). Не то чтобы она отвечает на все вышеназванные вопросы, но один из аспектов открывает точно.

Тем временем у меня еще есть что сказать сегодня вечером.

Среди моих друзей есть те, кто обсуждая со мной книгу, советовал писать проще. Я и правда люблю сложные концепции и в обычном общении мне тоже нравится «начинать издалека», чтобы передать всю полноту казалось бы простой идеи. Но в данном случае меня предложение упростить материал задело и задело сильно, раз я решил написать этот пост.

На мой взгляд, худшее, что можно сделать для читателя, – это написать «просто», таким языком и так разложив содержание, что материал не будет вызывать никакого когнитивного сопротивления. Одновременно это создаст проблемы и для самой книги. Причин тут две.

Во-первых, простота подачи подсознательно приравнивается читателем к простоте содержания и переводит книгу в разряд «для чайников». Даже если там будет написано что-то действительно важное, сам статус «простая» не позволит ни самому человеку всерьёз отнестись к прочитанному, ни порекомендовать кому-либо еще.

Во-вторых, и тут уже речь идёт о человеческой природе, так уж мы созданы, что ценим только то, за что платим. И в данном случае усилия, потраченные на то, чтобы разобраться со сложностью концепций и идей, изложенных в тексте, дают внутреннее ощущение, что «я смог» с этим разобраться. Т.е. сложность (в разумных пределах) работает не только на восприятие материала, но и на эго читателя, давая ему почувствовать, что он принадлежит к узкому кругу тех, кто «врубается».

Ну а автору допустимая сложность хороша тем, что позволяет описывать свои идеи напрямую, не понижая «битрейт». Как говорил классик, невозможно описать все сложности мира в двух словах.

Конец связи.

Раз-раз. Инфа для всех кто забыл и тех, кто только присоединился. У меня в инсте я публикую разные графические истории по ходу работы над книгой, вот и сейчас появилась новая схема из третьей главы.


https://www.instagram.com/red.dot.77/