Факторные стратегии в августе 2023-го: акцент на «качество»
#Сергей_Гуров, аналитик Movchan’s Group
Опубликованные свежие данные по динамике ценовых индексов MSCI показывают, что в прошедшем месяце наиболее популярные факторные стратегии инвестирования («низкая волатильность», «стоимость» и проч.) продемонстрировали отрицательные доходности на мировом фондовом рынке. Среди лидеров — стратегия «качество» с месячной доходностью чуть ниже нуля. Подобные результаты фиксируются и для рынка акций США.
Примечательно, что с начала 2023 года лишь «качество» обыгрывает и MSCI USA Index и MSCI World Index (USD), покрывающие более 85% от капитализации американского рынка и капитализации 26 рынков развивающихся стран соответственно. В то же время с 2000-го инвестирование в акции компаний с низкими долями долга в структуре капитала, высокими доходностями акционерного капитала и низкими волатильностями чистых прибылей очень часто проигрывает большинству других факторов на годовых интервалах. Идея инвестировать в «качественные» акции с обязательным учетом их справедливых и рыночных цен восходит к Бенджамину Грэму, основоположнику теории стоимостного инвестирования. Данный принцип при отборе акций на протяжении многих лет использует и Уоррен Баффетт. Подробный анализ портфельных инвестиций Berkshire Hathaway (c 1976 по 2017 год), проведенный исследователями AQR Capital, показывает, что ограниченное множество защитных факторов, среди которых и «качество» и «стоимость», объясняет значительную часть доходности портфеля акций Баффетта.
Источник: Bloomberg, AQR Capital
#Факторное_инвестирование #Доходность
#Сергей_Гуров, аналитик Movchan’s Group
Опубликованные свежие данные по динамике ценовых индексов MSCI показывают, что в прошедшем месяце наиболее популярные факторные стратегии инвестирования («низкая волатильность», «стоимость» и проч.) продемонстрировали отрицательные доходности на мировом фондовом рынке. Среди лидеров — стратегия «качество» с месячной доходностью чуть ниже нуля. Подобные результаты фиксируются и для рынка акций США.
Примечательно, что с начала 2023 года лишь «качество» обыгрывает и MSCI USA Index и MSCI World Index (USD), покрывающие более 85% от капитализации американского рынка и капитализации 26 рынков развивающихся стран соответственно. В то же время с 2000-го инвестирование в акции компаний с низкими долями долга в структуре капитала, высокими доходностями акционерного капитала и низкими волатильностями чистых прибылей очень часто проигрывает большинству других факторов на годовых интервалах. Идея инвестировать в «качественные» акции с обязательным учетом их справедливых и рыночных цен восходит к Бенджамину Грэму, основоположнику теории стоимостного инвестирования. Данный принцип при отборе акций на протяжении многих лет использует и Уоррен Баффетт. Подробный анализ портфельных инвестиций Berkshire Hathaway (c 1976 по 2017 год), проведенный исследователями AQR Capital, показывает, что ограниченное множество защитных факторов, среди которых и «качество» и «стоимость», объясняет значительную часть доходности портфеля акций Баффетта.
Источник: Bloomberg, AQR Capital
#Факторное_инвестирование #Доходность
Факторы инвестирования на рынке корпоративных облигаций: кризис репликации
#Сергей_Гуров, аналитик Movchan’s Group
Существенный рост интереса к применению принципов факторного инвестирования на рынке корпоративных облигаций возник примерно в 2010 г. За более чем десять лет было опубликовано множество эмпирических работ, в которых демонстрировалась статистическая и экономическая значимость того или иного показателя в контексте предсказания будущих доходностей инструментов с фиксированной доходностью. В настоящее время MSCI (один из самых известных крупных провайдеров аналитических решений для инвесторов) в качестве отдельного продукта предлагает модель, помогающую определить вклад каждого фактора в доходность конкретной облигации. Помимо этого, несколько крупных американских компаний по управлению инвестиционными фондами (например, BlackRock) предлагают список ETFs, которые отслеживают отдельные факторные облигационные индексы.
В недавно опубликованной на портале SSRN работе четырех экономистов из Копенгагенской школы бизнеса Дж. Дика-Нильсена, П. Фельдхюттера, Л. Х. Педерсена и К. Столборга был поставлен важный вопрос, касающийся методологии исследования значимости того или иного фактора на рынках инструментов с фиксированной доходностью. Авторы статьи фиксируют серьезный кризис репликации — невозможность повторить результаты прошлых эмпирических статей. При переходе к более надежной методологии анализа и при использовании более корректных данных, очищенных от ошибок, из широкого пула переменных большинство оказалось незначимыми. В итоге только пять факторов продемонстрировали значимую предсказательную силу в отношении будущих доходностей американских корпоративных облигаций на интервале 2002–2021 гг.
Также следует отметить, что проблема «зоопарка факторов» — необоснованного роста публикаций, в которых тот или иной показатель преждевременно признается значимым фактором, не является новой: ранее она была неоднократно зафиксирована академическими исследователями в отношении акций.
Источники: SSRN, MSCI, BlackRock.
#Факторное_инвестирование #Облигации
#Сергей_Гуров, аналитик Movchan’s Group
Существенный рост интереса к применению принципов факторного инвестирования на рынке корпоративных облигаций возник примерно в 2010 г. За более чем десять лет было опубликовано множество эмпирических работ, в которых демонстрировалась статистическая и экономическая значимость того или иного показателя в контексте предсказания будущих доходностей инструментов с фиксированной доходностью. В настоящее время MSCI (один из самых известных крупных провайдеров аналитических решений для инвесторов) в качестве отдельного продукта предлагает модель, помогающую определить вклад каждого фактора в доходность конкретной облигации. Помимо этого, несколько крупных американских компаний по управлению инвестиционными фондами (например, BlackRock) предлагают список ETFs, которые отслеживают отдельные факторные облигационные индексы.
В недавно опубликованной на портале SSRN работе четырех экономистов из Копенгагенской школы бизнеса Дж. Дика-Нильсена, П. Фельдхюттера, Л. Х. Педерсена и К. Столборга был поставлен важный вопрос, касающийся методологии исследования значимости того или иного фактора на рынках инструментов с фиксированной доходностью. Авторы статьи фиксируют серьезный кризис репликации — невозможность повторить результаты прошлых эмпирических статей. При переходе к более надежной методологии анализа и при использовании более корректных данных, очищенных от ошибок, из широкого пула переменных большинство оказалось незначимыми. В итоге только пять факторов продемонстрировали значимую предсказательную силу в отношении будущих доходностей американских корпоративных облигаций на интервале 2002–2021 гг.
Также следует отметить, что проблема «зоопарка факторов» — необоснованного роста публикаций, в которых тот или иной показатель преждевременно признается значимым фактором, не является новой: ранее она была неоднократно зафиксирована академическими исследователями в отношении акций.
Источники: SSRN, MSCI, BlackRock.
#Факторное_инвестирование #Облигации
