Корреспондента «Ведомостей» отпустили из ОВД без протокола

Полиция снова нарушает закон, задерживая журналистов на акциях в Москве. Журналиста, выполняющего свои профессиональные обязанности и имеющего удостоверение/редакционное задание, нельзя задерживать. Это — преступление. И уже неважно, что многих представителей СМИ через несколько часов отпускают без оформления протокола. Ответственность не исчезает.

Видео задержания журналиста Baza Петра Коронаева. Его схватили бойцы Росгвардии, когда он снимал очень жёсткое задержание одного из митингующих.

«Планёрка» пишет прекрасное. Я от себя напомню, что адрес Союза журналистов России совпадает с адресом МИА «Россия сегодня» — Зубовский бульвар, 4.

«Большинство журналистов…смогли нормально выполнять свой профессиональный долг», my ass.

Также в новостях — большинство москвичей сегодня не задержали, большинство автомобилистов не попали в аварии, а большинство курильщиков не умерли от рака легких.

Кажется, что страна раскололась на две очень непропорциональные части. Одна (аудитория твиттера и телеграма) знает и по большей части понимает, что происходит в Москве. Вторая (аудитория телевидения и карманных медиа) — не знает или считает все эти митинги происками врагов. И это очень мощный челлендж для российского медиарынка.

Почему? Потому что аудитория твиттера и телеграма — это мелочи по сравнению с аудиторией карманного телевидения. И челлендж для российских медиа такой: как рассказать тем, кто не читает твиттер и телеграм, о дичи от Росгвардии, ментов и тех, кто ими управляет.

Вероятно, решение есть. В Европе и США локальные и национальные медиа часто объединяются для работы над общей темой, когда нужно донести информацию до максимально возможной аудитории. Или когда просто в одиночку не получается полноценно рассказать историю (не хватает ресурсов, например). Такие консорциумы делают не только материалы на основе «панамских документов» или о глобальном потеплении, но и более локальные темы: например, бум опиатов в США или бунты против произвола полиции в регионах.

И почему бы российским региональным медиа не объединиться и не сделать единый проект о том, что происходит сейчас в столице? Ведь это и есть — настоящая журналистика. Фактуры — завались. Кто-то из регионалов умеет делать истории, у кого-то есть важные контакты и инсайды, кто-то может в технологии... И тогда, объединившись, можно действительно доказать, что журналистика в России существует и работает.

Каждое из изданий консорциума расскажет историю протестов в своём регионе. А если в объединении будут участвовать десятки российских регионов, тогда есть шанс хотя бы приблизиться к охвату телевидения. И рассказать всем, что происходит на самом деле.

Интернет, печать, тв и радио — нужно задействовать все платформы, какие есть в распоряжении региональных редакций.

Что для этого нужно?

— Воля редакций.
— Общая понятная цель.
— Менеджмент, который соберёт все ресурсы и разложит материалы по платформам, планируя работу (посмотрите, например, как издания объединяются, чтобы писать о глобальном потеплении: https://www.poynter.org/reporting-editing/2019/local-newsrooms-are-teaming-up-with-national-geographic-society-to-cover-the-environment/).
— Концепция дистрибуции подготовленного контента.

Это могло бы стать уникальным журналистским проектом в истории не только российских медиа.

#кактотак

В нашей рубрике «По следам фестивалей уикенда». Хочется поздравить устроителей праздника музыки и мяса Шашлык Live - судя по твитам руководительницы одного госканала, им удалось почти что побить абсолютный мировой рекорд посещаемости для музыкального фестиваля. Максимальная проходимость Glastonbury - 200.000 человек (за 3 дня), на Coachella приезжает 125.000 (за один уикенд), Шашлыку, согласно твитам, удалось собрать за один день 305.000 человек. Снимаем шляпу. Ещё как то держится Вудсток, куда приехало немногим больше, но там народ, как известно, валил без билетов, могли и ошибиться в подсчетах. Что до истории с одной табличкой на одном не чужом мне фестивале, то а) если вы хотите оставаться вне политики, не ставьте стенд Мемориала и б) если вы принимаете относительно стенда Мемориала решение, которое было принято (и попадаете под вполне предсказуемый град поношений), чертовски странно на следующий день ничего не сказать об этом в публичном поле. Всем, как говорится, любовь.

Я на пару дней отключился от новостей, а теперь стал читать публикации и думаю, что же задевает меня больше всего? Нет, не разгон очередного митинга протеста, на котором люди выступали за простейшую, очевидную вещь: чтобы нескольких оппозиционных кандидатов допустили до выборов Мосгордуму. К этому уже привыкли. Не жесткость полиции и большое число задержанных (и это уже, к сожалению, привычно). Не комичная попытка властей «перебить» протестный митинг фестивалем «Шашлык Live», который будто бы посетило больше людей, чем любой крупный международный фестиваль (об этом смешно пишет Юрий Сапрыкин; да даже если бы посетило — какой смысл проводить такие сравнения?). И не то, что на этом фестивале выступали те или иные музыканты, включая екатеринбургскую группу «Чайф» (я вообще не думаю, что нам стоит указывать музыкантам, где им выступать, а где не выступать).

А сильнее всего задела демонстрация в эфире и соцсетях федеральных каналов письма, якобы написанного анонимными сотрудниками правоохранительных органов. Не буду приводить ссылку. Фактически это письмо подталкивает к внесудебным расправам над людьми. Да, скорее всего, бумажка фейковая, но это ведь не так уж важно: то, что ее демонстрируют в эфире федерального канала и репостят в интернете, в эпоху постправды важнее чем то, кто написал ее на самом деле — полицейские или пиарщики. Это и есть разжигание розни, шажок к гражданской войне или фашизму. Люди, которые изготовили и выпустили это, мне представляются значительно более опасными для общества, чем тот человек, который в запале митинга кинул в сторону полицейских пластиковой бутылкой.

(Тут нужно оговориться, что призывы к расправам или насилию с другой стороны, разумеется, тоже совершенно неприемлемы. Но нужно понимать разницу между отдельными высказываниями частных лиц на крохотную аудиторию и намеренным распространением информации через крупные СМИ).

Мне тут пишут правильно о Союзе журналистов России — даже в том, что журналистов где-то стали задерживать меньше или вообще начали уважать их права, нет заслуги СЖР.

Есть Профсоюз журналистов @profzhur, именно он готовит отчеты, собирает сообщения от журналистов (вот, например, форма, которую они просили заполнить задержаных журналистов). Они же разработали бот @profjursupport_bot для быстрого ответа на вопросы.

В своих заявлениях они не пишут про «большинство журналистов…смогли нормально выполнять свой профессиональный долг», а требуют признать, что задерживать журналистов при исполнении долга просто нельзя.

Профсоюз журналистов расценивает это [это заявление по мотивам событий 27 июля — прим. Амзин] как форму запугивания и считает абсолютно неприемлемым любое давление на СМИ и журналистов, освещающих общественно значимые события — особенно если это связано с применением насилия и ограничением свободы журналистов, даже кратковременным. Использование силы и массовых задержаний против мирных демонстрантов неприемлемы в принципе.

«Кажется, вам снова есть, куда вступать»

Кстати, уголовных дел против ментов, подкидывавших наркотики Голунову, по-прежнему ноль.

Кстати, четыре самых одиозных пригожинских сайта (РИА ФАН и смежные) теперь забанены на википедии — теперь ссылки на них нельзя добавить ни в одну статью, правка просто не будет сохраняться. Щас завоют о цензуре. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Spam-blacklist&diff=prev&oldid=101416931

​​Главное из "China Social Media Content Report 2019"

Аналитическое агентство Newrank выпустило отчет о рекламе, инфлюенсерах, медиа и стримах в китайских социальных сетях. Мы уже привыкли, что Китай впереди планеты всей, поэтому китайские тренды важно знать. Вот главное:

Реклама

🔶 Бюджеты на рекламу с инфлюенсерами растут. В 2018-2019 доля KOL-кампаний с бюджетом свыше 100 тысяч юаней (1 млн рублей) выросла до 58%, в 2017 таких кампаний было 40%.

🔶 Основные рекламодатели: интернет-компании (доля 20.1%), FMCG (19.5%), финансовые услуги (13.4%), косметика (7.2%), электроника (6.2%). Аналитики отмечают, что у интернет-компаний и FMCG "глубже" карманы, но больший ROI получают категории "косметика" и "одежда". 38% пользователей покупают косметику по рекомендации инфлюенсера. В одежде таких 33%.

🔶 "Shut up and take my money!". Во время KOL-кампании среди всех покупателей 48% заказов совершается по прямой ссылке инфлюенсера. Остальные 52% сначала сравнивают цены на других сайтах.

🔶 Если говорить о рекламе нового продукта с инфлюенсерами, то видео в два раза популярнее как формат, чем текст.

🔶 Продолжается тренд: рекламодатели уходят из поисковиков в дисплей и контентную рекламу. Больше денег теперь вливается в WeChat Moments и Douyin. С 2013 по 2019 доля рекламы в поисковиках упала с 31% до 15%, а дисплей вырос с 2% до 35%.

WeMedia (платформа для авторов в WeChat)

🔷 Главный тренд — концентрация большинства просмотров у небольшого количества аккаунтов и постов. Из всех выпущенных постов, только 3% набрали более 10000 уникальных прочтений (в WeChat счетчик видимый, но его максимальное значение: 10000+). Из общего числа просмотров, половина приходится на популярные статьи (за 10000 просмотров).

🔷 Официальный аккаунт WeChat (аналог канала в telegram) по-прежнему остается предпочтительным (62%) способом коммуникации с брендами. Мини-программами для этих целей предпочитают пользоваться 38% опрошенных.

Стриминг

💚 Наибольшую популярность, относительно населения, live-stream имеет в небольших городах и китайской глубинке. Здесь же и самая высокая конверсия — 40-46% зрителей конвертируются в покупателей.

💚 Главные причины покупок, среди любителей смотреть стримы: 53.5% сравнение продуктовых характеристик, 52.4% многостороннее представление продукта, 35.3% представление особых продуктов.

💚 Зрители не очень верны к стримерам. 80% готовы смотреть разных стримеров и скорее подписываются на платформу, чем на конкретного блогера.

Чуть больше подробностей на английском здесь.

Федеральные телеканалы искажают реальность, рассказывая о несанкционированных митингах

https://meduza.io/feature/2019/08/05/federalnye-telekanaly-ob-yasnyayut-pochemu-razognali-moskovskie-protesty-ispolzuya-podmenu-ponyatiy-i-nepravdu-faktchek-meduzy

Девочки, телевизионный рынок нынче не фунт изюму. Давят ютьюбы и нетфликсы, кусает за пятки молодая инстаграмная поросль, даже маленький тивизавр — и тот пытается стащить крошки с большого широковещательного стола. Тем интереснее, кто из классических каналов сегодня преуспевает, а кого тянет ко дну привычка жить за чужой, то есть, простите, за наш с вами счёт.

Ну, вы уже поняли, девочки, к чему эта присказка, не правда ли? Да, у нас снова неутешительные новости для телегигантов. В начале года мы узнали, что из пятёрки лидеров рынка (Россия 1, «Первый», НТВ, «Пятый канал» и РЕН ТВ») первые три снизили показатели по аудитории, а вот РЕН и «Пятёрка», наоборот, нарастили. Сейчас ситуация повторилась в плане финансовых показателей, сообщает РБК.

«Первый» и ВГТРК опять падают, хотя доходная часть стабильно высока из-за бюджетного субсидирования. А вот РЕН и «Пятый» показывают рост чистой прибыли.

Выходит, если ты никак не можешь пересесть с иглы государственного одобрения на лицо свободному рынку, видеоблоггеры и американские сериальчики для тебя действительно становятся серьёзной угрозой.

Краткие итоги акции 3 августа: игнорирование пресс-карт, грубые задержания и «предостережения»

На новой массовой акции в Москве в прошедшую субботу Профсоюз журналистов не зафиксировал отдельных случаев насилия в отношении журналистов, однако и в этот раз задержания проходили в грубой форме. У корреспондента «Дождя» Владимира Роменского при задержании сорвали пресс-карту и редзадание. Перед началом акции на корреспондентов «Медиазоны» Дмитрия Швеца и Ольгу Ромашову оказывалось давление, от них требовали подписать некое «предостережение». Фотографа «ОВД-Инфо» Александру Медведеву полицейский угрозами заставил удалить кадр с его лицом.

Всего мы зарегистрировали 17 нарушений, включая 14 задержаний и попыток задержания, из них:

Доставлены и отпущены из ОВД без составления протокола: Елена Вавина, «Ведомости»; Владимир Роменский, «Дождь»; Александра Семенова и Алексей Степанов, «МБХ Медиа»; Алексей Мащенко, «Два стула» — всего 5 человек.

Отпущены из автозака: Никита Павлюк-Павлюченко, Сноб; журналист Аркадий Дубнов, фотограф Антон Белицкий — всего 3 человека.

Попытки задержания: Екатерина Фомина, «Новая газета»; Петр Коронаев, Baza; Иван Медведев, Бизнес ФМ — всего 3 человека;

Отпустили из ОВД после оформления протокола по ч. 5 ст. 20.2: журналисты Кирилл Атаниязов и Наталья Панферова.

Корреспондента White News Дмитрия Дёмушкина несколько раз задерживали для проверки документов, затем задержали уже на пути с акции в метро и доставили в ОВД, отобрав при этом пресс-карту и редакционное задание. Демушкин был задержан до суда. Мы подозреваем, что задержание Демушкина политически мотивированно.

Источники: ПЖ, «ОВД-Инфо», «Медиазона», «Дождь», «Ведомости», «МБХ Медиа», White News, Baza, Сноб, Новая газета, аккаунты журналистов в соцсетях.

Фото: Антон Карлинер

@profzhur, Александра Перепелова из «Дождя» говорит, что Дубнова отпустили из ОВД под расписку, что придет на допрос.

Новостное приложение-агрегатор SmartNews оценили в $1,1 млрд, сделав в одночасье единорогом с помощью очередного раунда инвестиций — $28 млн.

Это первый новостной стартап-единорог с 2015 года, пишет Bloomberg.

У SmartNews, базирующегося в Токио, 20 млн ежемесячных пользователей в США и Японии. Темпы роста — 500% в год, 400 партнеров-издателей в США. Модель проста как мычание — inline ads, аналогичные AMP и Facebook Instant Articles.

Агрегаторы — это новая новостная нефть, их делают все, и более-менее успешно. Например, Axel Springer вывел свой агрегатор Upday на прибыльность (25 млн MAU, установка на Samsung).

Apple News+, хотя и уступает другим агрегаторам контента Тима Кука, демонстрирует маркетинговые возможности, которых нет у обычных издателей.

Да что там говорить — Павел Дуров выстраивает собственные «Яндекс.Новости», переманивая программистов в Telegram, а Федор Скуратов из TON Labs ищет примеры агрегаторов (привет, в @themedia много репостов!).

#чтениенаночь сегодня о том, спасут ли миллениалы Playboy.

После смерти Хью Хэффнера и ухода из проекта его сына журнал вернулся к фотографиям обнажённых женщин, но мог прекратить своё существование в печати. Сейчас же он выходит один раз в квартал и без рекламы. Сайт журнала и его социальные сети стали важным источником аудитории. Вместе с Хеффнерами из журнала ушли почти все, кто был старше 35 лет.

Сегодня легендарным брендом рулит главный редактор Шейн Сингх (31 год, открытый гей), креативный директор Эрика Лоуи (26 лет), мультимедиа и фото-директор Анна Уилсон (29 лет).

Читать, 20 минут: NYT

Apple Music никак не удается догнать Spotify. Кстати, напомните мне отписаться.

Компания New Media Investment Group (владеет GateHouse Media) объявила, наконец, о покупке Gannett.

Таким образом, к уже имеющимся в GateHouse Media более 150 региональных изданий в США добавилась ещё сотня изданий, которыми владеет Gannett. Впрочем, новый холдинг оставит за собой имя Gannett и головной офис компании также останется в штаб-квартире Gannett в Вашингтоне. Просто потому что владелец USA Today больше по объёмам денег.

Акционеры New Media Investment Group получат 50,5% акций новой компании, а акционеры Gannett оставшиеся 49,5%. Стоимость сделки — почти $1,4 млрд.

После слияния портфель Gannett составит более 260 изданий по всей стране. И это больше, чем у какого либо другого издателя. Кроме того, потенциальная аудитория интернет-изданий холдинга также будет максимальной среди всех новостных изданий и холдингов.

По данным на конец 2018 года в Gannett работали 16 980 сотрудников. А в GateHouse — 10 638.

Что касается доходов, то Gannett в 2018 году заработала $2,92 млрд, а GateHouse — $1,53 млрд.

Источник: USA Today