НМГ Алины Кабаевой и Газпром-медиа, крупнейшая медиагруппа в стране, «хотят занять место на растущем рынке инфлюенс-маркетинга», пишет @zenleaks. Проще говоря, скупают агентства, умеющие работать с блогерами.

IAB оценивает рынок в 10 млрд рублей, вряд ли сюда входят миллионы, которые заносят блогерам политтехнологи до, после и во время выборов.

(при всей моей любви к IAB, они в своем майском ландшафте Influence Marketing Ecosystem умудрились одновременно указать почти не существующий в России Snapchat, находящийся в серой зоне Telegram, и не указать Яндекс.Дзен с MAU более чем 40M и DAU более 10M)

​​💰Нужны деньги? Мы обновили для вас на gijn.org страницу "Гранты и стипендии", изменив или добавив почти 100 возможностей получить финансирование на расследования, новые проекты, развитие организации или обучение.
Сохраняйте - пригодится!
Рус👉https://buff.ly/2qg3O3p

Довольно дикая, но в духе времени история: в книжке Харари (не читал ни её, ни другие, поэтому не могу ничего сказать) была глава про Путина и Крым, которую в русском переводе заменили на колонку самого Харари в Едион Ахронот про Трампа — из которой тоже вырезали упоминания Путина. Причём самому Харари норм, потому что, цитирую его по израильскому ньюсруком, «Моя цель состоит в том, чтобы основные идеи книги об опасностях диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли как можно более широкой аудитории, — говорится в заявлении Харари. — В том числе аудитории, живущей в странах с недемократическим режимом. Некоторые примеры в этой книге могут оттолкнуть эту аудиторию или привести к цензуре со стороны определенного режима. По этой причине я изредка допускаю адаптацию книг и утверждаю изменения определенных примеров — но никогда основных мыслей произведения».

Не знаю, что тут добавить, разве что да иди-ка ты в жопу, Харари. Судя по тому, что прочитал я, когда сравнивал разные языковые версии, и оригинал, и отцензурированная русская версия — это какой-то набор душных банальностей из колонок Вашингтон пост трёхлетней давности, я и сам такое могу писать (и писал, чем не особо горжусь). https://meduza.io/feature/2019/07/22/v-russkom-izdanii-knigi-istorika-yuvalya-harari-glavu-pro-putina-i-krym-zamenili-na-glavu-pro-trampa-avtor-sam-soglasilsya-na-takie-pravki

В Daily Beast выяснили, что один из журналистов правого консервативного телеканала One American News Network (OAN), известный своими фейками в эфире, параллельно работал на прокремлёвский Sputnik.

Кристиан Роуз родился в Новосибирске, закончил местный государственный университет в 2010 году, но сейчас живёт в Сан-Диего. Среди самых известных его материалов для OAN — полностью фальшивый репортаж о том, что Хиллари Клинтон якобы финансово поддерживала движение антифа, которое, по мнение Роуза, связано с ИГИЛ. А также фейковый материал о том, что Джордж Сорос (один из важнейших идеологических противников Кремля) во время Второй мировой войны сотрудничал с нацистами (Соросу тогда было 14 лет).

Что касается Sputnik, то информация о нём появилась на сайте агентства уже в декабре 2014 года (само агентство существует с ноября 2014). Роуз писал там, например, про Сирию, где рассказывал историю о якобы вовлечённости спасателей в военные активность, казни и прочие зверства.

Sputnik и RT часто, по данным The Daily Beast, брали фейковые истории от OAN, даже не проверяя их на достоверность.

В 2015 году Роуз переехал в Лос-Анджелес и играл в местной инди-группе, рассказывая своим коллегам, что работает на российское издание и пишет про экономику. Но ушёл из группы после избрания Трампа президентом. Вокалист, с которым играл Роуз, рассказал, будто бы тот после выборов пришёл на репетицию в костюме и красном галстуке, как у президента США.

Кстати, Трамп неоднократно заявлял о своей поддержке каналу One American News Network.

Подробности: The Daily Beast

Все уже написали на резкое падение числа подписчиков Netflix, но вот хорошая визуализация.

Как мне кажется, глубочайшее падение синей линии показывает, что Netflix не научился учитывать неамериканскую душу. Эксклюзивы массово оказались непривлекательными.

Меня тут поправляют — что на предыдущем графике динамика прироста, а не численность.

Действительно, можно подумать, что падение темпов роста, пусть и не оправдавшее предсказаний аналитиков — не такая большая беда. (потери составили 130 тысяч, но это первые за 8 лет потери)

Но туда, где не получается у Netflix и вообще крупных компаний, приходят новые региональные игроки. Знакомьтесь, iFlix.

— Малайзийский стриминг iFlix взял $50 млн на развитие у Fidelity International, до этого поднял $133 млн на производство оригинального контента.
— Скоро IPO
— Сейчас у iFlix, работающего в Азии, 16 млн подписчиков (у Netflix 152 млн). Полгода назад было всего 9 млн.

«Их нравы»

Французские рекламщики из Havas открыли консалтинг, посвященный каннабису. Помогают продвигать, но не выращивать.

10-15 сотрудников нового подразделения собираются в первый год набрать контрактов на $10 млн, что может стать сигналом — рынок становится мейнстримом.

В целом к 2022 году объем рынка легальной марихуаны в США достигнет $22,2 млрд. Каков будет объем рекламно-информационного пирога, пока неясно, но естественно, если он составит десятки и сотни милионов долларов. В 2018 году продавцы марихуаны в Штатах потратили $4,1 млн на рекламу.

https://www.businessinsider.com/global-ad-network-havas-is-launching-a-cannabis-consultancy-2019-7

В 2020 году интернет-реклама вырастет всего на 10% — это самые низкие темпы роста почти за 20 лет (с доткомовского пузыря).

По темпам интернет обгонит реклама в кинотеатрах, но по объемам ее, конечно, сравнивать смешно.

Текст дня — Андрей Боборыкин, Галактика Daily Mail

Это тот случай, когда читаешь и озираешься — ты же вроде думал те же мысли, кто и как у тебя выхватил их из головы и записал?

К сожалению, заканчивается там, где должно бы начинаться. Если на выходных не забуду, напишу отдельно комментарии.

PS. Не забудьте подписаться на его @mediaborscht

«Дождь» открыл для всех эфир

В заявлении говорится, что

— тем самым он лишает себя основного источника финансирования

— один день вещания стоит 680 тысяч рублей

— пользователям предлагается оформить регулярный донейт (фактически, речь идет о смене платной бизнес-модели).

Очень интересный и дерзкий эксперимент, на рынке редко такие бывают. Напомню, донейт-экономика The Guardian окупилась, но на это понадобился не один год и кропотливая работа.

Data Journalism — уровень бог. Сергей Антонов из «Мира Белогорья» по объявлениям Avito создал карту любви к котикам в Белгородской области

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2278860945554073&set=a.657090107731173&type=3&permPage=1

Любая визуализация лучше, если использовать Арнольда Шварценеггера. В этот раз хорошо проиллюстрирован прогресс в области deepfakes.

Комик Билл Хейдер превращается в него и обратно в себя — получается довольно пугающе.

Оригинал, с которого делали deepfake, естественно, не содержит таких превращений.

А я еще хотел в понедельник задать «Дождю» несколько вопросов об особенностях бизнес-модели.


https://t.me/Bell_daily/4285

Как записать подкаст

Продолжаю делиться советами для начинающих и продолжающих подкастеров. В этот раз — о том, как вообще записать подкаст.

Осторожно: если вы уже не первый день делаете подкасты, вам покажется, что эту инструкцию писал капитан Очевидность. Приходите спорить и дополнять в чат.


📲 Записать на айфон
В принципе, чтобы записать подкаст, нужно две вещи: микрофон, и устройство, в которое мы будем записывать сигнал этого микрофона.

Самый популярный микрофон, который всегда под рукой — это айфон. У него достаточно хороший встроенный микрофон, и есть встроенная программа «Диктофон». Этого вполне достаточно, чтобы записать первые несколько выпусков.

Чтобы получить более качественный звук при записи на айфон, можно поставить стороннюю программу-диктофон. Я пользовался PCM Recorder Lite. Он пишет в формат WAV — это формат аудио без сжатия, который даёт наилучшее качество и наиболее пригоден для монтажа.

Еще можно поэкспериментировать с айфоновской гарнитурой или купить специальный микрофон-петличку, например, BOYA BY-LM10. Он поможет получить более качественный звук.

💻 Записать в ноутбук
Следующий по сложности вариант — записывать подкаст в компьютер. Сложностей тут две: во-первых, не получится обойтись без внешнего микрофона (например, всё того же микрофона-петлички). Но можно попробовать записать и на гарнитуру от айфона.

Вторая сложность — понадобится специальная программа для работы с аудио. Для Мака есть бесплатная программа Garage Band. А для Винды — Audacity.

🎤 Записать на аудиорекордер
Самый затратный вариант — записывать подкаст с помощью аудиорекордера. Аудиорекордеры — это такие продвинутые диктофоны, которые заточены под профессиональную работу с аудио. Обычно у них есть классные встроенные микрофоны и входы для подключения внешних микрофонов.

Хороший звук можно получить и со встроенными микрофонами. А если подключить хороший внешний, то будет совсем хорошо.

Самый популярный и бюджетный рекордер — Zoom H1n. Его стоит покупать, если не планируете использовать внешние микрофоны. Потому что он с ними работает не очень.

Чтобы работать с внешними микрофонами понадобится более продвинутый рекордер: Zoom H4, H5 или H6. К этим рекордерам можно подключить сразу несколько внешних микрофонов — пригодится, если вы записываетесь не одни.

👨🏼‍🚀 Записать удаленное интервью
Здесь не буду ничего подробно расписывать. Просто воспользуйтесь инструкцией Льва Пикалёва: http://castpodcast.ru/remote-record

На главной странице Союза журналистов России: СЖР назвал политизированным решение Ofcom в отношении RT.

По сегодняшним событиям в своей собственной стране СЖР не беспокоится. Выходной день.

Огромный респект телеканалу Дождь. Они назвали стоимость суток своего прямого эфира — 680 тысяч рублей, открыли его для всех (раньше нужна была подписка) и предлагают скинуться деньгами.

Этот простой и понятный мне призыв Дождя «происходит пиздец, мы вам его покажем, на это нужно X денег, пока собрали Y» — первый раз, когда я очень захотел отдать денег медиа. Я слежу за разными попытками монетизации медиа уже больше 5 лет и это первый раз, когда я почувствовал, что очень хочу отдать денег. И слава аллаху, они сделали нормальный UX покупки. Я, например, заплатил Apple Pay. Никакой фигни с логинами/паролям. Отписка по почте. Гениально.

Немного контекста: в центре Москвы массовые протесты, силовики бьют людей на Тверской. Власти творят беспредел на выборах в московскую думу — не допустили ни одного независимого кандидата, устраивают очередное «да, мы охуели и вы нам ничего не сделаете». Когда люди вышли на улицу, власти, судя по слухам, решили, что это «оранжевый сценарий, нужно решать проблему жестко, иначе КОНЕЦ».

Идет всего второй день эксперимента и дождь уже собрал 4 миллиона рублей. Интересно, какая доля платежей recurring?

Кстати, не я один оценил классный маркетинг и хороший UX этого медиа! Сайт находится под DDoS-атакой. Сегодня к ним пришли полицейские, главный редактор — свидетель в уголовном деле. 10/10

❧

Спасибо Саше Амзину за наводку. Раз пост в его канале про медиа, два репост из Зебелла. Надеюсь, будут ещё подробности.

❧

Во всем мире медиа плохо зарабатывают. Интересных, дерзких, классных идей, как исправить ситуацию - катастрофически мало. Большинство медиаменеджеров, прости господи, сидят как старые пердуны и вспоминают, как было хорошо, когда не было интернета и у них хер стоял они нормально зашибали деньги на рекламе в бумажных газетах. Ну и пейволы плодят, конечно.

Из интересных есть гардиан, который просит слезно и достукивается до сердец британцев очень длинным абзацем в конце каждой статьи; есть подкасты с открытыми записями; есть Vox, который продаёт доступ к дополнительным материалам к видео; есть дорогие профессиональные медиа для технарей. Тут речь о достаточно большом общественно-политическом медиа. Очень интересно, как получится у дождя.

У «Дождя» за 3 дня почти 5 млн рублей. Сколько там автоплатежей, пока неясно.

Самат прав, «Дождь» очень правильно поступает сейчас и откликается на запрос аудитории.

(так было и годы назад — во время Болотной; каюсь, до 27 июля я считал, что спрос этот угас).

В сторону:

 СМИ вообще должны быть востребованы, именно поэтому господдержка не работает, госсми неизбежно становятся унылым говном, а не озорной какашкой.

Теперь о профессиональном. Важные продуктовые особенности формы донейта.

1 — по умолчанию выставлено ежемесячное пожертвование

2 — сумма по умолчанию выше обычной подписки. Интересно, что

3 — все честно, другую сумму можно внести, но в п.2 задан ожидаемый масштаб.

Недостатки: в эфире по нажатию кнопки предлагается внести один раз 200 рублей. Здесь логика ускользает, если честно.

В воскресенье утром умер журналист, известный телеведущий и историк Владимир Кара-Мурза-старший.

http://amp.gs/riWd

Эх, какая пресса у нас была всего 7 лет назад и как она сегодня снова актуальна.

Из свежего отчёта Newswhip за второй квартал 2019 года нужно вынести несколько важных фактов:

1. Fox News больше не безоговорочный лидер в Facebook по взаимодействиям. Ему на пятки очень активно наступает в первую очередь NBC и BBC.
2. Крупнейшее Facebook-издание со 120 млн подписчиков не входит в десятку изданий с самым большим количеством взаимодействий (лайки, комментарии, репосты). Оно — 12-е.
3. Из этого топа ушли Breitbart и NPR, зато вернулась Washington Post.
4. Вовлечённость — хорошая метрика, но она в основном показывает, как хорошо издание может количественно работать. То есть можно опубликовать миллион средних материалов, которые, даже если там будет по одному лайку, дадут миллион пунктов по вовлечённости. Поэтому в Newswhip ввели ещё один параметр: сколько материалов от одного издания попали в 10 000 самых популярных изданий в Facebook. Тут лидер — CNN. Fox News вторые, а третьи — NY Times.
5. Самые комментируемые истории — это материалы не от топовых изданий из пункта 1. И в этот раз топ комментируемых историй менее политизированный.
6. Ну и видео. Прямые трансляции умирают, зато нативные ролики (которые размещаются прямо в ленте Facebook) — это больше половины всех материалов среди 10 000 самых популярных постов.

Источник: http://go.newswhip.com/2019_07---Facebook-Publishing_LP.html