Под американские выборы медиасферу захватывает «розовая слизь» — сайты, продвигающие партийную повестку, существующие на не вполне ясные деньги и выдающие себя за независимые региональные СМИ.

О нашествии розовой слизи пишет Financial Times, цитируя исследование NewsGuard. В последней насчитали 1197 таких сайтов; для сравнения, в США около 1200 настоящих новостных сайтов ежедневных местных СМИ.

Объем розовой слизи колеблется и зависит от электоральных циклов. Но с 2019 года число таких сайтов почти утроилось.

💥 Открывается набор на бесплатный курс о том, как делать качественную журналистику

Медиашкола «Искра» начинает прием заявок на интенсивную образовательную программу для тех, кто хочет писать сильные тексты о России. Онлайн-курс состоит из 10 интерактивных воркшопов от известных журналистов и редакторов независимых медиа.

🎓Преподаватели школы: медиаконсультант, издатель рассылки «Сигнал» от создателей Meduza Александр Амзин; главный редактор «Новой газеты. Европа» Кирилл Мартынов; специальный корреспондент BBC Анастасия Лотарева; главный редактор проекта «Как читать медиа» Владимир Шведов; экс-спецкор «Новой газеты» Елена Костюченко; основатель альманаха moloko plus Павел Никулин; экс-спецкор РБК и BBC, журналист-расследователь Андрей Захаров; визуальный документалист, основатель артели «Поле» Сергей Карпов; медиатренер, основательница проектов Sila Media и Сделано.Медиа Оксана Силантьева.

💡Программа: за два месяца опытные наставники научат начинающих журналистов ключевым медианавыкам — разрабатывать темы и писать новости, находить истории и использовать приемы сторителлинга, собирать фактуру и работать в поле, проводить интервью и расследования, искать и анализировать данные, создавать мультимедийные проекты и профессионально работать с информацией — всему, что нужно уметь сегодня, чтобы делать качественную журналистику.

🧠Как устроено обучение: программа Искры максимально сфокусирована на практике — участников ждут мастер-классы и домашние задания с подробной обратной связью от преподавателей, а также работа над собственным журналистским материалом на протяжении всего обучения вместе с опытными кураторами и редакторами, которые помогут досконально проработать тему и выстроить драматургию текста. По итогам школы все студенты должны представить выпускные проекты, лучшие из которых выйдут в крупнейших независимых изданиях. Финальные работы выпускников Искры уже публиковали Новая Газета.Европа, Такие Дела, Медиазона, Doxa, 7x7, Дискурс, Говорит НеМосква, Полит.ру, Псковская губерния, 72.ru и Новая вкладка.

🚀Как поступить: обучение в школе бесплатно! Это редкая возможность учиться у выдающихся профессионалов. Успейте подать заявку на обучение до 14 апреля включительно. Подробнее о курсе, программе и лекторах можно узнать на сайте медиашколы.

Расскажите о школе знакомым, которые приходят в профессию в эти непростые времена, — корреспондентам, студентам журфаков, гражданским журналистам, начинающим сотрудникам редакций и всем, кто несмотря ни на что хочет помогать людям разбираться в происходящем и рассказывать важные истории

Офигительная история:

— некоммерческое издание Kansas Reflector опубликовало критическую статью о Facebook (вот она: When Facebook fails, local media matters even more for our planet’s future).

— Facebook заблокировал возможность делиться материалами Kansas Reflector. Все ссылки с их постов в Facebook перестали работать. Никаких объяснений.

— В Kansas Reflector обалдели и поступили, как должны настоящие журналисты — рассказали об этом.

— Через 7 часов так же без каких-либо объяснений все вернулось на свои места.

Платформы вам не друзья. Платформы вам не друзья. Платформы вам не друзья.

Сегодня — шесть лет великому диалогу Собянина с «жителями»

Сайт OnlyFans снова начал открываться в России, убедился наш корреспондент.

Пост если что старый, спасибо каналу @ylitvinenko

Пожалуй, самая частая фраза о нашем проекте: «Читать очень тяжело, но нужно». Ее уже впору делать официальным подзаголовком.

С одной стороны, нам это странным образом льстит. Видимо, мы делаем что-то важное. С другой, как журналисты, мы никогда не собирались застревать в этом «амплуа».

В этот раз по-другому. Нам очень приятно рассказать, возможно, о главном событии в истории человечества.

Человечество. Это слово будет много раз встречаться в нашем проекте в прямом, совершенно неироничном значении. Доводилось ли при нашей жизни кому-то слышать его таким?

Несмотря ни на какую тьму, в нашу жизнь приходит новая весна. Победа жизни, света, будущего, молодости. Это чувство — и есть Гагарин. Для всего мира.

Ровно через сутки. С разницей в 63 года. С точностью до минуты. Поехали!

У The Washington Post сильно просел трафик. 15 месяцев назад газета даже перестала публиковать данные о посещаемости сайта, хотя делала несколько лет подряд.

Похоже, интерес публики к The Washington Post снизился после ухода Трампа из Белого дома. Если в апреле 2020 года у сайта было 140 млн уникальных посетителей, то в феврале 2024 washingtonpost.com мог похвастаться менее чем 55 млн посетителей в месяц.

По крайней мере так говорит внутренний отчет по трафику, который получила Washington City Paper, отчаянно путающая уникальных посетителей и визиты (они говорят, что в отчете 55 млн ежемесячных визитов, но сравнивают их с официальными отчетами, где посетители). WCP сравнивает эти данные с The New York Times (82 млн), USA Today (63 млн) и Forbes (60 млн).

Мне тут приходят в голову две мысли.

Первая — цифры-то не запредельные.

Вторая (ее я гоняю довольно давно). Если теория про Трампа верна, интересно, как определить в каждый момент времени, какая часть успеха издания приходится на повестку (и повышенный интерес публики), а какая — реально на работу редакции?

11 апреля 1954 года, ровно 70 лет назад, человечество пережило самый скучный день в своей истории. В 2010 году об этом написал The Atlantic, намертво связав 11 апреля с этим поводом.

История самого скучного дня вообще-то не такая уж скучная.

Это был маркетинговый трюк стартапа True Knowledge — поисковика, который собирал факты и отвечал на запросы, сформулированные на естественном языке. Можно было спросить у True Knowledge, кто родился или умер в определенную дату, или что вообще произошло.

Что-то похожее сейчас (с ошибками) делает ChatGPT или Google. True Knowledge ошибался, вероятно, поменьше, так как это была просто большая (около 300 млн фактов о примерно 9 млн объектов) база данных с удобным интерфейсом. «Скучный» день — это просто день, о котором меньше всего записей в их базе.

Но история самого True Knowledge вовсе не скучная. Стартап довольно скоро — меньше чем через два года — переименовался в честь своего нового продукта, Evi.

И вот Evi уже обладал всеми нужными маркетинговыми свойствами тех лет. Это было мобильное приложение «с применением ИИ», которое использовало движок True Knowledge для ответов на разные вопросы.

Проходит несколько месяцев. И в октябре 2012 года Evi покупает вместе с командой и технологиями Amazon.

Вы уже, вероятно, поняли, что было дальше. Да, Amazon Alexa во многом построена на технологиях авторов самого скучного дня в истории.

Канадский министр юстиции Ариф Вирани покромсал свободу слова в лучших традициях российских политиков: «Свобода слова в этой стране не включает в себя язык ненависти» (в оригинале это звучит более элегантно — см. картинку).

Это он переопределяет свободу слова под нужды законопроекта, который вроде бы призван защитить канадцев от детской порнографии и жесткого контента, но теперь приблизился к регулированию того, как кому сраться в соцсетях.

Интересно, кстати, что обычно в таких случаях обсуждение сворачивает в сторону «а где проходят границы свободы слова» и никто не протестует против того факта, что эти границы проводят правительства, включая даже ругань в спектр общественно опасных деяний.

Офигеть. Meta хотела в прошлом году купить Simon & Schuster, одно из крупнейших англоязычных издательств в мире.

Meta вовсе не интересуется издательским делом. Ей нужна компания, ежегодно выпускающая 2000 изданий, чтобы обучать ИИ.

У разработчиков генеративного ИИ сейчас большие проблемы — они уже скормили языковым моделям все, что только можно (очень часто — без разрешения). Теперь борьба идет за новый контент.

Кроме покупки обсуждалась идея платить по 10 долларов за права за каждую книжку. И даже — нанять в Африке подрядчика, чьи сотрудники бы читали все выходящие книжки и составляли краткий пересказ для искусственного интеллекта.

Как же я ору.

❗️Минюст объявил «иноагентом» журналиста Илью Барабанова

Кроме него ведомство добавило в реестр журналистов Асю Казанцеву, Ивана Филиппова и Ивана Асташина, а также депутата от «Яблока» от Завеличенской волости в Псковской области Николая Кузьмина.

———

В издательстве «Медузы» только что вышла книга Ильи Барабанова о ЧВК Вагнера, которую он написал в соавторстве с Денисом Коротковым. Подробнее о ней можно прочитать по этой ссылке.

Кроме того, 17 апреля в 20:00 мск мы проведем стрим с авторами книги на ютьюб-канале «Медузы» вот по этой ссылке — перейдите туда и нажмите кнопку «Напомнить о стриме», чтобы его не пропустить. Также вы можете задать свой вопрос — отправьте его через форму, а мы передадим авторам. Они выберут самые интересные и ответят на них во время стрима.

Интернет-издание «Полит.ру» заблокировано в России «за неоднократное размещение недостоверной общественно значимой информации, направленной на дестабилизацию общественно-политической обстановки» — Роскомнадзор

«Полит.ру» — одно из старейших российских интернет-изданий, начало работу в 1998 году. Один из его основателей политолог Кирилл Рогов в прошлом году был признан иностранным агентом.

Votvot: итоги срача

Вчера «Агентство» написало, что развлекательный телеканал Votvot, получивший в 2023 году $2 млн финансирования, не смог привлечь значимой аудитории. В 2024 году финансирование сократится до примерно $1 млн, в 2025 — до $762 тыс.

От новости много у кого в отрасли подгорело.

Правда, в тексте было заметно много недоработок:

— Он сравнивал посещаемость сайта votvot.tv (фактически, лендинга без ежедневных обновлений) с сайтами «Дождя», «Настоящего времени», и «Радио Свобода»;
— При этом использовал Similarweb, который очень плохо работал и до войны, а теперь просто не показателен;
— Считал подписчиков в соцсетях, а не просмотры (рекомендательные алгоритмы сильно уменьшили релевантность числа подписчиков). Например, в TikTok несмотря на 6000 подписчиков, у Votvot есть несколько роликов собравших более полумиллиона просмотров, а 100К+ набираются нередко (у «Дождя» с этим гораздо лучше, но они и постарше будут);
— Игнорировал тот факт, что для запуска канала в первый год нужно гораздо больше денег, чем в последующие. Например, у VotVot четыре разных приложения, в том числе под Amazon, LG WebOS и присутствие в Samsung TV.

Я с интересом ждал, что ответит VotVot. Сегодня ночью Михаил Идов представил свое объяснение:

— у VotVot во многом студийная дистрибуция, ее продукция часто выкладывается в канал авторов, что логично — там есть популярные комики и странно не использовать их ресурс инфлюенсеров. Я глянул — действительно есть миллионные ролики в каналах Чужого, Гаврилова; у Лолаевой 600К+.
— по поводу социальных сетей сказал, что на их маркетинг просто еще не тратились деньги (ну штош);
— приложение и сайт полностью запустятся летом 2024 года, будет интересно тогда увидеть разницу в цифрах.

Мои три копейки:

— Оценивать медиапроекты СЛОЖНО. Там много нюансов. То, что об этих нюансах мало осведомлена аудитория, не значит, что этими нюансами можно пренебречь;
— Мне нравится, когда у продукта, что называется, шкура на кону. Абсолютно не важно, сколько ты потратил, если ничего интересного не произвел. Будет интересно посмотреть, какой продукт получится у VotVot (за которым, я, признаться, почти не следил в течение года);
— Что меня волнует, так это вопрос, а может ли VotVot выйти на самоокупаемость, и если да, то как и когда это произойдет.

Чудесная история, продолжение темы «розовой слизи». Редактор NewsGuard за два дня и 105 долларов запустил автоматизированный пропагандистский сайт «местного» СМИ, создающий контент с помощью ИИ.

Для этого ему не понадобилось никакой экспертизы, только пакистанский фрилансер с Fiverr.com, построивший систему, выхватывающую подходящие статьи с других сайтов и переписывающую под нужды заказчика. На него ушло 80 долларов, остальное — на домен и хостинг.

Промт, который описывается в статье, выглядел, например, так: "You have to write an engaging news story of minimum 300 words on the topic from a conservative perspective. Promote Senate candidate Bernie Moreno if you can".

Сам разработчик сказал, что уже склепал свыше 500 подобных новостных ИИ-сайтов, на каждый уходило по 2-3 дня.

NewsGuard, напомню, насчитал в Штатах почти 1200 сайтов с «розовой слизью».