На каком офигенном фоне заседает рабочая группа по обсуждению поправок в Конституцию! Нарочно не придумаешь...

🗞Покрутили тут силовые расклады. 5 «силовых направлений» и столько ведомств. Что-то могут объединить в рамках транзитных реформ?
http://bloknot.ru/rossiya/v-rossii-mozhet-poyavit-sya-supervedomstvo-silovikov-645088.html

Новое Правительство РФ, список:

1ый вице - Белоусов.
Вице с тире - Григоренко (рук аппарата);
Вице с тире - Трутнев (полпред)
Просто вице:
Борисов, Голикова, Черменко, Абрамченко, Хуснуллин, Оверчук.

Под Президентом меняется только Минюст - Чуйченко.

Под Правительством:
Минфин - Силуанов,
Минэк - Решетников (из губеров)
Минспорт - Матыцин (из федераций)
Минтруд - Котиков а.о.
Миннауки - Фальков
Минпрос - Кравцов
Минздрав - Мурашко
Минкульт - Любимова

Минкавказ упразднен

📍Ротация Правительства РФ составила 50-60%, как мы и думали. Серьезных неожиданностей нет. Небольшая, но влиятельная группа Мишустина из ФНС. Белоусов и его АСИ – новая концепция развития экономики (но в либеральном фарватере). Голикова и Трутнев – единственные кто сохранили портфели в полной мере, но тут я был в этом почти уверен. Кто вместо Трутнева? Кожемяко? А потом опять выбрать губернатора Приморья? Увольте! Чернышенко будет курировать космос. Может ракеты все-таки полетят, инженер на место пиарщика.
📍Силуанов явно будет сдавать дела Белоусову. Приход Решетникова я тоже прогнозировал, так что тут без новостей. Усиление группы Собянина: Хуснуллин, Решетников, Якушев, Фальков. Сохранение влияния у Ротенбергов, Сечина, Ковальчуков. Вся президентская квота – на месте, включая Лаврова (который вроде хотел бы уйти) и Колокольцева (которого очень хотели уйти). Шойгу, Зиничев – на месте, только Чуйченко вместо Коновалова, ну так Минюст сейчас очень важен во время транзита.
📍Новые министры – игроки согласованных команд. Можно сказать, что Правительство-2020 – композитное, с ограниченным сроком полномочий (до 2021 года – максимум) и будет обеспечивать транзит и выборы. Но у каждого – персональная партия внутри большой игры.

🗞 Андрей Белоусов является приверженцем либерального типа экономики, с одной стороны, и сохранения курса на развитие – с другой. Именно Белоусову Путин поручил создать Агентство стратегических инициатив. Последние годы АСИ активно занимается привлечением инвестиций, составляет национальный рейтинг оценки губернаторов. Полагаю, что с приходом Белоусова на пост первого зампредседателя правительства будет коренной переворот в экономике в сторону развития и инноваций», - считает Илья Гращенков.

https://fedpress.ru/article/2413482

📌Пермский край могут «забрать» у Собянина, который и так чересчур усилился в новом Правительстве РФ (5-6 портфелей). На регион могут поставить человека от Трутнева.
«Решетников — один из самых сильных игроков команды Собянина. Министерство экономического развития — это очень важное ведомство. Здесь и интеграция с СНГ, цифровизация, инвестиции и так далее. Фактически сейчас Решетников будет формировать совершенно новые подходы к новой экономической программе Белоусова [Андрей Белоусов, вице-премьер правительства]», — уточняет директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.
https://m.ura.news/articles/1036279540

🧮Правительство Мишустина – правительство аудиторов. Большее часть новых министров – профессиональные контролёры. Либо выходцы из ФНС, либо учетно-контрольных органов: Росздравнадзор, Росреестр и т.д.
📎И это понятно, ведь их задача – найти деньги на выполнение социальных обязательств Путина. Поскольку новых доходов не предвидится, нужно провести анализ и аудит старого правительства Медведева, понять куда уходили деньги и откуда их можно достать или вернуть.
📎В связи с этим возникает вопрос, когда этот аудит проведут – будут ли вопросы к бывшим министрам Медведева? И не пошатнуться ли позиции самого бывшего премьер-министра. По крайней мере, останется ли он главным преемником после того, как его десятилетнюю деятельность подвергнут тщательному анализу.
📎Ну и по поводу персональных партий новичком в правительстве. Очевидно, что каждый из них будет стараться остаться после трансфера власти – в правительстве 2024 (или раньше). Вопрос, кто предпочтёт сейчас почти бескорыстно делать карьеру или наоборот воспримет данные пару лет как возможность реализовать все свои амбиции (в т.ч. финансовые).

🗳📆Досрочных выборов Госдуму – ждать не стоит.
📎Во-первых, все же для её роспуска нужно придумать какой-то веская основание соответствии с той же Конституцией (На данный момент, это всего лишь две статьи – 111 и 117). А в предлагаемых поправках ничего о роспуске ГД нет.
📎Самостоятельно заявить о своем роспуске парламент также не может.
📎Поэтому, если все же очень захочется досрочных выборов – придётся договариваться с депутатами, чтобы они три раза отклонили кандидатуру премьера или же выразили недоверие правительству столько же раз. В принципе, если будут предлагать опять Медведева, такой сценарий вполне допускается.

📍Прямые выборы мэров - записать в Конституции. В крупных областных центрах России должны быть прямые выборы руководителей местного самоуправления. Мэр Новосибирска Анатолий считает, что такая норма должны быть закреплена в Конституции Российской Федерации.

http://nsknews.info/materials/anatoliy-lokot-gorodam-millionnikam-nuzhny-pryamye-vybory-merov/

Все же Партия Капитанов выходит в открытое плавание.
https://www.kommersant.ru/doc/4227943?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=amplifr_social

📲Партия Прямой Демократии создала 36 инициативных группы будущих реготделений из 45 необходимых для регистрации партии в Минюсте. Созданы инициативные группы в следующих субъектах РФ:
Республика Дагестан
Республика Коми
Республика Крым
Республика Мордовия
Республика Саха (Якутия)
Республика Татарстан
Удмуртская Республика
Чувашская Республика
Алтайский край
Красноярский край
Пермский край
Приморский край
Астраханская область
Белгородская область
Волгоградская область
Вологодская область
Воронежская область
Ивановская область
Иркутская область
Кировская область
Курская область
Ленинградская область
Московская область
Нижегородская область
Новосибирская область
Ростовская область
Рязанская область
Самарская область
Саратовская область
Свердловская область
Смоленская область
Томская область
Ярославская область
Москва
Санкт-Петербург
Севастополь

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: 13-19 января.
Президент РФ – 65,4%

📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). 13-19 января.
Владимир Путин – 71,5%
Владимир Жириновский – 36,4%

📍Электоральный рейтинг партий: 13-19 января.
«Единая Россия» – 32,6%
КПРФ – 15,1%
ЛДПР – 12,5%
«Справедливая Россия» – 6,1%.

Данные комментирует генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров: «Начиная с 15 января, когда Президент выступил с резонансным Посланием Федеральному Собранию, рейтинг оценки его работы и доверия стал расти, прибавив в недельном исчислении от 2,5 (доверие) до трех (оценка работы) процентов и выйдя тем самым на трехмесячный максимум».

Источник: ВЦИОМ

Спрашивают, куда уходит Сурков? Откуда мы можем знать. Но если мыслить в логике «башен» и соотносить уход Медведева и Суркова, то можно сделать предположение о Газпроме, а точнее о Газпром-Медиа, где как раз освободилось место председателя правления, после ухода Дмитрия Чернышенко зампредом правительства по культуре и спорту.

📝О Суркове и Украине. Говорят, что в 2007 году, когда кто-то что-то предлагал по теме Киева, ВЮ якобы сказал что-то вроде того, что про эту тему можно забыть, так как там мы все дано протоптали. Поэтому, когда в 2013-м его самого подписали под это направление, возникло ощущение, что это как бы в качестве «ответки», мол , ах ты считал, что ничего нельзя там сделать? Ну, вот и занимайся. Хотя, конечно, дело было в другом. Задача по руководству ДНР и ЛНР требовали какого-то нетривиального подхода, игры и импровизации. Очевидно, что проект в целом сдулся после ухода Стрелкова и начала подписания «Минских соглашений», которые загнали наших пассионариев в прокрустово ложе официальной политики. А потом наши проиграли еще одно направление – Молдавию, где на выборах победили совсем не те, на кого работали наши политтехнологи. В итоге ситуацию с Молдавией разрулил Козак, а затем как куратор Крыма, начал курировать и отношения с Украиной. После подписания нынешними властями Украины «формулы Штайнмаера», успех которого Кремль приписывал Козаку-Бабичу, а не Суркову, стало очевидно, что «тема» переходит в другие руки. В итоге даже тема обмена пленными, прошла мимо Суркова. Поэтому уход Суркова из АП и госслужбы в целом – не новость. После его отставки вопрос по Управлению по приграничному сотрудничеству, который могут либо упразднить, во время реорганизации, либо заменить его начальника Филатова, который является «человеком Суркова».

🗄Котюков на Пермский край – это интересно. Ведь, как известно, он рассматривался в качестве возможного губернатора Красноярского края и даже ожидал приема у первого лица, но в последний момент «планы изменились» и Котюков был назначен Министром науки и высшего образования РФ, а на Красноярск пошел Александр Усс. Котюков – бывший зам Хлопонина, поэтому назначение вместо него Усса, конечно, трактовалась как победа над бывшим главой края и нынешним главой «Интергео» Прохорова. Хотя Котюков родился, учился и работал, почти всю жизнь, в Красноярском крае, тем ни менее президент никогда не рассматривал губернаторов исключительно на одну позицию, всегда на несколько регионов. Поэтому Пермский край – для него экстерриториальное назначение в чуждый регион (как бы входящий в сферу влияния Собянина), с довольно влиятельными местными элитами. Как будет избираться член экспертной группы «Реформа пенсионной системы» - еще вопрос, после Решетникова, выборы очередного «варяга» легкими не будут.

📻О поправках в Конституцию поговорили на Голосе Америки.

https://www.golos-ameriki.ru/a/gerasimov-sunday-show/5260660.html

Очень важный вопрос - о возврате полномочий МСУ. На мой взгляд идеальный вариант - такими, какими они были до 2011 года. Сейчас, в момент транзита, мэры и главы районов вполне могли бы откусить что-то у губернаторов. Увы, но коллективно их интересы никто не представляет, а власть сама по себе не любит делиться, даже если этот шаг всем во благо.
https://fedpress.ru/article/2416738

🗃Кто сменит главу Республики Чувашия Михаила Игнатьева?
🧷Очевидно, что третий срок Игнатьеву не светит, после выходки с ключами от машины и прыгающим мчсником. Помогли ли Игнатьеву стать звездой Ю-тюба – не важно, он сам придумал эту «шутку», чего в его статусе категорически нельзя проделывать даже в кругу семьи, за что и поплатился.
🧷А ведь до сих пор Игнатьев реально мог проползти на третий срок, будучи просто забытым на фоне перетасовок правительства, правок Конституции и т.д. В АП, насколько известно, к Игнатьеву относились хорошо, он постоянно участвовал в различных форсайт-сессиях, лидировал в разных рейтингах. Но маленькая оплошность поставила жирный крест на карьере бывшего выдвиженца партии «Аграрная Россия».
🧷Кто же сменит Игнатьева? Полагаю, что все же кто-то не из числа действующих чиновников, т.е. человек снаружи. Возможно, что губернаторское кресло отойдет человек «Ростеха», как компенсация за ослабление в правительстве и потери ряда других регионов.
🧷На сегодняшний день шорт-лист возможных назначенцев выглядит так:
🔸Председатель правительства РЧ Иван Моторин
🔸Зампред правительства РЧ Юрий Васильев
🔸Депутат ГД Николай Малов

Опубликован «Рейтинг конфликтности элит в регионах Юга России», подготовленный Экспертно-аналитическим центром «Юг» и федеральной экспертной сетью «Клуб Регионов».

Цель представленного исследования – анализ конфликтов элит в регионах ЮФО и СКФО; определение основных акторов (одним из которых, как правило, является глава региона), внешних проявлений и скрытых мотивов конфликтов; изучение стратегии и тактики противоборствующих элитных групп, влияния конфликтов на текущую политическую обстановку; оценка способности губернаторов регионов Юга удерживать ситуацию под контролем.

Политолог, руководитель экспертного совета аналитического центра «Юг» Сергей Старовойтов отмечает, что повышенный уровень конфликтности элит фиксируется в каждом втором регионе Южного и Северо-Кавказского федеральных округов:

— Анализируя элитные конфликты, чаще всего представленные в виде атак групп влияния на губернаторов, мы пришли к выводу, что противостояние разной степени интенсивности присутствует практически во всех 15 регионах СКФО и ЮФО, а почти в каждом втором конфликты угрожают политической стабильности этих субъектов Российской Федерации.

Инициаторами и драйверами дестабилизации обычно выступают представители местных элит, претендующие на большую долю участия в политике или экономике (или же и в политике, и в экономике сразу). Но обвинять только алчных представителей региональной знати не стоит, зачастую губернаторы и члены их команд тоже немало разжигают, способствуют обострению ситуации – своими неумелыми действиями, непродуманными решениями, желанием переделить устоявшиеся бизнес-схемы, угрозами «именем Государя», а часто и просто чванством и высокомерием по отношению к авторитетным и ресурсным местным элитам.

Наш доклад не ставит целью предложить единственно верную точку зрения и ответить на все вопросы относительно конфликтных событий в регионах Юга России – ситуация динамичная и постоянно меняется, да и мы не судьи, а в первую очередь исследователи региональной политики. Будем благодарны нашим коллегам - политологам, социологам, журналистам за аргументированную критику, уточнения и дополнения в доклад.

http://club-rf.ru/images/files/rating_confliktnosti.pdf