Сергей Фургал попросил своих сторонников поддержать Партию Пенсионеров на предстоящих выборах в ГосДуму. Обращение хабаровского экс-губернатора было сделано в перерыве суда его адвокатами, подлинность записи так же подтвердил сын Антон.
Вот только появление такого контента очень не устроило политических конкурентов сенатора Елены Грешняковой, за которую и призвал голосовать Фургал. Другая прима дальневосточной политики - Роза Чемерис заявила, что открытая поддержка Сергея Ивановича сыграет против членов его команды.
Чемерис, выпускница МГИМО и дочь двух депутатов ГосДумы, имеющая хорошие знакомства в московской "тусовке", видимо немного подзабыла собственную биографию. Начиная с участия в праймериз "Единой России" в этом году, последовавшее за этим выдвижение от "Новых людей", а так же партпринадлежность отца-"яблочника" и матери, сначала представлявшей Справедливую Россию, а теперь как раз ту самую Единую.
Вот только появление такого контента очень не устроило политических конкурентов сенатора Елены Грешняковой, за которую и призвал голосовать Фургал. Другая прима дальневосточной политики - Роза Чемерис заявила, что открытая поддержка Сергея Ивановича сыграет против членов его команды.
Чемерис, выпускница МГИМО и дочь двух депутатов ГосДумы, имеющая хорошие знакомства в московской "тусовке", видимо немного подзабыла собственную биографию. Начиная с участия в праймериз "Единой России" в этом году, последовавшее за этим выдвижение от "Новых людей", а так же партпринадлежность отца-"яблочника" и матери, сначала представлявшей Справедливую Россию, а теперь как раз ту самую Единую.
Telegram
ДЕПУТАТ ЧЕМЕРИС
…Фургал, конечно, стоически держится. По-мужски.
Но вот для Елены Грешняковой и особенно партии пенсионеров, чью дальневосточную территориальную группу она возглавляет на предстоящих выборах в ГД, эта поддержка может оказаться фатальной. Или даже фатально…
Но вот для Елены Грешняковой и особенно партии пенсионеров, чью дальневосточную территориальную группу она возглавляет на предстоящих выборах в ГД, эта поддержка может оказаться фатальной. Или даже фатально…
Сколько партий нужно в Госдуме? Прогноз о том, что в парламент может пройти 1-2 новые партии понятен. «ЕР» свой рейтинг подрастеряла, ЛДПР «замерла» на 10-11%, СРЗП «штормит» от 5% до 9%, так как «патриотическая» повестка начала откалывать часть традиционного электората «эсеров», растут только коммунисты, но делают это не столько на собственной повестке, сколько на противопоставлении себя власти, де-факто став главной партии протеста. В этом перераспределении голосов действительно открывается окно в 16-17%, где шанс взять 5% барьер есть у трех непарламентских партий: «Новые Люди», «Партия Пенсионеров», «Яблоко». Еще 3 партии могут преодолеть 3% барьер и получить госфинансирование, среди них: «Коммунисты России», «Зеленые», «Партия Роста», РПСС и «Родина».
Если мы абстрагируемся от цифр и подумаем, а какие партии в принципе нужны в Госдуме? К примеру, при всем уважении к «Партии Пенсионеров», их программа «динамического консерватизма» - это некий симбиоз от «партии власти» и патерналистов. Фактически, уже сейчас власти выстраивают нечто подобное на основе «едра». Кроме того, в ГД и без того уже есть две «левые» партии: КПРФ и СР.
А вот «правых» сил в парламенте не хватает с 2004 года. Было предпринято уже несколько попыток возрождения подобных проектов, среди которых «Правое Дело» и «Гражданская Платформа», а также «Партия Роста». Но все проекты оказались слишком нишевыми, ориентированными либо на бизнес, либо на либерально-западную повестку. В какой-то мере эту же ошибку повторяет и «Яблоко», окучивая правозащитническую нишу, имея принципиальную, но не слишком популярную в народе позицию по статусу Крыма, а также разнонаправлено относясь к фигуре Навального. Рефлексия «Яблока» заставляет партию смотреть не вперед, а назад, отказываясь от прогрессистских позиций и вступая в конфронтацию «за прошлое». Именно поэтому партия «Новые Люди» и рассматривается всеми, как наиболее логичный новый игрок в ГД. Партия позиционирует себя как представитель всех, кто вовлечен в негосударственный сектор экономики, как сторонник федерализации, но при этом эксплуатирует скорее демократически-консервативную риторику (как в республиканцы в США), а не либеральную.
Если мы абстрагируемся от цифр и подумаем, а какие партии в принципе нужны в Госдуме? К примеру, при всем уважении к «Партии Пенсионеров», их программа «динамического консерватизма» - это некий симбиоз от «партии власти» и патерналистов. Фактически, уже сейчас власти выстраивают нечто подобное на основе «едра». Кроме того, в ГД и без того уже есть две «левые» партии: КПРФ и СР.
А вот «правых» сил в парламенте не хватает с 2004 года. Было предпринято уже несколько попыток возрождения подобных проектов, среди которых «Правое Дело» и «Гражданская Платформа», а также «Партия Роста». Но все проекты оказались слишком нишевыми, ориентированными либо на бизнес, либо на либерально-западную повестку. В какой-то мере эту же ошибку повторяет и «Яблоко», окучивая правозащитническую нишу, имея принципиальную, но не слишком популярную в народе позицию по статусу Крыма, а также разнонаправлено относясь к фигуре Навального. Рефлексия «Яблока» заставляет партию смотреть не вперед, а назад, отказываясь от прогрессистских позиций и вступая в конфронтацию «за прошлое». Именно поэтому партия «Новые Люди» и рассматривается всеми, как наиболее логичный новый игрок в ГД. Партия позиционирует себя как представитель всех, кто вовлечен в негосударственный сектор экономики, как сторонник федерализации, но при этом эксплуатирует скорее демократически-консервативную риторику (как в республиканцы в США), а не либеральную.
4 волна близко? Сегодняшнее заявление президента Путина о том, что он может уйти на карантин, так как «много людей болеет вокруг», выглядит подтверждением слухов о грядущей новой волне пандемии и возможном локдауне после выборов. При том, что президент официально делал прививку «Спутником» и вроде бы, бояться ничего не должен. Вероятно, случай с госпитализацией телеведущего Киселева, а затем и болезнь губернатора Бурятии Цыденова (оба вакцинировались и ревакцинировались), выглядят показательным примером того, что прививка ни от чего не страхует. Песков уже заявил, что пока график Путина пока не менялся, но оговорка президента была явно неспроста.
Кстати, региональные власти уже готовы в случае угрозы вновь открывать ковидные госпитали и переоборудовать больницы под ковидарии. Также в кулуарах говорят о скором ужесточении «масочного режима». Главными объектами для воспитательных работ теперь могут стать не противники вакцинации, как это было в начале года, а как раз те, кто уже привился. Многие из них престали носить маски и чувствуют себя в безопасности, однако, они по-прежнему могут быть разносчиками заразы, да и прививка, как мы теперь видим, не страхует от болезни.
Кроме того, после парламентских выборов в повестку может вернуться тема принудительной вакцинации. На момент выборов ее приглушили, но сразу после них, власти могут вновь ужесточить требования и попытаться ввести ограничения для определённых групп непривитых, например, для школьников и студентов. Такой приказ уже запускали по ВУЗам в августе. Но потом отменили. Сейчас государство подкопило запасы вакцины и может вновь постараться привить часть населения, путем выставления ультиматума (например, запрета на очные занятия и т.д.). Как мы видим на примере Европы, тема ковидных ограничений очень горячая, во Франции и Германии она уже переросла в массовые беспорядки.
Кстати, региональные власти уже готовы в случае угрозы вновь открывать ковидные госпитали и переоборудовать больницы под ковидарии. Также в кулуарах говорят о скором ужесточении «масочного режима». Главными объектами для воспитательных работ теперь могут стать не противники вакцинации, как это было в начале года, а как раз те, кто уже привился. Многие из них престали носить маски и чувствуют себя в безопасности, однако, они по-прежнему могут быть разносчиками заразы, да и прививка, как мы теперь видим, не страхует от болезни.
Кроме того, после парламентских выборов в повестку может вернуться тема принудительной вакцинации. На момент выборов ее приглушили, но сразу после них, власти могут вновь ужесточить требования и попытаться ввести ограничения для определённых групп непривитых, например, для школьников и студентов. Такой приказ уже запускали по ВУЗам в августе. Но потом отменили. Сейчас государство подкопило запасы вакцины и может вновь постараться привить часть населения, путем выставления ультиматума (например, запрета на очные занятия и т.д.). Как мы видим на примере Европы, тема ковидных ограничений очень горячая, во Франции и Германии она уже переросла в массовые беспорядки.
Телеведущие освоились на земле. Подводя итоги избирательной кампании в Госдуму по Москве приходится признать, что в ряде случаев ставка на узнаваемых лиц оказалась выигрышной. Так, в Кунцевском одномандатном округе №197 можно прогнозировать победу Евгения Попова, ведущего на канале «Россия». Высокая узнаваемость позволила ему быстро перейти к той фазе кампании, где кандидаты начинают набирать рейтинг, за счет большого числа встреч и реальных дел.
Сам Попов отчитался, что провел более 500 встреч с жителями (его конкуренты едва ли провели больше ста), уже отправил 224 запроса властям и 43 из них уже решены положительно. Остальные — в работе. На запросы Попова уже отреагировали Пётр Бирюков, Максим Ликсутов, Сергей Левкин, Артур Кескинов, Алексей Емельянов, Дмитрий Рогозин, многие другие чиновники. В общем, можно сказать, что Попов уже ведет себя как избранный депутат, отчего шансы на избрание возрастают. Одномандатников в основном оценивают по критерию, что именно он может сделать для конкретной территории (заменить крышу, построить дорогу, покрасить лавочки), а не по общеполитическим вопросам. Кроме того, «лицо из телевизора» всегда вызывает больше доверия, чем кто-то малоизвестный и в итоге этот показатель зачастую становится решающим на выборах.
Попов даже сумел провести несколько личных встреч с мэром Москвы Собяниным, результатом которых стали прямые публичные поручения, например разобраться с капремонтом в округе, выделить новое помещение музыкальной школе в районе Фили, сделать процедуру смены управляющей компании более понятной и т.д. Таких козырей у оппозиционных кандидатов нет, поэтому, не смотря на высокий уровень критики в адрес власти, на одномандатном округе побеждает именно тот кандидат, кто успел ногами пройти всю территорию и зафиксировать максимальное число сделанных «реальных дел». Похоже, что Попову это удалось, а значит его в полной мере можно назвать фаворитом гонки в 197 округе.
Сам Попов отчитался, что провел более 500 встреч с жителями (его конкуренты едва ли провели больше ста), уже отправил 224 запроса властям и 43 из них уже решены положительно. Остальные — в работе. На запросы Попова уже отреагировали Пётр Бирюков, Максим Ликсутов, Сергей Левкин, Артур Кескинов, Алексей Емельянов, Дмитрий Рогозин, многие другие чиновники. В общем, можно сказать, что Попов уже ведет себя как избранный депутат, отчего шансы на избрание возрастают. Одномандатников в основном оценивают по критерию, что именно он может сделать для конкретной территории (заменить крышу, построить дорогу, покрасить лавочки), а не по общеполитическим вопросам. Кроме того, «лицо из телевизора» всегда вызывает больше доверия, чем кто-то малоизвестный и в итоге этот показатель зачастую становится решающим на выборах.
Попов даже сумел провести несколько личных встреч с мэром Москвы Собяниным, результатом которых стали прямые публичные поручения, например разобраться с капремонтом в округе, выделить новое помещение музыкальной школе в районе Фили, сделать процедуру смены управляющей компании более понятной и т.д. Таких козырей у оппозиционных кандидатов нет, поэтому, не смотря на высокий уровень критики в адрес власти, на одномандатном округе побеждает именно тот кандидат, кто успел ногами пройти всю территорию и зафиксировать максимальное число сделанных «реальных дел». Похоже, что Попову это удалось, а значит его в полной мере можно назвать фаворитом гонки в 197 округе.
Какие регионы Путин и Мишустин посещали чаще всего и почему в этом году? Аналитическое агентство «Национальный Эксперт» совместно с Центром развития региональной политики (ЦРРП) подготовили доклад «Визиты первых лиц государства: региональное измерение». Были рассмотрены все поездки Владимира Путина и Михаила Мишустина в российские регионы за период с начала 2020 г. по конец августа 2021 г. Охарактеризованы основные пункты повестки этих поездок, выявлены наиболее часто посещаемые субъекты. В исследовании представлен материал, позволяющий полностью проследить периодичность и динамику поездок первых лиц государства, отмечено, что большинство губернаторов стараются использовать потенциал визитов высокопоставленных чиновников для лоббирования интересов своих субъектов и продвижения тех или иных проектов.
📲 https://nacexpert.ru/crrp-i-nacionalnyj-ekspert-predstavili-doklad-o-vizitax-pervyx-lic-gosudarstva/
📲 https://nacexpert.ru/crrp-i-nacionalnyj-ekspert-predstavili-doklad-o-vizitax-pervyx-lic-gosudarstva/
nacexpert.ru
ЦРРП и «Национальный Эксперт» представили доклад о визитах первых лиц государства - Национальный эксперт
Федеральная экспертная площадка, информационно-аналитическое СМИ с комментариями на актуальные для России темы, новости
🗂 Ротация губернаторов может начаться уже сразу после выборов. В этом году почти все региональные кампании, совмещенные с выборами в ГД, проходят тихо. Сюрпризы возможны только в 1-2 регионах, а вот уже в 2022 среди 12 губернаторов, чьи полномочия истекают, проблемных – более половины.
Истекает 10 летний срок губернаторства Валерия Радаева в Саратовской области. Его позиции очень зависят от того, сохранит ли спикер ГД Володин свой пост, но даже в это случае, новый срок Радаеву не гарантируется и он остается одним из главных кандидатов на замену. Как и глава Томской области Сергей Жвачкин, который как и Радаев уже 10 лет руководит регионом. В следующем году Жвачкину исполнится 65 лет, что дает повод для ротации по возрастному принципу. К тому же Томская область – почти столица оппозиции, по крайней мере, наравне с Новосибирском, а результаты «ЕР» здесь одни из худших. Кроме того, недавно Сергей Жвачкин прославился скандалом со снятием афиши с местного театра, на котором рекламировали спектакль «Сережа очень тупой». Истекает 10 летний срок правления главы Свердловской области Евгения Куйвашева. Регион один из самых важных для Кремля, поэтому решение в отношении главы будет приниматься на самом верху. Но, учитывая большое число конфликтов, низкий уровень поддержки со стороны населения и элит, крайне вероятна замена главы.
Возможна замена главы Бурятии Алексея Цыденова, чьи рейтинги поддержки сильно просели за первый срок. Аналогичная ситуация у главы Карелии Артура Парфенчикова, чьи позиции изначально были довольно шаткими. Позже губернатор прославился серией жестких высказываний в адрес матерей, требовавших строительства детсада, а также выступал за насильственное изъятие детей из многодетной семьи.
Вернуться в федеральную политику могут главы: Калининградской области Антон Алиханов, Удмуртии Александр Бречалов, Ярославской области Дмитрий Миронов, Кировской области Игорь Васильев.
Губернатор Рязанской области Николай Любимов и глава Марий Эл Александр Евстифеев, с большой долей вероятности останутся на посту, при условии, что ротация не будет востребована элитными группами.
Истекает 10 летний срок губернаторства Валерия Радаева в Саратовской области. Его позиции очень зависят от того, сохранит ли спикер ГД Володин свой пост, но даже в это случае, новый срок Радаеву не гарантируется и он остается одним из главных кандидатов на замену. Как и глава Томской области Сергей Жвачкин, который как и Радаев уже 10 лет руководит регионом. В следующем году Жвачкину исполнится 65 лет, что дает повод для ротации по возрастному принципу. К тому же Томская область – почти столица оппозиции, по крайней мере, наравне с Новосибирском, а результаты «ЕР» здесь одни из худших. Кроме того, недавно Сергей Жвачкин прославился скандалом со снятием афиши с местного театра, на котором рекламировали спектакль «Сережа очень тупой». Истекает 10 летний срок правления главы Свердловской области Евгения Куйвашева. Регион один из самых важных для Кремля, поэтому решение в отношении главы будет приниматься на самом верху. Но, учитывая большое число конфликтов, низкий уровень поддержки со стороны населения и элит, крайне вероятна замена главы.
Возможна замена главы Бурятии Алексея Цыденова, чьи рейтинги поддержки сильно просели за первый срок. Аналогичная ситуация у главы Карелии Артура Парфенчикова, чьи позиции изначально были довольно шаткими. Позже губернатор прославился серией жестких высказываний в адрес матерей, требовавших строительства детсада, а также выступал за насильственное изъятие детей из многодетной семьи.
Вернуться в федеральную политику могут главы: Калининградской области Антон Алиханов, Удмуртии Александр Бречалов, Ярославской области Дмитрий Миронов, Кировской области Игорь Васильев.
Губернатор Рязанской области Николай Любимов и глава Марий Эл Александр Евстифеев, с большой долей вероятности останутся на посту, при условии, что ротация не будет востребована элитными группами.
Приз за самый трэшовый предвыборный видеоролик получает партия «Родина». В нем чего только не происходит. Лидера партии Журавлева сравнивают в профиль с Александром Невским, он параллельно клеймит хохлов, ляхов и «идиотов-пиндосов», а также марширует с ветеранми Донбасса под флагами Новороссии. Качество ролика тоже под стать, но оно создает определенное очарование «подпольного контента», как напечатанная на самой ужасной бумаге газета «Лимонка» в 90-е. Ролик будто бы монтировали те самые полевые командиры донбассокго сопротивления прямо в окопах, под патриотический рок-н-ролл.
Похоже, что именно такой агитухой «Родина» вполне может перехватить патриотический электорат у СРЗП. Прилепин и его ветераны выглядят слишком гламурно в своих золотисто-малиновых и салатово-фиолетовых фирменных цветах, да и риторика у эсеров слишком сервильная. Оно и понятно, Захар и Ко и так распугал из партии всех врачей-учителей, поэтому тему военный пассионариев решили временно приглушить. А вот «Родине» отступать некуда, поэтому она в полный рост может оседлать украинскую тему, попутно наезжая на всех «западных партнеров». Учитывая как долго телевизор подогревал имперского-милитаристские настроения россиян, вполне вероятно, что фокус на этой теме даст партии хороший процент. А донести информацию о том, что «Родина» теперь - главный патриот на политической арене, можно как раз такими «полевыми» роликами.
https://youtu.be/My-HL8e1Mlc
Похоже, что именно такой агитухой «Родина» вполне может перехватить патриотический электорат у СРЗП. Прилепин и его ветераны выглядят слишком гламурно в своих золотисто-малиновых и салатово-фиолетовых фирменных цветах, да и риторика у эсеров слишком сервильная. Оно и понятно, Захар и Ко и так распугал из партии всех врачей-учителей, поэтому тему военный пассионариев решили временно приглушить. А вот «Родине» отступать некуда, поэтому она в полный рост может оседлать украинскую тему, попутно наезжая на всех «западных партнеров». Учитывая как долго телевизор подогревал имперского-милитаристские настроения россиян, вполне вероятно, что фокус на этой теме даст партии хороший процент. А донести информацию о том, что «Родина» теперь - главный патриот на политической арене, можно как раз такими «полевыми» роликами.
https://youtu.be/My-HL8e1Mlc
YouTube
Голосуйте за Партию "Родина"
Партия "Родина" - это Национальный Фронт, объединивший самых разных людей и самые разные социальные группы. Мы объединены ради общего дела – свободы России, процветания ее граждан, величия нашей нации.
Национальный Фронт "Родины" - линия, с которой начинается…
Национальный Фронт "Родины" - линия, с которой начинается…
Многих зацепило, когда на форуме «Знание» Шувалов заявил о возможности повысить качество жизни российских семей до европейского уровня. А тема движения к человеку как основному бенефициару реализации инвестпроектов в экономике, между тем, становится устойчивым трендом.
Вот и глава «Открытия» Михаил Задорнов в интервью РБК говорит о взаимосвязи роста ВВП и качества жизни россиян. Вы можете на один год разовыми мерами — это случается у нас достаточно часто — временно повысить уровень доходов, даже реальных. Но если хотите устойчивого роста, должен быть устойчивый рост ВВП».
Причем, тут согласен с главой ВЭБа, для обеспечения такого роста у России объективно лучшие возможности едва ли за всю историю: от золотовалютных резервов и минимального уровня странового долга до реального суверенитета. И не вполне радужный внешний фон по факту тоже играет в плюс – деньги работают в экономике страны и, по факту, на благо граждан: от строительства новых больниц и школ до запуска новых экологичных производств. А участие в таких проектах частного бизнеса (к слову, мулипликатор по привлечению инвестиций для ВЭБа превышает 3 частных рубля на один государев ) – это не только дополнительные деньги, но и контроль за реализацией проектов на всех этапах.
Вот и глава «Открытия» Михаил Задорнов в интервью РБК говорит о взаимосвязи роста ВВП и качества жизни россиян. Вы можете на один год разовыми мерами — это случается у нас достаточно часто — временно повысить уровень доходов, даже реальных. Но если хотите устойчивого роста, должен быть устойчивый рост ВВП».
Причем, тут согласен с главой ВЭБа, для обеспечения такого роста у России объективно лучшие возможности едва ли за всю историю: от золотовалютных резервов и минимального уровня странового долга до реального суверенитета. И не вполне радужный внешний фон по факту тоже играет в плюс – деньги работают в экономике страны и, по факту, на благо граждан: от строительства новых больниц и школ до запуска новых экологичных производств. А участие в таких проектах частного бизнеса (к слову, мулипликатор по привлечению инвестиций для ВЭБа превышает 3 частных рубля на один государев ) – это не только дополнительные деньги, но и контроль за реализацией проектов на всех этапах.
ТАСС
Шувалов: РФ имеет возможность для повышения комфортной жизни семей до европейского уровня
Нужно сделать так, чтобы средняя российская семья жила по уровню комфорта так же, как среднеевропейская, отметил глава ВЭБ.РФ на площадке марафона "Новое знание"
Партии финализируют свои кампании, расставляют последние акценты на том, что в итоге должно побудить избирателя сделать выбор в их пользу. Избирательные кампании — это кино, но не всегда с хеппи-эндом. Тут кто как поработал, тот так и заработал.
Как ранее писали эксперты, сейчас электоральное поле максимально волатильно, позиция неопределившихся составит ощутимый объем в итоговой корзине голосов.
Финал кампании должен быть ярким и запоминающимся. Нельзя несколько месяцев вести активные действия, а под конец просто пропасть с радаров, напряжение должно быть максимальным до 19 сентября.
Сегодня самое время подвести итоги. В реальности правильный и эффективный финал получился только у Единой России. Партия полностью оправдала свой слоган «Мы команда Путина».
Президент, как лидер партии, собрал руководство ЕР, лидеров списка и ключевых министров на подробный и содержательный разговор в прямом эфире (более 2х часов), где что называется по полочкам, разложил все те месседжи, на которые в ходе кампании делались акценты: меры прямой социальной поддержки, повышение доступности и развитие социальной инфраструктуры и повышение качества жизни, помощь институту семьи.
Владимир Путин подробно остановился на народной программе (и особенно тех пунктах, что уже реализованы или в высокой степени реализации), «нарезал» задачи на будущие.
Вывод: у Путина и Единой России планы исключительно совместные, сшивка президента и партии достигла своего исторического максимума.
Но, как отметил глава государства, такая плотная работа исполнительной и законодательной власти - это не только возможность укрепить свои позиции на выборах, но в первую очередь ответственность за конечный результат.
Кампания по сценарию, это когда начало и финал связаны между собой, а время между этими двумя точками наполнено содержанием и событиями. У Единой России получилось.
Как ранее писали эксперты, сейчас электоральное поле максимально волатильно, позиция неопределившихся составит ощутимый объем в итоговой корзине голосов.
Финал кампании должен быть ярким и запоминающимся. Нельзя несколько месяцев вести активные действия, а под конец просто пропасть с радаров, напряжение должно быть максимальным до 19 сентября.
Сегодня самое время подвести итоги. В реальности правильный и эффективный финал получился только у Единой России. Партия полностью оправдала свой слоган «Мы команда Путина».
Президент, как лидер партии, собрал руководство ЕР, лидеров списка и ключевых министров на подробный и содержательный разговор в прямом эфире (более 2х часов), где что называется по полочкам, разложил все те месседжи, на которые в ходе кампании делались акценты: меры прямой социальной поддержки, повышение доступности и развитие социальной инфраструктуры и повышение качества жизни, помощь институту семьи.
Владимир Путин подробно остановился на народной программе (и особенно тех пунктах, что уже реализованы или в высокой степени реализации), «нарезал» задачи на будущие.
Вывод: у Путина и Единой России планы исключительно совместные, сшивка президента и партии достигла своего исторического максимума.
Но, как отметил глава государства, такая плотная работа исполнительной и законодательной власти - это не только возможность укрепить свои позиции на выборах, но в первую очередь ответственность за конечный результат.
Кампания по сценарию, это когда начало и финал связаны между собой, а время между этими двумя точками наполнено содержанием и событиями. У Единой России получилось.
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
9 дней до финиша кампании, максимальное напряжение и максимальная волатильность рейтингов. Сейчас нельзя сказать, кто проходит в Госдуму нового созыва, а кто остается в статусе кандидата еще на пять лет. Эксперты подробно разобрали эту ситуацию.
..,
Тем…
..,
Тем…
Сюрпризы могут ожидать и на выборах в региональные парламенты. Вслед за ГД и выборами губернаторов, большой интерес представляют выборы в законодательные собрания субъектов. Где «Единая Россия» может потерять больше всего голосов или вовсе проиграть?
Тревожная для «ЕР» ситуация сложилась в Карелии. Полномочия губернатора истекают в следующем году, но поддержка власти снижается уже сейчас. К примеру, в прошлом году на выборах в Сортавальский горсовет победу одержали представители оппозиции — кандидаты от «Справедливой России». Они выиграли в 10 из 17 округов, а «ЕР» получила всего 2. На уровне Заксобрания ситуация о оппозиции более сложная, однако вполне вероятно, что получить большинство едру здесь не удастся.
В целом ситуация для «ЕР» может ухудшится почти в 70% регионов, где пройдут региональные выборы. В их числе: Мордовия, Чувашия, Алтайский, Красноярский, Пермский, Приморский и Ставропольский край, Амурская, Астраханская, Вологодская и Калининградская области, а также Курская, Московская, Омская, Оренбургская, Орловская, Псковская, Самарская, Свердловская, Тамбовская, Томская, Тюменская области и Санкт-Петербург, где в закс могут пройти до 7 новых партий.
Социологи фиксируют, что на выборы в заксы явка будет немного ниже, чем на выборы в ГД. Голоса тоже могут распределиться иначе, где-то оппозиция может получить на местных выборах больше, чем на федеральных. Это связано с конкретными фамилиями в региональных списках и тех программах, которые партии заявляют на местах, а не на общефедеральном уровне. В целом по стране социологи фиксируют падение рейтинга «ЕР» с 50-52% до 30-35% именно на выборах в региональные собрания депутатов. Вопрос лишь в явке, если она превысит 35%, крайне вероятно, что голосование будет протестным.
Тревожная для «ЕР» ситуация сложилась в Карелии. Полномочия губернатора истекают в следующем году, но поддержка власти снижается уже сейчас. К примеру, в прошлом году на выборах в Сортавальский горсовет победу одержали представители оппозиции — кандидаты от «Справедливой России». Они выиграли в 10 из 17 округов, а «ЕР» получила всего 2. На уровне Заксобрания ситуация о оппозиции более сложная, однако вполне вероятно, что получить большинство едру здесь не удастся.
В целом ситуация для «ЕР» может ухудшится почти в 70% регионов, где пройдут региональные выборы. В их числе: Мордовия, Чувашия, Алтайский, Красноярский, Пермский, Приморский и Ставропольский край, Амурская, Астраханская, Вологодская и Калининградская области, а также Курская, Московская, Омская, Оренбургская, Орловская, Псковская, Самарская, Свердловская, Тамбовская, Томская, Тюменская области и Санкт-Петербург, где в закс могут пройти до 7 новых партий.
Социологи фиксируют, что на выборы в заксы явка будет немного ниже, чем на выборы в ГД. Голоса тоже могут распределиться иначе, где-то оппозиция может получить на местных выборах больше, чем на федеральных. Это связано с конкретными фамилиями в региональных списках и тех программах, которые партии заявляют на местах, а не на общефедеральном уровне. В целом по стране социологи фиксируют падение рейтинга «ЕР» с 50-52% до 30-35% именно на выборах в региональные собрания депутатов. Вопрос лишь в явке, если она превысит 35%, крайне вероятно, что голосование будет протестным.
УГ шагает по стране. Гонимая властями и от того еще более популярная процедура «опрокидывающего голосования», которую команда Навального назвала «Умным», может принести своим реципиентам от 1% до 10% дополнительных голосов, в исключительных случаях – до 15%. Технология довольно спорная, как в нравственном плане, так и в политическом. Эксперты спорят о плюсах и минусах, сторонники считают ее панацеей от доминирования «ЕР», а противники считают «дутой». Давайте разберёмся.
Итак, вчера были опубликованы списки «УГ». Наибольшую поддержку получила КПРФ — 137 человек, СРЗП — 48, ЛДПР — 20, «Яблоко» — 10, «Новые Люди» — 5,«Зелёные» — 2, «Партии Роста» — 1, «Коммунисты России» — 1.
Логика «УГ» такова: найти самого сильного кандидата одномандатника из числа оппонентов «ЕР» и помочь ему избраться. В этом случае, несмотря на всю лояльность власти, несогласованный кандидат будет для власти менее удобен, начнутся трения и все это в итоге расшатает систему. Вычисляют кандидата исходя из предварительных рейтингов, у кого шансов больше – того и поддерживают. Но критики системы убеждены, что попытки аналитиков угадать, кто сильнее, не всегда верны. Кроме того, если кандидат рейтинговый, в итоге неясно, сколько он набрал сам, а сколько ему добавили. По ряду исследований, УГ может добавить в среднем около 5-7%. К примеру, в Санкт-Петербурге на муниципальных выборах кандидат получил +7,6%, в Томске - +8,3%, в Москве и Новосибирске – более 12%, в городах с населением 300-500 тыс. - +5,6%, в малых городах и посёлках от 0.5% до 1,9%.
Помощь УГ отличается и в зависимости от типа выборов. Минимальное влияние оказалось на выборах в региональные парламенты – до 2%, более сильным для выборов в городские советы – 5-6%. На выборах в Госдуму эффект может быть более масштабным, так как интерес к «опрокидывающему голосованию» подогревается общностью, борьбой с единым врагом. Запрещая УГ и вычищая его из appstore и выдачи поисковиков, власти сами формируют для оппозиции имидж заговорщиков. Это позволяет людям объединиться, вместе рискнуть, «похулиганить», хакнув систему. Как итог – на выборах в федеральный парламент технология может принести в среднем 8-10%. Есть, правда, и минус. Антирейтинг Навального достаточно высок и достигает -40%, соответственно попадание в УГ может лечь тенью на кандидата и лишить его поддержки своего ядерного электората, если тот сочтет его «навальнистом».
Что касается моральной стороны вопроса, то тут два мнения. Первое состоит в том, что избираемая ГД неполноценна, так как наиболее сильные оппозиционные кандидаты отсеиваются на этапе выдвижения. Поэтому любая контрагитация полезна, так как наносит максимальный ущерб власти и расшатывает ее основы. Второе состоит в обратной позиции, что вместо поддержки ценностно близких оппозиции людей (Яблоко, Новые Люди, Партия Роста и т.д.), поддержку получают коммунисты, националисты и все те, кто идейно радикальнее самих охранителей. Помимо этого люди слепо следуют указаниям УГ, тем самым лишаясь права высказать свое мнение. The truth is out of here, как обычно. До 30% избирателей не могут определиться с кандидатом вплоть до появления на участке и УГ выступает в роли таргет-указателя, как голосовать не за кого-то, а против едра. Но массовое избрание КПРФ, СРЗП или ЛДПР, конечно, проблему не решает.
Итак, вчера были опубликованы списки «УГ». Наибольшую поддержку получила КПРФ — 137 человек, СРЗП — 48, ЛДПР — 20, «Яблоко» — 10, «Новые Люди» — 5,«Зелёные» — 2, «Партии Роста» — 1, «Коммунисты России» — 1.
Логика «УГ» такова: найти самого сильного кандидата одномандатника из числа оппонентов «ЕР» и помочь ему избраться. В этом случае, несмотря на всю лояльность власти, несогласованный кандидат будет для власти менее удобен, начнутся трения и все это в итоге расшатает систему. Вычисляют кандидата исходя из предварительных рейтингов, у кого шансов больше – того и поддерживают. Но критики системы убеждены, что попытки аналитиков угадать, кто сильнее, не всегда верны. Кроме того, если кандидат рейтинговый, в итоге неясно, сколько он набрал сам, а сколько ему добавили. По ряду исследований, УГ может добавить в среднем около 5-7%. К примеру, в Санкт-Петербурге на муниципальных выборах кандидат получил +7,6%, в Томске - +8,3%, в Москве и Новосибирске – более 12%, в городах с населением 300-500 тыс. - +5,6%, в малых городах и посёлках от 0.5% до 1,9%.
Помощь УГ отличается и в зависимости от типа выборов. Минимальное влияние оказалось на выборах в региональные парламенты – до 2%, более сильным для выборов в городские советы – 5-6%. На выборах в Госдуму эффект может быть более масштабным, так как интерес к «опрокидывающему голосованию» подогревается общностью, борьбой с единым врагом. Запрещая УГ и вычищая его из appstore и выдачи поисковиков, власти сами формируют для оппозиции имидж заговорщиков. Это позволяет людям объединиться, вместе рискнуть, «похулиганить», хакнув систему. Как итог – на выборах в федеральный парламент технология может принести в среднем 8-10%. Есть, правда, и минус. Антирейтинг Навального достаточно высок и достигает -40%, соответственно попадание в УГ может лечь тенью на кандидата и лишить его поддержки своего ядерного электората, если тот сочтет его «навальнистом».
Что касается моральной стороны вопроса, то тут два мнения. Первое состоит в том, что избираемая ГД неполноценна, так как наиболее сильные оппозиционные кандидаты отсеиваются на этапе выдвижения. Поэтому любая контрагитация полезна, так как наносит максимальный ущерб власти и расшатывает ее основы. Второе состоит в обратной позиции, что вместо поддержки ценностно близких оппозиции людей (Яблоко, Новые Люди, Партия Роста и т.д.), поддержку получают коммунисты, националисты и все те, кто идейно радикальнее самих охранителей. Помимо этого люди слепо следуют указаниям УГ, тем самым лишаясь права высказать свое мнение. The truth is out of here, как обычно. До 30% избирателей не могут определиться с кандидатом вплоть до появления на участке и УГ выступает в роли таргет-указателя, как голосовать не за кого-то, а против едра. Но массовое избрание КПРФ, СРЗП или ЛДПР, конечно, проблему не решает.
После выборов нас ждет «пересборка» Правительства. Путин призвал голосовать за профессионалов и напомнил, что новая Госдума будет обладать расширенными полномочиями и сможет согласовывать премьера и утверждать министров правительства. Скорее всего, Путин напомнил об этом не просто так и после выборов Правительство может уйти в отставку, чтобы уже к 2022 году оно было пересобрано заново, но уже Госдумой.
Если это произойдет, то весьма вероятно, что Михаил Мишустин сохранит свой пост, как и большая часть нынешних министров. При этом кабмин могут покинуть неэффективные «временщики» и та его часть, которая досталась Мишустину еще от предшественника Медведева. Прежде всего речь о финансово-экономическом блоке. Министр финансов Антон Силуанов может покинуть Белый дом, так как его монетаристская политика не согласуется с планами инфляционистов по запуску мобилизационной экономики и распечатки ФНБ и других фондов для траты на национальную экономику. «Кубышка Кудрина-Силуанова» тот лакомый кусок, на который нацелены представители крупного бизнеса и который давно хочет распечатать группа вице-премьера Андрея Белоусова. Кстати, вполне вероятна конфигурация, по которой правительство вернется к схеме вице-премьер – министр финансов и тогда этот пост мог бы занять сам Белоусов.
Кроме того, правительство может покинуть часть руководителей, которые имеют перспективы перехода на другую работу: министр природных ресурсов Александр Козлов, в Госдуму могут уйти министр иностранных дел Сергей Лавров и Сергей Шойгу (вряд ли, конечно), министр транспорта Виталий Савельев, министр экономического развития Максим Решетников, министр спорта Олег Матыцин.
Обновление Госдумы, затем обновление правительства и официальная презентация «Страегии-2030» как нового общественного договора между властью и обществом (цифровизация – государственность – народность), который будет выражаться в том, что государство берет на себя ответственность за социально незащищенные группы населения, а на бизнес и «вольных людей» ляжет нагрузка по обеспечению этой нагрузки. Жить будем бедненько, но стабильно - примерно такие перспективы укладываются в тот образ будущего, который «Единая Россия» нарисовала в ходе этой избирательной кампании. Правительству утвержденному новой Думой придется претворять эту стратегию в жизнь.
Если это произойдет, то весьма вероятно, что Михаил Мишустин сохранит свой пост, как и большая часть нынешних министров. При этом кабмин могут покинуть неэффективные «временщики» и та его часть, которая досталась Мишустину еще от предшественника Медведева. Прежде всего речь о финансово-экономическом блоке. Министр финансов Антон Силуанов может покинуть Белый дом, так как его монетаристская политика не согласуется с планами инфляционистов по запуску мобилизационной экономики и распечатки ФНБ и других фондов для траты на национальную экономику. «Кубышка Кудрина-Силуанова» тот лакомый кусок, на который нацелены представители крупного бизнеса и который давно хочет распечатать группа вице-премьера Андрея Белоусова. Кстати, вполне вероятна конфигурация, по которой правительство вернется к схеме вице-премьер – министр финансов и тогда этот пост мог бы занять сам Белоусов.
Кроме того, правительство может покинуть часть руководителей, которые имеют перспективы перехода на другую работу: министр природных ресурсов Александр Козлов, в Госдуму могут уйти министр иностранных дел Сергей Лавров и Сергей Шойгу (вряд ли, конечно), министр транспорта Виталий Савельев, министр экономического развития Максим Решетников, министр спорта Олег Матыцин.
Обновление Госдумы, затем обновление правительства и официальная презентация «Страегии-2030» как нового общественного договора между властью и обществом (цифровизация – государственность – народность), который будет выражаться в том, что государство берет на себя ответственность за социально незащищенные группы населения, а на бизнес и «вольных людей» ляжет нагрузка по обеспечению этой нагрузки. Жить будем бедненько, но стабильно - примерно такие перспективы укладываются в тот образ будущего, который «Единая Россия» нарисовала в ходе этой избирательной кампании. Правительству утвержденному новой Думой придется претворять эту стратегию в жизнь.
Первый губернатор уйдет в отсавку сразу после выборов? Появилась информация о том, что губернатор Владимирской области Владимир Сипягин написал заявление об отставке — сообщает РБК. В пресс-службе правительства Владимирской области назвали информацию фейком. Но это как раз не удивляет, проверим уже скоро.
По информации источников планируется, что об уходе со своего поста и переходе в Госдуму он объявит на следующей неделе. Это решение прогнозировалось еще в начале кампании, также ранее ожидалось, что уйдет и глава Хакасии Валентин Коновалов. Губернаторопад стартовал досрочно.
Губернаторское кресло может занять Игорь Маковский, генеральный директор ПАО МРСК «Центр». Маковский родился 24 мая 1972 года в Семипалатинске, окончил Алма-Атинское высшее пограничное командное училище им. Дзержинского. Затем Калининградский университет по специальности «Юриспруденция» и Северо-Западную академию госслужбы по специальности «Государственное и муниципальное управление». Будучи директором «Россетей» Маковский принял решение создать в Калининградской области эталонную энергетическую систему для того, чтобы распространить полученный опыт на другие регионы.
Но есть и другие кандидатуры. В качестве преемников обсуждаются гендиректор «Газпром межрегионгаза» Сергей Густов, руководитель департамента территориальных органов исполнительной власти города Москвы Вячеслав Шуленин и другие.
По информации источников планируется, что об уходе со своего поста и переходе в Госдуму он объявит на следующей неделе. Это решение прогнозировалось еще в начале кампании, также ранее ожидалось, что уйдет и глава Хакасии Валентин Коновалов. Губернаторопад стартовал досрочно.
Губернаторское кресло может занять Игорь Маковский, генеральный директор ПАО МРСК «Центр». Маковский родился 24 мая 1972 года в Семипалатинске, окончил Алма-Атинское высшее пограничное командное училище им. Дзержинского. Затем Калининградский университет по специальности «Юриспруденция» и Северо-Западную академию госслужбы по специальности «Государственное и муниципальное управление». Будучи директором «Россетей» Маковский принял решение создать в Калининградской области эталонную энергетическую систему для того, чтобы распространить полученный опыт на другие регионы.
Но есть и другие кандидатуры. В качестве преемников обсуждаются гендиректор «Газпром межрегионгаза» Сергей Густов, руководитель департамента территориальных органов исполнительной власти города Москвы Вячеслав Шуленин и другие.
📈 Северокорейские результаты за «ЕР» могут стимулировать явку. Партия власти в первый день набирает от 40% до 97% голосов, что может разозлить протестного избирателя и помочь оппозиции привести его на участок.
На 17:00 «ЕР» в среднем набирает около 50%, КПРФ - 20%, ЛДПР - 11%, Новые люди - 9%, СРЗП - 5%, Партия пенсионеров - 4%, Яблоко - 3%, Коммунисты России - 2%, Зелёные – 2,5%.
«ЕР» в первый день голосования исчерпала свой мобилизационный ресурс, дальше пойдет протестный избиратель. Уже сейчас высокую динамику показывает партия «Новые Люди», которая набирает от 4% до 22%,судя по экзитполам. От них отстает парламентская СРЗП, которая колеблется в коридоре 4-6%. Похоже, что Дума получит новую фракцию, причем как в сценарии «пяти партий», так и в сценарии обновления «большой четверки».
Явка первого дня составляет около 18-20%, т.е. админресурс в очередной раз подтвердил свои лимиты – около 15%. Есть, конечно, перегибы на местах. К примеру, в Тыве явка уже приблизилась к 40%, а результаты за «ЕР» - к 82%. Больше только в Чечне, тут 97% за партию власти, в Дагестане чуть меньше – 96%. Минималка по России по на Камчатке – всего 36%. Но эти цифры начнут таять, особенно после 16:00 воскресенья, когда на выборы придет протестник.
Интересно, что партия СРЗП теряет поддержку и балансирует на грани прохождения в ГД. Как мы и предполагали, традиционный избиратель эсеров, представитель городской интеллигенции (врачи, учителя), откололся от партии после прихода Прилепина, восхваляющего исламских экстремистов. Поэтому около 2,5% их рейтинга может перетечь к оппозиции. Похоже, что «Новые Люди» становятся главными реципиентами этого перетока, становясь партией второго выбора для тех, кто не хочет голосовать за КПРФ по принципиальным соображениям.
Учитывая такую неопределенность исхода, трехдневные выборы в итоге могут создать ажиотаж, мобилизовав проголосовать против «северокорейских» результатов «ЕР» весь протестный электорат. Т.е. явка все же может оказаться выше прогнозируемых 54%, поднявшись на уровень до 60%, что сильно повышает шансы оппозиции на преодоление 5% барьера. Но интересно, что даже среди приведенных едром бюджетников, нашлось довольно много тех, кто проголосовал за оппозицию.
На 17:00 «ЕР» в среднем набирает около 50%, КПРФ - 20%, ЛДПР - 11%, Новые люди - 9%, СРЗП - 5%, Партия пенсионеров - 4%, Яблоко - 3%, Коммунисты России - 2%, Зелёные – 2,5%.
«ЕР» в первый день голосования исчерпала свой мобилизационный ресурс, дальше пойдет протестный избиратель. Уже сейчас высокую динамику показывает партия «Новые Люди», которая набирает от 4% до 22%,судя по экзитполам. От них отстает парламентская СРЗП, которая колеблется в коридоре 4-6%. Похоже, что Дума получит новую фракцию, причем как в сценарии «пяти партий», так и в сценарии обновления «большой четверки».
Явка первого дня составляет около 18-20%, т.е. админресурс в очередной раз подтвердил свои лимиты – около 15%. Есть, конечно, перегибы на местах. К примеру, в Тыве явка уже приблизилась к 40%, а результаты за «ЕР» - к 82%. Больше только в Чечне, тут 97% за партию власти, в Дагестане чуть меньше – 96%. Минималка по России по на Камчатке – всего 36%. Но эти цифры начнут таять, особенно после 16:00 воскресенья, когда на выборы придет протестник.
Интересно, что партия СРЗП теряет поддержку и балансирует на грани прохождения в ГД. Как мы и предполагали, традиционный избиратель эсеров, представитель городской интеллигенции (врачи, учителя), откололся от партии после прихода Прилепина, восхваляющего исламских экстремистов. Поэтому около 2,5% их рейтинга может перетечь к оппозиции. Похоже, что «Новые Люди» становятся главными реципиентами этого перетока, становясь партией второго выбора для тех, кто не хочет голосовать за КПРФ по принципиальным соображениям.
Учитывая такую неопределенность исхода, трехдневные выборы в итоге могут создать ажиотаж, мобилизовав проголосовать против «северокорейских» результатов «ЕР» весь протестный электорат. Т.е. явка все же может оказаться выше прогнозируемых 54%, поднявшись на уровень до 60%, что сильно повышает шансы оппозиции на преодоление 5% барьера. Но интересно, что даже среди приведенных едром бюджетников, нашлось довольно много тех, кто проголосовал за оппозицию.
📺 Записали спецвыпуск «Вольного Политолога» к выборам в Госдуму. Все-таки парламент раз в 5 лет выбираем и каждый раз – новый поворот. Вопрос в том, куда в этот раз? Постарался в этом детально разобраться.
Куда страна шла последние 10 лет и к чему в итоге придет? Что собой представляет Госдума и как вообще распределяются мандаты (спойлер – сложно! 🤯), сколько стоит избраться депутатом (дорого💰) и отбивают ли полученные блага вложения? Будет ли новая Дума будет парламентом лоялистов, которая обеспечит в 2024 году трансфер власти?
Еще у нас получился неплохой исторический обзор всех Госдум: с 1993 по 2016 годы, от «первичного бульона» 🍲 с Жириновским до «крымского консенсуса», который не так давно закончился. Выпуск получился получасовой, но и голосование у нас три дня, вот и будет что посмотреть в этот самый длинный день выборов. 🔜
Куда страна шла последние 10 лет и к чему в итоге придет? Что собой представляет Госдума и как вообще распределяются мандаты (спойлер – сложно! 🤯), сколько стоит избраться депутатом (дорого💰) и отбивают ли полученные блага вложения? Будет ли новая Дума будет парламентом лоялистов, которая обеспечит в 2024 году трансфер власти?
Еще у нас получился неплохой исторический обзор всех Госдум: с 1993 по 2016 годы, от «первичного бульона» 🍲 с Жириновским до «крымского консенсуса», который не так давно закончился. Выпуск получился получасовой, но и голосование у нас три дня, вот и будет что посмотреть в этот самый длинный день выборов. 🔜
YouTube
Выборы в Госдуму 2021: спецвыпуск / Почем мандат депутата? / Кто проходит в ГосДуму? / #TheГращенков
#ВольныйПолитолог #политикаПрограмма Ильи Гращенкова о наиболее значимых политических трендах недели. Какие тенденции усилились, а какие ослабли. И как внут...
Бюджетники проголосовали. Первый день выборов дал явку в среднем 16-17% (от 8% до 40%), почти все пришедшие на участки – бюджетники, которых власти удалось мобилизовать на выборы. Во второй день ожидается небольшой добор тех, кто не смог проголосовать в пятницу, но в целом явка вряд ли вырастет больше, чем на 7-8%. Основной вал избирателей придется на воскресенье, когда планируют проголосовать 25-35% избирателей, среди которых большая часть – протестный электорат.
Лидеры по явке в первый день – Тыва, Чечня и ЯНАО. Тут проголосовали 40%, 39% и 38% населения. Аномально высокая явка в Кемеровской области (33%), Брянской, Волгоградской и Тамбовской областях (27%), подозрительно высокая еще в 10 регионах, включая Москву (здесь явка высокая из-за ДЭГ). Самая низкая явка в протестных регионах – Хакасия (8,7%), Иркутская и Новосибирская области (10%), а также Питер дает всего 12,5%.
Лидеры по явке в первый день – Тыва, Чечня и ЯНАО. Тут проголосовали 40%, 39% и 38% населения. Аномально высокая явка в Кемеровской области (33%), Брянской, Волгоградской и Тамбовской областях (27%), подозрительно высокая еще в 10 регионах, включая Москву (здесь явка высокая из-за ДЭГ). Самая низкая явка в протестных регионах – Хакасия (8,7%), Иркутская и Новосибирская области (10%), а также Питер дает всего 12,5%.
Новый политический ландшафт. Госдума 2021 коренным образом изменит расклад политических сил, трансфер власти будет происходить в условиях конкурентной борьбы, где будут представлены все конструктивные политические силы.
Предварительные результаты выборов (экзитполы, результаты за первые два дня, данные по ДВФО) показывают интересную картину. «ЕР» набирает порядка 40-45%, минимум за 15 лет (в 2003-м «Единство» получило 37,5%), однако среди 225 одномандатных округов едро, скорее всего, получит больше 200, таким образом, парламентское большинство партия может сохранить.
КПРФ набирает 19-21%, исторический максимум с 2011 года (тогда было 19,1%). При этом коммунисты окончательно превращаются в главную оппозиционную партию, аккумулирующую в себе не столько представителей левого дискурса, сколько всех тех, кто «против власти», включая либералов (реципиенты УмГ), националистов и др.
ЛДПР может вернуться к результатам 2007 года (тогда партия получила 8,1%), сейчас жириновцы набирают порядка 9%, но вечерняя явка в западной части России может отнять у них часть процентов, полученных за счет Дальнего Востока.
Исторический момент, появление новой четвертой партии. «Новые Люди» не просто проходят в Госдуму, но могут получить порядка 7-8%. Похоже, что монополия левых патерналистов на протестные настроения спадает, так как «иждивенческие» настроения в полной мере отражает партия власти своим «борщевым набором», тогда как люди больше озабочены вопросами развития. Появление в ГД прогрессисткой партии может стать главной новостью, так как именно она будет представлять интересы активного класса в ходе возможного трансфера власти.
В новом раскладе главной интригой становится вопрос о вхождении или пролете «Справедливой России» (СРЗП). Как я и прогнозировал, эсеры скрещенные с радикалами-прилепинцами потеряли часть электората (врачи и учителя), который как раз откочевал к «Новым Людям». Партия находится на грани прохождения, получая 4-5%. В том случае, если «левая» нога не вступит в новую Госдуму, мандаты эсеров перераспределятся в пользу оставшихся 4 партий, укрепив «правый» блок парламента (ЕР, ЛДПР и НЛ, по сути, являются правыми или правоцентристкими партиями), против «левого» в лице «коллективной» КПРФ. В случае, если «эсеры» сохранятся, они расколются на две фракции: патриотов-прилепинцев и соцдемов-мироновцев, перспективы которых окажутся крайне туманными.
Пенсионеры, Родина, Зеленые, РПСС, Партия Роста в парламент хоть и не попадают, но могут начинать готовиться к новому циклу 2026 года, к тому времени политическая повестка в стране может кардинально поменяться.
Предварительные результаты выборов (экзитполы, результаты за первые два дня, данные по ДВФО) показывают интересную картину. «ЕР» набирает порядка 40-45%, минимум за 15 лет (в 2003-м «Единство» получило 37,5%), однако среди 225 одномандатных округов едро, скорее всего, получит больше 200, таким образом, парламентское большинство партия может сохранить.
КПРФ набирает 19-21%, исторический максимум с 2011 года (тогда было 19,1%). При этом коммунисты окончательно превращаются в главную оппозиционную партию, аккумулирующую в себе не столько представителей левого дискурса, сколько всех тех, кто «против власти», включая либералов (реципиенты УмГ), националистов и др.
ЛДПР может вернуться к результатам 2007 года (тогда партия получила 8,1%), сейчас жириновцы набирают порядка 9%, но вечерняя явка в западной части России может отнять у них часть процентов, полученных за счет Дальнего Востока.
Исторический момент, появление новой четвертой партии. «Новые Люди» не просто проходят в Госдуму, но могут получить порядка 7-8%. Похоже, что монополия левых патерналистов на протестные настроения спадает, так как «иждивенческие» настроения в полной мере отражает партия власти своим «борщевым набором», тогда как люди больше озабочены вопросами развития. Появление в ГД прогрессисткой партии может стать главной новостью, так как именно она будет представлять интересы активного класса в ходе возможного трансфера власти.
В новом раскладе главной интригой становится вопрос о вхождении или пролете «Справедливой России» (СРЗП). Как я и прогнозировал, эсеры скрещенные с радикалами-прилепинцами потеряли часть электората (врачи и учителя), который как раз откочевал к «Новым Людям». Партия находится на грани прохождения, получая 4-5%. В том случае, если «левая» нога не вступит в новую Госдуму, мандаты эсеров перераспределятся в пользу оставшихся 4 партий, укрепив «правый» блок парламента (ЕР, ЛДПР и НЛ, по сути, являются правыми или правоцентристкими партиями), против «левого» в лице «коллективной» КПРФ. В случае, если «эсеры» сохранятся, они расколются на две фракции: патриотов-прилепинцев и соцдемов-мироновцев, перспективы которых окажутся крайне туманными.
Пенсионеры, Родина, Зеленые, РПСС, Партия Роста в парламент хоть и не попадают, но могут начинать готовиться к новому циклу 2026 года, к тому времени политическая повестка в стране может кардинально поменяться.
Forwarded from RTVI
Специальный эфир RTVI начался, он продлится до 22:00. Подключайтесь!
https://www.youtube.com/watch?v=Omq4QkyW5y8
19 сентября — последний день трехдевных выборов в Госдуму VIII созыва. Обсуждаем предварительные итоги, выявленные нарушения, «Умное голосование» Алексея Навального и шансы новых партий попасть в Думу.
На прямой связи с RTVI — политики, политологи, а также кандидаты: Екатерина Шульман, Лев Шлосберг, Дмитрий Потапенко, Илья Гращенков, Максим Шевченко, Валерий Рашкин, Константин Гаазе, Владимир Жириновский, Евгений Попов, Александр Хинштейн, Захар Прилепин.
Как прошли выборы в Хабаровске, Санкт-Петербурге и Москве, а также в Берлине, Тель-Авиве и Нью-Йорке — включения и репортажи наших корреспондентов
https://www.youtube.com/watch?v=Omq4QkyW5y8
19 сентября — последний день трехдевных выборов в Госдуму VIII созыва. Обсуждаем предварительные итоги, выявленные нарушения, «Умное голосование» Алексея Навального и шансы новых партий попасть в Думу.
На прямой связи с RTVI — политики, политологи, а также кандидаты: Екатерина Шульман, Лев Шлосберг, Дмитрий Потапенко, Илья Гращенков, Максим Шевченко, Валерий Рашкин, Константин Гаазе, Владимир Жириновский, Евгений Попов, Александр Хинштейн, Захар Прилепин.
Как прошли выборы в Хабаровске, Санкт-Петербурге и Москве, а также в Берлине, Тель-Авиве и Нью-Йорке — включения и репортажи наших корреспондентов
YouTube
Выборы в России: явка, прогнозы и предварительные итоги // Спецэфир RTVI
В России продолжаются выборы. За три дня — с 17 по 19 сентября — страна выберет не только новую Госдуму, но также губернаторов и депутатов в регионах. Суммарно в один только федеральный парламент выдвинулись больше двух тысяч кандидатов. При этом больше 250…
Forwarded from RTVI новости и видео
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Политолог Илья Гращенков в специальном эфире RTVI рассказал о первых итогах выборов губернатора Хабаровского края. Почему выигрывает Дегтярёв и может ли это привести к протестам
https://youtu.be/Omq4QkyW5y8
https://youtu.be/Omq4QkyW5y8