Путин на ПМЭФ в очередной раз высказывается в духе «кирдык вашей Америке», демонстрируя элитам установку на внутренний оптимизм в отношении соседской коровы. Однако обещанной Песковым сенсации пока нет, все сказанное, уже так или иначе было озвучено ранее. Путин в очередной раз цементирует свои установки по СВО и выступает против изоляционистского сценария и «левого» поворота, обещая сотрудничество со всеми, кто к этому готов. В принципе, отсутствие новых вводных тоже можно считать хорошей новостью.

​Какое будущее ждет российских сислибов?

На этой неделе Владимир Путин встретился с главой Счетной палаты Алексеем Кудриным. Последний, как оказалось, не только не уехал из России (в мае об этом ходили упорные слухи), но ещё и в ходе доклада нанёс политический удар по Дмитрию Рогозину, обвинив «Роскосмос» в неэффективности.

О том, как чувствуют себя российские сислибы, и почему прогнозы об их падении (появившиеся с началом СВО) до сих пор не сбылись, «Новой искренности» рассказал директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

Те, кого было принято называть «системными либералами», после 24 февраля выбрали разные политические стратегии. Так, Мишустин и Собянин стараются говорить о спецоперации как можно меньше. А Медведев, напротив, стал главным «ястребом» страны. Чем может быть обусловлен выбор тех, кого раньше относили к сислибам?

«Системные либералы» – это не либералы в политическом понимании этого слова (то есть люди, выступающие за свободу, демократию, свободный рынок и т. д.). Это чиновники, которые, в отличии от силовиков, были завязаны на западные финансовые рынки и технологии. К примеру, Мишустин, как и его бывший патрон Кудрин – выходцы из финансовой системы ещё ельцинских времен, поэтому их понимание того, как нужно копить деньги (на западе и в кубышке) частично удовлетворяет либеральной мысли. Равно как и КГИ Кудрина, который в последнее время немного притих.

Собянин – мэр «государства в государстве», витрины России. Ему по статусу положено быть главой европейского города, а не какого-нибудь Сарай-Беке. Но разве «цифровой концлагерь», который он построил в пандемию – это либерализм? Медведев и вовсе никогда не был либералом, просто времена его президентства и премьерства пришлись на эпоху расцвета либеральных рынков. Сегодня ветер переменился, к чему ему груз чужих проблем? В этом смысле к либералам теперь относят даже Чемезова, просто из-за того, что ему по статусу положено «париться» о западных технологиях.

Вы обратили внимание на то, что долгое время молчал Алексей Кудрин. Однако, судя по встрече с президентом на этой неделе, в опалу он не попал. Как думаете, почему? Есть ли вообще будущее у Кудрина в новой политической реальности?

Кудрин очень опытный аппаратчик. Кроме того, у него замах на чуть большее – на интеллектуальное осмысление происходящего. У него есть свой think-tank, когда-то он был посредником между Путиным и «Болотной площадью». Во время работы в Питере Кудрин одно время был на одном аппаратном уровне с будущим президентом, и у него осталась привилегия – говорить правду в глаза. За это его недолюбливают, но и не списывают со службы. Системный критик Кудрин получил соответствующую роль – аудитора путинской системы. Я думаю, он эту роль сохранит на весь срок путинского правления. Но вот сможет ли он пережить эту систему? Скорее всего – нет, когда-то он уйдет вместе с ней. Возможно, опять же в системные критики.

В начале боевых действий многие говорили о том, что страну ждут внутриэлитные репрессии. В первую очередь, они коснутся системных либералов. Однако, многие из них не то, что не попали под преследование, но и сохранили свои позиции (Набиуллина, Греф, Кудрин). Как думаете, почему?

Либералов уже «покусали», но пока не сильно. Уехал Чубайс, ушел с поста советника Юмашев. По сути группа «Семьи» оказалась выпилена. Греф, Кудрин и Набиуллина – это совсем другие люди. Они помогали системе проредить банковскую поляну, создать мегабанк «Сбер», сколотить и потратить резервы. Эти люди – плоть системы, а не ее враги. Силовики им завидуют и хотят отключить от финпотоков, замкнув их на себя.

Но наверху понимают, что силовики – плохие менеджеры, они не умеют «рубить баблос», как писал Пелевин. Им опасаются отдавать рычаги, оставляя их в руках профессионалов. Именно поэтому сейчас больше востребована концепция «нового НЭПа», который поможет стране выбраться из западни санкций, а не «новый Госплан», предлагаемый антилиберальным лагерем с целью вернуться назад в советскую распределительную систему.

Новые губернаторские ротации могут произойти в первой декаде июля и включать в себя от 5 до 10 регионов. Соответственно, выборы будут назначены уже на 2023 год. Вслед за ними ротации могут затронуть ряд ФОИВов. Все это станет частью ответа власти на запрос общества к обновлению.

Внебрачная дочь Жириновского может стать лицом ЛДПР. Анастасия Боцан-Харченко неожиданно появилась в эфире федеральных телеканалов. Говорят, что идея дать партии «женское лицо» возникла у политадминистраторов после явного снижения рейтингов партии на фоне назначения Слуцкого. Последний воспринимается скорее как генеральный спонсор, а не как лидер и при нем ЛДПР может ждать довольно быстрый закат. Дочь Жириновского ситуацию быстро не спасёт, однако поможет выправить имидж партии и придать ей новые контуры «материнского патриотизма», после того как остатки право-центристских республиканцев могут мигрировать в иные партпроекты.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Телеграмм-патриоты хотят занять место ютуб-либералов

Интересная коллизия вышла с так называемым «делом Тайры», которое выявило рождение новой социальной группы, требующей себе неких «элитных полномочий». Речь о «военкорах» (тех, кто находится в местах боевых действий и пишет о них) и «телеграм-воинах» (тех, кто сам не воюет, но деятельно поддерживает бойцов). Тот факт, что многие из них поехали на фронт самостоятельно, а авторы ТГ-каналов ведут их по собственной инициативе и безвозмездно, создал ощущение, что все эти бойцы информационного фронта – это новое народившееся «гражданское общество». Взамен уехавших из страны либералов, экспансию на нишу «совести нации» решили произвести боевые пассионарии.

«Дело Тайры» дало ура-патриотической части Телеги право предъявить власти за фактическую «зраду». Мало того, многие стали напрямую наезжать на ответственных чиновников, требуя разобраться с происходящим или «сделать из этого организационные выводы». Такое требование – это уже политическая манифестация себя как части элиты, а не «информационной обслуги». Что не могло не вызвать у властей раздражения, так как отбившиеся от рук вчерашние «свои» часто кажутся намного более опасными игроками, чем привычные «чужие». Вот и Путин на ПМЭФ отменил встречу с теми самыми военкорами, мотивировав подвижками в графике. Вероятно, что встреча не произошла как раз по причине того, что чересчур оторвавшиеся от «рационального подхода» пассионарии стали слишком неудобными собеседниками для Кремля.

Вот тот же Стрелков, например, уже давно настолько неудобен для власти, насколько не была неудобна даже либеральная оппозиция, которая долгие годы, скорее, институциализировала режим, чем боролась с ним. При этом военкоры – это сотни таких Стрелковых. У каждого - свои медиа, свои подписчики, иногда количеством в сотни тысяч и миллионы. Они своими глазами видят всю неустроенность государства, сервильность чиновников, коррупцию и прочие темные уголки власти, которой ранее были очарованы. Поэтому их разочарование постепенно переходит в гнев, а тот, в свою очередь, – в политическую «предьяву» режиму. Поэтому остро встает запрос этих людей на субъектность, на их право хотя бы вести диалог с теми, кто призвал их к информационному «ружью». И вот тут возникают определенные сложности.

Власть у нас не привыкла наделять правами элиты тех, кто не вписывается в нее по финансовым показателям. Грубо говоря, «голодранцы» с информационным «пулеметом» для власти - такие же наемники, так что обсуждать с ними политические стратегии и зигзаги никто не собирается. Важные вопросики «обкашливают» специальные люди, строго во имя больших интересов и капиталов. Так что рвущийся из окопа комбат должен оставаться лишь красивой картинкой для медиа, а потом уступить место следующему кадру из череды сюжетов диванно-развлекательного патриотизма. Власть демобилизует общество, и мобилизаторы ей и ему не нужны. Тут ура-патриоты заходят на очень опасную поляну, на которой ранее топтались либералы, и которая уже очень хорошо пристрелена теми, кто оберегает страну от появления в ней каких-то новых элит.

Пять партий выдвинули своих кандидатов на выборы в Свердловской области. От ЕР - действующий губернатор Евгений Куйвашев, от КПРФ вице-спикер заксобрания Александр Ивачев, от СРЗП депутат Госдумы Андрей Кузнецов, от ЛДПР депутат Заксобрания Александр Каптюг, от «Новых Людей» председатель комитета Госдумы по МСП Александр Дёмин.

Сегодня состоялось выдвижение кандидата от «Новых Людей». В своем первом кандидатском выступлении Демин подчеркнул особую роль Екатеринбурга: «столица Урала по праву считается еще и столицей демократией и свободы. На мой взгляд, здесь наибольшее количество наших сторонников, которые готовы нас поддержать. Поэтому мы с такой уверенностью идем на губернаторские выборы».

Позиции действующей власти в регионе нельзя назвать особенно прочными. С переизбранием действующего главы Евгения Куйвашева федеральный центр сильно затянул, поэтому до конца мая многие полагали, что он может уйти в отставку. Слухи подогревались и конфликтом между Куйвашевым и Соловьевым, в ходе которого обозначился тренд на противопоставление уральской идентичности – федеральной. Позже тг-каналы даже писали, что в Екатеринбурге на базе Ельцин-центра происходит пересборка либеральных элит. На этом фоне стало очевидно, что далеко не все кремлевские башни оказались довольными ставкой на действующего главу и выборы могут оказаться нелегкими для него.

Исходя из независимых соцопросов, рейтинги всех парламентских партий находятся примерно на одинаковом уровне – около 10-12%. Рейтинги «ЕР» исходя из результатов выборов в Госдуму также невелики, по результатам выборов результат партии власти составил всего 34%. Именно поэтому одна из ключевых задач оппозиции – увеличить явку на выборах путем привлечения к голосованию тех, кто раньше не принимал в нем участия. Здесь КПРФ, СРЗП и ЛДПР конкурируют с ЕР, так как основной темой их кампании станет попытка оседлать патриотическую тему поддержки СВО и тем самым побороться за один и тот же электорат, тогда как «Новые Люди» планируют сделать ставку на разочарованных властью и преимущественно горожан.

Тревожные и отрицающие – основа нашего общества, исходя из данных социологов. Незыгарь фиксирует возможность роста тревоги у населения к осени, когда последствия СВО начнут в полной мере ощущаться в экономике. К осени структура общественных настроений, под воздействием этих факторов, будет меняться в сторону тревоги и роста озабоченности граждан своим текущим положением. Она будет вызвана тремя главными проблемами: ростом безработицы, ростом цен и отсутствием внятных перспектив.

Этап кратковременной стабильности, с низким курсом валюты и старыми ценами на полках в магазинах, подходит к концу. Закрываются иностранные предприятия, что к концу августа приведет к еще большей потере рабочих мест. Вопреки обещаниям обеспечить себя на зиму «борщевым набором» самостоятельно, посадив картошку и капусту, многие россияне так и не занялись огородничеством, предпочитая довериться случаю – авось пронесет и нужды не будет. Однако печальные размышления над образом будущего, пересмотр жизненных стратегий и банальная осенняя хандра в полной мере начнут нарастать сразу после наступления осени.

Сейчас общество разделено примерно на две равные группы. Тревожные – те, которые в целом поддерживают курс власти и не хотят перемен, однако, опасаются, как бы все происходящее не привело к ухудшению лично их жизни. «Лично мне главное…», - обычно так начинают свои размышления люди этой категории, являясь по сути единоличниками и антиобщественниками, при этом в целом выступая «как все» и «за большинство». Отрицающие – те, которым всё равно. Очень большая, инертная группа, самого глубинного пласта залегания народных масс. Какой бы плохой не была жизнь, они не считают, что хоть какая-то коммуникация внутри общества возможна и выживают вопреки всему.

Небольшая часть активной части общества – не более 20%. Они как раз и выступают инфлюенсирами для молчаливого большинства. Именно они сейчас генерируют основной фон тревожности. Для наиболее образованной и активной части – это тревога связана с изменением образа жизни и отсутствием гарантий на будущее. Менее активная часть озабочена не слишком активным участием государства, считая, что оно не дорабатывает, не додает и не слишком понимает, к чему все идет.

Путин отправил Евраева в трудовые коллективы. Что это значит для предвыборной кампании врио губернатора Ярославской области?

В минувшие выходные президент РФ Владимир Путин посоветовал врио губернатора Ярославской области Михаилу Евраеву чаще общаться с трудовыми коллективами. Что это значит для предвыборной кампании Евраева и какое отношение к реальности имеют отчеты из регионов, которые кладут на стол Путину? На вопросы «Беспонтового пирожка» отвечает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

Какое значение для предвыборной кампании Евраева имеет просьба Путина чаще общаться с трудовыми коллективами?

Я полагаю, что вообще назначение нового губернатора на Ярославскую область было для президента не очень приятной необходимостью, поскольку до этого был назначен Дмитрий Миронов, который, я думаю, достаточно близок президенту, и Путин хотел бы его сохранить. Пришлось отправить его в отставку из-за низких рейтингов, которые он показал на выборах в Госдуму (результат «Единой России» в Ярославской области стал одним из худших в стране – БП). Но, видимо, были еще хуже персональные рейтинги, было тяжело выиграть выборы [губернатора в 2022 году], поэтому пришлось пересматривать диспозицию и ставить губернатора даже не от «Единой России», а некоего консолидирующего, с «яблочным» бэкграундом.

Думаю, и Путин, и Миронов очень внимательно следят за тем, к чему такая замена привела в регионе, получилось ли консолидировать элиты и общественность вокруг нового врио губернатора. Получается, что пока не очень. В чем, собственно, проблема, как кажется президенту – что врио губернатора недостаточно активен. Кстати, это действительно проблема, я неоднократно отмечал это в своем рейтинге готовности врио губернаторов к выборам. И, собственно, рекомендация от президента больше общаться с населением. Он доносит это через трудовые коллективы, но, я думаю, речь в принципе о том, чтобы нужно активнее включаться.

На одной только поддержке президента выехать будет сложно, потому что Ярославская область считается оппозиционным регионом, и рейтинги партии власти достаточно низкие. Критика Путина, с одной стороны, оправдана, с другой – означает, что президент включен в проблемы избирательной кампании.

Насколько соотносятся с реальностью справки и отчеты из регионов, которые кладут на стол президенту?

Тут тяжело сказать, поскольку формируются они несколькими ведомствами, которые друг друга контролируют. Соответственно, получается, что написать какие-то цифры с потолка довольно тяжело. Если это сделает губернатор, его поправит ФСБ или полпредство, и будут проблемы. Но все равно проделывается работа, которая на уровне статистики и прочего корректируется, поэтому в конечном итоге губернаторам удается скрасить какие-то неприятные для себя моменты.

Ну и, собственно, это очень часто действительно выплывает. На самом деле в принципе, поскольку в России все достаточно не очень, а отчитываться надо, что все замечательно, то все пытаются мухлевать. Поэтому, конечно, то, что ложится на стол президенту, от реальности далеко.

Но не только из регионов, и федеральные ведомства показывают что-то не совсем реальное. Поэтому насколько Путин обладает какой-то реальной информацией, тяжело сказать. Наверное, администрация президента старается корректировать, чтобы она была более взвешенной, объективной. Но, поскольку мы живем в эпоху «потемкинских деревень», то и в отчетах мы видим совершенно другие регионы процветающими и богатыми. В реальности они, конечно, бедные и захолустные.

Макрон провалил парламентские выборы. Его партия «Вместе!» набрала всего 38% голосов. Можно считать это закатом волны популистов, к которым можно отнести Макрона. С одной стороны его сильно поджали «левые». С другой - «правые» в лице Марин Ле Пен и ее «Национального объединения», которая получила 17% голосов, а вместе с республиканцами - почти 24%.

Ле Пен побеждает на фоне растущего недовольство миграционной политикой. «Левые» - на фоне роста цен на энергоносители и инфляцию в целом.
Как справедливо отмечают коллеги, если бы выборы прошли не сейчас, а осенью, расклад сил мог бы быть гораздо хуже. Правящая партия могла бы не набрать и 20% голосов, тем самым утратив статус партии власти. Похоже, что политика во Франции опять будет становиться достоянием улиц, с вечными митингами.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 13-19 июня 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. 16 негритят
3. Оκτагон
4. Навстречу Трансферу
5. Политджойстик/Politjoystic
6. The Гращенков
7. Региональная политика
8. Образ будущего
9. Замгубернатора
10. Кремлевский БезБашенник

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. Шалтай-Бабай
3. Генерал-губернатор ДВ
4. Sakh&Co
5. Сибиряк
6. Барахло
7. Серый кит
8. Abakan Today
9. Е-область
10. Бузотёры и вороньё
11. Челябушка
12. СОВА СКАЗАЛА
13. Союз Бреча и Орала
14. Дневник помбура
15. Ямальская Корона
16. Челябинск сегодня
17. Шорохи Кумыски
18. Еду в Татарстан
19. Удмуртский баян
20. Башкирское жало

#Рейтинг

К осени вопрос безработицы станет главным для власти. Сегодня глава Минтруда РФ заявил о росте напряжённости на рынке труда. Но на деле проблемы начались еще в марте, когда предприятия стали переводить людей в неоплачиваемые отпуска или просто сокращать им рабочие часы. В результате внутри рынка труда стала расти скрытая безработица, которая сегодня и образует то самое напряжение, о котором говорит министр.

Напомню, что ранее тот же Минтруд утвердил новый порядок определения «границ бедности». При расчете показателя «уровень бедности» вместо прожиточного минимума, который до этого устанавливался в зависимости от медианного дохода, начал использоваться новый показатель – «граница бедности». Что этот новый показатель означает – не очень-то ясно. Но есть опасность, что бедность у нас решили победить не фактически, а технически. Новая схема сильно замыливает методику определения. Новый показатель поможет исключить ситуацию, когда уровень бедности будет расти, несмотря на рост доходов. Прожиточный минимум неизбежно придется повышать, и тогда все большее число людей будут попадать в категорию бедных. Но власти этого опасаются, так как это будет мешать отчетности, бедных будет становиться больше. Новый подход позволяет смешать статистику другими показателями, с помощью которых можно будет отчитаться об успехах.

В итоге, что мы имеем на данный момент? Рост безработицы, который безработицей не считается. И рост бедности, который нельзя теперь называть таковым. К чему такие конструкции скрытности приводят, всем известно. Поэтому для избегания роста социальной нестабильности, было бы хорошо начинать фиксировать и признавать имеющие проблемы, а потом и решать их. Бравурные речи и позитивные отчеты радуют ухо начальника, но ведут лишь к тому, что болезнь становится запущенной.

Мнение экспертов. Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков – о губернаторской кампании в Свердловской области.

Выборы в Свердловской области могут стать одними из самых интересных в стране. Во-первых, Екатеринбург – третья столица России и выборы тут традиционно привлекают внимание общественности. Во-вторых, уральская столица традиционно пропитана духом свободы, и в игру могут включаться совершенно разные общественно-политические силы. В-третьих, позиции действующего губернатора Евгения Кувашева нельзя назвать слишком уж прочными, а рейтинги «партии власти» чересчур высокими. 
Итак, на сегодняшний день все пять парламентских партий выдвинули своих кандидатов на пост главы Свердловской области. От «Единой России» – действующий губернатор Евгений Куйвашев, от КПРФ вице-спикер заксобрания Александр Ивачев, от СРЗП – депутат Госдумы Андрей Кузнецов, от ЛДПР – депутат Заксобрания Александр Каптюг, от «Новых Людей»  – председатель комитета Госдумы по МСП Александр Дёмин. Вероятно появление неких самовыдвиженцев, однако для них прохождение муниципального фильтра можно считать невыполнимой задачей. Скорее всего, вести кампанию будут эти же пять кандидатов.
Выборы в уральской столице традиционно привлекают внимание всей России. Со времен Бориса Ельцина, который начал победное шествие в Москву как раз с Урала, считается, что местная политика может быть чревата неожиданностями. Как раз наличие в регионе ныне опального Ельцин-Центра формирует для действующей власти имидж последнего оплота «системных либералов». Собственно, выпад в этом направлении недавно предпринял один из самых одиозных телеведущих федеральных каналов Владимир Соловьев, назвав Екатеринбург «центром мерзотной либероты». В ответ губернатор Куйвашев дал жесткий ответ журналисту, после чего многие посчитали разразившийся конфликт началом публичной войны между разными кремлевскими «башнями».
В этой связи нарастает интрига, кто из крупных федеральных игроков может включиться в игру против действующей свердловской власти, раз уж недовольство уральской политикой стало объектом атаки федеральных СМИ. Не исключено, что все эти интриги, включая атаки Соловьева, могут быть просто политтехнологической игрой, призванной поднять рейтинги действующего главы. После того, как Куйвашев попросил Соловьева «следить за языком», рейтинги губернатора ощутимо поползли вверх.
Однако говорить о высоком уровне поддержки «Единой России» в регионе не приходится. Кроме того, почти все пять  партий, претендующие на участие в кампании, имеют свои рейтинги на уровне 10-15%, что дает возможность каждой из них рассчитывать на статус основного конкурента действующего главы.

Интересно, о чём шепчутся в кабинетах бундестага? Что НА САМОМ ДЕЛЕ думают бюргеры о своих правителях, как ловко (или нет) завирают немцкие госСМИ и почём фунт лиха масла торгуют нынче в ФРГ?

Папочка Канцлера покажет и расскажет! Канал о суровых евробуднях в окружении вражеских цен, вкуснейшего карривурста и разоблачений виршей немецких коллег по перу и ТВ.

Подписывайся, обсуждай, распространяй!

Спецоперация оказалась зеркалом, в котором Россия отразилась целиком, а не отдельными приятными власти и обществу частями. Из многолетней «стабильности» родилась беспечность, срывающая сейчас импортозамещение и тормозящая победу. И окончательно вытащить себя из болота 90-х теми же частями не выйдет – побеждать надо все внутренние, стыдные для нового поколения победителей болячки. Из них главные это массовая бедность и депопуляция – недолеченная, несмотря на политическую волю и огромные вложения, проблема, давшая рецидив в т.ч. из-за либеральных экспериментов последнего десятилетия. Было видно, как тяжело далось это признание Президенту на прошедшем ПМЭФ: в историческом Послании Федеральному собранию 2006 г. он говорил о «самом главном – любви» и объявил вымиранию крестовый поход – сейчас он краснел (бледнел от ярости) за других. Ковид подстегнул избыточную смертность, но это неглавный фактор – закончился «путинский» бэби-бум 2008-15 гг., мы просели по рождаемости и это, как огорчают учёные, не предел, депопуляция может стать необратимой.

Пока, начиная с середины «десятых», Президент переворачивал «Великую шахматную доску», новая демографическая политика, одно из его любимых детищ, правительством откровенно профанировалась. Пенсионная реформа и прочие свершения Д. Медведева привели к тому, что всего за два года (с 2018 г.) показатель рождаемости на 1 женщину снизился с 1,8 до 1,5 ребенка, а сейчас этот показатель возвращается к значениям 30-летней давности и далее до уровня ВОВ (!). Кабмин волнует только выполнение установленных им самим формальных показателей, которые к росту коренного населения имеют косвенное отношение. Так, совсем недавно Минтруда при поддержке аппарата Т. Голиковой втихую исключил показатель рождаемости из паспорта демографического нацпроекта. Теперь чиновники будут оценивать свою работу только по численности семей с детьми, охваченными мерами соцподдержки (какими именно – неважно), а рост рождаемости их головной болью уже не является. Ну и манипуляции с продлением или не продлением программы мат.капитала, которые в период пандемии вело правительство, отвергнувшее предложение оппозиции (СРЗП) сделать выдачу пособия бессрочной, повлияли на демографические настроения крайне негативно. Заявления же Минфина и ЦБ о том, что россиян ждёт очередное снижение реальных доходов на 7% и что сделать с этим якобы ничего нельзя, лучше любого контрацептива предотвращают даже первые, вроде бы «гарантированные» рождения.

Возможно, светские львы ПМЭФ надеятся, что уже почти миллионную (в год) убыль населения компенсирует потомство «Фёдора» и «Дуняши», но история и Путин начинают предъявлять госуправлению совершенно новые требования. Неестественно крепкий рубль это, конечно, хорошо, но депопуляция будет преодолеваться крупными целевыми расходами из единственной кубышки, которую сейчас есть смысл наполнять, – Национального фонда народосбережения; это в любом случае патерналистская, т.е. левая экономическая политика. И когда «сислибы» выполнят функцию крайних, их неизбежно поменяют на что-то типа «коалиционного правительства» с социалистическим акцентом – тут и опыт самого С. Кириенко 1998 г., стоически принявшего на себя удар дефолта и подыгравшего Ельцину в оказавшейся успешной «двухходовке» с Примаковым и Ко, и закреплённый в Конституции рост роли парламента, и особая роль системной оппозиции по поддержанию национального единства в СВО. Собственно, последняя, возможно, и станет инкубатором новой повестки: она в ней давно, она ей органична, а в эмоциональном, но ненафталиновом и интеллигентном исполнении того же Миронова ещё и эффективна с т.з. терапевтирования фобий упорно нерожающего населения.

🗂 Рейтинг готовности к выборам врио губернаторов (22 июня*). Предыдущие рейтинги доступны здесь и далее. На конец июня активность глав замедлилась из-за ПМЭФ-2022 (многие принимали в нем участие) и регистрации на выборах – все партии выдвинули своих кандидатов в губернаторы. Кроме того, свое выдвижение начали главы еще 6 регионов, не находящихся в статусе врио (Калининградская, Новгородская, Свердловская области, а также Бурятия, Карелия и Удмуртия), поэтому в следующих рейтингах мы начнем оценивать и их степень подготовки.

1. Максим Егоров, Тамбовская область [+4 балла]. Назначение врио – 4 октября 2021 года. Выдвинут «Единой Россией» на пост губернатора. Регион вошел в ТОП-10 рейтинга инвестпривлекательности АСИ. Пообещал направить свыше 13 млрд рублей на социальную поддержку населения. Вместе со Сбером собрался провести цифровизацию медицины. Привлек «Росагро» к строительству сахарного завода.

2. Роман Бусаргин, Саратовская область [+3 балла]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Регион посетил полпред Президента РФ Игорь Комаров. И обсудил с врио нацпроекты. Попал в ТОП-10 рейтинга губернаторов-блогеров. Подписал соглашение с АСИ. Упал на 32-е место в рейтинге фонда «Петербургская политика». КПРФ решила не выдвигать противником врио сильного кандидата – блогера Бондаренко. Подписал ряд соглашений на ПМЭФ.

3. Павел Малков, Рязанская область [+2 балла]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Врио заметно активизировался, на неделе случилась первая отставка - начальника Госжилинспекции, начал объединять элиты. Были анонсированы другие кадровые изменения. Активно «пошел в народ», в одиночку без свиты посетив городские парки и общественные пространства. Раскритиковал благоустройство города в целом. Регион получит субсидии на лекарства. Поручил ввести в оборот все пустующие земли сельхозназначения. Однако в ходе недели допустил массу негативных pr-ляпов, которые были плохо восприняты населением.

4. Владимир Мазур, Томская область [+1 балл]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Объявил о «консервации» старой команды экс-губернатора до выборов. Заявил о старте региональной цифровизации и нескольких крупных инфраструктурных проектах. Подписал ряд соглашений на ПМЭФ.

5. Александр Авдеев, Владимирская область [+1 балл]. Назначение врио – 4 октября 2021 года. По данным Росстата уровень жизни людей в регионе упал по сравнению с 2020 годом. В регионе посадили 500 гектаров технической конопли. Затем врио пообещал, что инвестиции в создание «Алмазной долины» составят 9 миллиардов рублей, подписал ряд соглашений на ПМЭФ.

6. Александр Соколов, Кировская область [+1 балл]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Не стал возглавлять реготделение «Единой России». Раскритиковал работу местных чиновников. Пообещал продвижение местных брендов на федеральном уровне. Вошел в ТОП-20 губернаторов-блогеров. Подписал ряд соглашений на ПМЭФ.

7. Юрий Зайцев, Марий Эл [+0 балла]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. В рейтинге регионов России по уровню доходов населения Марий Эл заняла одно из последних мест, одновременно возглавив список аутсайдеров Приволжья. Пообещал, что «Пеледыш пайрем» станет официальным праздником в Марий Эл. Врио и губернатор Самарской области договорились о сотрудничестве по импортозамещению.

8. Михаил Евраев, Ярославская область [-5 баллов]. Назначение врио – 12 октября 2021 года. Президент РФ Владимир Путин сделал публичное замечание врио Михаилу Евраеву по поводу его ориентации в региональной повестке. Он «посоветовал» Михаилу Яковлевичу «почаще бывать в трудовых коллективах и поближе познакомиться с тем, что происходит в реальном секторе экономики». Кроме того, врио рапортовал об открытии после ремонта поликлиники больницы, которую после ремонта уже открывали в августе прошлого года.

*Данные о работе врио будут оцениваться Центром развития региональной политики (ЦРРП) исходя из полученного мониторинга ситуации, для последующей оценки динамики работы.