Выступил с обращением к губернатору Ульяновской области http://bloknot.ru/obshhestvo/vy-chto-hotite-kak-v-evrope-obrashhenie-zhurnalista-mihaila-belogo-k-gubernatoru-ul-yanovskoj-oblasti-666355.html

В Москве и в Подмосковье останавливается любая стройка. Остановить процесс - это значит разорвать огромные, длинные логистические цепочки, остановить отрасль, являющуюся локомотивом роста инвестиций. Остановка стройки - штука ужасно затратная, для самих же строителей - катастрофичная. Ну и что делать с десятками тысяч работников строек, основная масса которых и домой уехать не может?
Кстати, если у вас заключен государственный контракт, то в сложившихся правовых условиях вы все равно обязаны его сдать в срок, установленный контрактом. Юридически чистого механизма продления сроков пока не существует (Так как нет форс-мажора в рамках ЧС или ЧП) - говорят специалисты.

Ужесточение режима самоизоляции до режима ЧП, но без официального объявления такового, может быть связано с боязнью усиления роли «силовиков».

По сути, заявление Собянина о трех этапах ужесточения карантина (вплоть до ограничения передвижения внутри района) — это уже режим чрезвычайного положения (де-факто), которое должен вводить президент. Но даже не в форс-мажоре дело. Ранее в Кремле проводилось совещание по вопросу возможного ужесточения условий карантина, в связи с ситуацией с коронавирусом. Но в итоге слух был опровергнут из оперативного штаба Правительства, возглавляемого вице-премьером Голиковой. Даже Генпрокуратура завела уголовные дела, якобы о фейках про ужесточение.

Возможно, что колебания «наверху» по вопросу, - ужесточать или не ужесточать «режим карантина», - связаны с пониманием/опасением того, что при традиционном российском «бардаке», оно вызовет лишь большую неразбериху, грозящую перерастнием в хаос и, в итоге, в коллапс управления и функционирования властных структур, экономики и социальной сферы. Но что важнее, ещё большими опасениями того, что ужесточение и введение в стране режима ЧП, повлечёт за собой резкое изменение существующего «в верхах» власти баланса сил, их сдержек и противовесов. Поскольку «силовики» на этом режиме ЧП, могут свои полномочия расширить и усилить. К тому же неприятная историческая аналогия, между Референдумом в марте 1991 года и введением ЧП (ГКЧП) в августе 1991 года, заставляют отказываться как от референдума по поправкам, замещая его «всенародным голосованием», так и от ЧП, заменяя его самостийным «режимом самоизоляции».

Мета-государство технократии, каким оно будет без политики? Мэр Москвы Собянин демонстрирует нам государство-корпорацию, где как в фильме Робокоп, власть окончательно перешла из рук общества в руки финансово-промышленных групп.
Началось все с того, что вместо референдума о новой Конституции мы решили провести производную от него – «всенародное голосование». Открытый ящик Пандоры не заставил долго ждать появления новых монстров, например «режима самоизоляции» вместо положенного ФКЗ «чрезвычайного положения». Следом последовали другие хитрые надстройки, вроде «соглашения между мэрией и МВД о штрафах и арестах», «введения электронных QR-пропусков» и т.д. Вместо президентских указов, распоряжений правительства или законов МГД – прямая диктатура мэрии с вновь образованными мета-институтами работающими как бы в обход реального государства. Я уже писал, что больше всего ЧП боятся те, кто потеряет властные рычаги. В 1993 году генерал Куликов занял кабинет Лужкова, а в 2020 кто-то должен был бы занять кабинет Собянина. Поэтому народ пугают: «вы что, хотите, что бы армия вошла в город и намотала вас на гусеницы танков?!». Но с армией было бы спокойнее, чем с шаткой конструкцией мэрия – полиция – Росгвардия в рамках некоего «контракта-соглашения».
В результате того, что место армии заняли гражданские чиновники, коспелющие диктатуру в духе второй волны бонапартизма, само Государство (как сумма общества и законов, читай – правил игры) пошло вразнос. На его месте появился постмоедрнисткий проект мета-государства, с сайтом мэрии, вместо Конституции и сообщениями в СМИ и тг-каналах вместо законов. В духе Бодрияровской «Войны в заливе не было» или снятой по нему же «Хвост виляет собакой», информационная кампания окончательно запутала и обезвредила рядового москвича, который уже не может понять, что тут происходит, когда это закончится и не снится ли нам все это?
А все просто. Когда то мы отказались от политики. «Это грязное дело!», - говорит россиянин, - «мне все равно, кого там выберут, мне важна моя семья и работа». Ну, вот так и выглядит идеальное государство технократов: законов нет, всем управляет корпорация чиновников, люди сидят по домам, а случайных диссидентов ловят робокопы. Welcome to brave new world.

Опасения коллеги @thegraschenkov понятны. Правда, думаю, в нашем случае Робокопы будут гораздо проще, чем глубокий герой выдающегося фильма Поля Верховена, экзистенциальную драму которого Славой Жижек описывал как «жизнь между двумя смертями».

Система РФ, по Г. Павловскому, приоритизируя стратегическую вёрткость, как важную часть внутренней мобилизации в любой момент может «делегировать суверенные полномочия центра любому звену аппарата гос. власти, включая те полномочия, которые неформально расширены и экстраординарны, а то и прямо нелегальны».

Поэтому, удивляться не надо. Главный козырь на руках Московской мэрии, как и руководства любого другого субъекта - спасение жизней людей. Другое дело, что «чрезвычайщина» бюрократов сильно нивелирует и саму Конституцию с её поправками, к которым ещё предстоит вернуться, не завтра, так послезавтра, в «мирной жизни».

Но я бы не стал делать из этого трагедии, потому что, в конечном счёте население, играя с властью в лояльность без особых надежд, как в брак без любви, но с обязательствами, ждёт от неё по большому счёту не заботы доброго дядюшки, а сделки. И, в случае её заключения на приемлимых началах, готово помолчать ещё, сколько нужно.

https://t.me/thegraschenkov/888

Столичная медицина оказалась не готова к пандемии. Реформа Собянина-Печатникова с оптимизацией столичного здравоохранения привела к коммерциализации и к проблемам работы инфекционной службы. Проблемы с медсёстрами. Проблемы с диагностикой и исследованиями.
Проблема с управленцами (тот же Проценко - придворный анестезиолог).
Вице-мэр Ракова лишь нарастила проблемы. И сегодня ее истеричность - лишь показатель весьма плохой управленческой культуры.
Теперь все это навёрстывается путем административных мер, стройкой новых инфекционных больниц (тут со сметами тоже надо разбираться).
Вот и вице- премьер Голикова говорит, что властям будет необходимо проанализировать ситуацию в здравоохранении после спада распространения коронавируса и сделать выводы о дальнейших путях развития отрасли.

В Москве есть десятки закрытых, «законсервированных» больниц. Есть №54 на Преображенке, в нормальном состоянии, которую можно было бы открыть хоть завтра. Есть №6 на Бауманской, которую можно было бы быстро отремонтировать (вычистить) и так же оперативно ввести в эксплуатацию. И таких больниц в Москве несколько десятков, но почему то мы ждем строительства корпуса в Коммунарке (который будет готов, самое ранее в июне-июле, а то и не раньше осени). Это разумно, если только предположить, что мэрия делает ставку на борьбу со «второй волной» вируса осенью, а первую волну, мы фактически проиграли. Уже все высказались относительно того, что 5 тыс. пациентов для мегаполиса и работа столичной системы здравоохранения «на пределе» - это очень плохой показатель. Да, это следствие оптимизации, которая велась без расчета на режим пандемии. Но ведь и в сложившихся обстоятельствах можно принимать эффективные решения, более экономные и позволяющие решать проблему «здесь и сейчас», а не в перспективе. Случись война, никто же не будет ждать, пока там построят военный госпиталь, развернут полевой. Возможно и сейчас нам нужны такие «полевые» лазареты, при том, что для этого не обязательно ставить палатки, достаточно воспользоваться зданиями закрытых ГКБ.

Самое актуальное обсудим сегодня в эфире @radio_sputnik. А именно:

- Очередные слова президента – ситуация ухудшается, что нужно делать?

- Московские пропуска: сайт атакуют боты; за подделку можно сесть на 3 года

- Новые схемы мошенничества: непонятные штрафы, предупреждения от Сбербанка

- Издатели просят добавить книги в перечень товаров первой необходимости

Выясним что-то для себя и для других, начало прямого эфира в 18:05

Про «стратегический список» правительства, куда попал Фонбет, ЦУМ и МакДональдс - в вечернем эфире РЕН ТВ: https://ren.tv/news/ekonomika/685187-v-spisok-pretendentov-na-podderzhku-v-rf-popali-neozhidannye-kompanii

📚Кадровые ротации ждут МГУ им. Ломоносова. Якобы, ректор МГУ В. Садовничий может сменить деканов нескольких ключевых факультетов (в их числе политологический факультет) и даже вроде бы запущен кастинг кандидатов. Ротация может затронуть и ряд естественнонаучных факультетов, туда могут прийти более молодые люди, которые в будущем составят костяк команды нового ректора МГУ (который придет на смену 81-летнему Садовничему, действующий ректор может покинуть свое кресло до 2024 года).

Статья на РИА Новостях под названием «Кто нападает на Собянина и Сечина?» - это апофеоз разложения отечественного пиара, некогда талантливого и зубастого, которым можно было гордиться, так как на западе так никогда не умели. Зубры из советских изданий, выросшие под гнетом цензурных комитетов, в «лихие 90-е» оседлавшие волну рекламного размещалова (как пелевенский герой Вавилен в Generation P), писали профессионально и от души. Сегодняшняя же пиарка, в большинстве своем, уныла и беззуба, но вот этот текст – просто-таки откат к старым хрущёвско-брежневским лекалам, в стиле «ваш джаз нам чужд». Удивляет, кстати, и бедность подачи «два в одном», т.е. двух таких тяжеловесных персонажей как Сечин и Собянин, втиснуть в рамки одного материала, как парочку Твкис – два в одном. Кстати, не уверен, что заказчику такая подача пришлась бы по вкусу. Не знаю, как Собянин, зато знаю, что Сечин в таких вещах совершенно точно разбирается и читать про себя такие портянки в духе «агитбригада – бей врага», для него, должно быть, не очень приятно. Ну, если он их вообще читает, конечно. А материал этот, тяжелый, как бордюр, ведь призван что-то там формировать, пропагандировать, развенчивать, обличать и даже, не дай Бог, воспитывать. А самое главное, сейчас авторам очень не достает веры в собственные тексты, а вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией.

Сегодняшние очереди в метро, очень похожи на нарушение УК РФ Статья 236. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил в части: «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий».
Так что очень интересно, кто подписывал постановления о проверках и не организовал их должным образом. К ним можно было бы подать коллективный иск.

ЕДГ (единый день голосования) следовало бы и вовсе отменить, хотя бы на год. Напомню, что ввели его не так уж и давно, в 2004 году, при этом был оговорен ряд допущений, по которым выборы могли назначаться и осенью и на другие даты. Между тем, привязка всех кампаний к ЕДГ вовсе не так уж обязательна, что бы в связи с карантином переносить этот ЕДГ на декабрь или даже на март 2021 года. Достаточно дать регионам право самим назначать выборы на те даты, которые будут привязаны к сроку истечений полномочий заксобраний и губернаторов. Это позволит не только избежать путаницы с законами (и их возможное нарушение), но и снизит вероятность электорального коллапса.
Кстати, отмена ЕДГ была бы удобна и для администрации, которая в случае ведения нескольких масштабных федеральных кампаний (голосование по поправкам, Госдума и прочее), не испытывала бы кадрового дефицита, когда все хорошие технологи уже расселись по проектам, а выстроить условно удобный график.

Коронокризис выявил высочайший уровень некомпетентности (не сказать хуже), на всех уровнях власти – от губернаторов до министров правительства. От мэра Москвы и до главы ЕАО все они повели себя не как профессиональные управленцы (ну или хотя бы школьники, прослушавшие курс по ГО ЧС), а как люди, неспособные открыть и прочитать даже простейшую методичку «поведение в кризисной ситуации». Постоянное изобретение различных велосипедов привело к хаосу, сумбуру и истерике в отношение граждан, которые мол сами во всем виноваты.
Но и это пройдет, как говорил царь Соломон, или президент Путин. Но дальше то что? Страна окажется в затяжном кризисе, выходить из которого нам предстоит с теми же людьми, которые не смогли организовать допуск пассажиров в метро. Кудрин предлагает запустить руку в личные банковские счета граждан, Минфин продолжает накапливать резервы в кубышке на якобы черный день, хотя этот самый день наступил еще две недели назад. Мишустин подписывает списки стратегических предприятий из цумов, крокусов и фонбетов, пожимая плечами – «как же они все туда попали»?
Номенклатурная когорта давно перешла к формированию по методу отрицательной селекции. При том, что губернаторский корпус оказался одной из самых низовых ступеней этой бюрократической кубышки, куда «ссылали» из теплой Москвы, проштрафившихся замминистров и сотрудников госкорпораций. Сегодня именно на их плечи, людей-функций, «технократов», которых население как бы «одобряло» своим голосованием (ничего о них не зная, но доверяя как «команде президента») ляжет основное бремя поиска решений выхода из ситуации, которая кажется почти безнадежной. При том, что мандата доверия у них, скорее всего, уже не будет. Пост-вирусный период обрушит рейтинги власти и прежде всего – местной. На этом фоне региональная политика может перестать быть болотом, в нее вернется реальная борьба за власть и ресурсы.

Заявление в Генпрокуратуру от МГД по поводу очередей в метро сегодня утром. Ответственных нужно найти и обезвредить

📈🥊Серьезный удар по рейтингу власти (прежде всего московской, а затем и федеральной) будет вызван катастрофической ситуацией с безработицей. Работу потеряют или уже потеряли – миллионы, часть из которых даже не могут рассчитывать на помощь государства (мигранты, «гаражники» и проч.), но больше всех сейчас разъярены те, кто работал в белую. Так как у них ощущение, что власть их попросту кинула. Пообещав всем повышенное пособие в 19,5 тыс. руб. власти Москвы изящно выходят из ситуации, просто-напросто не давая возможности людям встать на биржу труда. Идти «физически» - некуда, все закрыто на «самоизоляцию», сайт биржи труда не работает уже вторую неделю. Письма по email уходят, но ответа на них нет. По телефону – короткие гудки. Люди, у которых заканчиваются деньги на еду – уже в ярости и вот эта «перегрузка сервера» может стоить Собянину дороже, чем гнев людей загнанных в вирусную очередь в метро. Они хотя бы едут на работу, а вот тем, кто не может встать на биржу труда – терять скоро будет нечего.

Нагнетание – коронная (коронавирусная) фишка пятой колонны. Некий Зе Гращенков пишет, а Незыгарь, ессно, транслирует: «Коронокризис выявил высочайший уровень некомпетентности (не сказать хуже), на всех уровнях власти – от губернаторов до министров правительства. От мэра Москвы и до главы ЕАО все они повели себя не как профессиональные управленцы (ну или хотя бы школьники, прослушавшие курс по ГО ЧС), а как люди, неспособные открыть и прочитать даже простейшую методичку «поведение в кризисной ситуации»».

Ну, и далее поливается по плану все, что можно полить. И обильно.

Дело в том, что такого рода высказывания имеют смысл только в одном случае – если проводится сравнительный анализ того, как с этим (с аналогичной проблемой) обстоит дело у других стран. Интересно, как Зе Гращенков оценит уровень компетентности странового и регионального руководства тех стран, у которых на протяжении двух-трех недель уровень смертности был таков, как в России общий уровень заболеваемости коронавирусом. Например, США, Франции, Италии, Испании, благословенной бывшей великой Британии.

А, товарищ Зе Гращенков? Но именно по этим наиболее важным сравнительным вопросам наш товарищ Зе Гращенков таит полное умолчание. Соответственно, и цена всем его оценкам «компетентнсти» "всех уровней власти" стремительно приближается к нулю. Но если это так, то возникает и вопрос к Незыгарю – зачем он весь этот бред тащит к себе на канал и транслирует? Или у него цели аналогичны тем, что стоят перед Навальным и Ходорковским, только идут от другой либеральной Башни?

С удовольствием отвечу на вопросы и критику со стороны канала Русский Демиург.
Во-первых, это никакое не «нагнетание пятой колонны» (какая-то совсем уж избитая фраза из старых сурковских методичек, нужно срочно менять формулировки, времена уже не те), а уж поверьте, очень лайтовая критика, которую очень скоро, если власть продолжит жить в иллюзионом мире, сменит массовая паника.
Во-вторых, весь этот вот «сравнительный анализ» хорош при исторических, так называемых компаративных исследованиях. В данном случае речь идет именно о некомпетентности людей принимающих решения. Ну что мы будет сравнивать? Будем сравнивать упомянутую вами Италию и Францию, пытался ли Конте «подсадить» какой-нибудь итальянский аналог «фонбета» в список стратегических предприятий? Ну или предложил ли Макрон запустить руку в физические счета граждан? А сравнивать уровень смертности в Москве и Риме - абсолютно бессмыслено. Мы пока не знаем, что дало такую смертность. Вы намекаете на халатность римских властей? Но может просто другой тип вируса. Но приписать столь большую разницу в смертности (да и вообще числу зараженных) умелым действиям нашего руководство – это полная глупость. Достаточно вспомнить, что сейчас столичная медицина при 5 тыс. больных работает «на пределе», тогда как в той же Испании это почти 200 тыс., а в США – более полумиллиона. При таких числах даже новойстрой в Голохвастово не спасет, а вот 60 закрытых больниц и поликлиник могли бы. Но кто же их расконсервирует? Но еще лучше сравнить меры поддержки в тех же странах с российскими. Вот только что писал про биржу труда в Москве, на которую просто невозможно встать. Или 12 тыс. рублей поддержки сотрникам МСБ (от которых после налогов останется 8 тыс.). Или «кредиты на зарплату», которые ни банки давать не хотят, ни предприниматели брать. Или вот действия региональных властей может сравним, весь этот парад суверенитетов от Чечни, закрывшей границы, до ЕАО – перекрывшей дороги?
Я понимаю, что традиционно помянуть Навального-Ходорковского в конце текста – значит придать ему статус «скрепного». Но уверяю вас, что такой вот контрой в духе «сурковской пропаганды» вы сейчас добьетесь обратных результатов и начальство вас не похвалит. Времена меняются с каждым днем, с каждым часом, а вы живете лекалами десятилетней давности. Нужно срочно менять оптику, иначе именно вы станете триггером для развала государственности, а не умеренные критики конкретных начальников.

Еженедельный дайджест telegram-каналов с самыми горячими темами. Без сомнений, скучать сейчас не приходится тем более, что авторы некоторых каналов умеет рассматривать события под неординарным углом и делать неожиданные выводы.
@master_pera @gayasylum @karaulny @politadequate @papagaz @nebrexnya @russica2 @kaktovottak @aavst @kononenkome @economika @pzdcofficial @potnumbersix @bloodysx @thegraschenkov спасибо, что не даёте соскучиться!

Относительно спора о границах критики власти в каналах между The Гращенков и Русский Демиург , склонен поддержать коллегу.

1. Нужно уметь отличать умеренную критику от деструктивной, потому что цель умеренной критики – делать систему лучше, указывая ей на ошибки и помогая совершенствоваться. С учетом нынешней ситуации, эффективность системы жизненно важна для нас всех.

2. В целом, к авторскому каналу, который ведет конкретный человек, не стесняющийся своего мнения, доверия больше. У него на кону репутация, которой он отвечает за каждое сказанное слово, в отличие от какого-нибудь малоизвестного анонимного, который может легко поменять название и хозяина, а следовательно и позицию.

3. Ситуация с коронавирусом, в конечном итоге, всё равно выявит среди ответственных лиц тех, кто хорошо справился с эпидемией, и тех кто все провалил. Лично меня же, и как эксперта и как рядового гражданина в ситуацией с пандемией волнует гораздо больше положение дел в нашей стране, чем в других. Хотя, конечно, «Политген» за тем, что происходит в мире следит.

Как правильно заметил недавно «Политконсультант.ру» – телеграм в лучшем своём проявлении является большим распределённым think-tank, где все мы обмениваемся экспертными мнениями, в том числе для того, чтобы ответственные товарищи принимали решения с их учетом.

Устраивать истерику относительно того, кто кого и за что покритиковал, прилеплять ярлыки, что кто-то действует в интересах несистемной оппозиции, и так далее, выглядит как быстрая и не очень качественная отработка бюджета. Тоньше надо, коллеги.

После окончания режима самоизоляции Москва может оказаться в центре общероссийских политических событий. Такое мнение в интервью РИА «Новый День» высказал политолог, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. При этом эксперт подчеркнул, что сейчас ставить крест на политическом будущем мэра российской столицы преждевременно.
https://newdaynews.ru/moscow/689623.html