«Первые строки» как элемент культурной политики: Движение Первых запустило новый сезон одноимённого проекта — всероссийского конкурса литературных работ для детей и подростков. Старт в День книгодарения сопровождался региональными акциями и офлайн-форматами.
Основные форматы включают прозу, поэзию, иллюстрации. В 2026 году добавлены и новые направления, такие как «Сказка», а также специальные номинации, например, от Союзмультфильма. Конкурс предполагает не только полезный опыт и оценку экспертов, но и летний образовательный интенсив и публикацию итогового сборника для лучших авторов.
Конечно, проект встроен в рамку Года единства народов России и ориентирован на формирование ценностной и культурной идентичности через авторское творчество.
Стоит отметить, что работа с детьми и подростками через литературу — по традиции один из самых мягких, но стратегически точных инструментов долгой игры. Движение Первых знает, что делает, когда из года в год практически непрерывно ведет юных авторов к творческим вершинам.
Основные форматы включают прозу, поэзию, иллюстрации. В 2026 году добавлены и новые направления, такие как «Сказка», а также специальные номинации, например, от Союзмультфильма. Конкурс предполагает не только полезный опыт и оценку экспертов, но и летний образовательный интенсив и публикацию итогового сборника для лучших авторов.
Конечно, проект встроен в рамку Года единства народов России и ориентирован на формирование ценностной и культурной идентичности через авторское творчество.
Стоит отметить, что работа с детьми и подростками через литературу — по традиции один из самых мягких, но стратегически точных инструментов долгой игры. Движение Первых знает, что делает, когда из года в год практически непрерывно ведет юных авторов к творческим вершинам.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Крайняя битва чекистов с Ханааном
Всякое уже повидал факультет политологии МГУ, особенно после лекций Дугина, но главного античебурашечника умудрился переплюнуть цареградец Малофеев, который выдал-таки тайную базу знаний о том, что все нынешнее «противостояние с Западом» - извечная борьба с … ханаанеями. Ну, как пел Высоцкий, тут: «надо ж узнать, кто такие семиты, – а вдруг это очень приличные люди, а вдруг из-за них мне чего-нибудь будет! Но друг и учитель – алкаш в бакалее, сказал, что семиты – простые евреи». Но, как выяснилось, не такие уж и простые, а целый Ханаан – торговцы, олигархат, финансовая элита.
Вообще-то, курс лекций назывался вполне невинно: «История Империи» и рассчитан на 18 лекций. Но если кто думал, что там все обыденно, он жестоко ошибался. Малофеев выстроил целую линию: от РФ и СССР до Рима (которую он принципиально отказался называть Византия), а там напрямую и к древним восточным державам, вплоть до аккадского царя Саргона. В принципе, то, что империя трактуется как тысячелетний непрерывный цивилизационный проект (и как особый цивилизационный тип), эту тему многие продвигают. Типа как в «Звездных войнах» Лукаса, просто вот есть Империя и какой-нибудь лорд Палпатин, а есть республика.
Империя в этой оптике – это такое объединение народов (вплоть до формы «федерации»), где главные сословия – воины и святые. В качестве героев названы религиозные и военные фигуры, включая Николая II и Суворова. И тут и начинается противопоставление Империи и «Ханаана», где история представлена как борьба двух цивилизаций. Империя (воины, сакральность, государственность) и некий «ханаан» (торговцы, олигархат, финансовая элита). Гвельфы и гибеллины - как мне казалось, более современный пример такого противостояния типа элит, но тут ребята поняли всю глубину наших глубин. Понятно, что такая теория хорошо ложится на душу силовикам, которые сразу начинают осознавать себя служащими не просто так, а тысячелетнему делу Империи.
Тут, правда, вспоминается аналогичная история с германским рейхом, который тоже считали мистическим царством гармонии, учение о котором, вслед за средневековыми христианскими мистиками и популяризовавшим их Артуром ван ден Бруком, было использовано руководством национал-социалистической немецкой рабочей партии в качестве одного из устоев «нового порядка». Третий рейх нередко называли как раз «тысячелетним». Что тоже перекликается с христианским мистицизмом, в частности, тысячелетнее царство упоминается в Откровении Иоанна Богослова.
Интересно, что лекция по истории быстро подвела и к политическому контексту наших дней. «Ханаан» по Малофееву обвиняется в детских жертвоприношениях и моральном разложении. Победа Рима над Карфагеном привела к скрытому влиянию этих подлецов и в средние века он якобы проявился через еврейских купцов и торговые сети, а в наше время – через капитализм, протестантизм, масонство и финансовые династии.
Разумеется, США названы центром «ханаанского мира», а Эпштейн – элементом такой власти олигархата и масонского влияния. 1990-е годы представлены как период «колонизации» России Западом, а события с 2022 года представлены как продолжение тысячелетней борьбы Империи с «Ханааном». В общем, религиозные и конспирологические мотивы тесно сплелись тут в какое-то то ли сектантское учение, то ли в новый рассказ, подражающий Пелевину, то ли просто в невнятную лекцию для сельского клуба о масонах и их тлетворном влиянии.
Забавно, конечно, но когда вдруг начинаешь жить внутри анекдота, вспоминаешь старую истину: кто в армии служил, тот в цирке не смеется. Очевидно, что элиты всего мира все больше и больше погружаются в какую-то конспирологию и упрощаются. Будь то ханаанеи, халдеи, хазары (есть версия, что и Хазарский каганат до сих пор мстит за свой развал) или даже какие-нибудь чебурашки. И главное, есть те, кто готов не просто слушать, но и действовать.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Крайняя битва чекистов с Ханааном
Всякое уже повидал факультет политологии МГУ, особенно после лекций Дугина, но главного античебурашечника умудрился переплюнуть цареградец Малофеев, который выдал-таки тайную базу знаний о том, что все нынешнее «противостояние с Западом» - извечная борьба с … ханаанеями. Ну, как пел Высоцкий, тут: «надо ж узнать, кто такие семиты, – а вдруг это очень приличные люди, а вдруг из-за них мне чего-нибудь будет! Но друг и учитель – алкаш в бакалее, сказал, что семиты – простые евреи». Но, как выяснилось, не такие уж и простые, а целый Ханаан – торговцы, олигархат, финансовая элита.
Вообще-то, курс лекций назывался вполне невинно: «История Империи» и рассчитан на 18 лекций. Но если кто думал, что там все обыденно, он жестоко ошибался. Малофеев выстроил целую линию: от РФ и СССР до Рима (которую он принципиально отказался называть Византия), а там напрямую и к древним восточным державам, вплоть до аккадского царя Саргона. В принципе, то, что империя трактуется как тысячелетний непрерывный цивилизационный проект (и как особый цивилизационный тип), эту тему многие продвигают. Типа как в «Звездных войнах» Лукаса, просто вот есть Империя и какой-нибудь лорд Палпатин, а есть республика.
Империя в этой оптике – это такое объединение народов (вплоть до формы «федерации»), где главные сословия – воины и святые. В качестве героев названы религиозные и военные фигуры, включая Николая II и Суворова. И тут и начинается противопоставление Империи и «Ханаана», где история представлена как борьба двух цивилизаций. Империя (воины, сакральность, государственность) и некий «ханаан» (торговцы, олигархат, финансовая элита). Гвельфы и гибеллины - как мне казалось, более современный пример такого противостояния типа элит, но тут ребята поняли всю глубину наших глубин. Понятно, что такая теория хорошо ложится на душу силовикам, которые сразу начинают осознавать себя служащими не просто так, а тысячелетнему делу Империи.
Тут, правда, вспоминается аналогичная история с германским рейхом, который тоже считали мистическим царством гармонии, учение о котором, вслед за средневековыми христианскими мистиками и популяризовавшим их Артуром ван ден Бруком, было использовано руководством национал-социалистической немецкой рабочей партии в качестве одного из устоев «нового порядка». Третий рейх нередко называли как раз «тысячелетним». Что тоже перекликается с христианским мистицизмом, в частности, тысячелетнее царство упоминается в Откровении Иоанна Богослова.
Интересно, что лекция по истории быстро подвела и к политическому контексту наших дней. «Ханаан» по Малофееву обвиняется в детских жертвоприношениях и моральном разложении. Победа Рима над Карфагеном привела к скрытому влиянию этих подлецов и в средние века он якобы проявился через еврейских купцов и торговые сети, а в наше время – через капитализм, протестантизм, масонство и финансовые династии.
Разумеется, США названы центром «ханаанского мира», а Эпштейн – элементом такой власти олигархата и масонского влияния. 1990-е годы представлены как период «колонизации» России Западом, а события с 2022 года представлены как продолжение тысячелетней борьбы Империи с «Ханааном». В общем, религиозные и конспирологические мотивы тесно сплелись тут в какое-то то ли сектантское учение, то ли в новый рассказ, подражающий Пелевину, то ли просто в невнятную лекцию для сельского клуба о масонах и их тлетворном влиянии.
Забавно, конечно, но когда вдруг начинаешь жить внутри анекдота, вспоминаешь старую истину: кто в армии служил, тот в цирке не смеется. Очевидно, что элиты всего мира все больше и больше погружаются в какую-то конспирологию и упрощаются. Будь то ханаанеи, халдеи, хазары (есть версия, что и Хазарский каганат до сих пор мстит за свой развал) или даже какие-нибудь чебурашки. И главное, есть те, кто готов не просто слушать, но и действовать.
Экономика перестает быть экономной. Затраты на разного рода замещения и санкционные обходы снижают ее эффективность, рискуя поставить нас перед выбором: рецессия или все менее рыночный подход. Хотя, представленные данные о динамике ВВП по итогам 2025 года и прогнозы на 2026 год формируют картину, говорят об «устойчивости» и «адаптации». Однако при ближайшем рассмотрении мы имеем дело не со всесторонним подъемом, а с глубокой структурной перестройкой, которая, вероятно, уже исчерпала свой конъюнктурный ресурс.
Во-первых, т.н. феномен «концентрированного роста» и создаваемая им иллюзия общего подъема. Например, ключевой особенностью декабрьского ускорения, является его крайне узкая отраслевая база. Рост обеспечили преимущественно обрабатывающие производства, однако и здесь успех оказался локальным. Такие показатели, как +28,6% в производстве транспортных средств и +21,5% в металлоизделиях, говорят не о росте рынков, а скорее о том, что ранее там ничего не было.
С точки зрения экономической географии и структуры, это напоминает модель «анклавного роста». Отдельные индустриальные сегменты (прежде всего связанные с гособоронзаказом) демонстрируют всплески, в то время как фундаментальные сектора, например грузоперевозки, добыча сырья и другие «большие деньги» - стагнируют. Если почти половина выпуска обрабатывающей промышленности приходится на виды деятельности со спадом, то корректно ли говорить о «росте промышленности»? Вероятно, корректнее говорить о перераспределении ресурсов внутри закрытого контура. И отсюда ожидания возможных смещений на рынке, в следствии снижения оборонзаказа.
К тому же, наблюдение аналитиков о переносе деловой активности на конец 2025 года в ожидании роста налоговой нагрузки (изменение параметров НДС) заслуживает отдельного внимания. Фискальная политика создает статистические «шумы», а декабрьский всплеск розницы и оптовой торговли может быть обусловлен не ростом реальных доходов населения, а стремлением бизнеса и потребителей «сыграть на опережение». Кто-то купил машину, пока не подняли утильсбор, тем самым повысив продажи в автосекторе на +100% (говорят, россияне выгребли все азиатские и американские рынки).
Январское охлаждение (падение грузооборота на 11,6%, сокращение оборотов бизнеса) в этом контексте выглядит не как случайность, а как «сжатие пружины». Мы наблюдаем классический паттерн – заимствование роста из будущего. Это ставит под сомнение устойчивость повышательного тренда в первом полугодии 2026 года. Отсюда проблема структурных ограничений и конкуренция за монетарную политику.
В правительственных ожиданиях присутствует тезис о том, что восстановление темпов роста произойдет после того, как проявится эффект от решений в сфере денежно-кредитной политики. Однако здесь возникает методологическое противоречие. Оценки долгосрочного потенциала на уровне 1% в год – значительно ниже даже умеренно-оптимистичных прогнозов. Демографический спад и ограничения сырьевого экспорта – это не конъюнктурные факторы, которые лечатся снижением ключевой ставки. Это тектонические ограничители на десятки лет вперед.
Высокие реальные процентные ставки, призванные сбить инфляцию, одновременно делают невозможным инвестирование в расширение производства в гражданских секторах. Инвестиции, выросшие лишь на 0,5% за девять месяцев, яркое тому подтверждение. Создается парадоксальная ситуация: экономика пытается расти, но ей не хватает «длинных денег» для создания новой инфраструктуры, а старая (грузовой транспорт, энергомощности) уже проседает.
Важно концептуально разделить понятия «роста» и «перегрева». Если ускорение последних лет действительно объяснялось перегревом (то есть стимулированием спроса при невозможности адекватно нарастить предложение), то текущее замедление – это не кризис, а возвращение к естественному физическому потолку. В этой связи перенос прогнозов на 2027 год выглядит скорее административным решением, нежели экономически обоснованным сценарием. Когда восемь отраслей, формирующих почти половину экономики, находятся в спаде, говорить о самоподдерживающемся росте преждевременно.
Во-первых, т.н. феномен «концентрированного роста» и создаваемая им иллюзия общего подъема. Например, ключевой особенностью декабрьского ускорения, является его крайне узкая отраслевая база. Рост обеспечили преимущественно обрабатывающие производства, однако и здесь успех оказался локальным. Такие показатели, как +28,6% в производстве транспортных средств и +21,5% в металлоизделиях, говорят не о росте рынков, а скорее о том, что ранее там ничего не было.
С точки зрения экономической географии и структуры, это напоминает модель «анклавного роста». Отдельные индустриальные сегменты (прежде всего связанные с гособоронзаказом) демонстрируют всплески, в то время как фундаментальные сектора, например грузоперевозки, добыча сырья и другие «большие деньги» - стагнируют. Если почти половина выпуска обрабатывающей промышленности приходится на виды деятельности со спадом, то корректно ли говорить о «росте промышленности»? Вероятно, корректнее говорить о перераспределении ресурсов внутри закрытого контура. И отсюда ожидания возможных смещений на рынке, в следствии снижения оборонзаказа.
К тому же, наблюдение аналитиков о переносе деловой активности на конец 2025 года в ожидании роста налоговой нагрузки (изменение параметров НДС) заслуживает отдельного внимания. Фискальная политика создает статистические «шумы», а декабрьский всплеск розницы и оптовой торговли может быть обусловлен не ростом реальных доходов населения, а стремлением бизнеса и потребителей «сыграть на опережение». Кто-то купил машину, пока не подняли утильсбор, тем самым повысив продажи в автосекторе на +100% (говорят, россияне выгребли все азиатские и американские рынки).
Январское охлаждение (падение грузооборота на 11,6%, сокращение оборотов бизнеса) в этом контексте выглядит не как случайность, а как «сжатие пружины». Мы наблюдаем классический паттерн – заимствование роста из будущего. Это ставит под сомнение устойчивость повышательного тренда в первом полугодии 2026 года. Отсюда проблема структурных ограничений и конкуренция за монетарную политику.
В правительственных ожиданиях присутствует тезис о том, что восстановление темпов роста произойдет после того, как проявится эффект от решений в сфере денежно-кредитной политики. Однако здесь возникает методологическое противоречие. Оценки долгосрочного потенциала на уровне 1% в год – значительно ниже даже умеренно-оптимистичных прогнозов. Демографический спад и ограничения сырьевого экспорта – это не конъюнктурные факторы, которые лечатся снижением ключевой ставки. Это тектонические ограничители на десятки лет вперед.
Высокие реальные процентные ставки, призванные сбить инфляцию, одновременно делают невозможным инвестирование в расширение производства в гражданских секторах. Инвестиции, выросшие лишь на 0,5% за девять месяцев, яркое тому подтверждение. Создается парадоксальная ситуация: экономика пытается расти, но ей не хватает «длинных денег» для создания новой инфраструктуры, а старая (грузовой транспорт, энергомощности) уже проседает.
Важно концептуально разделить понятия «роста» и «перегрева». Если ускорение последних лет действительно объяснялось перегревом (то есть стимулированием спроса при невозможности адекватно нарастить предложение), то текущее замедление – это не кризис, а возвращение к естественному физическому потолку. В этой связи перенос прогнозов на 2027 год выглядит скорее административным решением, нежели экономически обоснованным сценарием. Когда восемь отраслей, формирующих почти половину экономики, находятся в спаде, говорить о самоподдерживающемся росте преждевременно.
Телеграм, вероятно, пошел на уступки и за сутки заблокировал более 235 тыс. каналов и групп. При том, что ранее глава комитета ГД по связи и информации Сергей Боярский заявил, что мессенджеру осталось «сделать несколько шагов, чтобы выстроить с нами отношения и снять претензии», но в «белый список» его никогда не включат.
Собственно, как и прогнозировалось ранее, судьба телеги должна решиться к выборам и компромисс может быть найден. Дуров удовлетворяет часть требований российских властей, а те – прекратят замедлять мессенджер. По крайней мере, до новой эскалации конфликта. Основные задачи по нацмессенджеру уже достигнуты: он введен в работу, установлен у большей части лояльного населения, получил переток в 20-30% тг-аудитории, закрепился в качестве основного игрока на рынке.
Миграция траффика из телеграмма, далее может происходить по схеме ВК, когда площадка будет насыщаться собственным контентом и формировать собственную экосреду. Правда, процесс это долгий и не всегда успешный. К тому же, до конца не ясны вопросы монетизации и вообще – планируется ли она. К работе каналов пока тоже много вопросов, как и к устойчивому бесперебойному функционированию самого мессенджера.
Возможно, что пионерами «переезда» станет не политический, а развлекательный сегмент телеги. В целом, создать дубликаты своих площадок, могут многие паблики (часть уже это сделала). Что же касается политических каналов, то всего их создано около 3,5 тыс. из 160 тыс. всего. При этом в топах по подписчикам и активности политический сегмент почти полностью занят официальными, государственными и провластными медиа-каналами. Не говоря уже о полном отсутствии анонимных каналов.
Пока что госорганы – крупнейший кластер политического контента в нацмессенджере. На втором месте – государственные СМИ, которые входят в топ-10 по аудитории и публикациям. Через них прокачивается официальная новостная повестка. Проправительственные блогеры и комментаторы занимают куда меньшую долю, порой не выбирая даже 10% аудитории телеграмма. Что касается повестки, то в телеграмме по-прежнему представлен более аналитический и экспертный подход. Тогда как max-политологи держат фокус на геополитике и международной повестке.
Так что у РФ есть возможность нормализовать отношения с Дуровым и его платформой, тем самым снизив градус кипения к выборам, а заодно добиться блокировки части ресурсов (вроде ВЧК-ОГПУ). Силовой блок, конечно, хотел бы получить тотальный контроль над медиа-средой, однако обстоятельства сейчас не самые подходящие. Власть оказалась зажата в тисках критики с обеих сторон оппозиции и даже лоялистов, а необходимость пользоваться VPN подтолкнула пользователей к контенту Ютуб и прочих заблокированных платформ.
В общем, можно предположить, что поскольку первый блин блокировок вышел комом, то сейчас было бы логичнее немного откатить ситуацию, занявшись выявлением проблем в новой парадигме коммуникационного пространства. Придумать, как людям звонить родственникам за рубеж, как привлечь реальную аудиторию не кнутом, а пряником, как вернуть военным привычный способ связи и т.д. С другой стороны, можно игнорировать все проблемы и ждать, когда реальность сама подстроится под ожидания ее авторов.
Собственно, как и прогнозировалось ранее, судьба телеги должна решиться к выборам и компромисс может быть найден. Дуров удовлетворяет часть требований российских властей, а те – прекратят замедлять мессенджер. По крайней мере, до новой эскалации конфликта. Основные задачи по нацмессенджеру уже достигнуты: он введен в работу, установлен у большей части лояльного населения, получил переток в 20-30% тг-аудитории, закрепился в качестве основного игрока на рынке.
Миграция траффика из телеграмма, далее может происходить по схеме ВК, когда площадка будет насыщаться собственным контентом и формировать собственную экосреду. Правда, процесс это долгий и не всегда успешный. К тому же, до конца не ясны вопросы монетизации и вообще – планируется ли она. К работе каналов пока тоже много вопросов, как и к устойчивому бесперебойному функционированию самого мессенджера.
Возможно, что пионерами «переезда» станет не политический, а развлекательный сегмент телеги. В целом, создать дубликаты своих площадок, могут многие паблики (часть уже это сделала). Что же касается политических каналов, то всего их создано около 3,5 тыс. из 160 тыс. всего. При этом в топах по подписчикам и активности политический сегмент почти полностью занят официальными, государственными и провластными медиа-каналами. Не говоря уже о полном отсутствии анонимных каналов.
Пока что госорганы – крупнейший кластер политического контента в нацмессенджере. На втором месте – государственные СМИ, которые входят в топ-10 по аудитории и публикациям. Через них прокачивается официальная новостная повестка. Проправительственные блогеры и комментаторы занимают куда меньшую долю, порой не выбирая даже 10% аудитории телеграмма. Что касается повестки, то в телеграмме по-прежнему представлен более аналитический и экспертный подход. Тогда как max-политологи держат фокус на геополитике и международной повестке.
Так что у РФ есть возможность нормализовать отношения с Дуровым и его платформой, тем самым снизив градус кипения к выборам, а заодно добиться блокировки части ресурсов (вроде ВЧК-ОГПУ). Силовой блок, конечно, хотел бы получить тотальный контроль над медиа-средой, однако обстоятельства сейчас не самые подходящие. Власть оказалась зажата в тисках критики с обеих сторон оппозиции и даже лоялистов, а необходимость пользоваться VPN подтолкнула пользователей к контенту Ютуб и прочих заблокированных платформ.
В общем, можно предположить, что поскольку первый блин блокировок вышел комом, то сейчас было бы логичнее немного откатить ситуацию, занявшись выявлением проблем в новой парадигме коммуникационного пространства. Придумать, как людям звонить родственникам за рубеж, как привлечь реальную аудиторию не кнутом, а пряником, как вернуть военным привычный способ связи и т.д. С другой стороны, можно игнорировать все проблемы и ждать, когда реальность сама подстроится под ожидания ее авторов.
Мэр Екатеринбурга Алексей Орлов и его профильный заместитель Владимир Гейко на старте большого выборного сезона могут подложить губернатору Денису Паслеру т.н. бомбу замедленного действия. Крупнейший мусорный оператор Свердловской области, который на 100% принадлежит администрации Екатеринбурга, как пишут коллеги, оказался на грани банкротства из-за долгов в 2,5 млрд рублей.
Можно предположить, что если из-за финансовых проблем региональный оператор прекратит вывоз мусора из Екатеринбурга, для Свердловской области и ее имиджа это станет катастрофой: регион готовится ведь не только к выборам, но и к проведению Международного фестиваля молодежи.
В данном случае интересно то, есть ли у свердловских властей план «Б»? И если он есть, то что должно случиться, чтобы его начали реализовывать?
Можно предположить, что если из-за финансовых проблем региональный оператор прекратит вывоз мусора из Екатеринбурга, для Свердловской области и ее имиджа это станет катастрофой: регион готовится ведь не только к выборам, но и к проведению Международного фестиваля молодежи.
В данном случае интересно то, есть ли у свердловских властей план «Б»? И если он есть, то что должно случиться, чтобы его начали реализовывать?
На днях на совещании по Ил-114-300 от авиакомпании «Аврора» прозвучало привычное «давайте бесплатно».
Мол, зачем нужен посредник в виде ГТЛК и лизинговые платежи, которые «удорожают полёты», если можно просто взять и подарить деньги и самолеты авиакомпании.
Самое важное в этом сюжете даже не ГТЛК. Самое важное — статус «Авроры».
Если «Аврора» является коммерческим перевозчиком, она должна работать по рыночным принципам: нести риски, обеспечивать экономику проекта и приобретать флот на понятных условиях.
Но если государство само говорит, что региональный сегмент — это социальные перевозки, то решение должно быть не «дайте бесплатно», а оформите госзаказ с созданием бюджетного учреждения под управлением Росавиации и прозрачным контролем за поступлением и расходованием средств. В таком случае лизинг действительно не требуется.
А «Аврора» пусть остаётся коммерческой — и занимается коммерцией.
И вот после этого можно обсуждать хоть ставку, хоть параметры лизинга.
Потому что сначала надо ответить на главный вопрос: мы заливаем бюджетными деньгами коммерческого игрока — или мы обеспечиваем право людей на транспортную доступность?
Мол, зачем нужен посредник в виде ГТЛК и лизинговые платежи, которые «удорожают полёты», если можно просто взять и подарить деньги и самолеты авиакомпании.
Самое важное в этом сюжете даже не ГТЛК. Самое важное — статус «Авроры».
Если «Аврора» является коммерческим перевозчиком, она должна работать по рыночным принципам: нести риски, обеспечивать экономику проекта и приобретать флот на понятных условиях.
Но если государство само говорит, что региональный сегмент — это социальные перевозки, то решение должно быть не «дайте бесплатно», а оформите госзаказ с созданием бюджетного учреждения под управлением Росавиации и прозрачным контролем за поступлением и расходованием средств. В таком случае лизинг действительно не требуется.
А «Аврора» пусть остаётся коммерческой — и занимается коммерцией.
И вот после этого можно обсуждать хоть ставку, хоть параметры лизинга.
Потому что сначала надо ответить на главный вопрос: мы заливаем бюджетными деньгами коммерческого игрока — или мы обеспечиваем право людей на транспортную доступность?
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 9 - 15 февраля 2026 года
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. ЕЖ (признан иноагентом)
4. The Гращенков
5. Региональная политика
6. Политген
7. Политика Онлайн
8. Землянка
9. Тассовка
10. Депутатские будни
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. УралИнфоЗавод
6. Та самая тюменская матрешка
7. Футляр для Курая
8. СШХ
9. ЛенTVZ4
10. E-область
11. То самое северное измерение
12. Блэтгород
13. Архангельский кот
14. Земский
15. Сибирский цирюльник
16. Вологодской канвой
17. Вечерний Хабаровск
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Подмосква
20. Полярный взгляд
#Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. ЕЖ (признан иноагентом)
4. The Гращенков
5. Региональная политика
6. Политген
7. Политика Онлайн
8. Землянка
9. Тассовка
10. Депутатские будни
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. УралИнфоЗавод
6. Та самая тюменская матрешка
7. Футляр для Курая
8. СШХ
9. ЛенTVZ4
10. E-область
11. То самое северное измерение
12. Блэтгород
13. Архангельский кот
14. Земский
15. Сибирский цирюльник
16. Вологодской канвой
17. Вечерний Хабаровск
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Подмосква
20. Полярный взгляд
#Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сообщения о том, что Telegram будет полностью заблокирован с 1 апреля, пугают, но если смотреть на ситуацию хладнокровно, то сценарий «тотальной блокировки» выглядит куда менее однозначным, чем это пытаются представить источники в ведомствах. Да, Роскомнадзор формально может объявить о блокировке по аналогии с Instagram и Facebook. Да, можно ограничить доступ через мобильные сети и Wi-Fi. Но вопрос в другом: возможно ли в 2026 году полностью вывести из цифрового пространства сервис, который стал инфраструктурой - медийной, политической, коммерческой и даже бытовой? Практика показывает, что нет.
Первый опыт блокировки Telegram в России уже был. И он продемонстрировал главное: в условиях распределённой архитектуры, прокси, VPN и зеркал полностью перекрыть доступ технически крайне сложно, а социальные издержки оказываются выше ожидаемого эффекта. Тогда блокировка обернулась массовым использованием VPN, ростом цифровой грамотности и расширением аудитории запрещённых платформ. Сегодня ситуация ещё сложнее: Telegram интегрирован в повседневность - от школьных чатов до коммуникаций бизнеса и региональных администраций. Это уже не просто мессенджер, а слой коммуникационной реальности.
Интересно, что на фоне разговоров о возможной тотальной блокировке сам Telegram демонстрирует признаки готовности к диалогу. За сутки было удалено более 235 тысяч каналов и групп. Глава профильного комитета Госдумы Сергей Боярский прямо говорил о «нескольких шагах», которые необходимо сделать для выстраивания отношений.
Судьба телеги действительно может решаться в логике электорального цикла. Компромисс здесь рационален для обеих сторон. Павел Дуров способен удовлетворить часть требований по модерации, по взаимодействию с органами, по реагированию на экстремистский и откровенно криминальный контент. В ответ государство может снять замедление, не доводя дело до полной блокировки. Такой сценарий уже выглядит более реалистичным, чем попытка «выключить рубильник» и наблюдать, как пользователи массово уходят в VPN и возвращаются на YouTube и другие заблокированные платформы.
Тем более что задачи по запуску национального мессенджера во многом уже выполнены. Он введён в работу, установлен у значительной части лояльной аудитории, закрепился как игрок рынка. Дальнейшая миграция может идти по модели экосистемы ВКонтакте, насыщение собственным контентом, формирование внутренней среды, постепенное перетягивание авторов. Но это долгий процесс, а политическая повестка не терпит пауз.
Телега остаётся площадкой аналитики и экспертного обсуждения, тогда как альтернативные платформы часто делают ставку на геополитику и новостную агитацию. Попытка тотального контроля медиа-среды понятна с точки зрения силового блока. Но она вступает в противоречие с реальностью сетевого общества. Чем жёстче запрет, тем активнее обход. Чем шире блокировка, тем выше интерес к запрещённому. И главное - чем больше сервисов уходит в «серую зону», тем меньше государство контролирует реальные информационные потоки. Парадоксально, но переговоры и частичная институционализация Telegram дают больше управляемости, чем его изгнание.
Поэтому сегодня у власти остаётся окно возможностей: снизить градус перед выборами, договориться о частичных уступках, добиться точечной блокировки наиболее токсичных ресурсов, сохранив при этом саму инфраструктуру общения. Альтернатива в том, чтобы игнорировать сложности, рассчитывая, что пользователи адаптируются и реальность подстроится под административное решение.
Первый опыт блокировки Telegram в России уже был. И он продемонстрировал главное: в условиях распределённой архитектуры, прокси, VPN и зеркал полностью перекрыть доступ технически крайне сложно, а социальные издержки оказываются выше ожидаемого эффекта. Тогда блокировка обернулась массовым использованием VPN, ростом цифровой грамотности и расширением аудитории запрещённых платформ. Сегодня ситуация ещё сложнее: Telegram интегрирован в повседневность - от школьных чатов до коммуникаций бизнеса и региональных администраций. Это уже не просто мессенджер, а слой коммуникационной реальности.
Интересно, что на фоне разговоров о возможной тотальной блокировке сам Telegram демонстрирует признаки готовности к диалогу. За сутки было удалено более 235 тысяч каналов и групп. Глава профильного комитета Госдумы Сергей Боярский прямо говорил о «нескольких шагах», которые необходимо сделать для выстраивания отношений.
Судьба телеги действительно может решаться в логике электорального цикла. Компромисс здесь рационален для обеих сторон. Павел Дуров способен удовлетворить часть требований по модерации, по взаимодействию с органами, по реагированию на экстремистский и откровенно криминальный контент. В ответ государство может снять замедление, не доводя дело до полной блокировки. Такой сценарий уже выглядит более реалистичным, чем попытка «выключить рубильник» и наблюдать, как пользователи массово уходят в VPN и возвращаются на YouTube и другие заблокированные платформы.
Тем более что задачи по запуску национального мессенджера во многом уже выполнены. Он введён в работу, установлен у значительной части лояльной аудитории, закрепился как игрок рынка. Дальнейшая миграция может идти по модели экосистемы ВКонтакте, насыщение собственным контентом, формирование внутренней среды, постепенное перетягивание авторов. Но это долгий процесс, а политическая повестка не терпит пауз.
Телега остаётся площадкой аналитики и экспертного обсуждения, тогда как альтернативные платформы часто делают ставку на геополитику и новостную агитацию. Попытка тотального контроля медиа-среды понятна с точки зрения силового блока. Но она вступает в противоречие с реальностью сетевого общества. Чем жёстче запрет, тем активнее обход. Чем шире блокировка, тем выше интерес к запрещённому. И главное - чем больше сервисов уходит в «серую зону», тем меньше государство контролирует реальные информационные потоки. Парадоксально, но переговоры и частичная институционализация Telegram дают больше управляемости, чем его изгнание.
Поэтому сегодня у власти остаётся окно возможностей: снизить градус перед выборами, договориться о частичных уступках, добиться точечной блокировки наиболее токсичных ресурсов, сохранив при этом саму инфраструктуру общения. Альтернатива в том, чтобы игнорировать сложности, рассчитывая, что пользователи адаптируются и реальность подстроится под административное решение.
Telegram
The Гращенков
Телеграм, вероятно, пошел на уступки и за сутки заблокировал более 235 тыс. каналов и групп. При том, что ранее глава комитета ГД по связи и информации Сергей Боярский заявил, что мессенджеру осталось «сделать несколько шагов, чтобы выстроить с нами отношения…
Ответ на запрос о развитии городской среды Омска, так можно озаглавить новость о встрече губернатора Виталия Хоценко с министром строительства РФ Иреком Файзуллиным. На первый взгляд, это может показаться рядовой планеркой по текущим вопросам ЖКХ и стройки. Но если присмотреться к деталям, мы видим прекрасный кейс для понимания того, как сегодня работает региональная политика и как формируется «губернаторский стиль» Хоценко.
Среди множества социальных и инфраструктурных проектов, которые при поддержке федерального центра сегодня реализуются в Омской области, особо выделяется проект набережной на Иртыше в центральной части Омска. Это, пожалуй, единственный в России город-миллионник на большой судоходной реке, в котором до сих пор не было современной, архитектурно оформленной набережной. Для жителей это было давней болью и предметом бесконечных разговоров, которые долгие годы ни к чему не приводили. И только при Хоценко проект начал воплощаться в реальность.
Почему эта тема выходит далеко за рамки обычного благоустройства? Во-первых, проект получил поддержку президента Путина и частично финансируется в рамках нового нацпроекта «Инфраструктура для жизни». Это сразу повышает статус события: для Омска будет создано беспрецедентное по качеству городской среды общественное пространство. Во-вторых, набережная должна стать настоящей визитной карточкой города. И здесь важна синхронизация с имиджевыми повестками: 2026 год - особый для Омска, он носит звание «Культурной столицы России», и на этом фоне регион готовится к крупным всероссийским мероприятиям. Также в этом году пройдёт международный форум «Россия-Казахстан».
Важно и то, как именно проектируется пространство. Набережная не будет существовать изолированно - проект объединяет разрозненные ранее территории в единое целое, интегрируя её с самым современным в городе парком и историческим центром. С точки зрения урбанистики, это превращает разрозненные локации в единый «городской курорт». А с точки зрения политологии, это символический акт сборки города.
Но есть и ещё один, более глубокий пласт. Омск имеет печальный опыт с долгостроями и проектами-фантомами, чего стоит одна только история с недостроенным метро. И здесь стиль работы Хоценко, который не просто генерирует идеи, а методично выстраивает всю цепочку реализации: от президентской поддержки до привлечения федеральных денег и частных инвестиций - работает как успокоительное для общества. Это ответ на запрос людей на эффективное и честное управление.
По сути, строительство набережной в Омске сегодня - это гораздо больше, чем бетон и тротуарная плитка. Это ответ на запрос жителей на справедливость и долгожданное развитие. Это демонстрация способности региона выигрывать битву за федеральные ресурсы. И это жесткая привязка имиджа самого губернатора к результату.
Среди множества социальных и инфраструктурных проектов, которые при поддержке федерального центра сегодня реализуются в Омской области, особо выделяется проект набережной на Иртыше в центральной части Омска. Это, пожалуй, единственный в России город-миллионник на большой судоходной реке, в котором до сих пор не было современной, архитектурно оформленной набережной. Для жителей это было давней болью и предметом бесконечных разговоров, которые долгие годы ни к чему не приводили. И только при Хоценко проект начал воплощаться в реальность.
Почему эта тема выходит далеко за рамки обычного благоустройства? Во-первых, проект получил поддержку президента Путина и частично финансируется в рамках нового нацпроекта «Инфраструктура для жизни». Это сразу повышает статус события: для Омска будет создано беспрецедентное по качеству городской среды общественное пространство. Во-вторых, набережная должна стать настоящей визитной карточкой города. И здесь важна синхронизация с имиджевыми повестками: 2026 год - особый для Омска, он носит звание «Культурной столицы России», и на этом фоне регион готовится к крупным всероссийским мероприятиям. Также в этом году пройдёт международный форум «Россия-Казахстан».
Важно и то, как именно проектируется пространство. Набережная не будет существовать изолированно - проект объединяет разрозненные ранее территории в единое целое, интегрируя её с самым современным в городе парком и историческим центром. С точки зрения урбанистики, это превращает разрозненные локации в единый «городской курорт». А с точки зрения политологии, это символический акт сборки города.
Но есть и ещё один, более глубокий пласт. Омск имеет печальный опыт с долгостроями и проектами-фантомами, чего стоит одна только история с недостроенным метро. И здесь стиль работы Хоценко, который не просто генерирует идеи, а методично выстраивает всю цепочку реализации: от президентской поддержки до привлечения федеральных денег и частных инвестиций - работает как успокоительное для общества. Это ответ на запрос людей на эффективное и честное управление.
По сути, строительство набережной в Омске сегодня - это гораздо больше, чем бетон и тротуарная плитка. Это ответ на запрос жителей на справедливость и долгожданное развитие. Это демонстрация способности региона выигрывать битву за федеральные ресурсы. И это жесткая привязка имиджа самого губернатора к результату.
Telegram
Хоценко о важном
Встретился в Москве с Министром строительства и ЖКХ России Иреком Энваровичем Файзуллиным.
Прошлый год Омская область завершила рекордными для региона показателями. Мы ввели в эксплуатацию почти 920 тысяч кв метров жилья и 663 тысячи кв метров нежилой…
Прошлый год Омская область завершила рекордными для региона показателями. Мы ввели в эксплуатацию почти 920 тысяч кв метров жилья и 663 тысячи кв метров нежилой…
Два с половиной года назад капитуляцией непризнанной республики в пользу Азербайджана закончился Карабахской конфликт. Но до сих пор официальный Баку продолжает вендетту над политзаключенными: сегодня к 20 годам тюрьмы приговорили Рубена Варданяна, видного российского предпринимателя, международного мецената и филантропа, развернувшего в Нагорном Карабахе гуманитарную миссию.
Все это время Азербайджан в ужасных условиях держал «узников Арцаха» в следственных изоляторах. Хотя никакого следствия, не велось: арестантов ждал политически и этнически мотивированный приговор. О чем в своем обращении к мировым лидерам, международным организациям и правозащитным сообществам сообщила семья Варданяна, назвав 20-летний вердикт «ужасающим, но ожидаемым».
Открытым вопросом остается, что будет дальше? В то, что Варданяна продержат в тюрьме ещё 20 лет, мало кто верит. Косвенно об этом свидетельствует и тот факт, что трибунал не решился назначить ему пожизненный срок. Это значит, что возможны как досрочное освобождение, так и обмен ценного заключенного на те или иные политические выгоды.
Что, к слову, является наиболее вероятным развитием событий на фоне предпринимаемых Ильхамом Алиевым усилий по наращиванию собственной значимости в геополитике региона.
При этом сын Рубена Варданяна, Давид, уповает на возможную помощь официального Еревана: «Ну, конечно же, решение есть, и в первую очередь это ответственность армянского правительства, которое должно бороться за своих граждан, которые сидят, незаконно удерживаемые в чужой стране», - поделился он в интервью уже после оглашения приговора.
Однако с учетом выказанной на протяжении двух с половиной лет руководством Армении подчеркнутой аморфности в отношении пленных Нагорного Карабаха, я бы на эту лошадку не ставил. И наоборот: принимая во внимание многолетнюю дружбу российского истеблишмента с Варданяном, неожиданным интересантом по его вызволению может оказаться Москва.
Все это время Азербайджан в ужасных условиях держал «узников Арцаха» в следственных изоляторах. Хотя никакого следствия, не велось: арестантов ждал политически и этнически мотивированный приговор. О чем в своем обращении к мировым лидерам, международным организациям и правозащитным сообществам сообщила семья Варданяна, назвав 20-летний вердикт «ужасающим, но ожидаемым».
Открытым вопросом остается, что будет дальше? В то, что Варданяна продержат в тюрьме ещё 20 лет, мало кто верит. Косвенно об этом свидетельствует и тот факт, что трибунал не решился назначить ему пожизненный срок. Это значит, что возможны как досрочное освобождение, так и обмен ценного заключенного на те или иные политические выгоды.
Что, к слову, является наиболее вероятным развитием событий на фоне предпринимаемых Ильхамом Алиевым усилий по наращиванию собственной значимости в геополитике региона.
При этом сын Рубена Варданяна, Давид, уповает на возможную помощь официального Еревана: «Ну, конечно же, решение есть, и в первую очередь это ответственность армянского правительства, которое должно бороться за своих граждан, которые сидят, незаконно удерживаемые в чужой стране», - поделился он в интервью уже после оглашения приговора.
Однако с учетом выказанной на протяжении двух с половиной лет руководством Армении подчеркнутой аморфности в отношении пленных Нагорного Карабаха, я бы на эту лошадку не ставил. И наоборот: принимая во внимание многолетнюю дружбу российского истеблишмента с Варданяном, неожиданным интересантом по его вызволению может оказаться Москва.
Telegram
The Гращенков
Кандидат на Нобелевскую премию мира Рубен Варданян объявил голодовку в бакинской тюрьме. Гуманитарный деятель пошел на этот шаг после того, как Баку не отреагировал на его неоднократные просьбы обеспечить справедливый и прозрачный судебный процесс в соответствии…
Концепция социальной ответственности бизнеса прочно вошла в деловую повестку. Однако за общими формулировками зачастую сложно разглядеть конкретные результаты. Измерить этот вклад — задача нетривиальная. Именно поэтому профессиональное сообщество обратило внимание на недавно утвержденный стандарт общественного капитала, который обсуждался на вчерашнем заседании наблюдательного совета АСИ.
Документ, подготовленный АСИ, Минэком и ВЭБом, при участии Правительства Москвы, как раз призван дать объективную оценку тому, какой «общественный капитал» накопила та или иная компания. Этот механизм будет учитываться и в рейтинге качества жизни субъектов, который ведет АСИ, и в рейтинге качества жизни городов от ВЭБ.РФ, покажет насколько работодатель, акционеры или представители частного капитала вкладываются в развитие муниципальных образований и меняют своими программами не только жизнь работников предприятия, но и в целом территории, на которой они работают.
Как институт развития ВЭБ готов активно участвовать в этой системе и даже выступить своего рода эталоном — то есть показывать рынку пример, как можно вести бизнес ответственно. Кроме того, в перспективе такие оценки могут быть увязаны с мерами поддержки: чем выше объективный «общественный капитал», тем больше доверия и, возможно, преференций.
Документ, подготовленный АСИ, Минэком и ВЭБом, при участии Правительства Москвы, как раз призван дать объективную оценку тому, какой «общественный капитал» накопила та или иная компания. Этот механизм будет учитываться и в рейтинге качества жизни субъектов, который ведет АСИ, и в рейтинге качества жизни городов от ВЭБ.РФ, покажет насколько работодатель, акционеры или представители частного капитала вкладываются в развитие муниципальных образований и меняют своими программами не только жизнь работников предприятия, но и в целом территории, на которой они работают.
Как институт развития ВЭБ готов активно участвовать в этой системе и даже выступить своего рода эталоном — то есть показывать рынку пример, как можно вести бизнес ответственно. Кроме того, в перспективе такие оценки могут быть увязаны с мерами поддержки: чем выше объективный «общественный капитал», тем больше доверия и, возможно, преференций.
Forwarded from Мастер пера
В любой ответной мере на санкционное давление Запада важно не навредить своему потребителю и поддержать своего производителя. 17 июня 2025 года Евросоюз ввел дополнительную 50-процентную пошлину на кофе, чай и ряд других продуктов и товаров из РФ и Белоруссии. В итоге и без того сократившийся в последние годы экспорт кофе и чая из России в Европу полностью прекращен. В то же время, несмотря на продовольственное эмбарго, российский рынок по-прежнему остается открытым для иностранных производителей кофе из недружественных стран. Значительная часть внутреннего рынка кофе до сих пор контролируется транснациональными компаниями Якобс и Нестле, представленными в РФ соответствующими юридическими лицами и производственными циклами. У иностранных партнеров из ЕС и кредиты дешевле, и логистика короче, и проще доступ к сырью. И это не говоря о том, что российские предприятия в отличие от этих конкурентов платят больше налогов и создали несравнимо больше рабочих мест.
Чуть более года назад по инициативе ассоциации «Росчайкофе» Минэкономразвития РФ повысило пошлины на жареный кофе из недружественных стран с 8 до 13 процентов, а на растворимый – с 7,5 до 17,5 процента. Однако такая ответная мера оказалась во многом формальна и недостаточна в сравнении с тяжестью западных санкций и дополнительным 50-процентным увеличением пошлин на российскую кофейно- чайную продукцию. Справедливым было бы зеркальное введение пошлин на аналогичные западные товары в размере тех же 50-и процентов, что позволило бы устранить образовавшийся дисбаланс.
В повестку вписался бы и более радикальный вариант ответа на санкционно- пошлинное давление конкурентов вплоть до полного запрета на ввоз кофе из недружественных государств. Негативно на российском рынке такое решение бы не отразилось, потому что ни кофе с чаем, ни цикорий с мате в недружественных странах не выращиваются, а только экспортируются и перерабатываются. При этом значительная часть себестоимости и прибыли от этих операций остается в государствах Запада. В то же время производственных мощностей отечественных производителей кофе и чая с запасом хватит для замещения импорта готовой продукции из Евросоюза. Себестоимость произведенной в РФ продукции ниже привозной, что гарантированно позволит отечественным предприятиям обеспечить ценовую стабильность и не допустить дефицита продуктов в рознице. Таким образом, решительность ответных действий по наведению порядка на кофейном рынке не только поддержала бы отечественных предпринимателей, но и гарантировала бы соблюдение интересов потребителей с недопущением ценового волюнтаризма. https://versia.ru/interesy-otechestvennyx-proizvoditelej-kofe-nuzhdayutsya-v-zashhite-na-fone-sankcionnogo-i-poshlinnogo-davleniya
Чуть более года назад по инициативе ассоциации «Росчайкофе» Минэкономразвития РФ повысило пошлины на жареный кофе из недружественных стран с 8 до 13 процентов, а на растворимый – с 7,5 до 17,5 процента. Однако такая ответная мера оказалась во многом формальна и недостаточна в сравнении с тяжестью западных санкций и дополнительным 50-процентным увеличением пошлин на российскую кофейно- чайную продукцию. Справедливым было бы зеркальное введение пошлин на аналогичные западные товары в размере тех же 50-и процентов, что позволило бы устранить образовавшийся дисбаланс.
В повестку вписался бы и более радикальный вариант ответа на санкционно- пошлинное давление конкурентов вплоть до полного запрета на ввоз кофе из недружественных государств. Негативно на российском рынке такое решение бы не отразилось, потому что ни кофе с чаем, ни цикорий с мате в недружественных странах не выращиваются, а только экспортируются и перерабатываются. При этом значительная часть себестоимости и прибыли от этих операций остается в государствах Запада. В то же время производственных мощностей отечественных производителей кофе и чая с запасом хватит для замещения импорта готовой продукции из Евросоюза. Себестоимость произведенной в РФ продукции ниже привозной, что гарантированно позволит отечественным предприятиям обеспечить ценовую стабильность и не допустить дефицита продуктов в рознице. Таким образом, решительность ответных действий по наведению порядка на кофейном рынке не только поддержала бы отечественных предпринимателей, но и гарантировала бы соблюдение интересов потребителей с недопущением ценового волюнтаризма. https://versia.ru/interesy-otechestvennyx-proizvoditelej-kofe-nuzhdayutsya-v-zashhite-na-fone-sankcionnogo-i-poshlinnogo-davleniya
Версия
Интересы отечественных производителей кофе нуждаются в защите на фоне санкционного и пошлинного давления
Россия превратилась в кофейную державу, выпивая почти 400 тысяч тонн кофе в год. При этом по мере роста популярности этого напитка на кофейном рынке обостряется и геополитическое противостояние.
Челябинск входит в 2026 год с новым транспортным рекордом: количество парковок для арендных самокатов вырастет на 26,6%, достигнув 1900 точек. В то время как многие мегаполисы ищут способы сдержать рост кикшеринга, ужесточая регулирование, город демонстрирует подход, который решает вопросы экологии, мобильности и экономики комплексно.
Сейчас в Челябинске работают три сервиса кикшеринга, и они стали партнерами властей, а не объектами борьбы. Заместитель главы города Дмитрий Агеев подчеркивает: самокаты больше не игрушки, а элемент транспортной системы, повышающий доступность районов.
Статистика подтверждает: самокаты используют по делам. Жители ездят на них на работу и учебу. Как отмечают в мэрии, развитая сеть парковок расширяет сценарии «первой и последней мили» — самокат удобно использовать в связке с общественным транспортом.
Важно подчеркнуть, что Челябинск — промышленный город, который активно решает экологические проблемы. В 2026 году его исключили из списка городов с неблагоприятным воздухом. Выбросы сократились на 48% по сравнению с 2017 годом.
Это результат транспортной реформы: город на 95% обновил транспорт, сделав ставку на электротрамваи, троллейбусы и газовые автобусы. Электросамокаты дополняют эту систему. Углеродный след самоката в разы меньше, чем у автомобиля. Самокаты работают как альтернатива коротким автомобильным поездкам на дистанции 1–4 км, снижая нагрузку на дороги и экологию.
На этом фоне подходы других российских городов выглядят менее системными. Например в Нижнем Новгороде также пошли по пути ограничений: сокращение количества парковок, штрафы за некорректную парковку и эвакуация самокатов. В Чите власти уменьшили число разрешенных стоянок, в Рязани ввели запрет на использование самокатов в центре города, а в Санкт-Петербурге регулирование кикшеринга сводится к запретам и сокращению парковок без создания альтернативной инфраструктуры.
Такие меры снимают сиюминутное напряжение, но не решают стратегических задач по развитию города.
Челябинск показывает пример остальным: диалог с операторами и анализ данных превращают потенциальную проблему в точку роста для экономики, экологии и комфорта горожан. Пока некоторые ищут способы сдерживания, Челябинск делает город удобным для жизни.
Сейчас в Челябинске работают три сервиса кикшеринга, и они стали партнерами властей, а не объектами борьбы. Заместитель главы города Дмитрий Агеев подчеркивает: самокаты больше не игрушки, а элемент транспортной системы, повышающий доступность районов.
Статистика подтверждает: самокаты используют по делам. Жители ездят на них на работу и учебу. Как отмечают в мэрии, развитая сеть парковок расширяет сценарии «первой и последней мили» — самокат удобно использовать в связке с общественным транспортом.
Важно подчеркнуть, что Челябинск — промышленный город, который активно решает экологические проблемы. В 2026 году его исключили из списка городов с неблагоприятным воздухом. Выбросы сократились на 48% по сравнению с 2017 годом.
Это результат транспортной реформы: город на 95% обновил транспорт, сделав ставку на электротрамваи, троллейбусы и газовые автобусы. Электросамокаты дополняют эту систему. Углеродный след самоката в разы меньше, чем у автомобиля. Самокаты работают как альтернатива коротким автомобильным поездкам на дистанции 1–4 км, снижая нагрузку на дороги и экологию.
На этом фоне подходы других российских городов выглядят менее системными. Например в Нижнем Новгороде также пошли по пути ограничений: сокращение количества парковок, штрафы за некорректную парковку и эвакуация самокатов. В Чите власти уменьшили число разрешенных стоянок, в Рязани ввели запрет на использование самокатов в центре города, а в Санкт-Петербурге регулирование кикшеринга сводится к запретам и сокращению парковок без создания альтернативной инфраструктуры.
Такие меры снимают сиюминутное напряжение, но не решают стратегических задач по развитию города.
Челябинск показывает пример остальным: диалог с операторами и анализ данных превращают потенциальную проблему в точку роста для экономики, экологии и комфорта горожан. Пока некоторые ищут способы сдерживания, Челябинск делает город удобным для жизни.
Несмотря на проблемы в экономике, регионы продолжают искать потенциал для роста. На днях посетил Орловскую область, где присутствовал на инвестиционном послании губернатора Андрея Клычкова. Поскольку лично для меня это уже второе послание, можно отметить позитивную динамику. Даже в сложные времена Орловщина продолжает развиваться, о чем убедительно говорят не только цифры, но и почти мировые рекорды, например – в сельском хозяйстве. Здесь убрали пшеница сорта «зюгановка» в таком количестве, за которое в советское время давали звание героя соцтруда. Понятно, что регион возглавляет коммунист, отсюда и нейминг сорта, но это не умоляет показатели в абсолютных цифрах.
Вообще, Орловской области относительно повезло. По сравнению с некоторыми регионами ЦФО, больше пострадавших от западных санкций (ушли заводы, сократились рабочие места и приток инвестиций), небольшие регионы вроде Орла смогли пережить шторм без явных потерь. Мало того, кризис для многих обернулся шансом для некоторых. Собственно, об этом и было инвестиционное послание. Что власть может сделать для бизнеса и наоборот. Как поддержать друг друга в непростые времена? Пока что Клычков и орловские предприниматели находят не только общий язык, но и точки соприкосновения, а выходец из КПРФ оказался не только марксистом.
В этом году – выборы в Госдуму, а значит политическое пространство становится более открытым для критики. Очевидно, что как бы бизнес не был вовлечен в дела региона, а рост налоговой нагрузки, действие санкций, дефицит трудовых ресурсов, ставка ЦБ, наконец, не могут не влиять на взаимоотношения с властями. Задал вопрос Клычкову, как он собирается защищать и поддерживать бизнес в непростые времена, когда о закрытии пока думает каждый пятый предприниматель. На региональном уровне – всеми возможными инструментами, от льготного кредитования и субсидий, до инвестиций в инфраструктуру. Тот же студенческий кампус – уже обеспечил приток молодежи со всего ЦФО и даже Москвы (учиться в Орле – намного дешевле). Увы, ставка ЦБ – не сфера губернаторского контроля, однако тут оппозиция готова скооперироваться и надавить на монетаристов. Главе лишь нужно пройти этот узкий коридор, сбалансировав поддержку бизнеса и социальную нагрузку на него. Клычкову это пока неплохо удается.
Второй губернаторский срок – это закладка фундамента на будущее. Сегодня власть создает финансово-производственную базу, на которой регион будет жить следующие 10-15 лет. При этом, губернатор работает не только в интересах вверенной территории, но и всего государства. Например, сельское хозяйство почти не дает налогов в местный бюджет, однако существенно пополняет федеральную казну. И стахановские подвиги орловского АПК – это инвестиции во всероссийскую экономику. Так что я бы не исключал, что после окончания своей каденции, Клычков мог бы реализовать накопленный в регионе опыт на федеральном уровне, будь то Минсельхоз или какое-то иное ведомство.
Кстати, губернатор также сделал важное политическое заявление. Реформы МСУ в Орловской области не будет, регион сохранит прежнюю двухуровневую систему. По крайней мере, пока опыт одноуровневой системы не будет успешно внедрен на территории всей России. Как я говорил ранее, губернаторы-коммунисты действуют в иной логике, чем партийные депутаты, в логике административного прагматизма. Их ключевая задача не идеологическая борьба, а обеспечение управляемости вверенного им региона и демонстрация единства системы публичной власти. Клычков разъясняет положения федерального закона и ссылается на уже имеющийся региональный опыт перехода. Это пример технократической позиции. Он, готовит почву для ее возможной реализации, но оставляет для субъекта право отказаться. Такой подход придает губернатору-коммунисту дополнительный вес, как в глазах местных элит, так и в Москве.
Вообще, Орловской области относительно повезло. По сравнению с некоторыми регионами ЦФО, больше пострадавших от западных санкций (ушли заводы, сократились рабочие места и приток инвестиций), небольшие регионы вроде Орла смогли пережить шторм без явных потерь. Мало того, кризис для многих обернулся шансом для некоторых. Собственно, об этом и было инвестиционное послание. Что власть может сделать для бизнеса и наоборот. Как поддержать друг друга в непростые времена? Пока что Клычков и орловские предприниматели находят не только общий язык, но и точки соприкосновения, а выходец из КПРФ оказался не только марксистом.
В этом году – выборы в Госдуму, а значит политическое пространство становится более открытым для критики. Очевидно, что как бы бизнес не был вовлечен в дела региона, а рост налоговой нагрузки, действие санкций, дефицит трудовых ресурсов, ставка ЦБ, наконец, не могут не влиять на взаимоотношения с властями. Задал вопрос Клычкову, как он собирается защищать и поддерживать бизнес в непростые времена, когда о закрытии пока думает каждый пятый предприниматель. На региональном уровне – всеми возможными инструментами, от льготного кредитования и субсидий, до инвестиций в инфраструктуру. Тот же студенческий кампус – уже обеспечил приток молодежи со всего ЦФО и даже Москвы (учиться в Орле – намного дешевле). Увы, ставка ЦБ – не сфера губернаторского контроля, однако тут оппозиция готова скооперироваться и надавить на монетаристов. Главе лишь нужно пройти этот узкий коридор, сбалансировав поддержку бизнеса и социальную нагрузку на него. Клычкову это пока неплохо удается.
Второй губернаторский срок – это закладка фундамента на будущее. Сегодня власть создает финансово-производственную базу, на которой регион будет жить следующие 10-15 лет. При этом, губернатор работает не только в интересах вверенной территории, но и всего государства. Например, сельское хозяйство почти не дает налогов в местный бюджет, однако существенно пополняет федеральную казну. И стахановские подвиги орловского АПК – это инвестиции во всероссийскую экономику. Так что я бы не исключал, что после окончания своей каденции, Клычков мог бы реализовать накопленный в регионе опыт на федеральном уровне, будь то Минсельхоз или какое-то иное ведомство.
Кстати, губернатор также сделал важное политическое заявление. Реформы МСУ в Орловской области не будет, регион сохранит прежнюю двухуровневую систему. По крайней мере, пока опыт одноуровневой системы не будет успешно внедрен на территории всей России. Как я говорил ранее, губернаторы-коммунисты действуют в иной логике, чем партийные депутаты, в логике административного прагматизма. Их ключевая задача не идеологическая борьба, а обеспечение управляемости вверенного им региона и демонстрация единства системы публичной власти. Клычков разъясняет положения федерального закона и ссылается на уже имеющийся региональный опыт перехода. Это пример технократической позиции. Он, готовит почву для ее возможной реализации, но оставляет для субъекта право отказаться. Такой подход придает губернатору-коммунисту дополнительный вес, как в глазах местных элит, так и в Москве.
Единая Россия запустила промышленный трек новой Народной программы
В Екатеринбурге состоялся первый окружной отчетно-программный форум «Есть результат!», посвященный развитию промышленности и технологической повестке. По сути, именно с него началась предметная проработка новой Народной программы «Единой России», с которой партия пойдет на выборы в 2026 году.
Форум стал не просто дискуссионной площадкой, а отчетом о проделанной работе и одновременно стартом нового цикла планирования. Правительство и партия отчитались за конкретные результаты реализации положений действующей программы партии. В частности, за пятилетку создано около 120 индустриальных и технопарков, поддержано почти 4,5 тысячи проектов, сформированы 158 образовательно-производственных кластеров по линии «Профессионалитета», открыто более 40 передовых инженерных школ. Восстановлена работа более 250 предприятий в новых регионах. Системно развиваются ОПК, ракетно-космическая отрасль, внедрение промышленных роботов и высокотехнологичных станков.
Также «Единая Россия» представила предложения и инициативы. В частности, на форуме прозвучал блок мер по привлечению кадров в промышленность. Формирование системы мотивации через жилье, достойную зарплату и карьерные перспективы, обязательное наставничество, тесная связка учебных заведений с предприятиями, популяризация инженерных и рабочих профессий. Отдельный акцент сделан на молодежной инфраструктуре на базе предприятий.
Партия не только заслушала отчет Правительства о выполнении положений Народной программы, но и начала сбор предложений в ее новую редакцию. Запущен открытый механизм внесения инициатив через платформу естьрезультат.рф.
Дмитрий Медведев обозначил стратегическую рамку - новая программа должна действовать в интересах всего государства и всех граждан. Ключевой ресурс партии - доверие людей. Его необходимо подтверждать конкретными результатами и понятной траекторией развития страны.
В Екатеринбурге состоялся первый окружной отчетно-программный форум «Есть результат!», посвященный развитию промышленности и технологической повестке. По сути, именно с него началась предметная проработка новой Народной программы «Единой России», с которой партия пойдет на выборы в 2026 году.
Форум стал не просто дискуссионной площадкой, а отчетом о проделанной работе и одновременно стартом нового цикла планирования. Правительство и партия отчитались за конкретные результаты реализации положений действующей программы партии. В частности, за пятилетку создано около 120 индустриальных и технопарков, поддержано почти 4,5 тысячи проектов, сформированы 158 образовательно-производственных кластеров по линии «Профессионалитета», открыто более 40 передовых инженерных школ. Восстановлена работа более 250 предприятий в новых регионах. Системно развиваются ОПК, ракетно-космическая отрасль, внедрение промышленных роботов и высокотехнологичных станков.
Также «Единая Россия» представила предложения и инициативы. В частности, на форуме прозвучал блок мер по привлечению кадров в промышленность. Формирование системы мотивации через жилье, достойную зарплату и карьерные перспективы, обязательное наставничество, тесная связка учебных заведений с предприятиями, популяризация инженерных и рабочих профессий. Отдельный акцент сделан на молодежной инфраструктуре на базе предприятий.
Партия не только заслушала отчет Правительства о выполнении положений Народной программы, но и начала сбор предложений в ее новую редакцию. Запущен открытый механизм внесения инициатив через платформу естьрезультат.рф.
Дмитрий Медведев обозначил стратегическую рамку - новая программа должна действовать в интересах всего государства и всех граждан. Ключевой ресурс партии - доверие людей. Его необходимо подтверждать конкретными результатами и понятной траекторией развития страны.
Судя по итогам 2025 года, столичная налоговая окончательно перешла от точечных проверок к системной работе по демонтажу теневого рынка занятости. Платить должны все: от сдающих в аренду жилье до парикмахеров и массажистов. И в этот раз, видимо, все серьезно. Если раньше разговоры об «обелении» доходов звучали скорее как декларации о намерениях, то теперь за ними стоят вполне конкретные цифры и объемы.
На расширенном заседании Коллегии УФНС по Москве руководитель управления Марина Третьякова представила данные, которые показывают: в прицеле оказались практически все сегменты серой экономики от уже упомянутых «ноготочков» до подмены трудовых отношений самозанятостью и старых добрых зарплат в конвертах. НДФЛ традиционно формирует около половины налоговых доходов бюджета столицы. В 2025 году его поступления выросли на 9% к предыдущему году. Это не только эффект роста экономики, но и результат целенаправленной политики по «обелению» доходов граждан.
За год дополнительно привлечены к декларированию 29 тысяч человек, получивших доходы от сделок с имуществом, доначислено более 2 млрд рублей. Раньше подобные цифры если и появлялись, то в формате отдельных кейсов. Сейчас речь идет о масштабной, регулярной работе. Особое внимание уделено так называемым «низкозарплатным» организациям – компаниям, демонстрирующим подозрительно низкую налоговую базу по фонду оплаты труда: таких в итоге набралось больше трех тысяч, в том числе почти 1,5 тысячи предприятий, активно использующих труд самозанятых.
Фактически речь идет о борьбе с подменой трудовых отношений, когда вместо полноценного трудового договора оформляется «удобный» статус самозанятого, позволяющий снизить налоговую нагрузку и социальные обязательства. Конечно, если самозанятый платит 6% и все, а любое ООО вынуждено платить почти 50% вместе со всей социалкой. Но такие «схемы оптимизации» подходят к концу: по итогам 2025 года легализован труд 85 тыс. физических лиц, из них более 7 тыс. – мигранты. Сумма налоговых доначислений от компаний – 3 млрд. Такая статистика – это сигнал рынку: пространство для серых схем стремительно сокращается. Бизнесу придется адаптироваться к новым условиям «игры в белую». Еще почти 64 тыс. москвичей из числа формально «неработающих» оформили свои источники дохода – это тот самый бытовой теневой сектор: репетиторы, тренеры, мастера маникюра, кондитеры, уборщицы, ремонтники и другие частные специалисты, которые оказывают услуги, принимают переводы, но не формализуют доход. Режим самозанятости дал максимально простой и льготный инструмент для выхода «в белую», однако многие по инерции продолжают работать вне правового поля. Плюс еще 9 млрд.
Видно, что и в публичном пространстве меняется тональность. Если раньше ФНС осторожно оперировала единичными данными, то теперь мы видим системную отчетность. Это означает институционализацию курса на борьбу с теневой занятостью. Вывод предельно прагматичен: работать «по-серому» становится не только рискованно, но и экономически невыгодно. Москва становится полигоном новой модели налогового контроля на рынке труда. И если текущие показатели сохранятся, в ближайшие годы мы увидим дальнейшее сужение теневого сектора.
На расширенном заседании Коллегии УФНС по Москве руководитель управления Марина Третьякова представила данные, которые показывают: в прицеле оказались практически все сегменты серой экономики от уже упомянутых «ноготочков» до подмены трудовых отношений самозанятостью и старых добрых зарплат в конвертах. НДФЛ традиционно формирует около половины налоговых доходов бюджета столицы. В 2025 году его поступления выросли на 9% к предыдущему году. Это не только эффект роста экономики, но и результат целенаправленной политики по «обелению» доходов граждан.
За год дополнительно привлечены к декларированию 29 тысяч человек, получивших доходы от сделок с имуществом, доначислено более 2 млрд рублей. Раньше подобные цифры если и появлялись, то в формате отдельных кейсов. Сейчас речь идет о масштабной, регулярной работе. Особое внимание уделено так называемым «низкозарплатным» организациям – компаниям, демонстрирующим подозрительно низкую налоговую базу по фонду оплаты труда: таких в итоге набралось больше трех тысяч, в том числе почти 1,5 тысячи предприятий, активно использующих труд самозанятых.
Фактически речь идет о борьбе с подменой трудовых отношений, когда вместо полноценного трудового договора оформляется «удобный» статус самозанятого, позволяющий снизить налоговую нагрузку и социальные обязательства. Конечно, если самозанятый платит 6% и все, а любое ООО вынуждено платить почти 50% вместе со всей социалкой. Но такие «схемы оптимизации» подходят к концу: по итогам 2025 года легализован труд 85 тыс. физических лиц, из них более 7 тыс. – мигранты. Сумма налоговых доначислений от компаний – 3 млрд. Такая статистика – это сигнал рынку: пространство для серых схем стремительно сокращается. Бизнесу придется адаптироваться к новым условиям «игры в белую». Еще почти 64 тыс. москвичей из числа формально «неработающих» оформили свои источники дохода – это тот самый бытовой теневой сектор: репетиторы, тренеры, мастера маникюра, кондитеры, уборщицы, ремонтники и другие частные специалисты, которые оказывают услуги, принимают переводы, но не формализуют доход. Режим самозанятости дал максимально простой и льготный инструмент для выхода «в белую», однако многие по инерции продолжают работать вне правового поля. Плюс еще 9 млрд.
Видно, что и в публичном пространстве меняется тональность. Если раньше ФНС осторожно оперировала единичными данными, то теперь мы видим системную отчетность. Это означает институционализацию курса на борьбу с теневой занятостью. Вывод предельно прагматичен: работать «по-серому» становится не только рискованно, но и экономически невыгодно. Москва становится полигоном новой модели налогового контроля на рынке труда. И если текущие показатели сохранятся, в ближайшие годы мы увидим дальнейшее сужение теневого сектора.
Forwarded from Александр Даванков // депутат Мосгордумы
К Александру Кыневу я отношусь с уважением как к профессиональному эксперту, который живёт в России. Очень печально, что Минюст признал его иностранным агентом. Надеюсь, удастся уладить ситуацию и снять этот статус. Он мешает науке.
Кынев — один из немногих региональных политологов, кто системно работает с данными, анализирует электоральные процессы и помогает лучше понимать происходящее в стране.
Государство вправе защищать свои интересы, но при этом важно сохранять пространство для профессиональной аналитики и добросовестной экспертной дискуссии.
Надеюсь, что Александр сможет продолжить свою работу в новом формате.
Желаю ему выдержки и сил.
✅ Александр Даванков – подписаться 🍀
Кынев — один из немногих региональных политологов, кто системно работает с данными, анализирует электоральные процессы и помогает лучше понимать происходящее в стране.
Государство вправе защищать свои интересы, но при этом важно сохранять пространство для профессиональной аналитики и добросовестной экспертной дискуссии.
Надеюсь, что Александр сможет продолжить свою работу в новом формате.
Желаю ему выдержки и сил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Команда ЦРРП в рейтинге «Лучшие команды политтехнологов России – 2026», заняла 12–13 место, набрав 529 голосов, спасибо – это доверие профессионального сообщества. В списке сильнейшие игроки рынка.
Также приятно, что в конкурсе отмечена и технологическая команда партии «Новые люди», также вошедшая в ТОП-20.
Особенно важно, что это голосование не про административный ресурс, а про репутацию. Про экспертность, аналитическую глубину и способность работать не только в кампании, но и в межвыборный период: с повесткой, стратегией, идеологией.
Наш центр работает на стыке консалтинга, аналитики и медиа – формируем смыслы, а не просто обслуживаем процессы. Выстраиваем долгую политическую архитектуру.
11. Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») - 538
12 -13. Гращенков Илья (ЦРРП) - 529
12-13. Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») - 529
14. Даченков Игорь (команда) - 484
15. Максимов Андрей (команда) -457
16. Замарацкая Светлана (команда) - 375
17. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») -352
18. "Новые люди" (команда Айрат Ахмедзянов, Илья Гращенков, Евгений Зак, Владимир Клешня) - 331
19. АНО «Диалог» (Владимир Табак, Андрей Цепелев, Истомин Кирилл) -294
20, "Единая Россия" (команда Перминов Сергей, Романов Роман, Осинников Андрей) - 281
Также приятно, что в конкурсе отмечена и технологическая команда партии «Новые люди», также вошедшая в ТОП-20.
Особенно важно, что это голосование не про административный ресурс, а про репутацию. Про экспертность, аналитическую глубину и способность работать не только в кампании, но и в межвыборный период: с повесткой, стратегией, идеологией.
Наш центр работает на стыке консалтинга, аналитики и медиа – формируем смыслы, а не просто обслуживаем процессы. Выстраиваем долгую политическую архитектуру.
Telegram
Политтехнологи
Итоги голосования
конкурс/рейтинг (завершен в 20:00, 15 февраля 2026 года)
«ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ», 2026
(Указано: место; название команды - количество полученных голосов).
1. ДФО команда (Куранов Григорий, Кайсаров Андрей, Емелин Андрей…
конкурс/рейтинг (завершен в 20:00, 15 февраля 2026 года)
«ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ», 2026
(Указано: место; название команды - количество полученных голосов).
1. ДФО команда (Куранов Григорий, Кайсаров Андрей, Емелин Андрей…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Подозрительная реальность
Сжимающееся политическое пространство выглядят как идеологическое наступление. Но у системы власти нет эмоций и рационального подхода, зато есть мощный инстинкт, особенно в режиме самосохранения. В привычном смысле, не будучи ни аппаратом, ни идеологией, а способом стратегического поведения, природа нашей государственности состоит в управлении неопределённостью. Она не столько подавляет, сколько конструирует постоянно расползающиеся границы допустимого.
Вначале своего зарождения в 1991 году власть осознавала себя через включение, втягивая в себя медиа, бизнес, элиты и экспертов. Несистемное не уничтожалось, а приручалось, и в этом была её уникальность, она расширялась, не меняя формы, не запрещала реальность, зато умело ее перераспределяла. Сегодня мы в иной фазе, где включение уступает место маркировке. Соцсети и мессенджеры ведь не просто площадки, а инфраструктура автономии, среда самовоспроизводства повестки. Система не боится слов, но ей чужды площадки, где слова обретают самостоятельную логику. Поэтому инфраструктура оказывается важным активом для перераспределения.
Расширение списка конкурентов - в целом, акт не столько правовой, сколько символический. Эдакая карта системы власти, где акторы всегда либо «внутри», либо «вне» ее. Пока граница подвижна, Система чувствует себя уверенно, когда граница становится жёсткой, это означает, что гибкость сокращается. Так что усиление контроля, как правило, происходит из-за страха утраты стратегической инициативы. В этой оптике пока сохраняется способность задавать правила игры, даже если игра становится жёстче, сохраняется и жизнеспособность системы.
Но, в поисках ухода от опасности, которую сама система создаёт, возникают и новые тревоги. Сжимая пространство, она упрощает реальность, а её сила всегда заключалась в умении работать со сложностью, пусть и не до конца понимая ее. Управляемый плюрализм был инструментом контроля через избыточность. Монолитность же даёт ощущение порядка, но снижает адаптивность. И, поскольку система власти не идеологична, а прагматична, ее стратегическим горизонтом остается устойчивость, а не поиск истины.
Так что усиление давления - лишь часть нового стратегического дизайна, как реакция на утрату контроля над автономными средами. Оборонительный режим, в котором будущее оказывается под подозрением. Власть всегда пытается минимизировать неожиданность, но это и минимизация возможностей. Это не тот тип политики, где власть подавляет свой страх перед возможными протестами, скорее, речь - про отрицание альтернативной реальности и конкуренцию в производстве политического времени-эйдоса. В древнегреческом мифе единственным режиссёром сценария всегда считался Олимп, расправляющийся с прыткими героями.
Так что вопрос не в том, усиливается ли давление. Вопрос в том, остаётся ли у системы власти способность к стратегической игре? Если она продолжает производить новые форматы управляемости, она трансформируется. Если она лишь сокращает поле, она рискует стать жёсткой конструкцией, но без внутреннего запаса прочности, оставшись один на один с собой – контролируя сама себя. Сумеет ли власть превратить сжатие в новый порядок, зависит от того, будет ли это этапом её долгой эволюции или началом усталости конструкции. Само по себе, давление – естественное состояние, риски возникают не от него, а от потери смысла самой стратегии. Когда остается только контроль, возникает опасный вакуум.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Подозрительная реальность
Сжимающееся политическое пространство выглядят как идеологическое наступление. Но у системы власти нет эмоций и рационального подхода, зато есть мощный инстинкт, особенно в режиме самосохранения. В привычном смысле, не будучи ни аппаратом, ни идеологией, а способом стратегического поведения, природа нашей государственности состоит в управлении неопределённостью. Она не столько подавляет, сколько конструирует постоянно расползающиеся границы допустимого.
Вначале своего зарождения в 1991 году власть осознавала себя через включение, втягивая в себя медиа, бизнес, элиты и экспертов. Несистемное не уничтожалось, а приручалось, и в этом была её уникальность, она расширялась, не меняя формы, не запрещала реальность, зато умело ее перераспределяла. Сегодня мы в иной фазе, где включение уступает место маркировке. Соцсети и мессенджеры ведь не просто площадки, а инфраструктура автономии, среда самовоспроизводства повестки. Система не боится слов, но ей чужды площадки, где слова обретают самостоятельную логику. Поэтому инфраструктура оказывается важным активом для перераспределения.
Расширение списка конкурентов - в целом, акт не столько правовой, сколько символический. Эдакая карта системы власти, где акторы всегда либо «внутри», либо «вне» ее. Пока граница подвижна, Система чувствует себя уверенно, когда граница становится жёсткой, это означает, что гибкость сокращается. Так что усиление контроля, как правило, происходит из-за страха утраты стратегической инициативы. В этой оптике пока сохраняется способность задавать правила игры, даже если игра становится жёстче, сохраняется и жизнеспособность системы.
Но, в поисках ухода от опасности, которую сама система создаёт, возникают и новые тревоги. Сжимая пространство, она упрощает реальность, а её сила всегда заключалась в умении работать со сложностью, пусть и не до конца понимая ее. Управляемый плюрализм был инструментом контроля через избыточность. Монолитность же даёт ощущение порядка, но снижает адаптивность. И, поскольку система власти не идеологична, а прагматична, ее стратегическим горизонтом остается устойчивость, а не поиск истины.
Так что усиление давления - лишь часть нового стратегического дизайна, как реакция на утрату контроля над автономными средами. Оборонительный режим, в котором будущее оказывается под подозрением. Власть всегда пытается минимизировать неожиданность, но это и минимизация возможностей. Это не тот тип политики, где власть подавляет свой страх перед возможными протестами, скорее, речь - про отрицание альтернативной реальности и конкуренцию в производстве политического времени-эйдоса. В древнегреческом мифе единственным режиссёром сценария всегда считался Олимп, расправляющийся с прыткими героями.
Так что вопрос не в том, усиливается ли давление. Вопрос в том, остаётся ли у системы власти способность к стратегической игре? Если она продолжает производить новые форматы управляемости, она трансформируется. Если она лишь сокращает поле, она рискует стать жёсткой конструкцией, но без внутреннего запаса прочности, оставшись один на один с собой – контролируя сама себя. Сумеет ли власть превратить сжатие в новый порядок, зависит от того, будет ли это этапом её долгой эволюции или началом усталости конструкции. Само по себе, давление – естественное состояние, риски возникают не от него, а от потери смысла самой стратегии. Когда остается только контроль, возникает опасный вакуум.
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 16 - 22 февраля 2026 года
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. ЕЖ (признан иноагентом)
5. Региональная политика
6. Политген
7. Политика Онлайн
8. Землянка
9. Клуб регионов
10. Депутатские будни
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. УралИнфоЗавод
6. Та самая тюменская матрешка
7. Футляр для Курая
8. СШХ
9. ЛенTVZ4
10. E-область
11. То самое северное измерение
12. Блэтгород
13. Архангельский кот
14. Земский
15. Сибирский цирюльник
16. Вечерний Хабаровск
17. Вологодской канвой
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Подмосква
20. Типичная Кубань
#Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. ЕЖ (признан иноагентом)
5. Региональная политика
6. Политген
7. Политика Онлайн
8. Землянка
9. Клуб регионов
10. Депутатские будни
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. УралИнфоЗавод
6. Та самая тюменская матрешка
7. Футляр для Курая
8. СШХ
9. ЛенTVZ4
10. E-область
11. То самое северное измерение
12. Блэтгород
13. Архангельский кот
14. Земский
15. Сибирский цирюльник
16. Вечерний Хабаровск
17. Вологодской канвой
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Подмосква
20. Типичная Кубань
#Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересно, что к выборам реанимируют Партию прямой демократии, к созданию которой в уже таком далеком 2020 году я был немного причастен. Тогда «партия танчиков» мыслилась как прогрессистский технократический проект, способный привлечь не только молодежь, но и всех, кто «сидит в гаджетах». Во что теперь превращается ППД?
До недавнего времени номинальным генсеком партии оставался Олег Артамонов, входящий в общественную палату как популяризатор ДЭГ (а сейчас возглавляющий ТИК ДЭГ). До него партией руководил Слава Макаров из ныне запрещенных WOT («Мир танков»). Теперь главой партии выбрали лидером Татьяну Колнауз, депутата закса ЕАО, по специальности – судмедэксперта. Возможно, для того, что бы определить, жива ли партия или уже пора делать вскрытие.
Но интересно, что рейтинг партии начал мерить ФОМ. На данный момент ее рейтинг 1%, а антирейтинг 4%, что примерно соответствует рейтингам «Родины», «Партии Пенсионеров», «Коммунистов России» и даже «Гражданской Платформе». Не исключено, что ППД может стать спойлером для части усилившихся партий, вроде ЛДПР и «Новых Людей». Особенно в части регионов ДВФО и СЗФО. У ППД есть опция выдвижения в ГД без сбора подписей и видимо в Кремле партию решили перезагрузить и сохранить а балансе, как ранее это уже сделали с Пенсионерами.
До недавнего времени номинальным генсеком партии оставался Олег Артамонов, входящий в общественную палату как популяризатор ДЭГ (а сейчас возглавляющий ТИК ДЭГ). До него партией руководил Слава Макаров из ныне запрещенных WOT («Мир танков»). Теперь главой партии выбрали лидером Татьяну Колнауз, депутата закса ЕАО, по специальности – судмедэксперта. Возможно, для того, что бы определить, жива ли партия или уже пора делать вскрытие.
Но интересно, что рейтинг партии начал мерить ФОМ. На данный момент ее рейтинг 1%, а антирейтинг 4%, что примерно соответствует рейтингам «Родины», «Партии Пенсионеров», «Коммунистов России» и даже «Гражданской Платформе». Не исключено, что ППД может стать спойлером для части усилившихся партий, вроде ЛДПР и «Новых Людей». Особенно в части регионов ДВФО и СЗФО. У ППД есть опция выдвижения в ГД без сбора подписей и видимо в Кремле партию решили перезагрузить и сохранить а балансе, как ранее это уже сделали с Пенсионерами.