Губернаторы не готовы отказаться от ОЭЗ. Кардинальное изменение геополитической ситуации автоматически стало вызовом для особых экономических зон (ОЭЗ). Данный инструмент активно эксплуатировался региональными властями до событий 2022 года и считался одним из действенных способов повышения инвестиционной привлекательности субъектов.
Начало СВО, последовавшие массированные антироссийские санкции и уход западных компаний из страны почти сразу сказались на деятельности ОЭЗ: кластеры фактически одномоментно лишились многих резидентов. В этой связи подчас звучало мнение, что ОЭЗ как экономический инструмент будет разрушен.

Однако в новых реалиях регионы начали по-новому подходить к модерации ОЭЗ. По заявлению заместителя министра экономического развития России Дмитрия Вахрукова, с 2005 года в России было создано 50 особых экономических зон, половина из которых появилась за последние шесть лет. Официально указывается, что механизм ОЭЗ уже окупился - в бюджет пришло на 36 млрд рублей больше поступлений, чем государство понесло расходов на льготы и строительство инфраструктуры.
Например, начиная со второго квартала 2023 года в ЦФО, зафиксирован рост инвестиций за счет собственных средств компаний. При этом основной вклад вносят отрасли, обеспечивающие потребности растущего внутреннего спроса - машиностроение, IT и телекоммуникации, транспортно-логистический комплекс. Важно отметить, что региональные управленческие команды продолжают использовать ОЭЗ для реализации стратегически важных проектов. Одним из ключевых инструментов остаются территории опережающего развития. Например, в ЦФО 200 резидентов уже вложили 72 млрд и создали более 18 тысяч рабочих мест.

Высокие результаты демонстрируют промышленно-производственные зоны в Калужской области («Калуга») Тульской области («Узловая») и Липецкой области («Липецк»). Среди ОЭЗ туристско-рекреационного типа одним из лидеров по эффективности признана площадка в Тверской области («Завидово»). ОЭЗ «Иваново» стала лидером среди российских ОЭЗ по количеству созданных резидентами и управляющей компанией новых рабочих мест, их было создано 1 299. ОЭЗ «Липецк» также заняла первое место по объему уплаченных налогов в бюджетные системы России - 3,3 млрд рублей.

Очевидный тренд налицо: уход иностранных компаний заметно осложнил работу ОЭЗ. Однако полученный экономический бэкграунд показал, что данный инструмент по-прежнему востребован отечественным бизнесом и партнерами из дружественных стран. Например, ОЭЗ «Владимир» недавно приняла двух новых резидентов: ранее соответствующие заявки подали компании «ИКСЭл Мет» (производитель стальных ниппелей, труб и металлопроката) и «ВентКомпонент» (завод по производству компонентов систем вентиляции).

Можно прогнозировать, что в новых экономических условиях региональные власти продолжат развивать ОЭЗ. Система сопровождения и различных льгот для бизнеса по-прежнему востребована. К тому же, регвласти сегодня обладают весьма ограниченным инструментарием для эффективной работы с потенциальными инвесторами.

Губернаторы пообщались с жителями перед выходом в эфир президента
Накануне прямой линии президента Владимира Путина, намеченной на 14 декабря, губернаторы заметно активизировали общение с населением. Только за прошедшую неделю собственную «линию» провел каждый третий глава региона. Губернаторы решали бытовые вопросы, проявляли заботу об участниках спецоперации и в целом традиционно подражали президенту. Эксперт напоминает, что для большинства региональных лидеров это своеобразный отчет перед Москвой, однако некоторые подходят к процессу креативнее.

На минувшей неделе прямую линию с жителями провели 29 из 89 российских губернаторов, подсчитал “Ъ”. Настоящий ажиотаж случился 7 декабря, ровно за неделю до аналогичного мероприятия Владимира Путина, когда на вопросы граждан в прямом эфире одновременно отвечали сразу десять региональных глав: Мурат Кумпилов (Адыгея), Казбек Коков (Кабардино-Балкария), Дмитрий Азаров (Самарская область), Глеб Никитин (Нижегородская область), Михаил Развожаев (Севастополь), Александр Бречалов (Удмуртия), Олег Мельниченко (Пензенская область), Валерий Лимаренко (Сахалинская область), Виталий Хоценко (Омская область) и Михаил Ведерников (Псковская область). Не менее загруженной, по подсчетам “Ъ”, была и предыдущая неделя, на которую пришлось сразу 14 «линий».

По мнению политолога Ильи Гращенкова, губернаторские «линии» можно условно разделить на три группы: «Первая — это отчеты Москве, когда в эфире "упакованы" рассказы о достижениях, заранее подготовленное "домашнее задание". Второй — нативная система коммуникации, например когда мурманский губернатор Андрей Чибис взял под патронаж муниципалитет дозвонившейся в эфир жительницы или глава Тамбовской области Максим Егоров отчитался об исполнении программ. Ну и третий — это сбор наказов, жалоб и так далее, "мини-президентский" формат». Проблемы, которые обнажаются во время губернаторских «линий», могут «перекочевать» и в президентскую — «особенно те, которые федеральная власть в состоянии легко решить», добавляет эксперт.

И еще раз о том, как рождаются слухи. Я помню тот эпизод, когда во время пригожинского мятежа олигархи, как сообщалось, бросились на своих бизнес-джетах в рассыпную. На деле оказалось, что в большинстве своем они никуда не бросились, а приписываемые им самолеты увозили за рубеж совсем других пассажиров. На самом деле, любой человек с деньгами может взять самолет в частной компании и отправиться куда-нибудь в Занзибар. А напишут: «самолет Мантурова или Потанина взял курс на Индию».

Дефицит кадров vs неэффективное управление. Федеральные власти активно подогревают тему беспрецедентного кадрового дефицита в стране. При этом очевидных рецептов решения проблемы по-прежнему нет. Согласно оценкам вице-премьера РФ Татьяны Голиковой, российской экономике на фоне текущих демографических трендов потребуется дополнительно 2 млн работников к 2030 году. По ее мнению, российский рынок значительно изменился в последние полтора года, в чем правительство видит «серьезные вызовы». Аналитики компании «Яков и Партнеры» не исключают, что нехватка рабочих кадров в России к 2030 году достигнет четырех миллионов человек. Согласно приведенным оценкам, дефицит сильнее всего отразится на обрабатывающей промышленности, транспорте и торговле. Лишь в сфере сельского хозяйства можно добиться незначительного профицита рабочей силы, если в опережающем порядке принять меры по цифровизации и повышению производительности труда.

Проблему кадрового дефицита, которую так активно педалируют и представители власти, и бизнес следует рассматривать в разных плоскостях. Однако, как ни странно звучит, надо действительно убедиться в том, что этот дефицит имеется. Большинство оценок нехватки трудовых ресурсов строятся на анализе размещенных в открытом доступе вакансий и работодателей и резюме сотрудников. Но назвать этот анализ репрезентативным вряд ли можно: зачастую бизнес размещает объявления о вакансиях, в реальности не имея их, а пытаясь, например, промониторить рынок «на перспективу». Равно как и работники годами не удаляют вывешенные резюме, хотя уже давно не нуждаются в работе.

Да, очевидно, что имеется структурный дефицит кадров, и это не стоит отрицать. Большое количество работников востребовано отдельными отраслями, для которых в последние годы кадры не готовились – например, для того же оборонно-промышленного комплекса. Другая проблема – заведомо невыгодные и малопрестижные условия труда. Однако проблема такого дефицита не имеет простых решений. Теоретически можно привезти кадры из государств СНГ, хотя и миграционный подход имеет свои издержки и побочные эффекты. Тотальное перепрофилирование вузов под государственный запрос имеет право на существование, но и здесь встает вопрос: не получится ли так, что через пять лет потребность отрасли в данных специалистах в таком количестве отпадет? Такое страна уже тоже проходила.

Вице-премьер Голикова, которая заявляет о необходимости перестроить саму систему образования и профессиональной переподготовки кадров, права. При этом регионам необходимо сформулировать прогнозы для понимания, по каким профессиям нужно готовить специалистов. Но есть ли сегодня такое понимание?

Не ответив на вопрос о реальных масштабах дефицита, государство пытается выстраивать модели решения. Варианты предлагаются самые разные: рекрутировать вчерашних участников СВО, привезти мигрантов из Киргизии и Индии, повысить зарплаты… Однако не следует забывать, что в 2022 и 2023 годах российские работодатели установили рекорд по количеству неоплачиваемых отпусков для сотрудников: каждый десятый россиянин за это время успел отдохнуть за собственный счет. По некоторым оценкам, ежемесячно в неоплачиваемых отпусках находится до миллиона россиян. Очевидно, что речь идет о максимально неэффективном использовании трудовых ресурсов.

Собственно, именно поэтому власти предстоит провести тотальный аудит внутренних трудовых резервов, обнаружить те самые узкие места и ответить на вопрос: а есть ли тот самый критический дефицит, о котором так много говорят? В этом смысле рациональным видится возможный возврат к советской практике: в СССР при Академии наук действовал Совет по изучению производительных сил (СОПС). В современной России этот институт был закреплен за Министерством экономического развития России, а затем прекратил свое существование. Это означает, что реальных инструментов оценки и прогнозирования потребностей государства в кадрах сегодня нет. Но, похоже, именно сейчас страна заинтересована в создании такого навигатора.

Борис Кагарлицкий на свободе! Это отличная новость. Во-первых потому, что Борис – учёный и социолог, но не опасный преступник. Так что правда восторжествовала, хотя теперь ему и придётся заплатить довольно внушительный штраф. Но что делать, по нынешним временам это вполне вегетарианская мера. во вторых, это хорошие новость о том что система власти восприняла ответ гражданского общества и не собирается оставаться такой кровожадный, какой её хотели бы видеть некоторые экстремалы. сначала довольно мягкие приговоры для авторовTelegram каналов, теперь вот решение по Кагарлицкому, все это дает некую надежду, что закручиваю не гаек, как минимум, встанет на паузу.
Правда сам Кагарлицкий по-прежнему остается в списках экстремистов, а также иностранным агентом. Его освобождение теперь порождает новые вопросы новые проблему – как людям с таким клеймом продолжать жить и работать в России? Насколько я понимаю, сам Борис категорически не собирается никуда уезжать и прекращать свою деятельность. Потому что теперь есть основание полагать, что схожие по мягкости решение может быть вынесено в отношении Стрелкова, который уже заявил о своем желании участвовать в президентских выборах.

Андрей Чибис провел итоговую пресс-конференцию, где рассказал об итогах 2023 года и планах на ближайшее будущее. Считаю его одним из самых эффективных губернаторов Арктической зоны, которому за один губернаторский срок работы удалось изменить жизнь как в Мурманской области, так и всех регионов АЗРФ.

И прежде всего - благодаря системной работе. Можно увидеть это на примере Арктической ипотеки. Безусловно, это социально значимый проект, благодаря которому семьи северян смогут улучшить свои жилищные условия. Но это также позволит «перезагрузить» строительную отрасль в северных регионах, где она по большей части убита, в силу специфики рыночной экономики и отрицательной демографической динамики. Это драйвер развития.

На пресс-конференции Андрей Чибис рассказал, что сегодня правительство региона ведет переговоры со крупными федеральными застройщиками, которые до недавнего времени справедливо считали Заполярье малоперспективным направлением. Теперь они сами заинтересованы в регионах, где действует льготная ипотека под 2%.

Важно, что проект еще будет дорабатываться. Это стало возможным благодаря личному участию в нем Владимира Путина, который не далее как вчера лично обсуждал Арктическую ипотеку с ее первыми получателями.

В результате глава государства поддержал предложения увеличить максимальный размер кредита с 6 до 9 млн рублей, расширить категории получателей, включив туда участников СВО и сотрудников оборонных предприятий и отменить ограничения по северному стажу для врачей и учителей.

Север всегда поднимали мечтатели и авантюристы. Мурманску и всей АЗРФ повезло с Чибисом.

VPN всегда будет для власти и врагом и попутчиком. Декларируемая представителями власти борьба с VPN-сервисами вряд ли в итоге окажется успешной. Сенаторы и депутаты Госдумы в последнее время все чаще и чаще затрагивают эту тему в контексте блокировки доступа к нежелательному контенту. Однако миссия «убить VPN» скорее невыполнима по объективным причинам.
Во-первых, что, к слову, признают сами борцы с сервисами-обходчиками, есть «плохие» и «хорошие» VPN. «Плохие» – это, например, те, с помощью которых рядовые россияне получают доступ к признанным запрещенными в России сетям Instagram и Facebook. «Хорошие» - те, которые используются бизнес-структурами для осуществления своей внешнеэкономической деятельности. Однако заблокировать «плохие» сервисы, не задев при этом «хорошие» практически невозможно. Полностью отказаться от технологии VPN невозможно, да и не нужно. Запретить VPN можно вербально, однако как это сделать законодательно - тоже непонятно.

Некоторым борцам видится привлекательным китайский опыт с его уже легендарным Firewall – обход сайтов, занесенным в него, является в КНР нарушением. Можно предположить, что Россия попытается частично использовать эту практику: создать спиcок ресурсов, просмотр которых станет наказуемым. Вопрос – какие сайты в него попадут. Например, включат ли туда видеохостинг YouTube, который остается доступным для россиян, и который позволяет и России задействовать свою мягкую силу в противостоянии с западным миром?

Во-вторых, борьба с VPN-сервисами превращается подчас в навязчивую идею и пиар-средство. Лоббисты тотального запрета сервисов практически не говорят о возможных побочных эффектах этого процесса. Вместе с тем, разворачивать борьбу только для того, чтобы россияне, которые еще не перестали пользоваться запрещенными в РФ продуктами корпорации Meta, наконец-то, отказались от этой привычки – довольно странная идея. Согласно результатам недавнего исследования РОЦИТ, неудобство VPN-сервисов уже отразилось на аудитории запрещенных в России ресурсов. Так 38,6% респондентов стали реже заходить в Instagram, Facebook и X (Twitter) из-за необходимости постоянно включать для этого VPN.

Очевидно, что углубление борьбы чревато все более высокими финансовыми затратами и рисками потерпеть фиаско – схожий кейс власть ранее проходила в истории с попыткой заблокировать Telegram. Важно и другое: в политическом истеблишменте до сих пор нет консенсуса вокруг VPN. Одни считают, что сервисам надо объявить непримиримую войну, другие предлагают избирательные меры (например, сформировать пул надежных VPN-сервисов, которые соблюдают требования российского законодательства и дают пользователям гарантии сохранности персональных данных и личной информации), третьи – вообще не видят смысла в проведении такой кампании.

Можно предположить, что в конечном итоге власти не будут делать ставку на «войну до победного конца», потому как выиграть в этом технологическом противостоянии априори невозможно.

Инновационный вызов для регионов: справляются не все. Представленный Институтом статистических исследований и экономики знаний Рейтинг инновационного развития субъектов РФ отражает не просто текущие реалии, но и готовность регионов к построению технологического суверенитета. Данная задача выведена федеральной властью в разряд приоритетных.

В восьмом рейтинге наиболее инновационными признаны Москва, Республика Татарстан и Нижегородская область. Аналитики также определили что Томская область в очередной раз стала ведущим регионом в сфере научных исследований и разработок, а в Татарстане более 25% предприятий региона занимаются инновационной деятельностью.

Рейтинг инновационного развития базируется на упорядочивании субъектов Российской Федерации по убыванию значений российского регионального инновационного индекса (РРИИ). Он сформирован на базе 55 показателей, сгруппированных в 15 специализированных рубрик и распределенных по пяти тематическим блокам: «Социально-экономические условия инновационной деятельности», «Научно-технический потенциал», «Инновационная деятельность», «Экспортная активность» и «Качество инновационной политики».

Градация по типам инновационного развития, избранная авторами рейтинга, представляется адекватной: «Чемпионы», «Политики», «Резервисты» и «Начинающие». Так, к типу «Чемпионы» относятся субъекты, занявшие первые строчки сводного рейтинга: Москва, Республика Татарстан, Нижегородская, Новосибирская, Ульяновская, Томская, Московская, Самарская области и Санкт-Петербург. В группы «Политики» и «Резервисты» вошли 49 регионов, практически не отличающиеся друг от друга по социально-экономическим условиям инновационной деятельности, научно-техническому потенциалу, инновационной и экспортной активности.

В «Политиках» оказались Калужская, Калининградская, Челябинская, Новгородская, Воронежская, Рязанская, Владимирская, Иркутская, Оренбургская, Волгоградская области, Республика Башкортостан, Красноярский край, Республика Карелия и другие.
При этом «Резервисты» пока не столь активны в инновационной политике. В эту группу, в частности, попали Марий Эл, Тюменская и Омская области, Краснодарский край, Пензенская, Кемеровская, Смоленская, Брянская, Вологодская и Костромская области.

Анализ исследования позволяет сделать вывод, что прогрессивная нормативная правовая база в сфере науки, технологий и
инноваций становится атрибутом большинства регионов. Однако одновременно с этим фиксируется дефицит специализированных региональных институтов развития. Таковые по-прежнему являются отличительной чертой регионов первой и второй групп по качеству инновационной политики. В части социально-экономических условий инновационной деятельности регионы-лидеры преимущественно делают ставку на поддержку занятости в высокотехнологичных отраслях, обеспечение доступности высшего и среднего профессионального образования по STEM-специальностям (технические, научные и инженерные узкопрофильные специальности), а также инвестиции в сквозные цифровые технологии.

Таким образом, рейтинг демонстрирует неоднородность регионов, а также не полную готовность некоторых из них к новым социально-экономическим и научно-техническим вызовам.

Ставрополье выходит на международный уровень. Это реально очень крутой показатель успешной работы краевого правительства в сфере туризма. Без шуток, сегодня Россия действительно одна из стран, где инфраструктура создается не только быстрыми темпами, но и по соответствию цена/качество опережает и Европу и Азию. В ЕС цены на отели где-нибудь в Альпах космические, а вот сервис – сильно упал. Мы же из-за недорогого рубля и новых строек и вправду становимся очень привлекательной для туризма страной.

Губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров провел встречу с журналистами зарубежных СМИ: из Беларуси, Вьетнама, Германии, Казахстана, Кубы, ОАЭ и Узбекистана. Им показали курорты Кавказских Минеральных Вод, промышленную столицу региона, а после — провели экскурсию в историческом парке «Россия — Моя история». Я сам был там в октябре (проехал на «ласточке» от Кисловодска до Пятигорска) и уверен, что иностранцам есть на что посмотреть. Так же согласен с премьером Мишустиным, считающим Ставрополье – жемчужиной туристического Кавказа.

Помимо прочего пресс-тур иностранных журналистов по линии МИДа говорит о том, что и в Правительстве РФ видят, что Ставропольский край - показательный пример успешного региона. Вряд ли бы при нынешнем санкционном и идеологическом давлении власти захотели бы привезти прессу в какой-нибудь отсталый субъект, что бы потом на весь мир показывать, что Россия – все тот же «совок». Так что МИД доверил проведение пресс-тура иностранных СМИ одной из витрин современной России.

Безусловно - это знак доверия губернатору со стороны МИДа. Сегодня не каждому губернатору доверяют встречу с иностранными СМИ в период геополитической нестабильности и вероятности того, что «что-то пойдет не так». Тем не менее, тур показал, что никакой «полнейшей изоляции» России нет, как того бы многие хотели. Наоборот, намечается курс на преодоление даже минимальной изоляции, о чем свидетельствует наличие в составе делегации СМИ немецких журналистов. Кстати, на днях был в Боснии, где беседовал с коллегами из европейских парламентов, многие из них хотели бы посетить Россию и совершенно не поддерживают тот «образ врага», который рисуется всем россиянам.

Так что подобные пресс-туры - это хорошее репутационное мероприятие для Ставрополья и возможность рассказать всему миру об успехах края в экономике, культуре и туризме. Это не только прямая реклама курортов России (без шуток, желание отдохнуть недорого и комфортно – перевешивает любую геополитику), но еще и реальное общение с той частью российской власти, которая ориентирована на создание условий для развития и инвестиций в страну. Сегодня это очень важно, так как помогает преодолеть представление о том, что мы до сих пор живем в каком-то отсталом «совке».

Политолог Илья Гращенков поделился с BRIEF своим мнением, почему на экраны трансляции пресс-конференции организаторы допускают неудобные вопросы, что уже привлекло внимание публики: Я думаю, что это — попытка показать перед выборами, что Россия — демократичная страна, в которой возможны любые мнения, в том числе, на «прямой линии». Мы видим дихотомию: с одной стороны, вопрос «Почему ваша реальность расходится с нашей действительностью», а следующий вопрос — «Почему Чубайсу дали убежать из страны?», то есть, показывается, что есть и либерально-скептическая позиция, и ультрапатриоты, которые хотят закручивания гаек. Даже если Путин не даст на эти вопросы прямых ответов, подразумевается, что он выступает в качестве умеренного и уравновешенного арбитра. Думаю, что итогом «прямой линии» должен стать образ Путина, как рационального выбора всех россиян, который не дает ни одной из радикально настроенных сторон доминировать, хотя при этом он, конечно, делает комплименты патриотам и немного троллит другую сторону.

Полнится список регионов с повышенной собираемостью налогов и увеличением доходов в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Эксперты отмечают существенный прирост сборов НДФЛ, связывая это с ростом зарплат на предприятиях. Однако встающие на путь устойчивого развития субъекты активно добавляют в этот результат и другие слагаемые. Так, доходы Ульяновской области за 11 месяцев 2023 -го года составили 83,4 млрд рублей, что на 6,5 млрд рублей больше, чем за тот же период 2022 -го года. Об этом было заявлено во время подведения итогов исполнения областного бюджета на заседании штаба по комплексному развитию региона под председательством губернатора Алексея Русских. Наибольшая доля фактических поступлений в общем объёме налоговых и неналоговых доходов приходится на акцизы – 32,6 процента, фактическое поступление которых составило 20,6 млрд рублей. Более 17 млрд рублей составили поступления налога на прибыль организаций. Налог на доходы физических лиц получен в сумме 15,5 млрд рублей, при этом отмечается стабильный рост поступления такого налога. А вот налог, взимаемый в связи с применением упрощённой системы налогообложения, составил в Ульяновской области 3,8 млрд рублей с ростом в 20,4 процента. Налог на имущество организаций поступил в сумме 2,9 млрд рублей. Транспортный налог собран в объёме 1,2 млрд рублей с увеличением к аналогичному периоду прошлого года на 11,9 млн рублей. В полтора раза выросли неналоговые доходы, которые собраны в сумме 1,9 млрд рублей. Кроме того, безвозмездные поступления в областной бюджет за январь-ноябрь 2023 года составили более 20 млрд рублей. Таким образом, Ульяновская область демонстрирует комплексный подход к собираемости налогов, что обеспечивает существенную прибавку в доходах.
Между тем, доходы ульяновского областного бюджета на 2024 год запланированы в общей сумме 86, 6 млрд рублей, а расходы предусмотрены в размере 88 млрд рублей. Дефицит регионального бюджета составит менее полутора миллиардов рублей, налоговые и неналоговые доходы увеличатся сразу на 8,8 млрд рублей или на 14,5 процента. По словам губернатора Ульяновской области Алексея Русских, бюджет сбалансирован, и впервые за долгие годы происходит плановое сокращение долговой нагрузки, что является поворотным и знаковым моментом в бюджетной политике

Сегодняшняя пресс-конференция была впервые совмещена с Прямой линией. Президент теперь использует этот формат «Итоги года с Владимиром Путиным» для того, чтобы ежегодно донести комплексную идею своего правления, объяснить логику тех или иных решений, своё видение, послать сигналы и пр. в таком сгущенном формате.

Эта пресс-конференция предваряет старт избирательной кампании по выборам президента, поэтому Путин, с одной стороны, говорит про фундаментальные серьёзные вещи, которые всех интересуют, такие как СВО, мобилизация, отношения с Западом и так далее. С другой стороны, президент отвечает на те вопросы, которые были болезненно восприняты населением, судя по проведённой социологии, начиная от подъёма цен на яйца и заканчивая вопросами запрета абортов, например.

Ключевые запросы, конечно, касаются темы СВО и вообще темы видения будущего России, поскольку накануне президентских выборов всегда нужно давать определенный образ будущего. Власть обычно принципиально не хочет его слишком подробно расписывать, но тем не менее считает, что должна сформулировать основные месседжи и дать основные рамки своего правления.

Основным, как мне кажется, стало то, что в путинскую кампанию была включена и либеральная повестка, и консервативно-патриотическая тоже. С одной стороны, был вопрос, почему мы не пускаем Аллу Пугачёву в страну, а с другой стороны, был вопрос, почему мы не можем переселиться в ту реальность, которую видим по Первому каналу. Это были намеренно допущенные крайности, эти вопросы были заданы, но при этом президент Путин на них отвечал либо косвенно, либо не отвечал вовсе.

Тем не менее, Путин себя продемонстрировал, назвал демократом и сторонником свободной суверенной России, то есть не скатился вправо, в сторону воинствующих ура-патриотов. При этом он много говорил и того, что легло на сердце сторонникам возрождения Советского Союза и империи.

⁉️ Василий Анохин получил партбилет «Единой России». По мнению политологов, высказанных в эксклюзивных комментариях @smolleaks, в обозримом будущем Василий Анохин может сменить Игоря Ляхова на посту секретаря регионального отделения ЕР в Смоленской области.

По мнению политолога Ильи Гращенкова, единых сценариев при назначении руководителей реготделений ЕР не существует. «Беспартийный Дмитрий Махонин возглавил «Единую Россию» в Перми, хотя раньше был членом партии «Яблоко». А, например, ярославский губернатор Михаил Ераев, который тоже был членом «Яблока», не стал ни членом ЕР, ни ее главой в регионе. Тот факт, что Василий Анохин стал членом ЕР, говорит о том, что стремление возглавить партию у него есть. Для губернаторов это момент личной ответственности на выборах в Госдуму в 2026 году. Поскольку Смоленская область долгое время считалась регионом ЛДПР, возможно, мы наблюдаем попытку окончательно перекрасить регион в цвета «Единой России».

Получение партбилета «Единой России» губернатором Анохиным – событие ожидаемое и в какой-то степени запоздалое, полагает доктор политических наук, профессор Курского государственного университета Владимир Слатинов. «С учетом того, что регион долгое время возглавлял представитель другой партии, в АП, видимо, решили не форсировать это событие и отложили этот процесс на потом. Отмечу, что значительная часть так называемых «губернаторов новой волны», коллег г-на Анохина, становились секретарями ЕР даже до того, как их избирали губернаторами. Я считаю, что в Смоленской области этот процесс тоже запущен. И я не вижу каких-либо причин, которые могли бы стать исключением. Шансы того, что Анохин возглавит ЕР, довольно велики», - отмечает эксперт.

В России все спокойнее и спокойнее, видимо, перед новогодними праздниками. А после фиксации итогов прямой линии, спокойствие может достигнуть своего крещендо.