Говорят, что за 2022 год из России безвозвратно выехало (релоцировалось) более 700 тысяч человек. Причём, в своём подавляющем большинстве, это этнические русские, жители крупных городов с высшим образованием. И за этот же период времени они были замещены лицами получившими российское гражданство. Но те, за небольшим исключением, выходцы из Средней Азии со средним и неполным средним образованием и плохо владеющие русским языком. Тем самым, объём уехавших релокантов был практически полностью замещён, по крайней мере количественно, но не качественно.
В оптике власти Пригожин не сделал ничего такого выходящее за красные линии. Кремль брать не собирался? Ну и пусть тогда спокойно гуляет по Москве. Ну психанул человек, бывает, достали. Силовики, конечно, запустили необходимую формальную часть, но и быстро сдали назад. Вместо уголовного дела - слили видосики «дворца Пригожина». А тот их ещё и в воровстве упрекнул. Кстати, пистолет и деньги отдали владельцу, со всем уважением. Вот вы все время спрашивайте меня, как выглядит Система РФ? Вот именно так. Кто такой Пригожин в России? Одновременно никто и все. Эффективный менеджмент победил государство. Ему стала ненужна и тесна его оболочка, так что теперь натянуть эту шкуру обратно будет не так то просто, кейс Пригожина настежь распахнул окна Овертона.
Регионы продолжают реализовывать собственные стратегии развития. Ключевыми параметрами остаются инвестиции и общий экономический рост. Сегодня президент Путин провёл рабочую встречу с губернатором Ставропольского края Владимиром Владимировым, на которой глава государства поддержал концепцию развития региона. На Ставрополье уже реализовано пять перспективных проектов: развитие химического кластера удобрений, формирование ветрогенерации, развитие АПК, логистической инфраструктуры и санаторно-курортного комплекса. Важный момент – губернатор смог представить президенту свой образ будущего для региона, помимо того, что отчитался о результатах работы.
Президент Путин поддержал проекты развития, которые ему представил губернатор. Это важный жест одобрения со стороны Кремля, так как мало кто из субъектов РФ в период проведения СВО не только думает о привлечении инвестиций, но и реализует намеченные ранее планы. Также важной частью развития края является туризм. На ПМЭФ-2023 губернатор Владимиров заявил о важности развития внутреннего туризма и индустрии гостеприимства в соответствии с установками президента.
Важной частью экономики края также является развитие АПК, которое отвечает за продовольственную безопасность всего государства. За Ставропольем также закрепляется статус экономического центра Кавказа, здесь регион также демонстрирует перспективы роста, а основный посыл со стороны местной власти: бизнесу здесь рады и готовы предоставить для него лучшие условия в СКФО. Недавно в крае прошла Первая Кавказская инвестиционная выставка. Власти смогли использовать площадку форума, как хорошую возможность для презентации федеральному центру и инвесторам стратегии экономической модернизации региона, представленную пятью важными «прорывными» проектами в сельском хозяйстве, промышленности, логистике и альтернативной энергетике, туризме.
Эта встреча президента с губернатором не была похожа на формальную, а выглядела как полноценное рабочее совещание. Это говорит о том, что Путин глубоко погружен в тему и заинтересован вопросами развития самого большого региона СКФО. Тот факт, что Кремль доверяет это ответственное направление Владимирову, говорит об успехах его работы и выбранной ранее стратегии.
Президент Путин поддержал проекты развития, которые ему представил губернатор. Это важный жест одобрения со стороны Кремля, так как мало кто из субъектов РФ в период проведения СВО не только думает о привлечении инвестиций, но и реализует намеченные ранее планы. Также важной частью развития края является туризм. На ПМЭФ-2023 губернатор Владимиров заявил о важности развития внутреннего туризма и индустрии гостеприимства в соответствии с установками президента.
Важной частью экономики края также является развитие АПК, которое отвечает за продовольственную безопасность всего государства. За Ставропольем также закрепляется статус экономического центра Кавказа, здесь регион также демонстрирует перспективы роста, а основный посыл со стороны местной власти: бизнесу здесь рады и готовы предоставить для него лучшие условия в СКФО. Недавно в крае прошла Первая Кавказская инвестиционная выставка. Власти смогли использовать площадку форума, как хорошую возможность для презентации федеральному центру и инвесторам стратегии экономической модернизации региона, представленную пятью важными «прорывными» проектами в сельском хозяйстве, промышленности, логистике и альтернативной энергетике, туризме.
Эта встреча президента с губернатором не была похожа на формальную, а выглядела как полноценное рабочее совещание. Это говорит о том, что Путин глубоко погружен в тему и заинтересован вопросами развития самого большого региона СКФО. Тот факт, что Кремль доверяет это ответственное направление Владимирову, говорит об успехах его работы и выбранной ранее стратегии.
Число «спокойных» россиян выросло за эту неделю на 1% и составило 49% против 45% тревожных (данные ФОМ). Получается, что мятеж Пригожина способствовал укреплению стабильности или его просто не заметили? При этом мобилизация осенью прошлого года била по спокойствию так, что уровень тревоги достигал рекордных 70%. Из этой логики следует, что атомизация общества такова, что вторжение государства в личную жизнь людей – вызывает всплеск тревоги, а такие события, как марш «Вагнера» на Москву, воспринимаются как фоновые и периферийные. Также возможно, что ранее продемонстрированная поддержка Пригожина на уровне 40% (доверие) также сыграла свою роль, люди просто не восприняли захват городов его вооруженными наёмниками как угрозу.
«Сверхновые губернаторы» отмечают первые «юбилейные» вехи работы. Так, врио губернатора Омской области Виталий Хоценко отчитался по итогам своих первых 100 дней со дня назначения. Пока рано оценивать его политические рейтинги (итог которым подведут выборы в ЕДГ-2023), но он уже проявил себя эффективным лоббистом, создав широкий пул союзников на федеральном уровне, а также по линии парламентских партий.
С первых дней своего назначения он последовательно формирует пул федеральной поддержки своей стратегии развития области. Фактически сейчас он – классический лоббист, отстаивающий на федеральном уровне интересы региона. Хоценко уже договаривается с крупными федеральными чиновниками, курирующими ключевые экономические и социальные сферы, о системном финансировании региональных программ и проектов.
Все встречи губернатора с федеральными чиновниками носят публичный характер, что говорит о том, что Хоценко намеренно позиционирует себя как управленец, делающий ставку на сильную федеральную коалицию поддержки своей политики по развитию территории.
Главный мотив лоббистских усилий Хоценко — привлечение в регион финансирования на магистральные проекты, которые по его логике позволят повысить уровень жизни в регионе и сдвинут с мертвой точки проблему оттока населения. Губернатор принял активное участие в ПМЭФ, где заключил более 20 соглашений о сотрудничестве. В их числе не только регионы России, но и Белоруссия.
Показателен успех «сверхнового губернатора» Хоценко в межрегиональном сотрудничестве. Так, с Чувашией глава Омской области договорился развивать промышленность, сельское хозяйство, с Южной Осетией заключил соглашение о торговом и научно-техническом сотрудничестве. С мэром Москвы Сергеем Собяниным Хоценко договорился о взаимодействии в части социально-экономического развития, совместной работы со столичными промышленными предприятиями. Подписал соглашение с губернатором Ставропольского края Владимиром Владимировым о поставках химической и молочной продукции, взаимодействии в сфере АПК. С Иркутской областью — о развитии сферы туризма.
Есть также успехи по взаимодействию с крупными ФПГ. С «Газпромом» и «Межрегионгазом» Хоценко договорился о выполнении программы газификации до 2025 года и догазификации населенных пунктов и частных домовладений. С российской компанией «Лузалес» — по строительству лесоперерабатывающего предприятия на севере Омской области. С председателем ПСБ – о строительстве в Омске Центра уличного баскетбола.
В целом, надо отметить, что за три месяца работы Хоценко стал заметен как яркий губернатор, а его образ приобрел узнаваемые черты - и в первую очередь за счет активной интеграции Омской области в федеральную повестку, встраивания региона в федеральные задачи, что очевидно должно привести к преодолению многолетней изоляции региона и получению экономических дивидендов.
С первых дней своего назначения он последовательно формирует пул федеральной поддержки своей стратегии развития области. Фактически сейчас он – классический лоббист, отстаивающий на федеральном уровне интересы региона. Хоценко уже договаривается с крупными федеральными чиновниками, курирующими ключевые экономические и социальные сферы, о системном финансировании региональных программ и проектов.
Все встречи губернатора с федеральными чиновниками носят публичный характер, что говорит о том, что Хоценко намеренно позиционирует себя как управленец, делающий ставку на сильную федеральную коалицию поддержки своей политики по развитию территории.
Главный мотив лоббистских усилий Хоценко — привлечение в регион финансирования на магистральные проекты, которые по его логике позволят повысить уровень жизни в регионе и сдвинут с мертвой точки проблему оттока населения. Губернатор принял активное участие в ПМЭФ, где заключил более 20 соглашений о сотрудничестве. В их числе не только регионы России, но и Белоруссия.
Показателен успех «сверхнового губернатора» Хоценко в межрегиональном сотрудничестве. Так, с Чувашией глава Омской области договорился развивать промышленность, сельское хозяйство, с Южной Осетией заключил соглашение о торговом и научно-техническом сотрудничестве. С мэром Москвы Сергеем Собяниным Хоценко договорился о взаимодействии в части социально-экономического развития, совместной работы со столичными промышленными предприятиями. Подписал соглашение с губернатором Ставропольского края Владимиром Владимировым о поставках химической и молочной продукции, взаимодействии в сфере АПК. С Иркутской областью — о развитии сферы туризма.
Есть также успехи по взаимодействию с крупными ФПГ. С «Газпромом» и «Межрегионгазом» Хоценко договорился о выполнении программы газификации до 2025 года и догазификации населенных пунктов и частных домовладений. С российской компанией «Лузалес» — по строительству лесоперерабатывающего предприятия на севере Омской области. С председателем ПСБ – о строительстве в Омске Центра уличного баскетбола.
В целом, надо отметить, что за три месяца работы Хоценко стал заметен как яркий губернатор, а его образ приобрел узнаваемые черты - и в первую очередь за счет активной интеграции Омской области в федеральную повестку, встраивания региона в федеральные задачи, что очевидно должно привести к преодолению многолетней изоляции региона и получению экономических дивидендов.
Forwarded from Кирилл Качур
Сегодня ведущие представители фракции КПРФ (Геннадий Зюганов, Юрий Афонин, Иван Мельников, Николай Коломейцев, Владимир Кашин и другие) при согласовании с Администрацией Президента РФ предложили, внеся соответствующий законопроект № 396121-8 в Государственную Думу ФС России с изменениями ряда ФЗ ("О политических партиях", "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации", "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"), отменить непрямые выборы глав некоторых регионов РФ.
На сегодняшний день в десяти субъектах РФ проходят непрямые выборы: их глав избирают региональные парламенты (не жители указанных регионов путем прямого голосования). Такой порядок применяется в республиках: Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Северная Осетия, Крым, а также в Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республиках, в Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком и Ненецком автономных округах.
P.S. По планам коммунистов (вернее Администрации Президента) указанные поправки должны будут вступить в юридическую силу с 01 января 2024 года, и таким образом новая процедура не затронет выборный процесс в сентябре этого года главы Ямало-Ненецкого автономного округа, а вот в следующем году выборы глав Ингушетии, Крыма и Кабардино-Балкарии пройдут уже по новым правилам.
Цель изменений: в сложный турбулентный период в России не допустить дополнительного "брожения" в региональных элитах вышеуказанных субъектов РФ и исключить дополнительную "прослойку" в виде субъектовых парламентов при реализации тех или иных принятых кадровых решений касательно глав регионов федеральным центром.
На сегодняшний день в десяти субъектах РФ проходят непрямые выборы: их глав избирают региональные парламенты (не жители указанных регионов путем прямого голосования). Такой порядок применяется в республиках: Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Северная Осетия, Крым, а также в Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республиках, в Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком и Ненецком автономных округах.
P.S. По планам коммунистов (вернее Администрации Президента) указанные поправки должны будут вступить в юридическую силу с 01 января 2024 года, и таким образом новая процедура не затронет выборный процесс в сентябре этого года главы Ямало-Ненецкого автономного округа, а вот в следующем году выборы глав Ингушетии, Крыма и Кабардино-Балкарии пройдут уже по новым правилам.
Цель изменений: в сложный турбулентный период в России не допустить дополнительного "брожения" в региональных элитах вышеуказанных субъектов РФ и исключить дополнительную "прослойку" в виде субъектовых парламентов при реализации тех или иных принятых кадровых решений касательно глав регионов федеральным центром.
НоСталиногия. Тут мэр Новокузнецка предложил переименовать город в Сталинск. Понятно, что либо чувствует «советские вайбы» и старается угодить, либо сам пламенный сталинист из секты адептов «эффективного менеджера». Но чем дальше, тем больше ощущений, что хайп на Сталине – это «белый шум», сродни ярославским законам «о плевках» или самарским приставаниям. Отвлекает от Пригожина, наверное. Что дальше, может переименуем Войковскую в Москве? Вынесем Ленина из мавзолея? Поговорили на эту тему с сибирским изданием.
Как объяснил политолог Илья Гращенков, положительно отражалось на развитии городов их переименование из советских названий. Главный пример десоветизации (процесс ухода от советской идеологии и культуры) — Ленинград и Свердловск поменяли на Санкт-Петербург и Екатеринбург. Безусловно, это позитивно, поскольку прекратило использовать советскую идеологию. Сейчас же, по словам Гращенкова, такие изменения актуальны, лишь когда это реально обосновано историческими процессами, в том числе восстановлением этнического наименования на родном языке жителей поселения. При этом в случае с Новокузнецком, как считает политолог, это бессмысленно, да и, скорее всего, немногие жители согласятся с вариантом от мэра города — Кузнецк-Сталинск-Новокузнецк. Ужасно название через три тире, конечно. Да и возвращение к советскому, как показывают соцопросы, не популярно. Даже в Волгограде, который имеет более развитую историческую память за счет Великой Отечественной войны, менее 20% поддержали возвращение в Сталинград. Я думаю, в Новокузнецке будет меньше согласных, учитывая, что и население моложе, и Новокузнецк относится историей не к Великой Отечественной, а как город трудовой доблести.
Как объяснил политолог Илья Гращенков, положительно отражалось на развитии городов их переименование из советских названий. Главный пример десоветизации (процесс ухода от советской идеологии и культуры) — Ленинград и Свердловск поменяли на Санкт-Петербург и Екатеринбург. Безусловно, это позитивно, поскольку прекратило использовать советскую идеологию. Сейчас же, по словам Гращенкова, такие изменения актуальны, лишь когда это реально обосновано историческими процессами, в том числе восстановлением этнического наименования на родном языке жителей поселения. При этом в случае с Новокузнецком, как считает политолог, это бессмысленно, да и, скорее всего, немногие жители согласятся с вариантом от мэра города — Кузнецк-Сталинск-Новокузнецк. Ужасно название через три тире, конечно. Да и возвращение к советскому, как показывают соцопросы, не популярно. Даже в Волгограде, который имеет более развитую историческую память за счет Великой Отечественной войны, менее 20% поддержали возвращение в Сталинград. Я думаю, в Новокузнецке будет меньше согласных, учитывая, что и население моложе, и Новокузнецк относится историей не к Великой Отечественной, а как город трудовой доблести.
Ивановская область стала для КПРФ территорией неудачи. Баллотировавшийся в регионе 2021 году в Госдуму от КПРФ московский бизнесмен Евгений Горбачев ждет суда по обвинению в хищении более чем 360 млн руб. при строительстве объектов Минобороны в Арктике.
Второй ивановский кандидат от КПРФ в Госдуму Светлана Протасевич приняла предложение стать уполномоченным по правам ребёнка и перешла в команду губернатора.
В целом ситуация напоминает увековеченную Агатой Кристи считалочку про десять негритят. Партию стремительно покидают люди - кто-то из-за проблем с законом, кто-то из-за несогласия с политикой руководства обкома. Вот что написала бывший первый секретарь Кинешемского горкома Юлия Лобкова: «На конец апреля 2023 года на учёте в Кинешемском районном отделении КПРФ состояло 26 коммунистов. Вместе со мной в мае 2023 года из рядов КПРФ вышло 15 человек. И это ещё не всё… Утрачено доверие к КПРФ, коммунисты будут продолжать выходить из партии»
Действующий депутат Облдумы от КПРФ из Кинешмы Владимир Любимов получил административное наказание за дискредитацию армии и по последним данным, не примет участия в идущих сейчас в Ивановской области выборах в региональный парламент.
Под вопросом и участие в выборах коммуниста Андрея Есаулова после его восхвалений в адрес мятежного Евгения Пригожина.
Не баллотируются в Облдуму ни действующий депутат от КПРФ Дмитрий Саломатин, ни подававший большие надежды политический активист, участник СВО Денис Кан.
Пожалуй, единственный относительно ресурсный кандидат, оставшийся у ивановских коммунистов - это “похоронный король” Шуи Михаил Варенцов. Хотя, помня неудачную попытку его московского коллеги Олега Шелягова похоронить политических оппонентов на выборах в Госдуму во главе Партии Пенсионеров, в победу Варенцова тоже верится с трудом.
Причиной кадрового провала ивановских коммунистов в регионе называют неумелое руководство обкомом со стороны нынешнего первого секретаря Александра Бойкова. Бойкову 34 года, он занял этот пост после смерти политического тяжеловеса Владимира Кленова. И, похоже, что не справился.
Возможно, к следующим выборам в Ивановскую областную Думу, которые пройдут в 2028 году, Бойков наберется опыта и сможет собрать сильную партийную команду. А вот на нынешних выборах в региональный парламент шансы КПРФ занять хотя бы свое традиционное второе место выглядят далеко не очевидными.
Ивановская область очень сильно политически изменилась за прошедшие пять лет. Наследие губернатора-коммуниста Владимира Ильича Тихонова его наследники явным образом промотали. Если в 2018 году в Облдуму было избрано семеро коммунистов, то в сентябре 2023 года фракция КПРФ, скорее всего, ужмется до 2-3 человек.
Второй ивановский кандидат от КПРФ в Госдуму Светлана Протасевич приняла предложение стать уполномоченным по правам ребёнка и перешла в команду губернатора.
В целом ситуация напоминает увековеченную Агатой Кристи считалочку про десять негритят. Партию стремительно покидают люди - кто-то из-за проблем с законом, кто-то из-за несогласия с политикой руководства обкома. Вот что написала бывший первый секретарь Кинешемского горкома Юлия Лобкова: «На конец апреля 2023 года на учёте в Кинешемском районном отделении КПРФ состояло 26 коммунистов. Вместе со мной в мае 2023 года из рядов КПРФ вышло 15 человек. И это ещё не всё… Утрачено доверие к КПРФ, коммунисты будут продолжать выходить из партии»
Действующий депутат Облдумы от КПРФ из Кинешмы Владимир Любимов получил административное наказание за дискредитацию армии и по последним данным, не примет участия в идущих сейчас в Ивановской области выборах в региональный парламент.
Под вопросом и участие в выборах коммуниста Андрея Есаулова после его восхвалений в адрес мятежного Евгения Пригожина.
Не баллотируются в Облдуму ни действующий депутат от КПРФ Дмитрий Саломатин, ни подававший большие надежды политический активист, участник СВО Денис Кан.
Пожалуй, единственный относительно ресурсный кандидат, оставшийся у ивановских коммунистов - это “похоронный король” Шуи Михаил Варенцов. Хотя, помня неудачную попытку его московского коллеги Олега Шелягова похоронить политических оппонентов на выборах в Госдуму во главе Партии Пенсионеров, в победу Варенцова тоже верится с трудом.
Причиной кадрового провала ивановских коммунистов в регионе называют неумелое руководство обкомом со стороны нынешнего первого секретаря Александра Бойкова. Бойкову 34 года, он занял этот пост после смерти политического тяжеловеса Владимира Кленова. И, похоже, что не справился.
Возможно, к следующим выборам в Ивановскую областную Думу, которые пройдут в 2028 году, Бойков наберется опыта и сможет собрать сильную партийную команду. А вот на нынешних выборах в региональный парламент шансы КПРФ занять хотя бы свое традиционное второе место выглядят далеко не очевидными.
Ивановская область очень сильно политически изменилась за прошедшие пять лет. Наследие губернатора-коммуниста Владимира Ильича Тихонова его наследники явным образом промотали. Если в 2018 году в Облдуму было избрано семеро коммунистов, то в сентябре 2023 года фракция КПРФ, скорее всего, ужмется до 2-3 человек.
Мой хороший товарищ, а заодно и вице-спикер ГД Владислав Даванков (он еще и кандидат в мэры Москвы) предложил принять стандарт качества™️ шаурмы. Долго обсуждали (с белым или красным соусом? Сколько мяса класть? С капустой или без? Морковку можно?). Захотелось съесть, но вопросов меньше не стало. Я теперь тоже готов войти в межпартийную комиссию по разработке Единого государственного стандарта шаурмы! Тут нужны дебаты, круглые столы. Шаурма – истинно народный продукт, и в России – она вкуснейшая в мире (где я ее только не ел, но у нас она – по-настоящему почти «высокая кухня»). Сейчас ее стали есть больше, соответственно и рисков купить некачественный продукт стало больше. Так что идея очень здравая и своевременная.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Образ будущего после «Пригожинга»
Последние опросы социологов выявили интересную картину. Россиян не удалось «взбодрить» мятежом «Вагнера», по крайней мере, ФОМ этого не фиксирует, отмечая рост спокойствия на 1% даже на фоне «Пригожинга» близ Москвы. Возможно, что люди просто восприняли все происходящее как вражду двух начальников, в лице владельца ЧВК и главы Минобороны, а значит, как нечто, не касающееся лично их, происходящее где-то в «политическом космосе». При том, что осенняя мобилизация подняла уровень тревоги до 70%. Поэтому на общество можно смело вешать табличку: «не влезай – убьет». Но все, что происходит вокруг, мало задевает интересы «простых граждан», занятых ежедневным выживанием.
Тем не менее, элиты все-таки удалось взбодрить. Неясно, чем был на самом деле этот «мятеж», но его последствия оказались крайне неоднозначными. Власть старается держать покерфейс, делая вид, что ничего особенного не произошло. Ну, нервы, с кем не бывает? При этом ни крупный бизнес, ни чиновники не получили какого-то внятного разъяснения от своих кураторов и вышестоящего начальства. Все пока оценивается с позиций «никто ничего не понимает». Такая спонтанность внутри государственной машины вряд ли является устойчивым основанием для проведения каких-то значимых перемен внутри системы власти. Проще говоря, в период боевых действий подобные эксцессы очень сильно расшатывают основания даже прочных государств, а Россия в этом смысле является, скорее, территорией с недостроенной архитектурой власти.
Вновь встает вопрос об «образе будущего», хотя бы на ближайший цикл до 2030 года. В 2024 году пройдут президентские выборы, а в 2026 – выборы в ГД. Но тяжело планировать даже ближайшую пятилетку, имея в основании крайне неустойчивый экономический базис. Мы уже полтора года «поворачиваем» на Восток, но довольно безуспешно. Развернуться обратно на Запад теперь мешает многое. Пригожин, к примеру, в своем «Марше справедливости» предлагал «немного пожить в Северной Корее», что было явной заявкой на образ будущего. Но такие перспективы вряд ли соответствуют ожиданиям инвесторов, которые сейчас спрятались и не понимают, как вообще в страну можно что-то вкладывать при столь туманных перспективах. Всегда актуальны разного рода дугинцы, понимающие, что при таком подходе хорошо жить тут никто никогда не будет. А значит, концепция народа-бурундука и хтонической ямы, зарывшись в которую можно вечно переживать атаки на нашу выдающуюся духовность.
Но при всей политической апатии со стороны глубинного народа, плохо жить мало кто хочет. В этом смысле «возвращение в СССР» в смысле дефицита и ограничения свобод, не выглядит привлекательной идеей. Справедливость – это не только «война дворцам», но и конкуренция на рынке, к которой многие россияне уже привыкли за 30 лет. Конечно, к протестантской этике культа труда наши православные граждане пока не очень готовы, но вот воспроизвести нечто вроде старообрядческого «кулачества» мы вполне можем. Крепкий хозяйственник и эффективный менеджер Сталин – как раз такой коллективный миф, хорошо укладывающийся в сознание безвольного, но хитрого и умеющего выживать народа.
Но элитам, конечно, нужен более прагматичный образ будущего. Бизнесу – «новые правые», которые в сложившихся условиях могут заместить собой либеральную нишу, сосредоточившись на противостоянии угрозе скатывания в темные века. Людям – те идеи социальной справедливости, которые не будут замешаны на желании «отнять и поделить» и всеобщей уравниловке, а на здоровой конкуренции. Страна уже прошла период безответственного популизма 1990-х и патернализма нулевых-десятых. Если государство в России все-таки достраивать, ему нужны ответственные элиты и ответственные граждане. Ответственность, как известно, начинается с признания и исправления собственных ошибок. Если власть сможет первой отказаться от догмата своей непогрешимости, а за ней подтянется и народ, перестав во всем винить коллективного Байдена, первый шаг в этом направлении будет сделан.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Образ будущего после «Пригожинга»
Последние опросы социологов выявили интересную картину. Россиян не удалось «взбодрить» мятежом «Вагнера», по крайней мере, ФОМ этого не фиксирует, отмечая рост спокойствия на 1% даже на фоне «Пригожинга» близ Москвы. Возможно, что люди просто восприняли все происходящее как вражду двух начальников, в лице владельца ЧВК и главы Минобороны, а значит, как нечто, не касающееся лично их, происходящее где-то в «политическом космосе». При том, что осенняя мобилизация подняла уровень тревоги до 70%. Поэтому на общество можно смело вешать табличку: «не влезай – убьет». Но все, что происходит вокруг, мало задевает интересы «простых граждан», занятых ежедневным выживанием.
Тем не менее, элиты все-таки удалось взбодрить. Неясно, чем был на самом деле этот «мятеж», но его последствия оказались крайне неоднозначными. Власть старается держать покерфейс, делая вид, что ничего особенного не произошло. Ну, нервы, с кем не бывает? При этом ни крупный бизнес, ни чиновники не получили какого-то внятного разъяснения от своих кураторов и вышестоящего начальства. Все пока оценивается с позиций «никто ничего не понимает». Такая спонтанность внутри государственной машины вряд ли является устойчивым основанием для проведения каких-то значимых перемен внутри системы власти. Проще говоря, в период боевых действий подобные эксцессы очень сильно расшатывают основания даже прочных государств, а Россия в этом смысле является, скорее, территорией с недостроенной архитектурой власти.
Вновь встает вопрос об «образе будущего», хотя бы на ближайший цикл до 2030 года. В 2024 году пройдут президентские выборы, а в 2026 – выборы в ГД. Но тяжело планировать даже ближайшую пятилетку, имея в основании крайне неустойчивый экономический базис. Мы уже полтора года «поворачиваем» на Восток, но довольно безуспешно. Развернуться обратно на Запад теперь мешает многое. Пригожин, к примеру, в своем «Марше справедливости» предлагал «немного пожить в Северной Корее», что было явной заявкой на образ будущего. Но такие перспективы вряд ли соответствуют ожиданиям инвесторов, которые сейчас спрятались и не понимают, как вообще в страну можно что-то вкладывать при столь туманных перспективах. Всегда актуальны разного рода дугинцы, понимающие, что при таком подходе хорошо жить тут никто никогда не будет. А значит, концепция народа-бурундука и хтонической ямы, зарывшись в которую можно вечно переживать атаки на нашу выдающуюся духовность.
Но при всей политической апатии со стороны глубинного народа, плохо жить мало кто хочет. В этом смысле «возвращение в СССР» в смысле дефицита и ограничения свобод, не выглядит привлекательной идеей. Справедливость – это не только «война дворцам», но и конкуренция на рынке, к которой многие россияне уже привыкли за 30 лет. Конечно, к протестантской этике культа труда наши православные граждане пока не очень готовы, но вот воспроизвести нечто вроде старообрядческого «кулачества» мы вполне можем. Крепкий хозяйственник и эффективный менеджер Сталин – как раз такой коллективный миф, хорошо укладывающийся в сознание безвольного, но хитрого и умеющего выживать народа.
Но элитам, конечно, нужен более прагматичный образ будущего. Бизнесу – «новые правые», которые в сложившихся условиях могут заместить собой либеральную нишу, сосредоточившись на противостоянии угрозе скатывания в темные века. Людям – те идеи социальной справедливости, которые не будут замешаны на желании «отнять и поделить» и всеобщей уравниловке, а на здоровой конкуренции. Страна уже прошла период безответственного популизма 1990-х и патернализма нулевых-десятых. Если государство в России все-таки достраивать, ему нужны ответственные элиты и ответственные граждане. Ответственность, как известно, начинается с признания и исправления собственных ошибок. Если власть сможет первой отказаться от догмата своей непогрешимости, а за ней подтянется и народ, перестав во всем винить коллективного Байдена, первый шаг в этом направлении будет сделан.
Forwarded from Политтехнологи
ТОП: 25 - тг-каналов САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по теме "политика, политология"). Тг-каналы представлены в алфавитном порядке, по названию канала. Без ранжирования
Подготовлено тг-каналом Политтехнологи, 9.07.2023г.
16 негритят
BRIEF (агрегатор новостей)
Baza
Бойлерная
ВЧК-ОГПУ
Друид
Катарсис
Кремлевский безБашенник
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Мадам секретарь
Медиакиллер
Мейстер
Методичка
НЕЗЫГАРЬ
Образ будущего
Политджойстик/Politjoystic
Последний инсайдер
Темник
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Раньше всех. Ну почти
Старая площадь
ТОП: 25 (список) будет изменяться. Предлагайте варианты.
В этот ТОП не вошли 105 из ТОП 111: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ (1 часть (тг-каналы - "А - О")) ( 2 часть (тг-каналы - "П - Я"))
➡️ Подписаться на тг-канал Политтехнологи ⬅️
Подготовлено тг-каналом Политтехнологи, 9.07.2023г.
16 негритят
BRIEF (агрегатор новостей)
Baza
Бойлерная
ВЧК-ОГПУ
Друид
Катарсис
Кремлевский безБашенник
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Мадам секретарь
Медиакиллер
Мейстер
Методичка
НЕЗЫГАРЬ
Образ будущего
Политджойстик/Politjoystic
Последний инсайдер
Темник
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Раньше всех. Ну почти
Старая площадь
ТОП: 25 (список) будет изменяться. Предлагайте варианты.
В этот ТОП не вошли 105 из ТОП 111: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ (1 часть (тг-каналы - "А - О")) ( 2 часть (тг-каналы - "П - Я"))
➡️ Подписаться на тг-канал Политтехнологи ⬅️
Telegram
Политтехнологи
Тelegram-канал о политтехнологиях и политтехнологах, Инсайды и инсайты, О манипуляциях ОМ и троллинге, о выборах и событиях в мире политпартий, о SMM, Креатив, лучшие мировые предвыборные видеоролики, АПМ, черный PR
По всем вопросам: t.me/falenkov_m
По всем вопросам: t.me/falenkov_m
Президент РФ Владимир Путин издал указ о проверках бывших граждан Украины в случае совершения ими каких-либо действий по реализации прав и обязанностей, связанных с украинским гражданством. Речь идёт о нынешних гражданах РФ, которые отказались от гражданства Украины. Указ действует с момента его подписания, то есть с 6 июля 2023 года.
Согласно указу президента, если гражданин России, отказавшийся от гражданства Украины, совершит какие-либо действия, направленные на реализацию прав и обязанностей гражданина Украины, его действия будут проверяться органами МВД или специально уполномоченным территориальным органом власти. По результатам проверки факт реализации прав и обязанностей гражданина Украины будет либо подтверждён, либо нет. Это должно быть отражено в соответствующем заключении. Далее, если человек такие действия совершил, заключение направляется в органы ФСБ.
Похоже, что нужна была некая законодательная лакуна, благодаря которой можно контролировать действия бывших граждан Украины, получивших российское гражданство. Указ президента даёт именно такую возможность. В то же время сам указ президента кроме передачи заключения по проведённой проверке компетентным органам не содержит никакого указания на последствия, которые должны наступить, если проверка подтвердить факт реализации прав и обязанностей гражданина Украины.
В самом указе не определено, какие именно действия по реализации прав и обязанностей гражданина Украины должны быть совершены для того, чтобы в отношении лица была проведена проверка. Однако можно предположить, что среди них может быть реализация права избирать и быть избранным, воинская обязанность, а также любые другие права и свободы, а также обязанности граждан Украины, которые могут вступать в конфликт с интересами РФ.
Согласно указу президента, если гражданин России, отказавшийся от гражданства Украины, совершит какие-либо действия, направленные на реализацию прав и обязанностей гражданина Украины, его действия будут проверяться органами МВД или специально уполномоченным территориальным органом власти. По результатам проверки факт реализации прав и обязанностей гражданина Украины будет либо подтверждён, либо нет. Это должно быть отражено в соответствующем заключении. Далее, если человек такие действия совершил, заключение направляется в органы ФСБ.
Похоже, что нужна была некая законодательная лакуна, благодаря которой можно контролировать действия бывших граждан Украины, получивших российское гражданство. Указ президента даёт именно такую возможность. В то же время сам указ президента кроме передачи заключения по проведённой проверке компетентным органам не содержит никакого указания на последствия, которые должны наступить, если проверка подтвердить факт реализации прав и обязанностей гражданина Украины.
В самом указе не определено, какие именно действия по реализации прав и обязанностей гражданина Украины должны быть совершены для того, чтобы в отношении лица была проведена проверка. Однако можно предположить, что среди них может быть реализация права избирать и быть избранным, воинская обязанность, а также любые другие права и свободы, а также обязанности граждан Украины, которые могут вступать в конфликт с интересами РФ.
Налицо тренд: большие компании совершают сделки, не претендуя на акционерный контроль. Еще совсем недавно бизнесмены пытались глотать активы целиком. Что изменилось? Быть может, сказывается санкционное давление. Но скорее другое: бизнес стал понимать, что для эффективной синергии вовсе не обязательно поглощать интересный актив - гораздо выгоднее и интересней для самого актива входить в него ровно настолько, насколько требуется для достижения нужной цели. Интеррос и VK действуют именно в этом русле.
Telegram
Банкста
Банк «Траст» продал 90% компании «Точка» за 41,5 млрд руб. Финансовую компанию выкупит ее менеджмент и консорциум инвесторов с участием «Интерроса». @banksta
В Сибири что-то происходит. Весь уикенд в Приангарье обсуждается партийная конференция "Единой России", в результате которой губернатор Кобзев окончательно разругался с бизнес-элитами во ввереном ему регионе. Места в партийном списке достались полностью подконтрольным губернатору марионеткам, а люди от Ростеха, Эн+ и Полюса оказались задвинуты на непроходные позиции.
С одной стороны, это - удачная конструкция, которая позволит Кобзеву полностью контролировать Заксобрание. С другой - указывает на очевидную дипломатическую слабость главы региона. В своем почти маниакальном стремлении быть независимым от ФПГ Кобзев зашел слишком далеко, и весь профит от демарша полностью нивелируется возможными последствиями. Губернатор не только лишился финансового и административного ресурса, который просто необходим на выборах на фоне сильных позиций КПРФ в Приангарье, но и существенно уронил инвестиционные перспективы региона. Ни одна сильная группа не захочет развивать Иркутскую область, до тех пор, пока об ее интересы вытирают ноги. И не будет.
Стоила ли игра свеч? Очень вряд ли. Крупный бизнес как работал так и будет работать, решая свои вопросы на более высоком уровне чем Иркутское Заксобрание. А вот самому Кобзеву эти мандаты вряд ли помогут. Все таки основная сила любого губернатора заключается не в количестве бюджетников в депутатских креслах, а в дипломатии, в простом умении договариваться и держать обещания.
С одной стороны, это - удачная конструкция, которая позволит Кобзеву полностью контролировать Заксобрание. С другой - указывает на очевидную дипломатическую слабость главы региона. В своем почти маниакальном стремлении быть независимым от ФПГ Кобзев зашел слишком далеко, и весь профит от демарша полностью нивелируется возможными последствиями. Губернатор не только лишился финансового и административного ресурса, который просто необходим на выборах на фоне сильных позиций КПРФ в Приангарье, но и существенно уронил инвестиционные перспективы региона. Ни одна сильная группа не захочет развивать Иркутскую область, до тех пор, пока об ее интересы вытирают ноги. И не будет.
Стоила ли игра свеч? Очень вряд ли. Крупный бизнес как работал так и будет работать, решая свои вопросы на более высоком уровне чем Иркутское Заксобрание. А вот самому Кобзеву эти мандаты вряд ли помогут. Все таки основная сила любого губернатора заключается не в количестве бюджетников в депутатских креслах, а в дипломатии, в простом умении договариваться и держать обещания.
В России может быть принято решение об очередном повышении пенсионного возраста. На это влияют два глобальных демографических события. Старение населения из-за увеличения среднего возраста жизни на фоне сокращения рождаемости. Согласно оценкам экспертов ООН, в 2020 году в нашей стране проживало 18,8% граждан старше 60 лет, к 2050 году этот показатель может увеличиться до 37,2%. Цифры выглядят пугающе, так как по шкале демографического старения ООН общество страны считается старым, если число пожилых граждан превышает 7%.
По данным Росстата, в 2021 году среднегодовая численность трудовых ресурсов в РФ составляла чуть более 89 млн человек. При этом, по данным переписи населения, проведённой в том же году, общая численность населения РФ составляет почти 147 млн человек.
Иными словами, трудоспособное население, которое и обеспечивает жизнь всех тех, кто не работает, — это чуть более половины россиян. В то же время, пенсионная система будет эффективной, если на одного неработающего будет приходиться трое трудящихся.
Интересно, что если пенсионный возраст будет снова повышен, то такого социального неприятия, как предыдущая пенсионная реформа, это уже не вызовет. Не думаю, что будет какая-то мощная реакция от общества, как было тогда. Потому что прошлая реформа проводилась в спокойные годы, и это решение многим казалось несправедливым. Но теперь, мне кажется, это не вызовет большого возмущения. Хотя новость будет неприятная. Как показывают социологические исследования, наибольшую тревогу в обществе вызывают различные вмешательства государства в их личную жизнь. Тревожность может перерасти в уменьшение лояльности к власти. Я не думаю, что это вызовет массовые митинги и протесты, но в то же время уровень одобрения власти может снизиться. Одновременно нужно отметить, что российская власть редко идёт на какие-то решения, уменьшающие её авторитет. Более того, обществу предлагается объяснение принятым решениям, на которые многие граждане рефлексируют в духе «А куда деваться?», даже если изначально относились в этому негативно. Ещё одно повышение пенсионного возраста может стать реальностью, если нынешняя демографическая яма продолжит расширяться. Впрочем, если ситуация в демографии каким-то образом обретёт позитивную окраску, можно допустить даже снижение пенсионного возраста. Вот если будущий президент пойдет на выборы с темой снижения пенсионного возраста - это даст ему очень хорошую прибавку голосов.
По данным Росстата, в 2021 году среднегодовая численность трудовых ресурсов в РФ составляла чуть более 89 млн человек. При этом, по данным переписи населения, проведённой в том же году, общая численность населения РФ составляет почти 147 млн человек.
Иными словами, трудоспособное население, которое и обеспечивает жизнь всех тех, кто не работает, — это чуть более половины россиян. В то же время, пенсионная система будет эффективной, если на одного неработающего будет приходиться трое трудящихся.
Интересно, что если пенсионный возраст будет снова повышен, то такого социального неприятия, как предыдущая пенсионная реформа, это уже не вызовет. Не думаю, что будет какая-то мощная реакция от общества, как было тогда. Потому что прошлая реформа проводилась в спокойные годы, и это решение многим казалось несправедливым. Но теперь, мне кажется, это не вызовет большого возмущения. Хотя новость будет неприятная. Как показывают социологические исследования, наибольшую тревогу в обществе вызывают различные вмешательства государства в их личную жизнь. Тревожность может перерасти в уменьшение лояльности к власти. Я не думаю, что это вызовет массовые митинги и протесты, но в то же время уровень одобрения власти может снизиться. Одновременно нужно отметить, что российская власть редко идёт на какие-то решения, уменьшающие её авторитет. Более того, обществу предлагается объяснение принятым решениям, на которые многие граждане рефлексируют в духе «А куда деваться?», даже если изначально относились в этому негативно. Ещё одно повышение пенсионного возраста может стать реальностью, если нынешняя демографическая яма продолжит расширяться. Впрочем, если ситуация в демографии каким-то образом обретёт позитивную окраску, можно допустить даже снижение пенсионного возраста. Вот если будущий президент пойдет на выборы с темой снижения пенсионного возраста - это даст ему очень хорошую прибавку голосов.
Пригожин в Кремле. Накануне состоялась встреча президента Путина с «мятежным» вагнеровцем. Такой подход многих поставил в тупик, ведь ранее глава государства выступил с обращением к нации, где пообещал сурово наказать предателей и отступников, а через пару недель – принял их в своей резиденции. Иноагент и тонкий знаток исторических параллелей Борис Карагарлицкий, к примеру, предполагает, что практика «обеда с побеждёнными» может быть частью этикета, заимствованного у европейской знати. Тем мне менее, на лицо два факта: Пригожин официально прощен и больше не находится в «статусе Навального» (с которым его сравнивали в первые дни после мятежа) и те цели, которые он преследовал – пока не достигнуты. Скорее наоборот, Сергей Шойгу удержал свои позиции, да и в целом, баланс сил в Кремле выглядит не изменившимся.
Понятно, что «Вагнер» не стартап и появился на свет благодаря тесному сотрудничеству армии и спецслужб, прежде всего ГРУ, так как первые территории работы ЧВК были в Африке. В этом смысле понятна и неофициальная роль Дюмина в процессе «укрощения» Пригожина, так как он не только губернатор Тульской области, но и бывший начальник президентской службы безопасности, а затем – куратор Сил специальных операций, подчинённых ГУ Генштаба. Роль Лукашенко в этом случае, похоже, была ограничена как раз тем, что в итоге на него было направлено все внимание, а Дюмин как раз наоборот, свое участие старался не афишировать. Поэтому встреча с Пригожиным с этой точки зрения выглядит немного иначе, так как вполне возможно, что мятеж «Вагнера» был разыгран втемную.
Похоже, что за день до 24 июня Шойгу сыграл на опережение и у Пригожина просто нервы взыграли или «совет командиров» решил, что после такого хода медлить нельзя и спецоперация «Мятеж» началась. Почему в Кремле она была воспринята как реальный мятеж до конца неясно. Возможно, что там и вправду не понимали, что именно происходит. Бунт вагнеровцев начался слишком неожиданно. И в истории уже есть примеры того, как спланированные действия приводили к разладу. К примеру, в августе 1991 года, который, когда Михаил Горбачев дал добро ГКЧП на спецоперацию по наведению порядка в стране, а сам улетел в Форос и там объявил себя захваченным мятежниками.
Правда, все эти догадки не решают проблему внешней репрезентации. Система власти становится окончательно непрозрачной и даже мутной. Логика ее управления давно не государственная, а операционно-понятийная, но даже тут логика ведения политики как спецоперации, окончательно превращают ее в персональный проект очень узкой группы лиц. Система теряет свой код и не идентифицируется даже элитами, а в такой ситуации трансфер власти становится предметом атак, которые могут привести к полнейшей разбалансировке. Точнее, трансфер как политическая спецоперация может стать причиной того, что он не будет проведен и Система замкнется в себе, в будущем будучи обреченной на повторение печального исторического опыта.
Понятно, что «Вагнер» не стартап и появился на свет благодаря тесному сотрудничеству армии и спецслужб, прежде всего ГРУ, так как первые территории работы ЧВК были в Африке. В этом смысле понятна и неофициальная роль Дюмина в процессе «укрощения» Пригожина, так как он не только губернатор Тульской области, но и бывший начальник президентской службы безопасности, а затем – куратор Сил специальных операций, подчинённых ГУ Генштаба. Роль Лукашенко в этом случае, похоже, была ограничена как раз тем, что в итоге на него было направлено все внимание, а Дюмин как раз наоборот, свое участие старался не афишировать. Поэтому встреча с Пригожиным с этой точки зрения выглядит немного иначе, так как вполне возможно, что мятеж «Вагнера» был разыгран втемную.
Похоже, что за день до 24 июня Шойгу сыграл на опережение и у Пригожина просто нервы взыграли или «совет командиров» решил, что после такого хода медлить нельзя и спецоперация «Мятеж» началась. Почему в Кремле она была воспринята как реальный мятеж до конца неясно. Возможно, что там и вправду не понимали, что именно происходит. Бунт вагнеровцев начался слишком неожиданно. И в истории уже есть примеры того, как спланированные действия приводили к разладу. К примеру, в августе 1991 года, который, когда Михаил Горбачев дал добро ГКЧП на спецоперацию по наведению порядка в стране, а сам улетел в Форос и там объявил себя захваченным мятежниками.
Правда, все эти догадки не решают проблему внешней репрезентации. Система власти становится окончательно непрозрачной и даже мутной. Логика ее управления давно не государственная, а операционно-понятийная, но даже тут логика ведения политики как спецоперации, окончательно превращают ее в персональный проект очень узкой группы лиц. Система теряет свой код и не идентифицируется даже элитами, а в такой ситуации трансфер власти становится предметом атак, которые могут привести к полнейшей разбалансировке. Точнее, трансфер как политическая спецоперация может стать причиной того, что он не будет проведен и Система замкнется в себе, в будущем будучи обреченной на повторение печального исторического опыта.
Forwarded from Калачев-пост
О каком печальном опыте пишет Илья Гращенков в конце своего поста, поднимая тему «трансфера, которого может не быть»?
Полагаю, что тут могут быть три возможные исторические аналогии — смерть Ивана Грозного, смерть Петра I, смерть Сталина.
Замечу, что все трое нынче записаны в примеры для подражания.
Но вот с трансфером власти у них не сложилось.
После смерти Ивана IV на престол взошел его слабоумный сын Федор. Преемник не мог адекватно управлять государством и фактически влавствовал боярин Борис Годунов, на сестре которого женился Федор. Потом 7 января 1598 года динанстия пресеклась и понеслось…
Стабильность наступила только после 1613 года, когда закончилась Смута закончилась, по крайней мере в части борьбы за престол.
В этом году Земский собор избирает царём Михаила Романова.
Возникли проблемы с трансфером и при Петре.
Когда стало очевидно, что император умирает, возник вопрос, кто займёт место Петра. Сенат, Синод и генералитет — все учреждения, не имевшие формального права распоряжаться судьбой престола, ещё до смерти Петра собрались в ночь с 27 января (7 февраля по старому стилю) на 28 января (8 февраля) чтобы решить вопрос о преемнике Петра Великого. В зал заседаний проникли гвардейские офицеры, на площадь вышли два гвардейских полка, и под барабанный бой войск, выведенных партией Екатерины Алексеевны и Меншикова, Сенат принял единогласное решение к 4 часам утра 28 января (8 февраля). Решением Сената трон наследовала жена Петра, Екатерина Алексеевна, ставшая 28 января (8 февраля) 1725 года первой российской императрицей под именем Екатерина I.
Сам Петр якобы хотел видеть на престоле свою дочь Анну. Но вмешалась болезнь.
Про Сталина просто рекомендую фильм «Смерть Сталина».
Спасибо маршалу Жукову, который устранив Берию, не стал советским Бонапартом.
Кто-то вспомнит Ленина и его письмо к съезду.
Да, Ленин тоже не оставил преемника, но он уповал на коллегиальность.
Преемник и преемственность — рано или поздно российским элитам об этом придется задуматься. Уже задумываются.
Но есть ли смельчаки, готовые задать такой вопрос Начальнику?
Мой вопрос — риторический.
В 2024-м страна выбирает Владимира Путина.
Полагаю, что тут могут быть три возможные исторические аналогии — смерть Ивана Грозного, смерть Петра I, смерть Сталина.
Замечу, что все трое нынче записаны в примеры для подражания.
Но вот с трансфером власти у них не сложилось.
После смерти Ивана IV на престол взошел его слабоумный сын Федор. Преемник не мог адекватно управлять государством и фактически влавствовал боярин Борис Годунов, на сестре которого женился Федор. Потом 7 января 1598 года динанстия пресеклась и понеслось…
Стабильность наступила только после 1613 года, когда закончилась Смута закончилась, по крайней мере в части борьбы за престол.
В этом году Земский собор избирает царём Михаила Романова.
Возникли проблемы с трансфером и при Петре.
Когда стало очевидно, что император умирает, возник вопрос, кто займёт место Петра. Сенат, Синод и генералитет — все учреждения, не имевшие формального права распоряжаться судьбой престола, ещё до смерти Петра собрались в ночь с 27 января (7 февраля по старому стилю) на 28 января (8 февраля) чтобы решить вопрос о преемнике Петра Великого. В зал заседаний проникли гвардейские офицеры, на площадь вышли два гвардейских полка, и под барабанный бой войск, выведенных партией Екатерины Алексеевны и Меншикова, Сенат принял единогласное решение к 4 часам утра 28 января (8 февраля). Решением Сената трон наследовала жена Петра, Екатерина Алексеевна, ставшая 28 января (8 февраля) 1725 года первой российской императрицей под именем Екатерина I.
Сам Петр якобы хотел видеть на престоле свою дочь Анну. Но вмешалась болезнь.
Про Сталина просто рекомендую фильм «Смерть Сталина».
Спасибо маршалу Жукову, который устранив Берию, не стал советским Бонапартом.
Кто-то вспомнит Ленина и его письмо к съезду.
Да, Ленин тоже не оставил преемника, но он уповал на коллегиальность.
Преемник и преемственность — рано или поздно российским элитам об этом придется задуматься. Уже задумываются.
Но есть ли смельчаки, готовые задать такой вопрос Начальнику?
Мой вопрос — риторический.
В 2024-м страна выбирает Владимира Путина.
Telegram
The Гращенков
Пригожин в Кремле. Накануне состоялась встреча президента Путина с «мятежным» вагнеровцем. Такой подход многих поставил в тупик, ведь ранее глава государства выступил с обращением к нации, где пообещал сурово наказать предателей и отступников, а через пару…
Похоже, что российско-китайские отношения переживают период сильного охлаждения. Грубо говоря, большинство значимых проектов поставлено на паузу, а отдельные, вроде «Силы Сибири-2», как минимум до окончания СВО. Еще в марте китайский лидер Си Цзиньпин уехал из Москвы крайне расстроенный и неудовлетворённый итогами этого своего визита, поэтому неудивительно, что быстро восстановить их не удастся. Вины российского Правительства в этом нет, просто КНР возлагает на все руководство страны коллективную ответственность за нежелание принять условия Пекина в переговорном треке по Украине.
Давление США, как непубличное дипломатическое, так и открытое, в виде санкций в отношении пяти значимых китайских компаний, сыграло свою роль. В китайском руководстве, в котором санкции восприняли болезненно, решили минимизировать развитие китайско-российских отношений. Поэтому российские чиновники в лице премьера Мишустина и замсекретаря Совбеза Медведева параллельно устроили свои визиты в Китай, с целью с одной стороны – постараться растопить лед в отношениях, а с другой – проявить себя в роли эффективных международных переговорщиков. Медведев, правда, немного напряг китайское руководство, которое было недовольно параллельным визитом председателя партии «Единая Россия» во Вьетнам и Лаос.
Среди политических напрягов с Китаем не только вопрос урегулирования ситуации с Украиной, но и возросшая активность России в Африке, страны которой в Пекине считают зоной влияния Китая. Что же касается экономики, то тут российские переговорщики оказались в тупике. После не самых удачных попыток Медведева и Мишустина, эту тему хотел взять на вооружение секретарь Совета безопасности России Патрушев, ранее заявив, что экспертами Совбеза разработана экономическая программа, которую он будет презентовать на Петербургском международном экономическом форуме. Но в итоге на ПМЭФ Патрушев не выступал, а его заместитель Вахруков ограничился тем, что назвал доллар США «токсичной валютой».
Похоже, что отношения будут ухудшаться на фоне того, как Россия будет пытаться найти других партнеров, помимо Китая. Например, в лице Индии, Египта или Ирана. Си Цзиньпин недоволен тем, что российское руководство не готово воспринимать Пекин как «старшего брата» и реализовать те предложения, которые лично он разработал по теме СВО. Таким образом, Китай вряд ли будет помогать технологиями и вооружением. Рынки технологичной продукции, не говоря уже о самих технологиях, для российского руководства продолжают сужаться.
Давление США, как непубличное дипломатическое, так и открытое, в виде санкций в отношении пяти значимых китайских компаний, сыграло свою роль. В китайском руководстве, в котором санкции восприняли болезненно, решили минимизировать развитие китайско-российских отношений. Поэтому российские чиновники в лице премьера Мишустина и замсекретаря Совбеза Медведева параллельно устроили свои визиты в Китай, с целью с одной стороны – постараться растопить лед в отношениях, а с другой – проявить себя в роли эффективных международных переговорщиков. Медведев, правда, немного напряг китайское руководство, которое было недовольно параллельным визитом председателя партии «Единая Россия» во Вьетнам и Лаос.
Среди политических напрягов с Китаем не только вопрос урегулирования ситуации с Украиной, но и возросшая активность России в Африке, страны которой в Пекине считают зоной влияния Китая. Что же касается экономики, то тут российские переговорщики оказались в тупике. После не самых удачных попыток Медведева и Мишустина, эту тему хотел взять на вооружение секретарь Совета безопасности России Патрушев, ранее заявив, что экспертами Совбеза разработана экономическая программа, которую он будет презентовать на Петербургском международном экономическом форуме. Но в итоге на ПМЭФ Патрушев не выступал, а его заместитель Вахруков ограничился тем, что назвал доллар США «токсичной валютой».
Похоже, что отношения будут ухудшаться на фоне того, как Россия будет пытаться найти других партнеров, помимо Китая. Например, в лице Индии, Египта или Ирана. Си Цзиньпин недоволен тем, что российское руководство не готово воспринимать Пекин как «старшего брата» и реализовать те предложения, которые лично он разработал по теме СВО. Таким образом, Китай вряд ли будет помогать технологиями и вооружением. Рынки технологичной продукции, не говоря уже о самих технологиях, для российского руководства продолжают сужаться.
О новом тактическом союзе. Конечно, Собянин и Мишустин органично формируют собой «партию нейтралитета», что видно хотя бы из того, что тема СВО в повестке обоих – минимизирована. Собянин мэр «европейской» Москвы, где даже мобилизацию пришлось лично мэру сворачивать досрочно и показательно, иначе уровень тревоги, скакнувший по всей России до 70% в столице приблизился бы к 99%. Мишустин – делает из правительства «драйвер экономики», который в условиях санкций идет туго, к том уже надежды на Китай и прочие нейтральные страны оказались завышенными. Так что это пока не партия, а скорее аппаратный союз тех, кого сама логика развития событий подталкивает к скорейшей «мирному решению» и нормализации текущей ситуации.
Оба чиновника, к тому же, вполне могут считаться кандидатами в преемники. Собянин – мэр столицы и еще по советским понятиям, московский руководитель всегда был в числе таких кандидатов на главу государства (Ельцин после Горбачева, например). Мишустин – глава Правительства, что также автоматически вписывает его в число вероятных преемников, как «человека №2» в государстве. Собственно, к этому ревниво относится бывший премьер и глава «ЕР» Дмитрий Медведев, который даже в отношениях с Китаем старается выстраивать параллельные контуры взаимодействия. Но сегодня отношения с КНР с РФ скорее охладели, поэтому смотрины преемников перед восточными соседями пока не являются самым главным фактором в такого рода вещах.
Оба входят в СКС (специальный координационный совет) основные задачи которого лежат в невоенной плоскости. Сейчас главные проблемы – экономические. Пока мало кто понимает, как мобилизовать экономику в условиях санкций, оттока технологий, людей и идей. Поэтому не зря правительство говорит про сложные решения. Деваться им некуда, а Собянин – мастер проводить в исполнение неприятные решения, еще с того времени, как командовал «коронавирусными ограничениями». Фактически тандем с Мишустиным будет означать, что на Правительство РФ лягут решения по сокращению трат бюджета и выработке этих решений (Силуанов уже объявил о срезе части статей бюджета), а Собянин будет работать с губернаторским корпусом.
Оба чиновника, к тому же, вполне могут считаться кандидатами в преемники. Собянин – мэр столицы и еще по советским понятиям, московский руководитель всегда был в числе таких кандидатов на главу государства (Ельцин после Горбачева, например). Мишустин – глава Правительства, что также автоматически вписывает его в число вероятных преемников, как «человека №2» в государстве. Собственно, к этому ревниво относится бывший премьер и глава «ЕР» Дмитрий Медведев, который даже в отношениях с Китаем старается выстраивать параллельные контуры взаимодействия. Но сегодня отношения с КНР с РФ скорее охладели, поэтому смотрины преемников перед восточными соседями пока не являются самым главным фактором в такого рода вещах.
Оба входят в СКС (специальный координационный совет) основные задачи которого лежат в невоенной плоскости. Сейчас главные проблемы – экономические. Пока мало кто понимает, как мобилизовать экономику в условиях санкций, оттока технологий, людей и идей. Поэтому не зря правительство говорит про сложные решения. Деваться им некуда, а Собянин – мастер проводить в исполнение неприятные решения, еще с того времени, как командовал «коронавирусными ограничениями». Фактически тандем с Мишустиным будет означать, что на Правительство РФ лягут решения по сокращению трат бюджета и выработке этих решений (Силуанов уже объявил о срезе части статей бюджета), а Собянин будет работать с губернаторским корпусом.
Проблемы демографии в России связаны не только с увеличением рождаемости, но и с необходимостью понимать, кто именно и в какой пропорции нужен стране. На 1 января 2023 года по оценке Росстата в России проживало 146,4 млн человек, из которых 41,7 млн. – пенсионеры. Старение населения из-за увеличения среднего возраста жизни на фоне сокращения рождаемости. Согласно оценкам экспертов ООН, в 2020 году в нашей стране проживало 18,8% граждан старше 60 лет, к 2050 году этот показатель может увеличиться до 37,2%. Цифры выглядят пугающе, так как по шкале демографического старения ООН общество страны считается старым, если число пожилых граждан превышает 7%. Поэтому появляется риск очередного увеличения пенсионного возраста.
Компенсировать падение рождаемости и высокую смертность россиян всё же будут за счёт мигрантов из Средней Азии. Они же помогут утолить кадровый в СВО. Ранее депутаты приняли поправку об упрощенной выдаче ВНЖ иностранцам, заключившим контракт с Минобороны, а затем закон подписал Президент. Мигранты, вступившие в ряды ВС РФ, теперь автоматически признаются высококвалифицированным иностранным специалистам, которым положен бессрочный вид на жительство. При получении ВНЖ иностранные участники СВО освобождаются от экзамена по русскому языку, истории России и законодательства. Также мигрантов освободили от обязанности жить только в том регионе, где они получили разрешение на временное проживание. Норма будет распространяться и на членов семьи в случае гибели военного.
Так что ключевая проблема демографии еще и в качестве человеческого капитала. Кто и зачем нужен РФ? Пока власть в основном озабочена технологией воспроизводства и регионы борются за рождаемость. Размер материнских капиталов за третьего ребенка в разных субъектах – разная. Для правительства демографические проблемы это скорее проблемы экономики (того же пенсионного возраста). Однако очевидно, что вопрос этот более сложный. Экономика – это не самоцель, тогда как проблема демографии - это одна из фундаментальных проблем, которая, если ее не решать, неизбежно приведет к вымиранию нации. Т.е. ставится вопрос о необходимости четкой формулировки долгосрочных целей страны (в т.ч. и «образа будущего») прежде, чем переходить обсуждению форм организации этого процесса. Но и рост ради роста – это тоже борьба с ветряными мельницами. России нужно просто устойчивое воспроизводство населения, претендующего на перспективу остаться частью истории и выигрыш в социально-эволюционной гонке.
Вопрос к специалистам по демографии – сколько именно россиян нам нужно? Их возрастная структура и коэффициент воспроизводства, чтобы обеспечить долгосрочную стабильность популяции. Специалисты говорят, что коэффициент рождаемости должен быть на уровне 2, а в РФ он около 1,7 – это уже необратимый процесс падения численности населения. Сейчас демографическая проблема, при всей ее принципиальной важности, практически не фигурирует в политической составляющей жизни страны, пока обращают внимание только прогрессивные силы.
На протяжении основной части истории, воспроизводство и экономическое развитие шли рука об руку, так как все материальное создавалось трудом человеческих рук. Поэтому высокая рождаемость, высокая смертность, а результат - медленный рост. Но на современном этапе рождаемость от состояния экономики непосредственно в данный момент отвязана – можно не рожать детей и при этом в моменте жить прекрасно, т.к. работу делают машины, а не люди. Мы живем в уникальное историческое время. В результате сейчас почти все цивилизации, включая Китай, сталкиваются с депопуляцией. Но смысл не в том, чтобы быть очень многочисленным народом, а в том, чтобы выйти на стабильный уровень, который не позволит себя ассимилировать той же Средней Азии. Поэтому к миграционной политике сейчас много вопросов.
Компенсировать падение рождаемости и высокую смертность россиян всё же будут за счёт мигрантов из Средней Азии. Они же помогут утолить кадровый в СВО. Ранее депутаты приняли поправку об упрощенной выдаче ВНЖ иностранцам, заключившим контракт с Минобороны, а затем закон подписал Президент. Мигранты, вступившие в ряды ВС РФ, теперь автоматически признаются высококвалифицированным иностранным специалистам, которым положен бессрочный вид на жительство. При получении ВНЖ иностранные участники СВО освобождаются от экзамена по русскому языку, истории России и законодательства. Также мигрантов освободили от обязанности жить только в том регионе, где они получили разрешение на временное проживание. Норма будет распространяться и на членов семьи в случае гибели военного.
Так что ключевая проблема демографии еще и в качестве человеческого капитала. Кто и зачем нужен РФ? Пока власть в основном озабочена технологией воспроизводства и регионы борются за рождаемость. Размер материнских капиталов за третьего ребенка в разных субъектах – разная. Для правительства демографические проблемы это скорее проблемы экономики (того же пенсионного возраста). Однако очевидно, что вопрос этот более сложный. Экономика – это не самоцель, тогда как проблема демографии - это одна из фундаментальных проблем, которая, если ее не решать, неизбежно приведет к вымиранию нации. Т.е. ставится вопрос о необходимости четкой формулировки долгосрочных целей страны (в т.ч. и «образа будущего») прежде, чем переходить обсуждению форм организации этого процесса. Но и рост ради роста – это тоже борьба с ветряными мельницами. России нужно просто устойчивое воспроизводство населения, претендующего на перспективу остаться частью истории и выигрыш в социально-эволюционной гонке.
Вопрос к специалистам по демографии – сколько именно россиян нам нужно? Их возрастная структура и коэффициент воспроизводства, чтобы обеспечить долгосрочную стабильность популяции. Специалисты говорят, что коэффициент рождаемости должен быть на уровне 2, а в РФ он около 1,7 – это уже необратимый процесс падения численности населения. Сейчас демографическая проблема, при всей ее принципиальной важности, практически не фигурирует в политической составляющей жизни страны, пока обращают внимание только прогрессивные силы.
На протяжении основной части истории, воспроизводство и экономическое развитие шли рука об руку, так как все материальное создавалось трудом человеческих рук. Поэтому высокая рождаемость, высокая смертность, а результат - медленный рост. Но на современном этапе рождаемость от состояния экономики непосредственно в данный момент отвязана – можно не рожать детей и при этом в моменте жить прекрасно, т.к. работу делают машины, а не люди. Мы живем в уникальное историческое время. В результате сейчас почти все цивилизации, включая Китай, сталкиваются с депопуляцией. Но смысл не в том, чтобы быть очень многочисленным народом, а в том, чтобы выйти на стабильный уровень, который не позволит себя ассимилировать той же Средней Азии. Поэтому к миграционной политике сейчас много вопросов.
В Ивановской области региональное отделение “Единой России” резко выступило против действий “Почты России”, затеявшей оптимизацию почтовых отделений и зарплат почтальонов. В результате сотрудники массово увольняются, а отделения переходят на режим работы два дня в неделю по несколько часов.
Примечательный случай, когда против действий государственного монополиста выступила партия власти, а не оппозиция. Именно поэтому ивановские единороссы рассчитывают, что их голос будет услышан.
По словам секретаря реготделения Сергея Низова (по совместительству - главы Ивановского района, знающего ситуацию на территории), “в муниципалитетах оптимизируются штатные расписания, почтальонов переводят на половину ставки. А у них и так заработная плата была - минимальный размер оплаты труда”. Прожить на половину МРОТ даже в ивановской глубинке - невозможно.
Логика ивановской “Единой России” проста: цель работы “Почты России”, как и других государственных стратегических предприятий - не столько извлечение прибыли, сколько обеспечение связности государства, работы его институтов, выполнения социальных гарантий. Почтовая связь относится к числу социальных услуг, гарантированных государством. Это значит, почтовые отделения должны работать, а почтальоны - получать достойную их тяжелого труда зарплату.
Напомню, что когда в 2015 году РЖД решило оптимизировать свои расходы и массово отменило пригородные поезда во многих регионах, в ситуацию в итоге вмешался лично Владимир Путин, резко раскритиковавший действия правительства. В итоге значительная часть электричек и дизелей вернулись на свои места.
Достаточно ли будет в случае с “Почтой России” вмешательства только законодательной ветви власти, которую представляет “Единая Россия”? Пока что сказать сложно.
Примечательный случай, когда против действий государственного монополиста выступила партия власти, а не оппозиция. Именно поэтому ивановские единороссы рассчитывают, что их голос будет услышан.
По словам секретаря реготделения Сергея Низова (по совместительству - главы Ивановского района, знающего ситуацию на территории), “в муниципалитетах оптимизируются штатные расписания, почтальонов переводят на половину ставки. А у них и так заработная плата была - минимальный размер оплаты труда”. Прожить на половину МРОТ даже в ивановской глубинке - невозможно.
Логика ивановской “Единой России” проста: цель работы “Почты России”, как и других государственных стратегических предприятий - не столько извлечение прибыли, сколько обеспечение связности государства, работы его институтов, выполнения социальных гарантий. Почтовая связь относится к числу социальных услуг, гарантированных государством. Это значит, почтовые отделения должны работать, а почтальоны - получать достойную их тяжелого труда зарплату.
Напомню, что когда в 2015 году РЖД решило оптимизировать свои расходы и массово отменило пригородные поезда во многих регионах, в ситуацию в итоге вмешался лично Владимир Путин, резко раскритиковавший действия правительства. В итоге значительная часть электричек и дизелей вернулись на свои места.
Достаточно ли будет в случае с “Почтой России” вмешательства только законодательной ветви власти, которую представляет “Единая Россия”? Пока что сказать сложно.