Вот уже Дугин призывает запретить юмор. Натурально «Имя Розы» Умберто Эко какое-то.
Telegram
AGDchan
Одной из самых зловещих категорий людей являются юмористы и сатирики. Они почти всегда язвительны, глупы, невежественны и злобны. Они видят мир снизу и с изнанки, стремятся свести его к самым грубым и пошлым измерениям - понятным нижайшим слоям общества.…
С интересом наблюдаю за арктической рабочей группой при Госсовете. На этой неделе прошло ее второе заседание, на котором был озвучен целый ряд интересных инициатив. Которые мы, вероятно, вскоре увидим на обсуждении у федерального правительства.
Оценки создания арктической рабочей группы были самые противоречивые, но я с самого начала говорил, что при поддержке Миндаля и вице-премьера Юрия Трутнева, мы можем наблюдать то, что не видели последние 20 лет – реальную консолидацию регионов в отстаивании своих интересов. Напомню, в группу вошли все регионы Арктической зоны РФ.
Причем первые результаты уже есть – на полях Российско-Китайского экономического форума Юрий Трутнев озвучил, что льготная Арктическая ипотека может быть запущена уже до конца лета. Одно из предложений рабочей группы Госсовета, которые губернаторы обсуждали в феврале, менее чем за полгода, может воплотиться в жизнь. Сроки небывалые.
Из новых предложений - ввести понятие «опорных арктических городов», которое предложил председатель рабочей группы, губернатор Мурманской области Андрей Чибис. Это населенные пункты – экономические и логистические центры, которые обеспечивают реализацию глобальных арктических проектов.
Например, Мурманск является базовым городом для СМП, тут располагается база ледокольного флота, строится новая портовая инфраструктура и ж/д ветка. Норильск – центр металлургии за полярным кругом, Ноябрьск, Новый Уренгой – без них трудно себе представить газодобычу в Восточной Сибири. Анадырь, Воркута, Дудинка – это наши форпосты на «диком Севере».
Сегодня материальные и человеческие ресурсы этих населенных пунктов используются для освоения Арктики, а они продолжают сокращаться в населении. Для понимания, в АЗРФ живет 2% населения России, на которых приходится примерно 10% ВВП России. Поэтому, предложение губернаторов «обратного субсидирования» опорных городов для создания в них достойной и конкурентной социальной инфраструктуры, как минимум, справедливо. А в средне- и долгосрочной перспективе – неизбежно.
Оценки создания арктической рабочей группы были самые противоречивые, но я с самого начала говорил, что при поддержке Миндаля и вице-премьера Юрия Трутнева, мы можем наблюдать то, что не видели последние 20 лет – реальную консолидацию регионов в отстаивании своих интересов. Напомню, в группу вошли все регионы Арктической зоны РФ.
Причем первые результаты уже есть – на полях Российско-Китайского экономического форума Юрий Трутнев озвучил, что льготная Арктическая ипотека может быть запущена уже до конца лета. Одно из предложений рабочей группы Госсовета, которые губернаторы обсуждали в феврале, менее чем за полгода, может воплотиться в жизнь. Сроки небывалые.
Из новых предложений - ввести понятие «опорных арктических городов», которое предложил председатель рабочей группы, губернатор Мурманской области Андрей Чибис. Это населенные пункты – экономические и логистические центры, которые обеспечивают реализацию глобальных арктических проектов.
Например, Мурманск является базовым городом для СМП, тут располагается база ледокольного флота, строится новая портовая инфраструктура и ж/д ветка. Норильск – центр металлургии за полярным кругом, Ноябрьск, Новый Уренгой – без них трудно себе представить газодобычу в Восточной Сибири. Анадырь, Воркута, Дудинка – это наши форпосты на «диком Севере».
Сегодня материальные и человеческие ресурсы этих населенных пунктов используются для освоения Арктики, а они продолжают сокращаться в населении. Для понимания, в АЗРФ живет 2% населения России, на которых приходится примерно 10% ВВП России. Поэтому, предложение губернаторов «обратного субсидирования» опорных городов для создания в них достойной и конкурентной социальной инфраструктуры, как минимум, справедливо. А в средне- и долгосрочной перспективе – неизбежно.
Telegram
The Гращенков
17 февраля пройдет первое заседание рабочей группы Госсовета по Арктике. Это знаковое событие - прежде всего, потому что это первая площадка, которая соберет всех губернаторов регионов, входящих в арктическую зону РФ. Фактически речь идет о том, что в России…
Что значит сменить дискурс? Дмитрий Медведев: "...любой политический лидер, который попробует изменить дискурс развития страны, возникший после 24 февраля 2022 года, будет предан анафеме как изменник". Но может он имел ввиду курс [страны], а не дискурс? Многие бросились обсуждать глубинный месседж непонятного актора системы, но при этом не до конца понятен сам формальный тезис. Дискурс - это речь, система понятий, для человека из 90-х гораздо более понятен термин «базар». Поэтому не очень ясно, что за «дискурс развития страны» такой, сложившийся после 24 февраля. Курс худо-бедно ясен, а вот с дискурсом, как и с целями СВО, сплошная путаница. Может Медведев про саму речь, которая теперь изобилует всякими советскими заимствования в духе «врагов народа»? Тогда понятна его тревога, так как исходя из его постов сам он - боевая машина ястребиного дискурса. Тут его волнения понятны и оправданы, но для анафемы - этого маловато. Скорее речь все-таки о Системе власти и ее трансфере, контуры которого почему то были объявлены дискурсом. Возможно, как в операции «Ы», чтобы никто не догадался. Однако тогда все встает на свои места и просто лишний раз подсвечивает предельно простой месседж: я - свой, Систему - сохраню, другие - нет.
«Губернаторские кубышки» могут отобрать, а региональное развитие продолжить централизовать. Похоже, что в скором времени Фонды развития регионов могут лишиться своей финансовой подпитки. Правительство, судя по всему, намерено сокращать и даже закрывать финансирование таких фондов, т.н. «губернаторские кубышки». Некоторые главы регионов заметно напряглись от такой возможности и хотя все «взяли под козырёк», не очень понимают, что в этом случае делать дальше. Главным образом, в случае подобного решения, встает вопрос возврата денег, большая часть которых уже распределена по проектам.
Если ФРРы будут истощаться и закрываться, то финансовая зависимость регионов от федерального центра вырастет ещё больше, чем раньше, еще до начала СВО и западных санкций. Учитывая, что сейчас многие проблемы развития и поддержания текущей стабильности возложено на глав субъектов, то каждый из них применяет собственные стратегии. Фонды были и остаются важным элементом для губернаторской инициативы, так как сейчас на фоне санкций и импортозамещения требуются инвестиции в те проекты, которые местная власть считает перспективными и приоритетными. Если ждать инвестиций исключительно через голову Москвы, то они могут и не прийти.
Разумеется, Правительство РФ располагает своим пакетом крупных инвестпроектов, связанных с региональным развитием. Как правило, большая часть из них распределяется среди «дружественных» Кремлю губернаторов или среди тех, чьи регионы наиболее подходят для реализации того или иного производства. Это такой вариант «коммерческого Госплана», где федеральный центр выступает в роли распределителя, руководствуясь различными данными от своих аналитических служб или рейтингов того же АСИ. Фонды развития регионов дают возможность главам самостоятельно поддерживать те или иные важные проекты, которые могут существенно нарастить ВРП. Результаты 2022 года показали, что часть региональной экономики удалось сохранить как раз за счет таких фондов.
Если ФРРы будут истощаться и закрываться, то финансовая зависимость регионов от федерального центра вырастет ещё больше, чем раньше, еще до начала СВО и западных санкций. Учитывая, что сейчас многие проблемы развития и поддержания текущей стабильности возложено на глав субъектов, то каждый из них применяет собственные стратегии. Фонды были и остаются важным элементом для губернаторской инициативы, так как сейчас на фоне санкций и импортозамещения требуются инвестиции в те проекты, которые местная власть считает перспективными и приоритетными. Если ждать инвестиций исключительно через голову Москвы, то они могут и не прийти.
Разумеется, Правительство РФ располагает своим пакетом крупных инвестпроектов, связанных с региональным развитием. Как правило, большая часть из них распределяется среди «дружественных» Кремлю губернаторов или среди тех, чьи регионы наиболее подходят для реализации того или иного производства. Это такой вариант «коммерческого Госплана», где федеральный центр выступает в роли распределителя, руководствуясь различными данными от своих аналитических служб или рейтингов того же АСИ. Фонды развития регионов дают возможность главам самостоятельно поддерживать те или иные важные проекты, которые могут существенно нарастить ВРП. Результаты 2022 года показали, что часть региональной экономики удалось сохранить как раз за счет таких фондов.
В Новосибирске коммунисты опять под ударом. Фракция КПРФ в горсовете Новосибирска подготовила обращение к главам ФСБ и МВД из-за деятельности депутата Госдумы РФ Дмитрия Савельева. Ранее уголовное дело завели в отношении вице-мэра Новосибирска Артёма Скатова (КПРФ), которого обвиняют в «клевете» на депутата. Депутаты горсовета и заксобрания, сотрудники мэрии Новосибирска, а также глава города Анатолий Локоть выступили в суде по уголовному делу Скатова.
В общем, коммунисты обвиняют депутата-единороса в не совсем законном ведении бизнеса, а тот обвиняет вице-мэра от КПРФ в клевете. Сами коммунисты считают, что просто «старая гвардия» региональных олигархов-единороссов выцступает против молодого перспективного политика Скатова, который числится в кремлевском кадровом резерве, а значит, может составить конкуренцию кандидатам от партии власти.
Также многие местные депутаты связывают эту заварушку с попыткой давления на мэра Анатолия Локтя, так как кого-то могут не устраивать введенные им нормативы по городскому строительству. Как бы то ни было, а в выборный год для губернатора Травникова такой скандал между единоросами и коммунистами может нарушить тот хрупкий статус-кво, который сложился в сибирской столице. Похоже, что либо самому ВДЛ, либо «силовикам», предстоит решить этот взаимный спор и примерить стороны в преддверии ЕДГ-2023, который и без того может стать очагом нестабильности в регионах.
В общем, коммунисты обвиняют депутата-единороса в не совсем законном ведении бизнеса, а тот обвиняет вице-мэра от КПРФ в клевете. Сами коммунисты считают, что просто «старая гвардия» региональных олигархов-единороссов выцступает против молодого перспективного политика Скатова, который числится в кремлевском кадровом резерве, а значит, может составить конкуренцию кандидатам от партии власти.
Также многие местные депутаты связывают эту заварушку с попыткой давления на мэра Анатолия Локтя, так как кого-то могут не устраивать введенные им нормативы по городскому строительству. Как бы то ни было, а в выборный год для губернатора Травникова такой скандал между единоросами и коммунистами может нарушить тот хрупкий статус-кво, который сложился в сибирской столице. Похоже, что либо самому ВДЛ, либо «силовикам», предстоит решить этот взаимный спор и примерить стороны в преддверии ЕДГ-2023, который и без того может стать очагом нестабильности в регионах.
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 29 мая - 4 июня 2023 года
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Региональная политика
4. Октагон
5. Политджойстик
6. The Гращенков
7. Политген
8. Тайная канцелярия
9. Клуб регионов
10. ЭИСИ - повестка дня
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Москва live
4. Жесть Белгород
5. Земля Сибири
6. Новости Екатеринбурга
7. Самарская область
8. Тайны Ленинградского двора
9. Новости Брянска
10. Челябинск Сегодня
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Архангельский кот
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Хакасия/Абакан/Новости
16. Курская область
17. Нижний Новгород
18. LIFE18
19. Ханты, деньги, нефтевышки
20. Мой Великий Новгород
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Региональная политика
4. Октагон
5. Политджойстик
6. The Гращенков
7. Политген
8. Тайная канцелярия
9. Клуб регионов
10. ЭИСИ - повестка дня
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Москва live
4. Жесть Белгород
5. Земля Сибири
6. Новости Екатеринбурга
7. Самарская область
8. Тайны Ленинградского двора
9. Новости Брянска
10. Челябинск Сегодня
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Архангельский кот
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Хакасия/Абакан/Новости
16. Курская область
17. Нижний Новгород
18. LIFE18
19. Ханты, деньги, нефтевышки
20. Мой Великий Новгород
#Рейтинг
Это дивиденды - кого надо дивиденды. Нечего сравнивать с ситуацией с Норникелем! Елена Безденежных прекрасно расскажет всем взрослым людям в чем отличие.
Telegram
BRIEF
Совет директоров "Русала" рекомендовал собранию акционеров компании не распределять прибыль по итогам 2022 года и не выплачивать дивиденды,
ЛДПР может сосредоточиться на религиозно-шаманистском дискурсе. Говорят, что в партии серьезно обеспокоены реальными рейтингами и невозможностью сформулировать какую-то новую идею, кроме «партии Жириновского». Поэтому принято окончательное решение, сместить акценты со Слуцкого на «вечно живого Вольфовича», которого уже сегодня объявляют то ли «русской бабой Вангой», то ли «святым пророком». В этом случае партия из области рациональных смыслов и предложений окончательно уходит в сферу эмоциональных посылов и суеверий.
Закрепление имиджа Жириновского, как «вечно живого лидера партии», может быть реализовано по типу лозунга КПСС «Ленин умер, но дело его живёт!» (это был текст ряда плакатов 1924 года, после смерти Ленина). Такой подход поможет удержать «зашатавшихся» сторонников и членов партии. К тому же партия собирается активно выходить в сферу работы с православным электоратом, тем самым заняв нишу русской христианской партии и привлекая к работе священнослужителей для агитации через РПЦ.
Кстати, губернатор Хабаровского края Дегтярёв уже начал проводить эту линию-идеологему в информационном пространстве. Сейчас, по слухам, ищут и других ЛОМов, в т.ч. и в кругу священнослужителей, но они пока на контакт идут не охотно. Кстати, 26 мая вице-спикер ГД Чернышов опубликовал две «записки от Жириновского» с политическими «прогнозами покойного лидера ЛДПР» на будущее, что косвенно подтверждает эту выбранную стратегию.
Все это якобы должно привести к тому, что ЛДПР должна стать самой крупной «оппозиционной» партией, которая, как и ранее, будет оттягивать на себя протестный и полу-протестный электорат, критикуя те или иные действия власти, но не «переходя красные линии». Среди задач на сезон 2023-2024 перед партией могут быть поставлены: обогнать КПРФ по суммарному представительству в парламентской «вертикали ГД - Заксы и гордумы». Однако официальные рейтинги не заменяют реальных, а суровая действительность пока такова, что после смерти Жириновского люди из партии все-таки потянулись на выход. Да и конкуренты у ЛДПР явно имеются.
Закрепление имиджа Жириновского, как «вечно живого лидера партии», может быть реализовано по типу лозунга КПСС «Ленин умер, но дело его живёт!» (это был текст ряда плакатов 1924 года, после смерти Ленина). Такой подход поможет удержать «зашатавшихся» сторонников и членов партии. К тому же партия собирается активно выходить в сферу работы с православным электоратом, тем самым заняв нишу русской христианской партии и привлекая к работе священнослужителей для агитации через РПЦ.
Кстати, губернатор Хабаровского края Дегтярёв уже начал проводить эту линию-идеологему в информационном пространстве. Сейчас, по слухам, ищут и других ЛОМов, в т.ч. и в кругу священнослужителей, но они пока на контакт идут не охотно. Кстати, 26 мая вице-спикер ГД Чернышов опубликовал две «записки от Жириновского» с политическими «прогнозами покойного лидера ЛДПР» на будущее, что косвенно подтверждает эту выбранную стратегию.
Все это якобы должно привести к тому, что ЛДПР должна стать самой крупной «оппозиционной» партией, которая, как и ранее, будет оттягивать на себя протестный и полу-протестный электорат, критикуя те или иные действия власти, но не «переходя красные линии». Среди задач на сезон 2023-2024 перед партией могут быть поставлены: обогнать КПРФ по суммарному представительству в парламентской «вертикали ГД - Заксы и гордумы». Однако официальные рейтинги не заменяют реальных, а суровая действительность пока такова, что после смерти Жириновского люди из партии все-таки потянулись на выход. Да и конкуренты у ЛДПР явно имеются.
Вернуть прямые выборы мэров хотят в Новосибирске и Томске. Похоже, что пока федеральный центр занят вопросами СВО, региональные элиты решили вернуть те полномочия, которые у них ранее забрали. Так, в Новосибирске избирком принял заявку о референдуме по возвращению прямых выборов мэра, а Томская гордума сегодня приняла обращение к Заксобранию с аналогичной просьбой - вернуть прямые выборы главы города. Что из этого выйдет, пока непонятно, однако интрига появилась.
В Новосибирске вопрос рассмотрят в Заксобрании региона. Это наиболее сложный этап, так как одобрение парламентом региона вряд ли удастся достичь, так как ранее областные депутаты выступили за отмену прямых выборов. С другой стороны, если оппозиция сумеет объединиться и привлечь на свою сторону часть независимых депутатов, тогда референдум станет вполне реальной возможностью для возвращения прямых выборов. В Томской области гордума только направит обращение в законодательное собрание с предложением вернуть прямые выборы. Соответствующее решение муниципальный парламент принял на своей сессии, причем подавляющим числом голосов – 16 «за» и двое против.
Вероятно, региональные элиты хотя вернуть контроль над крупными муниципалитетами, которые теперь фактически стали частью губернаторской сферы влияния. Некоторым городам, например Хабаровску, удалось таки отстоять прямые выборы градоначальника. Этот пример оказался заразительным и для других субъектов Сибири и Дальнего Востока, где привыкли к сохранению хотя бы частичной демократии и были крайне раздосадованы курсом на отказ от прямых выборов мэров.
Сам по себе отказ от прямых выборов мэров продиктован логикой управления губернаторской «мини вертикали». В неокорпоративной Системе РФ повсеместно реализуется данная логика соподчинения по принципу: управление – отдел. Губернаторы – отделы кремля, а муниципалитеты – отделы регправительств, а сельские поселения – отделы мунадминистраций. Поэтому ряд атавизмов бывшей «мэрской вольницы» в виде прямых выборов в ряде региональных столиц, постепенно сокращается «сверху», исходя из запросов ВДЛ.
Давний спор - нужны ли народу независимые мэры крупных городов или все полномочия (а с ней и ответственность, давайте не будем забывать об этом) должны быть у губернаторов? В связи с усилением местных властей «СВО-полномочиями», некоторым главам регионов было бы удобно иметь мэра в качестве громоотвода, в т.ч. для силовиков (пример – арест главы Томска, Кляйна), где ЗС ранее проголосовало за отмену выборов), но держать его в подчинении, как бы в статусе «министра», а не равноценного оппонента, как это всегда было в Новосибирске или ранее в Якутске.
Этой дискуссии уже сто лет. Прямые выборы мэров могли вернуться еще в 2021 году, так как муниципалитеты оказались очень слабо управляемы назначенцами. Хотя сами граждане к выборам вполне равнодушны, средняя явка на муниципальных выборах составляет всего 30%. Но в возврат к выборам мог бы стать «разменом», в том случае, если выборы губернаторов опять заменили бы на назначения, а это вполне возможно в ситуации падения рейтингов власти и переходу к режимам средней и базовой готовности.
Логика губернаторов понятна. Для них вольница на уровне глав городов может быть опасна с точки зрения вероятной разбалансирования вертикали власти, особенно в протестных регионах и национальных республиках. В ситуации, когда за территории отвечают государственные институты или корпорации, инфраструктура МСУ остается в их ведении и отдавать их в руки «не своих» (случайно избранных глав городов) они бы не хотели. С другой стороны, выпускать пар через выборы мэров, которые ограничены в полномочиях (как в кейсе Ройзмана, когда мэр Екатеринбурга был представительным лицом, а все полномочия по хозяйству были у сити-менеджера), было бы удобным инструментом для сохранения внешних демократических процедур и придания чрезвычайным временам ощущения стабильности на фоне электоральной рутины.
В Новосибирске вопрос рассмотрят в Заксобрании региона. Это наиболее сложный этап, так как одобрение парламентом региона вряд ли удастся достичь, так как ранее областные депутаты выступили за отмену прямых выборов. С другой стороны, если оппозиция сумеет объединиться и привлечь на свою сторону часть независимых депутатов, тогда референдум станет вполне реальной возможностью для возвращения прямых выборов. В Томской области гордума только направит обращение в законодательное собрание с предложением вернуть прямые выборы. Соответствующее решение муниципальный парламент принял на своей сессии, причем подавляющим числом голосов – 16 «за» и двое против.
Вероятно, региональные элиты хотя вернуть контроль над крупными муниципалитетами, которые теперь фактически стали частью губернаторской сферы влияния. Некоторым городам, например Хабаровску, удалось таки отстоять прямые выборы градоначальника. Этот пример оказался заразительным и для других субъектов Сибири и Дальнего Востока, где привыкли к сохранению хотя бы частичной демократии и были крайне раздосадованы курсом на отказ от прямых выборов мэров.
Сам по себе отказ от прямых выборов мэров продиктован логикой управления губернаторской «мини вертикали». В неокорпоративной Системе РФ повсеместно реализуется данная логика соподчинения по принципу: управление – отдел. Губернаторы – отделы кремля, а муниципалитеты – отделы регправительств, а сельские поселения – отделы мунадминистраций. Поэтому ряд атавизмов бывшей «мэрской вольницы» в виде прямых выборов в ряде региональных столиц, постепенно сокращается «сверху», исходя из запросов ВДЛ.
Давний спор - нужны ли народу независимые мэры крупных городов или все полномочия (а с ней и ответственность, давайте не будем забывать об этом) должны быть у губернаторов? В связи с усилением местных властей «СВО-полномочиями», некоторым главам регионов было бы удобно иметь мэра в качестве громоотвода, в т.ч. для силовиков (пример – арест главы Томска, Кляйна), где ЗС ранее проголосовало за отмену выборов), но держать его в подчинении, как бы в статусе «министра», а не равноценного оппонента, как это всегда было в Новосибирске или ранее в Якутске.
Этой дискуссии уже сто лет. Прямые выборы мэров могли вернуться еще в 2021 году, так как муниципалитеты оказались очень слабо управляемы назначенцами. Хотя сами граждане к выборам вполне равнодушны, средняя явка на муниципальных выборах составляет всего 30%. Но в возврат к выборам мог бы стать «разменом», в том случае, если выборы губернаторов опять заменили бы на назначения, а это вполне возможно в ситуации падения рейтингов власти и переходу к режимам средней и базовой готовности.
Логика губернаторов понятна. Для них вольница на уровне глав городов может быть опасна с точки зрения вероятной разбалансирования вертикали власти, особенно в протестных регионах и национальных республиках. В ситуации, когда за территории отвечают государственные институты или корпорации, инфраструктура МСУ остается в их ведении и отдавать их в руки «не своих» (случайно избранных глав городов) они бы не хотели. С другой стороны, выпускать пар через выборы мэров, которые ограничены в полномочиях (как в кейсе Ройзмана, когда мэр Екатеринбурга был представительным лицом, а все полномочия по хозяйству были у сити-менеджера), было бы удобным инструментом для сохранения внешних демократических процедур и придания чрезвычайным временам ощущения стабильности на фоне электоральной рутины.
Возвращение прямых выборов мэров – не только хайп. Все-таки в Томске «за» обращение в Закс проголосовало 16 из 18 депутатов (там вообще оппозиционный совет, ЕР не имеет контроля на советом), а в Новосибирске депутат продавил Избирком не без помощи «сверху», как мне кажется. Все-таки отменяли выборы мэра при определенном консенсусе Травникова и Локтя, а потом все пошло под откос, начались наезды на команду красной мэрии. Так что бывшие «навальнисты» и коммунисты, вполне могут объединиться для противостояния с губернаторской командой, одним – хайп, а другим – ресурсы. В Томске и вовсе «элитный след» как бы на поверхности, учитывая, что новая губернаторская команда и «городские» так и не сработались, а первый шок от пост-кляйновского периода уже прошел. Конечно, впереди ответ самих Заксобраний и тогда и посмотрим, была ли эта инициатива пустым сотрясанием воздуха или кто-то приделает к ней ноги. Использование бывшей внесистемной оппозиции в качестве тарана может быть вполне себе безопасным заходом для реальных бенефициаров.
Среди губернаторов «новой волны» набирает популярность еще один образ – крепких советских хозяйственников. Похоже, что такой тип управленцев особенно востребован в Сибири, где присутствует определенная ностальгия по «красным директорам». Яркий тому пример – встреча врио главы Омской области Виталия Хоценко с федеральными чиновниками из правительства РФ, лидерами парламентских партий и главой СФ Валентиной Матвиенко. Хоценко органично смотрится в роле «народного губернатора», а работает стиле именитого первого секретаря Омского обкома КПСС Сергея Манякина, с которым связывают наиболее бурное развитие Омской области. Собственно, омичи давно хотели «нового Манякина».
Сегодня Хоценко обсудил с Матвиенко вопросы экономического развития региона, а также проведение весенних полевых работ. АПК и оборонка в Омске начали развиваться как раз при легендарном Манякине – еще доперестроечном главе обкома. Сейчас Хоценко концентрирует свои усилия по привлечению в регион финансирования на магистральные проекты, которые по его логике позволят повысить уровень жизни и сдвинуть с мертвой точки проблему оттока населения. Фактически, он создает вокруг себя «коалицию» федеральных чиновников от Мантурова до Матвиенко, которые будут помогать с привлечением денег в Омскую область. Это любопытный кейс, за которым стоит понаблюдать.
Ранее Хоценко заручился поддержкой вице-премьера Виктории Абрамченко в создании на территории области оптово-распределительного центра, с Маратом Хуснуллиным договорился о поддержке проектов комплексной застройки, водоснабжения и дорожного строительства, а с руководителем Федерального дорожного агентства Романом Новиковым — о строительстве 150 км региональных трасс. Также Правительство РФ выделит области 700 млн рублей на покупку 150 новых автобусов в сельских территориях. Помимо этого Хоценко договорился с руководителем партии «Новые люди» Алексеем Нечаевым о сотрудничестве в сфере развития молодёжного предпринимательства и поддержки инициатив омского бизнеса. Также он провел встречи с главами партий ЛДПР и СРЗП и обсудил с ними развитие региона в целом (все-таки прежний губернатор Бурков был как раз от «Справедливой России», если кто забыл).
В общем, Хоценко вполне органичен в роле «крепкого хозяйственника 2.0», который умеет находить общий язык с федеральным центром, а в Омске ассоциируется с легендами советской промышленности. Насколько такой образ будет востребован в других регионах Сибири и Дальнего Востока надо будет посмотреть. Все-таки региональная политика начинает развиваться по принципиально иному типу, не всех «чесать под одну гребенку», а удовлетворять народный запрос. Таким образом, власти удается консолидировать общество и элиты при назначении новых глав субъектов, которым еще предстоит избраться в ЕДГ-2023.
Сегодня Хоценко обсудил с Матвиенко вопросы экономического развития региона, а также проведение весенних полевых работ. АПК и оборонка в Омске начали развиваться как раз при легендарном Манякине – еще доперестроечном главе обкома. Сейчас Хоценко концентрирует свои усилия по привлечению в регион финансирования на магистральные проекты, которые по его логике позволят повысить уровень жизни и сдвинуть с мертвой точки проблему оттока населения. Фактически, он создает вокруг себя «коалицию» федеральных чиновников от Мантурова до Матвиенко, которые будут помогать с привлечением денег в Омскую область. Это любопытный кейс, за которым стоит понаблюдать.
Ранее Хоценко заручился поддержкой вице-премьера Виктории Абрамченко в создании на территории области оптово-распределительного центра, с Маратом Хуснуллиным договорился о поддержке проектов комплексной застройки, водоснабжения и дорожного строительства, а с руководителем Федерального дорожного агентства Романом Новиковым — о строительстве 150 км региональных трасс. Также Правительство РФ выделит области 700 млн рублей на покупку 150 новых автобусов в сельских территориях. Помимо этого Хоценко договорился с руководителем партии «Новые люди» Алексеем Нечаевым о сотрудничестве в сфере развития молодёжного предпринимательства и поддержки инициатив омского бизнеса. Также он провел встречи с главами партий ЛДПР и СРЗП и обсудил с ними развитие региона в целом (все-таки прежний губернатор Бурков был как раз от «Справедливой России», если кто забыл).
В общем, Хоценко вполне органичен в роле «крепкого хозяйственника 2.0», который умеет находить общий язык с федеральным центром, а в Омске ассоциируется с легендами советской промышленности. Насколько такой образ будет востребован в других регионах Сибири и Дальнего Востока надо будет посмотреть. Все-таки региональная политика начинает развиваться по принципиально иному типу, не всех «чесать под одну гребенку», а удовлетворять народный запрос. Таким образом, власти удается консолидировать общество и элиты при назначении новых глав субъектов, которым еще предстоит избраться в ЕДГ-2023.
Издательский дом «Новые отраслевые медиа» собрал лучшие отраслевые Телеграм-каналы, которые помогут Вам быть в курсе всех важных профессиональных новостей.
Здесь — всё про ключевых игроков, государственное регулирование, кадровые назначения, отраслевые экономические данные, разборы бизнес- и маркетинговых стратегий. Если вы связаны с любой из этих отраслей — обязательно подпишитесь.
🔧Машиностроение: МашТех
🍀Аграрный сектор: Агрономика
🛎Отельный бизнес: Ночной портье
🪫Нефть и газ: Нефтебаза
🚗 Авторынок: Автовоз
🚛Грузоперевозки: Грузопоток
🏗Жилое строительство: Домострой
🐟Рыбная отрасль: Рыбхоз. Все о рыбе
🏠ЖКХ: Управдом
✈️Авиаперевозки: Пристегните ремни
💰Финтех и банки: Финтехно
🛒Ритейл и e-commerce: Свободная касса
💄Бьюти-бизнес: Цена красоты
💊Фарминдустрия: Без рецепта
🏥Медицина: Медкарта
💻Edtech и онлайн-курсы: Эдтехно
⚒Металлургия: Нержавейка
💡Электроэнергетика: Высокое напряжение
🌑Уголь: Coala
👜FMCG: FMCG Report
📞Телекоммуникации: Телекоммуналка
💵Страхование: Страховой случай
Ваши коллеги уже подписаны и ждут Вас — будет, что обсудить за обедом.
Здесь — всё про ключевых игроков, государственное регулирование, кадровые назначения, отраслевые экономические данные, разборы бизнес- и маркетинговых стратегий. Если вы связаны с любой из этих отраслей — обязательно подпишитесь.
🔧Машиностроение: МашТех
🍀Аграрный сектор: Агрономика
🛎Отельный бизнес: Ночной портье
🪫Нефть и газ: Нефтебаза
🚗 Авторынок: Автовоз
🚛Грузоперевозки: Грузопоток
🏗Жилое строительство: Домострой
🐟Рыбная отрасль: Рыбхоз. Все о рыбе
🏠ЖКХ: Управдом
✈️Авиаперевозки: Пристегните ремни
💰Финтех и банки: Финтехно
🛒Ритейл и e-commerce: Свободная касса
💄Бьюти-бизнес: Цена красоты
💊Фарминдустрия: Без рецепта
🏥Медицина: Медкарта
💻Edtech и онлайн-курсы: Эдтехно
⚒Металлургия: Нержавейка
💡Электроэнергетика: Высокое напряжение
🌑Уголь: Coala
👜FMCG: FMCG Report
📞Телекоммуникации: Телекоммуналка
💵Страхование: Страховой случай
Ваши коллеги уже подписаны и ждут Вас — будет, что обсудить за обедом.
Forwarded from РАПК
Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о самых сложных выборных кампаниях предстоящего политического сезона.
На мой взгляд, одна из самых сложных для власти кампаний состоится в Якутии. Во-первых, там наиболее низкие рейтинги «Единой России» по России, по крайней мере, таковые были зафиксированы и на госдумовской кампании, и после неё на выборах всех уровней.
Сложные выборы очевидно пройдут и в Хакасии, поскольку вообще непонятно, кто выбирается главой Республики - действующий губернатор от КПРФ или его оппонент из «Единой России». Всё это сдабривается ещё выборами в Верховный Совет Хакасии.
Нелегкая кампания ожидает и Иркутскую область: это регион пресловутого «красного пояса», там все еще сильны позиции экс-губернатора Левченко.
Сложности могут случиться и на выборах в Калмыкии. Также я добавил бы в этот список Магадан, где прогнозируются традиционно тяжелые выборы для губернатора.
Мне представляется, что не без проблем пройдут выборы и в Заксобрание Архангельской области. Непростой окажется кампания и для действующего губернатор Орловской области.
Также я бы еще отметил Ярославскую область: там накопилось немало противоречий со стороны элит, к тому же, у действующего губернатора довольно шаткие позиции.
Что касается Москвы и Московской области, то ни Собянин, ни Воробьев не имеют серьезных оппонентов. Однако речь идет о наиболее западноориентированных и либеральных регионах с традиционно высоким уровнем протестного голосования.
На мой взгляд, одна из самых сложных для власти кампаний состоится в Якутии. Во-первых, там наиболее низкие рейтинги «Единой России» по России, по крайней мере, таковые были зафиксированы и на госдумовской кампании, и после неё на выборах всех уровней.
Сложные выборы очевидно пройдут и в Хакасии, поскольку вообще непонятно, кто выбирается главой Республики - действующий губернатор от КПРФ или его оппонент из «Единой России». Всё это сдабривается ещё выборами в Верховный Совет Хакасии.
Нелегкая кампания ожидает и Иркутскую область: это регион пресловутого «красного пояса», там все еще сильны позиции экс-губернатора Левченко.
Сложности могут случиться и на выборах в Калмыкии. Также я добавил бы в этот список Магадан, где прогнозируются традиционно тяжелые выборы для губернатора.
Мне представляется, что не без проблем пройдут выборы и в Заксобрание Архангельской области. Непростой окажется кампания и для действующего губернатор Орловской области.
Также я бы еще отметил Ярославскую область: там накопилось немало противоречий со стороны элит, к тому же, у действующего губернатора довольно шаткие позиции.
Что касается Москвы и Московской области, то ни Собянин, ни Воробьев не имеют серьезных оппонентов. Однако речь идет о наиболее западноориентированных и либеральных регионах с традиционно высоким уровнем протестного голосования.
Губернаторы «новой волны» действуют активнее, чем чиновники старой формации. К примеру, Тамбовская область досрочно завершила программу переселения из аварийного жилья. Это касается домов, которые были признаны аварийными до 1 января 2017 года. В общей сложности, жилищные условия улучшили 1442 человека. Это позволит региону повысить эффективность дальнейшей работы с ветхим и аварийным жильем.
К примеру, Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства сможет привлекать кредитные и заемные средства и направлять их на поддержку регионов для ускоренной реализации программ расселения аварийного жилья. Фонд также сможет оказывать финансовую помощь регионам сверх установленного лимита. Если регион завершит программу расселения досрочно и не исчерпает установленный на эти цели лимит поддержки, он сможет подать заявку на привлечение оставшихся средств для расселения жилья, которое было признано аварийным уже после 2017 года. В действующую программу расселения аварийного жилого фонда попали здания, которые были признаны аварийными до 1 января 2017 года. Она рассчитана до 2024 года.
Закон направлен на исполнение поручения президента Путина ускорить переселение граждан из аварийного жилья. Принятие документа позволит эффективнее реализовать региональные программы расселения аварийного жилищного фонда. Путин предложил перераспределить часть расходов программ расселения аварийного жилья. По словам президента, это нужно, чтобы увеличить темпы расселения таких домов и дополнительно загрузить заказами строительную отрасль, а также поддержать занятость. Президент поручил правительству просчитать соответствующие маневры. Вероятно, что программа ветхого жилья может стать одной из важных тем президентской кампании 2024.
К примеру, Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства сможет привлекать кредитные и заемные средства и направлять их на поддержку регионов для ускоренной реализации программ расселения аварийного жилья. Фонд также сможет оказывать финансовую помощь регионам сверх установленного лимита. Если регион завершит программу расселения досрочно и не исчерпает установленный на эти цели лимит поддержки, он сможет подать заявку на привлечение оставшихся средств для расселения жилья, которое было признано аварийным уже после 2017 года. В действующую программу расселения аварийного жилого фонда попали здания, которые были признаны аварийными до 1 января 2017 года. Она рассчитана до 2024 года.
Закон направлен на исполнение поручения президента Путина ускорить переселение граждан из аварийного жилья. Принятие документа позволит эффективнее реализовать региональные программы расселения аварийного жилищного фонда. Путин предложил перераспределить часть расходов программ расселения аварийного жилья. По словам президента, это нужно, чтобы увеличить темпы расселения таких домов и дополнительно загрузить заказами строительную отрасль, а также поддержать занятость. Президент поручил правительству просчитать соответствующие маневры. Вероятно, что программа ветхого жилья может стать одной из важных тем президентской кампании 2024.
О возвращении России в Европу. Известный политик Борис Надеждин опубликовал ответ на выпад со стороны замглавы Совбеза Дмитрия Медведева, в котором тот говорит, что «любой политический лидер, который попробует изменить дискурс развития страны, возникший после 24 февраля, будет предан анафеме как изменник». Учитывая, что не очень понятно, какой такой дискурс Медведев имел ввиду (возможно курс?), комментарий от Надеждина очень интересен. Он озвучивает тенденцию, что «стране нужно выбрать другое руководство не для того, чтобы «вернуться в Европу», а для того, чтобы остановить сползание России в мракобесие, в деградацию, в произвол и беззаконие».
Надеждин один из немногих, кто вполне открыто говорит о проблемах страны, возникших после «дискурса 24 февраля». В их числе он приводит: потери в ходе СВО, атаки на российские города, сокращение числа мирных жителей в Мариуполе и Бахмуте, вступление Финляндии и Швеции в НАТО, пропажу поддержки РФ в ООН и ухудшение состояния бюджета (он был профицитным, а сейчас дыра до триллиона в месяц). Эти проблемы действительно остро встают как некий итог работы власти в последние годы, что является, в том числе и политической проблемой на этапе трансферного политического сезона 2023-2024.
В числе озвученных Надеждиным проблем, также утрата государством монополии на насилие и создание частной армии, хозяин которой позволяет себе публично унижать руководителей армии РФ и угрожает взять под контроль российские города. Фактически, он первый, кто публично оппонирует «партии войны». Конечно, к Надеждину можно относится по-разному, но нельзя не отметить, что озвученные им тезисы действительно имеют важное значение, а публичной дискуссии по ним – не было и нет. По сути, это первый такой разговор в преддверии старта президентской кампании. Учитывая, что Надеждин стоял у истоков российской политики (в т.ч. создания СПС, которая в начале нулевых была альтернативой партии «единой бюрократии»), так что моральное право начать такую дискуссию он имеет.
Надеждин один из немногих, кто вполне открыто говорит о проблемах страны, возникших после «дискурса 24 февраля». В их числе он приводит: потери в ходе СВО, атаки на российские города, сокращение числа мирных жителей в Мариуполе и Бахмуте, вступление Финляндии и Швеции в НАТО, пропажу поддержки РФ в ООН и ухудшение состояния бюджета (он был профицитным, а сейчас дыра до триллиона в месяц). Эти проблемы действительно остро встают как некий итог работы власти в последние годы, что является, в том числе и политической проблемой на этапе трансферного политического сезона 2023-2024.
В числе озвученных Надеждиным проблем, также утрата государством монополии на насилие и создание частной армии, хозяин которой позволяет себе публично унижать руководителей армии РФ и угрожает взять под контроль российские города. Фактически, он первый, кто публично оппонирует «партии войны». Конечно, к Надеждину можно относится по-разному, но нельзя не отметить, что озвученные им тезисы действительно имеют важное значение, а публичной дискуссии по ним – не было и нет. По сути, это первый такой разговор в преддверии старта президентской кампании. Учитывая, что Надеждин стоял у истоков российской политики (в т.ч. создания СПС, которая в начале нулевых была альтернативой партии «единой бюрократии»), так что моральное право начать такую дискуссию он имеет.
В столице официально начата избирательная кампания по выборам мэра столицы. Несмотря на предсказуемость результатов, эти выборы многие считают генеральной репетицией перед президентскими выборами 2024 года. Подробнее – в материале «Новых Известий».
Вся повестка, по сути, монополизирована Собяниным, в руках которого колоссальный ресурс в виде медиа. Им охвачены все слои населения — от пенсионеров с их „Активным долголетием“ до молодежи с электросамокатами, парками и скверами. Но тут неожиданно может сыграть роль такой момент, как поддержка или не поддержка СВО. Собянин ассоциируется именно с властью, а избиратель в Москве особый, частично прозападный, и именно в столице больше всего людей не поддерживают спецоперацию. Правда, в последнее время Собянин как бы дистанцируется от военной повестки и СВО вообще, сосредоточившись на стройках, дорогах и бытовых вопросах. Однако, часть не согласных москвичей может проголосовать против», — заявил «НИ» политолог Илья Гращенков.
Также политологи формулируют повестку, с которой кандидаты на пост мэра смогут «укусить» своего конкурента Собянина. По мнению Ильи Гращенкова, это социальная сфера, недовольство обслуживанием в поликлиниках, «усталость от Собянина», который слишком давно на посту мэра и которого уже слишком много в СМИ, а также тезис «Вернем Москву коренным москвичам!».
Вся повестка, по сути, монополизирована Собяниным, в руках которого колоссальный ресурс в виде медиа. Им охвачены все слои населения — от пенсионеров с их „Активным долголетием“ до молодежи с электросамокатами, парками и скверами. Но тут неожиданно может сыграть роль такой момент, как поддержка или не поддержка СВО. Собянин ассоциируется именно с властью, а избиратель в Москве особый, частично прозападный, и именно в столице больше всего людей не поддерживают спецоперацию. Правда, в последнее время Собянин как бы дистанцируется от военной повестки и СВО вообще, сосредоточившись на стройках, дорогах и бытовых вопросах. Однако, часть не согласных москвичей может проголосовать против», — заявил «НИ» политолог Илья Гращенков.
Также политологи формулируют повестку, с которой кандидаты на пост мэра смогут «укусить» своего конкурента Собянина. По мнению Ильи Гращенкова, это социальная сфера, недовольство обслуживанием в поликлиниках, «усталость от Собянина», который слишком давно на посту мэра и которого уже слишком много в СМИ, а также тезис «Вернем Москву коренным москвичам!».
newizv.ru
Собянин против Собянина: кто станет мэром Москвы на выборах 10 сентября?
В столице официально начата избирательная кампания по выборам мэра столицы. Несмотря на предсказуемость результатов, эти выборы многие считают генеральной репетицией перед президентскими выборами 2024 года.
Уровень тревожности вновь подрос и почти сравнялся с уровнем спокойствия 47/48. Фактически, атака БПЛА и бои в Шебекино вновь стали тревожащими факторами, но не такими значительными, какой была мобилизация (тогда тревога достигала 70%). Что говорит об оторванности основной России от зоны близкой к СВО. Да и беспилотники над Новой Ригой и Рублевкой были восприняты многими как «не касающиеся» лично меня факторы, причем даже на условном Юго-Востоке Москвы атака дронов на Запад воспринимается как нечто отдаленное. И все же когда почти половина населения находится в тревожном состоянии – это достаточно большие риски для избирательной кампании в рамках ЕДГ-2023.
Сейчас вопросы личной безопасности (по пирамидке Маслоу) выходят на первый план, а значит, их общество и будет предъявлять власти в ходе выборов. Возможно, что очередной перенос прямой линии Путина на осень может косвенно указывать на то, что пока не время артикулировать ответы на эти вопросы. Кроме того, на фоне роста тревоги растет и запрос на заморозку конфликта, а также увеличивается число сторонников «партии мира» среди электората. Люди все больше тяготеют к рациональному решению конфликта и устав от информационных атак со стороны противника все больше готовы уйти во внутренние проблемы. Тем более лето, которое в России традиционно становится сезоном спокойствия (дача, отпуск, шашлыки) формирует запрос на умиротворение и успокоение. Вероятно, нормалиазция жизни – это один из тех политических запросов, который будет сформирован по итогам перепадов «ножниц тревожности» в период 2022-2023 года.
Сейчас вопросы личной безопасности (по пирамидке Маслоу) выходят на первый план, а значит, их общество и будет предъявлять власти в ходе выборов. Возможно, что очередной перенос прямой линии Путина на осень может косвенно указывать на то, что пока не время артикулировать ответы на эти вопросы. Кроме того, на фоне роста тревоги растет и запрос на заморозку конфликта, а также увеличивается число сторонников «партии мира» среди электората. Люди все больше тяготеют к рациональному решению конфликта и устав от информационных атак со стороны противника все больше готовы уйти во внутренние проблемы. Тем более лето, которое в России традиционно становится сезоном спокойствия (дача, отпуск, шашлыки) формирует запрос на умиротворение и успокоение. Вероятно, нормалиазция жизни – это один из тех политических запросов, который будет сформирован по итогам перепадов «ножниц тревожности» в период 2022-2023 года.
Санкции ударяют по потребительскому рынку и могут привести к эффекту «пустого холодильника». В том смысле, что думаешь там всегда что-то да есть, а открываешь – мышь повесилась. Вот и сейчас, почти год страна жила на подкожном жире: магазины «пылесосили» региональные склады, упреждая дефицит в Москве, что-то закрывал «серый импорт», где-то немного удалось заместить товары российскими.
Но все равно, довольно скоро в ряде групп возникнет острый дефицит, прежде всего, качественных товаров. К примеру, уже сейчас наблюдается острая нехватка и резкий рост цен на автомобильные шины. Китайские производители замещают ниши, но по той же цене что ранее качественные европейские бренды, продают откровенно низкокачественный товар. В итоге это даже привело к тому, что мошенники продают б/у шины как новые – прорезая на них новые бороздки на станках. Схожая ситуация на рынке запчастей, да и автомобилей в целом, где китайские бренды продают в 2-3 раза дороже, чем в самом Китае. Возник дефицит европейской парфюмерии и косметики, в магазинах одежды коллекции почти не обновляются и т.д. Есть острая нехватка ряда лекарств, техники, стройматериалов.
Власти во многом успокаивают себя тем, что дефицит страшен только для богатеньких жителей мегаполисов, тогда как остальная Россия – просто выживает и «жрет, что дают». Но на самом деле за последние 20 лет многие привыкли к качественным товарам, даже если они дорогие. Небогатые люди могли накопить, взять кредит и купить что-то важное для них. Теперь, из-за роста цен и отсутствия товаров, это невозможно в принципе, что формирует у многих тревожность возврата к пустым полкам, ассоциирующихся с позднесоветскими временами.
Но все равно, довольно скоро в ряде групп возникнет острый дефицит, прежде всего, качественных товаров. К примеру, уже сейчас наблюдается острая нехватка и резкий рост цен на автомобильные шины. Китайские производители замещают ниши, но по той же цене что ранее качественные европейские бренды, продают откровенно низкокачественный товар. В итоге это даже привело к тому, что мошенники продают б/у шины как новые – прорезая на них новые бороздки на станках. Схожая ситуация на рынке запчастей, да и автомобилей в целом, где китайские бренды продают в 2-3 раза дороже, чем в самом Китае. Возник дефицит европейской парфюмерии и косметики, в магазинах одежды коллекции почти не обновляются и т.д. Есть острая нехватка ряда лекарств, техники, стройматериалов.
Власти во многом успокаивают себя тем, что дефицит страшен только для богатеньких жителей мегаполисов, тогда как остальная Россия – просто выживает и «жрет, что дают». Но на самом деле за последние 20 лет многие привыкли к качественным товарам, даже если они дорогие. Небогатые люди могли накопить, взять кредит и купить что-то важное для них. Теперь, из-за роста цен и отсутствия товаров, это невозможно в принципе, что формирует у многих тревожность возврата к пустым полкам, ассоциирующихся с позднесоветскими временами.
Отдать второе место в Москве ЛДПР – это намек на то, что ДЭГ нарисует что хочешь? Без таких подкруток элдэпы в столице никогда второе место не получат, традиционно они занимали 4-5 место, после Яблока и только в 2013 году лишь чуточку обогнали эсеров за счет того, что те выставили непопулярного Левичева. КПРФ в Москве всегда имела оппозиционный флер и за счет Рашкина и ко, а также других «левых» участников коалиции, представляли реальную угрозу мэрии. Сейчас СВО резко ударила по оппозиционному имиджу коммунистов и столичные окололиберальные избиратели, если и пойдут на выборы, то скорее проголосуют за «Новых Людей». Поэтому борьба за второе место вырисовывается между красными и бирюзовыми, но никак не желто-голубыми. Поднять ЛДПР на 2-е место даже через ДЭГ – нелегкая задача, так как тащить придется со дна на самый верх. В преддверии президентской кампании 2024 такая конструкция окончательно делегитимизирует дистанционное голосование и без того подорвавшее авторитет в Москве после знаменитых ночных подсчетов в 2021 году. Конечно, Собянину особенно нечего терять на третьем-то сроке и проблемы Кремля шерифа вряд ли интересуют, но все же внедрение ДЭГ – важная провластная задача и палить ресурсы ради каких-то сомнительных политических жестов, мэрия вряд ли станет.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Партийная система в России явно устарела. Выстроенная в «нулевые» годы как система управляемой суверенной демократии, она во многом является имитационной. Отсутствие у большинства партий реально действующих местных отделений говорит о том, что партии – это всего лишь бренды, которые призваны продемонстрировать формальное наличие выбора и как бы репрезентуют политические запросы основных групп населения. Но при этом реального ядерного электората у партий почти нет, за исключением КПРФ, которая во многом впитала в себя остатки «членов КПСС», тем самым получив базу поддержки из тех самых «советских пенсионеров». Как результат, согласно последнему опросу Russian Field, более 55% опрошенных затрудняются с ответом, какая партия представляет их интересы.
В принципе, политическое поле, выстроенное в свое время кремлевскими идеологами, формировало коалицию против актуальной тогда «красной угрозы» и попыток коммунистов реставрировать СССР. Против КПРФ была слеплена партия «единой бюрократии» (позже «Единая Россия»), партия альтернативы – в лице СПС (ныне схожую роль выполняют «Новые Люди»), а также спойлерские проекты вроде левых партий, «откусывающих» голоса у коммунистов и популистских псевдо-националистических (ЛДПР, «Родина»), призванные удерживать эти маргинальные поляны под контролем. Отдушину для городской либеральной интеллигенции представляет собой партия «Яблоко». Такая «картина мира» вполне закрывает собой потребности политически активного населения, которого у нас – меньше половины, остальные же «абсентеисты», как правило, политикой не интересуются, так как заняты выживанием, в котором их не интересуют никакие выборы.
Старые партии не просто не отвечают новым вызовам и не ведут со своим электоратом какой-то внятной коммуникации (сейчас все сводится к двум действиям – будоражить или успокаивать население, такой газ/тормоз), но они не могут сформулировать каких альтернативных политических предложений – условных образов будущего. По сути, почти все они остались партиями XX века, индустриальной эпохи, которые, даже исходя из своих «конструкционных особенностей», слишком громоздки и инертны. Единственный современный проект – «Новые Люди», которые очень близки к партии нового типа с ее мета-идеологией, однако они испытывают другие трудности. Например, связанные со средствами массовых коммуникаций и доставкой сообщений. Что говорит нам о том, что не только в России нет самих партий нового типа, но и сама страна пока препятствует их появлению и работе. Те же нишевые проекты, вроде «Зеленых» и «Пенсионеров», вообще находятся на периферии сознания избирателей, исполняя роль контролируемых «заглушек» этих важных тем. Типа: экология? Так вот у нас же есть партия!
Сейчас Россия тяготеет к двухпартийной системе или ее временным конструктам. Условные дихотомии: власть и оппозиция (как это было на последних выборах в Турции) или консерваторы и прогрессоры. Вперед в будущее или назад в прошлое. СССР и автаркия или Запад и глобализм. Даже нынешние: «партия войны» и «партия мира». Но такое противопоставление – это очень временные союзы не всегда близких по духу и интересам людей. Как только общий вектор выбран, растет запрос на нечто более реалистичное и прикладное. И ландшафт политической системы будущего – «после 2026 года», как раз начинает формироваться в нынешнем болоте из старых партий и новых идей и технологий. Формируются какие-то новые запросы и вместе с ними - протопартии, которые пока еще не сформировались даже на уровне политических предложений. Но даже тот же Пригожин и его не существующая партия «Кувалда» - это уже нечто новое, что пока еще не получило привычного политологического описания (правое-лево и т.д.), но уже успешно взаимодействующая с запросами общества на «новую правду». Кстати, будоража тот самый электорат «политического болота» из 55%, который ранее считался настолько тяжелым для «добычи», как нефть в Арктике.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Партийная система в России явно устарела. Выстроенная в «нулевые» годы как система управляемой суверенной демократии, она во многом является имитационной. Отсутствие у большинства партий реально действующих местных отделений говорит о том, что партии – это всего лишь бренды, которые призваны продемонстрировать формальное наличие выбора и как бы репрезентуют политические запросы основных групп населения. Но при этом реального ядерного электората у партий почти нет, за исключением КПРФ, которая во многом впитала в себя остатки «членов КПСС», тем самым получив базу поддержки из тех самых «советских пенсионеров». Как результат, согласно последнему опросу Russian Field, более 55% опрошенных затрудняются с ответом, какая партия представляет их интересы.
В принципе, политическое поле, выстроенное в свое время кремлевскими идеологами, формировало коалицию против актуальной тогда «красной угрозы» и попыток коммунистов реставрировать СССР. Против КПРФ была слеплена партия «единой бюрократии» (позже «Единая Россия»), партия альтернативы – в лице СПС (ныне схожую роль выполняют «Новые Люди»), а также спойлерские проекты вроде левых партий, «откусывающих» голоса у коммунистов и популистских псевдо-националистических (ЛДПР, «Родина»), призванные удерживать эти маргинальные поляны под контролем. Отдушину для городской либеральной интеллигенции представляет собой партия «Яблоко». Такая «картина мира» вполне закрывает собой потребности политически активного населения, которого у нас – меньше половины, остальные же «абсентеисты», как правило, политикой не интересуются, так как заняты выживанием, в котором их не интересуют никакие выборы.
Старые партии не просто не отвечают новым вызовам и не ведут со своим электоратом какой-то внятной коммуникации (сейчас все сводится к двум действиям – будоражить или успокаивать население, такой газ/тормоз), но они не могут сформулировать каких альтернативных политических предложений – условных образов будущего. По сути, почти все они остались партиями XX века, индустриальной эпохи, которые, даже исходя из своих «конструкционных особенностей», слишком громоздки и инертны. Единственный современный проект – «Новые Люди», которые очень близки к партии нового типа с ее мета-идеологией, однако они испытывают другие трудности. Например, связанные со средствами массовых коммуникаций и доставкой сообщений. Что говорит нам о том, что не только в России нет самих партий нового типа, но и сама страна пока препятствует их появлению и работе. Те же нишевые проекты, вроде «Зеленых» и «Пенсионеров», вообще находятся на периферии сознания избирателей, исполняя роль контролируемых «заглушек» этих важных тем. Типа: экология? Так вот у нас же есть партия!
Сейчас Россия тяготеет к двухпартийной системе или ее временным конструктам. Условные дихотомии: власть и оппозиция (как это было на последних выборах в Турции) или консерваторы и прогрессоры. Вперед в будущее или назад в прошлое. СССР и автаркия или Запад и глобализм. Даже нынешние: «партия войны» и «партия мира». Но такое противопоставление – это очень временные союзы не всегда близких по духу и интересам людей. Как только общий вектор выбран, растет запрос на нечто более реалистичное и прикладное. И ландшафт политической системы будущего – «после 2026 года», как раз начинает формироваться в нынешнем болоте из старых партий и новых идей и технологий. Формируются какие-то новые запросы и вместе с ними - протопартии, которые пока еще не сформировались даже на уровне политических предложений. Но даже тот же Пригожин и его не существующая партия «Кувалда» - это уже нечто новое, что пока еще не получило привычного политологического описания (правое-лево и т.д.), но уже успешно взаимодействующая с запросами общества на «новую правду». Кстати, будоража тот самый электорат «политического болота» из 55%, который ранее считался настолько тяжелым для «добычи», как нефть в Арктике.
Пусть было, как было, — ведь как-нибудь да было! Никогда так не было, чтобы никак не было. Примерно так Йозеф Швейк цитировал угольщика Франтишека Шквора. Цитата эта на все времена. К чему я в очередной раз помянул бравого солдата (поминаю я его последнее время непривычно часто, так как во многом складывается ощущение, что мы переселились внутрь книги Гашека), так это к тому, что многое происходящее в стране и мире мы стали склонны рассматривать с точки зрения т.н. теории заговора или конспирологической теории. И речь не только о рептилойдах, но и о ежедневных событиях, на которые мы смотрим через призму того, что за каждым действием – должен стоять какой-то интересант, а просто так и кошки не родятся.
Отчасти это верно. В государствах с явно теневым политическим укладом и очень многое отличается от того, как мы об этом читаем в газетах и как оно «на самом деле». Эта многоукладность и порождает в нас восприятие, что каждое политическое действие – это процесс каких-то движений тайных «башен», а мы наблюдаем за их тенями на стене нашей неоплатоновской пещеры, построенной застройщиком по распиленному господряду. Но такой циничный подход, в конечном счете, начинает искажать саму реальность и когда события начинают происходить «просто так», многие отказываются верить, что такое возможно в принципе. А ведь жизнь как раз и состоит из чреды таких вот действий, когда даже самый дьявольски просчитанный план упирается в реальность его исполнения. Особенно у нас в стране, где, как известно, «гладко было на бумаге».
Поэтому теории заговоров оказывают хороший терапевтический эффект. Например, мы думаем о ком-нибудь: «ну не могут же они там быть такими? Наверняка это хитрый ход!». И вот, мы успокаиваем себя тем, что все происходящее вокруг нас наполнено смыслом, да еще таким, суть которого наш скудный ум постичь просто не в состоянии. Нет у нас ключа соломонова к дверям приората Сиона, ну что же, можно пойти пивка попить. Но при этом conspiracy theory одурманивает и не дает возможности трезво взглянуть на вещи. А ведь если что-то похоже на банан, выглядит и пахнет как банан, то возможно – это и вправду банан.
Страшная тайна современной политики во многом лежит в той плоскости, что даже «наверху» многое происходит спонтанно, не имея под собой ни долгосрочных планов, ни даже четкого ответа на вопрос – зачем? Не говоря уже о том, что проходя горнила исполнителей, любое решение изрядно трансформируется и часто суть его искажается настолько, что конечное действие оказывается прямо противоположенным изначальному замыслу. Гашек жил во времена распада Австро-Венгерской Империи и как академик Павлов мужественно и с сарказмом фиксировал медленную смерть тогдашней системы власти: «не полагается, но допускается, а на свете вообще много чего не полагается, что допускается и главное, попытаться сделать то, чего делать нельзя». Так к чему я это все? Читая телеграмм-каналы будьте бдительны: иногда банан – это просто банан.
Отчасти это верно. В государствах с явно теневым политическим укладом и очень многое отличается от того, как мы об этом читаем в газетах и как оно «на самом деле». Эта многоукладность и порождает в нас восприятие, что каждое политическое действие – это процесс каких-то движений тайных «башен», а мы наблюдаем за их тенями на стене нашей неоплатоновской пещеры, построенной застройщиком по распиленному господряду. Но такой циничный подход, в конечном счете, начинает искажать саму реальность и когда события начинают происходить «просто так», многие отказываются верить, что такое возможно в принципе. А ведь жизнь как раз и состоит из чреды таких вот действий, когда даже самый дьявольски просчитанный план упирается в реальность его исполнения. Особенно у нас в стране, где, как известно, «гладко было на бумаге».
Поэтому теории заговоров оказывают хороший терапевтический эффект. Например, мы думаем о ком-нибудь: «ну не могут же они там быть такими? Наверняка это хитрый ход!». И вот, мы успокаиваем себя тем, что все происходящее вокруг нас наполнено смыслом, да еще таким, суть которого наш скудный ум постичь просто не в состоянии. Нет у нас ключа соломонова к дверям приората Сиона, ну что же, можно пойти пивка попить. Но при этом conspiracy theory одурманивает и не дает возможности трезво взглянуть на вещи. А ведь если что-то похоже на банан, выглядит и пахнет как банан, то возможно – это и вправду банан.
Страшная тайна современной политики во многом лежит в той плоскости, что даже «наверху» многое происходит спонтанно, не имея под собой ни долгосрочных планов, ни даже четкого ответа на вопрос – зачем? Не говоря уже о том, что проходя горнила исполнителей, любое решение изрядно трансформируется и часто суть его искажается настолько, что конечное действие оказывается прямо противоположенным изначальному замыслу. Гашек жил во времена распада Австро-Венгерской Империи и как академик Павлов мужественно и с сарказмом фиксировал медленную смерть тогдашней системы власти: «не полагается, но допускается, а на свете вообще много чего не полагается, что допускается и главное, попытаться сделать то, чего делать нельзя». Так к чему я это все? Читая телеграмм-каналы будьте бдительны: иногда банан – это просто банан.