The Гращенков
75.7K subscribers
493 photos
27 videos
34 files
3.25K links
Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку.
Для связи по вопросам сотрудничества
info@crrp.ru @ilyagraschenkov

№ 4796747080
Download Telegram
Кремль определился с главой Якутии. Сегодня была показана встреча президента Владимира Путина с Айсеном Николаевым, что на бюрократическом языке равносильно «благословению» на новый срок. Однако в самой Якутии у Ил Дархана не все так уж гладко, рейтинги власти тут довольны невысоки, параллельно идут выборы в Ил Тумен и горсовет Якутска, а также еще ряд муниципальных кампаний. Поэтому Кремль осторожно делает ставку на действующего главу, оценивая риски возможного «казуса Эрдогана» (довести ситуацию до второго тура, как это было в ряде дальневосточных регионов в 2018 году).

Главной темой разговора с Николаевым президент обозначил демографию. По отчетам главы, Якутия увеличивает численность населения, чему способствует маткапитал и прочие социальные блага. Однако при этом в регионе нарастают и другие важные проблемы – растет уровень бедности, ухудшается социальная обстановка в небольших городах, да и в самом Якутске немало нерешенных проблем. К примеру, важная проблема для региона – бездомные собаки, борьба с которыми уже стала частью федеральной повестки.

Сейчас главными соперниками Николаева являются коммунисты, которые активно прокачивают в регионе лево-патерналистскую повестку. Конечно, персонально, конкуренцию действующему главе могла бы составить только Сардана Авксентьева из «Новых Людей», однако, она вряд ли будет баллотироваться на должность ВДЛ (в ее случае – Ил Хатун) и сосредоточиться на партийной борьбе за заксобрания и горсовет Якутска. Так что прямых угроз для переизбрания Николаева на второй срок пока немного, но если подобно Эрдогану ВДЛ расслабится и не будет вести кампанию достаточно энергично, вполне возможно, что риски начнут мультиплицироваться сами собой, что в итоге может привести к ситуации второго тура, как это уже бывало в Приморье и Хакасии.
https://t.me/prbezposhady/21750
Интересно, кто слил французам эту ерунду? Дайте угадаю😀
«Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк!», - говорил товарищ Ленин. В принципе, кино для нас до сих пор важнейшее из искусств, по понятным причинам, так что не стоит удивляться переформатированию экспертных советов при Минкульте. Кто финансирует создание фильмов, тот их и экспертно оценивает. Поэтому условная замена Учителя на Певцова – вполне в тренде на скрепность и традиционность. Странно, если в нынешней парадигме «священной войны» государство продолжит выступать заказчиком фильмов вроде «Левиафана», в которых оно предстает не великим и могучим, а жалким и хтоническим.

Напомню, что сегодня Минкультуры РФ исключило из экспертных советов ряд кинорежиссеров. Из советов вывели режиссеров Алексея Учителя, Алексея Федорченко, Владимира Хотиненко, продюсеров Петра Анурова, Антона Златопольского и других. Вместе с тем, пишет издание, в составе увеличилось число представителей Минкультуры, а также появились новые члены. Например, в состав совета по отбору фильмов для детей и юношества вошли депутат Госдумы, актер Дмитрий Певцов и два представителя РПЦ. Церковь начинает играть важную роль в госпропаганде, которое движется в сторону т.н. СССР 2.0, что интересно учитывая «сталинский бэкграунд» в возникновении самой РПЦ 2.0, которая сначала была уничтожена большевиками.

Очевидно, что в кино продолжат вкладывать колоссальные средства, но резко сузится набор фильмов и установки для тех из них, которые захочет профинансировать государство. Приоритет, как и прежде, фильмам про ВОВ и ее интерпретации в патриотическом ключе. Также фильмы о русской вере, культуре и Советском Союзе, который репрезентуют ее облик как большого и сильного государства, вероломно погубленного в «холодную войну». Фильмы про социальные драмы в регионах, неоднозначных персонажей, а также все то, что может бросить тень на величие государства российского, теперь явно не пройдут никакой экспертизы. И даже на деньги независимых фондов и жертвователей снимать их в России будет теперь непросто.
⚡️ После окончания СВО наступит период психологического кризиса. Миллионы людей вернутся к жизни, столкнувшись с сильнейшим психологическим кризисом после затяжной операции.

Но мы должны понять, что для уверенного развития страны в перспективе 10-20 лет нам всем надо заботиться о здоровье граждан. О физическом здоровье позаботится развитая медицина, а что с моральным? Сам президент Путин отмечал необходимость развития психологической помощи в стране. Поэтому главная задача сейчас — укреплять моральное здоровье.

Чтобы события не повторились, призываем как можно больше людей обучаться психологии и как можно скорее оказывать психологическую помощь населению. Сейчас сделать это можно не только в ВУЗе.

Например, российский лицензированный онлайн-институт Smart обучает психологии и выдает официальный диплом. За время обучения у вас будет в среднем 400 часов практики, работа с реальными клиентами и гарантия первого заработка в качестве психолога.

Для первых 30 абитуриентов институт выделил повышенный грант в размере 30 000 рублей, который покроет существенную сумму затрат на обучение. Переходите по ссылке, чтобы подобрать программу и получить грант.
Пригожин просто забирает под себя поляну Жириновского. Слабый Слуцкий плохо справляется с удержанием рейтингов партии, а уж про личный бренд и говорить не приходится. ЛДПР на глазах превращается в мавзолей Жириновского, а сама партия в «клуб мертвых поэтов» при нем. Та живая или даже животная энергия, которой обладал прежний лидер, оказалась скована бюрократами и тем самым отталкивает привычный электорат, который теперь блуждает в поисках своего лидера, умеющего ярко и крепкими словами описать происходящее в стране. Вероятно, Пригожин это понимает, поэтому вполне технологично отжимает то, что плохо лежит, just business.

Проблема в том, что в нашей выхолощенной политической системе даже такой деловой подход давно стал табуированным. Распределять политические наделы имеет право только кремлевский сюзерен, а отъем вотчины у слабого вассала – вызывает негодование знати. Just politic не работает по аналогии just business, тут нужен ярлык на княжение, а не умение вовремя заприметить пустующую нишу. Проще говоря, проект ЛДПР был создан (еще при КГБ) и управляем до последних дней жизни ВВЖ, таковым должен оставаться и впредь. Несмотря на всю силу образа и рейтингов, сомневаться в желто-синих власти никогда не приходилось и на любом ключевом заседании ГД фракция всегда голосовала предсказуемо.

Поэтому Пригожин может нарушить хрупкий баланс системы, забирая под себя и мобилизовав политически ту часть электората, которую принято считать т.н. «болотом». Абсентеисты сейчас действительно рассержены и встревожены, а потому могут выйти за пределы привычных кухонь. Конечно, у него нет пока собственной партии, но в России это дело наживное. Тем более, что некоторые встревоженные своим политическим будущим игроки сами готовы лечь под «новых сильных». Например, Сергей Миронов и его СРЗП, понимая, что в текущей ситуации их будущее выглядит довольно печально, позируют с «кувалдой Вагнера» как раз в надежде на возможные «непредвиденные стечения обстоятельств».

С ЛДПР дела еще хуже, так как мало кто верит в их растущие рейтинги, зато «отскок» электората от партии ощущается на самом низовом уровне. Для Кремля эта ситуация не менее тревожная, так как ЛДПР всегда уравновешивала менее подконтрольную ему КПРФ, а в нынешней ситуации, оба «спойлера» коммунистов оказались в плачевном положении. Многие эсеры и лдпровцы, особенно из числа спонсоров, готовый перейти в стан коммунистов, к тому же полагая их частью «силового клана» и адептами «партии войны», которая сегодня находится у руля.

Поэтому не исключено, что накачка Пригожина – это такой проект, параллельный официальной линии работы политических кураторов. У него свои ресурсы, свои люди, а главное, реальный политический вес. Ну, то есть, никто из губернаторов и других акторов системы просто не может «послать» его, не дать ДК и т.д. А он ничего и не просит, так как деньги у него свои. Поэтому усиление такого игрока на выжженом политическом поле – это как рост борщевика, оно происходит стремительно и неконтролируемо. Другой вопрос, что такие самостоятельные игроки представляют для системы нешуточные риски. Я уже проводил аналогию с Ельциным и Горбачевым. Нынешняя ситуация в стране принципиально иная, однако кое в чем схожая, так что какие времена, такие и «ельцины».
«Верные пехотинцы» Путина против Пригожина, который как бы немного отвязался и уже активно критикует часть власти в лице МО и АП. Так на сегодняшний день и выглядит конфликт вокруг контуров трансфера власти. Пока многие пытаются представить это противостояние «борьбой нанайских мальчиков», но такой взгляд на проблему может дать сбой. Политика - это не бизнес и тут многое ситуативно и непредсказуемо. Сегодня считаешь, что «ну не мог же он сам по себе», а завтра такой: «а что, так можно было?». Некоторые башни Кремля настолько забронзовели, что в итоге наиболее ярко их противостояние начинает проявляться на их нижних этажах. Добавьте к этому стремление последних стать первыми и поймете, что элитный консенсус как никогда далек от формулы управляемого хаоса.
С интересом наблюдаю за арктической рабочей группой при Госсовете. На этой неделе прошло ее второе заседание, на котором был озвучен целый ряд интересных инициатив. Которые мы, вероятно, вскоре увидим на обсуждении у федерального правительства.

Оценки создания арктической рабочей группы были самые противоречивые, но я с самого начала говорил, что при поддержке Миндаля и вице-премьера Юрия Трутнева, мы можем наблюдать то, что не видели последние 20 лет – реальную консолидацию регионов в отстаивании своих интересов. Напомню, в группу вошли все регионы Арктической зоны РФ.

Причем первые результаты уже есть – на полях Российско-Китайского экономического форума Юрий Трутнев озвучил, что льготная Арктическая ипотека может быть запущена уже до конца лета. Одно из предложений рабочей группы Госсовета, которые губернаторы обсуждали в феврале, менее чем за полгода, может воплотиться в жизнь. Сроки небывалые.

Из новых предложений - ввести понятие «опорных арктических городов», которое предложил председатель рабочей группы, губернатор Мурманской области Андрей Чибис. Это населенные пункты – экономические и логистические центры, которые обеспечивают реализацию глобальных арктических проектов.

Например, Мурманск является базовым городом для СМП, тут располагается база ледокольного флота, строится новая портовая инфраструктура и ж/д ветка. Норильск – центр металлургии за полярным кругом, Ноябрьск, Новый Уренгой – без них трудно себе представить газодобычу в Восточной Сибири. Анадырь, Воркута, Дудинка – это наши форпосты на «диком Севере».

Сегодня материальные и человеческие ресурсы этих населенных пунктов используются для освоения Арктики, а они продолжают сокращаться в населении. Для понимания, в АЗРФ живет 2% населения России, на которых приходится примерно 10% ВВП России. Поэтому, предложение губернаторов «обратного субсидирования» опорных городов для создания в них достойной и конкурентной социальной инфраструктуры, как минимум, справедливо. А в средне- и долгосрочной перспективе – неизбежно.
Что значит сменить дискурс? Дмитрий Медведев: "...любой политический лидер, который попробует изменить дискурс развития страны, возникший после 24 февраля 2022 года, будет предан анафеме как изменник". Но может он имел ввиду курс [страны], а не дискурс? Многие бросились обсуждать глубинный месседж непонятного актора системы, но при этом не до конца понятен сам формальный тезис. Дискурс - это речь, система понятий, для человека из 90-х гораздо более понятен термин «базар». Поэтому не очень ясно, что за «дискурс развития страны» такой, сложившийся после 24 февраля. Курс худо-бедно ясен, а вот с дискурсом, как и с целями СВО, сплошная путаница. Может Медведев про саму речь, которая теперь изобилует всякими советскими заимствования в духе «врагов народа»? Тогда понятна его тревога, так как исходя из его постов сам он - боевая машина ястребиного дискурса. Тут его волнения понятны и оправданы, но для анафемы - этого маловато. Скорее речь все-таки о Системе власти и ее трансфере, контуры которого почему то были объявлены дискурсом. Возможно, как в операции «Ы», чтобы никто не догадался. Однако тогда все встает на свои места и просто лишний раз подсвечивает предельно простой месседж: я - свой, Систему - сохраню, другие - нет.
«Губернаторские кубышки» могут отобрать, а региональное развитие продолжить централизовать. Похоже, что в скором времени Фонды развития регионов могут лишиться своей финансовой подпитки. Правительство, судя по всему, намерено сокращать и даже закрывать финансирование таких фондов, т.н. «губернаторские кубышки». Некоторые главы регионов заметно напряглись от такой возможности и хотя все «взяли под козырёк», не очень понимают, что в этом случае делать дальше. Главным образом, в случае подобного решения, встает вопрос возврата денег, большая часть которых уже распределена по проектам.

Если ФРРы будут истощаться и закрываться, то финансовая зависимость регионов от федерального центра вырастет ещё больше, чем раньше, еще до начала СВО и западных санкций. Учитывая, что сейчас многие проблемы развития и поддержания текущей стабильности возложено на глав субъектов, то каждый из них применяет собственные стратегии. Фонды были и остаются важным элементом для губернаторской инициативы, так как сейчас на фоне санкций и импортозамещения требуются инвестиции в те проекты, которые местная власть считает перспективными и приоритетными. Если ждать инвестиций исключительно через голову Москвы, то они могут и не прийти.

Разумеется, Правительство РФ располагает своим пакетом крупных инвестпроектов, связанных с региональным развитием. Как правило, большая часть из них распределяется среди «дружественных» Кремлю губернаторов или среди тех, чьи регионы наиболее подходят для реализации того или иного производства. Это такой вариант «коммерческого Госплана», где федеральный центр выступает в роли распределителя, руководствуясь различными данными от своих аналитических служб или рейтингов того же АСИ. Фонды развития регионов дают возможность главам самостоятельно поддерживать те или иные важные проекты, которые могут существенно нарастить ВРП. Результаты 2022 года показали, что часть региональной экономики удалось сохранить как раз за счет таких фондов.
В Новосибирске коммунисты опять под ударом. Фракция КПРФ в горсовете Новосибирска подготовила обращение к главам ФСБ и МВД из-за деятельности депутата Госдумы РФ Дмитрия Савельева. Ранее уголовное дело завели в отношении вице-мэра Новосибирска Артёма Скатова (КПРФ), которого обвиняют в «клевете» на депутата. Депутаты горсовета и заксобрания, сотрудники мэрии Новосибирска, а также глава города Анатолий Локоть выступили в суде по уголовному делу Скатова.

В общем, коммунисты обвиняют депутата-единороса в не совсем законном ведении бизнеса, а тот обвиняет вице-мэра от КПРФ в клевете. Сами коммунисты считают, что просто «старая гвардия» региональных олигархов-единороссов выцступает против молодого перспективного политика Скатова, который числится в кремлевском кадровом резерве, а значит, может составить конкуренцию кандидатам от партии власти.

Также многие местные депутаты связывают эту заварушку с попыткой давления на мэра Анатолия Локтя, так как кого-то могут не устраивать введенные им нормативы по городскому строительству. Как бы то ни было, а в выборный год для губернатора Травникова такой скандал между единоросами и коммунистами может нарушить тот хрупкий статус-кво, который сложился в сибирской столице. Похоже, что либо самому ВДЛ, либо «силовикам», предстоит решить этот взаимный спор и примерить стороны в преддверии ЕДГ-2023, который и без того может стать очагом нестабильности в регионах.
Это дивиденды - кого надо дивиденды. Нечего сравнивать с ситуацией с Норникелем! Елена Безденежных прекрасно расскажет всем взрослым людям в чем отличие.
ЛДПР может сосредоточиться на религиозно-шаманистском дискурсе. Говорят, что в партии серьезно обеспокоены реальными рейтингами и невозможностью сформулировать какую-то новую идею, кроме «партии Жириновского». Поэтому принято окончательное решение, сместить акценты со Слуцкого на «вечно живого Вольфовича», которого уже сегодня объявляют то ли «русской бабой Вангой», то ли «святым пророком». В этом случае партия из области рациональных смыслов и предложений окончательно уходит в сферу эмоциональных посылов и суеверий.

Закрепление имиджа Жириновского, как «вечно живого лидера партии», может быть реализовано по типу лозунга КПСС «Ленин умер, но дело его живёт!» (это был текст ряда плакатов 1924 года, после смерти Ленина). Такой подход поможет удержать «зашатавшихся» сторонников и членов партии. К тому же партия собирается активно выходить в сферу работы с православным электоратом, тем самым заняв нишу русской христианской партии и привлекая к работе священнослужителей для агитации через РПЦ.

Кстати, губернатор Хабаровского края Дегтярёв уже начал проводить эту линию-идеологему в информационном пространстве. Сейчас, по слухам, ищут и других ЛОМов, в т.ч. и в кругу священнослужителей, но они пока на контакт идут не охотно. Кстати, 26 мая вице-спикер ГД Чернышов опубликовал две «записки от Жириновского» с политическими «прогнозами покойного лидера ЛДПР» на будущее, что косвенно подтверждает эту выбранную стратегию.

Все это якобы должно привести к тому, что ЛДПР должна стать самой крупной «оппозиционной» партией, которая, как и ранее, будет оттягивать на себя протестный и полу-протестный электорат, критикуя те или иные действия власти, но не «переходя красные линии». Среди задач на сезон 2023-2024 перед партией могут быть поставлены: обогнать КПРФ по суммарному представительству в парламентской «вертикали ГД - Заксы и гордумы». Однако официальные рейтинги не заменяют реальных, а суровая действительность пока такова, что после смерти Жириновского люди из партии все-таки потянулись на выход. Да и конкуренты у ЛДПР явно имеются.
Вернуть прямые выборы мэров хотят в Новосибирске и Томске. Похоже, что пока федеральный центр занят вопросами СВО, региональные элиты решили вернуть те полномочия, которые у них ранее забрали. Так, в Новосибирске избирком принял заявку о референдуме по возвращению прямых выборов мэра, а Томская гордума сегодня приняла обращение к Заксобранию с аналогичной просьбой - вернуть прямые выборы главы города. Что из этого выйдет, пока непонятно, однако интрига появилась.

В Новосибирске вопрос рассмотрят в Заксобрании региона. Это наиболее сложный этап, так как одобрение парламентом региона вряд ли удастся достичь, так как ранее областные депутаты выступили за отмену прямых выборов. С другой стороны, если оппозиция сумеет объединиться и привлечь на свою сторону часть независимых депутатов, тогда референдум станет вполне реальной возможностью для возвращения прямых выборов. В Томской области гордума только направит обращение в законодательное собрание с предложением вернуть прямые выборы. Соответствующее решение муниципальный парламент принял на своей сессии, причем подавляющим числом голосов – 16 «за» и двое против.

Вероятно, региональные элиты хотя вернуть контроль над крупными муниципалитетами, которые теперь фактически стали частью губернаторской сферы влияния. Некоторым городам, например Хабаровску, удалось таки отстоять прямые выборы градоначальника. Этот пример оказался заразительным и для других субъектов Сибири и Дальнего Востока, где привыкли к сохранению хотя бы частичной демократии и были крайне раздосадованы курсом на отказ от прямых выборов мэров.

Сам по себе отказ от прямых выборов мэров продиктован логикой управления губернаторской «мини вертикали». В неокорпоративной Системе РФ повсеместно реализуется данная логика соподчинения по принципу: управление – отдел. Губернаторы – отделы кремля, а муниципалитеты – отделы регправительств, а сельские поселения – отделы мунадминистраций. Поэтому ряд атавизмов бывшей «мэрской вольницы» в виде прямых выборов в ряде региональных столиц, постепенно сокращается «сверху», исходя из запросов ВДЛ.

Давний спор - нужны ли народу независимые мэры крупных городов или все полномочия (а с ней и ответственность, давайте не будем забывать об этом) должны быть у губернаторов? В связи с усилением местных властей «СВО-полномочиями», некоторым главам регионов было бы удобно иметь мэра в качестве громоотвода, в т.ч. для силовиков (пример – арест главы Томска, Кляйна), где ЗС ранее проголосовало за отмену выборов), но держать его в подчинении, как бы в статусе «министра», а не равноценного оппонента, как это всегда было в Новосибирске или ранее в Якутске.

Этой дискуссии уже сто лет. Прямые выборы мэров могли вернуться еще в 2021 году, так как муниципалитеты оказались очень слабо управляемы назначенцами. Хотя сами граждане к выборам вполне равнодушны, средняя явка на муниципальных выборах составляет всего 30%. Но в возврат к выборам мог бы стать «разменом», в том случае, если выборы губернаторов опять заменили бы на назначения, а это вполне возможно в ситуации падения рейтингов власти и переходу к режимам средней и базовой готовности.

Логика губернаторов понятна. Для них вольница на уровне глав городов может быть опасна с точки зрения вероятной разбалансирования вертикали власти, особенно в протестных регионах и национальных республиках. В ситуации, когда за территории отвечают государственные институты или корпорации, инфраструктура МСУ остается в их ведении и отдавать их в руки «не своих» (случайно избранных глав городов) они бы не хотели. С другой стороны, выпускать пар через выборы мэров, которые ограничены в полномочиях (как в кейсе Ройзмана, когда мэр Екатеринбурга был представительным лицом, а все полномочия по хозяйству были у сити-менеджера), было бы удобным инструментом для сохранения внешних демократических процедур и придания чрезвычайным временам ощущения стабильности на фоне электоральной рутины.
Возвращение прямых выборов мэров – не только хайп. Все-таки в Томске «за» обращение в Закс проголосовало 16 из 18 депутатов (там вообще оппозиционный совет, ЕР не имеет контроля на советом), а в Новосибирске депутат продавил Избирком не без помощи «сверху», как мне кажется. Все-таки отменяли выборы мэра при определенном консенсусе Травникова и Локтя, а потом все пошло под откос, начались наезды на команду красной мэрии. Так что бывшие «навальнисты» и коммунисты, вполне могут объединиться для противостояния с губернаторской командой, одним – хайп, а другим – ресурсы. В Томске и вовсе «элитный след» как бы на поверхности, учитывая, что новая губернаторская команда и «городские» так и не сработались, а первый шок от пост-кляйновского периода уже прошел. Конечно, впереди ответ самих Заксобраний и тогда и посмотрим, была ли эта инициатива пустым сотрясанием воздуха или кто-то приделает к ней ноги. Использование бывшей внесистемной оппозиции в качестве тарана может быть вполне себе безопасным заходом для реальных бенефициаров.
Среди губернаторов «новой волны» набирает популярность еще один образ – крепких советских хозяйственников. Похоже, что такой тип управленцев особенно востребован в Сибири, где присутствует определенная ностальгия по «красным директорам». Яркий тому пример – встреча врио главы Омской области Виталия Хоценко с федеральными чиновниками из правительства РФ, лидерами парламентских партий и главой СФ Валентиной Матвиенко. Хоценко органично смотрится в роле «народного губернатора», а работает стиле именитого первого секретаря Омского обкома КПСС Сергея Манякина, с которым связывают наиболее бурное развитие Омской области. Собственно, омичи давно хотели «нового Манякина».

Сегодня Хоценко обсудил с Матвиенко вопросы экономического развития региона, а также проведение весенних полевых работ. АПК и оборонка в Омске начали развиваться как раз при легендарном Манякине – еще доперестроечном главе обкома. Сейчас Хоценко концентрирует свои усилия по привлечению в регион финансирования на магистральные проекты, которые по его логике позволят повысить уровень жизни и сдвинуть с мертвой точки проблему оттока населения. Фактически, он создает вокруг себя «коалицию» федеральных чиновников от Мантурова до Матвиенко, которые будут помогать с привлечением денег в Омскую область. Это любопытный кейс, за которым стоит понаблюдать.

Ранее Хоценко заручился поддержкой вице-премьера Виктории Абрамченко в создании на территории области оптово-распределительного центра, с Маратом Хуснуллиным договорился о поддержке проектов комплексной застройки, водоснабжения и дорожного строительства, а с руководителем Федерального дорожного агентства Романом Новиковым — о строительстве 150 км региональных трасс. Также Правительство РФ выделит области 700 млн рублей на покупку 150 новых автобусов в сельских территориях. Помимо этого Хоценко договорился с руководителем партии «Новые люди» Алексеем Нечаевым о сотрудничестве в сфере развития молодёжного предпринимательства и поддержки инициатив омского бизнеса. Также он провел встречи с главами партий ЛДПР и СРЗП и обсудил с ними развитие региона в целом (все-таки прежний губернатор Бурков был как раз от «Справедливой России», если кто забыл).

В общем, Хоценко вполне органичен в роле «крепкого хозяйственника 2.0», который умеет находить общий язык с федеральным центром, а в Омске ассоциируется с легендами советской промышленности. Насколько такой образ будет востребован в других регионах Сибири и Дальнего Востока надо будет посмотреть. Все-таки региональная политика начинает развиваться по принципиально иному типу, не всех «чесать под одну гребенку», а удовлетворять народный запрос. Таким образом, власти удается консолидировать общество и элиты при назначении новых глав субъектов, которым еще предстоит избраться в ЕДГ-2023.
Издательский дом «Новые отраслевые медиа» собрал лучшие отраслевые Телеграм-каналы, которые помогут Вам быть в курсе всех важных профессиональных новостей.

Здесь — всё про ключевых игроков, государственное регулирование, кадровые назначения, отраслевые экономические данные, разборы бизнес- и маркетинговых стратегий. Если вы связаны с любой из этих отраслей — обязательно подпишитесь.

🔧Машиностроение: МашТех
🍀Аграрный сектор: Агрономика
🛎Отельный бизнес: Ночной портье
🪫Нефть и газ: Нефтебаза
🚗 Авторынок: Автовоз
🚛Грузоперевозки: Грузопоток
🏗Жилое строительство: Домострой
🐟Рыбная отрасль: Рыбхоз. Все о рыбе
🏠ЖКХ: Управдом
✈️Авиаперевозки: Пристегните ремни
💰Финтех и банки: Финтехно
🛒Ритейл и e-commerce: Свободная касса
💄Бьюти-бизнес: Цена красоты
💊Фарминдустрия: Без рецепта
🏥Медицина: Медкарта
💻Edtech и онлайн-курсы: Эдтехно
Металлургия: Нержавейка
💡Электроэнергетика: Высокое напряжение
🌑Уголь: Coala
👜FMCG: FMCG Report
📞Телекоммуникации: Телекоммуналка
💵Страхование: Страховой случай

Ваши коллеги уже подписаны и ждут Вас — будет, что обсудить за обедом.
Forwarded from РАПК
Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о самых сложных выборных кампаниях предстоящего политического сезона.

На мой взгляд, одна из самых сложных для власти кампаний состоится в Якутии. Во-первых, там наиболее низкие рейтинги «Единой России» по России, по крайней мере, таковые были зафиксированы и на госдумовской кампании, и после неё на выборах всех уровней.
Сложные выборы очевидно пройдут и в Хакасии, поскольку вообще непонятно, кто выбирается главой Республики - действующий губернатор от КПРФ или его оппонент из «Единой России». Всё это сдабривается ещё выборами в Верховный Совет Хакасии.
Нелегкая кампания ожидает и Иркутскую область: это регион пресловутого «красного пояса», там все еще сильны позиции экс-губернатора Левченко.

Сложности могут случиться и на выборах в Калмыкии. Также я добавил бы в этот список Магадан, где прогнозируются традиционно тяжелые выборы для губернатора.
Мне представляется, что не без проблем пройдут выборы и в Заксобрание Архангельской области. Непростой окажется кампания и для действующего губернатор Орловской области.
Также я бы еще отметил Ярославскую область: там накопилось немало противоречий со стороны элит, к тому же, у действующего губернатора довольно шаткие позиции.
Что касается Москвы и Московской области, то ни Собянин, ни Воробьев не имеют серьезных оппонентов. Однако речь идет о наиболее западноориентированных и либеральных регионах с традиционно высоким уровнем протестного голосования.
Губернаторы «новой волны» действуют активнее, чем чиновники старой формации. К примеру, Тамбовская область досрочно завершила программу переселения из аварийного жилья. Это касается домов, которые были признаны аварийными до 1 января 2017 года. В общей сложности, жилищные условия улучшили 1442 человека. Это позволит региону повысить эффективность дальнейшей работы с ветхим и аварийным жильем.

К примеру, Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства сможет привлекать кредитные и заемные средства и направлять их на поддержку регионов для ускоренной реализации программ расселения аварийного жилья. Фонд также сможет оказывать финансовую помощь регионам сверх установленного лимита. Если регион завершит программу расселения досрочно и не исчерпает установленный на эти цели лимит поддержки, он сможет подать заявку на привлечение оставшихся средств для расселения жилья, которое было признано аварийным уже после 2017 года. В действующую программу расселения аварийного жилого фонда попали здания, которые были признаны аварийными до 1 января 2017 года. Она рассчитана до 2024 года.

Закон направлен на исполнение поручения президента Путина ускорить переселение граждан из аварийного жилья. Принятие документа позволит эффективнее реализовать региональные программы расселения аварийного жилищного фонда. Путин предложил перераспределить часть расходов программ расселения аварийного жилья. По словам президента, это нужно, чтобы увеличить темпы расселения таких домов и дополнительно загрузить заказами строительную отрасль, а также поддержать занятость. Президент поручил правительству просчитать соответствующие маневры. Вероятно, что программа ветхого жилья может стать одной из важных тем президентской кампании 2024.