Сегодня премьер Мишустин отчитывается в Госдуме по итогам своей работы. Его кабмин пережил уже два крупных стресса – сначала коронавирус, затем СВО. При том, что заходил Мишустин как сменщик Медведева в довольно спокойные времена, когда от него ожидали только цифровизации. Тем не менее, обе крупных проблемы правительство вывезло, даже падение ВВП на фоне санкций оказалось минимальным, на уровне 2,5-2,7%. Финансовый блок сработал эффективно, вместе с ЦБ, а вот с остальными отраслями ситуация пока неясная.

С одной стороны, все экономические показатели в норме, а некоторые даже в плюсе. При этом, ФНБ все же пришлось распечатывать. Промышленность начинает раскачиваться в сторону реального замещения (а не параллельного импорта), но не слишком шустро, хотя 30-летний простой не дает права медлить. Строительный сектор заметно оживился, однако какой будет эффект от всех нынешних суперстроек, особенно в новых регионах, пока подсчитать сложно. Полагаю, что депутаты зададут много каверзных вопросов Мишустину. КПРФ – про социалку, СРЗП – про помощь участникам СВО, ЛДПР про ВПК, «Новые Люди» про малый и средний бизнес. В принципе, все партии уже предварительно встречались с Правительством и премьером, но одно дело быть в гостях, а другое – принимать у себя дома.

Встреча проходит на фоне визита в Россию китайского лидера Си Цзиньпиня. Мишустин также встречался с ним, после Путина и договорился о тесном сотрудничестве двух правительств. Так что стратегия Мишустина явно имеет горизонты планирования и после 2024 года, когда премьер по закону будет обязан подать в отставку после президентских выборов, как и все его министры. Но вероятность сохранения Мишустина во главе кабмина достаточно высока, так как большая часть его планов по цифровой трансформации нацелена на период до 2030 года. Поскольку никакого перехода экономики РФ на «военные рельсы» не произошло и уже вряд ли произойдет, то и инновационный кабмин может рассчитывать на продолжение контракта. Поэтому сегодняшний отчет в ГД – это важный отчетный этап накануне старта президентской кампании 2023-2024 гг., в которой премьеру предстоит отчитаться о выполнении нацпроектов и взять в исполнение какие-то новые «большие программы».

Регионы борются за рождаемость. Размер материнских капиталов за третьего ребенка в разных субъектах – разная. Он колеблется от 50 до 150 тыс. рублей. Правда, семьи с тремя и более детьми по-прежнему составляют не более 1% - около 1,2 млн человек. Так что региональные выплаты вполне можно увеличивать, в процентном соотношении – это не очень большая нагрузка на бюджет.

Анализ регионов ЦФО показывает, что самые высокие выплаты – в Воронежской области (150 тыс. рублей), а самые низкие – в Ярославской (58 тыс.). Накануне, в Тамбовской области размер материнского капитала был увеличен до 100 тыс. рублей. Ранее в регионе расширились направления использования областного материнского капитала и увеличили возрастной ценз для многодетных семей с 18 до 23 лет. Стоит отметить, что по 137 и 100 тыс. также получают жители Орловской и Липецкой области, а вот в Рязанской и Владимирской сильно меньше – 82 тыс. и 75 тыс. соответственно.

Социальные выплаты за третьего ребенка – важные KPI для губернаторского корпуса. Накануне президентской кампании они станут как итого исполнения части нацпроектов, нацеленных на рост демографии, так и лягут в основу программы кандидата от власти. Поэтому главам Рязанской области Павлу Малкову, Ярославской области Михаилу Евраеву и Владимирской области Александру Авдееву стоит потянуть показатели к своим коллегам по федеральному округу, например, ссылаясь на опыт тамбовского главы Максима Егорова или тех губернаторов, у кого размер маткапитала превышает сумму в 100 тыс. рублей.

Выступление Мишустина в ГД было во многом политическим отчетом власти за текущий президентский срок и эскизом на новый. Тем интереснее было наблюдать, кто из политических сил как прореагировал на премьерский спич. Безусловно, выступление было завышено бодрым и позитивным, но при этом он и вполне миролюбивым. Кто из партий как прокомментировал выступление Мишустина?

«Единая Россия» отчет заслушала, но при этом ее формальный лидер Дмитрий Медведев устроил демарш. В день отчета Правительства, бывший президент и премьер опубликовал свои ответы на вопросы пользователей VK. Так что «ЕР» выступила как-то размыто.

КПРФ, которая, как ожидалось, возьмет на себя социальную повестку, а также вопросы китаизации, тоже выступила невнятно. В частности наиболее острым оказался вопрос про музыкантов с ограниченными возможностями.

ЛДПР предложила вернуть РУДН имя Патриса Лумумбы и его тут же вернули. Но при этом многие отметили чересчур. Слуцкий назвал правительство Мишустина «правительством, победившим санкции». Коллеги справедливо отмечают, что такта ему не хватает даже в славословиях.

СРЗП и вовсе говорили про строительство многополярного мира, чересчур гипертрофируя заслуги кабмина. Ожидалось, что партия заострит внимание на СВО, но этого не произошло.

У «Новых Людей» оказалось самое адекватное выступление. Мишустин поддержал их предложение об умном протекционизме, а также Нечаев предложил сделать так, чтобы «уехавшие позавидовали оставшимся».

Органы госвласти постепенно зачищают от «вражеского» софта и железа. Сначала отказались от айфонов, теперь хотят проверить антивирусы и файрволлы. Правда, не совсем понятно, какой эффект должны дать такие проверки. Если у нас есть собственные антивирусы (например, Касперский), то с железом все намного сложнее. По всей видимости, в планах было, что к весне 2023 года импортозамещение выйдет на тот уровень, который может как минимум гарантировать цифровую безопасность и гигиену.

Может ли власть, под напором силовых структур, развернуть внутри страны свой «гигантский файрволл» по типу китайского (раз уж мы теперь такие друзья), который обернется блокированием части площадок вроде YouTube? Пока – точно нет. Пока свои аналоги находятся в зачаточном состоянии и в отсутствии своего железа, микрочипов и прочей электроники, все будет ограничиваться профилактическими методами. Возможно, какими-то точечными блокировками (ими власть занимается уже давно), которые не так трудно обойти. А вот исчезновение VPN – тревожный сигнал. Многие отмечают, что более 70% всех удобных сервисов, либо перестали работать, либо работают с перебоями и медленно. Тут Роскомнадзор понемногу выигрывает свою борьбу.

Между тем, количество DDoS-атак на российские IT-системы в 2022 году увеличилось на 73% относительно предыдущего года. Причем чаще всего, по данным Qrator Labs, нападения происходит на финансовые структуры (банки и соответствующие приложения), СМИ, госсектор и телекоммуникационные системы. Причина активности — усиливающееся геополитическое напряжение. Неудивительно, что объектом внимания злоумышленников становятся органы власти. Происходят взломы серверов, электронных почт, попытки получения доступа к персональным данным и конфиденциальной информации, а также другие виды киберпреступлений.

Канал The Гращенков вновь в ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в марте 2023 года, на платформе Павла Дурова. Благодарим составителей за внимание к нашей повестке!

Тотальный контроль, слежка и борьба с инакомыслием. Назад в СССР?
Работа силовых ведомств в России всё больше напоминает борьбу с диссидентами и инакомыслием в СССР. Оказаться в руках правоохранителей может каждый? В заключительном материале «НИ» о советизации современной России побыл немного экспертом-оптимистом.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Могут ли в России появиться новые политические проекты к 2026 году?

На этой неделе в Телеграме активно обсуждалась возможность создания новых партий, в частности, консервативной партии «За семью!» и некоего нового «либерального проекта». Последних у нас и так в избытке: от олдскульного «Яблока» до умеренно-загнивающей «Партии Роста», не считая всякие «Гражданские платформы» и прочие проекты прошлого. Мало того, есть парламентская партия «Новые Люди», которая аккумулирует в себе значительный запрос «правого» электората, хотя и не является либеральным проектом. Поэтому не стоит нарушать правило бритвы Оккама и плодить ненужные сущности. Возможно, что на президентских выборах возможен какой-то «либеральный кандидат», который показательно наберет менее 1%, что-то вроде «проекта Собчак» образца 2018 года. Но новый партийный либеральный проект – точно не будет востребован.

Что касается новой консервативной партии, то тут рисков не меньше. Идея создания, например, «православной партии», существует с начала нулевых, когда коллега Алексей Трубецкой подумывал о партии «Русь». Но любых консерваторов очень быстро выносит в сторону национальных проектов, которые власти опасаются запускать даже подконтрольно. Опыт «Родины» 2004 года показал, что подобные движения имеют слишком высокий потенциал к ускоренному расширению. Поэтому на ниве консервативной повестки постоянно топчутся какие-то фрики, задача которых – отпугивать избирателя. Нынешняя «Родина» как раз пример такой партии, как и ЛДПР с ее изначальным имиджем class clown. Поэтому запускать нечто серьезное Кремль вряд ли будет. Иначе бы Малофееву отдали бы в свое время «Справедливую Россию» или ту же «Родину», или бы дали движению «Двуглавый Орел» расправить крылья. Но уж больно опасная эта игра.

Верными кажутся лишь слухи о том, что к 2026 году политический ландшафт будет меняться. Речь может идти о некоем сгущении партий, например, в 2-3 крупных проекта. Например, «ЕР» и две оппозиционные партии – «левая» и «правая,» или двухпартийная система, где у правительства есть как бы две ноги. В этом случае коммунистов всех мастей сливают с КПРФ, а затем туда же вливают и СРЗП. Получается такая лево-патриотическая партия, за которой могут стоять идеологи возрождения СССР 2.0, то есть полностью реализовать этот проект им не дадут, но право политического влияния оставят. Аналогичная история может произойти и на правом фланге, образуя в противовес группе «вперед в прошлое», коалицию прогрессистов – «назад в будущее».

«У Воронежской области есть все ресурсы для реализации текущих социально-экономических задач».

Такой оптимистичный прогноз сделал полпред президента в ЦФО Игорь Щеголев по итогам встречи с губернатором Воронежской области Александром Гусевым. Стороны уверены, что регион ждет насыщенный социально-экономическими и политическими событиями год.

Как сообщает РИА «Воронеж», важной темой, затронутой в ходе визита полпреда, была поддержка спецоперации. Ранее Воронежская область стала одним из первых субъектов федерации, внедривших комплексную программу реабилитации участников СВО.

Сегодня на базе областной больницы уже работает медкабинет помощи бойцам, а в центре «Семь ступеней» функционирует единый центр обработки информации и координации.

Кроме того, в рамках проекта в регионе откроются пять дневных стационаров для восстановления бойцов, а также будут проводиться бесплатные занятиях спортом.

Система поддержки войск в регионе выстроена «от народа»: власти совместно с населением формируют инициативы и доводят их до губернатора.

«Именно поэтому мы наделяем муниципалитеты дополнительными полномочиями, в том числе финансовыми. Нужно оперативно отвечать на запросы жителей. В нашем регионе есть много хороших практик, которые можно тиражировать», – добавил губернатор Гусев.

Консервативный электорат в России крайне немногочислен. Именно за «традиционные ценности» голосовать на выборах готова лишь незначительная часть избирателей, так как какого-то серьезно их ущемления в стране не ощущается. Поэтому появление отечественных палеоконсерваторов в лице учредителей «За семью» - нишевый проект, который как и прилепинская «За правду», потом может влиться в одну из системных партий. Зато бывшее фанатье с харугвиями вполне может стать ударной силой одного из политических лагерей. Опыт соседних стран показывает, что иногда незначительные политические силы могут играть решающую роль, если дело доходит до улицы, а политические разногласия не решаются на избирательных участках.

Интересно и то, что главными врагами палеконов являются скорее неоконсерваторы, чем либералы. Неоконсерваторы обладают значительно большим влиянием и властью, а внутринишевая конкуренция всегда самая ожесточенная. Неоконы более лояльно относятся к различным левым движениям, и, по сути, отказываются от некоторых консервативных ценностей в угоду доминирующим движениям. Кроме того, палеоконсерваторов в некоторых вопросах легко можно обвинить в национализме, что тоже идёт вразрез с современными ценностями подавляющего большинства. Наши охранители традиционных ценностей – это в основном обитатели политического болота, которые готовы пассивно что-то одобрять, пока это безопасно и социально поощряемо.

Движение за традиционные ценности нельзя в полной мере определять как нечто, имеющее свою политическую позицию и стремящееся занять место в правительстве. Его нужно рассматривать как устоявшееся направление, которое благодаря нечёткости своих формулировок получает воплощение своих идей в различных общественных движениях. В Америке, например, палеконы - это Движение Чаепития, которое формально хоть и не причисляет себя к палеоконсервативным, но продвигает идеи, созвучные с ними. С другой стороны, часто что-то новое является ребрендингом старого и с этой точки зрения сторонники традиционалистов часто косплеят какие-то проекты из прошлого.

Предвыборный ландшафт 2023 будет складываться из трех ключевых тем: СВО, социальной стабильности и единства. Поскольку ЕДГ станет прологом к президентским выборам (он пройдут весной 2024 года, а это значит, что кампания стартует уже в октябре), то все эти темы будут обкатаны на региональных кампаниях. По крайней мере, такая повестка будет складываться у партии власти и ее наиболее лояльных спарринг-партнёров.

Из региональных кампаний, на выборах в облдумы и заксобрания, наиболее проблемными на данном этапе кажутся такие регионы как Бурятия, Якутия и Калмыкия, Хакасия, а также Забайкальский край, Иркутская, Ярославская, Ульяновская и Архангельская области, а также гордума Екатеринбурга. Здесь довольно сильны местные элиты и существует вероятность победы большого числа кандидатов от оппозиции. Поэтому тематика кампаний в этих регионах может несколько отличаться от федеральной повестки. К примеру, в Якутии, депутат от ЕР уже выступал с предложением остановить действие федерального законодательства, чтобы разобраться с локальной проблемой бродячих собак.

В Ульяновской области и Хакасии главы регионов – коммунисты и на выборах будут поддерживать КПРФ. «Красные» также сильны в Иркутской области, где ранее во главе региона находился губернатор от КПРФ Сергей Левченко. В Бурятии также сильны «левые» настроения, а фронтменом оппозиции может стать депутат от КПРФ Вячеслав Мархаев. В Калмыкии традиционно интерес к выборам подогревается расколом местных элит.

Правительство Хакасии не поддержало идею избиркома о проведении онлайн-голосования. «Очевидно, что, если Валентин Коновалов останется до выборов главой региона, а его основной конкурент — там сейчас считают, что это будет депутат Госдумы Сергей Сокол,— пойдет на выборы от ЕР, ДЭГ может быть козырем для кандидата от партии власти. Естественно, Коновалов нервничает, что ДЭГ может сыграть на руку его оппоненту, и будет всячески препятствовать его введению»,— рассуждает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков в интервью Ъ. По его мнению, в аргументах о некачественном интернете есть резон: «Хакасия — один из удаленных сибирских регионов, и интернет действительно не везде есть. Получается, что ДЭГ сработает только для крупных городов, а в поселках будет тяжело либо проголосовать, либо проверить результаты». При этом основной электорат КПРФ — это как раз поселковые зоны и маленькие города, отмечает эксперт: «ДЭГ не на стороне Коновалова. Он сейчас, вероятно, проводит социологические опросы и видит, что по ним у него есть хорошие шансы на победу, а ДЭГ может эти шансы снизить»,— резюмирует господин Гращенков.

Говорят, что в Шанинке грядут перемены. Новый ректор Мария Сигова, назначенная еще 7 марта (Сергей Зуев продолжает числиться в ректорате научным руководителем), по слухам близка к руководству Совбеза, а значит, будет проводить в ВУЗе более консервативную политику, чем ее предшественники. Кстати, тема ее докторской диссертации – про стратегию обеспечения национальной экономической безопасности. Вероятно, что теперь новая метла основательно пройдется по кадровому составу Шанинки, которая до сих пор имеет славу самого либерального университета страны. Но зачистка – это еще полбеды. Профессура переживает, как бы дело не обернулось ликвидацией опальной «русской Сорбонны». К примеру, многими обсуждается вариант слияния с Международным банковским институтом им. Собчака, ректором которого Сигова является с 2014 года. Он хоть и находится в Санкт-Петербурге, но вполне может поглотить и столичный ВУЗ. К тому же Сигова так и осталась там ректором, совмещая два руководящих поста, что довольно проблематично для столь крупных университетов. Похоже, что за идеологию все же взялись серьезно. РАНХиГС, ВШЭ, РГГУ и МГУ уже некоторое время назад начали понемногу переформатировать под государственные рамки. Постепенно зачищают преподавательский состав, наращивают работу со студенческим активом.

Про партию «За семью!» уже все сказали, что новые партии нынешней политической системе не нужны, потому что существующих достаточно, да и партийная система в стагнации. Но коллеги из Brief.выборы задались вопросом, зачем тогда появилась нишевая, заведомо непроходная партия для 0,5% на выборах? Может ли возникнуть новая волна создания малых партий в России, как когда-то создавались всевозможные Партии роста, Гражданские платформы и так далее?

Мне кажется вряд ли, Россия скорее сгущается. Тренд 2023 года - слияние и поглощение во всех сферах деятельности, от политики до культуры. Как тут не вспомнить алхимический девиз «Solve et Coagula», начертанный на ладонях Бафомета, что в переводе означает «растворяй и сгущай». Прежде всего, сгущаться начали т.н. "башни Кремля". Если раньше их насчитывалось 5-6 относительно независимых друг о друга, то сегодня таковых максимум три, причем два "башни" как бы основные, а третья - это некие разрозненные силы, которые пребывают в поиске своего аппаратного союзника..

Поэтому можно говорить о слиянии политических сил в несколько основных альянсов. Пока их все еще 4, но вполне возможно, что в скором времени мы все же придем к условной двухпартийности и это будут не сурковские «две России» (Единая и Справедливая), а просто условные провластные силы и оппозиция. А может быть это будет система в виде «партии власти» и двух ее крыльев: левого и правого.

В экономике очевидно доминирование двух банковских "экосистем": Сбера и ВТБ. Греф и Костин планомерно подбирают под себя остатки гуманитарных проектов: СМИ, культуру, науку и образование. Это уже хорошо заметно на фоне покупки Грефом Рамблера и Мейл.ру. Сгущение происходит по трем основным причинам. Во-первых, в стране все меньше денег, а значит нужно снижать издержки. Во-вторых, повышается контроль за всеми сферами жизни, к которым скоро прибавится цифровой контроль. В-третьих, модель корпоративного управления страной с опорой на социальный госкапитализм требует максимального сокращения «плеча» принятия решений. Так и с партиями, нет понимания зачем плодить политических пигмеев. Отнимать голоса они всё равно будут только у ЕР. Если в 2012-2013 гг Володину нужно было показать политический плюрализм, то сегодня такой необходимости у администрации нет. Поэтому скорее можно поверить тренд, что за счёт сокращения числа партий будут снижать траты на их содержание. Правда, стоит помнить, что за  coagula всегда опять идет solve. Так что рано или поздно, новый парте конечно начнут появляться, возможно что это будет накануне выборов 2026 года.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 20-26 марта 2023 года

🔺Федеральные каналы

1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Октагон
4. Региональная политика
5. Политджойстик
6. The Гращенков
7. 16 негритят
8. ЭИСИ - Повестка дня
9. Чисто для фиксации
10. Бойлерная

🔺Региональные каналы

1. ЯМАЛ-МЕДИА
2. Ротонда
3. Москва live
4. Вечерний Хабаровск
5. Катунь 24 - новости Барнаула
6. Cass@Ra
7. БАМ
8. Мой Тамбов
9. Земля Сибири
10. Челябинск Сегодня
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Тайны Ленинградского двора
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Милый Томск
16. Е-область
17. Курганистан
18. Шалтай-Бабай
19. LIFE18
20. Ханты, деньги, нефтевышки

#Рейтинг

«Холодная война 2.0» продолжается, так как США – главный мировой вредитель, таковы примерно тезисы интервью Николая Патрушева РГ, опубликованного накануне «саммита за демократию». Россия хотела бы развиваться вместе с ЕС, но американцы не дают, насаждая свой мультикультурализм и «зеленую энергетику», но теперь мы вынуждены ориентироваться на Китай. Но все не так страшно, потому что американцы скоро сами себя развалят и их мировая гегемония прекратится и все заживут хорошо и мирно. А мы их спасать не будем, так как уже два раза спасали (во время войны за независимость и войны Севера и Юга!), а вот теперь – шиш с маслом.

В принципе, риторика Совбеза никак не меняется и в целом косплеет советскую, в той части, что мы конечно за мир и свободу, а империалистические хищники все нам портят. Собственно, перестройку Советского Союза совместно Европой (тогда еще ЕС не было), предлагал последний генсек КПСС Михаил Горбачев. Он тогда видел возможность выстраивания отношений СССР с европейскими странами именно по такой логике: сначала общий «ядерный зонтик», потом общий военный союз (тогда большая часть восточной Европы была под контролем советских военных, кто забыл), потом экономический (то, о чем и говорит Патрушев), а потом уже и политический. Но, увы, Перестройку обрушили внутрь себя, а на сцену вышли герои-популисты.

Россия с тех пор тоже сильно изменилась, а еще больше она изменилась за последние годы. Поэтому «помогать» США мы уже вряд ли можем, а если кто-то и пытается, то потом это называют «вмешательством» в суверенные дела другого государства. Поэтому дрейф в сторону Китая – это скорее вынужденная схема поведения, которая оставляет очень узкое пространство для маневра властям. Рядом с «большой пандой» неуютно будет себя чувствовать любая держава, а особенно такая, чьи ресурсы в разы меньше ее. Да и chinese democracy, как одноименный альбом Guns N' Roses, вряд ли даст возможность дышать свободнее, чем это было при прежнем гегемоне. Так что обида на США в целом понятна, но в ней же чувствуется и главное желание – помириться и вернуться к тому миру, где у нас по Пелевину, будет «своя небольшая доля в вашей прекрасной экономике».

Если брать параллели с Норникелем, то теперь следует ожидать похода Виктора Вексельберга в Лондонский суд с иском против Русала и Олега Дерипаски.

Сегодня 13-летняя Маша Москалёва из Тульской области на два года осталась без отца. Суд приговорил его к колонии по статье о повторной дискредитации ВС РФ, а Машу отправили в приют. А всё началось с простого рисунка на уроке ИЗО, о котором учитель донёс директору, а тот – полиции. Это местный эпизод, но повод задуматься есть: туда ли идёт наша страна?

Эта дикая история началась как фарс, а заканчивается семейной трагедией. Из-за детского рисунка дома проводят обыск, в соцсетях находят политические посты. За ненасильственное преступление средней тяжести отца-одиночку разлучают с дочерью. В отчаянии он сбегает из-под домашнего ареста, не дожидаясь суда. И сегодня узнаёт приговор: два года колонии.

Теперь Алексея Москалёва ищут полиция и Росгвардия огромным числом личного состава, чтобы отправить за решётку. И ни на одном этапе даже не возникает вопроса: чем мы вообще занимаемся? Из-за чего вся эта паника? Из-за детского рисунка и комментариев к посту в соцсетях?

Чиновники любят говорить, что семья и дети – это святое. И показывают пальцем в сторону Запада: смотрите, у них ювенальная юстиция, детей отнимают у родителей. Но разве сейчас Ефремовский суд не занимается тем же самым? Или это снова «другое»?

Защита наших войск от дискредитации не должна уничтожать семьи. Пока что эта история – скорее подарок для пропаганды наших недругов за рубежом. Мы не призываем давать оценку действиям отца девочки. Мы предлагаем отнестись к ситуации по-человечески с точки зрения здравого смысла. Нельзя из-за детских рисунков разрушать семью. Мы живем в сложное время, но такие вопросы стоит решать диалогом, а не тюрьмой.

Парламентские партии в эпоху трансфера: презентация доклада сегодня, 29 марта, 15:00 Москва.

В ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная презентации доклада "Парламентские партии в эпоху трансфера через призму электоральных циклов 2023 и 2024 годов". В мероприятии примут участие директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков и доктор экономических наук Сергей Серебренников.

Пресс-конференция пройдет в ГИБРИДНОМ формате. Вход только для представителей СМИ по предварительной аккредитации при наличии паспорта или редакционного удостоверения. Также представители СМИ могут принять участие в мероприятии дистанционно, заполнив ФОРМУ АККРЕДИТАЦИИ на странице необходимо указать личный мобильный номер, к которому привязано приложение WhatsApp.

Отставка главы Омской области Александра Буркова связана с усилением губернаторского корпуса выходцами из структур Донбасса. Как мы и предполагали, Бурков попал в число отставников, так как не получил одобрения со стороны Кремля. Врио губерантора Омской области стал Виталий Хоценко, ранее возглавлявший правительство ДНР.

Отставка Буркова сокращает число губернаторов от СРЗП до одного, главы Чувашии. Теперь у ЛДПР и эсеров всего по одному главе, у КПРФ пока еще трое, но уже осенью коммунисты могут лишиться одного или двух глав. Похоже, что Кремль снижает «квоту» оппозиционных губернаторов вдвое.

Вслед за Бурковым под ротации могут попасть еще 5 и более глав регионов. Скорее всего, ротации могут затронуть до 30% субъектов, так как вслед за ЕДГ-2023 стартует президентская кампания и ее драйверами станут именно губернаторы. Похоже, что сейчас АП делает ставку на тех, кто участвовал в СВО, так называемую группу «донецких губернаторов».

Путин отправил в отставку замглавы МЧС Чуприяна, которая давно готовилась, еще в 2020 году. В декабре 2021 года Чуприян, мог возглавить МЧС, но когда схватку за пост одержала группа «новоозерных». Опытный аппаратный конкурент внутри ведомства Куренкову не был нужен, так что тот собирался отправить его в отставку почтил с самого назначения, но тут вмешалась СВО, а затем и другие проблемы. Очевидно, что сейчас Путин расконсервирует все эти аппаратные переназначения, которые были поставлены на заморозку в последние два года. Судя по всему, ротации могут быть очень масштабными и затронуть многие федеральные ведомства, а также губернаторский корпус.