Путин много говорит про экономику и вклад в ее сохранение МСП. Подчеркивает необходимость оставаться рыночной страной. Выступает за возвращение уехавших. Говорит о национальных интересах, как о стратегической задачи для российского бизнеса. Про дебюрократизацию, про новую промышленную политику. Про декриминализацию уголовных статей связанных с экономическими преступлениями. «Наука, образование, предпринимательство - это победа!», - говорит Путин. Нельзя не отметить, что это полностью соответствует программе партии Новые Люди, с лидером которой Путин встречался накануне. Акции Алексея Нечаева - вверх! 📈

Путин заявил, что отмены прямых выборов – не будет и особенно отметил предстоящие президентские выборы 2024 года. Похоже, что транзит власти все же пойдет по линии сохранения Путина и его экономического окружения. Через эту оптику послание можно рассматривать как старт избирательной кампании. Отсюда не просто много экономики и обещаний раздать много денег на самые разные проекты, но и национально-прогрессивная повестка в сфере образования, науки, предпринимательства и т.д. Кандидат пойдет на выборы не как «президент военного времени», а как «президент национального обновления».

Другой вопрос, хватит ли на это ресурсов? Экономический блок выстоял, но для развития нужно больше. Требуется реальное переформатирование системы управления по принципу внутренней либерализации, хотя бы экономики. НЭП 2.0 или как хотите назовите эти процессы, но без них все проекты опять останутся на бумаге. При этом ставка сделана одновременно на стратегию социальной поддержки (нужны деньги, которыми власть обеспечит лояльность) и стратегию экономического развития (нужно раздать ресурсы бизнесу).

Сегодня президент России Владимир Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному собранию. Губернатор Воронежской области Александр Гусев присутствовал в зале в момент выступления главы государства, сообщает РИА Воронеж.

Важнейшей темой губернатор назвал системную интеграцию новых территорий России и участие области в проектах по восстановлению инфраструктуры подшефных территорий.

– У Воронежской области есть резервы для того, чтобы увеличить поддержку районов ЛНР не в ущерб себе. Будем работать с новой силой для выполнения всех установок президента, – обратил внимание коллег глава Воронежской области.

Ранее Минстрой РФ утвердил региональный план работ Воронежской области на 2023 год по помощи подшефным районам ЛНР. Упор будет сделан на дороги, объекты ЖКХ и социальной инфраструктуры.

Глава региона также отметил, что большой раздел послания президента был посвящен непростым отношениям в современном мире.

– Если кто-то стремится вычеркнуть Россию из глобальной повестки, поступать с ней подло и насаждать только собственную волю, то ошибается. Такая мысль сегодня была четко, с усиленной аргументацией, адресована глуховатому Западу. Владимир Владимирович ни у кого из здравомыслящих людей не оставил сомнений в том, что Россия обязательно себя защитит и станет сильнее, – подчеркнул Александр Гусев.

Испытание независимостью. Потанин предложил Дерипаске назначить независимых глав комитетов Совета Директоров.

https://t.me/ctrs2018/17462

🇭🇺 Венгрия вступилась за российских олигархов

Венгрия своим правом вето шантажирует ЕС и получает выгоду, балансируя между Западом и Россией, заявил «Компании» политолог и президент Фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков.

Требование Венгрии убрать из санкционного списка четыре российских физлица — история про договоренность, убежден спикер. По его мнению, олигархи обратились к правительству с личной просьбой, а Будапешт потребует у них что-то взамен.

ЕС же готов уступить Венгрии, потому что Брюсселю легче снять санкции с четырех физлиц, чем отказаться от более важных и глобальных идей, против которых выступает Будапешт. И наверняка против этих россиян нет серьезных обвинений.

Ранее стало известно, что Венгрия может использовать право вето и заблокировать продление антироссийских ограничений. Также премьер-министр страны Виктор Орбан настаивал на исключении из черного списка четырех лиц. Их имена пока неизвестны.

@KOjournal

Послание Путина в регионах обрастает конкретными действиями. Сегодня губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров провел внеочередное заседание краевого правительства, на котором дал поручение сформировать региональный фонд соцподдержки участников СВО.

Глава Ставрополья одним из первых поднимает тему взаимодействия МСП и СВО. Так, в свете акцентирования президентом в послании вклада и роли малого бизнеса в развитии национальной экономики логичным и своевременным решением выглядит заявление главы Ставрополья о запуске системы мер поддержки предпринимателей-участников СВО.

Если раньше губернаторов заботило, по большей части, выполнение показателя в части обеспечения трудовых прав мобилизованных, то теперь с подачи президента стоит ожидать расширение линейки мер поддержки предпринимателей. Владимиров рационально сегментирует региональный пакет поддержки участников СВО. Кстати, такой же фонд поддержки спецоперации был открыт в Тамбовской области еще в октябре прошлого года. Он позволяет оптимизировать механизмы помощи и более точно настроить этот процесс.

Выделяя направление МСП в качестве одной из генеральных линий региональной системы поддержки участников СВО Владимиров демонстрирует свое политическое чутье, по горячим следам закрепляя за собой статус проводника федеральных трендов. Очередной инициативный губернатор – плюс в копилку губернаторов «новой волны».

Еще один тренд – включение регионов в формирование молодежной политики. Системное взаимодействие главы Ставрополья с АП и Сергеем Кириенко в вопросах трансформации идеологических контуров молодежной политики - еще один дополнительный аргумент в пользу того, что от Ставропольского губернатора стоит ожидать усиление поддержки молодых патриотически настроенных предпринимателей и перспективных отечественных производств.

Рефлексия на выступление Путина от NYT про «крах либерализма» в России чересчур эмоциональна. Американцы слишком серьезны в восприятии ценностных установок, все-таки для них они и вправду – базовые, тогда как мы находимся в постоянном поиске. Точнее наоборот, поиск обусловлен нашим постмодернистским сознанием, к которому привел крах советских метанарративов и больших проектов. В «нулевые» Россия стала страной преобладающего, а сейчас – победившего постмодерна, так как в своем преодолении эпистемологического кризиса вышла на новые рубежи борьбы с совокупностью идеологем и мифов. В этой новой системе координат нет почти никаких «измов», так как в её центре – объект, а не субъект, избыток копирования, а не уникальность оригинального.

Российский либерализм никогда не имел народной поддержки и во многом полагался достоянием элит, которые позже окрестили «прозападными». Действительно, что делать русскому человеку со свободой, когда душа требует справедливости? Дети первой «холодной войны» выросли в мире, разделенном на две части: возможностей и равенства. Первый мир был полон притягательных соблазнов, но вместе с тем и жестокости, тогда как второй был более болотистым, но и более гуманным. Если бы при рождении в тот или иной из миров человека определяла шляпа из Хогвартса, она бы анализировала, кто и где себя бы лучше проявил. В общем, когда мы говорим про либерализм, то нужно вспомнить, что во времена гайдаровских реформ насаждать его приходилось почти диктатурой. С тех пор много что изменилось, однако восприятие свободы у многих по-прежнему осталось на уровне внутреннего спора озвученного в старой песенке: «лучше быть нужным, чем свободным».

Либерализм без свободы – так себе история. Собственно, некоторые западные практики времен ковидных репрессий это тоже наглядно показали. Наша же свобода во многом гарантирована народным пофигизмом и имитационным характером власти. NYT, например, ссылается на слова «православного олигарха» Малофеева, который радуется тому, что со всем западным у нас навсегда покончено из-за СВО. Но все обстоит ровно наоборот. Пока Запад весь XX век шел по своему постколониальному пути, интегрируя в себя различные культуры и их коды, «советская власть» тайно копировала и интегрировала себя в западную культуру. Собственно, сегодня Россия пытается доказать «партнерам», что она не простой такой же Запад, а более лучшая его версия. В основе этого убеждения лежит так и не пережитая травма отторжения. Мечта о взаимной любви и едином пространстве от Лиссабона до Владивостока просто отложена на неопределенное время.

Поэтому «крах либерализма» сегодня – это сценка для нашего общества спектакля по Ги Дебору. Коля Остенбакен так и не добился любви от польской красавицы Инги Зайонц. Боль дала свободу ресентименту, бенефициарами которого стали проводники ранее маргинальных концепций, вроде «народа-бурундука» или «православного Ирана». Но эти идеи хороши только для телеграммных постов, тогда как пресловутый либерализм – чудовищно рационален. Его можно назвать как угодно, но пока в основе миропорядка будут лежать бабки, любого наивного ура-патриота с потрохами сожрут адепты системного либерализма. Еще у Пелевина в Generation P «бык» Вовчик заказывал пиращикам новую национальную идею со словами: «и когда наши русские доллары крутятся где-нибудь в Карибском бассейне, даже на самом деле не въедешь, почему это именно русские доллары. Нам не хватает национальной и-ден-тич-ности». Ну вот, сейчас опять что-то пытаются придумать.

От специальной военной операции к «перманентной СВО». Годовщина начала исторических событий, запущенных президентом Путиным, была с размахом отмечена представителями власти на стадионе в Лужниках, чему ранее предшествовало президентское послание. За год СВО риторика Путина, начавшего спецоперацию, сильно поменялась. От локальных задач связанных именно с Украиной цели СВО расширились до глобального противостояния с «коллективным Западом», де-факто воплотив давнюю стратегию «Россия – осажденная крепость».

Однако любой крепости для выживания засевших в ней дворян и рыцарей необходимы деревни, которые будут их кормить. Поэтому было бы правильно перефразировать этот мем в «Кремль – осажденная крепость», так как Запад подчеркнуто борется именно с элитами, при этом оставляя лакуны и «серые зоны» для поддержания в стране определенного уровня жизни. За этот год наладились не только технологии «параллельного импорта». Российские миллиардеры активно ищут пути-выходы из сложившейся ситуации, даже несмотря на призывы Путина вернуться домой, продолжают активно развивать свою «олигархическую дипломатию».

За этот год власти и вправду сумели справиться с главными вызовами: экономика не рухнула под санкциями, начался постепенный перезапуск ее национального сектора, политизация населения успешно купируется тактическими решениями. Владимир Путин, как кадровый сотрудник спецслужб, все свои сроки нахождения во главе системы власти, использовал тактику спецопераций, как свой фирменный стиль управления. «Рокировка» 2012 года – что это, как не политическая спецоперация? В некотором смысле «перманентная СВО» – тоже политическая стратегия.

Тут можно провести некую историческую параллель с марксисткой перманентной революцией – стратегией революционного класса, преследующего свои собственные интересы независимо, без компромиссов и союзов с противоположными слоями общества. Теоретики, в первую очередь Лев Троцкий, умело довели ее до политической модели. В ней наша система власти проецирует себя на международном уровне как «повстанцы» против «империи», т.е. путинская Россия выступает в качестве мирового революционера (продолжая нести в себе ген большевистской революции), хотя при ближайшем рассмотрении косплейный характер этой постановки.

Так что главный вопрос для «перманентной СВО» – в наличии ресурсов. Деятельный ее характер требует значительных затрат и перевода экономики на военные рельсы, от чего Владимир Путин официально отказался в послании. Имеющиеся ресурсы достаточны для поддержания экономики на нынешнем уровне на недолгой дистанции сроком примерно в 1 год, после чего структурные изменения станут реальной необходимостью. В какую сторону тогда придется повернуть стране или все же системе удастся удержать прежний баланс, станет видно примерно ко второй годовщине исторического события.

Сегодняшний день сделал вице-спикер ГД Владислав Даванков, который сначала на сессии ОБСЕ чуть не дошел до рукоприкладства в адрес некоторых европейских депутатов, а потом словил хейта в комментариях к своему посту от ура-патриотов. Тут, конечно, нужно понимать, что внешняя политика России сегодня находится на грани скатывания к изоляционизму (причем изолировать нас хочет не только и не столько Запад, сколько сами z-патриоты, сторонники «осажденной крепости»), поэтому и действовать приходится изощренно. Даванков «сдержался» очень рационально, так как вылететь с площадки ОБСЕ за драку – так себе история. Советские дипломаты себе бы такого никогда не позволили, так как это поставило бы крест на престиже России, как хулигана устраивающего драки, а не сверхдержавы.

Вообще, стоит помнить, что рано или поздно СВО закончится и России нужно будет вести переговоры с Западом и ЕС. В частности. На каких площадках собираются отстаивать интересы страны ура-патриоты? Дипломатия состоит именно в том, чтобы не сжигать мосты, а строить их. В случае с ОБСЕ и нашей делегацией там – это один из последних мостиков, связывающих РФ с ЕС. Разрушить их окончательно – значит самостоятельно лишить себя любых возможностей для дальнейших переговоров. Наши «ультрас» хотят именно этого, так как «партия войны» продвигает идею автаркии.

Конечно, сегодня легко быть ура-патриотом, так как в любом случае ты – на коне. Будет победа в СВО масштабной или локальной, тут неважно. Взвешенная позиция, которая дает возможность для конструктивного диалога с Западом, сегодня не так популярна, но она будет очень нужна тогда, когда стране понадобится вести переговоры с ЕС об отмене санкций, по экономическим и финансовым вопросам. Даванков сегодня продемонстрировал выдержку, которой не хватает не только некоторым патриотам, но и депутатам ГД. В этом смысле, делегация для поездки в ОБСЕ из числа представителей партий ЕР, ЛДПР и «Новые Люди» была подобрана верно – рациональные политики, без эмоций и сантиментов.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 20-26 февраля 2023 года

🔺Федеральные каналы

1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Политджойстик
4. Октагон
5. Региональная политика
6. The Гращенков
7. Образ будущего
8. Политген
9. 16 негритят
10. Чисто для фиксации

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Cass@Ra
5. Вечерний Хабаровск
6. Москва live
7. БАМ
8. Сибиряк
9. Земля Сибири
10. Челябинск Сегодня
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Милый Томск
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Башкирское жало
16. Курганистан
17. Шалтай-Бабай
18. LIFE18
19. Е-область
20. Ханты, деньги, нефтевышки

#Рейтинг

Очень жаль, что Глеб Олегович так и не застал тот самый транзит власти, о котором он так много писал в последнее время. Конечно, во многом та система власти которая сегодня материализовалась в России – детище Павловского. В свое время создавая молчаливое путинское большинство, Павловский не заметил как дал основание системе власти мимикрировать под государство. Об этом он бесконечно рефлексировал в своих последних книгах, которые лучше объясняют все происходящее, чем миллион политологов. Всё-таки Демиург системы лучше других понимал, что происходит в головах его созданий.

Как раз в последнее время мне довелось часто видеться с Глебом Павловским. Тогда он был серьёзно озабочен тем, как Россия может выйти из того состояния, в которое она сама себя погрузила весной прошлого года. Поначалу, он полагал происходящее неизбежным и пытался нащупать оптимистические сценарии выхода из сложившегося кризиса. Но чем дальше, тем больше он разочаровывался в принимаемых решениях власти. Осенью прошлого года, он уже окончательно не видел какого-то позитивного выхода из ситуации. Надеялся только на то, что судьба сама даст новое пространство для действий. Возможно, что оно действительно появилось, жалко что Глеб уже не сможет его проанализировать и предсказать нам, в какую сторону в очередной раз качнет систему власти. Кстати, все происходящее сегодня в стране он называл проходом к открытому драматическому финалу. Что же, для него он так и останется открытым, что возможно и к лучшему.

Смерть Глеба Павловского стала ударом для всей отрасли. Коллеги по политтехнологическому цеху сегодня вспоминают мэтра.

Вице-президент РАПК Алексей Куртов:

- Глеб Павловский - человек, который успел сделать всё.  От диссидентства до становления режима. От предательства до преданной дружбы. От философии до тончайшей практики. От публичного демиурга до невостребованного политолога. От создания поля политического консалтинга до его же сжатия. От яркой жизни до тихой смерти.
Он был настолько большим, что каждый, кто с ним взаимодействовал, находил что-то для себя. Что-то важное, ценное. Этого в Глебе Олеговиче было с избытком. И всегда - аккуратность, скромность, тактичность, внимательность, профессиональность, ответственность, глубина и одновременно широта.
Три года назад коллеги признали Глеба Олеговича человеком, внесшим несомненный вклад в профессию политконсультирования и технологий. Он стал и останется почетным членом РАПК. Значит, будем помнить.

Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков:

- Глеб Олегович был одним из первых политтехнологов, создавших свою школу. Через ФЭП прошли многие, если не все, кто, так или иначе, работал в «сфере политики». После 1996 года он был одержим идеей укрепления власти, с чего начался поиск «путинского большинства». После 2011 года он разочаровался в собственном проекте и окончательно посвятил себя работе по изучению созданной им же «Системы РФ».
В последние годы многие считали его и вовсе «либералом», хотя он всегда находился на конструктивной позиции поиска той модели власти, которая бы была органична современной России. «Населенцы», как он емко обозвал граждан РФ, утративших свои права, были для него не так интересны, как элиты, которые могли бы проявить волю. Помню, как на одном из ФЭПников Глеб со своим рюкзаком и палочкой прогуливался вдоль кустов, временами отодвигая камни и поглядывая под них. На мой вопрос, что он делает, он сказал, что изучает жизнь слизней, так как они наиболее тождественны поведению Системы.
После начала СВО он долго пытался найти какую-то конструкцию позитивного выхода страны из сложившейся ситуации.  С его точки зрения, Система может выйти из предыдущей эскалации только новой эскалацией, еще более сильной. Когда каскад эскалаций иссякнет, тогда иссякнет Система РФ. Ее конец он называл «проходом в центр драматического финала» и связывал его с концом трансфера власти. Увы, сам он не застал финала этой пьесы.

Политический юрист, член РАПК Олег Молчанов:
 
- Уход Павловского именно сейчас в чем то символичен. С конца 80-ых с его именем связывались все заметные общественно-политические события в СССР, России, частично Украины и других стран бывшего СССР. Издавал самиздат, даже посидел за это, несмотря на перестройку. С его именем связывают те самые решения конца 90-ых, которые во многом и определяют и сегодняшний день в нашей стране. Организованный  им в 1995 году Фонд эффективной политики принимал участие почти во всех значимых избирательных компаниях. Лебедь, Путин, Янукович, многие губернаторы и депутаты. Кому только не помог ФЭП в их политических карьерах!

Руководитель аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский:

- Глеб Олегович Павловский для меня ассоциируется с опытным шахматистом. А все наше большое сообщество экспертов/политологов/консультантов с поговоркой, чем шахматы отличаются от футбола: "все умеют, но никто не понимает". Это если сравнивать с Павловским.
Глеб Олегович много лет видел всю политическую доску, все фигуры на ней и обладал интеллектом, способным обыграть любого. Сегодня в политике, как и в жизни настает время блица, время быстрых и спонтанных комбинаций. Глеб Олегович ушел, равно как и уходит его время – время размышлений о прошлом и обсуждений предстоящего.
Павловский ушел, а его наследие еще предстоит осознать и обдумать. За периодической словесной эквилибристикой и полетом мысли Глеба Олеговича почти всегда скрывались нестандартные, яркие и умные мысли.

🇰🇿 Подарок к визиту Блинкена

Упразднение торгпредства Казахстана в России совпало с визитом в страну госсекретаря США Энтони Блинкена. Последний уже анонсировал укрепление связей с Центральной Азией, а эксперты в разговоре с «Компанией» увидели в этой поездке стремление «открыть второй фронт против РФ».

Впрочем, сотрудничеству России и Казахстана вряд ли всерьез что-то угрожает: страна, вероятно, будет искать баланс интересов, и закрытие представительства может оказаться «формальным жестом» без серьезных последствий.

«Политики и торговые партнеры Казахстана действительно каким-то образом пытаются давить. Но Казахстан остается свободной страной, и пытается найти золотую середину», – отмечает политолог и президент Фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков.

@KOjournal

Губернаторская повестка меняется, становясь еще более социально ориентированной и в то же время, сосредоточенной на региональном развитии. Тема СВО продолжает оставаться ключевой, но также меняется от уровня личной включенности глав субъектов в саму спецоперацию (поездки, обучение службе) до уровня поддержки социальных и обеспечительных инициатив. Таким образом, подготовка к ЕДГ-2023 меняет губернаторские подходы и корректирует акценты на некоторые задачи.

По теме СВО губернаторов можно разделить на три основные группы. В первой находятся те, чьи регионы непосредственно находятся в близости к боевым действиям. Но и тут повестка может строиться как на социальном акценте и инфраструктурных акцентах (губернатор Белгородской области Гладков), так и на личном участии непосредственно в боевых мероприятия (глава Курской области Старовойт, проходивший обучение в ЧВК). Во вторую группу можно отнести тех, кто умеренно включен в тему помощи СВО исходя из собственных компетенций, как губернатор Тамбовской области Егоров, сконцентрировавшийся на «работе с мозгами», т.е. адаптации специалистов под российские реалии, например на переподготовке педагогов и психологов из ЛДНР или губернатора Калужской области Шапши, который создал в регионе полигон для подготовки мобилизованных. Третья группа, губернаторы, наименее включенные в повестку СВО и занимающиеся исключительно социально-экономическими аспектами, вроде поддержки семей мобилизованных.

Выборный период потребует от власти решения ряда социальных задач, которые могут обостриться к осени. Поэтому губернаторская повестка будет концентрироваться вокруг этих проблем, требующих не только дополнительных ресурсов, но и инновационных подходов для их решения. Собственно, выстраивание персональных стратегий эффективной работы в период СВО, требует от региональных начальников умения лавировать между проблемами и возможностями, используя собственные компетенции для их усиления. Те, кто наиболее активен в этом направлении, т.н. губернаторы 3.0, будут наиболее востребованы системой власти в будущем, так как наработанные ими практики могут быть масштабированы и на другие российские территории.

Заканчивается февраль, а индексацию зарплат бюджетникам, которую раньше регулярно проводили в начале года, пока начинают только отдельные регионы. Напомню, что в ноябре 2022-го министр финансов Антон Силуанов заявил, что заработные платы в 2023 году вырастут примерно на 8%. Первые отчеты о принятых в этом направлении мерах чиновники должны направить главе государства до конца марта. Когда и кому стоит ждать прибавки?

После того, как губернаторам добавили полномочий, некоторые из них занялись повышением зарплат в порядке личной инициативы. Губернатор Красноярского края Александр Усс поручил министерству финансов предусмотреть повышение заработной платы работников бюджетной сферы раньше планируемого срока в 1 октября 2023 года. С 1 февраля, в Астраханской области повысятся должностные оклады работников бюджетной сферы повысятся на 5,5%. В Тамбовской области на повышение зарплаты бюджетникам выделено 1,6 миллиарда рублей. Глава Тамбовской области Максим Егоров объявил, что по его инициативе депутаты рассмотрели эту и другие поправки в бюджет области на 2023 год. Поскольку региону удалось выполнить все социальные обязательства, к тому же сформировать резерв, за счет которого увеличены расходы на 3 млрд 281 млн рублей, в том числе на повышение зарплат бюджетникам - медикам, учителям, социальным работникам, работникам культуры. Остальные средства пополнят резервный фонд правительства региона. Губернатор Артамонов сообщил о повышении зарплат бюджетникам в Липецкой области, но пока не уточнил сроки.

В других регионах пока ждут примера из центра. В развитых субъектах РФ по типу Москвы с выделением средств для бюджетников вряд ли будут проблемы. Однако в регионах со слабой экономической базой, с этим могут традиционно возникнуть проблемы. Это может быть связано с различными критериями, определяющими, кто получит повышение, и с тем, как эти критерии будут применяться в конкретной организации. Указы и поручения президента РФ обязательны для всех, кого они касаются, но никто не сказал, как именно и в какой срок они должны исполняться. Здесь проблема еще и в эффективности решений конкретных бюджетных организаций и губернаторов.

Сегодня на партийной конференции «Новых Людей» обсудили мой небольшой доклад касательно ЕДГ-2023 и старта избирательной кампании. По большому счету, нынешняя кампания является частью большого электорального цикла до 2024 года, включая президентские выборы, а значит, и внимание к ней будет повышенное. Как уже говорилось, в ее основу ляжет тема единства, которая уже была озвучена и в президентском послании. И тема многообразия, так как объединяющий фактор, должен быть «на общую пользу», без противостояния элит и народа, «уехавших» и «оставшихся».

Среди партий начинается конкуренция образов будущего. Если ранее мы рассуждали между НЭП 2.0 и СССР 2.0, то сейчас очертания таких стратегий становятся более конкретными. К примеру, «Новые Люди» на базе своей идеологической платформы презентовали свою миссию, названную «Русской мечтой». В ее основе - мечта о стране, где можно самореализоваться. России как стране возможностей и успеха. Об обществе интереса и инноваций. Это породило среди коллег дискуссию: патернализм или самореализация? Конец эпохи популизма, которая заставит партии качнутся «влево» или «вправо»? Вот коллега Михаил Виноградов считает, что партийной повестке НЛ не хватает как раз левого крена со стороны подчеркнуто правого государства.

При том, что другой коллега Константин Калачев напротив, пытался актуализировать региональную и местную повестку, высказал мнение о программном и имиджевом позиционировании, противовопоставил левому популизму правую модернизацию.

Александр Кынев же заметил, что нельзя говорить о единстве страны, игнорируя ее разнообразие. Любое шельмование, репрессии людей, потому что они уехали это ставка на раскол, а не на единство. Единство может предполагать только то, что мы все разные, но мы единое сообщество, и представителей этого сообщества надо защищать и поддерживать везде, где бы они не были. Либо все свои, либо никакого единства.

Политконсультант Мария Сергеева считает, что в ЕДГ-2023 тренд в том, что появляется место не для популистов, а для тех кто идёт с реальной политикой. В этом смысле «Новые люди» - темная лошадка в ее логике Netflix-политики, где шоураннеры делают ставку на зрелищность, а не на смыслы. НЛ блестяще отыграли первый сезон, идут на второй.

Ректор Шанинки Сергей Зуев и вовсе считает, что популизм закончился вместе с тектоническими сдвигами в глобальной экономике. По его мнению, мы живем в эпоху глобального переосмысления понятий французской революции, когда термины справедливость, гуманизм и свобода будут подвергнуты переосмыслению, что найдет отражение и в политике.