The Гращенков
73.4K subscribers
438 photos
25 videos
29 files
3.01K links
Канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Формируем политическую повестку.
Для связи по вопросам сотрудничества
info@crrp.ru @ilyagraschenkov
Download Telegram
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков – о комфортных для проживания регионах страны.

Обсуждаемый рейтинг качества жизни регионов России формирует достаточно интересное представление о том, в каком типе регионов комфортно или некомфортно жить.
 В данном случае лидерство Москвы и  Санкт-Петербурга очевидно, потому как это ключевые мегаполисы, в которых сосредоточена вся культурная, технологическая городская среда. Таким образом, качество жизни в мегаполисах явно превалирует над качеством жизни в малых городах, Тем более в сельской местности.
Что касается Подмосковья, то также очевидно, что здесь достаточно комфортно жить, поскольку большая часть инфраструктуры, расположенная на границе с Москвой, включает в себя, например, множество дорогих, элитных поселков.
Неудивительно, что в списке комфортных регионов присутствуют Татарстан и Самарская область. Однако примечательно, что ведущие позиции в рейтинге сегодня занимает Белгородская область, несмотря на то, что регион находится в прифронтовой части и фактически на передовой, регулярно подвергаясь обстрелам. Однако, если верить исследованию, это пока не сказалось на комфорте проживания. Справедливости ради стоит отметить, что по качеству жизни Белгород действительно еще ранее входил в число одних из наиболее комфортных для проживания мест, собственно, он и до сих пор включен в пресловутый топ-10.
 Интересно попадание в список и Калининградской области, потому как регион находится фактически в блокаде. Ведь это эксклав, который фактически отрезан от страны. Однако и там мы видим довольно высокое качество жизни. Вероятно, это отчасти связано с тем, что Калининград находится в комфортной климатической зоне, обладает объектами, которые привлекательны с туристической точки зрения, а также выступает в качестве курорта.  Очевидно, что на высокие позиции в рейтинге влияют и социально-экономические показатели, что тоже говорит о том, что Калининградская область справедливо удерживает место в топе.
Если же говорить о тенденциях подобных рейтингов в целом, то основная из них, конечно, в том, что существуют территории, в которые удалось привлечь финансирование, где идет планомерная работа.  Можно наблюдать появление новых проектов, новых векторов развития, что в свою очередь создает  не только необходимые для качественной жизни рабочие места, но и формирует определенную привлекательную атмосферу. В частности, сильным преимуществом регионов оказываются  институты, связанные с культурной и общественной жизнью. Сейчас, на фоне продолжающейся специальной военной операции, это особенно важно.
Пожалуй, сегодня многие могли бы переехать из крупных мегаполисов в связи с ослаблением финансового сектора, в более спокойные города. Например, мы видим, что Самарская область, как технологический центр, тоже попадает в топ.
Однако пока таких миграционных  волн еще не произошло, во многом общество продолжает жить в старой парадигме.
Прямые линии губернаторов становятся основой для формирования базы социальной поддержки. Если раньше граждане старались пробить «региональную заслонку» достучавшись до президента Путина, то теперь, получив больше полномочий, главы регионов могут самостоятельно исполнять поручения своих избирателей. В преддверии выборов – это важный инструмент наращивания политического рейтинга, но и во внеэлекторальной плоскости, такой подход становится функциональным инструментарием глав. Впервые в истории губернаторских линий к мероприятию были привлечены заместители главы региона и главы муниципалитетов, которые сразу в прямом эфире принимали к исполнению даваемые поручения. Такой новаторский формат усиливает ответственность чиновников, работающих по своим направлениям.

Одним из первых, еще 12 января прямую линию провел губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев. Однако он в основном фиксировал уже имеющиеся проблемы, такие как обманутые дольщики и поддержка технологичного бизнеса. Более эффективно накануне провел Прямую линию губернатор Тамбовской области Максим Егоров, который анонсировал строительство ФАПов, а также региональный приоритетный проект - строительство больницы в Кирсанове, которую должны построить в ближайшие пару лет. Очевидно, что такой подход позволяет актуализировать наиболее острые социальные запросы людей, для которых прямая линия становится приоритетным каналом коммуникации.

В целом, линия на усиление социального развития в регионах укрепляется. Аналогичные прямые линии собираются провести все губернаторы и каждый будет ориентироваться на опыт уже прошедших. В ходе СВО поддержки требуют значительное число малообеспеченных групп населения, но главы не должны забывать и о приоритетах развития. Собственно, как и говорилось ранее, губернаторы 3.0 – или главы «новой волны», как раз отличаются тем, что умеют использовать ситуацию не только для латания дыр в экономике, но и стараются сформировать свои особые региональные стратегии.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков)

На этой неделе глава СФ Валентина Матвиенко озвучила предложение маркировать Телеграм-каналы с враждебной к РФ информацией значками наподобие иноагентов. Враждебные они там или нет, а само по себе это понятие - неправовое и противоречит даже Конституции. Похоже, что дело, скорее, в сбоящей пропаганде и проседающих телерейтингах. В таких случаях очередные нападки на инакомыслящих – вполне закономерная реакция для власти. Кстати, в этом году мы можем отметить 70-летие «золотой эпохи» американского маккартизма, к которому мы сегодня довольно близко подошли по уровню косплея.

Напомню, что 70 лет назад американский президент Эйзенхауэр полностью попал под власть сенатора Маккарти, который любил искать коммунистов и клеймить их как своеобразных иноагентов. 1953-й год стал «золотым годом» маккартизма, так как все препятствия со стороны президента были устранены. Маккартисты стали частью правящей партии и пытались сами управлять государством, а Маккарти оказался едва ли не самым влиятельным человеком в стране. Они проводили свои «расследования» через различные комиссии Конгресса. Например, создав комиссию по расследованию антиамериканской деятельности.

Сегодня, когда власть собирается выявлять «враждебные» Телеграм-каналы, встает вопрос о реальных целях этой деятельности. Допустим, что ТГ-каналы промаркируют враждебными. Их перестанут читать? Скорее уж, наоборот, будет как в фильме: «сапоги хорошие, надо брать». Как деление на враждебных и невраждебных может помочь власти? Увы, но предложить альтернативу они сегодня не могут. Истерика по федеральным телеканалам на всяких ток-шоу не может выступать фактором консолидации общества. Вместо единства они разделяют общество. Никто не делает больше для ослабления страны, чем те, кто забавы ради ищет всюду предателей. Возможно, что для некоторых такой серчинг – это уже навязчивое состояние, тогда тем более, нужно делать выводы из истории маккартизма, которая плохо кончилась для всех ее сторонников.

Сам Маккарти закончил свои дни в забвении. Все пошло по наклонной уже через год – в 1954-м, когда его подвергли острой критике за нарушения гражданских прав. Вот и сейчас неплохо бы власти вспомнить о том, что наш конституционный строй опирается на Конституцию, по которой цензура – запрещается. Поэтому, враждебные ТГ-каналы или какие там еще - это вообще понятие неправовое. Оснований для такого разделения нет, как и соответствующих законов, т.е. озвучиваемые инициативы находятся вне правового поля, а следовательно они - незаконны. Преследование за иное мнение и отношение к тем или иным процессам – это синтез маккартизма с косплеем советской борьбы с инакомыслящими. При всех потрясениях последних лет, власть вряд ли готова отказаться от саморепрезентации как демократичной и свободной страны, а значит и неомаккартисты – вряд ли действуют ей во благо.
Путин и парламентские партии – каковы итоги встреч? На этой неделе президент встретился с главами 4 из 5 партий. Встречи были поделены на открытую и закрытую части. В первом акте лидеры обозначили свою поддержку кремлевскому курсу, а в закрытой – обсудили свое видение их участия в предстоящем политическом цикле 2023-2024 гг., который может оказаться одним из самых непростых за новейшую историю России. Трансфер власти запущен, но его контуры остаются весьма зыбкими, что создает пространство для политических маневров, которым намерены воспользоваться элиты.

Не просто так первая встреча прошла с главой КПРФ Геннадием Зюгановым, который позже признался, что Владимир Путин звонит ему даже по ночам. Встрече с Зюгановым предшествовала информационная кампания про уход политика на пенсию, однако встреча с первым лицом несколько дезавуирует эти слухи. Фактически, именно КПРФ по-прежнему остается главной скрытой угрозой для Кремля, а Зюганов – надежным гарантом того, что при нем никаких эксцессов не произойдет. В силу своего возрастного консерватизма и встроенность в систему власти, именно Зюганов остается более надежным партнером, чем проправительственный преемник, который может не удержать рейтинги, отдав их менее управляемой левой оппозиции. При Зюганове КПРФ не просто поддерживает СВО, но и остаётся в авангарде спецоперации. Собственно, коммунисты не просто делятся своим рейтингом с президентом, они стараются остаться той самой основой политической системы, которая сложилась на базе постельцинской России, стоящей на одновременно на «правой» и «левой» ноге. Для КПРФ эта игра на исчерпание своего ресурса, так что нынешний цикл может стать для партии последним, а дальше потребуется масштабная перезагрузка.

В этом смысле примечательно, что встреча с ЛДПР была второй, а не первой. Хотя, судя по опросам ФОМ и ВЦИОМ, рейтинги либерал-демократов резко пошли вверх на фоне СВО, тогда как рейтинг коммунистов просел. Но ослабшая после смерти Жириновского партия сегодня полностью переходит под контроль власти, тем самым перейдя из разряда лояльной, в разряд системной. Леонид Слуцкий, которого избиратель путает с футбольным тренером-тезкой, не обладает тем уровнем субъектности, который был у Жириновского, а потому его поддержка не так важна Кремлю, как слова одобрения от Зюганова. Собственно, повестки у партии тоже толком нет. Где-то Слуцкий выступает в роли прапорщика, докладывающего про выполнение поставленных задач. Где-то откровенно заимствует идеи. Сейчас в ЛДПР заходит новая команда пиарщиков, цель которых – удержание рейтинга партии в текущих границах на том же самом этапе 2023-2024 гг.

Наиболее интересной оказалась встреча с Новыми людьми. Для президента это очень удобная схема работы парламента, когда бюрократическая «партия власти» опирается на прогрессивные идеи «системной оппозиции». И в данном случае такой оппозицией не могут быть ни левые, ни популистские проекты, так как они выступают в роли «ловушки снов» для масс, а вот «правые» партии – это драйвер развития. До 2003 года такой силой была СПС, а затем «правые» проекты никак не могли обрести достаточно сил, чтобы вернуться в ГД. Собственно, Алексей Нечаев презентовал несколько авангардных проектов, включая новую промышленную политику, защиту гражданского общества, рост благосостояния людей. Это повестка развития, так как она отвечает на вопрос граждан – чем все закончится? Это пока еще не образ будущего, но шаг в этом направлении. И явное противопоставление «окопному мышлению» тех, кто собирался провести остаток века в бурундучьей норе. Так что в новой системе координат, именно Новые люди занимают нишу креативного драйвера власти, предлагая собственную субъектность по диалектической формуле: единство – это многообразие.

СРЗП в целом остается спойлером КПРФ, как по левой тематике, так и по СВО. С ЕР Путин так и не встретился, хотя вряд ли это было вообще необходимо. Партия продолжает оставаться политической надстройкой системы.
В ЕДГ-2023 одними из самых интересных избирательных кампаний станут выборы в Москве и Подмосковье. Единый столичный регион всегда выбирает глав единовременно, так повелось после ухода старых тяжеловесов – Лужкова и Громова. Но если новый тяжеловес Сергей Собянин уже явно акцептовал свой очередной срок, встретившись с президентом Путиным, то судьба губернатора Подмосковья Андрея Воробьева все еще до конца неясна. Вероятно, что власти МО ждут больших перестановок в федеральных ведомствах. Об этом, например, пишет Кирилл Качур, считая, что Воробьев ждет новой высокой должности (выше федерального министра), а на своем месте на хозяйстве в МО хочет оставить кого-нибудь из своих доверенных лиц. При этом он отмечает, что многое будет зависеть от позиции «старшего товарища» в лице Сергея Шойгу, который на фоне возможных изменений в СВО, может либо усилиться, либо ослабнуть.

Трансфер власти, запущенный еще в конце прошлого года, подразумевает не только перестановки в органах власти, но и существенную трансформацию элит. Москва и область – ключевые регионы, так как их суммарный ВРП настолько велик, что фактически это «государство в государстве». Мэр Москвы, еще со времен Ельцина – это всегда позиция потенциального преемника главы государства. Поэтому на этапе 2023-2024 гг. борьба за столичные финансовые потоки будет нарастать, как и борьба за Санкт-Петербург или другие регионы-доноры бюджета. Сейчас очевидно, что в этой борьбе будут задействованы не только кулуарные схемы, но и общественные настроения. Так, отмечается, что избирательная кампания Воробьева не будет легкой, так как уже сейчас раскручивается ряд конфликтных ситуаций с жителями Подмосковья, например, Красногорска.
В Германии свои внутриэлитные трудности связанные с российской СВО. Поэтому подключение Китая к мирным переговорам – возможность немного сдвинуться в сторону от чрезмерно прямой политики давления. В отличие от США, которые прохладно относятся к угрозе прямого конфликта и применения ЯО, в ФРГ к такой вероятности относятся более нервно. Поэтому и нынешняя тактика помощи Украине во многом состояла в ограниченном влиянии на процессы: помогать по минимуму, мелкими порциями, чтобы их вооружённые силы могли давать отпор, но не могли угрожать контрнаступлением. В этом состоит курс на максимальное военное и экономическое истощение стран участвующих в конфликте. Однако в самой Германии растёт неприязнь к главе МИДа Бербок, которая более интенсивно втягивает ФРГ в прямой конфликт с Россией. Некоторые немецкие СМИ уже начали «мочить» её, а партийные элиты пытаются выжить с поста главы МИДа, как ранее, выжили с поста главы Минобороны Ламбрехт. Вероятно, что Бербок это понимает, поэтому в конце концов может воспользоваться услугами Китая, в качестве союзника в переговорах и немного смягчить свою риторику в отношении РФ.
Правительство Украины ввело очередные санкции против 200 представителей РФ, среди которых находятся и топ-менеджеры Росатома. До этого, под санкции попали ряд предприятий Росатома. В список санкций против предприятий атомной отрасли включена и управляющая компания АО Атом-ТОР. Кроме того, персональные санкции введены и в отношении генерального директора управляющей компании Николая Пегина. 
Кампания по выборам главы Якутии (Ил Дархана) может стать одной из наиболее непростых для власти. Рейтинги поддержки ЕР здесь не велики, представлен широкий слой оппозиционных кандидатов от всех парламентских партий, большое число локальных инфлюенсеров, влияющих на настроения избирателей. Кроме того, выборы главы будут совмещены с выборами всех уровней, в частности – госсобрания (Ил Тумэна) и гордумы столицы.

Республика – самый крупный по территории субъект РФ, но не самый густонаселенный. При этом разные части региона прибывают в разных политических настроениях. Самый крупный город – Якутск, с населением свыше 350 тыс. человек, считается очень «молодым» городом, так как средний возраст жителя составляет всего 40 лет, что создает хорошие условия для оппозиции при работе с молодежной средой. Второй по величине город – Нерюнгри (более 50 тыс. человек), более расположен к кандидатам от левых сил и популистов. Города Мирный и Ленск (в сумме тоже более 50 тыс.) – не самые простые территории для работы провластных кандидатов, хотя здесь работает ГК «Алроса». Остальные избиратели находятся в 34 муниципальных районах, крайне удаленных друг от друга, что создает коммуникационные сложности для кандидатов.

На данный момент фаворитом гонки является действующий глава Якутии Айсен Николаев. Бывший глава города Якутска когда-то победил на выборах в столице именно благодаря работе с молодежью, однако, с тех пор, рейтинги ЕР в регионе сильно ухудшились. Так, на выборах в Госдуму в 2021 году в республике победу одержала партия КПРФ с результатом 35,15%, обойдя «Единую Россию», которая набрала 33,22%. У «Новых людей» результат — 9,87%, у «Справедливой России — За правду» 8,19%, у ЛДПР — 5,14%. Явка составила 51,23%. Сейчас рейтинги ЕР оцениваются на уровне 20-25%, что не гарантирует власти легкой кампании. Конечно, для регистрации кандидатом необходимо пройти муниципальный фильтр, так что технологи могут сосредоточиться на процессе недопуска наиболее сильных соперников к гонке, однако такой подход может еще больше ухудшить рейтинги власти.

Кандидатом от КПРФ может стать депутат ГД Петр Аммосов. КПРФ имеет самые высокие рейтинги в республике, однако лично Аммосов не является консолидированным кандидатом от левой оппозиции. Его прямым конкурентом является депутат ГД и кандидат от СРЗП Федот Тумусов, который в 2001 году чуть не одержал победу на выборах главы Якутии, выйдя во второй тур и набрав 34,59% голосов, при этом уступив победившему Вячеславу Штырову, набравшему 59,25%.

Консолидированным кандидатом от оппозиции могла бы стать бывшая мэр Якутска Сардана Авксентьева, депутат ГД от партии «Новые Люди». У нее высокие рейтинги в городе, кроме того, она представляет умеренно лево-социальную повестку, одинаково близкую как молодому городскому электорату, так и коммунистически настроенным жителям нестоличных городов. Правда пока неясно, будет ли Авксентьева выдвигаться на должность главы региона (в том случае, если им впервые в истории станет женщина, она будет называться Ил-Алтун или Ил-хатун) или ограничится лидерством во главе списков Ил-тумэна и гордумы.

Кого выдвинет ЛДПР – пока неясно. Также среди возможных кандидатов – внепартийные лидеры мнений: Владимир Федоров (был замглавы Якутска при Авксентьевой, также баллотировался в главы города) и Эрнст Березкин, бывший первый вице-президент по финансам ГК «АЛРОСА».

Пока расклад кандидатов таков, что смещение баланса в одну из сторон может привести к «казусу» 2018 года, когда конфликт наиболее сильных соперников может реализовать победу некоей третьей силы. Напомним, что в 2018 году кандидат в губернаторы Айсен Николаев одержал победу, а кандидат в мэры города Александр Саввинов уступил лидерство Сардане Авксентьевой.
Борьба за пост градоначальника Санкт-Петербурга обостряется. Похоже, что нынешний глава Александр Беглов все-таки не будет выдвигаться на второй срок в 2024 году, скорее наоборот – может досрочно уйти на повышение в федеральные структуры власти (например, на пост главы СП РФ) или крупный бизнес. Кстати, различные источники близкие к питерской власти утверждают, что и сам Беглов изначально не очень-то хотел занимать губернаторский пост, поэтому для него возможный уход не является политическим поражением. К тому же атаки, которые предпринимал в его отношении Евгений Пригожин (и которые никто не купировал), могли привести к серьезным конфликтам внутри самой городской администрации.

Среди возможных преемников Беглова стали называть фигуру Дмитрия Козака, которого инсайдеры также номинируют и на пост главы СП РФ. Однако в роли губернатора Санкт-Петербурга Козак смотрелся бы более органично. Тем более, что вместе со сменой главы города может произойти еще ряд крупномасштабных замен, в частности – в полпредстве СЗФО. Учитывая особенность региональной политики в период СВО, этот пост мог бы занять выходец из силовых структур.

Также возможна и комплексная ротация внутри единого региона (по примеру Московского региона – Москвы и Подмосковья), т.е. глава Санкт-Петербурга может быть заменен, одновременно с главой Ленинградской области. Полномочия Александра Дрозденко истекают только в 2025 году, однако обстановка вокруг него складывается непростая. Неделю назад экономическая полиция провела проверки сразу в двух комитетах администрации области: комитете по культуре и туризму и комитете по сохранению культурного наследия. Обыски связаны с возобновлением старого уголовного дела по хищению средств при реставрации памятников. Чуть ранее по поручению регионального УФСБ был задержан зампред контрольного комитета губернатора, затем силовики арестовали зампреда комитета по строительству. Среди возможных преемников на посту главы Ленобласти многие называют вице-губернатора Санкт-Петербурга Валерия Пикалёва, который до 2019 года был вице-губернатором Ленинградской области, курировавшим вопросы безопасности.

Вопрос в том, могут ли ротации быть проведены уже в этом году, чтобы попасть в ЕДГ-2023 и развести их с президентскими выборами 2024 года. Кроме того, пул преемников, в случае возможных перестановок, гораздо шире. В частности, одним из основных кандидатов на пост главы города в разное время назывался Андрей Турчак.
Отмена прямых выборов мэра - тренд. Скоро их вообще не останется, Новосибирск в этом смысле был атавизмом, мало того что избираемый градоначальник, так ещё и формально от оппозиции. Денег в стране всё меньше, значит распределять их нужно максимально «вертикально». К тому же губернатору Травникову было не уютно руководить регионом, не имея контроля над городским бюджетом. Однако хоронить МСУ рано. Во-первых, прямые выборы мэров могут скоро вернуть – как средство выпуска пара, а заодно попытку вернуть инициативу на места. Ведь когда в бюджете становится меньше денег, тогда и возникает реальная необходимость в местном самоуправлении: выживайте там сами. Во-вторых, сами граждане поддерживают прямые выборы всех уровней власти. Эту тенденцию скоро почувствуют и возьмут на вооружение политические партии, которые постараются сместить свой акцент на региональный уровень. Первыми это почувствовали прогрессисты из Новых людей, которые уже выступили против отмены прямых выборов мэра Новосибирска. Ну и КПРФ, их же потенциального мэра лишают.
Тема развития арктических территорий остается в топе губернаторской повестки. Мурманский губернатор Андрей Чибис назвал заседание рабочей группы по развитию Арктики Госсовета «откровенной и честной дискуссией о проблемах, с которыми сталкиваются северные регионы».

Поэтому, если говорить о результатах первого заседания новой арктической площадки, то самым важным итогом можно назвать сам факт ее создания, как нового центра силы, который будет формировать повестку развития северных территорий. Сейчас, на этапе проработки новых концепций развития России, Арктика становится одной из доминант экономического расширения.

Главный объединяющий фактор для глав арктических регионов – общие проблемы, прежде всего, связанные с необходимостью разработки системы социальной поддержки жителей Крайнего Севера и приравненных к нему территорий, как это было в СССР. Разумеется, с поправкой на современный экономический уклад и эффективность, а также новые технологии.

Думаю, что Миндальвостокразвития, при поддержке губернаторов, «продавят» вопрос льготной ипотеки, как это уже сделано в ДВФО. Этот вопрос обсуждался на рабочей группе отдельно. Собственно, доступное жилье - ключевой вопрос для тех людей, которые были бы готовы жить и работать на этих территориях.

К проекту Мурманской области, которая в лице своего губернатора продвигает на федеральном уровне реновацию ЗАТО и военных городков, могут присоединиться другие, прежде всего, пограничные регионы. Реальная забота о семьях наших военных, особенно на фоне СВО, может получить поддержку на самом высоком уровне.

Плюс целый ряд вопросов промышленного и логистического потенциала северных территорий, связанного с добычей углеводородов на арктическом шельфе и развитием Северного морского пути. Вообще, тема СМП была ключевой на этапе его проектирования с 2017 по 2020 гг., сейчас подходит время реализации этих проектов.

Арктическая рабочая группа Госсовета определила для себя общие приоритеты. Главы регионов, при поддержке «арктического» министерства, заговорили «одним голосом». Нет сомнений, что он будет услышан. В условиях западных санкций Россия должна находить пути выхода в новые конкурентные среды и тут среди ключевых - Арктика и СМП.
Подготовка к посланию ФС вызывает некоторое чувство дежавю. Также готовились к посланию в апреле 2021 года, ожидая неких исторических событий (они наступили почти на год позже) и созывом экстренного заседания Совфеда. Тогда мы гадали, о чем скажет Путин: о начале спецоперации (да, она обсуждалась еще в начале 2021 года), о присоединении Белоруссии (тогда это казалось наиболее вероятным ходом) или о чем-то еще. Тогда Путин удивил, послание не содержало в себе ничего, кроме социально-экономических распоряжений. Похоже, что в этот раз так не будет.

Среди наиболее ожидаемых заявлений: резкая эскалация СВО или переговоры о присоединении новых территорий (Белоруссии, Абхазии, Южной Осетии). Менее ожидаемый, но вероятный вариант – речь о деэскалации. Многие ожидают и такого поворота, правда, он может быть несколько завуалирован соответствующей риторикой, так как позиции «партии мира» до сих пор подвержены серьезным нападкам. Напомню, что послание прогнозировалось, но не состоялось в декабре. Его перенесли исходя из соображений, что до конца февраля что-то должно решиться. Сегодня с аналогичным месседжем выступит и президент США Байден. Вероятно, что речи обоих президентов дополнятся исходя из заявлений друг друга.
Заставить страдать. Путин считает, что санкции оказались неэффективными. «У нас все на рыночной базе остаётся». В общем, хвалит экономический блок и явно нет поворота к Госплану 2.0, скорее уж фиксация успехов краткосрочного НЭПа.
В общем по посланию пока так: СВО переходит в сферу экономического противостояния. Уехавших не планируют наказывать. Мобилизованным помогут через целевые фонды. Государство продолжит напирать на молодежную политику. Запад остаётся идеологическим противником.
Много экономики, мало военщины. Шойгу в пиджаке, а не в форме. «Пушки вместо масла», - говорит Путин.
Путин много говорит про экономику и вклад в ее сохранение МСП. Подчеркивает необходимость оставаться рыночной страной. Выступает за возвращение уехавших. Говорит о национальных интересах, как о стратегической задачи для российского бизнеса. Про дебюрократизацию, про новую промышленную политику. Про декриминализацию уголовных статей связанных с экономическими преступлениями. «Наука, образование, предпринимательство - это победа!», - говорит Путин. Нельзя не отметить, что это полностью соответствует программе партии Новые Люди, с лидером которой Путин встречался накануне. Акции Алексея Нечаева - вверх! 📈
Путин заявил, что отмены прямых выборов – не будет и особенно отметил предстоящие президентские выборы 2024 года. Похоже, что транзит власти все же пойдет по линии сохранения Путина и его экономического окружения. Через эту оптику послание можно рассматривать как старт избирательной кампании. Отсюда не просто много экономики и обещаний раздать много денег на самые разные проекты, но и национально-прогрессивная повестка в сфере образования, науки, предпринимательства и т.д. Кандидат пойдет на выборы не как «президент военного времени», а как «президент национального обновления».

Другой вопрос, хватит ли на это ресурсов? Экономический блок выстоял, но для развития нужно больше. Требуется реальное переформатирование системы управления по принципу внутренней либерализации, хотя бы экономики. НЭП 2.0 или как хотите назовите эти процессы, но без них все проекты опять останутся на бумаге. При этом ставка сделана одновременно на стратегию социальной поддержки (нужны деньги, которыми власть обеспечит лояльность) и стратегию экономического развития (нужно раздать ресурсы бизнесу).
Сегодня президент России Владимир Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному собранию. Губернатор Воронежской области Александр Гусев присутствовал в зале в момент выступления главы государства, сообщает РИА Воронеж.

Важнейшей темой губернатор назвал системную интеграцию новых территорий России и участие области в проектах по восстановлению инфраструктуры подшефных территорий.

– У Воронежской области есть резервы для того, чтобы увеличить поддержку районов ЛНР не в ущерб себе. Будем работать с новой силой для выполнения всех установок президента, – обратил внимание коллег глава Воронежской области.

Ранее Минстрой РФ утвердил региональный план работ Воронежской области на 2023 год по помощи подшефным районам ЛНР. Упор будет сделан на дороги, объекты ЖКХ и социальной инфраструктуры.

Глава региона также отметил, что большой раздел послания президента был посвящен непростым отношениям в современном мире.

– Если кто-то стремится вычеркнуть Россию из глобальной повестки, поступать с ней подло и насаждать только собственную волю, то ошибается. Такая мысль сегодня была четко, с усиленной аргументацией, адресована глуховатому Западу. Владимир Владимирович ни у кого из здравомыслящих людей не оставил сомнений в том, что Россия обязательно себя защитит и станет сильнее, – подчеркнул Александр Гусев.
🇭🇺 Венгрия вступилась за российских олигархов

Венгрия своим правом вето шантажирует ЕС и получает выгоду, балансируя между Западом и Россией, заявил «Компании» политолог и президент Фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков.

Требование Венгрии убрать из санкционного списка четыре российских физлица — история про договоренность, убежден спикер. По его мнению, олигархи обратились к правительству с личной просьбой, а Будапешт потребует у них что-то взамен.

ЕС же готов уступить Венгрии, потому что Брюсселю легче снять санкции с четырех физлиц, чем отказаться от более важных и глобальных идей, против которых выступает Будапешт. И наверняка против этих россиян нет серьезных обвинений.

Ранее стало известно, что Венгрия может использовать право вето и заблокировать продление антироссийских ограничений. Также премьер-министр страны Виктор Орбан настаивал на исключении из черного списка четырех лиц. Их имена пока неизвестны.

@KOjournal
Послание Путина в регионах обрастает конкретными действиями. Сегодня губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров провел внеочередное заседание краевого правительства, на котором дал поручение сформировать региональный фонд соцподдержки участников СВО.

Глава Ставрополья одним из первых поднимает тему взаимодействия МСП и СВО. Так, в свете акцентирования президентом в послании вклада и роли малого бизнеса в развитии национальной экономики логичным и своевременным решением выглядит заявление главы Ставрополья о запуске системы мер поддержки предпринимателей-участников СВО.

Если раньше губернаторов заботило, по большей части, выполнение показателя в части обеспечения трудовых прав мобилизованных, то теперь с подачи президента стоит ожидать расширение линейки мер поддержки предпринимателей. Владимиров рационально сегментирует региональный пакет поддержки участников СВО. Кстати, такой же фонд поддержки спецоперации был открыт в Тамбовской области еще в октябре прошлого года. Он позволяет оптимизировать механизмы помощи и более точно настроить этот процесс.

Выделяя направление МСП в качестве одной из генеральных линий региональной системы поддержки участников СВО Владимиров демонстрирует свое политическое чутье, по горячим следам закрепляя за собой статус проводника федеральных трендов. Очередной инициативный губернатор – плюс в копилку губернаторов «новой волны».

Еще один тренд – включение регионов в формирование молодежной политики. Системное взаимодействие главы Ставрополья с АП и Сергеем Кириенко в вопросах трансформации идеологических контуров молодежной политики - еще один дополнительный аргумент в пользу того, что от Ставропольского губернатора стоит ожидать усиление поддержки молодых патриотически настроенных предпринимателей и перспективных отечественных производств.
Рефлексия на выступление Путина от NYT про «крах либерализма» в России чересчур эмоциональна. Американцы слишком серьезны в восприятии ценностных установок, все-таки для них они и вправду – базовые, тогда как мы находимся в постоянном поиске. Точнее наоборот, поиск обусловлен нашим постмодернистским сознанием, к которому привел крах советских метанарративов и больших проектов. В «нулевые» Россия стала страной преобладающего, а сейчас – победившего постмодерна, так как в своем преодолении эпистемологического кризиса вышла на новые рубежи борьбы с совокупностью идеологем и мифов. В этой новой системе координат нет почти никаких «измов», так как в её центре – объект, а не субъект, избыток копирования, а не уникальность оригинального.

Российский либерализм никогда не имел народной поддержки и во многом полагался достоянием элит, которые позже окрестили «прозападными». Действительно, что делать русскому человеку со свободой, когда душа требует справедливости? Дети первой «холодной войны» выросли в мире, разделенном на две части: возможностей и равенства. Первый мир был полон притягательных соблазнов, но вместе с тем и жестокости, тогда как второй был более болотистым, но и более гуманным. Если бы при рождении в тот или иной из миров человека определяла шляпа из Хогвартса, она бы анализировала, кто и где себя бы лучше проявил. В общем, когда мы говорим про либерализм, то нужно вспомнить, что во времена гайдаровских реформ насаждать его приходилось почти диктатурой. С тех пор много что изменилось, однако восприятие свободы у многих по-прежнему осталось на уровне внутреннего спора озвученного в старой песенке: «лучше быть нужным, чем свободным».

Либерализм без свободы – так себе история. Собственно, некоторые западные практики времен ковидных репрессий это тоже наглядно показали. Наша же свобода во многом гарантирована народным пофигизмом и имитационным характером власти. NYT, например, ссылается на слова «православного олигарха» Малофеева, который радуется тому, что со всем западным у нас навсегда покончено из-за СВО. Но все обстоит ровно наоборот. Пока Запад весь XX век шел по своему постколониальному пути, интегрируя в себя различные культуры и их коды, «советская власть» тайно копировала и интегрировала себя в западную культуру. Собственно, сегодня Россия пытается доказать «партнерам», что она не простой такой же Запад, а более лучшая его версия. В основе этого убеждения лежит так и не пережитая травма отторжения. Мечта о взаимной любви и едином пространстве от Лиссабона до Владивостока просто отложена на неопределенное время.

Поэтому «крах либерализма» сегодня – это сценка для нашего общества спектакля по Ги Дебору. Коля Остенбакен так и не добился любви от польской красавицы Инги Зайонц. Боль дала свободу ресентименту, бенефициарами которого стали проводники ранее маргинальных концепций, вроде «народа-бурундука» или «православного Ирана». Но эти идеи хороши только для телеграммных постов, тогда как пресловутый либерализм – чудовищно рационален. Его можно назвать как угодно, но пока в основе миропорядка будут лежать бабки, любого наивного ура-патриота с потрохами сожрут адепты системного либерализма. Еще у Пелевина в Generation P «бык» Вовчик заказывал пиращикам новую национальную идею со словами: «и когда наши русские доллары крутятся где-нибудь в Карибском бассейне, даже на самом деле не въедешь, почему это именно русские доллары. Нам не хватает национальной и-ден-тич-ности». Ну вот, сейчас опять что-то пытаются придумать.