🗂 Рейтинг готовности к выборам губернаторов (13 июля)
1. Евгений Куйвашев, Свердловская область [+3 балла]. Среди главных соперников губернатора назван коммунист Ивачев, эксперты оценивают его рейтинги в 12-15%. КПРФ назвали регион своей главной целью. Телеведущий Соловьев неожиданно высказался позитивно о Ельцин-центре. Вступил в перепалку с Вассерманом. Вместе с губернаторскими выборами начинается планирование кампании в гордуму 2024 года.
2. Александр Соколов, Кировская область [+2 балла]. В регионе отремонтируют федеральные дороги. Минфин Кировской области вошел в ТОП-5 профильных министерств. Область заместила все коммерческие кредиты.
3. Максим Егоров, Тамбовская область [+2 балла]. В администрации Тамбовской области произошли новые назначения. Также регион выиграл грант на развитие добровольчества. Назначен новый ректор ТГУ. Оказался в лидерах по цитируемости в медиа.
4. Алексей Цыденов, Бурятия [+2 балла]. Бурятия станет пилотным регионом программы «Кадры для села». Улан-Удэ включен в перечень участников федерального проекта «Чистый воздух».
5. Владимир Мазур, Томская область [+1 балл]. Провел штаб по развитию села. Запустил он-лайн площадки для предложений жителей. Проверки в городском онкодиспансере. Конфликт городских депутатом с федеральным минкультом.
6. Павел Малков, Рязанская область [+1 балл]. За руководителями каждого министерства будут закреплены районы. Продолжает ротацию кадров. Область получит более 2 млрд рублей из федерального бюджета на развитие дорог.
7. Андрей Никитин, Новгородская область [+1 балл]. Активно участвует в формировании городской среды. Объявил о борьбе с борщевиком. Объявил о строительстве крупного этнопарка.
8. Александр Авдеев, Владимирская область [+0 баллов]. Стало известно, что Авдеев может делегировать в СФ нынешнего спикера заксобрания Владимира Киселёва или мэра Владимира Андрея Шохина.
9. Роман Бусаргин, Саратовская область [+0 баллов]. Продолжается кадровая ротация. В целом подготовка к выборам идет вяло.
10. Юрий Зайцев, Марий Эл [+0 балла]. Регион посетил министр здравоохранения РФ. Провел встречу с полпредом ПФО.
11. Артур Парфенчиков, Карелия [+0 баллов]. Проблемы со строительством глубоководного порта на Белом море в Кеми.
12. Александр Бречалов, Удмуртия [+0 баллов]. Конфликт в КПРФ - член партии просит признать незаконной последнюю региональную конференцию и выдвижение кандидатом Сырова. Продолжается усиление информационного давления на Бречалова.
13. Антон Алиханов, Калининградская область [-1 балл]. Выдвинул трех кандидатов в СФ. Призвал запретить движение товаров с Прибалтикой. Ушёл из «ВКонтакте». Арестован бывший руководитель агентства по делам молодёжи.
14. Михаил Евраев, Ярославская область [-1 балл]. Команде губернатора не удалось избрать главой Переславля-Залесского Александра Тарасенкова. Регион получит 1,5 млрд рублей на развитие инфраструктуры.

❄️ Специально для "Заполярной отворотки" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков): О специфике регионов СЗФО, губернаторах - «Варягов», кризисе городских и областных и актуальности системы ДЭГ

📌 Часть 1. О противоречиях городских и областных и системе ДЭГ

📌 Часть 2. О специфике регионов СЗФО, феномене губернаторов - «Варягов» и жизни на Севере

Мнение экспертов, Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков – о проблеме построения «технологического суверенитета».

Возвышение Дениса Мантурова до вице-премьера говорит о необходимости форсировать работы по импортозамещению и достижению так называемого  «технологического суверенитета». Наконец, «санкционная война» против РФ признана реальной угрозой. Понимание, что «потом» уже не будет, что уже осенью все ключевые и периферийные отрасли столкнутся с дефицитом из-за санкций, заставляет форсировать экономику. Но какой поворот выберет кабмин Мишустина: «вправо» в сторону НЭП 4.0 или «влево» в сторону Госплана 2.0?
Кстати, интересно, что внутри самого Правительства работа идет двумя параллельными курсами. Условная группа Белоусова-Патрушева, за которыми сейчас числятся важные снабженческие сферы ВПК, сельского хозяйства и т.д., постепенно перестраивают работы на планово-административные рельсы. При этом основная часть кабмина, включая премьера Мишустина, финансовый блок «сислибов», «ростеховский» блок Минпромторга и примкнувших к ним отраслевиков, пока держат удар и сохраняют позиции. Как минимум до осени у них есть время показать результат, но уже во второй половине сентября нужно будет делать выводы. Удается сценарий с импортозамещением или же нет? 
Пока что договориться с крупными поставщиками сырья и технологий в Китае и Индии не очень-то удается. Вероятно, именно для этого Мантурова и назначают в вице-премьеры, чтобы усилить позиции главного переговорщика со странами ШОС и БРИКС. Но гораздо важнее уйти от замещения – к собственному производству, с опорой на базу внутри страны.
Однако заместить все сферы руками правительственных чиновников невозможно. На прочих уровнях действовать должны сами представители бизнеса. Обладая колоссальным потенциалом выживаемости (как показали 90-ые, низовые активности способны в кратчайшие сроки заместить дефицит товаров), они могут помочь стране избежать коллапса, но для этого нужны решения, разгружающие внутренний рынок от бюрократии. По сути, это и есть «новый НЭП» или экономическая политика 4.0, в том смысле, что ее опорой должны стать новые технологии – от маркетплейсов до криптовалют. 
Старая советская распределительная система с поправкой на цифровизацию или Госплан 2.0 способна поддержать лишь те направления, которые уже регулируются государством. Речь про распределение социалки и базовых потребностей, вроде «борщевого набора» и образования/здравоохранения. Но и здесь нужна коллаборация между «нэпманами» и «госплановцами», чтобы одни – зарабатывали и доставали, а другие – грамотно распределяли. В такой ситуации и роль силовиков должна измениться, и из крышующих бизнес они должны стать оберегающими его, и зорким глазом присматривать за распределяющими. По крайней мере, именно такая логика сегодня видится взвешенной и позволяющей сохранить все те достижения рыночной России, которые были накоплены за 30 лет и которые помогут в новых условиях создать свою конкурентную экономику качественных товаров.

Мантуров усиливает не только группу Ростеха, но и премьера Мишустина. У Правительства есть время доказать, что оно готово к обновлению под новые задачи, без перевода всей экономики на мобилизационные рельсы, лишь частично. От импортозамещения государство переходит в логику освоения рынков - создания своей базовой промышленности. Для этого потребуются силы и ресурсы крупных российских олигархов, которых не будут раскулачивать, но которым придется скинуться на достижение технологического суверенитета.

О том, что экономика теперь требует не столько пиара, сколько реальных дел, говорит и рокировка Борисов-Рогозин. Конечно, для Борисова переход в подвед - скорее понижение, однако под его началом структура Роскосмоса наконец-то сможет заняться чем-то помимо срача с Илоном Маском. Например, увеличит численность группировки спутников. Кстати, сам Рогозин когда-то проделал такой же путь из вице-премьеров по ОПК в главы «Роскосмоса».

Всех, разумеется, беспокоит вопрос «а куда теперь Рогозин»? Учитывая, что он в базе своей скорее политик и публицист, то его компетенции могут быть востребованы на этих направлениях. Например, вернувшись в политику (управление новыми территориями тоже сейчас задача не только организационная, но и политическая) или управленческие структуры. В любом случае, из номенклатуры Рогозин вряд ли выпадет. Возможно и неожиданное назначение Рогозина куда-либо, например, на губернаторский пост или в иные структуры государственной власти.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Власти объявили о курсе на технологический суверенитет, однако непонятно, какими средствами он будет достигаться. Политики хотят в очередной раз совершить «рывок», но при этом не ясно, какими ресурсами он будет обеспечен и какие условия будут созданы для развития.

Вчера Госдума единодушно рассуждала о необходимости перехода к технологическому суверенитету страны. Новоутверждённый вице-премьер и министр промышленности Денис Мантуров даже призвал отказаться от рынка в части экономики для достижения этой сверхзадачи. Ранее, при более благоприятных условиях достигнуть этого не удалось. Видимо, вновь надежда - на «жареного петуха», который нас клюнет, и гром, который грянет. Интересно, что прежде Мантурова о техсуверенитете заговорил экс-президент Медведев, который заявлял, что от импортозамещения нужно переходить именно к этой парадигме.

В логике наших властей суверенитет – это самостоятельность государства. В логике Жана Бодена, который ввел этот термин еще в XVI веке, понятие согласуется с волей суверена – лица или группы лиц, которые без каких-либо ограничительных условий обладают правом принятия решений. Собственно, система МРТ (мировое разделение труда, когда каждая страна сосредоточена не на всем спектре экономики, а на более продуктивном для нее) как раз эти права ограничивает, так как приходится соотносить свои поступки с волей соседей, к тому же - в определенном для страны порядке. В западной логике Россия как страна – поставщик ресурсов и технологически зависимая, получала необходимую продукцию опосредованно: либо в виде готовой продукции, либо в виде локальной сборки. Таким образом, сами технологии оставались не только недоступны с точки зрения их получения, но и их осмысления и понимания. И не столько из-за сложности (мы же - не дураки), сколько из-за самого синтетического подхода, когда важно не просто получить какую-то инструкцию или чертеж, а быть включенными в мировой распределительный процесс. Увы, ни Сколково, ни Роснано, ни какой иной институт развития такого «подключения» так и не удостоился.

В этом смысле правительству Медведева и министерству Мантурова удалось добиться именно замещения. Количество технологической продукции из ЕС в некоторых отраслях сократилась к 2020 году до 10-15%, а продукция из Китая выросла до 30-35%. Однако западные санкции оказали влияние и на крупный китайский бизнес, что повлекло за собой принятие решения «делать все самим». Но одного желания мало, перейти от зависимости в кратчайшие сроки – задача, с которой пока еще никто не справлялся менее чем за 20-30 лет. При этом отставание должно компенсироваться рывками, которые должны сопровождаться колоссальными финансовыми и научными вливаниями. Китай, который многие любят приводить в пример, десятилетиями инвестировал в науку и «пылесосил» лучшие мировые кадры для разработок, не говоря уже о «серых схемах» получения технологий.

При этом КНР так и остается в догоняющих. Сейчас в мире, по разным классификаторам, насчитываются 6-7 разных т.н. «волн инноваций», которые характеризуют технологическое развитие страны. И если Китай начинает осваивать примерно пятую волну, связанную с биотехнологиями и микроэлектроникой, то Россия еще не в полной мере разобралась с четвертой, связанной с энергетикой и промышленностью. Поэтому западные санкции ударили как раз по базису – технологическим основам. Понятно, что есть ряд отраслей, где рыночный подход (дешевле и лучше) теперь не работает, и там государство предлагает «создать свое». Но без возможности опереться на науку, достигать суверенитета будет сложно, потому вновь встает вопрос – с кем его строить и вступать в кооперацию, или на что рассчитывает правительство?

Нацпроекты могут переформатировать. Сегодня Путин проводит совещание по нацпроектам, а также примет участие в форуме АСИ «Сильные идеи для нового времени». Многие инфраструктурные проекты, вроде дорожного строительства, уже продлили до 2030 года. Однако многие проекты во вкладке «экономический рост» могут быть пересмотрены, особенно в части партнерства с Западом. Например, параметр «международная кооперация и экспорт» явно требует переформатирования. Напомню, что все нацпроекты имеют график выполнения – до 31 декабря 2024 года.

Все-таки нацпроекты – это во многом устаревшая форма реализации больших проектов с большими деньгами. Когда нет четких целей нет и понятных результатов. Бюрократия продолжает исполнять параметры, которые зачастую являются не реальными достижениями, а столбцами цифр. Возможно, привлечение АСИ к этой работе означает попытку модернизации контроля за нацпроектами на базе цифрового контроля. Хотя, не меняя стратегических подходов, вряд ли можно рассчитывать на возможность что-то глобально изменить в сложившейся ситуации.

Ранее на ПМЭФ глава СП Кудрин сказал, что выполнение нацпроектов не приводит к достижению национальных целей и экономическому росту. По его мнению, избирательное применение законодательства, стало острой, дестабилизирующей ситуацию проблемой и требует наведения порядка в судебной и правоохранительной системах. Секретарь Совбеза Патрушев ранее говорил о многочисленных коррупционных нарушениях при выполнении национальных и федеральных проектов. Тогда секретарь Совбеза отметил, что больше всего воруют в нацпроектах «Жилье и городская среда», «Безопасные и качественные автомобильные дороги», «Демография», «Образование», «Культура», «Здравоохранение».

📊Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 11-17 июля 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. Региональная политика
4. 16 негритят
5. Замгубернатора
6. Политджойстик/Politjoystic
7. The Гращенков
8. BRIEF
9. Выборы, выборы, выборы…
10. Научно-образовательная политика

🔺Региональные каналы

1. Спросите у Расула
2. Ротонда
3. Челябушка
4. 15 окон
5. Zлой самаритянин
6. Сибиряк
7. Барахло
8. Честный скобарь
9. Шалтай-Бабай
10. Сибирский цирюльник
11. Рязанский Курьер
12. Башкирское жало
13. Белое солнце
14. SamKray
15. Недальний Восток
16. Челябинск сегодня
17. СОВА СКАЗАЛА
18. Вахтер Ремзавода
19. Урал-Хурал
20. Еду в Татарстан

#Рейтинг

Путин берет российский hi-tech под личный контроль. Теперь курировать госкорпорации будут профильные вице-премьера, а о результате будут судить по общей картине, а не по KPI. Верное решение в ситуации санкционной блокады со стороны Запада, так как время требует решений «здесь и сейчас», а не ожидания эффекта через 2-3 года или 10 лет. Собственно, об этом и была критика Ростеха, который годами обещал достижения целей, но отчитывался цифрами. Где в итоге русский смартфон? Или хотя бы российское ПО вместо Windows? Увы, но госкорпорация неплохо поработала лишь по отраслевым направлениям, в целом не предоставив массового конечного продукта.

Сейчас встает ребром вопрос о развитии отечественной науки и промышленности. Если производство у нас худо-бедно развивалось, вырабатывая остатки советского запаса, то с наукой ситуация кризисная. Опереться о наши научные институты невозможно, они чересчур отсталые и забюрократизированные. Сейчас, как и в позднем СССР, который понял, что проиграл битву за компьютерную революцию, государство реализует колоссальный запрос на айтишников и инженеров нового поколения. Как верно пишут коллеги из Мейстера, для этого необходима синергия науки и финансового сектора, к примеру банки должны создавать условия для финансирования высокотехнологичных стартапов.

Важно, что президент Путин впервые говорит о необходимости получения конечного реального продукта (отзывы людей), а не бесконечных отчетах чиновников. Возможно, вместе с этим вернется и персональная ответственность исполнителей, которая так помогла советской школе осуществить научную модернизацию. С другой стороны, нет перехода от рыночной экономики в научно-технологической сфере к плановой. Это помогает сохранять принципы конкуренции, совмещая их с государственной поддержкой.

Разворачивается битва за пост губернатора Санкт-Петербурга. Драка между Бегловым и Пригожиным лишь расчищает дорогу для претендентов на губернаторское кресло.

Серьёзная борьба, не хуже, чем при Яковлеве [губернаторе Санкт-Петербурга, в 1996 - 2003 годах (прежде всего, имеется в виду «подковёрная борьба», в результате которой, в 2003 году, Яковлев досрочно ушёл в поста губернатора Санкт-Петербурга) может активироваться осенью 2022 года.

По некоторым слухам «Ростех» лоббирует на губернаторский пост Анатолия Сердюкова, руководителя компаний «Объединённая авиационная корпорация» и «Росвертол», связанных с «Ростехом» [как известно, А.Сердюков, в 2007 - 2021 годах, был министром обороны России]. Возможно, что именно об этом и говорил Путин, когда сообщил о том что знает чем занимаются в ГК.

Ситуация в Санкт-Петербурге осложнилась и обострилась в свете аппаратной борьбы «в верхах» российской власти и бизнеса из-за того, что Беглов превратился в самостоятельного «игрока» и лично ищет союзников в лице самых влиятельных кремлевских игроков.

КПРФ в сезоне 2022 практически не будет вести конкурентной борьбы на выборах. Все значимые кампании партия практически «сливает», так как в режиме поддержки СВО не может претендовать на роль главного критика власти. Однако такая позиция обостряет ситуации внутри самой партии, так как очевидно, что часть «радикального блока» (уже изрядно потрепанного) понимает, что в сложившихся условиях в будущим их не ждет ничего хорошего. Рашкин, Смолин, Левченко, Останина и другие «самостоятельные» игроки вряд ли устраивают сегодня как политических администраторов, так и Совбез. На фоне возможного падения социально-экономического самочувствия граждан, именно коммунисты, как правило, становятся драйвером и аккумулятором бытового недовольства и социального протеста. Однако КПРФ во много удерживает власть именно благодаря низовым ячейкам и реальным активистам партии, которые в случае вытеснения авторитетных политических товарищей могут разочаровать и в партии и лично в Зюганове. Поэтому КПРФ идет «между струйками», с одной стороны договариваясь на региональном уровне, а с другой, укрепляя федеральные позиции на этапе подготовки выборов 2023-2024.

Многие хотели отправить в отставку Кудрина. Особенно сейчас, когда в сложные времена начались проверки. От Кудрина будет зависеть какая информация ляжет на стол Путину. Поэтому атаки на главу счётной палаты ведутся по контуру, что он либерал, а значит должен уйти. Но считать Кудрина либералом, значит попадать в ловушку собственных представлений о мире.

Прежде всего, Кудрин - давний советник Путина. Президент ему доверяет, а сейчас, когда проверять будут не только либералов, но и силовиков - вдвойне. По сути своей Кудрин - одиночка, завязанный исключительно на президента. Поэтому когда кто-то сравнивает его с тем же Мау, то это два совершенно разных дела. Да и какой-то дружбы там никогда не было. Мау покровительствовали Дворкович и Шувалов.

Конечно, есть и другой упорный слух о том, что после ПМЭФ Кудрину рекомендовали уехать в Израиль. Однако не понятно, чем именно он может быть неудобен нынешней власти. Если смотреть на ситуацию так, что Путину нужен человек, который максимально непредвзято оценит итоги последних 10 лет работы, тогда позиции главы СП можно охарактеризовать как крайне прочные. С другой стороны, может быть никто и не хочет услышать объективной оценки? В любом случае, главный российский аудитор скорее раздражает многие сильные «башни Кремля», которые хотели бы посадить на это место более зависимого и сговорчивого контролёра.

🗂 Рейтинг готовности к выборам губернаторов (21 июля)
1. Александр Соколов, Кировская область [+5 баллов]. Регион вошел в число лидеров по комплексному развитию территорий. Поддержать врио приехал вице-спикер ГД Даванков. Визит демонстрирует аппаратный вес главы, который влияет на федеральную повестку на самом высоком уровне. На этом фоне врио серьезно улучшил позиции в рейтинге «Медиалогии».
2. Максим Егоров, Тамбовская область [+3 балла]. Провел встречу с зампредом Правительства РФ Абрамченко, по экологии и с/х. Регион получит дополнительное финансирование. Начал реализацию крупных инфраструктурных проектов: «чистая вода», сортировка мусора, ликвидация свалок, строительство семеноводческих комплексов.
3. Андрей Никитин, Новгородская область [+3 балла]. Провел большую пресс-конференцию. Вместе с Путиным принял участие в форуме АСИ, поддержал ряд идей развития локального производства и туризма. Провел встречу с главой СП Кудриным. Заявил о планах на быструю газификацию и возможных авариях на обветшавших ЛЭП.
4. Евгений Куйвашев, Свердловская область [+2 балла]. Заявил о создании 10 высокотехнологичных ферм. Провел совещание с премьером Мишустиным по вопросам строительства и развития транспорта, проекта «сухого порта».
5. Владимир Мазур, Томская область [+2 балла]. В регионе заработал штаб общественной поддержки, его возглавил экс-губернатор Кресс. Создал комиссию по жалобам бюджетников на зарплату. Провел встречу с АНО «Диалог». Сократил численность мошек и комаров. Высказался о благоустройстве Томска. Однако, население предъявляет претензии к плохому качеству инфраструктуры (дороги, роддома и т.д.) и бездействие властей.
6. Александр Бречалов, Удмуртия [+1 балл]. Регион посетят премьер Мишустин и другие члены кабмина. Регион – в лидерах нацпроекта по созданию роботизированных ферм. Продолжается конфликт КПРФ.
7. Павел Малков, Рязанская область [+1 балл]. Раскритиковал инфраструктурные проекты региона. Заявил о разработке стратегии здравоохранения. Провел встречу с главой «Россети-Центр». Сменил главу Милославского района. Министр здравоохранения области Прилуцкий ушел в отставку, как и зампред Петряев. Сменился глава УФСБ.
8. Александр Авдеев, Владимирская область [+1 балл]. Регион посетил министр с/х Патрушев. Городские урбанисты опасаются за потерю исторического наследия. Объявил о старте проекта с ДОМ РФ.
9. Антон Алиханов, Калининградская область [+1 балл]. Вошел в топ самых медийных губернаторов. Объявил о ставке на с/х. Приостановивший часть сборки холдинг «Автотор» заявил, что платил 53% от общего объема всех налогов.
10. Юрий Зайцев, Марий Эл [+0 баллов]. Назвал приоритеты развития республики. Обещал бороться за туризм. Провел новые кадровые назначения. Составит перечень долгостроев. Сохраняется риск межэлитных конфликтов.
11. Алексей Цыденов, Бурятия [+0 баллов]. Принял участие в форуме АСИ. Сменил замглаввы РАЛХ. В регионе рухнул мост. Регион посетили депутаты ГД и ее зампред Шолбан Кара-оол, обсуждались вопросы сотрудничества с Монголией. Визит главы Ростеха Чемезова.
12. Роман Бусаргин, Саратовская область [+0 баллов]. Принял участие в форуме АСИ. Радаев может не стать сенатором в этом году. Упал на 10 пунктов в медиарейтинге. Отправил в отставку главу Питерского района. Крупные проблемы у застройщика Писного.
13. Артур Парфенчиков, Карелия [+0 баллов]. завершился шестой музыкальный фестиваль Ruskeala Symphony. Карелия побила рекорд по числу заявившихся на губернаторские выборы: претендуют сразу 13 кандидатов от партий.
14. Михаил Евраев, Ярославская область [+0 баллов]. Раскритиковал ремонт дорог. Провел встречу с НКО. Появились слухи о переговорах с СРЗП о сенаторе. Предупреждают о возможном дефиците кадров.

Кстати, интересная ситуация складывается с большим спортом. Закрыв для российских спортсменов возможность выступать на международных соревнованиях, Запад вынуждает многих разными «ходами и норами» убегать за границу и менять гражданство. Была идея, чтобы они не застаивались, дать возможность участвовать в солидных международных соревнованиях. К примеру, возможности БРИКС или ШОС. Однако такого спортивного «импортозамещения» также добиться не удалось.

Тут вообще встает вопрос о профессиональном спорте, как индустрии. Все-таки именно спорт с полной занятостью и коммерческим контекстом – это чисто западная парадигма отношений. Среди социальных функций спорта обычно отмечают три основные: выход отрицательных эмоций, модель для подражания и сам ритуал formam dominat spirutus. Эти функции обострились с профессионализацией спорта: матчи стали зрелищнее, спортсмены постоянно на виду у папарацци. Отсюда и вера, что спорт воспитывает в человеке только самые лучшие моральные качества. Сродни той же вере, что и рождественские распродажи.

В некоторой мере это так — спортсмен должен быть в форме, уметь быстро принимать решение, командная игра и многое другое. Однако индустрия учит нас скорее грамотно нарушать правила, пренебрегать нормами поведения и т. д. Особенно это распространено в профессиональном спорте. В этом смысле спорт является зеркалом действительного уклада жизни: если в обществе распространены грубость и насилие, это же будет и в спорте. Если политики и бизнесмены стремятся к победе любой ценой, в спорте будут допинг, «подковёрные игры» и подкупы.

Как мы видим, спорт давно уже не отвлекает государства от войн, как это было с античными Олимпийскими играми. Несмотря на то, что еще те олимпийцы имели глубокое религиозное значение, их центральным элементом являлись спортивные состязания. Сегодня мы видим скорее соревнование фармкомпаний и больших денег в целом. Спортсмены, получающие миллиардные контракты, завоз в национальные сборные темнокожих спортсменов – все это чисто западная рекламная формация спортивно-коммерческой индустрии. В СССР футболисты работали на заводе, а зимой играли в хоккей. Так что, возвращение к истокам советского народного спорта гарантировано, если страна выбирает курс на возвращение к истокам народного суверенитета. Общество «Трудовые резервы» и «освобожденные» заводчане. Кстати, вспомните ЧМ 2018 и сборную Исландии, где играли полицейские и пожарные. Тут есть о чем задуматься.

Укрупнение регионов – это важный стратегический шаг для ухода от экономики советского типа «хозяйствования» к более прогрессивному урбанистически-ориентированному типу. Сегодня эту тему поднимают коллеги из чернозёмного канала «Окрошка на белом квасе», опираясь на доклад центра «Акценты».

В этой связи всё Черноземье могут снова объединить вокруг Воронежа, как это было уже несколько раз в истории. Видимо не зря ходят слухи об отставках ряда губернаторов Черноземья. Да и поднятый на этой неделе вопрос про управленческую слабость губернатора Воронежской области логичен, ведь руководитель будущего мегарегиона должен быть и профессиональным управленцем, а главное политическим тяжеловесом федеральной величины. Как вариант рассматривают на пост губернатора Нового Черноземья бывшего руководителя Роскосмоса Дмитрия Рогозина.

Напомню, что главным идеологом пространственно-урбанистического типа развития является вице-премьер Хуснуллин, с его «агрессивной инфраструктурой». По нему, необходимо появление в регионах 15–30 опорных пунктов с более высоким качеством жизни, авторами доклада расценивается как упор на развитие точек роста и внутрирегиональную мобильность жителей. Как я уже писал, Россия начинает сгущаться, причем во всех сферах, а т.н. «экосистемы» из банковского лексикона перекочевывают в реальную жизнь. Проще говоря, деревня и малые города становятся обузой для власти, которая в отсутствии нефтяного профицита начинает оптимизировать регионы. По этой схеме Россия будущего – это несколько десятков гигантских человейников. Однако это не единственное видение развития страны. Пока что общество противится данной парадигме. Есть альтернативная программа «Малоэтажной России» с опорой на фермерские хозяйства и децентрализованную систему управления, с усилением полномочий мэров и МСУ в целом.

Канал The Гращенков вошел в ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в июле 2022 года на платформе Дурова. Спасибо авторам за высокую оценку!

Роскомнадзор отключил ЭХО МОСКВЫ от эфирного вещания, после чего было принято решение о ликвидации радиостанции и электронно-периодического издания.

Однако, энтузиасты из числа бывших журналистов решили сохранить память о своём предшественнике, создали новый информационно-новостной телеграм-канал под названием — ЭХО РОССИИ, увеличив охваты и горизонты своего вещания.

ЭХО РОССИИ — даёт оперативные и достоверные новости. В круглосуточном режиме знакомит своих читателей информационными brief-релизами большой России и остального мира, о специальной военной операции, и о других самых актуальных новостей.

Поддержите ребят, подпишитесь на канал ЭХО РОССИИ @rusecho и будьте всегда в курсе достоверных новостей большой страны.

Мнение экспертов. Директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков  –  о факторах успеха партий в ЕДГ-2022.

Похоже, что Единый день голосования-2022 пройдет при довольно вялой явке даже в тех регионах, где предстоит выбирать губернаторов. Прогнозируемая явка 30-40% не дает шанс оппозиции рассчитывать на случайные победы, нужно работать на мобилизацию протестного электората, который сегодня либо фрустрирован, либо вообще выпал из внутренней повестки. Да и сами партии в этом году какой-либо чрезмерной активности не проявляют, так как у каждой есть всего несколько «своих территорий», на которых они планируют дать результат.
Начало осени может таить какие-то неожиданности с точки зрения изменения социально-экономической стабильности, однако даже в случае реализации данного сценария, игрокам не хватит времени на перерастание социального недовольства в политическое.
Тем не менее, говорить о полном уходе от внутренней повестки политическими партиями было бы неверно.
Во-первых, многие парламентские партии на фоне губернаторских кампаний готовятся к выборам 2023 года, включая законодательные собрания и горсоветы. Во-вторых, партиям необходимо закрепиться на тех территориях, где после выборов в Госдуму они зафиксировали высокие рейтинги. Необходимость в «истории успеха» есть практически у каждой партии, так как многие уже думают в русле президентской кампании 2023-2024 г., а на ее фоне о перспективах 2026 года. Поэтому КПРФ, несмотря на всю солидаризацию с Кремлем в части внешней политики, продолжает прокачивать внутреннюю повестку социального недовольства. Например, уход от выборов губернатора Марий Эл не означает снижения рейтингов коммунистов в республике, скорее наоборот, они фиксируют за собой оппозиционную нишу. Как и «Новые Люди», получившие хорошие результаты в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке.
И все же для привлечения хоть какой-то части электората, кроме лояльно-пенсионерского и мобилизационно-бюджетного, всем акторам ЕДГ-2022 нужны политические «панчи». С одной стороны, у людей копится усталость от внешнеполитической повестки, происходит выгорание на фоне потока информации и нарративов. 
«Устал от политики» – сегодня это фиксация как раз большого потока информации, которая лишь опосредованно имеет отношение к избирателю. С другой стороны, фиксация на «малых политических формах» вроде традиционных лавочек сегодня кажется мелковатой на фоне глобальных перемен.
Даже кандидат в городские депутаты вынужденно вовлекается в разговоры о новом мировом порядке. 
Поэтому относительный успех на выборах ждет те партии, которые сумеет обеспечить искусную сшивку кампаний всех уровней, предоставив, если не образ будущего, то хотя бы прогноз на год вперед – куда идем, чего ждать и где место конкретной электоральной группы в быстро меняющимся мире.

ЕДГ-2022 выходит на финальный трек. Заканчивается регистрация кандидатов в регионах и уже отсюда становится ясно, где власти чувствуют своих позиций, а где – наоборот. Отказ в регистрации списков оппозиции, равно как и кандидатов в губернаторы говорит о потенциальной возможности проигрыша на данных территориях. Ситуация второго тура для губернаторских выборов или получение «партией власти» менее 50% мандатов на городских и областных выборах трактуется как угроза потери региональными властями управляемости на своих территориях, поэтому даже системную оппозицию там решили не допускать на выборы.

Неудобных кандидатов «фильтруют» по всей стране. КПРФ, ЛДПР, СРЗП и «Новые Люди» часто удаляются «с поляны» под предлогом неточного оформления документов, хотя формальные основания для этого есть и партиям стоит высказать претензии оформлявшим бумаги электоральным юристам. Хотя, были случаи, когда кандидатам удалось отстоять свои права. К примеру, депутатов от КПРФ не допустили к выборам в Асбесте (Свердловская область), но затем вышестоящая комиссия отменила это решение, восстановив партию. Зато в Орске на довыборы в горсовет КПРФ так и не допустили.

Сегодня ЦИК Северной Осетии отказал партии «Новые Люди» в регистрации списка на выборах в заксобрание республики. «При всей системности и даже сервильности «Новых Людей», вероятно кому-то представляется, что цель оправдывает средства, что провалы политических менеджеров можно компенсировать силовыми действиями», - пишет политолог Константин Калачев. Соглашусь с коллегой в том, что решение о недопуске было принято исходя из логики обратной той, которая в принципе сохраняет в России выборы, как подмечает Калачев: «силовикам результаты выборов не нужны. Более того, чем ниже рейтинги и сомнительнее результаты выборов, тем меньше влияние у политического блока». Ранее «Новых Людей» также сняли списком с выборов в гордуму города Старый Оскол. По всей видимости губернатор Гладков, в прошлом году широко разрекламированный как «обновленец» власти, на деле решил перейти к той же силовой тактике сдерживания, что и его коллеги из Осетии.

Схожая ситуация наблюдается и на муниципальных выборах в Москве, где под чистку попадают все возможные конкуренты мэрии. Речь о кандидатах не только от системных партий, но и о самовыдвиженцах или членов непарламентских партий, включая «Яблоко». Как считает центр СОВА, многих привлекают к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП.

Кроме того, лишь в начале августа начнется отсев кандидатов в губернаторы, которые сдали на проверку т.н. «муниципальный фильтр». Даже КПРФ, которая в части регионов откровенно сдала свои позиции, кое-где продолжает упорствовать. Например, на выборах главы Удмуртии их кандидат Александр Сыров столкнулся с мощным давлением со стороны региональной администрации. Схожие проблемы могут испытывать и другие кандидаты на пост ВДЛ.

Таким образом, видно, что наиболее беспокойными территориями для местных властей кажутся: Северная Осетия, Белгородская и Ярославская области, республики Марий Эл и Удмуртия, а также город Москва.

📊Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 18 - 24 июля 2022 года

🔺️Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. 16 негритят
4. The Гращенков
5. BRIEF
6. Замгубернатора
7. Региональная политика
8. Научно-образовательная политика
9. Бойлерная
10. Выборка

🔺️Региональные каналы

1. ДаВос
2. Ангара
3. Ротонда
4. Типичная Рязань
5. 15 окон
6. Zлой самаритянин
7. Сибиряк
8. Барахло
9. На годекане
10. Шалтай-Бабай
11. Сибирский цирюльник
12. НЕШПОРТ
13. Башкирское жало
14. Белое солнце
15. Челябинск сегодня
16. Недальний Восток
17. Кировский шептун
18. СОВА СКАЗАЛА
19. Урал-Хурал
20. Еду в Татарстан

#Рейтинг

ДЭГ вновь станет определяющим фактором на выборах в 7 регионах. В этом году федеральная платформа дистанционного электронного голосования будет применяться на выборах разного уровня в Калининградской, Калужской, Курской, Новгородской, Псковской, Томской и Ярославской областях. Избиратели должны через портал «Госуслуги» подать заявления на участие и пройти регистрацию. Однако в ряде субъектов уже наблюдались перебои с подачей заявлений. Пройдет ли в этом году все на новом уровне или повторится ситуация 2021, когда в итоге ДЭГ стал основной причиной недоверия к результатам выборов, особенно в Москве.

Напомню, что ранее Госдума приняла закон об использовании ДЭГ на всех выборах в стране. Электронное голосование становится частью инструментария системы по «стабилизации электоральных процессов», однако оно же по-прежнему является и главным риском для легитимизации выборов. Оппозиции приходится выкручиваться и придумывать способы противостояния возможным фальсификациям. Сейчас есть три условные группы пропагандистов ДЭГ. Первая – группа программистов, которые стараются придумать способы наблюдения, устраивающие как организаторов выборов, так и участников. На сегодняшний день проверить процедуру довольно сложно. Вторая – группа активных популяризаторов ДЭГ, как удобной формы волеизъявления. Третья – группа юристов, продвигающая нормативы новой формы голосования, как некую новую константу.

Стоит отметить, что ранее в проект был внесен ряд важных поправок, вроде отмены процедуры переголосования, введения единой системы на территории всей страны, допуска наблюдателей до системных кодов и т.д. Фактически речь идет о внедрении дистанта по региональной, а не «московской» модели, к которой ранее было больше всего претензий. На прошедших выборах все оппозиционные партии показали в ДЭГ почти такие же результаты, как и на традиционных выборах, кое-где даже лучше. На федеральном уровне система зарекомендовала себя в целом неплохо, хотя к самой системе все еще много вопросов. В частности, существуют колоссальные риски хакерских атак, сбоев, а на этом фоне – возможных задержек с выводом результатов и как следствие, возможных нарушений.

На фоне неизбежности ДЭГ оппозиция уже начинает осваивать данный инструментарий. Почти все партии усиливают агитацию в интернете и соцсетях с целью привлечения именно этой аудитории. Наиболее активны на этом направлении КПРФ и «Новые Люди», которые собираются стать бенефициарами инновации, привлекая на выборы избирателей из числа протестника, который обычно на выборы не ходит (молодые люди 18-30 лет) и получить результат на муниципальных выборах в Москве в 2022 году. В регионах освоение ДЭГ пока идет более медленно, по прогнозам лидерами по голосованию он-лайн в этом году станут Томск, Калуга и Калининград.