Будут ли силовики «доедать» либералов во власти? Такой вопрос все чаще задают, так как очевидно, что в поле сокращения ресурсов двум группам становится тесновато. Будет ли разрушен статус-кво, который ранее базировался на формуле: либералы зарабатывают деньги, а силовики следят за тем, чтобы их правильно потратили. Но сейчас с заработками явные проблемы, скорее наоборот, после санкционных арестов впору подсчитывать убытки. Логично предположить, что раз основные конкуренты перестали быть полезными, то можно поставить вопрос о необходимости их терпеть.

Об этом же говорил в интервью Бизнес-онлайну. Что я имел в виду в плане разрушения статус-кво? С одной стороны, режим, который существовал, был рыночной и либеральной структурой, но с управляемой политикой и ограничениями в области медиа. Силовики в данном случае являлись инструментом контроля и подавления, но без полномочий самим получать ключи от финансовых управленческих структур. Многих это раздражало. Мы видели много попыток силовиков получить хоть что-то. В какой-то момент были даже эксперименты. Помните, имели место попытки назначения губернаторов из числа силовиков, что показало свою не то чтобы неэффективность, но как минимум лучше не стало, никакого прорыва не произошло.

Сегодня в условиях «полевения» бюджетов, ведения по сути патерналистской политики, сворачивается рынок и страна так или иначе переходит к более сильному администрированию. Как минимум в части распределения. Растут бюджетные ассигнования тем, кто лишается работы, дохода. Тут соответственно возникает желание перехватить управленческую вертикаль. Раз рыночники не нужны, возможно, силовые структуры могут реализовать опыт Советского Союза, в котором была система планирования, Госплана. Поэтому на либералов и началась атака в правительстве и не только. Чубайс уже уехал, Кудрина покусали. Оставшийся либеральный блок — Эльвира Набиуллина, Антон Силуанов — тоже под ударом.

КПРФ не получит Марий Эл. В системе давно сложился статус-кво относительно количества «красных» губернаторов. Сегодня таковых у партии целых три, ну или два с половиной, так как есть согласованные – в Орловской и Ульяновской области и один «случайный» в Хакасии. Марий Эл можно было как раз разменять на Хакасию, но этого так и не произошло, видимо в будущем КПРФ опять вернется к «нормативу» в два региона.

Что касается Зайцева, то у него, безусловно, сложное положение. Его продвижение во власть связывают с Сечиным, но изначально его планировали на более понятный для него регион – Ставропольский край, ради которого он и пересиживал время в правительстве Калмыкии. Назначение в Марий Эл вряд ли можно считать успешным завершением этого ожидания, однако это принятое решение и проигрывать выборы уже нельзя – нужно побеждать. Учитывая беспрецедентно сильные позиции КПРФ в Марий Эл, без разруливания этой проблемой с Зюгановым, победить будет невозможно. Достаточно вспомнить кейс Тарасенко в Приморье в 2019 году. Поэтому потребуется либо полная зачистка (КПРФ не будет выдвигать кандидата, поддержав врио самовыдвиженца) или кандидат просто не преодолеет муниципальный фильтр (как это было с Мархаевым в Бурятии в 2017 году).

Одна из проблем Марий Эл – это высокий антирейтинг ЕР. Как я уже говорил, может так случиться, что в целом при неплохом личном рейтинге Зайцева, который он сумеет наработать за три–четыре месяца, метка единоросса сведет всю эту работу в ноль. Федеральные рейтинги ЕР сейчас подросли, но тут локальная история. Регион не самый богатый, проблемный, а Зайцев там чужой человек. Он новичок в токсичных условиях, и чем ему крыть? Если предыдущий губернатор, проработав здесь четыре года, не вытянул результат на осенних выборах, то где гарантия, что новичок сможет?

Говорят, что в Сбере старшему менеджменту пообещали повысить зарплаты в два-три раза, лишь бы народ не разбегался. Произошло это накануне отключения банка от SWIFT. Официальные представители экосистемы говорят о том, что все ОК, жизнь продолжается, но среди сотрудников есть понимание, что там «далеко не все в порядке», как говорил Марселлас Уоллес в Pulp Fiction.

Вспомнили о Чубайсе. В сети это прям мем уже «время допросить Чубайса». Но, конечно, при всей нелюбви и претензиях со стороны силовиков, трогать старого семейного друга – себе дороже. Неспроста ему дали спокойно уехать, понимая, что найдутся желающие «догрызть либералов». Чубайс, который в последние годы искал себя на ниве устойчивого развития, оставаясь контактером по линии Демпартии США, все еще может быть полезен системе в будущем. Так что каких-то громких дел по Роснано ждать все же не стоит. В конце концов, в России все еще действует принцип, не тяни за веревочку, кто знает, что вытянешь на ее конце.

📋 Завтра в ТАСС презентую свою часть доклада «Россия и мир: контуры новой политической реальности». Расскажу свое видение того, как страна может выжить под «адскими санкциями», сделав ставку на прогресс и развитие, а не на консервацию и окапывание. Народ-пчела против народа-бурундука. В презентации участвуют: Олег Бондаренко, Екатерина Энтина, Сергей Серебренников. Вход для СМИ по аккредитации.

Как долго продержится правительство Мишустина? После введения западных санкций чиновники оказались в состоянии растерянности, так как головой и утвержденным бюджетом они еще в «до 24 февраля», а дать точного прогноза по эффекту от удара пока никто не может. Поэтому в верхах преобладают неуместно приподнятые настроения о незначительном эффекте и даже провале всех санкций, а борьба с ними ведется по шаблону кризиса средней руки – как в каком-нибудь 2008-м году. Однако осень покажет, как обстоят дела на самом деле.

На этом фоне в медиа стали вбрасывать информацию о возможных сменщиках Мишустина. Так, британский таблоид Daily Mirror допустил назначение премьером секретаря Совбеза Николая Патрушева. Интересно, что сегодня в Российской Газете вышла большая статья Патрушева, посвященная противостоянию санкциям и проведению структурной перестройки экономики. Сама статья написана по случаю 30-летия со дня образования Совбеза, но ее тематика и размах – как раз премьерские. Патрушев пишет, что экономический кризис в РФ, может угрожать обострением социальной обстановки в стране и в этом смысле с ним нельзя не согласиться. Помимо санкций Патрушев говорит о проблемах экологии, COVID, нацбезопасности и всем спектре проблем госсектора.

Помимо Патрушева в качестве возможного сменщика Мишустина ранее обсуждалась кандидатура мэра Москвы Сергея Собянина, у которого в 2023 году истекает срок полномочий. Сегодня Собянин формально возглавляет антисанкционный штаб, что дает ему возможность разрабатывать свои планы по противодействию экономическим ударам со стороны Запада.

Бывший премьер-министр Дмитрий Медведев также активничает на идеологическом фронте. Учитывая статус вечного «преемника» и надежного члена тандема, Медведев вполне может рассчитывать на возвращение в Правительство. Конечно, рейтинги его были не высоки, однако в качестве балансера элит его кандидатура кажется наименее раскалывающей. С одной стороны, он зампред Совбеза (хотя это скорее формальная должность), а с другой – политик, ассоциированный с группой т.н. «системных либералов». Сегодня беспортфельный Медведев фонтанирует политическими текстами крайней степени жесткости, однако в них читается та самая заявка на возвращение в большую политику. Кроме того, за Медведевым партия «ЕР» и пассионарный Турчак, который сегодня находится в мейнстриме донбасской повестки.

Губернатор Красноярского края Александр Усс, оказывается, настоящий фазендейро! Он владеет самым большим участком земли среди всех Российских глав регионов. Общая площадь почти 225 тыс. кв. м. Второе место занимает губернатор Брянской области Александр Богомаз с жалкими 99,2 тыс. кв. м земельных участков.
Интересно что будет делать Усс на своих тысячах квадратных метров? Может построит настоящий оазис? Который никогда не затронут лесные пожары.

Санкционное давление на Россию пока не дало ощутимого результата. Однако считать эффект от них исчерпанным рано, скорее наоборот, волна от первых серьезных ударов дойдет до экономики к осени. Чтобы выжить и продолжать развиваться в новых контурах политической реальности, России предстоит перестроить все свои подходы: в экономике, технологиях, внешней и внутренней политике. Изоляция страны может пойти на пользу национальной экономике только в том случае, если мы будем стремиться к прогрессу, а не продолжать окапываться по схеме «народ-бурундук».

Для России сегодня открыты многие пути, которыми нужно суметь воспользоваться.
Это не только привычные альтернативы Западу, вроде Китая и Индии, но и страны, активно развивающиеся или имеющие потенциал к развитию. Речь про Сербию, Боснию и Герцеговину, Египет, Вьетнам, Аргентину, Чили, Филиппины и множество других экономик, инвестиции в которые могут дать плоды.
Сегодня стране необходима быстрая стратегическая переориентация, причем с упором на частный сектор, так как государство со своим бюрократическим аппаратом оказалось слишком неповоротливым. Уже 100 дней страна живет в режиме жёстких санкций, но сделано слишком мало.

Оказавшись в кольце «адских» санкций Россия естественным образом стала центром, вокруг которого могут сформироваться новые контуры будущего миропорядка. Кстати, об этом сегодня подробно говорили на презентации одноименного доклада в ТАСС.
Это касается и сферы финансов (финтеха, новых систем платежей и рынков криптовалют), укрепления сотрудничества с ШОС, БРИКС и ЕАЭС.
Под ударом санкций оказалась вся страна, но разные регионы по-разному воспринимают вызовы.
Условно можно выделить 5 типов субъектов: регионы-города с большой долей премиальных секторов экономики, регионы-доноры с большой долей добычи и производства, регионы-бюджетники с большой долей распределения полученных средств, регионы СФО и ДВФО с ориентацией на рынки АТР, регионы с большой долей зависимости от импортных производств.
Поэтому для каждого типа (они могут и пересекаться) уместно предлагать свои пути и решения, как это делает Китай в своей концепции «одна страна - две системы».

Прикидывая, какой сценарий развития ситуации могут повлечь за собой санкции, мы с коллегами проанализировали многие исторические примеры. От США в годы «великой депрессии» до аргентинского Перонизма и Югославии времен Милошевича, не обойдя вниманием негативный опыт Ирана, Кубы и Северной Кореи.

Опыт показывает, что если страна не закрывается, не становится автаркией, а наоборот – формирует новый свободный полюс притяжения, то она имеет хороший шанс на формирование собственной устойчивой экономики. Если реализуется окопная идеология осажденной норы, то страна начинает деградировать. Чего, согласитесь, не хотелось бы…

✔️ Можно иметь подписку на кучу каналов, чтобы ежесекундно проверять ситуацию на Украине и внутри России, но удобнее иметь подписку на один канал — КАК-ТО ВОТ ТАК: это экспертное и полное мнение, которое мониторится на всех уровнях власти, делая этот проект одним из самых влиятельных в политическом секторе Telegram, по оценке Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК).

В одном посте тут собирают все инсайды, мнения, аналитику в единый материал — и после прочтения не останется вопросов. Так, вы поймете: что изменилось в России за этот шоковый месяц? Чего ждать в экономике? Будут ли реальные итоги переговоров с Стамбуле?

На все волнующие вопросы о политике в одном посте ответят в этом канале.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Нафталинизация общества – главная опасность для России на этапе, когда страна либо воспользуется сложными временами в целях прогресса, либо в очередной раз свернет не туда. Сегодня мы явно ощущаем желание верхов власти вернуться в прошлое, по-толстовски опроститься, отказавшись от безумной гонки за будущее. Зачем, когда прошлое так манит? Там трава зеленее, пионерские лагеря, и никаких тебе трансгендеров. Попытка подменить образ будущего ностальгическими воспоминаниями о прошлом создает квантовый пузырь, который неминуемо лопнет и засосет в себя энергию несбывшегося поколения. Мы это уже не раз проходили.

Кроме того, нафталинизация – это еще и попытка законсервировать общество от опасных личинок влияния извне. Прогресс всегда сопряжен с активностью, культурным и технологическим обменом, иногда он даже агрессивен, если в нем есть потенция к расширению. Регресс же, наоборот, – позволяет тихо и комфортно деградировать, делая ставку не на развитие, а на сохранение. Наступает культ репродуктивной идентичности, взгляд которой устремлен в прошлое. Прошлое, в свою очередь, определяется как канон, который единственный достоин для воспроизводства. Будущее видится опасной ловушкой, которую нужно всячески избегать.

До недавнего времени Россия явно полагала себя страной прогресса, со всей прилагаемой к нему цифровизацией и глобализацией. По понятным причинам тормознувшее движение в этом направлении породило вакуум, который начал заполняться антимитовыми парами. Нет, может, конечно, оно и к лучшему. Глядя на попытки встроиться в контуры «четвертой промышленной» революции, со всеми ее концлагерными порядками, начинаешь понимать, что жизнь в стране «второго мира» может быть намного комфортнее, чем в стране мира первого. Но тут всегда существует опасность свалиться в мир третий, так что стремиться все равно нужно вперед, а не отползать по-крабьи назад.

Несмотря на всеобщую ностальгию, «партия прогресса» в российских элитах по-прежнему более многочисленная, чем их противники. Сегодня она находится в состоянии шока и судорожно ищет возможности сохраниться, на фоне объявленных западом «адских» санкций, призванных с любым прогрессом покончить. По крайней мере, основные удары пришлись как раз на технологии и связанные с ними производства. Чем и решила воспользоваться конкурирующая сила антипрогрессистов, быстренько сформулировав концепцию в духе «народ-бурундук», по сути - российский косплей идей чучхе.

Однако, опора на собственные силы пока выходит так себе. Технологии «параллельного импорта» превращают нас, скорее, в страну-пирата, судорожно бороздящего моря в поисках галеонов техники и технологий. Возможно, что как и когда-то в Британии, каперство можно было бы легализовать, тем самым взяв курс на прогрессивный изоляционизм. Но для этого нужна свобода, невозможная при пассивной нафталинизации.

Рекомендуем действительно полезный канал - агрегатор новостей и лучших авторов на платформе Дурова "ПУЛ Telegram". Мониторят тысячи российских каналов и дают в ленту только важные события в России и мире. Сотрудничают с элитами в политике, бизнесе, журналистами и селебрити. Авторы самого популярного и авторитетного рейтинга "ТОП - 100 лучших российских Telegram каналов". Инсайды, анализ событий и прогнозы от влиятельных экспертов в одном канале.
Подпишись: https://t.me/tgrussia

Про грядущие чистки в российской элите поговорили на канале «Свободной Прессы». Также о ситуации в отечественной экономике, программе импортозамещения, где успехи значатся в парадных отчётах министерств и ведомств, о грядущих отставках и угрозе неуправляемого кризиса. Осенью страна столкнётся с ситуацией, когда «серый», параллельный импорт, запасы на складах закончатся, это чревато разрушением экономики страны. Система вынуждена будет перестраиваться, а чистка затронет политический блок. О том, готовы ли нынешние «элиты» к пересборке российской экономики, кто придёт на смену уехавшим.

Унифицированную модель действий новых врио губернаторов, на которую ранее обращали внимание эксперты, пора обнулять. На этой неделе исполнится месяц со дня назначения пятерки исполняющих обязанности, и Заксобрания регионов официально объявят выборы. А значит, что период плавного вхождения в регионы завершён, требуются яркие действия и нестандартные ходы, способные вызвать поддержку у избирателей.

В той же Рязани Павлу Малкову надо как то купировать конфликт со строительством песчаного карьера в пойме Оки. Свыше 100 человек вместе с главой поселения вышли на митинг и это первая масштабная акция в регионе за 3 года. Пока в местном истеблишменте отмечают, что врио избегает озвучивать конкретные решения, «ведёт себя дежурно и штамповано». Что любопытно, Малков пообещал президенту уже через месяц представить стратегию развития региона, «некое видение как он должен быть позиционирован сейчас, в современных экономических реалиях».

Точно также из публичного анабиоза пора выходить и остальным врио. Их назначения были продиктованы желанием Кремля перезагрузить приунывшие территории. Добавить драйва, избегая видимой для электората активности, крайне сложно.

🗂 Рейтинг готовности к выборам врио губернаторов (6 июня*). Предыдущие рейтинги доступны здесь и далее. На начало июня активность глав начала возрастать, так же о старте избирательной кампании с 11 июня заявил ЦИК РФ.

1. Максим Егоров, Тамбовская область [+5 баллов]. Назначение врио – 4 октября 2021 года. Тамбовская область вошла в тройку лучших регионов ЦФО по уровню достижения целей нацпроектов. Область получит дополнительное финансирование на инфраструктуру: спортивную, дорожную, водоснабжение. Егоров воспользовался федеральной повесткой и регион лидирует в работе по оказанию помощи Донбассу. Телеграмм-канал врио: https://t.me/egorovmb

2. Александр Авдеев, Владимирская область [+4 балла]. Представил концепцию развития региона после праймериз. Должна состояться встреча с лидером «ЕР» Дмитрием Медведевым. Пообещал открыть аквапарк в Суздале, который строился 10 лет. Активно участвует в гумантиарной помощи Донбассу. Телеграмм-канал врио: https://t.me/avdeev_o_vazhnom

3. Роман Бусаргин, Саратовская область [+4 балла]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Проявил высокую активность. Предложил поднять зарплаты, привестсовал участников экономического форума, отметил день эколога, отменил масочный режим. Телеграмм-канал врио: https://t.me/busargin_r

4. Александр Соколов, Кировская область [+2 балла]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Активно работает с элитами, укрепляя позиции по отношению к противникам ушедшего губернатора. Начал переговоры по самой важной для субъекта отрасли – лесоперерабатывающей промышленности. Однако рейтинги власти по-прежнему одни из самых низких в стране, а узнаваемость губернатора пока еще не достигла высоких показателей. Телеграмм-канал врио: https://t.me/aleksandrsokolov43

5. Михаил Евраев, Ярославская область [+1 балл]. Назначение врио – 12 октября 2021 года. Провел встречу с федеральным министром транспорта. Вел активную информационную кампанию. Появилась информация о выделении 100 млн рублей на выборы. Телеграмм-канал врио: https://t.me/evraevmikhail

6. Юрий Зайцев, Марий Эл [+1 балл]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Начал активно участвовать в жизни республики, привлекать средства в инфраструктуру. При этом главной проблемой для врио остается договоренность с КПРФ, которая пока лидирует по рейтингам. Первый шаг в этом направлении сделан, законодательство адаптировано для самовыдвижения кандидата в губернаторы, однако вероятность проигрыша все еще сохраняется, так как рейтинг власти в субъекте по-прежнему один из самых низких в стране. Телеграмм-канал врио: https://t.me/yvzaitsev

7. Владимир Мазур, Томская область [-1 балл]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Футбольный клуб «Томь» лишен членства в ФНЛ. Слабая медийная активность. Телеграмм-канал врио: https://t.me/mazur_70

8. Павел Малков, Рязанская область [-1 балл]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Крайне низкая активность. У элит формируется негативный образ врио, как «сосланного» и «временщика». Кроме того, врио никак не реагирует на проблемы, скопившиеся еще при бывшем губернаторе. Телеграмм-канал врио: https://t.me/pavelmalkov_official

*Данные о работе врио будут оцениваться Центром развития региональной политики (ЦРРП) исходя из полученного мониторинга ситуации, для последующей оценки динамики работы.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 30 мая - 5 июня 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Кремлевский БезБашенник
3. Октагон
4. The Гращенков
5. Политджойстик/Politjoystic
6. 16 негритят
7. Навстречу Трансферу
8. Региональная политика
9. Замгубернатора
10. Последний Инсайдер

🔺Региональные каналы

1. Сибиряк
2. Челябушка
3. Ротонда
4. Северная Zтолица
5. Греководник
6. Бузотёры и вороньё
7. #Шалимовправ
8. Ангара
9. Башкирское жало
10. Бажовский сказ
11. Барахло
12. СОВА СКАЗАЛА
13. Еду в Татарстан
14. Эксперты Приморского края
15. Упорный край
16. Балтийское измерение
17. Содовая
18. Челябинск сегодня
19. Яблоко Евраева
20. Ростов-на-кону

#Рейтинг

Губернатор Оренбургской области Денис Паслер выступил с итоговым отчетом о своей работе за прошедший срок. В целом результаты более чем удовлетворительные, особенно для такого небогатого региона как Оренбуржье. Тут нашлось место и экономическому, инфраструктурному, экологическому и даже туристическому развитию. Из важных показателей по KPI: госдолг региона снизился на 18%, бюджет региона остается социально направленным, уровень безработицы в регионе вернулся к допандемийным показателям. Как следствие, рейтинги власти в регионе удовлетворительные, поддержка федерального центра на высоком уровне, что дает губернатору право отчитаться о выполнении всех поставленных задач.

Особое внимание команда Паслера уделяет созданной особой экономической зоне. Уже появились первые резиденты с объёмом инвестиций более трёх миллиардов рублей. Это «Распределительный центр «Оренбург» и «Молочный комбинат «Красногорский». На этих площадках появится 600 рабочих мест. А к 2030-му году в ОЭЗ их будут тысячи.

Благодаря созданному в 2019 году Фонду развития промышленности предприятия получили льготные займы на развитие производства. За два года Фондом профинансировано 18 инвестпроектов на общую сумму более 200 миллионов рублей. Сегодня на оренбургскую промышленность работает 1 миллиард рублей в виде льготных займов, которые регион аккумулировал в Фонде развития.

Оренбургская область одна из немногих, кто в полной мере воспользовался возможностью привлечения средств инфраструктурных кредитов для развития городов. Благодаря этому Оренбургская область в 2022–2023-м годах сможет получить почти 6 миллиардов рублей. В ситуации, когда региональные бюджеты проседают из-за выпадающих доходов, такой тип сотрудничества кажется одним из наиболее прогрессивных. Учитывая, что в связи с переориентацией российских логистических цепочек с Запада на Восток, где Оренбург может стать новыми «Воротами России», развитие инфраструктурных проектов – одна из важных задач для местных властей. В этом смысле Денис Паслер правильно актуализировал запрос на модернизацию и сделал ставку на исполнение целей и задач нацпроектов.

Отставки губернаторов могут продолжиться, но уже после 11 июня, т.е. формально после объявления предвыборной кампании, а значит, выборы там будут уже в 2023 году. Таких регионов может быть много, но так как решение об отставках в данном случае не плановые, а экстренные, то о подобных ротациях можно лишь догадываться. Конечно, есть определенный инсайд о возможности ухода тех или иных глав, однако окончательное решение всегда может быть изменено. Особенно, учитывая тот факт, что многие планируемые отставки оказались засвеченными, что в итоге привело к обратному эффекту – их подморозке или отмене.

Поэтому соглашусь с коллегами из АПЭК о возможности ротации губернаторов: Хакасии, Коми, Орловской области, а также Красноярского края. Часть этих регионов мы также обозначали в зоне риска, а решение по Орловской области и Хакасии может быть принято исходя из договоренностей с КПРФ по другому региону, например Марий Эл.

В целом, если говорить о возможных отставках, то они могут коснуться (по разным причинам) следующих регионов и их глав:
• Дагестан (Сергей Меликов)
• Калмыкия (Бату Хасиков)
• Коми (Владимир Уйба)
• Удмуртия (Александр Бречалов)
• Хакасия (Валентин Коновалов)
• Красноярский край (Александр Усс)
• Ставропольский край (Владимир Владимиров)
• Воронежская область (Александр Гусев)
• Ивановская область (Станислав Воскресенский)
• Костромская область (Сергей Ситников)
• Липецкая область (Игорь Артамонов)
• Магаданская область (Сергей Носов)
• Новосибирская область (Андрей Травников)
• Орловская область (Андрей Клычков)
• Ростовская область (Василий Голубев)

Также могут быть приняты решения и по ряду других регионов, включая Санкт-Петербург, Подмосковье, Москву, ХМАО и т.д. Логика отставок в данном случае может базироваться на рисках проводить кампании в этих регионах при ухудшении экономической ситуации, усталости от губернаторов, целесообразности перевода их на новые места работы, а также потери лоббистких возможностей и конкуренции со стороны более сильных ФПГ.

«НовыеЛюди» составят конкуренцию Куйвашеву, Цыденову и Парфенчикову и Бречалову. По словам близкого к администрации президента собеседника «Ведомостей» и двух источников, близких к «Новым людям», обсуждается выдвижение в Бурятии, Удмуртии и Свердловской области, в Карелии кандидат уже объявил о выдвижении.

Вполне логичный ход. В системе РФ так сложилось, что у каждой оппозиционной парламентской партии есть хотя бы один, а то и три своих губернатора. «Новые люди» тут не исключение. Их участие в губернаторских выборах – это второй шаг при серьезном вхождении в наши политические реалии. Учитывая, что «Новые Люди» это первый за 20 лет «правый» проект, который с первого раза первого раза попал в Государственную Думу, есть основания полагать, что выборы губернаторов тоже будут для неё успешными. В принципе, сейчас потребность по-настоящему новых людей во власти оправдана. Времена сильно изменились, а многие губернаторы до сих пор работают так, будто бы живут в другой стране. Управленцы в регионах не могут сами придумать каких-то прорывных идей, чтобы противостоять санкциям и кризису, а федеральный центр не очень понимает, что творится на земле. С этой точки зрения, приход в регуправление людей из бизнеса, молодёжи, тех, кто знаком с новыми технологиями – это возможность совершить рывок и перейти от обороны к экспансии, хотя бы на уровне субъекта.

Кроме того, как я уже сказал, наша система допускает наличие у каждой партии своего губернатора. У КПРФ их сейчас целых три – в Орловской и Ульяновской областях, Хакасии. У ЛДПР - двое (в Смоленской области и Хабаровском крае). У СРЗП - в Омске. У «Новых Людей» пока своего нет, так что, скорее всего, на этих выборах они смогли бы не только одержать победу в одном из регионов, но и удержать ее. По крайней мере, мешать им в этом не будут. Они могут сосредоточиться не только на прогрессивной повестке, но будут ориентированы не только на молодёжь, но и на переориентацию отечественной экономики на рельсы новой реальности. Поскольку сегодня на дворе 21-й век, то речь идёт не о масштабных стройках, а о возможности создать в регионах кластеры развития, например для айтишников. Такая повестка может быть востребована в регионах с большим числом городского населения. В той же Свердловской области «Новые Люди» вполне могли бы одержать победу над не слишком популярным и надоевшим многим губернатором Куйвашевым. Всё-таки на Урале нет популярности ни у «левых», ни у «патриотических» сил, местное население больше привержено идеям демократии и свободы. Это идеальный электорат для «Новых Людей» и их кандидата. Осталось только пройти муниципальный фильтр, который действующие губернаторы вряд ли охотно предоставят своим соперникам. Но тут новичкам можно рассчитывать как на поддержку сверху, так и на собственный ресурс.

Главные соперники «Новых Людей» - губернаторы Куйвашев (Свердловская область), Бречалов (Удмуртия) и Цыденов (Бурятия). У всех – низкие личные и партийные рейтинги, усталость от первых сроков, высокий уровень протестного населения, в т.ч. в регстолицах: Екатеринбурге, Ижевске, Улан-Удэ. Кандидат в Карелии имеет меньше шансов на успех, а вот эти три субъекта – реальное поле для конкуренции. Результат «Новых Людей» на выборах в ГД на этих территориях составил более 10%, а рейтинг в своем пике достигал 18-20%.

350 лет со Дня рождения Петра I. С одной стороны личность для России ключевая: модернизатор, европееизатор, человек сменивший элиты (со столбовых на служивых дворян), а с другой – положивший за свои идеи множество людских жизней. Хотя и эти данные вызывают споры. Историки расходятся во мнении, прирастало или убывало население с 1700 по 1720 год. Одни считают, что убыло примерно на 10%, другие – ровно наоборот. Средняя оценка – прирастало, но более низкими темпами, примерно на 3-5%.

Сегодня личность Петра вновь на перепутье. В недавней баталии между Невским и Дзержинским он уже победил, так как памятник его голове (тело – чужое) стоит на Москва-реке еще с лужковских времен. Однако его популярность как великого европеизатора сегодня падает, в связи с охлаждением отношений между Россией и Западом. Будь Петр жив, прорубал ли он новое окно на Восток? Или старался бы договориться с Западом? Есть ощущение, что при всей своей взбалмошности – второе. Все-таки в те времена люди еще помнили, что такое – вести переговоры.

Через века Россия опять возвращается к главному вопросу: закрываться внутри себя или продолжать открываться миру? Петр делал ставку на технологии и их апроприацию. Мы пренебрегаем этим развитием, пренебрегаем образованием, которое Петр считал ключевым для прогресса. Кстати, вопрос о прогрессистах и регрессистах – вновь в повестке дня, спустя 350 лет. Партия окапывающихся была бы рада избавиться от любых модернизационных проектов, вернуться к исконной Руси народа-бурундука. С ними боролся Петр, делал это жестко и жестоко. Сегодня партия прогресса вновь в осаде, вновь, как и после Петра – в гонении. С другой стороны, опыт показывает, что иной путь не возможен. Время в любом случае берет свое.

Качество бесплатной медицинской помощи под угрозой. В стране опять заговорили о реформе обязательного медицинского страхования и на этом фоне с новой силой возобновились споры о ненужности страховых компаний. Но насколько серьезно можно воспринимать эти призывы о возврате, по сути, к «совковым» и неэффективным практикам и разрушении всего, что было достигнуто за последние десятилетия.

О реформировании ОМС высказался советник директора ЦНИИОИЗ Фарит Кадыров, предлагая пересмотреть «модель обязательного медицинского страхования без присутствия страховых медицинских организаций». ЦНИИОИЗ занимается цифровизацией и IT в медицине, поэтому понятно, куда клонит уважаемый представитель ведомства. Он предложил осуществлять контроль за медицинскими услугами в автоматизированном режиме, в том числе с использованием системы искусственного интеллекта. На деле предлагаемая реформа сводится к перекрою всей системы ОМС, которую наш президент многократно просил не трогать, акцентируя внимание на усилении страховых принципов, а не отказе от них.

В целом это не удивительно. Медицине, как самой уязвимой из социальных отраслей, всегда достается первой! И когда на фоне низких зарплат медиков, проблем с лекарственным обеспечением и много чего еще поднимается вопрос дележа бюджета, становится очевидным, что ни врачи, ни пациенты пользы от этого возможного нововведения не получат.

Чем страховщики так не угодили ЦНИИОИЗу – непонятно, но известно, что полная цифровизация произойдет «в дальнейшем». Вот правда, когда случится это «дальнейшее» совсем не ясно. Возможно, речь про 2122-ой год? Да, все понимают, что за IT – будущее, во всех сферах. Вот только в данный момент это будущее весьма отдалённое, в мире не хватает микропроцессоров даже для телефонов и автомобилей. А в России эту отрасль вообще предстоит долго и сложно импортозамещать.

Думаю, Фарит Кадыров сильно преувеличивает текущие возможности искусственного интеллекта. Вы же помните «цифровых помощников» на сайтах с услугами, единственная функция которых – позвать живого человека, на большее такие системы неспособны. А это ведь коммерческие системы, достаточно совершенные и современные для своего функционала. В стране, где о цифровизации всерьез заговорили только лишь лет 5 назад, отдавать наотмашь машинному интеллекту социальную сферу с множеством проблем, кажется достаточно неоднозначным решением.

По большому счету цифровой помощник никогда не сможет занять место страхового представителя так же, как компьютер не может заменить человека. Объективно, максимум, на что сейчас способны машинные алгоритмы, это оцифровать процесс выдачи полиса и по готовому скрипту ответить на несложный вопрос справочного характера. Люди не пойдут жаловаться машине, они пойдут к глав.врачу поликлиники, страховщикам или сразу к прокурору. Медицинскую экспертизу всё равно будет проводить врач, никакой алгоритм не сможет заменить опыт и компетенции.

Справедливости ради стоит отметить, что в системе ОМС и так используется различная цифровая инфраструктура, и в ведомствах, и у страховых компаний. А как иначе обработать десятки миллионов счетов, платёжек, рецептов и прочих документов. Но вот говорить о том, что искусственный интеллект в обозримом будущем встанет на защиту пациентов, как мне кажется, преждевременно.

Напомню, что 2 года назад у страховщиков уже забрали функции по контролю за федеральными медцентрами, передав их ФОМС, после чего в СМИ полыхнуло от множества проблем. Как результат – количество жалоб на работу федеральных медицинских учреждений за год возросло на треть. Сейчас руководители здравоохранения предлагают распространить этот опыт и на другие лечебные учреждения. И не трудно себе представить, чем грозит ОМС полное исключение независимого контроля и оценки. Ведь из любой системы можно исключить какой угодно «винтик» – реорганизовать больницы, сократить коечный фонд, реструктуризировать первичное звено, забрать деньги у одних и передать другим, но кто заплатит за последствия и ошибки такой «оптимизации»? И какую цену?

«Единая Россия» выдвинула своим кандидатом в губернаторы Тамбовской области Максима Егорова. На данный момент регион более других подготовлен к осенним выборам, который пройдет в ЕДГ-2022 11 сентября. Как показывает рейтинг готовности врио, пол года которые были у Егорова в запасе не были потрачены даром, он сумел нарастить узнаваемость и рейтинг. Показатели «ЕР» в Тамбовской области одни из самых высоких среди предстоящих кампаний этого года, на выборах в Госдуму результат партии власти превысил 56%. Егоров смог добиться консенсуса среди местных элит, кроме того, область вошла в ТОП-5 региона по уровню образования, в ТОП-3 лучших регионов ЦФО по уровню достижения целей нацпроектов, пообещал поднять уровень зарплат на 4 место по федеральному округу.

Помимо Егорова, своего кандидата также выдвинуло Свердловское отделение партии «Единая Россия», им стал действующий губернатор Евгений Куйвашев. Рейтинг «ЕР» на Урале хуже – всего 34,7% по результатам выборов в ГД. Кроме того, конкуренцию Куйвашеву могут составить кандидаты от оппозиционных партий, так как социологи фиксируют рост запроса на сменяемость власти.

Остальные отделения пока своих кандидатов не выдвигали. Известно, что часть врио пойдут на выборы в качестве самовыдвиженцев. Так, врио Ярославской области Михаил Евраев и врио главы Марий Эл Юрий Зацев, не будут выдвигаться от партии власти. В этих регионах рейтинги «Единой России» одни из самых низких в стране, поэтому выдвиженцы от власти намерены аккумулировать вокруг себя не только провластный, но и протестный электорат.