Дефолт неминуем, но как в 1998 не будет. Минфин США отказался продлить лицензию, позволяющую РФ производить выплаты для обслуживания внешнего долга. Она истекла сегодня утром и теперь технический (в операционном смысле) дефолт кажется неизбежным. При этом, сам дефолт, которого россияне панически боятся после опыта 98 года, теперь нам не грозит и мало что изменит в жизни страны, на которую наложили такое количество санкций.
Напомню, что дефолт прогнозировался еще в марте. О нем говорили Кудрин, Медведев и Силуанов. Как я уже прогнозировал – май должен был стать триггером для активизации процессов в экономике. Однако правительство до сих пор работает по инерционному сценарию, реагируя на вызовы, но весьма сдержанно. Вероятно, наверху по-прежнему не могут определиться с логикой поведения: переводить страну на «военные рельсы» или наоборот – проводить внутреннюю перестройку и либерализацию.
Отчасти это связано еще и с тем, что была нарушена логика самого процесса. Предполагалась, что уже в начале мая станут ясны итоги СВО, станет очевиден эффект от первой волны финансовых санкций, начнутся посевные работы. Все три триггера не сработали. Спецоперация замедлилась, санкции усиленно обходятся через серые схемы, холодный май позволил начать посевные лишь отчасти. Поэтому и технический дефолт, который пока неясно скажется на перспективах рубля и российской экономики, вместо важного события превращается в еще один подвешенный дамоклов меч.
Напомню, что дефолт прогнозировался еще в марте. О нем говорили Кудрин, Медведев и Силуанов. Как я уже прогнозировал – май должен был стать триггером для активизации процессов в экономике. Однако правительство до сих пор работает по инерционному сценарию, реагируя на вызовы, но весьма сдержанно. Вероятно, наверху по-прежнему не могут определиться с логикой поведения: переводить страну на «военные рельсы» или наоборот – проводить внутреннюю перестройку и либерализацию.
Отчасти это связано еще и с тем, что была нарушена логика самого процесса. Предполагалась, что уже в начале мая станут ясны итоги СВО, станет очевиден эффект от первой волны финансовых санкций, начнутся посевные работы. Все три триггера не сработали. Спецоперация замедлилась, санкции усиленно обходятся через серые схемы, холодный май позволил начать посевные лишь отчасти. Поэтому и технический дефолт, который пока неясно скажется на перспективах рубля и российской экономики, вместо важного события превращается в еще один подвешенный дамоклов меч.
Резко выходить из Болонской системы – это недальновидно. По сути, главная задача двухуровневой системы – всю жизнь учиться (менять или расширять компетенции). Советская же система, напротив, учила человека «на всю жизнь», не позволяя быть мобильным на рынке труда. К тому же в последние годы мы серьезно вложились в этот процесс и теперь вновь начинать с нуля будет сложно.
Поэтому болонская система фиксирует три основные задачи. Образование в течение всей жизни как актуальная стратегия европейских вузов. Усиление роли студенчества в осуществлении болонских реформ. Повышение привлекательности вузов Европы (борьба за «умы», «престиж», «деньги»).
Конечно, есть и более утилитарные задачи. Например, принятие системы сопоставимых степеней, для обеспечения возможности трудоустройства европейских граждан и повышения международной конкурентоспособности европейской системы высшего образования. Отсюда же введение системы обучения, основанной на двух циклах. Внедрение кредитов по типу ECTS (European Credit Transfer System) - европейской системы перезачета зачетных единиц трудоемкости изучения дисциплин, для поддержания студенческой мобильности. Содействие мобильности, как студентов так и преподавателей.
Внедрение Болонского соглашения в систему высшего образования России породило большую волну критических замечаний со стороны ученых. Во - первых, не все пункты Болонского соглашения внедряются в систему высшего образования России. Так, Болонская декларация предполагает все большую «независимость и автономность университетов». В России же последние десять лет автономия все более урезается, а независимости не было и нет. Во-вторых, реализация Болонского соглашения без учета специфики и традиций отечественной системы образования привела к потере имеющихся достижений. В-третьих, насильственный характер «болонизации» в России. Критике подверглись следующие тенденции: без должного внимания остаются научные вузовские исследования, вопросы содействия молодым ученым, финансирования высшей школы, кадрового; выстраивание Европейского пространства высшего образования посредством содержательной унификации, уравнивания структур и курсов обучения в соответствии с некоей европейской нормой, угрожает многообразию национальных систем высшего образования; усиление экономического подхода к болонским реформам при игнорировании всей полноты культурных и социальных целей пространства высшего образования; подмена европеизации высшего образования его интернационализацией, при том что связи национальных систем высшего образования в европейском регионе и в глобальных масштабах должны иметь различные формы: в европейском регионе речь идет об интеграции национальных систем в единую европейскую систему, в глобальном масштабе - о рыночной конкуренции, т.е. в первом случае подразумевается конвергенция и, по меньшей мере, частичное уравнивание систем высшего образования, а во втором - конкуренция вузов в глобальном измерении.
Напомню, что инициатива к осуществлению Болонского процесса исходит от старейшего в Европе университета. В 1986 году Болонский университет обратился к другим университетам Европы с предложением принять Великую Хартию Университетов (Magna Charta Universitarum). Началом Болонского процесса принято считать 19 июня 1999 года, когда в Болонье представители министерств образования 29 стран Евросоюза подписали Болонскую декларацию.
Поэтому болонская система фиксирует три основные задачи. Образование в течение всей жизни как актуальная стратегия европейских вузов. Усиление роли студенчества в осуществлении болонских реформ. Повышение привлекательности вузов Европы (борьба за «умы», «престиж», «деньги»).
Конечно, есть и более утилитарные задачи. Например, принятие системы сопоставимых степеней, для обеспечения возможности трудоустройства европейских граждан и повышения международной конкурентоспособности европейской системы высшего образования. Отсюда же введение системы обучения, основанной на двух циклах. Внедрение кредитов по типу ECTS (European Credit Transfer System) - европейской системы перезачета зачетных единиц трудоемкости изучения дисциплин, для поддержания студенческой мобильности. Содействие мобильности, как студентов так и преподавателей.
Внедрение Болонского соглашения в систему высшего образования России породило большую волну критических замечаний со стороны ученых. Во - первых, не все пункты Болонского соглашения внедряются в систему высшего образования России. Так, Болонская декларация предполагает все большую «независимость и автономность университетов». В России же последние десять лет автономия все более урезается, а независимости не было и нет. Во-вторых, реализация Болонского соглашения без учета специфики и традиций отечественной системы образования привела к потере имеющихся достижений. В-третьих, насильственный характер «болонизации» в России. Критике подверглись следующие тенденции: без должного внимания остаются научные вузовские исследования, вопросы содействия молодым ученым, финансирования высшей школы, кадрового; выстраивание Европейского пространства высшего образования посредством содержательной унификации, уравнивания структур и курсов обучения в соответствии с некоей европейской нормой, угрожает многообразию национальных систем высшего образования; усиление экономического подхода к болонским реформам при игнорировании всей полноты культурных и социальных целей пространства высшего образования; подмена европеизации высшего образования его интернационализацией, при том что связи национальных систем высшего образования в европейском регионе и в глобальных масштабах должны иметь различные формы: в европейском регионе речь идет об интеграции национальных систем в единую европейскую систему, в глобальном масштабе - о рыночной конкуренции, т.е. в первом случае подразумевается конвергенция и, по меньшей мере, частичное уравнивание систем высшего образования, а во втором - конкуренция вузов в глобальном измерении.
Напомню, что инициатива к осуществлению Болонского процесса исходит от старейшего в Европе университета. В 1986 году Болонский университет обратился к другим университетам Европы с предложением принять Великую Хартию Университетов (Magna Charta Universitarum). Началом Болонского процесса принято считать 19 июня 1999 года, когда в Болонье представители министерств образования 29 стран Евросоюза подписали Болонскую декларацию.
Forwarded from Наука и университеты
Что волнует преподавателя вуза
(комментарий подписчика Randj)
Как всегда у нас – начинают, да не с того. Всё закончится очередными косметическими изменениями: состряпают на коленке новые ФГОСы, заставят переделывать кучу бумаг, рабочих программ, ООП, ФОСов. Вузы утрамбуют 6 лет бакалавриата и магистратуры в 5 лет специалитета (как до этого размазывали 5 лет специалитета на бакалавриат и магистратуру), и всё. Все счастливы, богомерзкую Болонскую систему победили, вернули "как было". Только спросите вузовских преподавателей - кто-то верит в то, что от этого что-то изменится?
Если бы (НАКОНЕЦ!) до обсуждения проблем образования допустили тех, кто образованием занимается, про Болонскую систему вспомнили бы, скорее всего, в последнюю очередь.
Что волнует преподавателя вуза?
1) Падение уровня школьного образования, а значит учить в вузах фактически некого. Не из-за ЕГЭ, не из-за козней западных НКО и Сороса. А из-за того, что в школу не идут учителя. До тех пор, пока работать на кассе в "Пятёрочке" будет выгоднее, чем работать учителем в средней школе, повышения уровня школьного образования можно не ждать. Товарищам депутатам рано или поздно придётся расчехлять кубышки и платить учителям хотя бы сто тысяч за ставку. Иначе учить будет совсем некому, а без образования страна существовать не может.
2) Вузам выкрутили все конечности, заставляя доводить до выпуска бездарей и лентяев. Отчислил слишком много – на тебе по башке, сократим бюджетный набор, пусть эти старые маразматики доценты и профессора погрызутся за сокращающиеся ставки. Что, тяжело троечку натянуть? Вот и натягивают преподы троечки. В результате даже те, кто мог учиться, выплыть из троек, "забивают" на учёбу – зачем мучиться, когда тройку и так поставят? Лучше пойти погулять или поработать в доставке. Спросите преподавателей, сколько пересдач они устраивают? За иными студентами практически бегать приходится: "Ну приди хотя бы, дорогой!".
3) У преподавателей нет времени, чтобы заниматься работой качественно. Ему нужно и отвести 900 часов (я понимаю, что сейчас на западные страны неприлично смотреть, но пусть товарищи депутаты поинтересуются, сколько в среднем проводит в аудитории преподаватель там), и позаниматься с выводком дипломников и курсовиков (у иных, я слышал, бывает по 7-8 дипломников – какое тут качество, вы чего?), потом "во вторую половину дня " (обычно она начинается у коллег часов в 9 вечера) заполнить очередные таблички, написать рабочие программы, обновить ФОСы под стандарт 3+-*_++, ну а в оставшееся свободное время надо бы ещё и пару статей наклепать – а как же, эффективный контракт ведь! И не в какой-нибудь там РИНЦ, в Q1-Q2 давай, пиши ночами.
4) Молодые, перспективные выпускники, видя всё это, работать в преподаватели не идут. В результате "прорывным технологиям" зачастую учат люди, у которых в силу возраста уже скоро начнёт прорывать совсем в других местах. Да и те вымирают. Погибают научные школы, направления.
Грамотному, сытому и выспавшемуся преподавателю никакая Болонская система не помешает подготовить хорошего выпускника. А загнанная лошадь хоть под вывеской "Бакалавриат", хоть под вывеской "Специалитет" вас до финиша не довезёт. Так что, уважаемые товарищи, переживающие за вузовское образование, начните с главного. А не насилуйте труп.
(комментарий подписчика Randj)
Как всегда у нас – начинают, да не с того. Всё закончится очередными косметическими изменениями: состряпают на коленке новые ФГОСы, заставят переделывать кучу бумаг, рабочих программ, ООП, ФОСов. Вузы утрамбуют 6 лет бакалавриата и магистратуры в 5 лет специалитета (как до этого размазывали 5 лет специалитета на бакалавриат и магистратуру), и всё. Все счастливы, богомерзкую Болонскую систему победили, вернули "как было". Только спросите вузовских преподавателей - кто-то верит в то, что от этого что-то изменится?
Если бы (НАКОНЕЦ!) до обсуждения проблем образования допустили тех, кто образованием занимается, про Болонскую систему вспомнили бы, скорее всего, в последнюю очередь.
Что волнует преподавателя вуза?
1) Падение уровня школьного образования, а значит учить в вузах фактически некого. Не из-за ЕГЭ, не из-за козней западных НКО и Сороса. А из-за того, что в школу не идут учителя. До тех пор, пока работать на кассе в "Пятёрочке" будет выгоднее, чем работать учителем в средней школе, повышения уровня школьного образования можно не ждать. Товарищам депутатам рано или поздно придётся расчехлять кубышки и платить учителям хотя бы сто тысяч за ставку. Иначе учить будет совсем некому, а без образования страна существовать не может.
2) Вузам выкрутили все конечности, заставляя доводить до выпуска бездарей и лентяев. Отчислил слишком много – на тебе по башке, сократим бюджетный набор, пусть эти старые маразматики доценты и профессора погрызутся за сокращающиеся ставки. Что, тяжело троечку натянуть? Вот и натягивают преподы троечки. В результате даже те, кто мог учиться, выплыть из троек, "забивают" на учёбу – зачем мучиться, когда тройку и так поставят? Лучше пойти погулять или поработать в доставке. Спросите преподавателей, сколько пересдач они устраивают? За иными студентами практически бегать приходится: "Ну приди хотя бы, дорогой!".
3) У преподавателей нет времени, чтобы заниматься работой качественно. Ему нужно и отвести 900 часов (я понимаю, что сейчас на западные страны неприлично смотреть, но пусть товарищи депутаты поинтересуются, сколько в среднем проводит в аудитории преподаватель там), и позаниматься с выводком дипломников и курсовиков (у иных, я слышал, бывает по 7-8 дипломников – какое тут качество, вы чего?), потом "во вторую половину дня " (обычно она начинается у коллег часов в 9 вечера) заполнить очередные таблички, написать рабочие программы, обновить ФОСы под стандарт 3+-*_++, ну а в оставшееся свободное время надо бы ещё и пару статей наклепать – а как же, эффективный контракт ведь! И не в какой-нибудь там РИНЦ, в Q1-Q2 давай, пиши ночами.
4) Молодые, перспективные выпускники, видя всё это, работать в преподаватели не идут. В результате "прорывным технологиям" зачастую учат люди, у которых в силу возраста уже скоро начнёт прорывать совсем в других местах. Да и те вымирают. Погибают научные школы, направления.
Грамотному, сытому и выспавшемуся преподавателю никакая Болонская система не помешает подготовить хорошего выпускника. А загнанная лошадь хоть под вывеской "Бакалавриат", хоть под вывеской "Специалитет" вас до финиша не довезёт. Так что, уважаемые товарищи, переживающие за вузовское образование, начните с главного. А не насилуйте труп.
Курс рубля укрепляли, чтобы заполнить склады ширпотребом и товарами до следующей зимы. Скорее всего, уже летом курс вернут на прежние показатели, оставив возможность покупки по льготному курсу 70/80 для тех госкомпаний, которые нуждаются в иностранном сырье и технологиях.
Forwarded from ПОЛИТУПРАВА
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Секретарь генсовета единороссов Турчак рекомендовал главе Госдумы Володину не просиживать штаны в удобных креслах президиума и вернутся в сегодняшние реалии…
Володин на совете Думы критиковал депутатов - единороссов, которые не посещали совет из-за их командировок в Донбасс.
Турчак жестко прокомментировал претензии Володина к тем депутатам-единороссам, которые стали часто ездить в Донбасс: «Мне кажется, не стоит обращать внимания на подобные высказывания, заявления ряда полностью оторвавшихся от реалий чиновников. Я уже говорил, что комментировать эту работу может только тот человек, который непосредственно находился там, был там и пропустил это все через себя, а не просиживал штаны в удобных креслах президиума. Единороссы будут продолжать эту работу до тех пор, пока она будет необходима жителям и Донецкой и Луганской народных республик»…
Конфликт #ТурчакВолодин выходит на новый уровень. Пожарник Кириенко уже не в силах влиять на затяжной конфликт двух высокопоставленных единороссов…
@polituprava
Володин на совете Думы критиковал депутатов - единороссов, которые не посещали совет из-за их командировок в Донбасс.
Турчак жестко прокомментировал претензии Володина к тем депутатам-единороссам, которые стали часто ездить в Донбасс: «Мне кажется, не стоит обращать внимания на подобные высказывания, заявления ряда полностью оторвавшихся от реалий чиновников. Я уже говорил, что комментировать эту работу может только тот человек, который непосредственно находился там, был там и пропустил это все через себя, а не просиживал штаны в удобных креслах президиума. Единороссы будут продолжать эту работу до тех пор, пока она будет необходима жителям и Донецкой и Луганской народных республик»…
Конфликт #ТурчакВолодин выходит на новый уровень. Пожарник Кириенко уже не в силах влиять на затяжной конфликт двух высокопоставленных единороссов…
@polituprava
Пока в России обсуждают переход с Болонской системы, в ЛДНР начинают переходить на российские школьные стандарты. Так, Тамбовская область начинает переподготовку учителей Донбасса. Это первая в России инициатива по переподготовке преподавателей системы среднего образования народных республик. Повышать квалификацию педагогов предполагается по русскому языку и литературе, истории и обществознанию и географии. В программе также будет заложен и психологический аспект - как работать с детьми, пережившими условия войны.
Похоже, что после Тамбова подобная практика будет распространена и в других регионах, особенно приграничных с Украиной. Речь может идти о Белгородской, Курской, Воронежской и других областях. Тамбовская область выступает пилотным регионом, так как на базе ТГУ одной из первых была разработана обучающая программа. Для врио губернатора Максима Егорова – это большой плюс от федеральных властей, которые при успешном завершении проекта могут увеличить финансирование ВУЗа.
Похоже, что после Тамбова подобная практика будет распространена и в других регионах, особенно приграничных с Украиной. Речь может идти о Белгородской, Курской, Воронежской и других областях. Тамбовская область выступает пилотным регионом, так как на базе ТГУ одной из первых была разработана обучающая программа. Для врио губернатора Максима Егорова – это большой плюс от федеральных властей, которые при успешном завершении проекта могут увеличить финансирование ВУЗа.
Сегодня пройдет внеочередной 34-й съезд ЛДПР, на котором новым председателем будет избран Леонид Слуцкий. Региональные отделения еще в конце прошлой недели получили команду от высшего совета партии поддержать его кандидатуру. Основой задачей Слуцкого станет управление парламентской фракцией и сохранение «пятипартийности» до 2026 года, а затем трансфер партии в новую политическую систему, которая к тому времени должна будет сложиться.
Володинско-Турчаковский конфликт – это борьба за пост-СВОшное время. Пока одни осуждают саму идею конфликта, а другие радикально поддерживают ее не вставая с диванов, есть те, кто активно осваивает новые территории. В древнем Китае правящая геронтократия любила отправлять пассионарную молодежь куда подальше на Север, чтобы она не активничала под боком у императора. В данном случае Турчак осваивает то, что пока лежит бесхозным, тогда как Володин пытается захватить позиции фронт-мена партии диванных патриотов. Россия – страна, которая лучше всего мыслит в логике полян кормления, а нынешние бенефициары итогов СВО – это такие Иоанны Безземельные, которые действуют в продуктивной логике отжатия пока еще ничейных наделов.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Если вам все равно куда идти, то тогда вы точно не заблудитесь
У России, как у самурая, нет цели – только путь. И путь этот пока неведом никому. "Куда идем мы с пятачком? Большой-большой секрет". Понимание того, что не будет так, как хотят ура-патриоты и покайся-либералы, а будет что-то между, как всегда криво и косо, но так, что появится шанс увернуться от проблем. Секрет состоит в том, что Винни-Пух и Пятачок идут в направлении, обратном тому, куда идут все остальные. Но, поскольку Земля круглая, неминуемая встреча с мейнстримом грозит настигнуть нас и в конце этого пути.
Так вот, сейчас этот путь также загадочен для его авторов, как и для всех остальных. Масштабные преобразования, на которые хотят подвигнуть страну радикально настроенные по отношению к Западу силы, невозможно провести вот так, ни с того, ни с сего. Для этого требуется, как минимум, культурная революция со своими хунвейбинами. Но для этого нет ни сил, ни внутреннего запроса. Отсюда - косметические преобразования, вроде переименования МакДональдса в один из его рекламных слоганов или переделки Болонской системы образования в "такую же, но с перламутровыми пуговицами". Цель – показать, а не сделать.
Поэтому траектория пути медведя неминуемо приведет его туда же, откуда он вышел 30 лет назад - к необходимости структурных преобразований в стране, которая долгие годы строила суверенитет на фундаменте из евроцемента. Вообще странно, что Россия остается одной из немногих стран мира, которая по-прежнему куда-то идет. Да еще по пути выясняя, что идет перманентно куда-то не туда. Очередная попытка свернуть порождает ожидание, что этот поворот приведет, наконец, к цели. К сожалению, прежде чем куда-то дойти, нужно сначала решить – куда идешь, а это, как выясняется, и есть самый большой-большой секрет. Наверное, наступает момент, когда об этом стоит рассказать или честно признаться, что цели нет. В принципе, такой даоссисткий подход тоже имеет право на существование, тогда и образ будущего тоже становится ясным, точнее, - его отсутствие.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Если вам все равно куда идти, то тогда вы точно не заблудитесь
У России, как у самурая, нет цели – только путь. И путь этот пока неведом никому. "Куда идем мы с пятачком? Большой-большой секрет". Понимание того, что не будет так, как хотят ура-патриоты и покайся-либералы, а будет что-то между, как всегда криво и косо, но так, что появится шанс увернуться от проблем. Секрет состоит в том, что Винни-Пух и Пятачок идут в направлении, обратном тому, куда идут все остальные. Но, поскольку Земля круглая, неминуемая встреча с мейнстримом грозит настигнуть нас и в конце этого пути.
Так вот, сейчас этот путь также загадочен для его авторов, как и для всех остальных. Масштабные преобразования, на которые хотят подвигнуть страну радикально настроенные по отношению к Западу силы, невозможно провести вот так, ни с того, ни с сего. Для этого требуется, как минимум, культурная революция со своими хунвейбинами. Но для этого нет ни сил, ни внутреннего запроса. Отсюда - косметические преобразования, вроде переименования МакДональдса в один из его рекламных слоганов или переделки Болонской системы образования в "такую же, но с перламутровыми пуговицами". Цель – показать, а не сделать.
Поэтому траектория пути медведя неминуемо приведет его туда же, откуда он вышел 30 лет назад - к необходимости структурных преобразований в стране, которая долгие годы строила суверенитет на фундаменте из евроцемента. Вообще странно, что Россия остается одной из немногих стран мира, которая по-прежнему куда-то идет. Да еще по пути выясняя, что идет перманентно куда-то не туда. Очередная попытка свернуть порождает ожидание, что этот поворот приведет, наконец, к цели. К сожалению, прежде чем куда-то дойти, нужно сначала решить – куда идешь, а это, как выясняется, и есть самый большой-большой секрет. Наверное, наступает момент, когда об этом стоит рассказать или честно признаться, что цели нет. В принципе, такой даоссисткий подход тоже имеет право на существование, тогда и образ будущего тоже становится ясным, точнее, - его отсутствие.
🗂 Рейтинг готовности к выборам врио губернаторов (30 мая*). Предыдущие рейтинги доступны здесь и здесь. На конец мая активность до сих пор проявляют лишь немногие назначенцы.
1. Юрий Зайцев, Марий Эл область [+5 баллов]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Собирается пойти на выборы самовыдвиженцем, что позволит достигнуть договоренности о не выдвижении главным оппонентом кандидата от КПРФ, правда, для этого требуется смена законодательства и до назначения выборов могут не успеть. Так же заявил о появлении марийского аналога «Сириуса», пообещал поддержать бизнес, заявил о планах выучить марийский язык. Имеет тг-канал – 10 тыс. подписчиков.
2. Александр Соколов, Кировская область [+4 балла]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Активно начал работать и переформатировать местные элиты. На этом фоне отношение к власти стало улучшаться, как и рост доверия к ВДЛ после ухода экс-главы Игоря Васильева. Имеет тг-канал – 13,6 тыс. подписчиков.
3. Максим Егоров, Тамбовская область [+2 балла]. Назначение врио – 4 октября 2021 года. Активно учувствует в повестке Донбасса, в регионе создают хаб для оправки гумпомощи в ЛДНР, открывается программа по переподготовке учителей. Имеет тг-канал – 3,9 тыс. подписчиков.
4. Александр Авдеев, Владимирская область [+1 балл]. Активно обсуждал потенциал сельского хозяйства, в частности выращивание в регионе конопли. Имеет тг-канал – 5,2 тыс. подписчиков.
5. Павел Малков, Рязанская область [+1 балл]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Начал осваиваться в регионе. Провел встречу с местным бизнесом в рамках бизнес-форума. Имеет тг-канал – 10,2 тыс. подписчиков.
6. Роман Бусаргин, Саратовская область [+0 баллов]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Серьезной активности не проявлял. Имеет тг-канал – 9,5 тыс. подписчиков.
7. Михаил Евраев, Ярославская область [+0 баллов]. Назначение врио – 12 октября 2021 года. Активности не проявлял. Имеет тг-канал – 3,1 тыс. подписчиков.
8. Владимир Мазур, Томская область [-2 балла]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Сниженный им на прошлой недели уровень пожарной опасности вновь вырос, площадь увеличилась вдвое. Футбольный клуб «Томь» может быть лишен лицензии. Конфликты с мэрией Томска. Имеет тг-канал – 8,2 тыс. подписчиков.
*Данные о работе врио будут оцениваться Центром развития региональной политики (ЦРРП) исходя из полученного мониторинга ситуации, для последующей оценки динамики работы.
1. Юрий Зайцев, Марий Эл область [+5 баллов]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Собирается пойти на выборы самовыдвиженцем, что позволит достигнуть договоренности о не выдвижении главным оппонентом кандидата от КПРФ, правда, для этого требуется смена законодательства и до назначения выборов могут не успеть. Так же заявил о появлении марийского аналога «Сириуса», пообещал поддержать бизнес, заявил о планах выучить марийский язык. Имеет тг-канал – 10 тыс. подписчиков.
2. Александр Соколов, Кировская область [+4 балла]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Активно начал работать и переформатировать местные элиты. На этом фоне отношение к власти стало улучшаться, как и рост доверия к ВДЛ после ухода экс-главы Игоря Васильева. Имеет тг-канал – 13,6 тыс. подписчиков.
3. Максим Егоров, Тамбовская область [+2 балла]. Назначение врио – 4 октября 2021 года. Активно учувствует в повестке Донбасса, в регионе создают хаб для оправки гумпомощи в ЛДНР, открывается программа по переподготовке учителей. Имеет тг-канал – 3,9 тыс. подписчиков.
4. Александр Авдеев, Владимирская область [+1 балл]. Активно обсуждал потенциал сельского хозяйства, в частности выращивание в регионе конопли. Имеет тг-канал – 5,2 тыс. подписчиков.
5. Павел Малков, Рязанская область [+1 балл]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Начал осваиваться в регионе. Провел встречу с местным бизнесом в рамках бизнес-форума. Имеет тг-канал – 10,2 тыс. подписчиков.
6. Роман Бусаргин, Саратовская область [+0 баллов]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Серьезной активности не проявлял. Имеет тг-канал – 9,5 тыс. подписчиков.
7. Михаил Евраев, Ярославская область [+0 баллов]. Назначение врио – 12 октября 2021 года. Активности не проявлял. Имеет тг-канал – 3,1 тыс. подписчиков.
8. Владимир Мазур, Томская область [-2 балла]. Назначение врио – 10 мая 2022 года. Сниженный им на прошлой недели уровень пожарной опасности вновь вырос, площадь увеличилась вдвое. Футбольный клуб «Томь» может быть лишен лицензии. Конфликты с мэрией Томска. Имеет тг-канал – 8,2 тыс. подписчиков.
*Данные о работе врио будут оцениваться Центром развития региональной политики (ЦРРП) исходя из полученного мониторинга ситуации, для последующей оценки динамики работы.
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 23 - 29 мая 2022 года
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. 16 негритят
4. Политджойстик/Politjoystic
5. Навстречу Трансферу
6. The Гращенков
7. Политтранзит
8. Региональная политика
9. Политген
10. Кремлёвский безБашенник
🔺Региональные каналы
1. Ангара
2. Ротонда
3. Эксперты Приморского края
4. Тимур и Амур
5. Камский Ёрш
6. Якутия 2100
7. Башкирское жало
8. Барахло
9. Курганский сплетник
10. Еду в Татарстан
11. Тинто Корнеевич Брасс
12. ТопГан
13. Серый кит
14. Упорный край
15. Содовая
16. Хакасский инсайдер
17. Cass&Ra
18. Ростов-на-кону
19. Челябинск сегодня
20. Кольские колики
#Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 23 - 29 мая 2022 года
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. 16 негритят
4. Политджойстик/Politjoystic
5. Навстречу Трансферу
6. The Гращенков
7. Политтранзит
8. Региональная политика
9. Политген
10. Кремлёвский безБашенник
🔺Региональные каналы
1. Ангара
2. Ротонда
3. Эксперты Приморского края
4. Тимур и Амур
5. Камский Ёрш
6. Якутия 2100
7. Башкирское жало
8. Барахло
9. Курганский сплетник
10. Еду в Татарстан
11. Тинто Корнеевич Брасс
12. ТопГан
13. Серый кит
14. Упорный край
15. Содовая
16. Хакасский инсайдер
17. Cass&Ra
18. Ростов-на-кону
19. Челябинск сегодня
20. Кольские колики
#Рейтинг
Что вообще в современном мире Россия может предложить? Что она несет в культурном и экономическом плане? Рассуждаем в большом интервью Бизнес-Онлайн.
Очевидно, что организаторы СВО надеялись на блицкриг. Однако операция затянулась. Об этом говорится все чаще.
- У вас есть представление, как долго мы можем жить в ситуации фактически военного времени?
Я бы хотел отметить, что мы как раз не живем в ситуации военного времени. Дело в том, что политика Путина всегда опиралась на демобилизованное население. Это было основным фактором путинской политики 20 лет. Люди демобилизованы не только в военном смысле, но и в гражданском. Они минимально участвуют в политической жизни. То есть тяжело было бы сейчас опереться на население. Это в лучшем случае диванные войска, которым патриотизм поставляют на дом через телевизор и чья задача только испытывать эмоции и поддерживать власть через соцопросы, когда звонит ВЦИОМ или ФОМ.
Конечно, военного времени нет. Наоборот, я бы зафиксировал, что мы сегодня живем в ситуации прострации. С одной стороны, вроде бы ожидается, что должен прилететь какой-то удар. Мы же понимаем, что запасы на складах опустеют, цены вырастут, и готовимся к этому морально. Но люди продолжают ходить в рестораны, ездить в отпуска, покупать бытовую технику, машины и так далее. Нет всеобщей мобилизации, нет попытки по законам военного времени ввести какие-то ограничения. Единственное, завязалась дискуссия по отмене выборов, и то с этим целая история. Но речь не идет о том, что надо что-то экспроприировать, перевести на военные рельсы, как предлагает Квачков в своем манифесте, в котором нарисована картина классического военного времени.
Нам же как раз не объявляли ни окончательных задач, ни этапов спецоперации. Поэтому о том, затянулась она или нет, можно только гадать. Мы же видели, что российские войска сначала подошли к Киеву, потом ушли от него, покинули Чернигов, Сумы. Есть озвученные президентом цели. Есть позиция условного гуманизма, что войска РФ не воюют, а освобождают территории, поэтому им требуется избежать жертв мирного населения. Что не очень-то удается. И есть призыв действовать, как в Альбигойском походе при взятии Безье (сражение при французском городе Безье в 1209 году в рамках Альбигойского крестового похода, который католическая церковь объявила против ереси катаров, — прим. ред.). «Бог сам найдет праведников, поэтому убивайте всех». Но такая точка зрения не поддерживается. Поэтому, возможно, и слава богу, что все затягивается и не переходит в такую стадию, как это происходило у американцев в Сербии или каких-то других странах, где все было пожестче.
Но действительно возникает вопрос, что дальше. Разряженность отмечают и лидеры переговорного процесса из-за границы. Тот же президент Франции Эмманюэль Макрон. Если раньше были какие-то четкие цели, то сейчас они размылись. А если четких целей нет, может быть, надо зафиксировать успехи, посчитать убытки и прийти к более важным вещам. То есть к вопросу о завершении спецоперации и каким-то переговорам.
Очевидно, что организаторы СВО надеялись на блицкриг. Однако операция затянулась. Об этом говорится все чаще.
- У вас есть представление, как долго мы можем жить в ситуации фактически военного времени?
Я бы хотел отметить, что мы как раз не живем в ситуации военного времени. Дело в том, что политика Путина всегда опиралась на демобилизованное население. Это было основным фактором путинской политики 20 лет. Люди демобилизованы не только в военном смысле, но и в гражданском. Они минимально участвуют в политической жизни. То есть тяжело было бы сейчас опереться на население. Это в лучшем случае диванные войска, которым патриотизм поставляют на дом через телевизор и чья задача только испытывать эмоции и поддерживать власть через соцопросы, когда звонит ВЦИОМ или ФОМ.
Конечно, военного времени нет. Наоборот, я бы зафиксировал, что мы сегодня живем в ситуации прострации. С одной стороны, вроде бы ожидается, что должен прилететь какой-то удар. Мы же понимаем, что запасы на складах опустеют, цены вырастут, и готовимся к этому морально. Но люди продолжают ходить в рестораны, ездить в отпуска, покупать бытовую технику, машины и так далее. Нет всеобщей мобилизации, нет попытки по законам военного времени ввести какие-то ограничения. Единственное, завязалась дискуссия по отмене выборов, и то с этим целая история. Но речь не идет о том, что надо что-то экспроприировать, перевести на военные рельсы, как предлагает Квачков в своем манифесте, в котором нарисована картина классического военного времени.
Нам же как раз не объявляли ни окончательных задач, ни этапов спецоперации. Поэтому о том, затянулась она или нет, можно только гадать. Мы же видели, что российские войска сначала подошли к Киеву, потом ушли от него, покинули Чернигов, Сумы. Есть озвученные президентом цели. Есть позиция условного гуманизма, что войска РФ не воюют, а освобождают территории, поэтому им требуется избежать жертв мирного населения. Что не очень-то удается. И есть призыв действовать, как в Альбигойском походе при взятии Безье (сражение при французском городе Безье в 1209 году в рамках Альбигойского крестового похода, который католическая церковь объявила против ереси катаров, — прим. ред.). «Бог сам найдет праведников, поэтому убивайте всех». Но такая точка зрения не поддерживается. Поэтому, возможно, и слава богу, что все затягивается и не переходит в такую стадию, как это происходило у американцев в Сербии или каких-то других странах, где все было пожестче.
Но действительно возникает вопрос, что дальше. Разряженность отмечают и лидеры переговорного процесса из-за границы. Тот же президент Франции Эмманюэль Макрон. Если раньше были какие-то четкие цели, то сейчас они размылись. А если четких целей нет, может быть, надо зафиксировать успехи, посчитать убытки и прийти к более важным вещам. То есть к вопросу о завершении спецоперации и каким-то переговорам.
ЕДГ-2022 все еще сохраняет контуры непредсказуемости. Уже как бы одобрены перевыборы Антона Алиханова (Калининградская область), Евгения Куйвашева (Свердловская область), Артура Парфенчикова (Карелия), с ними официально встретился президент и одобрил их работу, хотя формально разговоров о выборах пока не было. Вероятно, скоро такие встречи будут продемонстрированы с Александром Бречаловым (Удмуртия), Алексеем Цыденовым (Бурятия) и Андреем Никитиным (Новгородская область). Поэтому если какие-то отставки еще и планируются, то скорее всего они могут затронуть те регионы, в которых нет плановых выборов ВДЛ. В числе таковых многие называют Оренбургскую область, Липецкую область, Коми, Хакасию и др.
Будут ли силовики «доедать» либералов во власти? Такой вопрос все чаще задают, так как очевидно, что в поле сокращения ресурсов двум группам становится тесновато. Будет ли разрушен статус-кво, который ранее базировался на формуле: либералы зарабатывают деньги, а силовики следят за тем, чтобы их правильно потратили. Но сейчас с заработками явные проблемы, скорее наоборот, после санкционных арестов впору подсчитывать убытки. Логично предположить, что раз основные конкуренты перестали быть полезными, то можно поставить вопрос о необходимости их терпеть.
Об этом же говорил в интервью Бизнес-онлайну. Что я имел в виду в плане разрушения статус-кво? С одной стороны, режим, который существовал, был рыночной и либеральной структурой, но с управляемой политикой и ограничениями в области медиа. Силовики в данном случае являлись инструментом контроля и подавления, но без полномочий самим получать ключи от финансовых управленческих структур. Многих это раздражало. Мы видели много попыток силовиков получить хоть что-то. В какой-то момент были даже эксперименты. Помните, имели место попытки назначения губернаторов из числа силовиков, что показало свою не то чтобы неэффективность, но как минимум лучше не стало, никакого прорыва не произошло.
Сегодня в условиях «полевения» бюджетов, ведения по сути патерналистской политики, сворачивается рынок и страна так или иначе переходит к более сильному администрированию. Как минимум в части распределения. Растут бюджетные ассигнования тем, кто лишается работы, дохода. Тут соответственно возникает желание перехватить управленческую вертикаль. Раз рыночники не нужны, возможно, силовые структуры могут реализовать опыт Советского Союза, в котором была система планирования, Госплана. Поэтому на либералов и началась атака в правительстве и не только. Чубайс уже уехал, Кудрина покусали. Оставшийся либеральный блок — Эльвира Набиуллина, Антон Силуанов — тоже под ударом.
Об этом же говорил в интервью Бизнес-онлайну. Что я имел в виду в плане разрушения статус-кво? С одной стороны, режим, который существовал, был рыночной и либеральной структурой, но с управляемой политикой и ограничениями в области медиа. Силовики в данном случае являлись инструментом контроля и подавления, но без полномочий самим получать ключи от финансовых управленческих структур. Многих это раздражало. Мы видели много попыток силовиков получить хоть что-то. В какой-то момент были даже эксперименты. Помните, имели место попытки назначения губернаторов из числа силовиков, что показало свою не то чтобы неэффективность, но как минимум лучше не стало, никакого прорыва не произошло.
Сегодня в условиях «полевения» бюджетов, ведения по сути патерналистской политики, сворачивается рынок и страна так или иначе переходит к более сильному администрированию. Как минимум в части распределения. Растут бюджетные ассигнования тем, кто лишается работы, дохода. Тут соответственно возникает желание перехватить управленческую вертикаль. Раз рыночники не нужны, возможно, силовые структуры могут реализовать опыт Советского Союза, в котором была система планирования, Госплана. Поэтому на либералов и началась атака в правительстве и не только. Чубайс уже уехал, Кудрина покусали. Оставшийся либеральный блок — Эльвира Набиуллина, Антон Силуанов — тоже под ударом.
КПРФ не получит Марий Эл. В системе давно сложился статус-кво относительно количества «красных» губернаторов. Сегодня таковых у партии целых три, ну или два с половиной, так как есть согласованные – в Орловской и Ульяновской области и один «случайный» в Хакасии. Марий Эл можно было как раз разменять на Хакасию, но этого так и не произошло, видимо в будущем КПРФ опять вернется к «нормативу» в два региона.
Что касается Зайцева, то у него, безусловно, сложное положение. Его продвижение во власть связывают с Сечиным, но изначально его планировали на более понятный для него регион – Ставропольский край, ради которого он и пересиживал время в правительстве Калмыкии. Назначение в Марий Эл вряд ли можно считать успешным завершением этого ожидания, однако это принятое решение и проигрывать выборы уже нельзя – нужно побеждать. Учитывая беспрецедентно сильные позиции КПРФ в Марий Эл, без разруливания этой проблемой с Зюгановым, победить будет невозможно. Достаточно вспомнить кейс Тарасенко в Приморье в 2019 году. Поэтому потребуется либо полная зачистка (КПРФ не будет выдвигать кандидата, поддержав врио самовыдвиженца) или кандидат просто не преодолеет муниципальный фильтр (как это было с Мархаевым в Бурятии в 2017 году).
Одна из проблем Марий Эл – это высокий антирейтинг ЕР. Как я уже говорил, может так случиться, что в целом при неплохом личном рейтинге Зайцева, который он сумеет наработать за три–четыре месяца, метка единоросса сведет всю эту работу в ноль. Федеральные рейтинги ЕР сейчас подросли, но тут локальная история. Регион не самый богатый, проблемный, а Зайцев там чужой человек. Он новичок в токсичных условиях, и чем ему крыть? Если предыдущий губернатор, проработав здесь четыре года, не вытянул результат на осенних выборах, то где гарантия, что новичок сможет?
Что касается Зайцева, то у него, безусловно, сложное положение. Его продвижение во власть связывают с Сечиным, но изначально его планировали на более понятный для него регион – Ставропольский край, ради которого он и пересиживал время в правительстве Калмыкии. Назначение в Марий Эл вряд ли можно считать успешным завершением этого ожидания, однако это принятое решение и проигрывать выборы уже нельзя – нужно побеждать. Учитывая беспрецедентно сильные позиции КПРФ в Марий Эл, без разруливания этой проблемой с Зюгановым, победить будет невозможно. Достаточно вспомнить кейс Тарасенко в Приморье в 2019 году. Поэтому потребуется либо полная зачистка (КПРФ не будет выдвигать кандидата, поддержав врио самовыдвиженца) или кандидат просто не преодолеет муниципальный фильтр (как это было с Мархаевым в Бурятии в 2017 году).
Одна из проблем Марий Эл – это высокий антирейтинг ЕР. Как я уже говорил, может так случиться, что в целом при неплохом личном рейтинге Зайцева, который он сумеет наработать за три–четыре месяца, метка единоросса сведет всю эту работу в ноль. Федеральные рейтинги ЕР сейчас подросли, но тут локальная история. Регион не самый богатый, проблемный, а Зайцев там чужой человек. Он новичок в токсичных условиях, и чем ему крыть? Если предыдущий губернатор, проработав здесь четыре года, не вытянул результат на осенних выборах, то где гарантия, что новичок сможет?
Говорят, что в Сбере старшему менеджменту пообещали повысить зарплаты в два-три раза, лишь бы народ не разбегался. Произошло это накануне отключения банка от SWIFT. Официальные представители экосистемы говорят о том, что все ОК, жизнь продолжается, но среди сотрудников есть понимание, что там «далеко не все в порядке», как говорил Марселлас Уоллес в Pulp Fiction.
Вспомнили о Чубайсе. В сети это прям мем уже «время допросить Чубайса». Но, конечно, при всей нелюбви и претензиях со стороны силовиков, трогать старого семейного друга – себе дороже. Неспроста ему дали спокойно уехать, понимая, что найдутся желающие «догрызть либералов». Чубайс, который в последние годы искал себя на ниве устойчивого развития, оставаясь контактером по линии Демпартии США, все еще может быть полезен системе в будущем. Так что каких-то громких дел по Роснано ждать все же не стоит. В конце концов, в России все еще действует принцип, не тяни за веревочку, кто знает, что вытянешь на ее конце.
📋 Завтра в ТАСС презентую свою часть доклада «Россия и мир: контуры новой политической реальности». Расскажу свое видение того, как страна может выжить под «адскими санкциями», сделав ставку на прогресс и развитие, а не на консервацию и окапывание. Народ-пчела против народа-бурундука. В презентации участвуют: Олег Бондаренко, Екатерина Энтина, Сергей Серебренников. Вход для СМИ по аккредитации.
Как долго продержится правительство Мишустина? После введения западных санкций чиновники оказались в состоянии растерянности, так как головой и утвержденным бюджетом они еще в «до 24 февраля», а дать точного прогноза по эффекту от удара пока никто не может. Поэтому в верхах преобладают неуместно приподнятые настроения о незначительном эффекте и даже провале всех санкций, а борьба с ними ведется по шаблону кризиса средней руки – как в каком-нибудь 2008-м году. Однако осень покажет, как обстоят дела на самом деле.
На этом фоне в медиа стали вбрасывать информацию о возможных сменщиках Мишустина. Так, британский таблоид Daily Mirror допустил назначение премьером секретаря Совбеза Николая Патрушева. Интересно, что сегодня в Российской Газете вышла большая статья Патрушева, посвященная противостоянию санкциям и проведению структурной перестройки экономики. Сама статья написана по случаю 30-летия со дня образования Совбеза, но ее тематика и размах – как раз премьерские. Патрушев пишет, что экономический кризис в РФ, может угрожать обострением социальной обстановки в стране и в этом смысле с ним нельзя не согласиться. Помимо санкций Патрушев говорит о проблемах экологии, COVID, нацбезопасности и всем спектре проблем госсектора.
Помимо Патрушева в качестве возможного сменщика Мишустина ранее обсуждалась кандидатура мэра Москвы Сергея Собянина, у которого в 2023 году истекает срок полномочий. Сегодня Собянин формально возглавляет антисанкционный штаб, что дает ему возможность разрабатывать свои планы по противодействию экономическим ударам со стороны Запада.
Бывший премьер-министр Дмитрий Медведев также активничает на идеологическом фронте. Учитывая статус вечного «преемника» и надежного члена тандема, Медведев вполне может рассчитывать на возвращение в Правительство. Конечно, рейтинги его были не высоки, однако в качестве балансера элит его кандидатура кажется наименее раскалывающей. С одной стороны, он зампред Совбеза (хотя это скорее формальная должность), а с другой – политик, ассоциированный с группой т.н. «системных либералов». Сегодня беспортфельный Медведев фонтанирует политическими текстами крайней степени жесткости, однако в них читается та самая заявка на возвращение в большую политику. Кроме того, за Медведевым партия «ЕР» и пассионарный Турчак, который сегодня находится в мейнстриме донбасской повестки.
На этом фоне в медиа стали вбрасывать информацию о возможных сменщиках Мишустина. Так, британский таблоид Daily Mirror допустил назначение премьером секретаря Совбеза Николая Патрушева. Интересно, что сегодня в Российской Газете вышла большая статья Патрушева, посвященная противостоянию санкциям и проведению структурной перестройки экономики. Сама статья написана по случаю 30-летия со дня образования Совбеза, но ее тематика и размах – как раз премьерские. Патрушев пишет, что экономический кризис в РФ, может угрожать обострением социальной обстановки в стране и в этом смысле с ним нельзя не согласиться. Помимо санкций Патрушев говорит о проблемах экологии, COVID, нацбезопасности и всем спектре проблем госсектора.
Помимо Патрушева в качестве возможного сменщика Мишустина ранее обсуждалась кандидатура мэра Москвы Сергея Собянина, у которого в 2023 году истекает срок полномочий. Сегодня Собянин формально возглавляет антисанкционный штаб, что дает ему возможность разрабатывать свои планы по противодействию экономическим ударам со стороны Запада.
Бывший премьер-министр Дмитрий Медведев также активничает на идеологическом фронте. Учитывая статус вечного «преемника» и надежного члена тандема, Медведев вполне может рассчитывать на возвращение в Правительство. Конечно, рейтинги его были не высоки, однако в качестве балансера элит его кандидатура кажется наименее раскалывающей. С одной стороны, он зампред Совбеза (хотя это скорее формальная должность), а с другой – политик, ассоциированный с группой т.н. «системных либералов». Сегодня беспортфельный Медведев фонтанирует политическими текстами крайней степени жесткости, однако в них читается та самая заявка на возвращение в большую политику. Кроме того, за Медведевым партия «ЕР» и пассионарный Турчак, который сегодня находится в мейнстриме донбасской повестки.
Губернатор Красноярского края Александр Усс, оказывается, настоящий фазендейро! Он владеет самым большим участком земли среди всех Российских глав регионов. Общая площадь почти 225 тыс. кв. м. Второе место занимает губернатор Брянской области Александр Богомаз с жалкими 99,2 тыс. кв. м земельных участков.
Интересно что будет делать Усс на своих тысячах квадратных метров? Может построит настоящий оазис? Который никогда не затронут лесные пожары.
Интересно что будет делать Усс на своих тысячах квадратных метров? Может построит настоящий оазис? Который никогда не затронут лесные пожары.
declarator.org
Усс Александр Викторович - официальная декларация
Губернатор Красноярского края, Губернатор Красноярского края . 2021 год: доход 19289004,21 руб., недвижимое имущество 305 609 м2., транспортные средства: 5 шт.
Санкционное давление на Россию пока не дало ощутимого результата. Однако считать эффект от них исчерпанным рано, скорее наоборот, волна от первых серьезных ударов дойдет до экономики к осени. Чтобы выжить и продолжать развиваться в новых контурах политической реальности, России предстоит перестроить все свои подходы: в экономике, технологиях, внешней и внутренней политике. Изоляция страны может пойти на пользу национальной экономике только в том случае, если мы будем стремиться к прогрессу, а не продолжать окапываться по схеме «народ-бурундук».
Для России сегодня открыты многие пути, которыми нужно суметь воспользоваться.
Это не только привычные альтернативы Западу, вроде Китая и Индии, но и страны, активно развивающиеся или имеющие потенциал к развитию. Речь про Сербию, Боснию и Герцеговину, Египет, Вьетнам, Аргентину, Чили, Филиппины и множество других экономик, инвестиции в которые могут дать плоды.
Сегодня стране необходима быстрая стратегическая переориентация, причем с упором на частный сектор, так как государство со своим бюрократическим аппаратом оказалось слишком неповоротливым. Уже 100 дней страна живет в режиме жёстких санкций, но сделано слишком мало.
Оказавшись в кольце «адских» санкций Россия естественным образом стала центром, вокруг которого могут сформироваться новые контуры будущего миропорядка. Кстати, об этом сегодня подробно говорили на презентации одноименного доклада в ТАСС.
Это касается и сферы финансов (финтеха, новых систем платежей и рынков криптовалют), укрепления сотрудничества с ШОС, БРИКС и ЕАЭС.
Под ударом санкций оказалась вся страна, но разные регионы по-разному воспринимают вызовы.
Условно можно выделить 5 типов субъектов: регионы-города с большой долей премиальных секторов экономики, регионы-доноры с большой долей добычи и производства, регионы-бюджетники с большой долей распределения полученных средств, регионы СФО и ДВФО с ориентацией на рынки АТР, регионы с большой долей зависимости от импортных производств.
Поэтому для каждого типа (они могут и пересекаться) уместно предлагать свои пути и решения, как это делает Китай в своей концепции «одна страна - две системы».
Прикидывая, какой сценарий развития ситуации могут повлечь за собой санкции, мы с коллегами проанализировали многие исторические примеры. От США в годы «великой депрессии» до аргентинского Перонизма и Югославии времен Милошевича, не обойдя вниманием негативный опыт Ирана, Кубы и Северной Кореи.
Опыт показывает, что если страна не закрывается, не становится автаркией, а наоборот – формирует новый свободный полюс притяжения, то она имеет хороший шанс на формирование собственной устойчивой экономики. Если реализуется окопная идеология осажденной норы, то страна начинает деградировать. Чего, согласитесь, не хотелось бы…
Для России сегодня открыты многие пути, которыми нужно суметь воспользоваться.
Это не только привычные альтернативы Западу, вроде Китая и Индии, но и страны, активно развивающиеся или имеющие потенциал к развитию. Речь про Сербию, Боснию и Герцеговину, Египет, Вьетнам, Аргентину, Чили, Филиппины и множество других экономик, инвестиции в которые могут дать плоды.
Сегодня стране необходима быстрая стратегическая переориентация, причем с упором на частный сектор, так как государство со своим бюрократическим аппаратом оказалось слишком неповоротливым. Уже 100 дней страна живет в режиме жёстких санкций, но сделано слишком мало.
Оказавшись в кольце «адских» санкций Россия естественным образом стала центром, вокруг которого могут сформироваться новые контуры будущего миропорядка. Кстати, об этом сегодня подробно говорили на презентации одноименного доклада в ТАСС.
Это касается и сферы финансов (финтеха, новых систем платежей и рынков криптовалют), укрепления сотрудничества с ШОС, БРИКС и ЕАЭС.
Под ударом санкций оказалась вся страна, но разные регионы по-разному воспринимают вызовы.
Условно можно выделить 5 типов субъектов: регионы-города с большой долей премиальных секторов экономики, регионы-доноры с большой долей добычи и производства, регионы-бюджетники с большой долей распределения полученных средств, регионы СФО и ДВФО с ориентацией на рынки АТР, регионы с большой долей зависимости от импортных производств.
Поэтому для каждого типа (они могут и пересекаться) уместно предлагать свои пути и решения, как это делает Китай в своей концепции «одна страна - две системы».
Прикидывая, какой сценарий развития ситуации могут повлечь за собой санкции, мы с коллегами проанализировали многие исторические примеры. От США в годы «великой депрессии» до аргентинского Перонизма и Югославии времен Милошевича, не обойдя вниманием негативный опыт Ирана, Кубы и Северной Кореи.
Опыт показывает, что если страна не закрывается, не становится автаркией, а наоборот – формирует новый свободный полюс притяжения, то она имеет хороший шанс на формирование собственной устойчивой экономики. Если реализуется окопная идеология осажденной норы, то страна начинает деградировать. Чего, согласитесь, не хотелось бы…