Китай для России может быть намного более опасным союзником, чем заклятые партнеры в лице США и ЕС. Разыгрывая карту «возможного ухода под китайцев», мы все равно действуем в логике интересов «коллективного Запада». По максимуму - стараясь сформировать коалицию противодействия. По минимуму - перехватить у Китая инициативу в его отношениях со странами, считающимися союзниками или младшими партнёрами, предлагая более выгодные им условия, что в итоге может ослабить позиции КНР.

Например, ещё до визита Раиси в СМИ появились утверждения, что Ирану будет предложен российский кредит для закупки военных самолётов и средств ПВО, а после визита слухи об этом только усилились. Тут можно увидеть довольно спокойную реакцию администрации США на визит в Россию президента Ирана и его переговоры в Кремле. Так что, похоже, этот визит можно расценивать как некое содействие в вопросе возвращения Ирана к «ядерной сделке» с Западом. Аргументом в пользу такой оценки видится то, что, в ночь с 31 января на 1 февраля, государственный департамент США заявил, что настало время для принятия руководством Ирана политического решения в этом вопросе. Правда, сопроводив это угрозой, что, если решения принято не будет, то возврат к сделке станет невозможным.

Эта игра ведется на «поле Китая», чьим союзником является Иран, что явно устраивает Вашингтон, как контакты Кремля с руководством тех стран на территории которых Китай имеет свои интересы. И если это так, то объяснением этого, помимо «игры» с Байденом, может быть то, что «кормовая база» российской элиты внутри страны сокращается, а аппетиты руководства Китая, в отношении поставок нашего сырья и территорий в аренду – растут. Китаю надо выходить из экономического кризиса, осложнённого пандемией. И в этом направлении России выгоднее руководствоваться прагматичной повесткой, а не абстрактными соображениями «великой дружбы».

К тому же, есть основания полагать, что Китай достаточно негативно относится к идеи поглощения Россией западных пост-советских территорий в лице Украины и Белоруссии. Поэтому для реализации планов по реконструкции мини-СССР, авторы это концепции должны быть заинтересованы в ослаблении Китая и его экономической «удавки» для получения свободы рук в отношении этого направления работы.

Поклонская ждет своего часа в «украинском кейсе». Ее назначение заместителем главы Россотрудничества, вместо «наполеоновской» ссылки на острова Кабо-Вереде, может быть произведено с перспективой роста до главы этого федерального агентства, пока не придет ее время вновь стать лицом «Русской весны 2».

Нынешний руководитель Россотрудничества Евгений Сандро (Примаков-младший), внук экс-главы Правительства, вполне мог бы поменяться судьбами с Поклонской и сам уехать послом в какую-нибудь хорошую страну. На нынешнем посту карьерных перспектив у него практически нет. По крайней мере, даже замминистра иностранных дел ему не стать. В случае такого «размена», Поклонскую могут повысить до руководителя. Поэтому, почувствовав такую перспективу, она и отказалась ехать послом в Кабо-Верде.

Поклонская была одним из фронтменов «Русской весны-2014» в Крыму и при нынешнем обострении отношений с руководством Украины (в свете инициативы КПРФ о признании независимости Донбасса), ее вполне могут вновь призвать примерно в таком же качестве, как символ поддержки русскоязычных украинцев. Вопрос в том, насколько сильны покровители Поклонской, хотя уже тот факт, что ее назначение все-таки состоялось, говорит об определенных возможностях.

Губернаторские ротации продолжают откладываться, так что свои избирательные кампании получается вести только у трех врио, назначенных на свои посты еще в 2021 году. Речь о Владимирской, Тамбовской и Ярославской области, где с провластными кандидатами Москва успела определиться. Главным фактором для наращивания рейтинга врио остаются социальные вопросы, а также процесс консолидации элит, которые могут существенно вмешаться в электоральные процессы.
С этой точки зрения наиболее проблемной остается Ярославская область, где врио Евраев пока не может найти общий язык с многочисленными местными ФПГ. Кроме того, Ярославщина на глазах превращается в территорию противостояния федеральных башен по линиям УВП и генсовета ЕР, у каждого из которых свои подходы и задачи.

Лебедь, Рак и Щука не всегда тянут в одном направлении, оттого и загвоздки с нерешенными проблемами. Между тем, назначенцы последней волны, не исключено, пришли в губернии с установкой от федерального центра на обновление элит, которые при прежнем руководстве в ряде регионов не смогли показать эффективность и оказались не готовы к проектам развития с учетом всех новых вызовов и задач стоящих не столько перед регионами, сколько перед страной. С этой точки зрения взаимодействие со «старыми» элитами может оказаться не подмогой, а помехой.

В отличии от коллег свой путь без резких движений выбрал глава Тамбовской области Егоров, который начал решать проблемы накопившийся за прежние годы. Им произведен ряд удачных кадровых назначений, которые не вызвали внутренних конфликтов, а, напротив, способствовали укреплению позиций главы региона. Так, несмотря на «уговоры» он поддержал избрание на пост сити-менеджера Тамбова Максима Косенкова. Это поможет врио главы рассчитывать на городские голоса в ЕДГ-2022. Экс-мэр Тамбова Алексей Ильин возглавил Совет ректоров тамбовских ВУЗов.

Во Владимирской области ситуация развивается гораздо медленнее. Врио губернатора Авдеев пока поставил на паузу все назначения, стараясь найти общий язык с командой бывшего главы Сипягина. Однако бесконечно тянуть с подбором и обновлением команды означает повышать риски и провоцировать турбулентность. Тем более, что необычную активность на Владимирщине проявляет КПРФ, в руководстве которой всерьез озаботились поиском оппонента Авдееву на грядущих выборах. При этом коммунисты уже сейчас пытаются заметно оппонировать действующему врио губернатора, оказывая влияние на часть элит.
В целом следует отметить три фактора, по которым новые врио губернаторов постарались себя проявить: борьба с пандемией и ее последствиями, решение наиболее острых социальных проблем , поиск новых точек роста. Впереди у «новичков», как и у их коллег, которым предстоят выборы, полгода времени до сентябрьского ЕДГ, и в течение этого времени региональным руководителям предстоят многочисленные хозяйственные хлопоты, от которых будет зависеть политический результат их деятельности. Выборы этого года нигде не будут легкими для власти, но в силах губернаторов сделать так, чтобы максимально сгладить неровности и выстроить работающие модели.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

В последние месяцы медиа - как западные, так и российские - стали активно прокачивать мысль о том, что мы вновь живем в состоянии войны. Правда, о какой войне речь - не очень-то ясно. Некая новая «холодная война» чуть ли не со всем миром. Правда, ее цели и предпосылки до конца не ясны. Все очень похоже на роман Кафки «Процесс», где что-то идет, но что именно – непонятно. Или на советскую очередь, в которую все выстраивались, а потом пытались узнать: зачем, собственно, стоим?

Ощущение «военной тревоги» накладывается на тревогу повседневную. По данным международной компании Statista, Россия занимает 4-е место среди самых тревожных стран, после Швеции, США и Бразилии. Согласно национальному индексу тревожности, подсчитанному аналитиками КРОС, сограждан больше всего волнуют не только обязательная вакцинация и коронавирус, но также телефонные мошенники, нападение клещей и индийская черная плесень. Как пел Цой, призывая следить за собой и быть осторожным, «в Космосе черные дыры». Но, согласно последнему опросу иноагента «Левады», к этим страхам добавился новый – мировой войны. 76% так или иначе побаиваются ее, наравне с болезнями.

Получается, что нагнетание военной опасности чревато столкновением с прочими страхами, которых у нас в избытке. К какому эффекту может привести такое накопление тревоги? По аналогии с человеком мы знаем, что постоянный стресс ведет к психическому расстройству, а то, в свое время, – к неконтролируемому поведению. Общество склонно «сходить с ума» по тем же лекалам, что и индивид, поэтому можно вновь процентировать Цоя, который пел о том, что «мы все сошли с ума». Действительно, СССР на своем излете тоже находился в состоянии тревоги и депрессии.

Разница между тогда и сейчас в том, что структура новых медиа создает как бы параллельные миры, и тревога хоть и передается всему обществу на подсознательном уровне, но источник ее для многих неизвестен. Те же военная риторика и обыденная жизнь идут параллельными курсами. По Маклюэну, потребители «холодных» медиа в виде телевизора вовлечены в ту повестку, которая кажется важной государству. У этой части населения «военная тревога» находится на высоком уровне, тогда как потребители «горячих» медиа в основном формируют свою эскапистскую повестку и с трудом понимают, о какой войне может идти речь в 21-м веке глобального мира?

То же самое и во внутренней политике, где по-прежнему создается ощущение, что «бомбят» не кого-то там, а условный Воронеж. Борьба с пандемией, выборы и ухудшение финансового благополучия людей не позволяют низам консолидироваться с верхами, которые пытаются решить все накопившиеся в стране проблемы, списав их на «дыхание войны». Как мы видим из результатов соцопросов, война, прививки и клещи в одинаковой степени терзают россиян, а, значит, ком из этих проблем постепенно докатится до нашего коллективного сознания и может найти выход в резком ухудшении отношения к власти как таковой. Если она не решает проблемы, а лишь создает их – к чему она нам? Поэтому идея заигрывания с советскими архетипами «лишь бы не было войны» кажется довольно опасной, так как уровень тревоги может перешагнуть безопасный порог. Мы помним что бывает, когда страной овладевает массовый психоз, и повторять такой сомнительный опыт крайне не хотелось бы.

Правительство продолжает наступление на кошельки граждан. Однако оно оказалось не столь форсированным, как ожидалось ранее. Уровень цифровизации по-прежнему не позволяет взять всех под контроль, так как для этого требуются колоссальные технологические мощности, которых у ЦБ нет. Поэтому речь пока что идет о финансовой бдительности, которую сами банки должны проявлять к клиентам и постукивать о них «наверх».

Напомню, что российские банки должны будут до конца ноября усилить контроль за денежными операциями клиентов в целях борьбы с нелегальными транзакциями. Для борьбы с нелегальными транзакциями ЦБ рекомендовал банкам оперативно выявлять счета, по которым проводятся операции с «необычно большим количеством» граждан — более десяти в день и более 50 в месяц, а также более 30 трансакций с физлицами в день. В случае двух и более отказов в выполнении переводов в течение одного года банкам следует рассматривать вопрос о расторжении договора с клиентом. Введения новой отчетности для банков в связи с выполнением рекомендаций не планируется.

Еще в прошлом году банковские карты граждан стали попадать под налоговый мониторинг, так как вступили в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса. Они предписывают банкам предоставлять налоговым органам информацию о движении денежных средств на счетах и банковских картах граждан. Таким образом проект «Люди – новая нефть» продолжает набирать обороты. Операции, которые не удалось идентифицировать, налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом. Если физлицо не сможет доказать, что полученные средства не доход, то налоговики получат право на взыскание штрафа 20% и пени.

Постепенно, нас приучают к такой же налоговой ответственности, как в США. А там, как известно, за неуплату можно получить несколько пожизненных сроков. Российская налоговая уже мониторит наши покупки, надо полагать, затем укажет на разницу между доходами и расходами. Появился новый сервис «Чеки» на сайте ФНС. Туда забиты данные о тратах за последние 4 года – с июня 2018 по настоящее время. Как уже сообщалось раньше, ФНС теперь мониторит крупные траты, вроде квартиры, машины и всего свыше 100 тыс. рублей.

Глава Калужской области Владислав Шапша заявил, что в ближайшее время он запретит мигрантам работать в общепите, транспорте и торговле. Кроме того, будет сокращено количество выдаваемых в регионе трудовых патентов.
Сам губернатор объясняет свою инициативу тем, что в последнее время в области произошла серия конфликтов с мигрантами. В частности, 17 октября прошлого года была зафиксирована массовая драка между иностранцами, а в декабре 2021 года мигранта обвинили в нанесении ножевого ранения подростку, заступившемуся за девушку. Кроме того, в калужских школах жаловались, что дети мигрантов просто говорят по-русски.
Политолог Илья Гращенков считает, что Шапша принимал свое решение в экстренной ситуации. «В Обнинске около 30% жителей – мигранты. Каждый девятый брак в ЗАГСЕ заключается с таджиком или узбеком. При этом в индустриальном парке «Ворсино» работают преимущественно мигранты», - заявил «МК» эксперт.
Гращенков отметил, что в «Ворсино» используется дешевая рабочая сила, поэтому немноголюдный район начали обживать мигранты. Параллельно с этим запад Калужской области начал активно развиваться. В том числе, там появилось множество фермерских хозяйств, что тоже привлекло мигрантов. Через какое-то время к рабочим стали перебираться их семьи. В области стал формироваться культурный раскол и своеобразное гетто.
«Что касается местных жителей, то их изначально было мало. Когда открыли «Ворсино», города в районе Обнинска стали местом размещения мигрантов. Коренные жители, возможно, и хотели бы работать на открывшихся предприятиях, но было несколько причин, по которым у них это не получилось. Во-первых, это готовность мигрантов работать за низкие зарплаты. Во-вторых, сложилась определенная традиция: если у тебя работают 50 таджиков, то брать одного русского незачем, потому что в коллективе все говорят по-таджикски. В-третьих, была налажена поставка мигрантов, которая исключала возможность трудоустройства местных жителей», - подчеркнул политолог.
Вместе с тем, он считает, что в Калужской области уже сложились производства, и не факт, что они смогут продолжить свою работу без мигрантов. В связи с этим Гращенков предполагает, что Шапша будет вводить свои ограничения не против тех, кто уже работает в регионе, а против тех, кто собирается там устроиться. Таким образом тысячи рабочих рук из стран СНГ смогут продолжить трудиться на калужских предприятиях.

📁 АГ «Национальный эксперт» совместно с Центром развития региональной политики (ЦРРП) подготовили доклад «Бюджеты регионов: сохранить расходы в постковидную эпоху».
Авторы анализируют расходную и доходную часть бюджетов всех российских регионов в 2019,2021 и планы на 2022 г., а также фиксируют тот факт, что бюджет большинства субъектов носит дефицитный характер. За основу исследователи взяли принятые в декабре региональными парламентами законы о бюджетах на 2022, а также официальные отчёты по исполнению бюджетов в 2019 г. и предварительные данные за 2021 г. Исследование построено на сравнении параметров бюджета в последний «доковидный» год и в период, когда экономика сталкивается с ограничениями связанными с распространением пандемии. Кроме того, авторы делаю поправку на инфляцию.
В исследовании отмечается, что в 58 регионах доходы бюджета в 2021 г. выросли по сравнению с 2019 г. (с учётом инфляции), а в 27 сократились.

Политика в отношении принудительной вакцинации и QR-кодов продолжает смягчаться. С 21 февраля сертификаты станут выдавать переболевшим по наличию антител. Но не исключено, что уже к концу года сама практика сертифицирования отойдет в прошлое. QR-коды оказались слишком раскалывающей для власти темой и серьезно ударили по ее рейтингу. Российская вакцина до сих пор не признана за рубежом и наличие сертификатов не помогает обойти западные правила их применения, так что для выезжающих за границу они бесполезны. К тому же новый штамм омикрон дал понять, что вакцинация не спасает от болезни даже вакцинированных, а может быть даже и не слишком полезна при этом. Поэтому есть небольшая надежда, что нынешний сезон сериала «коронавирус» окажется последним и человечества наконец-то начнет обживать ту самую пост-ковидную реальность.

Бывший депутат Госдумы от ЛДПР в Рязани Александр Шерин решил испытать устойчивость партийной системы России.
После ноябрьского бунта, устроенного местными активистами ЛДПР в Рязани против Александра Шерина, казалось, что бывший партийный лидер уйдет в тень. Но… снизу постучали. Не секрет, что проигрыш Шерина на прошедших выборах в Государственную думу, как писали коллеги был подготовлен заранее и, по сути, срежиссирован местными авторитетными бизнесменами (в числе которых называют Трубицина, Кириллина и стоящим за ними экс-вице-губернатора Грекова). Помогая оплатить долги Шерина, люди стоящие за кулисами, ожидали его приход к власти с первой попытки. Но случился бунт.
Вторую попытку Шерину не оплатили, как говорят, объяснив по понятиям, что третьей уже не будет. Родилась гениальная «дебютная идея» (с). Регламент подготовки любой партийной конференции для избрания координатора партии и Координационного совета давно устоялся – собрания на низовом уровне, где избираются делегаты. Дальше основная городская конференция, где проходит избрание лидера и Совета.
Свое ноу-хау Шерин испытал в Касимове. В районе бывший офицер – не авторитет. Шансы протащить своих людей в делегаты - были нулевые.
Но, смелость города берет. Как пишут в пабликах, на собрание в Касимове пришло 20 человек, при пороге явки в 25. Шерин привел еще 22 человека, из них реально состоящих в партии человек 5, остальные – специально обученные маргинальные личности, которые называли фамилии тех, кто гипотетически должен был явиться на собрание. Паспорта вроде бы никто не проверял. Итог: некое фейковое собрание проводит в делегаты людей, названных Шериным. Минимальная явка есть, легитимность обеспечена, большинство на стороне десантника. На протесты местных активистов прибывший ревизор из Москвы (представитель центрального аппарата ЛДПР) некто Гробович Артем Валерьевич закрывает глаза. Всё. Протокол, печать, подпись, Минюст дальше проверять не будет.
Далее такая схема реализуется в каждом рязанском районе, аналогичные собрания прошли в Михайловском и Захаровском местных отделениях ЛДПР. Набирается кворум лояльных Шерину делегатов и… дело сделано – бывший депутат Госдумы во власти.
Первым возмутились в Касимове. Местная активистка ЛДПР Ирина Шевчук выступила с заявлением о конфликте в отделении партии. Крик души Шевчук опубликовали крупные касимовские паблики. Основной посыл: «…с сегодняшнего дня Касимовское Отделение ЛДПР и Ирина Шевчук это 2 разных инстанции». Дальше - больше. «Депутат рязанской Облдумы Клавдия Комарова уходит от координатора РРО политической партии ЛДПР Шерина А.Н., но остается во фракции партии». Из партии начался исход бывших партийцев. Местная ячейка ЛДПР раскололась.
Придуманная Шериным схема захода во власть без сомнения будет записана в анналы политической борьбы в России. А пока она туда не записана, эксперты вынуждены констатировать: Шерин разрушил региональное отделение ЛДПР, тем самым подставив лидера партии Жириновского и, что значительно важнее, поставил под вопрос легитимность политической системы всей страны.

Проблемы с мигрантами могут стать фактором риска для губернаторов. На сегодняшний день наиболее проблемными с точки зрения социальной напряженности, вызванной мигрантами являются: Москва и Санкт-Петербург, Московская и Калужская область, а также в равной степени другие регионы ЦФО и ПФО.

«Горячей точкой» по числу проблем с мигрантами стало Юго-Западное направление, в частности, территория Новой Москвы и граничащая с ней Калужская область, особенно Обнинск и Боровский район. Губернатор Калужской области Владислав Шапша признал потерю контроля за мигрантами в регионе. До этого Шапша с 2010-го занимал пост замглавы города, а в 2015-м стал мэром. В период его управления число мигрантов выросло втрое: с 11 до 37 тысяч человек, что составляет примерно 37% от общего числа жителей. В граничащем с городом Боровском районе ситуация примерно аналогичная. Межэтнические конфликты периодически сопровождаются драками, убийствами и изнасилованиями. Социальная напряженность на этой территории находится на историческом максимуме. Фактически речь идет о том, что Владислав Шапша на посту губернатора решает те проблемы, которые он создал, будучи мэром Обнинска. Если ситуация не нормализуется в ближайшее время и губернатор не вернет контроль над ней, тогда вполне вероятна замена на нового главу, который бы радикально разрешил скопившиеся проблемы.

Попытки как-то ограничить рост числа мигрантов и запретить им заниматься рядом видов деятельности вряд ли сможет серьезно улучшить ситуацию. Мигранты работают не только на стройках и в производстве, но и в системе ЖКХ и сельского хозяйства. Принятая за основу экономическая политика, что низкоквалифицированный труд должен быть сверх дешёвым, сделал из мигрантов штрейхбрейкеров, которые сначала демпингом вытеснили местных работников с рынка, а теперь при з/п в 30-50 тыс. не пускают их обратно. Бонусом мигранта является и то, что за него не надо платить социалку, а также живут многие прямо на объекте и помогают в случае необходимости рекрутировать дополнительные силы. Такой качественный прирост иностранного населения уже изменил этнический состав района и ассимиляция продолжается, например, каждый 9 жених в Калужской области – мигрант, но браки эти «фиктивные», заключаются с целью получения гражданства.

Госпитализация Жириновского активизирует трансформацию партии исходя из новых условий существования. 75-летний вождь, серьезно заболев, даже в случае полного выздоровления может на длительное время отойти от руководства ЛДПР. В его отсутствие начнется борьба за активы «сине-желтых», которая де-факто уже идет несколько лет и закончилась выдавливанием из политической жизни сына лидера - Лебедева. За активы партии готовы побороться как ее спонсоры, вроде того же Слуцкого, так и аппаратчики.

Другой сценарий, который долгое время рассматривается Кремлем, это объединение ЛДПР под брендом другой «правой» партии. На сегодняшний день вождистский проект не имеет перспектив, в случае ухода на пенсию своего лидера, так как «соколы» Жириновского без него самого - серая масса. Да и залихватская риторика ЛДПР осталась в 90-х, так как за эти годы партия растеряла остатки какой-либо идеологии, оставив вместо нее лишь эпатаж. Сейчас стране нужна партия с крепкой «правой» идеей, что-то на подобии американского республиканизма, в основе которого право частной собственности и капитала. В этом смысле, слухи о вливании структур ЛДПР в тех же «Новых Людей» выглядят вполне логичной стратегией, так как рейтинги у партий примерно равные (около 7-8%), в основе - схожие идеи, а весь антагонизм состоит исключительно в нежелании самого лидера ЛДПР с кем-то кооперироваться.

Но Жириновский явно сдавал в последнее время, не только физически, но и в идейном плане. Например, в качестве генеральной линии в медиа ЛДПР выбрала ультра-жесткое продвижение ковидной повестки. В результате сам Жириновский привился 8 раз, требовал «насильно всех прививать» и оказался на ИВЛ с поражением легких. Такой просчет дорого будет стоить Акелле, но сейчас для него гораздо важнее - просто поправиться и не получить серьезных осложнений. Так что пока лидер находится на искусственном дыхании, телеграмм-каналы и политические наследники бодро дербанят его наследство.

Фантазии о политическом ландшафте будущего – это захватывающее визионерство. Конечно, из «дня сегодняшнего» тяжело спрогнозировать будущее, особенно если оно отойдет от командно-административной логики и вернется в русло демократических процессов. Тут ведь стоит поговорить о том, что описываемая система координат давно устарела и люди на соцопросах говорят одно, а думают – другое. Именно поэтому лично я не сторонник увлечения социологией или как минимум того, чтобы «плясать от нее».

Говоря о «левых» и «правых» мы загоняем себя в дискурс конца 19 века, будто бы мы тут в английском парламенте сидит по одну из рук королевы. Если мы говорим о шкале координат «за или против» частной собственности, то где будут сегодняшние коммунисты? Когда мы говорим о социал-демократах мы про что вообще думаем? Для людей это абстрактное «как в Европе», но какой именно? Той, что в кино с Марлоном Брандо или нынешней – с сирийскими мигрантами? Мы говорим о «шведском социализме», но при этом отрицаем «левацкие» идеи лежащие в его основе. В общем, социал-демократия – это пока слишком сложно для России, нам нужны более грубые деления из которых потом должны сами прорасти ответвления.

К примеру, «правый» национализм – это здоровая сила, которую власть годами маргинализировала, загоняя в лагерь ультрас. Между тем, в США деление на «левых» демократов (по сути тех самых соцдемов) и «правых» республиканцев – хорошая точка для разветвления этих базисов. У нас он пока лежит между «вчера» и «сегодня»: КПРФ vs ЕР. Про будущее говорить не принято и пока только «Новые Люди» стараются подступиться к этой прогрессивной повестке, которая подразумевает самое неблагодарное дело – работать с молодежью, а значит отдачу получать не здесь и сейчас, а через цикл в 5-10 лет.

Ну и самое главное, что цифровая эпоха все равно в корне поменяет расклад. КПРФ с их «все на завод!» просто утратит актуальность в мире мета вселенных. Какой еще завод? С роботами конкурировать или уйти в луддиты? И все упрется в размер базового дохода, сколько платить геймерам будущего на еду и за просиживание штанов. Повестка прогресса – это место человека в этой новой цифровой системе ценностей. Как пел Электроник: «вкалывают роботы – счастлив человек».

И про «центристов». Эта позиция, занятая сегодня ЕР вообще ни о чем не говорит с точки зрения идей. Если центр – Путин, то они центристы. Но и колебаться приходится вместе с линией партии, как когда то КПСС. Помните анекдот: «может ли змея сломать себе шею? Может, если будет следовать линии партии». Так и ЕР, последовательно прошла от умеренного либерализма к военному патриотизму. Если считать электорально, то да, как и в фильме «Гараж», всегда будет 10-15% тех, кто «завсегда за власть». Но если завтра к власти придут коммунисты, то центристами опять будут верные ленинцы, а не олигархи-патриоты.

Я думаю, что будущее вообще смоет всю конструкцию партий из 90-х. Конкурировать будут люди и смыслы, которые смогут меняться также быстро как и повестка. Ориентиры право-лево уйдут в прошлое, а шкалы делений будут генерироваться сезонно, типа за/против принудительной вакцинации.

Росттат подвел итоги 2021 года, выпустив доклад о «Социально-экономическом положении» регионов. Российская промышленность восстанавливается после пандемии, и демонстрирует самую высокую с 2010 года динамику – прирост по итогам года составил 5,3%.

Тройка регионов-лидеров по росту промышленности – Северная Осетия (объясняется эффектом низкой базы и приходом в регион экс-полпреда Меняйло), ресурсная Москва С.Собянина и Приморский край О. Кожемяко.

Примечательно, что в ТОП 7 регионов не только традиционные лидеры столичные Москва и Московская область, регион особого значения Севастополь и нефте-газовый ЯНАО, но и сразу два дальневосточных региона – Приморский край и Якутия.

При этом результаты Приморского края, вошедшего в тройку лидеров сразу после Москвы, стоит отметить особенно. Приморский край при губернаторе Кожемяко демонстрирует по-настоящему олимпийские темпы развития. Промышленность выросла на 21%, ВРП на 5%, объем ввода жилья достиг рекордных 900 тыс кв. метров (приближается к отметке 1 миллион). На Приморский край приходится 70% всех инвестиций ДФО, только за 9 месяцев прошлого года в экономику края привлечено более 137 миллиардов инвестиций. Олимпийский результат Приморского края, безусловно, плод действий дальневосточных программ и совместных усилий тандема двух сильных дальневосточных лоббистов – полпреда и вице-премьера Трутнева и губернатора Кожемяко.

Успехи Дальнего Востока окончательно рушат все стереотипы о депрессивности в ДФО. Дальний Восток больше не «кладбище инвестиций», а новая точка роста экономики России и центр притяжения инвестиций. Результативными оказываются не только госсубсидии, но и частные инвестиции крупного бизнеса. Кейс Потанина, перенёсшего свой головной офис с солнечного Кипра на остров Русский, неслучаен и образует новый тренд - в ближайшие годы нас может ожидать инвестиционный бум на Дальнем Востоке.

Перефразируя классика – будущее России будет прирастать Дальним Востоком. Крупных инвесторов привлекают не только эффективно работающие особые режимы налогообложения и ТОРы, но и геополитические расклады – поворот экономики на Восток на фоне конфликта с Западом и логистическая близость макрорегиона к азиатским тиграм. К слову, на встрече с Си Цзиньпином президент Путин уделил особое внимание совместным российско-китайским дальневосточным проектам, а перед визитом в Китай он написал статью для китайской «Синьхуа», в которой назвал стратегической задачей России ускоренный социально-экономический подъём Дальнего Востока.

Кризис партийной системы вновь дал себе знать, как только ухудшилось здоровье одного из ее столпов – Владимира Жириновского. «Подмороженное» состояние российской политики создает риски при любых резких изменениях. Хотя очевидно, что перемены назрели, так как большинство лидеров оппозиции – уже люди в возрасте: Зюганову – 77 лет, Жириновскому – 75, Миронову – 68. После выборов 2016 года все ждали какого-то обновления, но его так и не произошло, а теперь перемены стали фактором риска нестабильности.

В России политсистема очень проста. Ее художественный образ хорошо передал Вася Ложкин, написав серию картин про ядерный электорат каждой из партий. Она появилась еще в 90-е годы и худо-бедно удовлетворяет запрос на какое-то разнообразие. Как в Советском союзе можно было выбирать между сырком «Дружба» и «Волна», так и теперь, можно выбирать между КПРФ и ЛДПР. В 2021 году была предпринята попытка расширения числа партий за счет модернистских повесток: зеленой, патриотической и правой. В итоге патриотов влили в социалистов и выстрелила только право-прогрессистская партия «Новые Люди».

После разморозки нашу политическую систему ожидает серьезная турбулентность, так как прежние градации право-лево, либерал-социалист и т.д., безнадежно устарели. Сегодня люди выбирают «пакетные решения», в т.ч. и в политике, так как партийные пристрастия больше не ограничиваются социальным происхождением или профессией. Бизнесмен может голосовать за коммунистов, при этом требуя от них националистической повестки. Люди стали мыслить образами, поэтому современная идеология должна быть визуально ясной. Ее можно пересобирать исходя из актуально повестки, используя как темы раскола общества (ковид, экономика, война), так и те лакуны в смыслах, которых сегодня у России почти нет.

Если кто-то считает, что время смыслов прошло, то он ошибается. Да, народ давно потребляет их не в формате «Капитала» Маркса, но в виде мемов и тех информационных «комиксов», которые сегодня клепают медиа. Но в основании этого айсберга – очень серьезные продуманные философские концепты. Например, трансгендеры и прочие стандарты типа ESG, уже проникшие в нашу жизнь – это черты трансгуманизма и технологической революции 4.0, которая уже шагает по миру. От нее можно отстраниться, ее можно стараться игнорировать, но рано или поздно она поглотит тех, кто прятался. Альтернатива – формировать собственные концепты, как минимум контрреволюционные, а максимум – реально альтернативные. Например, идеи «цифрового концлагеря» и трансгуманизма, вполне можно противопоставить новый гуманизм 4.0, в котором человек по-прежнему мыслится как центр вселенной, а не как дополненная «живая реальность» к разрастающейся мета-вселенной.

Губернатор Марий Эл не будет баллотироваться на второй срок. Правда, пока эти слухи опровергаются самой администрацией главы и даже Кремлем. Однако предпосылки к такому решению явно имеются. Три версии того, кто станет новым врио, если Евстифеев все-таки решит покинуть регион: либо регион отдадут КПРФ, либо «Новым Людям», либо Евстифеева сменит кто-то из школы губернаторов АП.

Марий Эл оказался одним из 5 регионов, где результаты ЕР на выборах в ГД оказались плачевными. Победу одержали коммунисты. Поэтому возможен такой размен: главу Хакасии Коновалова уберут, а КПРФ взамен отдадут Марий Эл, тем самым соблюдая баланс сил. Возглавить регион может член ЦК КПРФ Юрий Афонин, для которого пост может стать трамплином к лидерству в партии после 2024 года.

Есть версия, что «Новым Людям» могут отдать два региона, однако эта версия пока не находит подтверждения в самой партии, где решили сосредоточиться на ЕДГ-2022 и московских выборах.

Разумеется, если Марий Эл отойдет в актив кому-то из федеральных ФПГ, то возглавит его один из выпускников школы губернаторов. Среди вероятных кандидатур – кто-то из выпускников ПФО, например Татарстана, кто будет готовить субъект к дальнейшему развитию в качестве большой Нижегородско-Казанской агломерации.

⚡️Многие страны эвакуируют посольства из Киева или просят своих граждан покинуть Украину. Запад готовит Украину на заведомо-проигрышную войну?…

13 февраля ситуация вокруг Украины заметно резко обострилась. Десятки стран призвали своих граждан покинуть украинскую территорию, некоторые страны эвакуировали дипломатических сотрудников из Киева во Львов.

Все это происходит на фоне провокационных заявлений Белого дома о том, что Россия уже вот вот «может напасть» на Украину. Это все-таки свидетельство нервозной обстановки, которая существует не столько в Киеве, сколько в столицах ряда западных государств. Это похоже на цепную реакцию. Американская власть убедила своих западных детищ, что война неизбежна, или почти неизбежна, поэтому западные полтитике находятся в растерянном положении.

При этом руководство Украины высказывается довольно сдержанно: Зеленский говорил о том, что не надо драматизировать события. Понятно, почему Украина занимает такую позицию — коллективный психоз отражается на настроениях инвесторов. Отчётливо видно как идут вниз основные показатели, как рушится инвестиционное доверие. Конечно, все это сказывается самым негативным образом на экономике страны.

Вашингтон упорно тащит Украину на войну с Россией. Конечно Пентагон не может рассчитывать, на стойкость ВСУ. Это же очевидно, что в считанные минуты, всё то вооружение, что прислал на Украину Запад и сами украинские солдаты будут перемешаны с землёй российскими «Калибрами» и «Искандерами». Далее «Северный ветер» с лёгкостью сдует все натовские формирования из Прибалтики, а заодно и местных горе вояк, если те вздумают сопротивляться.

Неспособность Запада продолжать диалог без фейков и провокационных заявлений все больше наталкивает на мысль, что причина всего - в общая слабость американского эстеблишмента. Но очевидно, что подобные провокации в частности и военного характера — будут активно продолжаться…

@polituprava

Губернаторские отставки подвисают из-за внешнеполитических факторов. Действительно, фактор вероятной войны не дает Кремлю времени заняться внутренними вопросами, такими как подготовка к ЕДГ-2022. Тем не менее, эта проблема тоже никуда не исчезнет и ротации , число которых уже критически накопилось, должны начать в самое ближайшее время. Предположительное число замен глав субъектов – до 10 человек.

Должна разрешиться судьба как минимум 10 глав регионов, которых либо будут переизбирать, либо снимут. Среди них: глава Томской области Сергей Жвачкин, глава Саратовской области Валерий Радаев, глава Удмуртии Александр Бречалов, глава Новгородской области Андрей Никтин, глава Рязанской области Николай Любимов. Неважные политические итоги у главы Марий Эл Александра Евстифеева, главы Кировской области Игоря Васильева, главы Бурятии Алексея Цыденова и Карелии Артура Парфенчикова.

Решение о переизбрании главы Свердловской области Евгения Куйвашева, по-прежнему остается интригой. На регион претендуют сразу несколько крупных ФПГ располагающими в качестве кандидатов крупными федеральными чиновниками.

Внеплановые отставки могут коснуться глав 3-4 регионов. Речь о главе Хакасии Валентине Коновалове, главе Оренбургской области Денисе Паслере, а также главе Коми Владимире Уйбе и Тульской области Алексее Дюмине, который может возглавить МЧС.

Сценарий признания независимости Донбасса сегодня должна принять Госдума. Будут конкурировать два различных проекта постановления об обращении к президенту с призывом признать республики. Первый – проект КПРФ, который предлагает направить его напрямую Путину. Второй – проект ЕР, который предлагает направить его сначала в МИД и другие ведомства. Правда, даже в случае принятия проекта, подписывать его президент не обязан.

Несмотря на партийные маркировки, понятно, что за подготовкой бумаг стоят более влиятельные интересанты, чем депутаты, чьи подписи значатся на документе. Можно предположить, что оба проекта представляют собой две противоположенные башни Кремля (как бы это формулировка не навязла на зубах), так как преследуют две противоположенные цели.

Вариант КПРФ – это вариант схожий с идеями силового блока Совбеза под руководством Патрушева. Его подписание увеличит давление на Украину со стороны России, причем такой маневр приведет не столько к военной эскалации, сколько к усилению интеграционных процессов, которыми Патрушев занимается на западном направлении постсоветского пространства, включая и объединение с Беларусью.

Вариант ЕР – вариант «либерального» блока в лице Медведева и той части АП, которая не хочет быть причастна к процессам, рискующим повлечь за собой новый виток санкций. Эта позиция откликается большей части представителей бизнеса, который и без того находится в состоянии паники. Идея ЕР немного «подморозить» чересчур скандальный документ выглядит попыткой оттянуть очередной невыгодный ход на как можно более поздний срок.

Поэтому в зависимости от того, какой вариант победит, первый или второй, станет понятно, кто имеет большее влияние на тактические решения в отношении «украинского противостояния». На данный момент создается впечатление, что все же володинская дума склоняется к более радикальному коммунистическому варианту. Правда, как я уже сказал, есть шанс что после направления документа от парламента к президенту, паузу может взять сам Путин, который при необходимости может посчитать подписание постановления неуместным и отложить его в дальний ящик.

Как я и прогнозировал, Госдума выбрала вариант КПРФ, а не ЕР. Что забавный оксюморон: «партия власти» которая имеет большинство и может принять вообще любой закон, голосует на за свой вариант, а за вариант оппозиции. При том, что вариант ЕР – был вариантом №2, т.е. появился уже после коммунистов. Это лишний раз подчеркивает, что первый вариант писался не столько в офисе партии, сколько в других влиятельных кабинетах.

Ну и отсюда вывод, что Совбез на короткой дистанции обыграл конкурентов и теперь проект поступит на подпись Путину. Но вот подпишет ли его президент? Тут я не уверен. Есть ощущение, что документ принимался в рамках борьбы внутренней. Но Путин вроде бы не очень любит давление на него, а значит, подписывать с ходу точно не будет. Такой документ хорошо использовать на переговорах, но ценен он как раз тем, что подписи на нем пока нет.

В случае признания республик встает вопрос, а что делать дальше? Получается, что тогда надо заявить Украине: ваши ВСУ стоят на 50% территорий ДНР и ЛНР, выводите. А где там границы этих непризнанных и кто их замерял. В общем подписание документа – это связывание рук самим себе, хочешь не хочешь, а придется как-то вторгаться, хотя бы на политическом уровне. И Минских соглашениям тогда уж точно конец. Так что подписание проекта постановления президентом было бы логично отложить до окончания всех этих международных переговоров. Подписать сейчас – лишь сузить себе же коридор возможностей.