Госдума получила запрос о лишении депутата Рашкина неприкосновенности. Его обвиняют в незаконной охоте, а также нанесении ущерба в особо крупном размере (лося оценили свыше 80 тысяч рублей). Если неприкосновенность снимут, тогда Рашкину может грозить крупный штраф или условный срок.
Если депутаты проголосуют за снятие неприкосновенности, то это будет первый случай в истории по такой статье. Раньше неприкосновенность если и лишали, то за очень крупные финансовые нарушения или тяжелые уголовные преступления. Незаконная охота впервые становится таким поводом, хотя для России подобное вряд ли можно назвать чем то из ряда вон выходящим. Всем известно, что любой наш статусный чиновник любит поохотиться, даже порой на краснокнижных животных. Можно вспомнить массу «случаев на охоте» с участием губернатора и депутатов, включая падение вертолётов при отстреле маралов. Так что с этической точки зрения поведение Рашкина мало кто осудил бы, но как говорится врагам – закон.
И все же сажать действующего депутата вряд ли станут. Скорее всего постараются добиться его добровольного ухода из Госдумы, а также отказа от дальнейшего участия в политике вплоть до 2026 года. Интересно, что на КПРФ сейчас развернулась самая настоящая охота. Ещё вчера партия считалось вполне умеренной и системной. Но уже сейчас некоторых её активистов выталкивают в ту область, которую раньше занимала внесистемная оппозиция. Поэтому, борьбой с коммунистами все больше занимаются силовики, а не политики. Уголовные дела в отношении многих лидеров радикального блока КПРФ говорят о том, что сейчас основной тактикой является их запугивание. Но если сигнал не будет воспринят, то вполне вероятно, что давление может усилиться. Ну, а рано или поздно с наиболее опасными коммунистами могут решить поступить так же как с Навальным.
Если депутаты проголосуют за снятие неприкосновенности, то это будет первый случай в истории по такой статье. Раньше неприкосновенность если и лишали, то за очень крупные финансовые нарушения или тяжелые уголовные преступления. Незаконная охота впервые становится таким поводом, хотя для России подобное вряд ли можно назвать чем то из ряда вон выходящим. Всем известно, что любой наш статусный чиновник любит поохотиться, даже порой на краснокнижных животных. Можно вспомнить массу «случаев на охоте» с участием губернатора и депутатов, включая падение вертолётов при отстреле маралов. Так что с этической точки зрения поведение Рашкина мало кто осудил бы, но как говорится врагам – закон.
И все же сажать действующего депутата вряд ли станут. Скорее всего постараются добиться его добровольного ухода из Госдумы, а также отказа от дальнейшего участия в политике вплоть до 2026 года. Интересно, что на КПРФ сейчас развернулась самая настоящая охота. Ещё вчера партия считалось вполне умеренной и системной. Но уже сейчас некоторых её активистов выталкивают в ту область, которую раньше занимала внесистемная оппозиция. Поэтому, борьбой с коммунистами все больше занимаются силовики, а не политики. Уголовные дела в отношении многих лидеров радикального блока КПРФ говорят о том, что сейчас основной тактикой является их запугивание. Но если сигнал не будет воспринят, то вполне вероятно, что давление может усилиться. Ну, а рано или поздно с наиболее опасными коммунистами могут решить поступить так же как с Навальным.
Рашкин записал признательное и покаятельное сообщение в духе тургеневских «охотничьих записок». Происходит это на фоне предстоящего голосования по лишению его депутатской неприкосновенности. Какие перспективы у Рашкина и КПРФ?
Неприкосновенность снимут. За это проголосует большинство из «ЕР» и ЛДПР. Однако удара по КПРФ это не нанесет, скорее наоборот – рейтинги вырастут. «Лосиное дело» говорит о том, что против Рашкина нет чего-то другого, более весомого, а значит, его наказывают за политическую позицию. Дело Навального пришлось довольно долго раскручивать, чтобы внедрить формулировку «он сидит по уголовке, а не за убеждения», а вот с Рашкиным это будет сложнее, так как формула «его судят за убийство» звучит совсем уж комично.
Цель мероприятия – урезонить Рашкина. Поэтому сажать его вряд ли станут, возможно даже в ГД оставят. Но вот предметом торга станет его дальнейшая деятельность. Если он будет несговорчив, вполне могут пойти по второй части статьи (группой лиц по сговору) и тогда – вплоть до 5 лет лишения свободы. Если договорятся, то останется в ГД до 2026 года, но сильно снизив свою протестную активность.
Конечно, у Рашкина много врагов и внутри КПРФ. Но сейчас создавать новую сакральную жертву, причем не далекого от народа «либерала», а близкого массам «маригнала», вряд ли станут. Все таки, тут нужен элемент личной вендетты, а к Рашкину, при всем негативе со стороны Кремля, такие чувства может испытывать разве что сам Зюганов. Но в партии есть дисциплина и понимание того, что сдавать своих нельзя, иначе начнется междоусобица.
Неприкосновенность снимут. За это проголосует большинство из «ЕР» и ЛДПР. Однако удара по КПРФ это не нанесет, скорее наоборот – рейтинги вырастут. «Лосиное дело» говорит о том, что против Рашкина нет чего-то другого, более весомого, а значит, его наказывают за политическую позицию. Дело Навального пришлось довольно долго раскручивать, чтобы внедрить формулировку «он сидит по уголовке, а не за убеждения», а вот с Рашкиным это будет сложнее, так как формула «его судят за убийство» звучит совсем уж комично.
Цель мероприятия – урезонить Рашкина. Поэтому сажать его вряд ли станут, возможно даже в ГД оставят. Но вот предметом торга станет его дальнейшая деятельность. Если он будет несговорчив, вполне могут пойти по второй части статьи (группой лиц по сговору) и тогда – вплоть до 5 лет лишения свободы. Если договорятся, то останется в ГД до 2026 года, но сильно снизив свою протестную активность.
Конечно, у Рашкина много врагов и внутри КПРФ. Но сейчас создавать новую сакральную жертву, причем не далекого от народа «либерала», а близкого массам «маригнала», вряд ли станут. Все таки, тут нужен элемент личной вендетты, а к Рашкину, при всем негативе со стороны Кремля, такие чувства может испытывать разве что сам Зюганов. Но в партии есть дисциплина и понимание того, что сдавать своих нельзя, иначе начнется междоусобица.
Telegram
Mash
"Дойдя до места, я обнаружил: на поляне среди кочек и высокой сухой травы лежит тело лося"
Михаил Пришвин Валерий Рашкин записал видеообращение, в котором рассказал, как было дело на той самой охоте. Суть: 1) охотиться позвали друзья, обещали что с документами…
Михаил Пришвин Валерий Рашкин записал видеообращение, в котором рассказал, как было дело на той самой охоте. Суть: 1) охотиться позвали друзья, обещали что с документами…
За проваленную перепись населения 2021 следовало бы отправить в отставку всех ответственных чиновников. Имитация переписи за 32 млрд. рублей – это еще полбеды, теперь же мы действительно живем «не чувствуя под собой страны». Многие действия правительства рассчитываются исходя из данных Росстата, но опираться придется на цифры, полученные буквально с потолка.
Напомню, что Росстат отчитался о том, что переписал свыше 100% населения. Уверяют, что такая цифра – с повторами и будет скорректирована специалистами. Но в реальности многие в стране просто не слышали о том, что идет какая-то перепись, не пользовались Госуслугами и не впускали домой переписчиков. Поэтому показатели были достигнуты во многом благодаря переписи из старой базы данных в новую. Как подтасовывали данные в Санкт-Петербурге писали СМИ, но примеры подобной халатности можно обнаружить по всей стране. Правила проведения переписи жестко регламентированы указом правительства, но фактически данные рисовали на коленке, как обычно.
Россия превращается в страну ботов. Умершие голосуют на выборах, переписчики выдумывают людей, а трафик в сети при просмотре патриотических каналов делают иранские боты. Перепись 2021 года стала первой в истории «цифровой», которая должна была лечь в основу будущих расчетов Правительства РФ с внедряемыми инновациями вроде искусственного интеллекте. По-хорошему, результаты переписи нужно признать нерелевантными и отложить ее на будущее, когда пандемия закончится и провести ее можно будет в более спокойных условиях. Потраченные 32 млрд. конечно жалко, но и данные полученные при переписи вряд ли можно использовать, так как в итоге они могут привести только к перекосу в экономических расчетах. Хотя, если большую часть данных просто скопировали из старых баз, тогда ничего толком и не поменяется, можно считать, что мы до сих пор живем в 2010 году.
Напомню, что Росстат отчитался о том, что переписал свыше 100% населения. Уверяют, что такая цифра – с повторами и будет скорректирована специалистами. Но в реальности многие в стране просто не слышали о том, что идет какая-то перепись, не пользовались Госуслугами и не впускали домой переписчиков. Поэтому показатели были достигнуты во многом благодаря переписи из старой базы данных в новую. Как подтасовывали данные в Санкт-Петербурге писали СМИ, но примеры подобной халатности можно обнаружить по всей стране. Правила проведения переписи жестко регламентированы указом правительства, но фактически данные рисовали на коленке, как обычно.
Россия превращается в страну ботов. Умершие голосуют на выборах, переписчики выдумывают людей, а трафик в сети при просмотре патриотических каналов делают иранские боты. Перепись 2021 года стала первой в истории «цифровой», которая должна была лечь в основу будущих расчетов Правительства РФ с внедряемыми инновациями вроде искусственного интеллекте. По-хорошему, результаты переписи нужно признать нерелевантными и отложить ее на будущее, когда пандемия закончится и провести ее можно будет в более спокойных условиях. Потраченные 32 млрд. конечно жалко, но и данные полученные при переписи вряд ли можно использовать, так как в итоге они могут привести только к перекосу в экономических расчетах. Хотя, если большую часть данных просто скопировали из старых баз, тогда ничего толком и не поменяется, можно считать, что мы до сих пор живем в 2010 году.
Кто станет дешевой рабочей силой? Мигрантская тема набирает обороты. С одной стороны, в РФ впервые с 2004 года зреет новый межэтнический конфликт. С другой – государство в лице одной из элитных групп предлагает завезти до 5 млн. дополнительных рабочих рук из Средней Азии. Национальный вопрос встает ребром, так как на повестку выносится сценарий развития, в котором протестное местное население фактически исключается из жизни страны, а место недовольных, занимают покорные мигранты.
Альтернативная точка зрения не лучше. Не так давно ФСИН продвигала идею, что на новых «стройках века», вроде освоения Арктики и строительства дорог до Сибири, должен быть применен труд заключенных. Дискуссия о новых ГУЛАГах разгорелась нешуточная, так как опасность того, что в новые «шарашки» могут завезти каких-нибудь нелояльных блогеров, весьма высока.
В любом случае, авторы обеих позиций исходят из того, что рабочая сила должна быть дешевой. И если в сценарии с мигрантами жителям предлагают лайтовый для них вариант, где тяжелую работу выполняют завезенные извне недорогие трудовые ресурсы, то во втором новыми каторжниками предлагают стать самим «населенцам». Утопичные идеи о том, что труд рабочего может быть хорошо оплачиваемым и с социальными гарантиями, в современном мире уже мало кого волнуют. Третьим путем могла бы стать роботизация процессов с покупкой современной техники и потребностью в квалифицированных машинистах, но пока «тюк-тюк» лопаткой выходит дешевле, рынок на инновации тратиться не будет.
Хотя интересно, что ранее мэр Москвы Сергей Собянин, а затем и его зам по строительству, сказали, что в стране и без того достаточно мигрантов, поэтому следует привлекать на стройки жителей ближайших регионов и повышать им зарплаты. Судя по всему, Собянин не согласен со своим бывшим замом Хуснуллиным и его нацпроектом по «агрессивному развитию инфраструктуры», в рамках которого и подразумевалось привезти 5 млн. жителей Средней Азии. Забавно, учитывая, что Москва крупнейший потребитель услуг гастарбайтеров, которыми на 99% укомплектованы ГБУ «Жилищник» и большинство столичных строек.
Вряд ли Собянин заигрывает с политическими рейтингами, хотя они у него низкие и важны как никогда. Основные межэтнические конфликты сотрясают Подмосковье и Новую Москву, что подтверждают результаты опроса ВЦИОМ. Более половины граждан (56%) согласны с тем, что иностранные трудовые мигранты восполняют нехватку рабочих рук на малоквалифицированной и низкооплачиваемой работе, т.е. против – меньше половины. К тому же, Собянин понимает, что декларировать необходимость в мигрантах – значит стрелять себе в ногу, как это сделал Хуснуллин. Гораздо практичнее говорить одно, а делать – другое. Очевидно, что привлекать на стройки местное население с высокими зарплатами никто не будет, зато появится повод в очередной раз попенять на русскую лень и желание молодежи майнить крипту, а не вкалывать в оранжевом жилете.
Альтернативная точка зрения не лучше. Не так давно ФСИН продвигала идею, что на новых «стройках века», вроде освоения Арктики и строительства дорог до Сибири, должен быть применен труд заключенных. Дискуссия о новых ГУЛАГах разгорелась нешуточная, так как опасность того, что в новые «шарашки» могут завезти каких-нибудь нелояльных блогеров, весьма высока.
В любом случае, авторы обеих позиций исходят из того, что рабочая сила должна быть дешевой. И если в сценарии с мигрантами жителям предлагают лайтовый для них вариант, где тяжелую работу выполняют завезенные извне недорогие трудовые ресурсы, то во втором новыми каторжниками предлагают стать самим «населенцам». Утопичные идеи о том, что труд рабочего может быть хорошо оплачиваемым и с социальными гарантиями, в современном мире уже мало кого волнуют. Третьим путем могла бы стать роботизация процессов с покупкой современной техники и потребностью в квалифицированных машинистах, но пока «тюк-тюк» лопаткой выходит дешевле, рынок на инновации тратиться не будет.
Хотя интересно, что ранее мэр Москвы Сергей Собянин, а затем и его зам по строительству, сказали, что в стране и без того достаточно мигрантов, поэтому следует привлекать на стройки жителей ближайших регионов и повышать им зарплаты. Судя по всему, Собянин не согласен со своим бывшим замом Хуснуллиным и его нацпроектом по «агрессивному развитию инфраструктуры», в рамках которого и подразумевалось привезти 5 млн. жителей Средней Азии. Забавно, учитывая, что Москва крупнейший потребитель услуг гастарбайтеров, которыми на 99% укомплектованы ГБУ «Жилищник» и большинство столичных строек.
Вряд ли Собянин заигрывает с политическими рейтингами, хотя они у него низкие и важны как никогда. Основные межэтнические конфликты сотрясают Подмосковье и Новую Москву, что подтверждают результаты опроса ВЦИОМ. Более половины граждан (56%) согласны с тем, что иностранные трудовые мигранты восполняют нехватку рабочих рук на малоквалифицированной и низкооплачиваемой работе, т.е. против – меньше половины. К тому же, Собянин понимает, что декларировать необходимость в мигрантах – значит стрелять себе в ногу, как это сделал Хуснуллин. Гораздо практичнее говорить одно, а делать – другое. Очевидно, что привлекать на стройки местное население с высокими зарплатами никто не будет, зато появится повод в очередной раз попенять на русскую лень и желание молодежи майнить крипту, а не вкалывать в оранжевом жилете.
Похоже, что вопреки всем протестам QR-коды будут не просто внедрены, но и останутся частью нашей жизни на долгое время, если не навсегда. Сейчас многие переживают, что власти хотят придать «цифровому пропуску» статус второго паспорта, но вероятно, что в какой-то момент QR-коды и паспорта просто сольются в единый документ – ID-карту (к которой будет привязан «цифровой профиль») и ее электронную копию для закачки в смартфон.
В этом смысле прививка от коронавируса и сертификат просто стали удобным поводом для слома общественного мнения. Раньше паспорт содержал скудную информацию о владельце (ФИО, адрес прописки, фото), а новый «цифровой профиль» (законопроект о котором активно продвигает Греф и его Сбер) будет привязан к 6 основным базам данных: медицинской (прививки, карта больного), налоговой (доходы и расходы), ФССП (долги), банки (кредиты), базе социального мониторинга (карта взаимодействий, связка с профилями родственников и друзей), полиции (база правонарушений).
Схожие паспорта будут внедряться по всему миру. Это логичный переход от старой системы баз данных к Big Data с обработкой при помощи искусственного интеллекта механизмов обновления информации (куда пошел, что купил, с кем взаимодействовал). Недаром сейчас внедряется мысль о том, что по всему миру, а особенно в США, QR-кодами обязаны обзавестись все граждане старше 12 лет. Вопрос только в том, на что будет распространен цифровой контроль. Тут два вектора: западный – коммерческий и восточный – социальный. В первом варианте, следить будут в основном за тем, чтобы продавать человеку товары, показывать рекламу и выстраивать его потребительское поведение. Во втором – как в Китае, где господствует социальный рейтинг и в зависимости от своего поведения и лояльности власти, человек зарабатывает баллы и использует их для продвижения по социальной лестнице, либо наоборот – «сыграет в кальмара».
Тот факт, что на внедрение QR-кодов власти собираются потратить миллиарды (а депутат Геннадий Онищенко уже как-то проговорился, что отменять их не следует, так как они «пригодятся нам для другого»), говорит о том, что все это надолго, а возможно – навсегда. Об этом же говорят и в союзе туроператоров АТОР, где готовятся к куаркодиризации, которая существенно затронет сферу авиаперелётов.
Поэтому бороться с QR-кодами в мировом масштабе будет довольно сложно. Скорее всего, сейчас речь идет лишь о том, чтобы как-то изменить правила игры и не дать возможность государствам всего мира перейти от медицинской диктатуры к цифровой.
В этом смысле прививка от коронавируса и сертификат просто стали удобным поводом для слома общественного мнения. Раньше паспорт содержал скудную информацию о владельце (ФИО, адрес прописки, фото), а новый «цифровой профиль» (законопроект о котором активно продвигает Греф и его Сбер) будет привязан к 6 основным базам данных: медицинской (прививки, карта больного), налоговой (доходы и расходы), ФССП (долги), банки (кредиты), базе социального мониторинга (карта взаимодействий, связка с профилями родственников и друзей), полиции (база правонарушений).
Схожие паспорта будут внедряться по всему миру. Это логичный переход от старой системы баз данных к Big Data с обработкой при помощи искусственного интеллекта механизмов обновления информации (куда пошел, что купил, с кем взаимодействовал). Недаром сейчас внедряется мысль о том, что по всему миру, а особенно в США, QR-кодами обязаны обзавестись все граждане старше 12 лет. Вопрос только в том, на что будет распространен цифровой контроль. Тут два вектора: западный – коммерческий и восточный – социальный. В первом варианте, следить будут в основном за тем, чтобы продавать человеку товары, показывать рекламу и выстраивать его потребительское поведение. Во втором – как в Китае, где господствует социальный рейтинг и в зависимости от своего поведения и лояльности власти, человек зарабатывает баллы и использует их для продвижения по социальной лестнице, либо наоборот – «сыграет в кальмара».
Тот факт, что на внедрение QR-кодов власти собираются потратить миллиарды (а депутат Геннадий Онищенко уже как-то проговорился, что отменять их не следует, так как они «пригодятся нам для другого»), говорит о том, что все это надолго, а возможно – навсегда. Об этом же говорят и в союзе туроператоров АТОР, где готовятся к куаркодиризации, которая существенно затронет сферу авиаперелётов.
Поэтому бороться с QR-кодами в мировом масштабе будет довольно сложно. Скорее всего, сейчас речь идет лишь о том, чтобы как-то изменить правила игры и не дать возможность государствам всего мира перейти от медицинской диктатуры к цифровой.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Разделение страны на лояльных и нелояльных власти – опасное явление, которое в будущем может привести к неожиданным последствиям. Ваксеры и антиваксеры, агенты и иноагенты, западники и охранители, либералы и консерваторы – все эти оппозиции имеют место в нашей жизни, но впервые власть начинает четко разделять людей с позицией на «своих» и «чужих». «Своим» обещают преференции и поддержку, а «чужих» готовы записать во враги, которым, как известно – закон. Но обычно, если врагов ищут внутри страны, то их должно быть меньшинство, против которого настраивают большинство. В нашем же случае выходит чуть ли не наоборот.
В Советском Союзе были «враги народа». До недавнего времени такая же тактика применялась в отношении «пятой колонны». Сколько у нас в стране «либералов» - 1-2%? Сколько людей выезжает за границу, сколько заботятся о продвижении в России европейских ценностей? Всех их противопоставляли «глубинному народу», по Суркову. Но попытка разбить страну на «ваксеров» и «антиваксеров» оказалась провальной. Пропаганда постаралась привязать противников принудительной вакцинации и введения QR-кодов к привычной системе координат, например, - к иностранным агентам. О том, что в России «активизировались прозападные антиваксеры», накануне сообщало RT, в привычно упрощенной пропагандисткой манере. Но идея о том, что после прививки «Спутником» у людей вырабатываются какие-то особенные антизападные тела, идет вразрез с реальностью. Против принудиловки высказываются 77% населения, которые едва ли можно назвать меньшинством.
Сама позиция «ваксер» и «антиваксер» - очень примитивная. Те, кого записывают в сторонников вакцинации только по факту, что они сделали прививку, могут в реальности оказаться в другом лагере. Их могли вынудить условия, например, угроза увольнения, но их гражданская позиция может быть обратной. Как нет и «антиваксеров»-отрицателей самой идеи вакцинации, но не доверяющих уколу непроверенным, по их мнению, препаратом от COVID. Введение QR-кодов как средства принуждения, а также масштабная пропаганда, клеймящая этих людей «пещерными животными», вместо предполагаемой дискуссии, не сильно помогают примирению противостоящих лагерей. Более того, принудительная вакцинация тоже проблемы не решит, так как уколоть человека можно и насильно, но вряд ли после этого он станет союзником санитарной диктатуры. Как ни странно, сегодня многое перевернулось: так, тотальную вакцинацию поддерживает большинство условных «либералов», а против выступает множество «консерваторов». Т.е. впервые потенциальные противники власти оказались на стороне государства, почему бы не воспользоваться моментом и не примириться на этой теме? Вместо этого мы видим обратное – потерю остатков лоялистов и отказ от примирения с вакцинными «попутчиками» со стороны оппозиции.
Разделение страны на лояльных и нелояльных власти – опасное явление, которое в будущем может привести к неожиданным последствиям. Ваксеры и антиваксеры, агенты и иноагенты, западники и охранители, либералы и консерваторы – все эти оппозиции имеют место в нашей жизни, но впервые власть начинает четко разделять людей с позицией на «своих» и «чужих». «Своим» обещают преференции и поддержку, а «чужих» готовы записать во враги, которым, как известно – закон. Но обычно, если врагов ищут внутри страны, то их должно быть меньшинство, против которого настраивают большинство. В нашем же случае выходит чуть ли не наоборот.
В Советском Союзе были «враги народа». До недавнего времени такая же тактика применялась в отношении «пятой колонны». Сколько у нас в стране «либералов» - 1-2%? Сколько людей выезжает за границу, сколько заботятся о продвижении в России европейских ценностей? Всех их противопоставляли «глубинному народу», по Суркову. Но попытка разбить страну на «ваксеров» и «антиваксеров» оказалась провальной. Пропаганда постаралась привязать противников принудительной вакцинации и введения QR-кодов к привычной системе координат, например, - к иностранным агентам. О том, что в России «активизировались прозападные антиваксеры», накануне сообщало RT, в привычно упрощенной пропагандисткой манере. Но идея о том, что после прививки «Спутником» у людей вырабатываются какие-то особенные антизападные тела, идет вразрез с реальностью. Против принудиловки высказываются 77% населения, которые едва ли можно назвать меньшинством.
Сама позиция «ваксер» и «антиваксер» - очень примитивная. Те, кого записывают в сторонников вакцинации только по факту, что они сделали прививку, могут в реальности оказаться в другом лагере. Их могли вынудить условия, например, угроза увольнения, но их гражданская позиция может быть обратной. Как нет и «антиваксеров»-отрицателей самой идеи вакцинации, но не доверяющих уколу непроверенным, по их мнению, препаратом от COVID. Введение QR-кодов как средства принуждения, а также масштабная пропаганда, клеймящая этих людей «пещерными животными», вместо предполагаемой дискуссии, не сильно помогают примирению противостоящих лагерей. Более того, принудительная вакцинация тоже проблемы не решит, так как уколоть человека можно и насильно, но вряд ли после этого он станет союзником санитарной диктатуры. Как ни странно, сегодня многое перевернулось: так, тотальную вакцинацию поддерживает большинство условных «либералов», а против выступает множество «консерваторов». Т.е. впервые потенциальные противники власти оказались на стороне государства, почему бы не воспользоваться моментом и не примириться на этой теме? Вместо этого мы видим обратное – потерю остатков лоялистов и отказ от примирения с вакцинными «попутчиками» со стороны оппозиции.
Forwarded from Асфальт
Топ-10 каналов, управлявших повесткой с 14.11 по 20.11
1. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 29 упоминаний
🔝Вот они, чудеса социологической арифметики. Голоса накрутили, а просмотр поста накрутить забыли. В помойку опрос, несите следующий. Издание завязано на внутрипол АП. Курирует комиссар Жарич. Дисквалификация полная.
2. Brief @ незыгарь @russicatop - 18 упоминаний
🔝Билл Гейтс: нынешние вакцины мало помогают с предотвращением заражений.
3-4. НЕЗЫГАРЬ @russica2 - 17 упоминаний
🔝Президент Белоруссии стал ещё более заметным актором европейской политики, последовательно проведя телефонные переговоры с Меркель и Путиным.
3-4. Мастер пера @master_pera - 17 упоминаний
🔝Удаление результатов опроса об отношении граждан к введению QR- кодов с сайта государственного информагентства РИА-новости гораздо показательнее самого опубликованного результата, где 80 процентов респондентов высказались против таких избыточных мер администрирования. Спешная зачистка неожиданных и нежелательных для власти итогов соцопроса свидетельствует о том, что Партия цифрового принуждения и контроля оказалась сильнее попыток Партии нормализации достучаться до президента и добиться смягчения проекта.
5. Друид @wisedruidd - 16 упоминаний
🔝Закон о QR-кодах примут под вал критики со стороны граждан и здравомыслящих юристов, под пропагандистские штампы в исполнении тонтон-макутов из телевизора и под имитационные протесты в Думе со стороны системной оппозиции. И лишь потом, "не потерявшая лица" главная власть одумается и начнёт вносить поправки в то, что и так работать как следует не сможет.
6. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - 11 упоминаний
🔝Разделение страны на лояльных и нелояльных власти – опасное явление, которое в будущем может привести к неожиданным последствиям.
7-8. ВЧК-ОГПУ @vchkogpu - 10 упоминаний
🔝Клинический санаторий «Барвиха», который возглавляет скандальный полковник ФСБ Александр Зайцев, в последние годы стало своеобразной «точкой притяжения» антибортниковской элиты Лубянки.
7-8. Чисто для фиксации @plutovstvo007 - 10 упоминаний
🔝Сурков фиксирует, что нынешняя Система, как и тридцать лет назад Система советская, подошла к своему пределу, за которым либо дезинтеграция, либо «спуск пара» через внешнюю экспансию. Сурков как первый демиург этой Системы прекрасно знает и публично это констатирует, что стабильность Системы все эти 20 лет достигается за счёт фальсификации реальности, в результате чего власть и народ живут в параллельных мирах. Текст Суркова — ещё один признак, что Кремль в попытках сохранить Систему, устроит внутренний «спуск пара» через симуляцию «внешней экспансии».
9. Новый Век @Wek_ru - 9 упоминаний
🔝К МФЦ придут прежде всего малообеспеченные и пенсионеры, у которых нет способностей или возможностей скачать себе QR- код на смартфон. Подчеркнем, что это люди в силу возраста или плохого питания и здоровья из-за той же малообеспеченности со слабым иммунитетом. И отметим, что если Собянин собирал очереди летом, то эти будут зимой. А мы всегда говорили, что главное для власти не здоровье граждан, а бюджет пенсионного фонда, экономию которого не смогла в полной мере обеспечить пенсионная реформа.
10. The Гращенков @thegraschenkov - 8 упоминаний
🔝Тот факт, что на внедрение QR-кодов власти собираются потратить миллиарды, говорит о том, что все это надолго, а возможно – навсегда. Поэтому бороться с QR-кодами в мировом масштабе будет довольно сложно. Скорее всего, сейчас речь идет лишь о том, чтобы как-то изменить правила игры и не дать возможность государствам всего мира перейти от медицинской диктатуры к цифровой.
Каналы по количеству упоминаний за неделю в агрегаторе «Асфальт» + самая популярная запись за неделю.
1. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 29 упоминаний
🔝Вот они, чудеса социологической арифметики. Голоса накрутили, а просмотр поста накрутить забыли. В помойку опрос, несите следующий. Издание завязано на внутрипол АП. Курирует комиссар Жарич. Дисквалификация полная.
2. Brief @ незыгарь @russicatop - 18 упоминаний
🔝Билл Гейтс: нынешние вакцины мало помогают с предотвращением заражений.
3-4. НЕЗЫГАРЬ @russica2 - 17 упоминаний
🔝Президент Белоруссии стал ещё более заметным актором европейской политики, последовательно проведя телефонные переговоры с Меркель и Путиным.
3-4. Мастер пера @master_pera - 17 упоминаний
🔝Удаление результатов опроса об отношении граждан к введению QR- кодов с сайта государственного информагентства РИА-новости гораздо показательнее самого опубликованного результата, где 80 процентов респондентов высказались против таких избыточных мер администрирования. Спешная зачистка неожиданных и нежелательных для власти итогов соцопроса свидетельствует о том, что Партия цифрового принуждения и контроля оказалась сильнее попыток Партии нормализации достучаться до президента и добиться смягчения проекта.
5. Друид @wisedruidd - 16 упоминаний
🔝Закон о QR-кодах примут под вал критики со стороны граждан и здравомыслящих юристов, под пропагандистские штампы в исполнении тонтон-макутов из телевизора и под имитационные протесты в Думе со стороны системной оппозиции. И лишь потом, "не потерявшая лица" главная власть одумается и начнёт вносить поправки в то, что и так работать как следует не сможет.
6. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - 11 упоминаний
🔝Разделение страны на лояльных и нелояльных власти – опасное явление, которое в будущем может привести к неожиданным последствиям.
7-8. ВЧК-ОГПУ @vchkogpu - 10 упоминаний
🔝Клинический санаторий «Барвиха», который возглавляет скандальный полковник ФСБ Александр Зайцев, в последние годы стало своеобразной «точкой притяжения» антибортниковской элиты Лубянки.
7-8. Чисто для фиксации @plutovstvo007 - 10 упоминаний
🔝Сурков фиксирует, что нынешняя Система, как и тридцать лет назад Система советская, подошла к своему пределу, за которым либо дезинтеграция, либо «спуск пара» через внешнюю экспансию. Сурков как первый демиург этой Системы прекрасно знает и публично это констатирует, что стабильность Системы все эти 20 лет достигается за счёт фальсификации реальности, в результате чего власть и народ живут в параллельных мирах. Текст Суркова — ещё один признак, что Кремль в попытках сохранить Систему, устроит внутренний «спуск пара» через симуляцию «внешней экспансии».
9. Новый Век @Wek_ru - 9 упоминаний
🔝К МФЦ придут прежде всего малообеспеченные и пенсионеры, у которых нет способностей или возможностей скачать себе QR- код на смартфон. Подчеркнем, что это люди в силу возраста или плохого питания и здоровья из-за той же малообеспеченности со слабым иммунитетом. И отметим, что если Собянин собирал очереди летом, то эти будут зимой. А мы всегда говорили, что главное для власти не здоровье граждан, а бюджет пенсионного фонда, экономию которого не смогла в полной мере обеспечить пенсионная реформа.
10. The Гращенков @thegraschenkov - 8 упоминаний
🔝Тот факт, что на внедрение QR-кодов власти собираются потратить миллиарды, говорит о том, что все это надолго, а возможно – навсегда. Поэтому бороться с QR-кодами в мировом масштабе будет довольно сложно. Скорее всего, сейчас речь идет лишь о том, чтобы как-то изменить правила игры и не дать возможность государствам всего мира перейти от медицинской диктатуры к цифровой.
Каналы по количеству упоминаний за неделю в агрегаторе «Асфальт» + самая популярная запись за неделю.
Сегодня Татарстан вводит QR-коды на транспорте. Это первый опыт ограничения людей на право передвижения в регионах. Опыт Москвы в 2020 году показал, что введение «цифровых сертификатов» способно парализовать общественный транспорт. Тогда столичное метро встало в очередях, пассажиры штурмовали общественный транспорт, а плотное скопление людей лишь способствовало распространению заболеваний.
Сейчас Татарстану предстоит показать насколько эффективно они подготовились к введению ограничительных мер. Если также плохо, как в свое время в Москве, то это неминуемо приведет к многочисленным конфликтам, локальным бунтам, а также резкому росту недовольства в отношении к власти. Собственно, если эксперимент будет признан неудачным, то федеральный центр сам может попросить регион отменить его исполнение. Если последствия возможного провала будут слишком резонансными, то вся полнота ответственности может лечь на власти республики.
Если же наоборот, введение QR-кодов пройдет более-менее спокойно, татарский опыт будет распространен и на другие регионы, включая Москву. На сайте Мосгортранса уже появилась вкладка разъясняющая, как пользоваться цифровыми пропусками в столичном метро и на остальном транспорте. Однако коллапс все равно может возникнуть, если системы начнут сбоить. К примеру, на международных авиарейсах базы данных куар-кодов срабатывают не всегда, что ведет к долгим и мучительным перепроверкам пассажира вручную. Такую медлительность нельзя позволить на общественном транспорте в крупных городах, таких как Москва, Казань и других городах-миллионниках. Не меньший риск введение QR-кодов вызывает и в малых населенных пунктах, где из-за плохой связи или низкого технического оснащения системы могут зависнуть. Тогда контролерам придется принимать решение, впускать людей просто так или оставлять их мерзнуть на остановке. В регионах севера, особенно зимой, такая практика может стать угрозой для жизни, человек может просто замерзнуть. К тому же не у всех людей есть смартфоны и даже возможность распечатать пропуск.
Сейчас Татарстану предстоит показать насколько эффективно они подготовились к введению ограничительных мер. Если также плохо, как в свое время в Москве, то это неминуемо приведет к многочисленным конфликтам, локальным бунтам, а также резкому росту недовольства в отношении к власти. Собственно, если эксперимент будет признан неудачным, то федеральный центр сам может попросить регион отменить его исполнение. Если последствия возможного провала будут слишком резонансными, то вся полнота ответственности может лечь на власти республики.
Если же наоборот, введение QR-кодов пройдет более-менее спокойно, татарский опыт будет распространен и на другие регионы, включая Москву. На сайте Мосгортранса уже появилась вкладка разъясняющая, как пользоваться цифровыми пропусками в столичном метро и на остальном транспорте. Однако коллапс все равно может возникнуть, если системы начнут сбоить. К примеру, на международных авиарейсах базы данных куар-кодов срабатывают не всегда, что ведет к долгим и мучительным перепроверкам пассажира вручную. Такую медлительность нельзя позволить на общественном транспорте в крупных городах, таких как Москва, Казань и других городах-миллионниках. Не меньший риск введение QR-кодов вызывает и в малых населенных пунктах, где из-за плохой связи или низкого технического оснащения системы могут зависнуть. Тогда контролерам придется принимать решение, впускать людей просто так или оставлять их мерзнуть на остановке. В регионах севера, особенно зимой, такая практика может стать угрозой для жизни, человек может просто замерзнуть. К тому же не у всех людей есть смартфоны и даже возможность распечатать пропуск.
Рейтинг активности региональных глав правительств. Эксперты проанализировали работу руководителей администраций субъектов и выявили, кто активнее работает с населением, кто с федеральным центром, а кто в соцсетях.
В ТОП-10 наиболее активных вошли главы правительств:
1. Башкирии
2. Татарстана
3. Пензенской области
4. Карелии
5. Кировской области
6. Якутии
7. Тульской области
8. Самарской области
9. Удмуртии
10. Дагестана
Аналитическое агентство «Национальный эксперт» совместно с Центром развития региональной политики (ЦРРП) подготовили доклад «Рабочая активность и позиционирование председателей региональных правительств в регионах России (январь – октябрь 2021 г.)».
Авторы исследования проанализировали поездки председателей региональных правительств по регионам, их встречи с федеральными политиками, общественностью, личные приёмы граждан, а также вовлеченность в международную повестку и медийность.
Согласно исследованию большинство премьер-министров не формируют собственную политическую повестку, а ориентированы исключительно на решение социально-экономических задач. Главы правительств часто выполняют роль громоотвода при главе региона, но при этом их количество только возрастает. На данный момент председатели правительств имеются в 32 регионах.
Самую высокую рабочую активность продемонстрировали премьер-министры в ПФО (Татарстан, Пензенская область, Башкирия). В целом, главы региональных правительств мало внимания уделяют приёму граждан и международным встречам, делая основной акцент в своей публичной работе на встречах с представителями бизнеса, отдельными группами общественности и федеральными чиновниками, а также на инспекционные поездки по объектам в муниципалитетах.
Медийность председателей правительства коррелирует с их рабочей активностью. Исключения составляют новые назначенцы. С ними связано большое число публикаций при низкой управленческой активности, которую недавно назначенные премьеры ещё не успели развить. Из 32 глав региональных правительств почти 2/3 (20 премьеров) не имеют собственных аккаунтов в социальных сетях (либо они не являются публичными, что идентично их отсутствию). В качестве особенности тех, кто ведёт аккаунты в соцсетях, следует отметить, что значительное внимание уделяется личному позиционированию: фотографии с семьёй, занятия спортом, посты на темы, не связанные прямо с управленческой деятельностью. Достаточно активны в медийном пространстве главы правительств Чечни, Удмуртии, Крыма, Саратовской области, Башкирии.
В ТОП-10 наиболее активных вошли главы правительств:
1. Башкирии
2. Татарстана
3. Пензенской области
4. Карелии
5. Кировской области
6. Якутии
7. Тульской области
8. Самарской области
9. Удмуртии
10. Дагестана
Аналитическое агентство «Национальный эксперт» совместно с Центром развития региональной политики (ЦРРП) подготовили доклад «Рабочая активность и позиционирование председателей региональных правительств в регионах России (январь – октябрь 2021 г.)».
Авторы исследования проанализировали поездки председателей региональных правительств по регионам, их встречи с федеральными политиками, общественностью, личные приёмы граждан, а также вовлеченность в международную повестку и медийность.
Согласно исследованию большинство премьер-министров не формируют собственную политическую повестку, а ориентированы исключительно на решение социально-экономических задач. Главы правительств часто выполняют роль громоотвода при главе региона, но при этом их количество только возрастает. На данный момент председатели правительств имеются в 32 регионах.
Самую высокую рабочую активность продемонстрировали премьер-министры в ПФО (Татарстан, Пензенская область, Башкирия). В целом, главы региональных правительств мало внимания уделяют приёму граждан и международным встречам, делая основной акцент в своей публичной работе на встречах с представителями бизнеса, отдельными группами общественности и федеральными чиновниками, а также на инспекционные поездки по объектам в муниципалитетах.
Медийность председателей правительства коррелирует с их рабочей активностью. Исключения составляют новые назначенцы. С ними связано большое число публикаций при низкой управленческой активности, которую недавно назначенные премьеры ещё не успели развить. Из 32 глав региональных правительств почти 2/3 (20 премьеров) не имеют собственных аккаунтов в социальных сетях (либо они не являются публичными, что идентично их отсутствию). В качестве особенности тех, кто ведёт аккаунты в соцсетях, следует отметить, что значительное внимание уделяется личному позиционированию: фотографии с семьёй, занятия спортом, посты на темы, не связанные прямо с управленческой деятельностью. Достаточно активны в медийном пространстве главы правительств Чечни, Удмуртии, Крыма, Саратовской области, Башкирии.
Власть хочет управлять токсичностью. Точнее процессом отоксичивания тех или иных социальных групп. СПЧ предлагает разработать реестр материалов в рунете, где будут собирать ссылки на «токсичные материалы». Проект идеи скоро покажут президенту Путину, но уже сейчас ясно, что бороться будут не столько с обозначенными в предложении педофилами и зоофилами (они и так вне закона), сколько с неявными врагами – «антиваксерами», либералами, «агентами запада».
Власть закручивает гайки, соответственно ширится число оппозиционеров. Сегодня не все они могут попасть под какое-то простое определение. Например, именно люди, выступающие за западные ценности во многом поддерживают идею о принудительной вакцинации и введению QR-кодов и наоборот, против выступают многие из тех, кто вчера был опорой власти, вроде национал-консерваторов. Поэтому клеймо иноагента будет тяжело поставить на какого-нибудь дремучего охранителя, а вот признать его высказывания токсичными – вполне.
Тем самым СПЧ предлагает перенять западный же опыт, который позволяет вытолкнуть в маргинальную зону тех, кто идет против ветра. Понятно, что если материалы «антиваксеров» (в которые могут записать всех, кто против политики власти по введению QR-кодов и принудительной вакцинации), будут помещены в один список с материалами каких-то абьюзеров и трансгендеров, они начнут ассоциироваться с чем-то запретным и ненормативным. Таким образом, процесс токситизации станет управляемым. В списки, при таком раскладе, могут попасть многие, от современных художников и блогеров до врачей с особым мнением.
Никакого специального закона на этот счет пока не предусматривается. Но реестр может стать важной частью образовательных процессов и учитываться при ссылках на указанные в нем материалы. Отлавливать «токсичных» будут общественные кибер-дружинники как в Википедии (сразу вспоминаются кибер-дружины казаков, создание которых анонсировали в прошлом году). К тому же, на мониторинг понадобятся денежные средства, которые могут быть выделены за счет грантов, то есть бюджета.
На Западе похожая практика распространена в отношении тех, кто отказывается играть по правилам «новой нормальности», например, отрицать трансгендеров (как Джоанна Роулинг) или каяться за обвинения в домогательствах (как Кевин Спейси). По сути «токсичность» - это синоним травли, определение которое маркирует явление как общественно порицаемое. Кстати, слово «токсичный» (toxic) стало словом 2018 года по версии Оксфордского словаря.
Власть закручивает гайки, соответственно ширится число оппозиционеров. Сегодня не все они могут попасть под какое-то простое определение. Например, именно люди, выступающие за западные ценности во многом поддерживают идею о принудительной вакцинации и введению QR-кодов и наоборот, против выступают многие из тех, кто вчера был опорой власти, вроде национал-консерваторов. Поэтому клеймо иноагента будет тяжело поставить на какого-нибудь дремучего охранителя, а вот признать его высказывания токсичными – вполне.
Тем самым СПЧ предлагает перенять западный же опыт, который позволяет вытолкнуть в маргинальную зону тех, кто идет против ветра. Понятно, что если материалы «антиваксеров» (в которые могут записать всех, кто против политики власти по введению QR-кодов и принудительной вакцинации), будут помещены в один список с материалами каких-то абьюзеров и трансгендеров, они начнут ассоциироваться с чем-то запретным и ненормативным. Таким образом, процесс токситизации станет управляемым. В списки, при таком раскладе, могут попасть многие, от современных художников и блогеров до врачей с особым мнением.
Никакого специального закона на этот счет пока не предусматривается. Но реестр может стать важной частью образовательных процессов и учитываться при ссылках на указанные в нем материалы. Отлавливать «токсичных» будут общественные кибер-дружинники как в Википедии (сразу вспоминаются кибер-дружины казаков, создание которых анонсировали в прошлом году). К тому же, на мониторинг понадобятся денежные средства, которые могут быть выделены за счет грантов, то есть бюджета.
На Западе похожая практика распространена в отношении тех, кто отказывается играть по правилам «новой нормальности», например, отрицать трансгендеров (как Джоанна Роулинг) или каяться за обвинения в домогательствах (как Кевин Спейси). По сути «токсичность» - это синоним травли, определение которое маркирует явление как общественно порицаемое. Кстати, слово «токсичный» (toxic) стало словом 2018 года по версии Оксфордского словаря.
Собянин готовит QR-коды широкого применения. «Московская система QR-кодов дорабатывается совместно с федеральными ведомствами, чтобы при необходимости расширять сферу ее применения», - сообщил мэр столицы Сергей Собянин. Похоже, систему QR-кодов и вправду намерены ввести всерьез и надолго.
На сегодняшний день Татарстан стал полигоном, на котором обкатывают систему, которую скоро внедрят повсеместно. Казань, в данном случае, была выбрана как миниатюрная копия столицы. Выявленные баги системы (зависание аппаратуры, очереди на транспорт, гнев пассажиров) будут учтены, а предложения по их доработке лягут в основу нового московского плана. Главная угроза – возможность дестабилизации из-за низкого качества работы аппаратуры, отказа контролирующих органов исполнять свои обязанности, резкое повышение уровня социальной напряженности. Прежде чем «татарский» опыт придёт в Москву, нужно будет провести социологическое исследование, насколько упал уровень доверия власти в Казани и окрестностях? Все-таки в 2022 году в столице пройдут муниципальные выборы, а в 2023 – выборы мэра. И без того низкие рейтинги столичной власти можно скорректировать при помощи технологий, но для этого они должны иметь хотя бы не отрицательное значение. Если казанский коллапс повторится в Москве, то он может вылиться в гораздо более серьезные политические последствия.
На сегодняшний день Татарстан стал полигоном, на котором обкатывают систему, которую скоро внедрят повсеместно. Казань, в данном случае, была выбрана как миниатюрная копия столицы. Выявленные баги системы (зависание аппаратуры, очереди на транспорт, гнев пассажиров) будут учтены, а предложения по их доработке лягут в основу нового московского плана. Главная угроза – возможность дестабилизации из-за низкого качества работы аппаратуры, отказа контролирующих органов исполнять свои обязанности, резкое повышение уровня социальной напряженности. Прежде чем «татарский» опыт придёт в Москву, нужно будет провести социологическое исследование, насколько упал уровень доверия власти в Казани и окрестностях? Все-таки в 2022 году в столице пройдут муниципальные выборы, а в 2023 – выборы мэра. И без того низкие рейтинги столичной власти можно скорректировать при помощи технологий, но для этого они должны иметь хотя бы не отрицательное значение. Если казанский коллапс повторится в Москве, то он может вылиться в гораздо более серьезные политические последствия.
Нужны ли российским партиям идеологии? Вопрос уже миллион раз поднимавшийся экспертами разного уровня и так и оставшийся без однозначного ответа на него. Вот и коллега Асафов презентовал небольшой доклад, в котором зафиксировал две основные истины: в России идеологий нет и партии работают по принципу «электорального такси». Вывод: идеология должна быть иначе все это как-то неправильно. Так ли это?
Традиционная разбивка на «левых» и «правых» давно устарела. Мы же не в английской палате представителей, по одну или другую сторону от короля. Или вот социалисты, кто они сегодня? Например, в силу вошли либерал-социалисты, наследники леваков родом из 1968 года, внуки Мишеля Фуко и его «профсоюза хулиганов». А где в этой системе координат Маркс? Примерно тоже самое и с либеральной мыслью и всем тем, что между левым и правым полюсами. В философии мы давно перешагнули из постмодерна в мета-модернизм, где любое суждение может применяться узко фрагментарно. В прикладной политике эти тенденции нашли отражение в мета-идеологиях. Т.е. идея в основе если и лежит, то ее продвижение ведется по таким каналам коммуникации, которые помогают донести ее до конкретной группы, используя их символы и язык. Проще говоря, сегодня в России редкий социалист говорит о себе как о социалисте, еще реже вспоминает учение Маркса, зато всеми руками за базовый доход и прогрессивный налог.
Кроме того, в России так и не сформировался класс политических потребителей. К примеру, в Италии или Германии, люди почти всегда голосуют исходя из своего социального статуса. Ты рабочий - голосуй за социалистов, ты предприниматель - голосуй за правых и т.д. Конечно, это упрощенная модель, ведь если ты предприниматель, но еще и гей, то можешь голосовать, к примеру, за ультра-либералов. В России в принципе голосуют не столько за идеологию, сколько за личность или за конкретный месседж. Так, бизнесмен вполне может проголосовать за коммуниста (тот также может оказаться бизнесменом). Не буду углубляться в истоки самих политических сил, как и почему они существуют, вопрос в том, что избиратель в кабинке спокойно будет выбирать между условными ЕР, КПРФ и ЛДПР, никак не смущаясь того, что идеологии у них какие-то разные. Главное чтоб человек был хороший.
Так нужна ли такому избирателю идеология? Нет. Она будет только мешать, так как сегодня потребитель привык к тому, что реальность подстраивается под него, а не загоняет в жесткие рамки. Зато нужна Большая Идея (как Великая американская мечта, например), разбиваемая на множество небольших, но привлекательных небольших идей. И вот они то и задают определенные векторы движения вправо и влево, хотя в реальности партия может топить за базовый доход и развитие бизнеса одновременно.
Для России все свелось к очень простому идеологическому противопоставлению: либо мы «осажденная крепость» (и тогда все кто не в ней - враги), либо мы остаемся частью западного мира, тогда должны как-то соответствовать общепринятым представлениям об обществе и его сегментах. Поэтому концепция мета-идеологий (политических кубиков Рубика) как нельзя лучше подходит для нашей протополитической системы.
Традиционная разбивка на «левых» и «правых» давно устарела. Мы же не в английской палате представителей, по одну или другую сторону от короля. Или вот социалисты, кто они сегодня? Например, в силу вошли либерал-социалисты, наследники леваков родом из 1968 года, внуки Мишеля Фуко и его «профсоюза хулиганов». А где в этой системе координат Маркс? Примерно тоже самое и с либеральной мыслью и всем тем, что между левым и правым полюсами. В философии мы давно перешагнули из постмодерна в мета-модернизм, где любое суждение может применяться узко фрагментарно. В прикладной политике эти тенденции нашли отражение в мета-идеологиях. Т.е. идея в основе если и лежит, то ее продвижение ведется по таким каналам коммуникации, которые помогают донести ее до конкретной группы, используя их символы и язык. Проще говоря, сегодня в России редкий социалист говорит о себе как о социалисте, еще реже вспоминает учение Маркса, зато всеми руками за базовый доход и прогрессивный налог.
Кроме того, в России так и не сформировался класс политических потребителей. К примеру, в Италии или Германии, люди почти всегда голосуют исходя из своего социального статуса. Ты рабочий - голосуй за социалистов, ты предприниматель - голосуй за правых и т.д. Конечно, это упрощенная модель, ведь если ты предприниматель, но еще и гей, то можешь голосовать, к примеру, за ультра-либералов. В России в принципе голосуют не столько за идеологию, сколько за личность или за конкретный месседж. Так, бизнесмен вполне может проголосовать за коммуниста (тот также может оказаться бизнесменом). Не буду углубляться в истоки самих политических сил, как и почему они существуют, вопрос в том, что избиратель в кабинке спокойно будет выбирать между условными ЕР, КПРФ и ЛДПР, никак не смущаясь того, что идеологии у них какие-то разные. Главное чтоб человек был хороший.
Так нужна ли такому избирателю идеология? Нет. Она будет только мешать, так как сегодня потребитель привык к тому, что реальность подстраивается под него, а не загоняет в жесткие рамки. Зато нужна Большая Идея (как Великая американская мечта, например), разбиваемая на множество небольших, но привлекательных небольших идей. И вот они то и задают определенные векторы движения вправо и влево, хотя в реальности партия может топить за базовый доход и развитие бизнеса одновременно.
Для России все свелось к очень простому идеологическому противопоставлению: либо мы «осажденная крепость» (и тогда все кто не в ней - враги), либо мы остаемся частью западного мира, тогда должны как-то соответствовать общепринятым представлениям об обществе и его сегментах. Поэтому концепция мета-идеологий (политических кубиков Рубика) как нельзя лучше подходит для нашей протополитической системы.
Губернаторопад задерживается, но не откладывается. Похоже, что вместе с первым снегом на этой неделе все же могут состояться первые отставки. Пока что в отношении глав регионов нет прочного консенсуса, однако в отношении тех, кого все же ждет плановая ротация, кадровые решения должны быть приняты в ближайшее время. Подвисшая ротация считывается игроками внутри системы как аппаратная схватка между группами влияния.
Так, все же должна разрешиться судьба как минимум пяти глав регионов, которых либо будут переизбирать, либо снимут. Основные кандидаты на уход: глава Томской области Сергей Жвачкин, глава Саратовской области Валерий Радаев, также вероятен переход на иное место работы главы Новгородской области Андрея Никитина, главы Удмуртии Александра Бречалова и Рязанской области Николая Любимова.
Глава Марий Эл Александр Евстифеев, похоже, все же будет переизбираться на новый срок, как и глава Кировской области Игорь Васильев, а также глава Бурятии Алексей Цыденов и Карелии Артур Парфенчиков. Точно остается глава Калининградской области Антон Алиханов.
Главная интрига – судьба Свердловской области и губернатора Евгения Куйвашева. За регион идет ожесточенная борьба в самых верхах власти, как за один из самых ресурсных регионов и «третью столицу» страны Екатеринбург.
Дополнительно списки отставников могут пополнить главы регионов, где выборы пройдут еще не скоро. Речь о главе Коми Владимире Уйбе и главе Хакасии Валентине Коновалове.
Так, все же должна разрешиться судьба как минимум пяти глав регионов, которых либо будут переизбирать, либо снимут. Основные кандидаты на уход: глава Томской области Сергей Жвачкин, глава Саратовской области Валерий Радаев, также вероятен переход на иное место работы главы Новгородской области Андрея Никитина, главы Удмуртии Александра Бречалова и Рязанской области Николая Любимова.
Глава Марий Эл Александр Евстифеев, похоже, все же будет переизбираться на новый срок, как и глава Кировской области Игорь Васильев, а также глава Бурятии Алексей Цыденов и Карелии Артур Парфенчиков. Точно остается глава Калининградской области Антон Алиханов.
Главная интрига – судьба Свердловской области и губернатора Евгения Куйвашева. За регион идет ожесточенная борьба в самых верхах власти, как за один из самых ресурсных регионов и «третью столицу» страны Екатеринбург.
Дополнительно списки отставников могут пополнить главы регионов, где выборы пройдут еще не скоро. Речь о главе Коми Владимире Уйбе и главе Хакасии Валентине Коновалове.
«Мы себя от Рашкина чистим, чтобы плыть в революцию дальше». Именно так следует перефразировать Маяковского, после того как Валерия Рашкина лишили депутатской неприкосновенности. Теперь КПРФ практически избавилась от группы радикалов внутри партии. Теперь Рашкина ждет следствие и суд, ему грозит крупный штраф, но вероятно условный срок. В этом случае его выгонят из Госдумы без права переизбираться в течении 5 лет. Чем тогда будет занят Рашкин непонятно, ведь вытесняя его из официальной политики, власть толкает его к политике уличной. Учитывая, что Рашкин приютил сторонников Навального, в этом случае его может ждать столкновение уже с «силовым» политическим блоком. Нервозность властей в Москве, вотчине Рашкина, накануне муниципальных выборов и мэрских в 2023 году, усиливается, а московский обком КПРФ вырисовывается в качестве главного врага для команды Собянина. В этом случае не исключено, что против Рашкина может быть проведена очередная провокация, в результате которой условный срок вполне могут заменить на реальный, а сам депутат уехать на лосиную ферму. Зюганов также избавляется от наиболее конкурентной группы внутри партии. Теперь КПРФ может смело идти в 2024 год без Рашкина, однако партии еще есть от кого самоочиститься.
«Общественники» одобрят QR-коды. Сегодня в ОП РФ пройдет нулевое слушание по введению куар-кодов на территории России. Нет сомнений, что слушание завершится в пользу идеи об их введении, однако инициатива идет с явным скрипом. Региональные парламенты хоть и добиваются одобрения федеральной инициативы, но почти везде проект приходится протаскивать силой. В Северной Осетии и вовсе потребовался второй заход, чтобы «образумить» парламент. Ящик Пандоры открыл и спикер ГД Вячеслав Володин, в комментах к посту которого почти полмиллиона граждан высказались резко (и матерно) против QR-кодов.
На данный момент инициатив о QR-кодах поддержали 20 регионов (РСО со второго захода, видимо Заксу понадобился «волшебный»пинок звонок от губернатора), только Владимирская область отказалась обсуждать этот вопрос. Но и двадцатка поддержавших оказалась далеко не единодушной. В Новосибирской области почти все оппозиционные фракции (КПРФ, СРЗП, Новые Люди) проголосовали против, схожая картина и в других субъектах. Против оказались даже некоторые губернаторы, так глава Тюмени Александр Моор публично выступил против введения QR-кодов в городском общественном транспорте. Вишенкой на торте оказался пост в телеграм-канале спикера ГД Вячеслава Володина, который то ли специально, то ли случайно, институализировал дискуссию о куар-кодах, предъявив как минимум 500 тыс. недовольных в своих комментах. Одновременно Володин стал звездой телеграмма, как блогер, который за 1 день нарастивший количество подписчиков в 5 раз, но это уже другая история.
Теперь раскол налицо. QR-коды вроде бы нужно вводить, так как стратегия уже одобрена на самом верху, а значит – ни шагу назад. С другой стороны, сам президент Путин своим заявлением о том, что вакцинация должна быть исключительно добровольной, породил у населения сомнения. Если Путин так говорит, тогда кто продавливает принудиловку? Да и Володин апеллирует к гаранту Конституции, заявляя, что права граждан не могут быть нарушены (тут же в комментах граждане неистово шлют в одно место всех сторонников принудительной вакцинации). В итоге крайним в очередной раз становится Правительство, которое как бы является застрельщиком. Ну и тандем Голикова – Попова, заодно.
Поэтому сегодняшние чтения в ОП РФ пройдут не очень гладко. Предложений и поправок очень много, особенно после эксперимента в Татарстане, где внедрение QR-кодов переросло в небольшую «гражданскую войнушку», в которой пострадало несколько десятков контролеров с одной стороны и несколько сотен из числа местного населения были поражены в правах. Скорее всего, прозвучат предложения по присвоению QR-кодов более широким категориям граждан, чем только привитым и получившим медотвод, предложения по срокам введения кодов (ведь сейчас многие предлагают ввести систему на постоянной основе), предложения по упрощению контроля (система работает очень плохо на технологическом уровне, что создает "транспортный тромбоз", очереди и недовольство) и т.д.
Однако не исключено, что если законопроект будет чересчур резонансным, то сам президент не решит отказаться от этой идеи. Это было бы красивым решением, в момент повышающим рейтинг главы государства, как главного народного защитника от кровожадных цифровизаторов из правительства. Да и QR-коды, как уже говорилось, не русское слово, вместо них вполне уместно было бы ввести наши посконные какие-нибудь ЭЦПБ «электронно-цифровые пропуска болезни».
На данный момент инициатив о QR-кодах поддержали 20 регионов (РСО со второго захода, видимо Заксу понадобился «волшебный»
Теперь раскол налицо. QR-коды вроде бы нужно вводить, так как стратегия уже одобрена на самом верху, а значит – ни шагу назад. С другой стороны, сам президент Путин своим заявлением о том, что вакцинация должна быть исключительно добровольной, породил у населения сомнения. Если Путин так говорит, тогда кто продавливает принудиловку? Да и Володин апеллирует к гаранту Конституции, заявляя, что права граждан не могут быть нарушены (тут же в комментах граждане неистово шлют в одно место всех сторонников принудительной вакцинации). В итоге крайним в очередной раз становится Правительство, которое как бы является застрельщиком. Ну и тандем Голикова – Попова, заодно.
Поэтому сегодняшние чтения в ОП РФ пройдут не очень гладко. Предложений и поправок очень много, особенно после эксперимента в Татарстане, где внедрение QR-кодов переросло в небольшую «гражданскую войнушку», в которой пострадало несколько десятков контролеров с одной стороны и несколько сотен из числа местного населения были поражены в правах. Скорее всего, прозвучат предложения по присвоению QR-кодов более широким категориям граждан, чем только привитым и получившим медотвод, предложения по срокам введения кодов (ведь сейчас многие предлагают ввести систему на постоянной основе), предложения по упрощению контроля (система работает очень плохо на технологическом уровне, что создает "транспортный тромбоз", очереди и недовольство) и т.д.
Однако не исключено, что если законопроект будет чересчур резонансным, то сам президент не решит отказаться от этой идеи. Это было бы красивым решением, в момент повышающим рейтинг главы государства, как главного народного защитника от кровожадных цифровизаторов из правительства. Да и QR-коды, как уже говорилось, не русское слово, вместо них вполне уместно было бы ввести наши посконные какие-нибудь ЭЦПБ «электронно-цифровые пропуска болезни».
Российский бюджет на три года вперед принимают исходя из прогноза роста ВВП на 3%. Это очень смелый прогноз, так как сегодня мы балансируем на грани отрицательного роста. Для выправления ситуации необходимо развитие МСП, а также модернизация региональной экономики, путем закачки в нее федеральных денег, но только бюджетных, но и частных – через инвестиции. Над тем, как этого добиться сегодня размышляют в Правительстве РФ и Минпромторге. Один из перспективных вариантов – это создание фондов регионального развития промышленности (РФРП) для повышения инвестиционной активности в субъектах.
Поддержка инвестиционных проектов будет осуществляться путем предоставления займов по льготным ставкам: кредит до 50 млн рублей на 5 лет. При выдаче займов фондом будет отдаваться предпочтение проектам, направленным на внедрение передовых технологий, создание новых продуктов или организацию импортозамещающих производств. Накануне о создании такого фонда заявили власти Ингушетии. Сейчас Минпромторг рассчитывает, что схожу инициативу проявит и ряд других регионов, особенно в ЦФО и СЗФО, где экономика стагнирует. Среди передовиков могут оказаться 5-7 областей, где губернаторы были избраны недавно или им еще предстоит пройти через выборы.
Кстати, сегодня министр промышленности Денис Мантуров сам прибыл с визитом в Тамбовскую область. Не так давно врио главы региона был назначен Максим Егоров, который до недавнего времени сам работал в федеральном правительстве и хорошо знаком с планами мишустинского кабмина. Поэтому Тамбовская область выбрана не случайно. С одной стороны, визит в регион федерального чиновника такого уровня - это подтверждение поддержки главы региона и наличие необходимых ресурсов для преобразований в регионе, а с другой – Егоров для Мантурова более понятен, чем многие другие губернаторы. Тамбов всегда считался одним из самых депрессивных регионов, символом которого был «тамбовский волк». Видимо, настало время что-то менять. У субъекта традиционно имидж с/х области, хотя много и других направлений, которые при поддержке Москвы можно было бы развивать.
В логику внедрения РФРП укладывается развитие высоких технологий, при помощи которых можно успешно конкурировать и повышать производительность труда. То, что Максим Егоров имеет стратегическое видение - это хорошо. Хорошая инициатива - осуществить капитализацию регионального фонда развития промышленности, тогда Фонд станет основным инструментом стимулирования развития и войдет в состав инфраструктуры поддержки инвестиционной деятельности Тамбовской области. Депрессивному региону сегодня просто необходимо техническое перевооружение, фактически только так можно выполнить задачу по KPI – рост квалифицированных рабочих мест и зарплат.
Мантуров начинает с Тамбовской области, но скорее всего, продолжит далее – в Белгородской области, Владимирской области, а также Калужской области, которая считается одним из лидеров промышленного роста. Возможно, что межрегиональный обмен опытом мог бы лечь в основу продвижения идей создания высокотехнологичных фондов. Не исключено, что такой кейс в будущем может быть вынесен на уровень Госсовета, площадку для общения губернаторов и федеральной власти.
Поддержка инвестиционных проектов будет осуществляться путем предоставления займов по льготным ставкам: кредит до 50 млн рублей на 5 лет. При выдаче займов фондом будет отдаваться предпочтение проектам, направленным на внедрение передовых технологий, создание новых продуктов или организацию импортозамещающих производств. Накануне о создании такого фонда заявили власти Ингушетии. Сейчас Минпромторг рассчитывает, что схожу инициативу проявит и ряд других регионов, особенно в ЦФО и СЗФО, где экономика стагнирует. Среди передовиков могут оказаться 5-7 областей, где губернаторы были избраны недавно или им еще предстоит пройти через выборы.
Кстати, сегодня министр промышленности Денис Мантуров сам прибыл с визитом в Тамбовскую область. Не так давно врио главы региона был назначен Максим Егоров, который до недавнего времени сам работал в федеральном правительстве и хорошо знаком с планами мишустинского кабмина. Поэтому Тамбовская область выбрана не случайно. С одной стороны, визит в регион федерального чиновника такого уровня - это подтверждение поддержки главы региона и наличие необходимых ресурсов для преобразований в регионе, а с другой – Егоров для Мантурова более понятен, чем многие другие губернаторы. Тамбов всегда считался одним из самых депрессивных регионов, символом которого был «тамбовский волк». Видимо, настало время что-то менять. У субъекта традиционно имидж с/х области, хотя много и других направлений, которые при поддержке Москвы можно было бы развивать.
В логику внедрения РФРП укладывается развитие высоких технологий, при помощи которых можно успешно конкурировать и повышать производительность труда. То, что Максим Егоров имеет стратегическое видение - это хорошо. Хорошая инициатива - осуществить капитализацию регионального фонда развития промышленности, тогда Фонд станет основным инструментом стимулирования развития и войдет в состав инфраструктуры поддержки инвестиционной деятельности Тамбовской области. Депрессивному региону сегодня просто необходимо техническое перевооружение, фактически только так можно выполнить задачу по KPI – рост квалифицированных рабочих мест и зарплат.
Мантуров начинает с Тамбовской области, но скорее всего, продолжит далее – в Белгородской области, Владимирской области, а также Калужской области, которая считается одним из лидеров промышленного роста. Возможно, что межрегиональный обмен опытом мог бы лечь в основу продвижения идей создания высокотехнологичных фондов. Не исключено, что такой кейс в будущем может быть вынесен на уровень Госсовета, площадку для общения губернаторов и федеральной власти.
Конкуренция рейтингов. Сегодня два ведущих социологических центра опубликовали свои замеры по рейтингам партий и они немного отличаются. По версии ВЦИОМ первая тройка выглядит так: «ЕР» - 29,2%; КПРФ – 18,6%; Новые Люди – 8,2%. По версии ФОМ: «ЕР» - 30%, КПРФ – 15%, ЛДПР – 8%. В этой парадигме фомовские замеры выглядят консервативными, а вциомовские модернистскими. Причем ФОМ все равно дает «НЛ» 4-е место с 6% против «СРЗП» с 5%.
И все же разница довольно большая. Если по «ЕР» существует примерный консенсус в 29-30%, то остальные партии разнятся в результатах на 3-4%. Похоже, что разница не столько в региональных сетках социологических служб, сколько в интерпретации результатов уже при сборке. Рост рейтинга «Новых Людей» уже после выборов и вхождение их в «большую тройку» (или четверку) говорит о том, что и ЛДПР и СРЗП заметно теряют позиции после окончания политтехнологической фазы кампании. Так, Жириновский демонстрирует не просто системную поддержку «ЕР» по всем ключевым непопулярным вопросам, будь то введение QR-кодов или снятие иммунитета с Рашкина, но и более радикальную точку зрения, например о необходимости введения принудительной вакцинации. СРЗП выступает в роли «тени» КПРФ, голосуя против власти по всем значимым вопросам, но при этом наоборот, выдерживая менее радикальную позицию. «Новые Люди» в этой ситуации заняли наиболее выгодную позицию партии здравого смысла и артикулируют собственную повестку, более приближенную к реальной жизни, чем, вероятно и вызван рост их рейтинга.
И все же разница довольно большая. Если по «ЕР» существует примерный консенсус в 29-30%, то остальные партии разнятся в результатах на 3-4%. Похоже, что разница не столько в региональных сетках социологических служб, сколько в интерпретации результатов уже при сборке. Рост рейтинга «Новых Людей» уже после выборов и вхождение их в «большую тройку» (или четверку) говорит о том, что и ЛДПР и СРЗП заметно теряют позиции после окончания политтехнологической фазы кампании. Так, Жириновский демонстрирует не просто системную поддержку «ЕР» по всем ключевым непопулярным вопросам, будь то введение QR-кодов или снятие иммунитета с Рашкина, но и более радикальную точку зрения, например о необходимости введения принудительной вакцинации. СРЗП выступает в роли «тени» КПРФ, голосуя против власти по всем значимым вопросам, но при этом наоборот, выдерживая менее радикальную позицию. «Новые Люди» в этой ситуации заняли наиболее выгодную позицию партии здравого смысла и артикулируют собственную повестку, более приближенную к реальной жизни, чем, вероятно и вызван рост их рейтинга.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Антизападные настроения в «верхах» усиливают тренд на зачистку остатков либералов во власти. Атака на Анатолия Чубайса, «рыжего кардинала» либеральной политики - явный признак не просто ослабления позиций этой элитной группы, но и возможный ее закат. Давний соратник Путина и последний неофициальный переговорщик с Вашингтоном рискует окончательно покинуть «кремлевский Олимп». Вместе с ним зачистить могут и остатки прозападных «сислибов».
Чубайс - фигура яркая, мало кого «глубинный народ» так не ненавидит еще с 1990-х годов, хотя для многих эта фамилия давно стала мемом, а неприязнь - рефлексом. Чубайс — самая распространённая в стране кличка рыжих собак, котов и даже тараканов. Тем не менее, он по-прежнему формирует новые тренды в экономике. Накануне Чубайс заявил, что через 10 лет у нас будут бизнесы точно с объемами $50 млрд годовых продаж, а компании старого типа начнут умирать. Занимая скромную должность спецпредставителя президента по международными организациям, в реальности он остается главным неофициальным переговорщиком с «коллективным Западом». До недавнего времени его госкорпорация «Роснано» хоть и была предметом многочисленных насмешек, так как результатов ее многомиллиардной деятельности никто так и не увидел, но все же продолжала оставаться бесперебойным источником финансирования для элитной группы прозападных «сислибов». После ухода Чубайса выяснилось, что ГК погрязла в долгах, погасить которые может только государство, но для этого потребуются какие-то «оргвыводы» в отношении руководства, а, возможно, и уголовные дела.
«Силовая корпорация» давно точит зубы на «отца ельцинского либерализма», однако открыто атаковать близкого к президенту политика ранее не решалась. Что же изменилось? Во-первых, «верхи власти» постепенно поляризуются между двумя основными центрами силы, идеологами «осажденной крепости» и «умеренными». Но Чубайс, как открытый прозападный деятель, не вписывается ни в одну из групп, тем самым став окончательно чуждым для системы. Во-вторых, позиция Чубайса по декарбонизации идет вразрез с интересами «ресурсной группы», для которой продвигаемая США и ЕС зеленая энергетика кажется уловкой по отжатию бизнеса сторонниками глобализма. В-третьих, стартовавший трансфер власти предусматривает, что в будущее президент Путин возьмет не всех, а мест в этом «ковчеге транзита» не так уж много, и схватка за них будет жесткой.
Место главного инноватора в системе давно занял цифровизатор Греф со Сбером, а место главного сислиба – Кудрин, за сохранение хоть каких-то отношений с Западом высказывается Чемезов. К тому же, все персонажи ельцинской эпохи постепенно покинули сцену как свидетели восхождения Владимира Путина из питерской мэрии на политический Олимп, один лишь Чубайс оставался непотопляемым долгожителем. С его уходом может завершиться зачистка его людей из числа «сислибов» во всех сферах управления: венчурных фондах, госкорпорациях, университетах и т.д. Возможно, что даже дело «Мемориала» частично связано с ослаблением Чубайса, брат которого стоял у истоков создания организации.
И все же, окончательно избавиться от Чубайса его противникам будет не так уж просто. Если сторонники распечатки «дела Роснано» не сумеют добиться прямых обвинений в адрес бывшего верховного руководства корпорации, то Чубайс сохранит за собой роль связующего звена с «западными партнерами», а, значит, и особую роль в системе на важном этапе трансфера.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Антизападные настроения в «верхах» усиливают тренд на зачистку остатков либералов во власти. Атака на Анатолия Чубайса, «рыжего кардинала» либеральной политики - явный признак не просто ослабления позиций этой элитной группы, но и возможный ее закат. Давний соратник Путина и последний неофициальный переговорщик с Вашингтоном рискует окончательно покинуть «кремлевский Олимп». Вместе с ним зачистить могут и остатки прозападных «сислибов».
Чубайс - фигура яркая, мало кого «глубинный народ» так не ненавидит еще с 1990-х годов, хотя для многих эта фамилия давно стала мемом, а неприязнь - рефлексом. Чубайс — самая распространённая в стране кличка рыжих собак, котов и даже тараканов. Тем не менее, он по-прежнему формирует новые тренды в экономике. Накануне Чубайс заявил, что через 10 лет у нас будут бизнесы точно с объемами $50 млрд годовых продаж, а компании старого типа начнут умирать. Занимая скромную должность спецпредставителя президента по международными организациям, в реальности он остается главным неофициальным переговорщиком с «коллективным Западом». До недавнего времени его госкорпорация «Роснано» хоть и была предметом многочисленных насмешек, так как результатов ее многомиллиардной деятельности никто так и не увидел, но все же продолжала оставаться бесперебойным источником финансирования для элитной группы прозападных «сислибов». После ухода Чубайса выяснилось, что ГК погрязла в долгах, погасить которые может только государство, но для этого потребуются какие-то «оргвыводы» в отношении руководства, а, возможно, и уголовные дела.
«Силовая корпорация» давно точит зубы на «отца ельцинского либерализма», однако открыто атаковать близкого к президенту политика ранее не решалась. Что же изменилось? Во-первых, «верхи власти» постепенно поляризуются между двумя основными центрами силы, идеологами «осажденной крепости» и «умеренными». Но Чубайс, как открытый прозападный деятель, не вписывается ни в одну из групп, тем самым став окончательно чуждым для системы. Во-вторых, позиция Чубайса по декарбонизации идет вразрез с интересами «ресурсной группы», для которой продвигаемая США и ЕС зеленая энергетика кажется уловкой по отжатию бизнеса сторонниками глобализма. В-третьих, стартовавший трансфер власти предусматривает, что в будущее президент Путин возьмет не всех, а мест в этом «ковчеге транзита» не так уж много, и схватка за них будет жесткой.
Место главного инноватора в системе давно занял цифровизатор Греф со Сбером, а место главного сислиба – Кудрин, за сохранение хоть каких-то отношений с Западом высказывается Чемезов. К тому же, все персонажи ельцинской эпохи постепенно покинули сцену как свидетели восхождения Владимира Путина из питерской мэрии на политический Олимп, один лишь Чубайс оставался непотопляемым долгожителем. С его уходом может завершиться зачистка его людей из числа «сислибов» во всех сферах управления: венчурных фондах, госкорпорациях, университетах и т.д. Возможно, что даже дело «Мемориала» частично связано с ослаблением Чубайса, брат которого стоял у истоков создания организации.
И все же, окончательно избавиться от Чубайса его противникам будет не так уж просто. Если сторонники распечатки «дела Роснано» не сумеют добиться прямых обвинений в адрес бывшего верховного руководства корпорации, то Чубайс сохранит за собой роль связующего звена с «западными партнерами», а, значит, и особую роль в системе на важном этапе трансфера.
Forwarded from Асфальт
Топ-10 каналов, управлявших повесткой с 21.11 по 27.11
1. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 35 упоминаний
🔝Освобождённая от тяжб после аварии под Сочи, Ксения Собчак улетела в Лос-Анджелес выполнять просьбу Дмитрия Пескова - берёт интервью у Илона Маска. Важное правительственное поручение.
2. Brief @ незыгарь @russicatop - 25 упоминаний
🔝Телеведущая Гузеева призналась, что соврала, когда сообщила, что актер Гаркалин был не привит.
3. НЕЗЫГАРЬ @russica2 - 23 упоминания
🔝Спустя без малого год с прихода Джо Байдена в Белый Дом на Капитолийском холме наступила новая эра клановых союзов. Главной особенностью текущей диспозиции Вашингтона становится сосредоточение на внутренних политических процессах с фиксацией практически всех внешних клановых отношений.
4. Друид @wisedruidd - 17 упоминаний
🔝Друид провёл расследование "бизнес-успехов" одного из топ-менеджеров "Сбера" Льва Хасиса. Выходец из советской глубинки Л. Хасис через еврейское лобби сделал "головокружительную" карьеру откровенного паразита, который вместе со своим партнёром Германом Грефом до сих пор контролирует огромные средства, расходование которых идёт крайне неэффективно, но, зато, позволяет Л. Хасису вести образ жизни миллиардера.
5. Мастер пера @master_pera - 13 упоминаний
🔝Следующий 21-летний этап развития России по всей логике должен быть направлен на исправление перекосов и решение острых внутренних вопросов. Но для этого необходима серьезная корректировка курса с работой над ошибками, а ни того, ни другого пока не наблюдается.
6. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - 12 упоминаний
🔝Антизападные настроения в «верхах» усиливают тренд на зачистку остатков либералов во власти. Атака на Анатолия Чубайса, «рыжего кардинала» либеральной политики - явный признак не просто ослабления позиций этой элитной группы, но и возможный ее закат.
7. The Гращенков @thegraschenkov - 11 упоминаний
🔝QR-коды вроде бы нужно вводить, так как стратегия уже одобрена на самом верху, а значит – ни шагу назад. С другой стороны, сам президент Путин своим заявлением о том, что вакцинация должна быть исключительно добровольной, породил у населения сомнения. В итоге крайним в очередной раз становится Правительство, которое как бы является застрельщиком. Ну и тандем Голикова – Попова, заодно.
8-9. Чисто для фиксации @plutovstvo007 - 10 упоминаний
🔝Новый «африканский» штамм ковида быстро становится поводом для новой, коллективной мировой игры под названием «кто не спрятался, тот и виноват». Нюансы таковы, что новый штамм был подозрительно быстро «открыт» для СМИ сразу после того, как появились сообщения, что в Африке как-то странно мало заболевших и вакцинированных.
8-9. ВЧК-ОГПУ @vchkogpu - 10 упоминаний
🔝Как рассказал источник, в поле зрения федеральных силовиков попал сотрудник ростовского УФСБ Василий Мандрыкин, который прилагает максимум усилий, чтобы помочь Наталье Стришней - экс-жене и боевой подруге Вячеслава Цеповяза, куме Сергея Цапка - и другим членам банды уйти от ответственности.
10. Политджойстик @politjoystic - 8 упоминаний
🔝Ситуация с рейдерским захватом Кучуксульфата оказалась в центре внимания российского бизнеса и общества. На днях пресс-служба предприятия опубликовала данные анализа медиаактивности вокруг завода - 18 млн просмотров. Вряд ли интерес прессы, инвесторов и бизнесменов, в том числе иностранных к рейдерскому захвату заводу ослабеет в ближайшее время.
Каналы по количеству упоминаний за неделю в агрегаторе «Асфальт» + самая популярная запись за неделю.
1. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 35 упоминаний
🔝Освобождённая от тяжб после аварии под Сочи, Ксения Собчак улетела в Лос-Анджелес выполнять просьбу Дмитрия Пескова - берёт интервью у Илона Маска. Важное правительственное поручение.
2. Brief @ незыгарь @russicatop - 25 упоминаний
🔝Телеведущая Гузеева призналась, что соврала, когда сообщила, что актер Гаркалин был не привит.
3. НЕЗЫГАРЬ @russica2 - 23 упоминания
🔝Спустя без малого год с прихода Джо Байдена в Белый Дом на Капитолийском холме наступила новая эра клановых союзов. Главной особенностью текущей диспозиции Вашингтона становится сосредоточение на внутренних политических процессах с фиксацией практически всех внешних клановых отношений.
4. Друид @wisedruidd - 17 упоминаний
🔝Друид провёл расследование "бизнес-успехов" одного из топ-менеджеров "Сбера" Льва Хасиса. Выходец из советской глубинки Л. Хасис через еврейское лобби сделал "головокружительную" карьеру откровенного паразита, который вместе со своим партнёром Германом Грефом до сих пор контролирует огромные средства, расходование которых идёт крайне неэффективно, но, зато, позволяет Л. Хасису вести образ жизни миллиардера.
5. Мастер пера @master_pera - 13 упоминаний
🔝Следующий 21-летний этап развития России по всей логике должен быть направлен на исправление перекосов и решение острых внутренних вопросов. Но для этого необходима серьезная корректировка курса с работой над ошибками, а ни того, ни другого пока не наблюдается.
6. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - 12 упоминаний
🔝Антизападные настроения в «верхах» усиливают тренд на зачистку остатков либералов во власти. Атака на Анатолия Чубайса, «рыжего кардинала» либеральной политики - явный признак не просто ослабления позиций этой элитной группы, но и возможный ее закат.
7. The Гращенков @thegraschenkov - 11 упоминаний
🔝QR-коды вроде бы нужно вводить, так как стратегия уже одобрена на самом верху, а значит – ни шагу назад. С другой стороны, сам президент Путин своим заявлением о том, что вакцинация должна быть исключительно добровольной, породил у населения сомнения. В итоге крайним в очередной раз становится Правительство, которое как бы является застрельщиком. Ну и тандем Голикова – Попова, заодно.
8-9. Чисто для фиксации @plutovstvo007 - 10 упоминаний
🔝Новый «африканский» штамм ковида быстро становится поводом для новой, коллективной мировой игры под названием «кто не спрятался, тот и виноват». Нюансы таковы, что новый штамм был подозрительно быстро «открыт» для СМИ сразу после того, как появились сообщения, что в Африке как-то странно мало заболевших и вакцинированных.
8-9. ВЧК-ОГПУ @vchkogpu - 10 упоминаний
🔝Как рассказал источник, в поле зрения федеральных силовиков попал сотрудник ростовского УФСБ Василий Мандрыкин, который прилагает максимум усилий, чтобы помочь Наталье Стришней - экс-жене и боевой подруге Вячеслава Цеповяза, куме Сергея Цапка - и другим членам банды уйти от ответственности.
10. Политджойстик @politjoystic - 8 упоминаний
🔝Ситуация с рейдерским захватом Кучуксульфата оказалась в центре внимания российского бизнеса и общества. На днях пресс-служба предприятия опубликовала данные анализа медиаактивности вокруг завода - 18 млн просмотров. Вряд ли интерес прессы, инвесторов и бизнесменов, в том числе иностранных к рейдерскому захвату заводу ослабеет в ближайшее время.
Каналы по количеству упоминаний за неделю в агрегаторе «Асфальт» + самая популярная запись за неделю.
На границе бедности. Президент Путин объявил главным врагом – бедность, а бороться с ней обязал чиновников. Но, если бы все было так просто. В России бедность вообще уникальное явление. Если во всем мире бедняки – это маргиналы, алкоголики или наркоманы, нелегальные иммигранты, то у нас все намного хуже, так как мы имеем дело с «работающими бедным». Люди получают зарплату, но некоторым ее не хватает даже на еду, а если в семье есть дети, то риск попасть в категорию бедных увеличивается кратно их количеству. 2-3 ребенка почти гарантировано тянут семейный бюджет на уровень ниже прожиточного. Так как тут победишь? Как говорил профессор Преображенский, «что такое эта ваша разруха, старуха с клюкой?».
Тем не менее, правительство утвердило порядок определения новой системы координат, т.н. «границы бедности». При расчете показателя «уровень бедности» вместо прожиточного минимума, который сейчас устанавливается в зависимости от медианного дохода, будет использоваться новый показатель – «граница бедности». Что этот новый показатель означает – не очень-то ясно. Но есть опасность, что бедность у нас решили победить не фактически, а технически. Новая схема сильно замыливает методику определения. Новый показатель поможет исключить ситуацию, когда уровень бедности будет расти, несмотря на рост доходов. Прожиточный минимум неизбежно придется повышать, и тогда все большее число людей будут попадать в категорию бедных. Но власти этого опасаются, так как это будет мешать отчетности, бедных будет становиться больше. Новый подход позволяет смешать статистику другими показателями, с помощью которых можно будет отчитаться об успехах.
Учитывая, что после последней переписи Росстата, которая вызвала множество вопросов в экспертном сообществе, определить количество реальных бедных будет затруднительно. А новая техника подсчета вполне может помочь победить социальное явление, вытолкнув бедных за границу учета. Ну, а те, кто получает более 17 тыс. рублей, уже записали в средний класс, как ранее заявил сам Путин: «у нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%». Вот и получится, что бедность мы взяли, да и победили. Хотя, по данным на 2021 год, даже со средней зарплатой (в РФ она считается равной 51 тыс., хотя большая часть населения таких денег в глаза не видела, а нормальной считается оклад в 15-20 тыс.), находится на 140 месте из 200 стран, между Руандой и Португалией. Но если пересчитать на реальные з/п в 200-300 долларов, тогда мы опустимся гораздо ниже, на уровень Индии и Монголии.
Остаётся надеется, что бравурные отчеты о победе над бедностью не приведут к ее реальному росту. Накануне глава Минтруда РФ Котяков уже заявил, что рост зарплат в стране превышает 9%, хотя многие жалуются как раз на обратное – сокращение доходов.
Тем не менее, правительство утвердило порядок определения новой системы координат, т.н. «границы бедности». При расчете показателя «уровень бедности» вместо прожиточного минимума, который сейчас устанавливается в зависимости от медианного дохода, будет использоваться новый показатель – «граница бедности». Что этот новый показатель означает – не очень-то ясно. Но есть опасность, что бедность у нас решили победить не фактически, а технически. Новая схема сильно замыливает методику определения. Новый показатель поможет исключить ситуацию, когда уровень бедности будет расти, несмотря на рост доходов. Прожиточный минимум неизбежно придется повышать, и тогда все большее число людей будут попадать в категорию бедных. Но власти этого опасаются, так как это будет мешать отчетности, бедных будет становиться больше. Новый подход позволяет смешать статистику другими показателями, с помощью которых можно будет отчитаться об успехах.
Учитывая, что после последней переписи Росстата, которая вызвала множество вопросов в экспертном сообществе, определить количество реальных бедных будет затруднительно. А новая техника подсчета вполне может помочь победить социальное явление, вытолкнув бедных за границу учета. Ну, а те, кто получает более 17 тыс. рублей, уже записали в средний класс, как ранее заявил сам Путин: «у нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%». Вот и получится, что бедность мы взяли, да и победили. Хотя, по данным на 2021 год, даже со средней зарплатой (в РФ она считается равной 51 тыс., хотя большая часть населения таких денег в глаза не видела, а нормальной считается оклад в 15-20 тыс.), находится на 140 месте из 200 стран, между Руандой и Португалией. Но если пересчитать на реальные з/п в 200-300 долларов, тогда мы опустимся гораздо ниже, на уровень Индии и Монголии.
Остаётся надеется, что бравурные отчеты о победе над бедностью не приведут к ее реальному росту. Накануне глава Минтруда РФ Котяков уже заявил, что рост зарплат в стране превышает 9%, хотя многие жалуются как раз на обратное – сокращение доходов.
Forwarded from Оκτагон
Илья Гращенков – специально для «Октагона».
Нужны ли партиям идеологии? Даже больше: нужна ли идеология России? Согласно ст. 13 Конституции, у нас в стране никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной. Но вопрос хочется поставить шире: возможны ли ещё идеологии в принципе, или время таких жёстких и громоздких конструкций прошло? Спойлер: в век постидеологии господствовать будут не идеи, а мифы. А место идеологий займут интернет-мемы. Но обо всём по порядку.
В России идеологии давно не приживаются, что немудрено. Ведь прошлая страна, в которой большая часть населения успела пожить, была настолько этой идеологией пропитана, что это успело порядком надоесть. Как в песне группы «Ноль» про жизнь на улице Ленина: «Что же ты хочешь от больного сознания? В детстве в голову вбили гвоздей люди добрые...» Речь как раз про идеологию коммунизма, которая уже к середине прошлого века была переименована в развитой социализм, что в итоге привело к краху государства, население которого больше всего устало именно от того, что носить джинсы нельзя «по идейным соображениям». В этом плане абсолютная свобода 90-х была как раз катарсисом деидеологизации, процессом высвобождения эмоций и разрешения внутренних конфликтов.
К слову, в остальном мире идеологии тоже вылиняли. Постмодернизм окончательно уничтожил серьёзность любого политического процесса, и первым, кто вновь решил проталкивать какие-то идеи, стала девочка Грета Тунберг, но это уже был век метамодернизма. Собственно, «мета» как раз и означает в этом случае перенос чего-то из прошлого, например серьёзности, о которой забыло поколение ироничных постмодернистов. Как итог, метамодерн оказался законченной формой «Общества спектакля» по Ги Дебору, так как всё, что раньше переживалось непосредственно, отныне оттеснено в представление.
Проще говоря, Грета ушла из медиаповестки, не оставляя карбонового следа, тогда как итогом её «забастовки за климат» стало увеличение добычи кобальта в Африке.
Вообще, в современном мире все идеологии обрели приставки «пост», то есть после чего-то. Постлиберализм, постсоциализм и даже посткоммунизм – это ситуации, в которых идеологии оказались после того, как закончился срок их хранения. Например, современный либерализм, берущий начало в Великой французской революции с её лозунгом «Liberte, Egalite, Fraternite», сегодня имеет мало общего со свободой, а равенство достигается путём корректирующей дискриминации, то есть по отношению к большинству со стороны меньшинства. В России 90-х тоже было что-то подобное, когда прогрессивные идеи Гайдара и «шоковые реформы» пришлось продвигать волюнтаристским путём, так как неподготовленное население вряд ли захотело бы само по себе «вписываться в рынок». Манипулятивность массовым сознанием при продвижении таких идеологий всегда приводит к тому, что в какой-то момент занавес падает и обнажается вся уродливая машина реальной политики, что производит на народ отрезвляющий эффект. После такого никаких идеологий больше не хочется, лишь бы дали спокойно жить.
Нужны ли партиям идеологии? Даже больше: нужна ли идеология России? Согласно ст. 13 Конституции, у нас в стране никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной. Но вопрос хочется поставить шире: возможны ли ещё идеологии в принципе, или время таких жёстких и громоздких конструкций прошло? Спойлер: в век постидеологии господствовать будут не идеи, а мифы. А место идеологий займут интернет-мемы. Но обо всём по порядку.
В России идеологии давно не приживаются, что немудрено. Ведь прошлая страна, в которой большая часть населения успела пожить, была настолько этой идеологией пропитана, что это успело порядком надоесть. Как в песне группы «Ноль» про жизнь на улице Ленина: «Что же ты хочешь от больного сознания? В детстве в голову вбили гвоздей люди добрые...» Речь как раз про идеологию коммунизма, которая уже к середине прошлого века была переименована в развитой социализм, что в итоге привело к краху государства, население которого больше всего устало именно от того, что носить джинсы нельзя «по идейным соображениям». В этом плане абсолютная свобода 90-х была как раз катарсисом деидеологизации, процессом высвобождения эмоций и разрешения внутренних конфликтов.
К слову, в остальном мире идеологии тоже вылиняли. Постмодернизм окончательно уничтожил серьёзность любого политического процесса, и первым, кто вновь решил проталкивать какие-то идеи, стала девочка Грета Тунберг, но это уже был век метамодернизма. Собственно, «мета» как раз и означает в этом случае перенос чего-то из прошлого, например серьёзности, о которой забыло поколение ироничных постмодернистов. Как итог, метамодерн оказался законченной формой «Общества спектакля» по Ги Дебору, так как всё, что раньше переживалось непосредственно, отныне оттеснено в представление.
Проще говоря, Грета ушла из медиаповестки, не оставляя карбонового следа, тогда как итогом её «забастовки за климат» стало увеличение добычи кобальта в Африке.
Вообще, в современном мире все идеологии обрели приставки «пост», то есть после чего-то. Постлиберализм, постсоциализм и даже посткоммунизм – это ситуации, в которых идеологии оказались после того, как закончился срок их хранения. Например, современный либерализм, берущий начало в Великой французской революции с её лозунгом «Liberte, Egalite, Fraternite», сегодня имеет мало общего со свободой, а равенство достигается путём корректирующей дискриминации, то есть по отношению к большинству со стороны меньшинства. В России 90-х тоже было что-то подобное, когда прогрессивные идеи Гайдара и «шоковые реформы» пришлось продвигать волюнтаристским путём, так как неподготовленное население вряд ли захотело бы само по себе «вписываться в рынок». Манипулятивность массовым сознанием при продвижении таких идеологий всегда приводит к тому, что в какой-то момент занавес падает и обнажается вся уродливая машина реальной политики, что производит на народ отрезвляющий эффект. После такого никаких идеологий больше не хочется, лишь бы дали спокойно жить.