Прощание с созывом. Президент Путин может встретиться с депутатами Госдумы в связи с окончанием работы VII созыва 21 июня. Уходит в прошлое ГД «крымского консенсуса», собранная Володиным в 2016 году. На ее место приходит новый парламент, то ли «осажденной крепости», то ли «эпохи транзита». Госдума обновится почти наполовину, а значит ее покинут многие влиятельные депутаты, с которыми ассоциировалась работа по «закручиванию гаек» в законодательной сфере.

Путин был уверен в этой Госдуме. Единственными, кто объявлял демарш Кремлю, были коммунисты, голосовавшие против поправок в Конституцию. За это КПРФ может поплатиться, так как они уже получили статус «главных врагов режима», а значит, против них будут работать почти все партии, допущенные к выборам. В остальном же, формат «большой четверки» вполне может сохраниться или быть расширен до формата «пятерки», если в парламент пройдут, например, «Новые Люди», преодолев 5% барьер.

Важным моментом встречи Путина и ГД является разговор с действующим спикером Вячеславом Володиным. Шансы на то, что Володин сохранит свой пост – невелики, однако они сохраняются. Учитывая, что Путин не любит менять хоть сколько-нибудь надежно работающие механизмы, Володин может остаться на должности при инерционном сценарии развития событий. Для этого «ЕР» во главе с Медведевым должна набрать требуемые 49-54% голосов, получить большинство и без скандалов защитить результаты кампании, т.е. не допустить уличных выступлений и роста протеста. Предполагается, что в ходе встречи с депутатами Путин может поднять этот вопрос, дав главное напутствие – провести выборы максимально прозрачно и легитимно. Какое место в рамках встречи будет отведено спикеру Володину также покажет его нынешнюю позицию по отношению к планам Кремля.

Асфальт – телеграм-канал @asphaltt, агрегирующий важные и актуальные публикации. Только качественный и глубокий подбор новостей. Мы стараемся отобрать для наших читателей все необходимое - что формирует политическую повестку сегодняшнего дня и на перспективу.

Подписывайтесь на Асфальт, будьте в правильном курсе!
https://t.me/asphaltt

Россия – мировой лидер по числу ботоферм. В ТОП-5 также входит Иран, Мьянма, США и Украина. Интересно, что в топе отсутствует Индия и Китай. Иран – является одним из самых дешевых источников ботов и часто их закупают в России. Половина рынка российских ботов принадлежит пригожинской фабрике троллей, основная цель ферм – поставка овощного контента в соцсети и мессенджеры.

Проблема ботов – одна из ключевых в сетевом бизнесе. С одной стороны, сегодня миллионные вложения уходят на рекламу в сети, инфлюенсерами и блогерам платят за «аренду аудитории», но часто оказывается, что почти на 80-90% тот или иной канал популярен лишь у ботов. Особенно опасно, когда ботов используют в политике, например для накрутки голосования по общественным инициативам и т.д. Или для оправдания вложений денег в государственные проекты, чтобы показать, что проект – удался. В этом случае, какой-нибудь якобы популярный госканал в итоге вещает на широкую бот-аудиторию.

Борьба с ботами – дело будущего. Уже сейчас алгоритмы учатся вычислять такие профили, вычищать их, а тех, кто использует – понижать в выдаче. Так что страны-лидеры по числу ботоферм рискуют в очередной раз оказаться в «черных списках». Даже США, со своим пятым местом, представляет для бизнеса определенную угрозу.

С 1 июля банковские карты попадут под налоговый мониторинг. Вступают в силу поправки к статье 86 Налогового Кодекса. Они предписывают банкам предоставлять налоговым органам информацию о движении денежных средств на счетах и банковских картах граждан. Проект «Люди – новая нефть» продолжает набирать обороты.

Операции, которые не удалось идентифицировать, налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом. Если физлицо не сможет доказать, что полученные средства не доход, то налоговики получат право на взыскание штрафа 20% и пени. Банки призывают не напрягаться раньше времени (что тревожно). По их мнению, налоговики давно мечтают получить доступ к данным о счетах вне налоговых проверок. Но пока таких полномочий у нее все еще нет. И ничего нового, что помогло бы доначислить вам налоги, в законах 17 марта не появится. Фактически для людей без статуса ИП ничего не меняется: о контроле за операциями речи в поправках не идет, а для запроса информации, как и раньше, нужно решение руководства или проведение проверки. При этом для проверки тоже нужны основания.

Но проект «Люди – новая нефть» явно набирает обороты. Постепенно, нас приучают к такой же налоговой ответственности, как в США. А там, как известно, за неуплату можно получить несколько пожизненных сроков. Российская налоговая уже мониторит наши покупки, надо полагать, затем укажет на разницу между доходами и расходами. Появился новый сервис «Чеки» на сайте ФНС. Туда забиты данные о тратах за последние 3 года – с июня 2018 по настоящее время. Как уже сообщалось раньше, ФНС теперь мониторит крупные траты, вроде квартиры, машины и всего свыше 100 тыс. руб. Хотя, в Удмуртии мужика прижали за 54 тыс. – доплачивал за покупку машины.

"Новая нефть" - это понятно, но если кто-то думает, что расходы толстосумов из госорганов тоже подсчитают, они заблуждаются. Чиновники, которые никогда не работали в бизнесе, имеет многомиллиардные счета, дома и машины – в зоне безопасности. Их данные шифруют, а депутаты планируют запретить обсуждать личные декларации чиновников «класса А», а их отчеты перед налоговой - засекретят. Как уже засекретили недвижку наших влиятельных сограждан, присвоив им кодовые имена вроде ЛСЗДУЗ.

О списке «ЕР» в Госдуму идут непрерывные вангования. На мотив песенки из «Пластилиновой вороны», журналисты названивают и задают примерно такую чреду вопросов: возглавит ли Медведев, а может не Медведев, а может, не возглавит, а только лишь войдет?

Тут важно понимать, что Кремль выбирает между двух логик – политической и аппаратной. Если мыслить политически, то да, Медведев не такая уж сильная фигура, с большим антирейтингом, который накладывается на низкий рейтинг «партии власти». Отсюда запрос на спасение партии, ее усилением через смену лидера списка, например на Путина или Мишустина. Логика в том, что высокий рейтинг президента или премьера поднимут и рейтинг «ЕР». Однако политтехнологи знают, что так вот впрямую это не работает и результат может быть не таким эффективным.

Аппаратная логика в том, что Медведев – это особый человек в путинской системе. Его убрали из правительства, но скорее «спрятав», чем отлучив от власти. Он сохранил множество регалий и определенный аппаратный вес даже в своей очень специфической должности замглавы Совбеза. Его по-прежнему считают одним из вероятных путинских преемников, но самое главное, уйдя с поста премьера, он остался главой «партии власти», что нонсенс, ведь в этой логике политическую силу должен возглавлять глава кабинета министров. Именно поэтому, в аппаратной логике, не Медведев нужен списку, а список – Медведеву. Лучше, если он возглавит его единолично, но если в формате Медведев – Турчак – Володин (или кто-то еще), то в любом случае он будет считаться «медведевским».

По второй логике, победа на выборах в ГД с результатом выше 49% уже гарантируют Медведеву сохранение поста лидера партии и статуса преемника. Обеспечить этот результат, судя по прогнозам сегодняшнего дня, вполне реально. И тут «ЕР» помогут другие технологии, более эффективные, чем смена лидеров списка. Поэтому мыслить в политической логике можно лишь при одном раскладе, если аппаратно Медведева решат серьезно ослабить.

Битва «ЕР» за Москву на выборах в ГД становится все более напряженной. В мае «Левада» фиксировала рейтинг «партии власти» на уровне 15% и усиливающуюся тенденцию к снижению. В ходе кампании рейтинг может опуститься ниже отметки в 10%, тогда «ЕР» сравняется с ЛДПР. Однако большую опасность для едра представляют коммунисты. В ходе снижения поддержки провластных кандидатов, именно они становятся получателями голосов избирателей. Кроме того, «откусить» голоса у «ЕР» и прилепинской «СР-ЗП» может Яблоко и «Новые люди». При таком растягивании голосов, столичное «едро» может лишиться до 10 из 15 одномандатных округов, да и региональный список не протащит нужное число депутатов.

После разгрома внесистемной оппозиции, главными оппонентами власти стали коммунисты, рейтинг которых пока составляет 6-7%, но может резко вырасти. Особую опасность для мэрии представляют «рашкинцы», пользующиеся высокой поддержкой со стороны «улицы». Похоже, что с федеральным руководством КПРФ начался торг, там задумалась о смене первого номера регсписка. Вместо Валерия Рашкина, список может возглавить Вадим Кумин, ранее выдвигавшийся на пост мэра Москвы. Сам Рашкин может пойти №2 в списке и одновременно по одномандатному округу 196. Хотя в прошлый раз он проиграл телеведущему Петру Толстому на 199 округе, набрав 12% против 49%. У Рашкина есть конфликт не только с Зюгановым, но и с Кремлем, так как он выступал в поддержку Навального и его «Умного Голосования». Однако, УГ может сработать и в его пользу. В Москве есть несколько сильных выдвиженцев от КПРФ в одномандатных округах: Денис Парфенов в 200 округе (Медведково), Виталий Петров в 203 округе (Орехово-Борисовский), Екатерина Енгалычева в 208 округе (Центральный) и др.

У ЛДПР рейтинг еще выше, в мае «Левада» фиксировал 10%, так что они вполне могли бы получить 3-4 мандата в округах и по спискам. Однако ярких кандидатов у партии сейчас нет. У «СР-ЗП» рейтинг на уровне 6%, но патриотическая риторика Прилепина может оттолкнуть часть традиционного социал-демократического электората, хотя ситуацию пока спасает Галина Хованская в 198 округе. Но в случае радикализации их повестки, до 2-3% московских избирателей эсеров могут уйти к Яблоку (по разным оценкам рейтинг от 5-12%), а также к «Новым людям». В итоге, по 2 мандата могут получить «эсеры» и «правые» партии.

Навстречу саммиту Байден-Путин, телеканал NBC взял интервью у российского президента. Его покажут лишь 14 июня, но уже сейчас в сеть попал кусочек, на котором ведущий задает главе государства нескромный вопрос: «Вы убийца?». И как в старом советском фильме «Адъютант его превосходительства», когда мальчик спрашивает чекиста: «Павел Андреевич, вы шпион?», тот начинает свой непростой ответ словами «Видишь ли, Юра...».

Ну, что тут скажешь. Кир Симонс задает вопрос в лоб, но вряд ли надеется получить просто «нет», а уж тем более «да». В интервью вообще много времени было уделено гибели людей в России, в их числе: Анна Политковская, Борис Немцов, Сергей Магнитский, Михаил Лесин. Путин заявил, что все преступники были найдены и наказаны, а перечисленные люди «погибли в разные моменты времени из-за разных причин».

Интересно, что именно этот аспект был слит в сеть первым. Очевидно, что перед встречей с Байденом, такой медиа фон не будет для Путина благоприятным. Возможно, тем самым кто-то хочет столкнуть президентов лбами, ведь «угу» американского лидера вроде бы стало забываться, а тут его вновь вытащили на поверхность. Да и сам Байден, похоже, уже сто раз пожалел, что тогда поддался на провокацию ведущего и раньше времени ухудшил отношения с Россией. Кроме того, помимо темы «убийцы» и упоминания многочисленных жертв режима, в последние дни появилась информация о попытке отравления ряда оппозиционных писателей – Дмитрия Быкова и Виктора Ерофеева несколькими годами ранее. Все это создает не самый благоприятный фон для встречи в Женеве. Вероятно, есть масса желающих (как во вне, так и внутри страны), чтобы эта встреча и вовсе не состоялась, а изоляция России продолжала усиливаться.

Собянин вводит коронавирусные ограничения. Только что опубликовано сообщение, в котором мэр Москвы заявил, что им подписан указ, предусматривающий нерабочие дни с 15 по 19 июня 2021 г. с сохранением заработной платы для работников. Кроме того, с 13 по 20 июня 2021 г. временно приостанавливается работа детских игровых комнат и фуд-кортов в торговых центрах. В ресторанах и других развлекательных заведениях запрещается обслуживание посетителей в ночное время – с 23 вечера до 6 утра.

Все это стало результатом того, что в Москве за сутки выявили 6700 заболевших. Такой «свечки» мы ещё не видели, рост составил с 2,5 тыс. заболевших в сутки до 6,7 тыс. Прогноз – рост до 10 тыс., если новые ограничения не помогут резко сбить число заражений. Судя по тому, что в больницах вновь освобождаются места для ковидников, власти постепенно готовятся к новой волне коронавируса. Но когда именно ее стоит ждать, пока непонятно. Предполагалось, что летом число заболеваний традиционно пойдет на спад, а очередная волна если и будет, то где-то аккурат к выборам – во второй половине сентября.

Почему праздник День России не стал аналогом американского Дня Независимости? 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, появился первый президент. Однако наш народ с трудом понимает, какую именно независимость и от кого он должен праздновать и часто путает эту дату с другими новыми праздниками, вроде Дня флага или День народного единства. Те, кто ностальгирует по СССР и вовсе считают сегодняшний день грустной датой, положившей начало развалу союза.

Коллеги предлагают дискутировать о значимости этого праздника. Я могу сказать лишь одно, сегодня страна слишком поляризована в своей репродуктивной идентичности (мы – Российская империя, мы – Советский Союз, мы – все это вместе взятое) или продуктивной – нам нужны новые значимые праздники, которые будут реально поддержаны народом, а не навязаны сверху. Поэтому, своего Дня Независимости, как у США от Британии, у нас пока не предвидится. Мы так и будет дрейфовать в чреде советских «восьмоемартов», перемежающихся Пасхой и Рождеством, Днем Св. Патрика, Курбан-байрамом, Хэллоуином, Днем Космонавтики и Днем взятия Бастилии.

Свое место в сердцах Россиян пока нашли только Новый год и День Победы. Все остальные праздники имеют субъективную ценность – религиозную, региональную или профессиональную. В целом, люди стали меньше ценить не только смысл праздника, но и саму возможность не работать в этот день. Пандемия и безработица настроила людей на другие ценности, поэтому рискну предположить, что «праздники тружеников» будут постепенно уходить в прошлое, как и век индустриализации, а цифровая революция постепенно введет новую культуру празднования.

Не думаю, что съезд ЕР могут перенести с 19 июня на другой день, как пишет Незыгарь. Зачем? Во-первых, новый указ Собянина заканчивает свое действие как раз в этот день. Во-вторых, по нему нет никаких ограничений на проведение съездов. Там ведь только про выходные дни и ограничение работы кафе ночью. Поэтому непонятно, почему какие-то мероприятия вообще могут отменить. Или кто-то уже знает о «новом пакете» мер, еще больше ограничивающих москвичей?

Кстати, как прокомментировал действия Собянина пресс-секретарь президента Песков: «главы регионов РФ реализуют свои особые полномочия». Но вот откуда взялись эти «особые полномочия» и какие сферы они охватывают, не очень понятно. Возможно, речь идет об указе по созданию оперштаба. Год назад главам субъектов как раз дали полномочия вводить меры по своему усмотрению, но потом об этом как-то все забыли.

Не забыли? У вас масочный! С неожиданными выходными днями в Москве, перекрытием границ Ивановской области и новым витком ковидной федерализации много непонятного. Оперативный штаб по предупреждению коронавирусной инфекции был создан год назад, но о нем довольно быстро забыли после завершения локдауна в июне прошлого года. Напомнить о широких возможностях губернаторов неожиданно решил мэр Москвы Собянин. Его примеру тут же последовал глава Ивановской области Воскресенский, закрыв свободный въезд на территорию ивановского «княжества». Вслед за передовиками борьбы с ковидом потянулся и Петербург, где власти также заявили о возможном «ужесточении режима».

Можно лишь гадать, что стало причиной возобновления практик ограничений - рост числа заболевших или нечто иное? Ведь странно, что еще неделю назад пол России съехалось на ПМЭФ без всяких масок, а сегодня глава города ограничивает работу учреждений. И ведь если до этого длинные «майские» объявлял Президент, то теперь право устроить жителям вечный праздник перехватывает региональное начальство, что дальше? Не хватало еще, чтобы нашими выходными стали ведать муниципалы или ГБУ «Жилищник».

Возможно, что ужесточение мер также будет способствовать массовой вакцинации. По крайней мере, провластные инфлюенсеры уже начали писать о том, что «только силой» можно согнать россиян на прививку, требуя от государства «медицинской диктатуры». Есть версия, что антивирусные ограничения придутся кстати в период выборов, так как вся публичная активность будет на особом контроле. В этом случае ужесточать условия удержания населения можно будет точечно в тех регионах, где обнаружат плохую эпидемиологическую ситуацию, низкие темпы вакцинации или протестную активность, способную повлечь рост числа заражений.

Любовь Соболь не будет участвовать в выборах в Госдуму. По ее словам, это решение связано с признанием ФБК экстремистской организацией. Соболь должна была идти по 208 одномандатному округу (Москва, ЦАО), где наиболее высокая конкуренция среди оппозиции. После ее ухода, за мандат будут биться яблочник Сергей Митрохин, коммунистка Нина Останина, лихой казак Максим Шевченко и еще минимум 6-7 кандидатов.

В Москве у «партии власти» несколько слабых округов, где «ЕР» может проиграть оппозиции. После зачистки внесистемной оппозиции (штабы Навального и т.д.) и сильных кандидатов от Яблока (например, Дмитрий Гудков), главными оппонентами едра становятся коммунисты. КПРФ сильны в 200 округе, где выдвигается действующий депутат ГД Денис Парфенов, в 203 округе (Орехово-Борисовский), где против владельца сети аптек Евгения Нефантьева, выдвинут коммунист Виталий Петров, а в 196 Бабушкинском округе будет стараться удержать свой депутатский мандат глава горкома Валерий Рашкин.

В Москве рейтинг «ЕР» один из самых низких по стране, а значит ковать победу мэрии предстоит сразу в двух направлениях – борясь за общий процент голосов и региональный список, а также зачищая одномандатные округа или создавая там конкурентное поле (растягивая голоса оппозиции, как в случае 208 округа), что бы в итоге, при небольшом отрыве в 2-3% смог победить системный кандидат.

Интервью Путина NBC очень напоминает репетицию переговоров с Байденом. По всей видимости, именно через журналиста национального телеканала Кира Симмонса, президенту Путину решили задать важные вопросы, в жесткой форме, требуя четкого ответа. Оттого интервью получилось несколько похожим на допрос.

Пару недель назад в эфире одного федерального телеканала у нас вышел спор, где я предположил в числе главных тем переговоров президентов - три: Навального, Лукашенко и Украину. Тогда все предположили, что обсуждать такую мелочь серьезные люди не станут, тогда, как для них более пристало вести речи о Сирии, Афганистане и СНВ. Но вот устами Симмонса нам анонсируют основные темы и они в точности совпадают с моим прогнозом, только к ним можно добавить вопросы по кибератакам, притеснения оппозиции, дружбы с Китаем и возможный уход Путина. Согласитесь, список довольно необычный?

Администрация Байдена & Харрис, похоже, не собирается играть в сложный политес и понимая, что их возрастной президент может не осилить «опытного вербовщика», решила задать вопросы заранее и публично. Доминирует в повестке Навальный, о котором речь заходила дважды. Путина в лоб спросили: «вы хотели убить его?», а затем потребовали гарантий, что «из тюрьмы он выйдет живым». Примечательно, что когда Путин заговорил об оппозиционере в третьем лице, журналист не преминул уточнить: «его зовут Алексей Навальный». Ремарка явно разозлила президента и тот парировал в духе: «он просто гражданин РФ, каких много».

Интервью было организовано почти как допрос: знал ли Путин о планах Лукашенко посадить самолет? Путин – не знал. Пример про Моралеса также не нашел отклика у интервьюера. Планирует ли Россия боевые действия на Украине? Нет – Россию беспокоит расширение НАТО, но мы не агрессоры. Кибератаки – с них начали, предъявляя России за дестабилизацию мирового сетевого пространства. Путин предложил сотрудничать. Волнуют США дружба РФ и Китая, а также возможный уход Путина и назначение преемника. Тут Путин отделался общими фразами про партнёрство.

Похоже, что теперь Путин может задать Байдену контрвопросы. Президента явно терзает практика двойных стандартов, почему США что-то можно, а России – нельзя? Точнее, он знает, что есть определенные правила поведения и хотел бы их изменить, на том основании, что «мир изменился». До этого интервью NBC пророссийские СМИ на Западе тоже активно посылали новой команде в Белом Доме сигнал: «не давите на Путина, уважайте Россию и мы сумеем договориться». Судя по тону интервью, главное чего сейчас хотят американцы – это вернуть себе инициативу, утраченную при Трампе. Меньше византийской словесности и больше англо-саксонского напора.

Моделью предстоящей встречи президента РФ с Байденом называют политическое танго, однако на самом деле это в чистом виде басня Крылова «Волк на псарне», где волк предлагает конструктивную повестку, а ловчий в ответ напоминает, что «ты сер, а я, приятель, сед». И впрямь: по традиции начавшаяся с интервью СМИ подготовка к саммиту обернулась полноценным допросом российского участника и последующими оценками со стороны американского партнера. Такой неравноправный формат трудно себе представить в прежние времена, а уж тем более невозможно вообразить, чтобы советским руководителям задавались такие недипломатичные вопросы и в таких формулировках, как это было сделано интервьюером NBC Киром Симмонсом. Конечно, российский нацлидер на то и дзюдоист, чтобы обернуть против оппонента его же силу, что в определенном виде и произошло по итогам интервью. Однако если российское руководство посчитало предоставленную NBC аудиенцию прелюдией к саммиту, то американская сторона, похоже, рассматривает ее содержание как непосредственную часть самого саммита, на основании чего Байден уже оценивает своего визави так, будто переговоры уже состоялись , позиции прояснились, и к ним нечего добавить за исключением формальностей протокола. Очевидно, что в такой ситуации и при столь разительном отличии подходов достичь договоренностей по множеству принципиальных вопросов не удастся, хотя, конечно, и будет объявлено , что по двум- трем позициям взаимопонимание состоялось, потому что без таких договоренностей вообще нечего было затевать саммит. Войны, конечно, не будет, послы взаимно вернутся в столицы, Украина останется в сфере влияния Запада, но при наличии российских капканов и силков, а Белоруссия – наоборот, в сфере влияния России, но стреноженная западными капканами и силками. По большому счету во взаимоотношениях РФ и западной коалиции существенных изменений не произойдет, но сам этот факт и его неафишируемые нюансы могут стать триггером корректировки траектории российского движения. Перемены в повестке, заданные обменом «красными линиями» по результатам Женевы, станут зависеть от того, чьи линии ярче и чьи зубы острее. https://t.me/thegraschenkov/1886

У «Новых людей» закончился их аналог «праймериз» - шоу «Дебаты-Кандидаты», которое показали на 1 канале. Кстати, в отличии от едра, партия сумела решить две важные задачи: поднять уровень доверия к проекту и действительно найти новые лица. В целом я бы отметил, что партия начала обрастать реальной плотью – готовыми кандидатами.

Вообще, собрать костяк партии, реальных кандидатов в 85 субъектах, списочников и одномандатников – сложная задача. Многие проекты прошлых лет, та же прохоровская «ГП», а затем титовская «Партия Роста», закрывали округа лишь частично. Похоже, что «Новым людям» удастся выдвинуть своих кандидатов практически везде. Учитывая, что в массе своей они – популярные блогеры или лидеры мнений, получается, что упор в кампании будет сделан на медийную составляющую. Поэтому шумная презентация финала конкурса – это тоже часть кампании.

Кстати, на этом основании коллеги делают вывод, что АП точно видит партию пятой фракцией в ГД. Ну, как известно, администрация предполагает, а уж кто в итоге располагает – вопрос открытый. Но в целом замах на победную кампанию сделан, теперь важно, каким будет удар. Вопрос о прохождении в ГД по спискам будет решаться не только на федеральном уровне, но и на региональном, где партии придется столкнуться с серьезным противодействием, как местной власти, так и системной оппозиции. Поэтому прогрессивным кандидатам нужно скорее становиться настоящими политиками, которые умеют работать не только в медиа, но и в «поле».

Вот тебе и внутренний туризм. В Госдуме призвали ограничить въезд в Сочи, чтобы препятствовать распространению коронавируса. Напомню, что ранее в сети появились съемки с курортов Краснодарского Края, которые оказались чудовищно переполнены. Страдают не только Сочи, но и Анапа, а также крымские курорты. Перекрыв Турцию и ее аналоги, да еще запустив стимулирование кэшбеком за отдых в России, власти привели к неконтролируемому наплыву туристов. Не знаю, что там с коронавирусом, но с чисто бытовой точки зрения, все это выглядит ужасно. Может быть, россиянам стоит на какое-то время забыть о море и открыть для себя другие направления? К примеру – Тихий океан, Камчатку, прекрасные курорты Баренцева моря.

Принудительная вакцинация должна начаться в Москве. Главный санитарный врач Москвы Андреева выпустила постановление с требованием к работодателям «привить не менее 60% сотрудников», а также усилить информационную работу. При всей строгости документа, он четко не предусматривает ответственности, как за его неисполнение (штрафы? закрытие предприятия?) , так и за то, под чью ответственность проводится вакцинация. Среди перечисленных сфер: театры, сфера культуры, торговли, питания, досуговые комплексы, дорожники, ЖКХ и пр.

Сотрудники все же не скот, как их «согнать» на прививку? Если пообещать уволить, то это может идти в разрез с трудовым законодательством. Штрафы и выговоры тоже не предусмотрены. Да и кто возьмет на себя ответственность за прививку, если даже президент сказал, что это дело добровольное? Допустим, у человека начнутся осложнения или еще хуже – он умрет, кто будет нести ответственность за его «обязательную» вакцинацию? Главсанврач или работодатель? В общем, есть ощущение, что постановление затронет только бюджетников. Во-первых, они уже продавленные всякого рода «общественной нагрузкой» (выборы, субботники), так что и на вакцинацию их построить, труда не составит. Во-вторых, их начальники тоже подведомственные мэрии, в отличии от малого и среднего бизнеса. В-третьих, широкая база для достижения планки в 60% - мигранты, которые работают на стройках, в такси и ЖКХ. Этих особенно и спрашивать никто не будет.

И все же, Собянин демонстрирует явное усиление группы «короны». Вводя фактически принудительную вакцинацию, он действует в разрез с высказыванием Путина, Матвиенко и других консерваторов. Тем самым группа Собянина старается достичь европейских показателей по вакцинации, а так же прокачать прозападную антиковидную повестку, в основе которой месседж, что антипрививочники – это средневековые варвары, враги цивилизации и технологий.

Порнотрафик по карточкам. В России предложили предоставить доступ к порносайтам с помощью портала Госуслуг. Это, казалось бы, смешная новость на самом деле очерчивает круг интересов государства с точки зрения контроля над интернет-трафиком. Проще говоря, речь ведь идет о том, что любой вход в сеть нужно будет верифицировать через портал, а значит – сверять с паспортными данными.

Все это создает зону отчуждения между легализованным «белым» интернетом, появления в будущем «серой зоны» - всего того, что легально в настоящий момент, а также уже привычного darknet’a – со всем нелегальным контентом.

Заход через порно – понятен. Считается, что до 60% всего траффика в сети – это взрослый контент и лишать россиян привычного способа самоудовлетворения никто не захочет, иначе уличные беспорядки почти гарантированы. Но святая миссия – оградить детей от порнухи, может показаться большинству населения вполне резонной, а значит «закручивать гайки» начнут под вполне общественно одобряемом прикрытии.

Пресс-подход Путина оказался в целом предсказуемым и без неожиданностей. Послы вернутся, сотрудничать по кибератакам будем, в целом мы все за диалог. Это отметил в комментарии для "КСТАТИ" политолог Илья Гращенков.

"Что-то было известно еще из вчерашнего интервью: Навальный - тот самый, Кого Нельзя Называть, - "сам залез за решётку, мы не хотели, но ничего поделать не смогл"и. Так что сенсаций тут нет. Гораздо интереснее то, о чем Путин не заявил, но,возможно, расскажет Байден. Про Китай, про Лукашенко, про Украину. Мы же знаем, что эти вопросы обсуждались (об этом Путину сообщили еще на NBC) и очевидно, что для Путина эти переговоры были не очень лёгкими. Полагаю, со стороны США были сделаны какие-то заявления и даже выдвинуты требования и уж выполнять их или нет, чертить ли "красные линии", как выражается сам Путин - теперь главный выбор для российского президента. Стоит помнить, что Байден - это не Трамп и встреча с ним это своего рода "телефонный разговор" с элитами Америки. Путин их услышал. Но вот донес ли президент России в свою очередь до них, американских элит, свой месседж?" - задался вопросом политолог.
@kstati_p

Итоги саммита Байден-Путин подводить пока рано. Все что мы узнали на пресс-конференции от президента Путина, в целом, было известно заранее. О взаимном возвращении послов, попытках хотя бы зафиксировать ухудшение отношений и разговорах о глобальных проблемах – все это уже обсуждалось и было лишь надлежащим образом оформлено. Про Навального, кибератаки и военное усиление, Путин уже говорил в интервью NBC и ничего нового мы тут не узнали. Теперь стоит дождаться подхода Байдена, может он расскажет что-то новое?

Стоит помнить, что Байден – не Трамп. Фактически, встреча с ним – это как телефонный разговор с коллективным американским истеблишментом. Путину что-то передали, что-то он сам транслировал элитам. Увы, но ожидать от встречи прорывов в духе Горбачев – Рейган, было попросту бессмысленно. Байден, уже пожилой, очень опытный политик, так что все его мнения относительно Путина и России, давным-давно сложились, он их даже описал, заявив, что «не почувствовал души» в глазах российского главы. В отличие от Трампа, которого получилось легко расположить в личностном плане, Байден – это политическая функция. Поэтому вопросы, которые вчера задал Путину журналист Симмонс, по сути, были продублированы на встрече. Осталось загадкой, к чему привели разговоры в отношении Белоруссии и Лукашенко, а также Украины и Китая. Как мы помним из интервью, Путин е стал влезать в дела Минска, заявив, что обо всем узнал по телевизору. Про Украину никаких громких заявлений также не было сделано и только Китай удостоился чести быть названной «дружественной страной».

Но в целом формат получился примирительным. Оба лидера, при явном отсутствии успехов, старались вести себя позитивно и максимально много говорить о необходимости сотрудничества. Путин транслировал свой основной месседж: мы во всем берем пример с вас и ведем себя, как равные. Что посеешь, как говорится. Теперь стоит понять, какой месседж транслируют нам США.

Обязательная вакцинация шагает по стране. Вслед за Москвой, т.н. «обязательную» вакцинацию для некоторых категорий граждан ввели на Сахалине, в Подмосковье и Кемеровской области. На самом деле, ни о каком принуждении речи не идет (нет никаких мер воздействия, даже штрафов), просто на бюджетников решили надавить через подведы и назначить ответственных в случае провала плана. Привьют в основном подконтрольных бюджетников и хотя бы на этом направлении продвинутся в своих планах по вакцинации. Уговорить уколоться остальное население планируют по средствам пропаганды. Во всех распоряжениях есть пункт – увеличить число «информационных мероприятий». Фактически, речь идет о кампании по продвижению прививочных ценностей через лидеров мнений и инфлюенсеров в сети.