Единая Россия собирается сделать ставку на регионы, по крайней мере, другого способа получить желаемый результат на выборах - нет. В штабе партии говорят о необходимости коррелировать списки и фамилии в них с субъектами их избрания, что бы как и одномандатники, «списочники» чувствовали связь с населением. Идея хорошая, учитывая, что раньше «ЕР» поступала ровно наоборот, в региональные списки ставились фамилии максимально далекие от территорий, иногда связь можно было проследить только в исторической перспективе, когда кандидат родился в том или ином городе, учился там или начинал службу. Но сейчас дела у партии власти неважные, а значит, приходится уходить от «вертикальных» форм продвижения к «горизонтальным», предлагая вернуть на время предвыборной кампании региональную политику, поднять застарелые проблемы. При Суркове о такой тактике говорили как об умеренном федерализме, при Володине, как о «политическом пространстве двора», теперь речь идет о противопоставлении «центр – регион», где кандидаты должны стать связующим с Москвой звеном, помочь жителям достучаться до верхушки власти и отстаивать их интересы.
Возможно, что именно для реализации таких планов понадобились конкурсы «ПолитСтартап» и «Лидеры России.Политка», которые позволят ввести в электоральный цикл новые лица, что бы те вели кампанию не от лица элит или федерального центра, а отстаивали сугубо локальные интересы жителей. С другой стороны, если посмотреть на списки победителей становится ясно, что конкурсы стали инструментом институциализации и введения в праймериз уже согласованных ранее кандидатов, а не средством для подбора новых лиц. Еще одна трудность – это внутренняя конкуренция. Внутри «ЕР» существует несколько центров принятия решения по включению в списки нужных фамилий: это списки Медведева, списки президентской администрации, списки Володина, а так же небольшие квоты разного уровня лоббистов «башен». Всем им предстоит выдвигаться от «партии власти», но уже сейчас в наиболее спокойных округах идет конкуренция за выдвижение. Мало кто хочет быть сосланным в протестные регионы.
Таким образом, пока ЕР думает, как регионализировать свою предвыборную стратегию, в списки набивается все больше фамилий одобренных Москвой, но с территориями почти никак не связанные.

Проект «Срок Годности»: @thegraschenkov о «январской перезагрузке»-2020

Дискуссионный проект Первого студенческого агентства «Срок Годности», приуроченный к важным датам в общественно-политической жизни России, продолжает интервью с руководителем Центра развития региональной политики Ильей Гращенковым — автором телеграм-канала «The Гращенков».

Напомним, первый «сезон» проекта посвящён годовщине событий 15 января 2020 года. В этот день Владимир Путин заявил о необходимости изменений в Конституцию, а правительство во главе с Дмитрием Медведевым подало в отставку, чтобы дать возможность новому кабмину Михаила Мишустина работать над изменениями в основной закон и их реализацией.

- Путинские поправки в Конституцию – это не революция «сверху», конечно. Очевидно, что система управления РФ собралась выживать максимально долго. У Путина были другие планы, судя по всему, на Союзное государство РФ и Белоруссии. Но колебания Лукашенко заставили его реализовать «план Б», к которому не особо готовились. Поэтому поправки и «обнуления» выглядели весьма странно, явно реализация проекта шла «с колес».

Правительство Мишустина работает год. Есть ли эффект от смены кабмина? Каковы главные достижения и разочарования?
- Эффект есть. С уходом «сонного Медведева» закончилась эпоха путинской стабильности. Мишустин – это премьер реформ, пока не шоковых, но близких к тому. Его главная задача – реализовать концепцию «люди – новая нефть», повысить собираемость налогов, начать наступление на «серые зоны» бизнеса. Однако пока Мишустин еще слишком технократичный премьер, а не политический тяжеловес. Он только формирует правительство «под себя», во многом опираясь на своих же подчиненных, вроде Белоусова. Так что борьба за статус самостоятельного политика у него еще впереди.

Удалось ли создать систему сдержек и противовесов в системе власти за счет изменения полномочий Госдумы, Совета Федерации, Госсовета? Какой вам видится конструкция власти после 2024 года?
- Пока нет. Тонкая балансировка пока не очевидна, так как сверхтяжелый центр в лице Путина пока поглощает всю энергию, которую планировалось передать этим институтам в будущем. Ну, усилился чуть-чуть СФ по отношению к ГД, но это не важно. Госсовет пока вообще пустой орган. Что он делает? Какие у него исполнительные функции? На сегодняшний день это такая площадка для обдумывания Путиным своих решений, что-то вроде «мы посовещались и я решил». Трудно считать такой орган влиятельным, скорее коммуникативной площадкой, да и то какой-то разношерстной. Но в 2024 году все может поменяться, если Путин решит не избираться на новый срок. Тогда баланс и вправду может стать значительным, а тот же Госсовет – реальным коллективным органом управления страной. Но это произойдет только в том случае, если удастся завершить трансфер власти в той конфигурации, в которой задумал Путин, иначе не избежать конфронтации в элитах и войны между «башнями Кремля».

Смена правительства, поправки в Конституцию, обеспечивающие их законы, принятые в конце 2020 году - это фундаментальные изменения в российском государстве, просто смена политических декораций или нечто иное?
- Со временем удерживать власть становится все труднее и меняются механизмы. Система мобилизует все свои возможности, дана команда «сомкнуть ряды». Поправки в Конституцию – это вообще не про государство, а про Путина, про то, как он видит созданную им систему. Фундаментальное в них то, что они показали - у системы нет никакого фундамента. Группа из танцоров и гимнастов может легко переписать основной закон страны и ничего от этого не изменится. Ведь та легкость, с какой Конституцию переписали имеет две стороны, с другой – так же легко все отменить или пойти дальше, менять ее до бесконечности. В этом смысле все вокруг нас декорации, а настоящая лишь сама система власти, которая создает те декорации, в которых ей комфортнее существовать на текущий момент.

ФОМ фиксирует падение рейтинга Путина. В январе он опустился до минимальных значений, сопоставимых с августом 2020, когда была пройдена минимальная планка – в 55%. Максимального значения в 63% рейтинг достигал лишь в апреле прошлого года, на фоне ожиданий выхода из пандемии и раздачи денег населению. При этом антирейтинг (не доверия) вырос не сильно, лишь до 32%, тогда как в январе прошлого года он был 38%. С другой стороны, всю осень он держался на отметке 28-29%.
При этом общая критика, которую публикует Незыгарь, власти снизилась с 54% до 50%,а по сравнению с прошлым годом, так и вовсе на 10% (с 60% «недовольных разговоров» в январе). А вот личное недовольство выросло до 54% (по сравнению с прошлым годом – на 2%), хотя пиковых значений недовольство достигало в арте-апреле (локдаун) - 64%.
В целом можно говорить о тенденции к снижению рейтинга власти в целом. Впереди февраль-март, которые, вряд ли добавят населению оптимизма. У многих «жировая прослойка» из накоплений подошла к концу, а раздачи новой порции вертолетных денег стоит ожидать не раньше кампании в Госдуму, т.е. лишь к осени 2021. Продолжается чреда сокращений сотрудников, растет безработица, падают зарплаты. Выход из пандемии намечен лишь на 2022 год, а впереди – опасность новых локдаунов, непонятки с вакцинацией и ее эффективностью, введение «ковидных паспортов» и многие другие мероприятия, не добавляющие оптимизма.
Возможно, что президент Путин попробует снять растущее напряжение в ходе своего ежегодного послания. Однако оно намечено лишь на конец февраля, да и не понятно, будет ли оно содержать какие-то позитивные тезисы или вновь будет предложено «затянуть пояса» и крепить оборону. Все это найдет отражение на подготовке к выборам в ГД, которая пока буксует и никак не может стартовать, не имея четких смысловых линий и контуров, которые должны быть заданы президентом. Каков будет фон «пандемийных выборов», пока не очень ясно, ведь упор планируется сделать на региональную политику, а для этого нужна какая-то конкретика, а не очередные обещания.

✔️Наши коллеги, читаемый АП и силовиками канал КАК-ТО ВОТ ТАК, объявлен одним из наиболее влиятельных Telegram-проектов 2020-го по версии Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) — и лучше них никто не даст полной картины и объяснения логики властей.

Ждать ли нам на деле прилета «берлинского пациента» 17-го января в Россию, будет ли глобальное обновление силового блока, чего нам и элитам ждать от будущего послания президента Федеральному Собранию — всё это расскажут они, полностью объясняя все события, действующих лиц и кукловодов процесса всего за один пост.

Их посты создают головную боль для АП и губернаторов, а чиновники читают, чтобы знать о ситуации «в верхах» всё и больше.

Обучение вице-губернаторов по внутренней политике продлится все же не неделю, а несколько дней. Это традиционное ежегодное собрание, на базе пансионата «Сенеж» в Солнечногорском районе Московской области, которое в этом году предваряет выборы в Госдуму. Таким образом, региональный политический блок в 2021 году выходит на первый план. К тому же условия, в которых регионам придется обеспечивать победу «партии власти», одни из самых тяжелых за последние десять лет: рейтинг «ЕР» ниже 30%, пандемия, пикирование экономики, рост безработицы. Поэтому главная задача семинара как раз в том, что бы донести до вице-губернаторов смену обстоятельств и поставить задачу-действовать по-новому.
Учёба, помимо подготовки к решению практических задач, как и ранее, будет посвящена выстраиванию психологических установок для штатных политтехнологов в ранге вице-губернаторов и регионального руководства. Кроме того, будут даны установки на «социальную экономию» средств, проще говоря – закрывать работу не полевыми структурами приглашенных технологов, а волонтерами. По сведению источников Ура.ру, «ЕР» собирается сделать волонтерство одной из своих предвыборных стратегий, так как партия развернула широкую волонтерскую сеть. В этой же парадигме работают и конкурсы, проводимые президентской администрацией: «Лидеры России» и «Конкурс политологов».
Кроме того, в ходе учебы могут обсудить и наиболее острые вопросы, связанные с организацией голосования, в частности военных частей, промышленных предприятий. Особое внимание отведут новым формам агитации через интернет, для чего уже сейчас создаются специальные ассоциации и принимаются соответствующие законы. Возможно, будут обсуждаться вопросы борьбы с внесистемной оппозицией. После обучения вице-губернаторов может пройти схожее мероприятия и для других государственных структур, задействованных в избирательном цикле.

Примирительный сигнал Байдену послан от одной из "башен" Кремля. Транзит власти может выйти на финишную прямую в любой момент, так как многое в нем завязано на США и проводимую ими политику. Есть даже форсированный сценарий, с досрочными президентскими. Сейчас многое зависит от поведения кабинета Байдена, который либо будет давить на Россию по примеру Обамы, либо наоборот – заключит «водяное перемирие», тем самым дав возможность состояться трансферу в его классической задумке. Коллега «Мастер пера» справедливо замечает, что преемник №1 Дмитрий Медведев посылает сигнал о готовности трансфера на компромиссных условиях, в своей статье «Америка 2.0» если "ситуация вернется к тому, какой была в лучший период при Обаме, с обнулением всех разросшихся проблем, которые для России образовали очевидный тупик развития, а для США сужают возможности маневра".
Предложение о «Перезагрузке 2.0» действительно имеет место. Ранее примерно об этом же писал пророссийских журнал National Interest, намекая, что чем больше давления США оказывает на РФ, тем жестче Кремль ведет себя по отношению ко всем, кто связан с Западом. Если Байден будет давить на Путина, он лишь добьется обратных результатов. Российская «верхушка» сомкнет ряды настолько, что законсервируется на 100%, а ключевые места в управленческой вертикали займут верные преторианцы из ФСО и других спецслужб. Если же Байден, не смотря на всю свою антироссийскость, продолжит играть в нее лишь на телеэкранах и в Твиттере, а на деле начнутся переговоры о «разрядке» с Кремлем (на это и намекает Медведев), а так же гарантиями в адрес «ближнего круга» в случае запуска реального трансфера власти, то сценарий может быть другим.
Косвенно на это же указывает и позиция гипер-охранителей, которые хотели бы подтолкнуть систему к новому витку «холодной войны». Для этого ультра-консервативные спикеры призывают задействовать северокорейский сценарий, с полной консервацией страны внутри себя, жестким давлением на оппозицию (некоторые напрямую призывают к физической расправе), а так же усилением военного влияния с целью прогнуть запад. Разумеется, такой радикальный сценарий не устраивает большую часть российских элит, прямо или косвенно завязанных на заграницу (у многих там живут семьи, хранятся вклады и есть собственность), а значит раскол в «верхах» власти достигает своей термальной точки.

Во Внуково готовятся к встрече Навального.

Внуково шутит.

Спецоперация по аресту Навального завершилась предсказуемым арестом. Силовики сделали свой ход, теперь ход оппозиции, подготовка к которому шла все то время, пока «пациент берлинской клиники» реабилитировался в Германии. Одна из ведущих ролей здесь будет принадлежать жене Навального – Юлии, из-за чего многие усматривают повторение белорусского сценария с Тихановской, мужа которого похожим образом закрыл Лукашенко.

Спецоперация происходит накануне старта политического сезона в России, когда мы готовимся выбирать Госдуму и целый ряд региональных парламентов, а также – губернаторов. Похоже, что силовики все эти риски не просчитывают и они лягут дополнительным бременем на политическое управление, которое и без того находится в сложном положении: низкие рейтинги власти, падение экономики, пандемия и нарастающее недовольство населения. В таких условиях новый виток «дела Навального» может стать дополнительным триггером для наращивания протестного потенциала. Своим нелепым поведением (перенос рейса из Внуково, попытка привлечь к шоу Бузову и т.д.), власти, бесспорно, повысили статус Навального до реального противника Системы. Тот, чье имя отказывается произносить президент Путин, придумывая ему бесконечные кеннинги-метафоры, вроде «пациента берлинской клиники», ради которого разворачивают самолет полный пассажиров и который открыто заявляет, что его пытались отравить спецслужбы, безусловно не может быть «простым блогером».

Очевидно, что в федеральную повестку новость о его аресте если и попадет, то тезисно и смазано, а потом эффект от ареста будет прокачен через различные крик-шоу с целью в очередной раз обесценить статус Навального перед «глубинным народом». Другой вопрос, что Навальный и поддержка его миссии со стороны запада, а так же попытка повлиять на ход трансфера власти в России, в конечном итоге приведут к усилению раскола в элитах. Уже сейчас этот раскол очевиден, примирительные нотки звучат в статье Медведева адресованной к новой американской администрации, ранее в поддержку оппозиции высказывался Чемезов, роль переговорщика с демпартией США взял на себя Чубайс и т.д.

Так стартовал политический сезон 2021 года.

Как Медведев будет вытаскивать ЕР с рейтингом ниже 30%, когда у самого - 23%? Этим вопросом задается Незыгарь, предполагая, что может быть лидера партии и медийные лица пора поменять. Возможно, что ради победы на выборах партию придётся возглавить самому Путину. По крайней мере, такие слухи тоже ходят. Конечно, раньше на выборах и сам президент, равна как и назначенные им губернаторы, старались победить как самовыдвиженцы. В этом году ситуация иная. Губернаторов обязывают поделиться своим рейтингом, чтобы обеспечить прохождение партии.
С другой стороны, пока что нет никакой сшивки стратегии с региональными проблемами. 2020 год был очень сложный, у людей накопилось масса претензий к власти, но как на них ответить – пока неясно. Возможно, что возглавить партию мог бы новый премьер Мишустин. Его рейтинг - почти 55%, второй после Путина. В этом плане сохранилось бы преемственность традиций, что премьер – возглавляет правящую партию. Конечно, терять рейтинг и по примеру Медведеву брать на себя негатив Мишустин вряд ли хочет, ну так ведь дела государственное.
Другой вариант – новые лица, молодые и перспективные. Однако времени для того, чтобы раскрутить новое руководство практически нет.

Возможный уход Михаила Дегтярева перед выборами губернатора Хабаровского края, может быть связан с уходом Жириновского из ЛДПР, об этом пишет Незыгарь. Стоит отметить, что такой форс-мажор действительно возможен лишь в случае ухода 74-летнего parteiführer на пенсию, что вряд ли состоится, пока Жириновский не станет совсем плох. Несмотря на слухи о его здоровье, Вольфович – ежедневный гость крик-шоу, где все еще задает жару, хотя возраст и дает о себе знать, конечно.
Что касается самого Михаила Дегтярева, то задача по его избранию крайне сложная, но не безнадежная. Рейтинг врио невысок, как и рейтинг партии, однако при зачистке поля от конкурентов и реализации всего сложного букета политтехнологий, вытащить этого «Винни-пуха» из норы все же можно.
Интересную подробность отмечает Незыгарь, мол Дегтярев ранее заявлял о том, не планирует конкурировать с экс-главой региона Сергеем Фургалом на выборах губернатора, если того оправдают. Фургала, конечно, не оправдали, но на выборах может выдвинуться его сын – Антон Фургал. Готов ли будет Дегтярев в этом случае сдержать слово и сняться в пользу Фургала (не уточняя какого именно).
Тем не менее, в такой сценарий верится с трудом. Скорее всего, если хабаровские протесты не вспыхнут с новой силой, то будет реализован консервативный сценарий по избранию Дегтярева. В данном случае, Москву больше волнует конфликт центр-регион, который раздували люди Фургала, чем гипотетические сложности при избрании Дегтярева. Его 85 место в коммуникационном рейтинге – еще цветочки, за все его «черномырдинские» перлы, врио можно было бы и вовсе не включать в списки, как не просто неэффективного коммуникатора, но как вредителя.
Сейчас гораздо важнее, как именно Хабаровский край будет сшивать губернаторскую кампанию с Госдумой и какие партии окажутся усиленными, на фоне просадки ЛДПР. Скорее всего, укрепятся традиционные оппозиционеры – КПРФ и СР, шанс есть у «Новых людей», ярко зайти в регион. В этом случае, госдумовская кампания может стать для Дегтярева дополнительным негативным фактором, ведь все будут критиковать его и продолжать подливать бензин на тлеющие угли фургаловского протеста.

Со временем все мы понимаем, что из каждого правила есть свои исключения. Таким исключением в штормовом политическим пространстве Телеграма является канал Душевный юмор
Если вы хотите немного бодрящей самоиронии и терпкого юмора и даже если думаете, что ваша жизнь итак сплошной цирк, всё равно зайдите.

📲🚫🇺🇸Генеральный директор коммуникационной группы «ЕКЦ» Алексей Пилько обсудил с «Октагоном» события в США и новой роли IT-компаний в политике.

У кейсов последних американских дней действительно есть любопытный иерархичный подтекст: корпорации диктуют свою волю президенту первого государства в мире.

Следующие руководители США получают однозначный сигнал, кто в Белом доме хозяин. Пока речь идет о вполне будничной цензуре, но претензии на ядерную кнопку – вопрос времени.

Прилепин объявил об объединении «левых сил». Захар Прилепин в своей статье «Будет атака на левом фланге» фразой «возможно, вы обо всем уже догадались» как бы создает интригу. Но мы-то уже обо всем догадались, речь о слиянии партпроектов «За правду» и «Патриоты России». Следующий логичный шаг – вливание этих «ура-патриотических» конструкций в партию «Справедливая Россия». О таком сгущении по принципу алхимиков solve et coagula я уже писал ранее. Фактически, речь идет об утилизации неудачных структур, каждая из которых не показала своего электорального успеха, обе партии имели рейтинг в рамках статистической погрешности в 1-2%. Зато эти проценты удачно дополнят рейтинг «СР», который к концу года достиг устойчивых 6-7%. Правда, в начале года был зафиксирован небольшой спад, но он коснулся почти всех парламентских партий и можно ожидать, что уже к лету показатели восстановятся и даже подрастут. По крайней мере, конфигурация ГД в виде партий «большой четверки» из ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР – должна сохраниться.
Модернизация «СР» как партии второго выбора, способна расширить ее электоральную базу, присовокупив к ней не только умеренный электорат центристов, коммунистов и либеральной интеллигенции, но и более прогрессивный электорат из числа патриотически настроенной молодежи. В последние годы эсеры чересчур сконцентрировали внимание на локальных проблемах (ЖКХ, пенсии, безработица), а в обновленном виде они смогут претендовать на включение в более актуальную повестку, связанную с растущим «левым» запросом со стороны населения. Конечно, «СР» является главным оппонентом КПРФ, как и партия пенсионеров, но в отличие от РППС они способны на работу с более широким спектром электората, тогда как «пенсионеры» все же остаются более нишевым проектом.
Важный вопрос, как будут уживаться лидеры объединенных партий внутри сложившейся структуры «Справедливой России». Можно вспомнить, что когда то сами «СР» родились из слияния четырех партий: тогдашней «Партии Пенсионеров», «Родины» и мироновской «Партии Жизни» и Социалистической партии. Но тогда это было слияние более мощных проектов в наименее рейтинговый, а сейчас – наоборот, слабых вливают к сильным. Как бы не обстояло дело, а только «СР» имеет реальную региональную структуру, фракцию в парламенте и электоральный рейтинг на уровне необходимых 5%. В этом смысле, одним из выгодоприобретателей слияния становится партия «Родина», которая избавляется от конкурентов в лице Прилепина и таким образом повышает шансы взять 3% для получения госфинансирования.
При таких условиях, лидер партии Сергей Миронов должен сохранить полный контроль за партийным аппаратом и региональными отделениями. Конечно, ему придется потесниться в списках и уступить несколько проходных одномандатных округов, но в целом предположение о размытии его «политических акций» в партии путем допэмиссии в лице прилепинцев, похоже не состоится. Слишком мало времени для внутрипартийных интриг, избирательный цикл в Госдуму-2021 уже стартовал.

С Америкой Байдена будет не просто, но шансы на разрядку есть. Принял участие в дискуссии площадке «ГАУГН-Диалог» @gaugn_live где обсудили возможные пути развития отношений между Россией и Америкой после вступления Джо Байдена в должность президента США.
Эксперты сходятся во мнении, что при Байдене российско-американские отношения будут напряженными, но некоторые из них считают, что перспективы улучшения отношений между США и Россией есть.
Политолог Илья Гращенков увидел попытку со стороны России наладить двусторонние отношения: «Среди большого количества «наездов» на результаты выборов и американскую демократию, которая сломалась в части публичных институтов, проскальзывают попытки договориться. В частности, заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев предлагает вернуться к неким договоренностям и подходам, которые были между США и Россией до 2014 года. С другой стороны, может ничего и не быть».

Тамбов демонстрирует пример того, как следует восстанавливать коммуникативные навыки при работе с регионами. Все помнят результаты выборов в Тамбовскую гордуму, где в сентябре прошлого года, благодаря экс-мэру Косенкову, результат оказался иным, чем его изначально прогнозировали администраторы. У «Родины» оказалось большинство, но никаких скандалов за этим не последовало. Продемонстрировано показательное умение договариваться.

Важный момент в том, что УВП АП при Андрее Ярине стало более гибко работать с регионам - больше не рубит с плеча, а детально разбирается в ситуации и просчитывает среднесрочную и долгосрочную перспективу.

Губернатор Александр Никитин принял этот выбор тамбовчан и не допустил расшатывания ситуации. Более того, первым заявил о готовности к совместной работе, лично трансформировал поствыборные настроения в позитивную повестку. В итоге людям дали тех депутатов, кого они сами выбрали. Да и политическая конкуренция стала вполне себе реальной.

Те, кто критикует нечестные выборы может извлечь из тамбовского кейса важный урок, например, что на сегодняшний день выборы – это не только пресловутый админресурс, но самое главное – работа с электоратом. Максим Косенков в Тамбове был проверен временем, заявил себя реальным лидером и важно, что региональные власти и лично губернатор, сам инициатором возвращения бывшего мэра во власть.

Протаскивание на должность мэра Тамбова некого господина Плахотникова со сложившейся скандальной репутацией топ-менеджера ЮКОСа - явная провокация. Очевидно, что это решение создавало серьезные угрозы, связанные с недовольством местных жителей̆ и вероятностью его перерастания в протестное голосование на выборах в Госдуму. Кроме того, в 2021 году в Тамбовской области выборы в Закс.

В итоге самое взвешенное решение – не подливать масло в огонь накануне старта политического сезона. Конкурс на должность главы администрации признан несостоявшимся и руководить муниципалитетом остался Косенков, которому губернатор Никитин ещё в прошлом году предложил возглавить город. Хороший прогноз - это решение позволит спокойно провести выборы всех уровней и избежать конфликтов в регионе.

Кто сменит Миллера? Говорят, что завтра будет объявлено об отставке главы правления "Газпрома" Алексея Миллера.

По слухам, братья Юрий и Михаил Ковальчуки лоббируют кандидатуру Дм.Конова, главы «СИБУРа», – и, в этом процессе, им удалось добиться успеха. Из числа кандидатов,«выпал» Андрей Патрушев, член правления «Газпром нефти» и младший сын секретаря Совбеза России Н.Патрушева. Посмотрим, кого же завтра назначат.

ЦРРП и «Национальный Эксперт» выпустили доклад о региональных бюджетах в 2021 году.

В конце декабря завершилось формирование бюджетов российских регионов на 2021 год. Все субъекты приняли законы, которые регулируют бюджетную политику в наступившем году и на плановый период 2022–2023 гг. Хотя в эти законы еще будут вноситься изменения, уже очевидно каковы приоритеты бюджетной политики большинства субъектов. Перестройка жизни в 2020 году изменила не только привычный образ жизни граждан нашей страны, но и значительно повлияла на структуру экономики: сократились доходы граждан и организаций, увеличилась безработица, модифицировалась форма занятости и форматы организации труда.

Больше всего профицит бюджета снизился в: ЯНАО, Тюмене, Москве, ХАМО, Сахалине, Свердловской области, Коми, Санкт-Петербурге, Челябинской области, Перми, НАО, Башкирии и других регионах. Рост профицита только в Марий Эл, КЧР и Мордовии.

ЕР снижает планку до 45%. На учебе вице-губернаторов Кириенко ставит задачу 45/45 (45% - явка, и такой же результат за «Единую Россию»). Таким образом, явку будут «сушить» до рекордных показателей, так как на выборах 2016она была 47,88%, в 2011 – 60,21%, а в 2007 – 63,71%.
Протестные выборы 2011 года, которые закончились Болотной, дали «ЕР» один из самых низких результатов – 49,32%. «Сушка» в 2016 дала прирост до 54,2%. Таким образом, добивать конституционное большинство партии придется одномандатниками.
Выборы должны пройти по максимально инертному сценарию: традиционная «большая четверка» партий, в примерно прежнем раскладе. Шанс на рост до 19% есть только у КПРФ, так как все обстоятельства связанные с кризисными явлениями в экономике работают на рост левых настроений.
Интересно, что понижение планки до 45% совпало с приездом в Россию оппозиционера Навального. Все-таки опасность от объединения кандидатов по принципу Умного Голосования, похоже, присутствует. В этой связи, системной оппозиции в лице КПРФ и Яблока, возможно, будут рекомендовать дистанцироваться от этой технологии. Напомним, что ранее лидер московских коммунистов Рашкин подвергся критике за встречу Навального в аэропорту одним из членов столичного КПРФ.
При таком подходе, особую опасность вызывают партии, которые все-таки будут вести кампанию, основанную на критике власти и тем самым автоматически повысят явку. Речь о «Новых Людях», «Партии Пенсионеров» и «Яблоке», которые вполне могут аккумулировать до 10% протестного электората, тем самым подняв явку до 55-60%. В таком случае, результат «ЕР» может приблизиться к ее реальным рейтингам в 30-35%. В таком случае, без технологий «гарантирующих» результат, вроде трехдневного голосования, будет не обойтись. А они, в свою очередь, могут привести к росту недовольства и новым уличным протестам.

Кремль сдает соцсети. Ролик Putin's palace. History of world's largest bribe, за пару суток посмотрело более 50 млн. пользователей, он собрал свыше 1 млн комментов, 3 млн лайков. Хэштег в поддержку митинга 23 января опубликовали свыше 80 млн человек в ВК, ФБ и главное – на Тик-токе. Китайская соцсеть оказалась главным коммуникативным оружием оппозиции. Мнение о том, что в тик-токе только школьники, кстати, ошибочно. Для сравнения, в еще более молодежной сети Likee число просмотров соответствующего хэштега едва превышает 700k,тогда как в Тик-токе свыше 100m.
Выиграв битву за телевизор, спустя 10 лет власть проигрывает новые каналы коммуникации. Фабрики троллей, провластные инфлюенсеры и их сетки показали, что не могут работать в роли контрпропагандистов. Наш «лорд Хо-хо», как и почти век назад собирает несоизмеримо большую аудиторию, чем все пропагандистские проекты вместе взятые. Успех, как и раньше, в одном – альтернативной информации, которая так востребована в душном информпространстве.
Выхода, как и прежде, всего два. Первый – все запретить и закрутить гайки, а через краткий промежуток времени получить «взрыв котла», который придется долго и нужно тушить дубинками. Сохранение государственности, таким образом, будет целиком и полностью осуществляться через насилие. Второй вариант – либерализация, ну или хотя бы небольшая оттепель, возвращение политики и т.д. Тут тоже сильны страхи «не удержать», наступить на грабли Горбачева и в конечном итоге получить ГКЧП. Ну, так, именно к этому сценарию мы, возможно и идем, только окольным путем, через ту самую кастрюлю.

«Справедливая Россия» - это не только Миронов. Это губернатор Омской области Бурков, председатель ассоциации банков России Аксаков и губернатор Чувашии Николаев, Тумусов, Гартунг, Нилов, Чепа и Шеин, а так же множество других профессиональных политиков, ресурсных чиновников и бизнесменов. У «СР» устойчивый рейтинг на уровне 8-10% в Якутии, Новгородской, Челябинской, Астраханской и Архангельской областях, в Дагестане и Санкт-Петербурге. «СР» всегда была партией «второго выбора», по многочисленным электоральным социологиям (проводимых на кампаниях), за нее было готовы проголосовать абсолютное большинство избирателей, если бы их партия (ЕР, КПРФ и др.), были бы сняты с выборов. Помимо социалистического ядра, в сторону эсеров активно дрейфовали различные представители местной интеллигенции – врачи, учителя, работники культуры. Те, кто разочаровался в ЕР, но не поддерживает КПРФ, например, из-за позиции по реабилитации сталинизма. Много было перетеканий от Яблока, после ухода их из парламента.
Теперь слияние с патриотическими проектами Прилепина и Семигина грозит партии оттоком этого электората. Во-первых, патриотическая повестка не так уж популярна, она имеет компактную электоральную нишу примерно в 7-10 млн. избирателей, где новому объединению «СР – ЗП – ПР» придется конкурировать с «Родиной», а донорами голосов для них выступают ЛДПР и «Единая Россия». Причем «ЕР», как «партия Путина» (который – главный патриот), станет главным объектом для спойлерства, а не КПРФ, ради которой в свое время новых «левых» и создавал Сурков.
Целевая аудитория патриотов - военные пенсионеры, офицеры, сотрудники предприятий ВПК, активисты националистических организаций, участники парамилитаристских объединений, казаки, граждане РФ проживающие в других государствах СНГ. Да, теоретически, можно добавить их к социалистическому электорату, по крайней мере, ту часть, которая голосует за коммунистов (это бывшие военные), но важно понимать – какими будут смысловые линии? Репрезентация идей «Крымского консенсуса» через экспансию новых территорий, то о чем говорили в «За правду» – забрать Донбасс, а затем всю Украину, Молдавию и т.д. Сам Прилепин придерживался специфических «левых», скорее национал-большевистских взглядов, на Россию как изолированный центр силы, враждебный ко всему Западному миру. Но для этого «новым патриотам» придется позиционировать себя как самую жесткую оппозицию мягко-центристкой «ЕР», а значит и всей ее вертикали власти, во главе которой – президент Путин.
В целом, такой разворот «вправо», на позиции ультрас, скорее оттолкнёт базовый электорат «СР». В этом смысле, разговоры о замене Миронова на Прилепина выглядят деструктивно по отношению к партии. Можно вспомнить, что своим максимальным результатом в 13,2% в 2011 эсеры обязаны не патриотам, а либеральной оппозиции, которую Миронов поддержал, повязав белую ленточку. Уход от социал-демократической риторики снизил результат партии на 7% уже в 2016 году, дав всего 6,2%. Поэтому для уверенного прохождения в ГД в 2021 году, «СР» следует не перекрашиваться в ура-патриотов (это ниша уже занята ЛДПР и Родиной), а мобилизовать тех сторонников, которые сформировались у партии за последние 10 лет и являются их потенциальными избирателями, подведя их к голосованию за себя, как «партию второго выбора».