Сколько «стоит» мандат депутата ГД в 2021? Давайте разберём из чего формируется стоимость и какова итоговая стоимость депутатского кресла. Общий разброс цен: от $1 млн. до $3 млн. В рублях среднюю цену можно определить в 140 млн. для стандартного округа - около 500 тыс. избирателей. Есть более многочисленные округа - до 750 тыс. голосующих (Астрахань, Курган, Бурятия) и самые малочисленные 33 тыс. - НАО, ЧАО и 110 тыс. в Магадане. 

Испокон веков политтехнологи считали смету так: 50% от общей численности (хотя в 2011 явка была - 60,21%, а в 2016 - всего 47,88%), от этой явочной численности берется контрольный пакет голосов - 51% и эта сумма умножается на 1 тыс. рублей. Получаем среднюю стоимость кампании в 125 млн. руб. или $1,7 млн. В принципе - это сумма под ключ с работой "поля" (агитаторы на земле), медиа, баннерами, зарплатой штаба и т.д.

Далее, вопрос повышения или понижения этой ставки зависит от конкуренции на округе. Если конкуренция повышается, то стоимость голоса также растет. Если конкуренции нет - падает. В 2016 году, например, некоторые кампании обошлись в сумму 30-50 млн. С другой стороны, были и рекордсмены по тратам - около 500 млн. за мандат.

Важный параметр влияющий на стоимость: узнаваемость и ресурс. Если кандидат известный в округе человек (реальная узнаваемость, а не мнимая), то это может помочь сэкономить до 20% бюджета. Если есть свой медиа ресурс (газеты, баннерные площадки и проч.) - еще столько же. Административный ресурс - это вообще гарант победы, так как на некоторых территориях (к примеру в моногородах), все решает директорат предприятий. У власти, как правило, админресурс - это ключевая стратегия мобилизации (школы, предприятия, госслужащие), в этом случае бюджет расходуется в основном на содержание штаба. 

У прочих партий: КПРФ, ЛДПР, СР и непарламентских, часть средств уходит на поддержку фоновой кампании, что иногда дает базовый электоральный рейтинг от 5 до 15% на старте. Кстати, напомним, что официальный избирательный фонд одномандатника ограничен 40 млн. руб, а фонд реготделения - 50-100 млн (в зависимости от региона).

Налоговая начинает сверку доходов и расходов граждан? О первом таком опыте в Кировской области пишет «Мастер пера», где гражданина попросили пояснить, как при доходах в 54 тыс. руб. он купил новую машину и что за деньги поступали на его банковские карты (т.е. банки тоже в деле?).
Ок, допустим, только давайте начнём с проверки доходов и расходов тех, кто трудясь на госслужбе и никогда не работав в бизнесе, имеет многомиллиардные счета, дома и машины. Ах да, скоро же нам запретят обсуждать личные декларации чиновников «класса А», а их отчеты перед налоговой, вероятно, вновь засекретят. Как уже засекретили недвижку наших влиятельных сограждан, от Медведева до Чаек. Хотя если у налоговой руки чешутся, можно не побрезговать расследованиями Навального и пойти с проверкой по списку его ФБК. И начать можно с автора налоговых инициатив, премьера Мишустина, впрочем, продолжив всеми членами правительства и далее - по списку.
В общем, если чиновники проложат пилить сук на котором сидят (налоговая явно решила распотрошить тех, кто по ее мнению ещё может пополнить госказну), то расшатать ситуацию в стране удастся очень быстро. Люди выживают в постковидной реальности и уже не просят от государства даже помощи, лишь бы не мешали. И на этом фоне Правительство и налоговая решили дожать последнее из «кулаков», тех, кто ещё хоть что-то может себе купить, кроме масла и сахара по фиксированной цене?

​​Как расследования о путинском окружении повлияют на расстановку сил в Кремле?

За последние две недели было опубликовано три расследования, посвященных ближайшему окружению Путина. О том, почему они появляются именно сейчас, и как повлияют на трансфер власти «Новой искренности» рассказал директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

Еще недавно подобные расследования было трудно себе представить. Последний раз эти темы затрагивал РБК в 2016 году, после этого редакция была разогнана. С тех пор подобных расследований не делали даже те русскоязычные СМИ, что находятся заграницей. Почему они вновь стали возможны сейчас, в конце 2020 года?

Расследование против семьи Путина, точнее одной из его предполагаемых дочерей (речь про «Кирилла и Катю»), самого президента затрагивает лишь по касательной. Скорее всего, авторы хотели зацепить не главу государства, а членов его «ближнего круга». Возможно, это конфликт между т.н. «старыми питерскими» и «новыми», к которым относят в т.ч. и братьев Ковальчук. Последние чересчур укрепились в политической системе, а это вызывает не только ревность, но и опасение со стороны остальных.

Если присмотреться к публикации, то там упоминается Юрий Ковальчук из банка «Россия». Именно он имел общий бизнес с Шамаловым. Упоминается и Кириенко. А позже на Собеседнике» вышло громкое расследование по «Ростелекому». Все это показатель того, что в верхах очень неспокойно. Трансфер власти переходит в горячую фазу: идут войны между «башнями» Кремля. Президент тут попросту попадает под «дружественный огонь».

Повлияют ли эти расследования на трансфер власти?

Авторы надеются, что повлияют. Выброшенный компромат – лишь верхушка айсберга, и готовили его, очевидно, давно. В кризис зашатались позиции многих влиятельных фигур, и идет передел финансовых потоков. Усилившиеся игроки должны понимать, что против них объединяется широкий фронт тех, кто потерял во влиянии.

Многое сейчас будет зависеть от решения США в отношении России. Если удастся договориться с Байденом, то «сислибы» могут опять воспрять духом и нарастить влияние. А если не удастся, то к власти придут сверхлояльные игроки, которые потеснят все остальные «башни».

Повлияют ли эти публикации на политическую ситуацию в стране?

Конечно. Элиты всерьез относятся к этой информации и верят в нее. А также ждут реакции Кремля, и по ней сверяют, что думают «наверху». Конечно, рядовым гражданам она вряд ли покажется интересной, до них она даже и не дойдет. Но до элит – уже дошла.

Настроения сейчас очень пограничные, и любая капля может переполнить чашу терпения. Это не значит, что будет какой-то бунт, нет, но если элиты перестанут доверять Кремлю и уважать его, то власть лишится серьезной опоры, а ставить на народ она просто не рискнет. Система испытывает себя на прочность, а войны между башнями только разбалансируют ее, делая трансфер попросту опасным.

День Конституции, который празднуют с 1993 года, проходит в подозрительной тишине. Молчат федеральные каналы, государственные ведомства и даже политические партии. Последний раз его с размахом праздновали в 2013 году, тогда Путин подписал указ об освобождении заключённых, в основном стариков и молодых матёрей. Возможно, в связи с внесением поправок, нужно ввести и новую дату для праздника, как бы «обнулив» его?

Уважаемый Илья Гращенков отметил, что на день Конституции в России, кажется, не обратил внимание вообще никто. Ни партии, ни государственные ведомства, ни телевидение.

Особенно ярко это бросается в глаза на фоне того, что всю первую половину 2020 года о главном законе страны говорили чуть ли не из всех утюгов. С момента общероссийского голосования не прошло и полгода, но о Конституции больше не вспоминают. Даже в ее собственный день рождения. Главный документ страны использовали и забыли. Больше он неинтересен.

Тревожность населения растет, а власть продолжает ее усиливать. Пока президент Путин озаботился дешевизной самых доступных продуктов, тех самых макарошек (которые, как выяснилось, не всегда дешевые), исполнительная власть продолжает наступление на остатки накоплений граждан, желая залезть не только в карманы, но и под подушку, с целью пополнить бюджет. Главным инструментом для наступления на закрома «кулаков», т.е. тех россиян, которые еще способны что-то сами заработать, должна стать повсеместно внедряемая цифровизация. Однако внедрение технологий идет тяжело: коррупция и низкая квалификация исполнителей приводит к тому, что данные становятся доступными для хакеров, а через них – для любого желающего. Проще говоря, после утечки данных о 300 тыс. заболевших коронавирусом, нельзя быть уверенным, что скоро в доступе не окажутся все электронные медицинские карты и их скоро можно будет свободно купить в даркнете или даже на условной «Горбушке». А ведь это действительно конфиденциальная информация: визиты к психотерапевту, венерологу и т.д.
Другой показательный сбой цифровизации – в ПФР. Переход на электронные трудовые книжки обошелся некоторым россиянам в годы трудового стажа. Как пишет Незыгарь, многие граждане, сменившие нескольких работодателей, сообщают, что с переходом на цифру так же пропали сведения о прежних местах работы — трудовая история сократилась и, соответственно, размер их будущих пенсии.
Зато наступление ФНС переходит на новый уровень. В сети появилась информация о проверках граждан на предмет соответствия доходов и расходов. Похожая попытка уже предпринималась в конце «нулевых», когда при покупке товаров сверх определенной суммы, требовалось доказать происхождение средств, но тогда эту новацию быстро свернули. Сейчас же речь идет не столько о покупках, которые и так совершают все меньше, сколько о попытках отследить «серые» доходы и взыскать с них налоги и пенни. Учитывая, что здесь чиновникам следовало бы начать с себя (о дворцах, яхтах и машинах, оформленных на безработных родственников и пенсионеров-родителей уже почти 10 лет пишет ФБК), такой подход крайне нервирует остатки среднего класса, который пытается выжить в сложных условиях постпандемии. Вместо обещанной помощи, власти воспринимают их как жировую прослойку, однако забив дойную корову на мясо, бюджет рискует потерять еще больше в будущем. Хотя такой подход вполне укладывается в стратегию создания экономики госкапитализма, при котором средний класс становится практически не нужным.
В 2020 году уровень благосостояния населения упал до рекордной за 20 лет отметки. Богатыми считают себя лишь 1% населения, тогда как 13,5% живут в полной нищете. 33% называют себя бедными, они живут на сумму меньше $5-10 (350-650 руб.) в день и каждый пятый не знает, чего ждать завтра. Хотя 20% уверены лишь в плохом, что в ближайшие 3-5 лет будут жить так же. Доходы от 100 тысяч рублей только у 3% населения.
Перспектива жить в цифровом концлагере, убивает последнюю надежду, что власть даст возможность самостоятельно выживать, как это было в 90-е после крушения СССР. Как тут не расти тревоге?

В стране разворачивается масштабная операция по сверке доходов и расходов граждан. Федеральная налоговая служба (ФНС) анализирует дорогостоящие покупки россиян и просит дать разъяснения, если приобретения налогоплательщикам не по карману. Специалисты надзорного органа предлагают внести коррективы в декларацию – проще говоря, заплатить дополнительный налог. «Октагон» разбирался, как россиян уже в ближайшее время начнут выводить из тени и кто рискует пострадать в первую очередь.

https://octagon.media/istorii/fns_nachala_proveryat_zhivushhix_ne_po_doxodam_rossiyan.html

Присутствие губернаторов в медиа, а также качественный анализ (негатив/позитив) осенью 2020 года складывается, в основном, из следующих сюжетов:
- борьба региональных властей с COVID-19, реализация полномочий (большинство в негативном ключе, т.к. местная медицина плохо справляется, а в аптеках не хватает лекарств);
- возможные отставки губернаторов, а также перестановки в региональном правительстве (Хакасия, Владимирская область, Ростовская область, Иркутская область, Тверская область, Калмыкия и т.д.);
- коррупционные скандалы;
- экологические катастрофы (Камчатка, Башкирия, Приморье и т.д.);
- федеральная повестка и вовлеченность местных властей в нее;
Среди лидеров по упоминаемости, по данным ЦПК, по-прежнему Сергей Собянин, Михаил Дегтярев, Андрей Воробьев, Александр Беглов и Дмитрий Азаров.

📊Кого из коллег читают и рекомендуют политтехнологи? В группе ПАПКИТ (Ассоцоиация политических консультантов и технологов), которая объединяет свыше 1,8 тыс. профессионалов прошел рейтинговый опрос, цель которого - выявить наиболее интересных и авторитетных авторов из профессиональной среды. Всего в списке фигурировали 86 фамилий, включая известных политологов и мэтров политконсалтинга.
🏆ТОП-5 рейтинга ключевых инфлюенсеров политтехнологического цеха : Константин Калачев (Политическая экспертная группа), Евгений Минченко (Minchenko Consulting), Алексей Чадаев (Институт развития парламентаризма), Илья Гращенков (Центр развития региональной политики), Александр Пожалов (ИСЭПИ). 

Расследование Навального о его возможных отравителях разделило общественность на два лагеря. С одной стороны, только на Youtube его просмотрело за 1 день более 7 млн. человек, с другой - противники Навального стараются полностью игнорировать его, маркируя любые расследования оппозиционера как провокацию западных спецслужб. Говорят, что подготовлен темник по которому всю фактуру следует считать чушью и не признавать ее подлинность.

Тем не менее, обвинения в попытке убийства настолько серьезны, что требуют проведения тщательного расследования. Игнорировать ситуацию, значит уже косвенно подтвердить состоятельность некоторых доводов. Очевидно, что сейчас «наверху» идет разбор полетов и выработка сценария ответов на пресс-конференции президента Путина, запланированной на 17 декабря. Возможно, именно поэтому традиционный брифинг Пескова со СМИ сегодня был отменен.

Кроме того, расследование Навального может быть не столько журналистским, сколько войной спецслужб между собой. В этом случае, расследователи могли выступить лишь в роли медиапроводников, тогда как фактура была фактически «слита» им. Публикации могут иметь продолжение, усиливая информационный фон от вышедших ранее расследований о Шамалове, Кириенко, Шойгу и в итоге слиться с ранее опубликованным материалам по делу Скрипалей и т.д. Итогом может стать новый виток санкций в отношении российского руководства, если западные страны признают применение химического оружия в отношении своих же граждан, как это было в свое время в Ираке.

Помимо прочего, удар нанесен по имиджу российских спецслужб. После разоблачающих материалов о Петрове и Баширове, новое расследование еще больше создает ощущение неразберихи внутри секретных служб. Десакрализация их работы – мощный удар по основам российской власти, которая во многом опирается на авторитет силовиков.

В любом случае, новое расследование Навального – не проходной материал, от которого можно отмахнуться. Последствия его публикации могу быть очень серьезными, как внутри страны, так и со стороны международной дипломатии.

Пеньковое голосование решили свернуть досрочно? ЦИК России настоятельно рекомендует избиркомам до 30 мая отказаться от голосования на придомовых территориях.
"Элла Памфилова сообщила, что ЦИК России рекомендует региональным комиссиям отказаться от проведения голосования на придомовых территориях", т.е. речь фактически о запрете голосовать на пнях и в багажниках.
Но есть вопрос: почему только до 30 мая? Потому что, не хотят, что бы промежуточные выборы (март-апрель), вызвали какие-то конфликты и тем самым подогрели протестную почву к выборам в Госдуму? Ведь получается, что уже с 1 июня, голосовать на пнях - вновь можно?

Инстагубернаторы – вот настоящая напасть для регионального управления. Некоторые считают, что губительным оказалось клонирование т.н. технократов, которые не в состоянии действовать самостоятельно, без указки сверху. Но это еще полбеды, гораздо опаснее те главы, которые живут не в реальной России, а в иллюзорном Инстаграмме, уподобляясь звездам шоу-бизнеса и инасттелочкам. Они начинают день с пробежки, пробуют себя в роли фуд-блогеров, ведут стримы с совещаний и чекинятся во время поездок по территории: «смотрите в какой я жопе мира!». Погрузиться в мир виртуальной реальности им помогает система мониторинга соцсетей «Инцидент Менеджмент». Поверьте, для них нет проблемы, пока о ней кто-то не написал в инсте или вконташке, но если это случилось – губернатор даст достойный отпор… но опять же, в Инстаграмме. Реальность за окном – скучна и сера, бороться с ней бессмысленно и бесполезно. А вот сбор лайков – верный путь к выполнению KPI. Даже есть специальные рейтинги, типа топа губеров в Инстаграмме (кстати, для меня до сих пор загадка, почему для работы с населением выбрана именно эта соцсеть, с преобладанием фоток котиков и еды, а не скрепные Одноклассники или брутальный Телеграмм). Как правило, чем больше лайков и комментов, тем выше ценится социальная активность главы. И все равно, что в аккаунте хабаровского врио Дегтярёва самый распространённый коммент звучит как: «иди на …», главное, что их число – измеряется в тысячах. Такой губернаторский эскапизм, в целом, оправдан. Волею судеб заброшенные в отдаленные регионы, молодые представители элиты как могут, создают вокруг себя тот иллюзорный мир, о котором они писали в предвыборных брошюрах, но построить который в реальности – утопия. Пускай он будет хотя бы на фоточках, где все красивые и счастливые, а реальность – к черту ее, с ее серыми буднями. Говорят, что когда один новый генерал-губернатор в конце позапрошлого века впервые прибыл в Читу, он три месяца не выходил из дому, лишь ежедневно приказывая денщику носить ему водки и черной икры. Вот и сегодня, многие не решаются покинуть пределы уютного мира инстаграмма.

Предполагаемый ответ Путина по расследованию Навального на его сегодняшней п/к опубликован на Медузе. Ну что же, теперь пресс-конференцию стоит посмотреть только ради того, что бы убедиться - речь будет переписана или ответ будет дан экспромтом. Если ответ повторят слово в слово, то это будет означать полную несостоятельность аппарата удержать воду в одном месте.

Зачем Путин вспомнил последние дни Советского Союза и старый анекдот: «Почему всё и на всех не делится? О всегда дешевых макарошках и из зависимости от ставки рефинансирования, о возвращении к системе Госплана и строительстве «цифрового СССР», а так же чёрном рынке, спекулянтах и попытке налоговой проверить всех тех, у кого ещё хватает денег не только на еду, в моем большом интервью «МК».

Российский неофеодализм может стать причиной новой классовой революции, о чем говорит канал Визонера, ссылаясь на интервью старшего товарища - Игоря Минтусова. Собственно, первую фазу слома мы наблюдаем сейчас, когда остатки среднего класса стараются отстоять свое право на выживание и даже политическое представительство в системе госуправления.
Визионер: «После того, как эта вопиющая для современности ситуация, окончательно станет достоянием широкой общественности (также, как это уже случилось с первым вопросом о реально классовом характере текущей власти), то это неизбежно приведет не просто с радикальным политическим изменениям, а к социальной революции, то есть полной замене правящих элит. Хотя ещё сохраняется возможность эволюционных изменений в устройстве страны и в политике».
Что такое российский неофеодализм? По сути, речь идет о новом дворе и новых дворянах. При любом царе есть лица, пользующиеся правом наследственной передачи привилегий. Об этом активно толкуют расследователи всех мастей, засвечивая попытки передачи власти, денег и титулов от родителей – к детям. Это представители т.н. «башен Кремля», дети и родственники членов т.н. «ближнего круга», те же фамилии, но с приставкой «младшие». В их руках сосредоточены основные активы: деньги и админресурс. Вторая ступень – это т.н. «служивое дворянство», которое не может передать свою власть по наследству, хотя и старается. Чин генерала ФСБ просто так не оставишь отпрыску, нужно помогать ему с детства «ловить чины». Ну и третья группа – разночинцы, тех, кого принято включать в «элиты», но кто существует до тех пор, пока «король с ним говорит»: от министров и губернаторов до политологов и журналистов. Весь остальной народ – пролы (простые люди или простолюдины), которые политических прав не имеют. Могут ли они перевернуть систему? Вряд ли, скорее, это может быть сделано лишь другими игроками системы, теми кто ослаб или наоборот – укрепился, но все же речь идет не о коренном сломе системы, сколько о переворачивании номенклатурной кубышки.
Но соглашусь с в том, что вслед за борьбой «в верхах», наступит и коренное переустройство самой системы, которое от неофеодализма должно вернуться к неоНЭПу и веку нового просвещения. Феодализм хорошо работает лишь при экстенсивной экономике и ее рентной модели (качай нефть, дели доход в нужной пропорции), но как только требуется переход к экономике знаний и технологий, выясняется, что общество, разделенное на классы не может породить ничего кроме коррупции. «Отдать тему на кормление» - это все, что может сделать феодал, отсюда все наши неудачи в условных Сколково и Роснано.

Как один мелкий чиновник незамысловато дурит АП

Удивительная и довольно показательная история случилась в Тамбовской области, где главой столицы региона решил стать бывший депутат Госдумы и выходец из «Юкоса» Алексей Плахотников. Сейчас он возглавляет мелкий городок Котовск. Но амбиции требуют новых горизонтов. Конкурс на замещение должности главы Тамбова состоится примерно через месяц. Понятно, что человек с улицы не может стать мэром областного центра, и кандидатов согласовывают на уровне АП. Кандидатуру Плахотникова после некоторых лоббистских усилий согласовали, но с важным условием: он должен свернуть активность в телеграмме. Оказывается, у мелкого чиновника есть несколько местных телеграмм-каналов с критикой в адрес тамбовского губернатора и «Единой России», членом которой, кстати, Плахотников тоже является. Из Москвы всё выглядело так, словно договоренности соблюдаются. Оппозиционные каналы действительно исчезли из поиска, а г-н Плахотников принялся готовить документы на конкурс. Но из региона быстро доложили: в реальности условие выполнено, мягко говоря, не до конца. Каналы Плахотникова оказались недоступны только в общем поиске, так как их просто сделали приватными в настройках. Имеющиеся подписчики никакого «моратория» даже не заметили - они продолжают как и раньше получать ежедневную порцию негатива про местную и центральную власть. По всей видимости, доверия к Москве и ее обещаниям у хитрого тамбовского карьериста оказалось не много.

Политические инфоцыгане привели к деградации качества госуправления в регионах

Термин инфоцыгане появился в бизнес-образовании не так давно и сегодня им принято обозначать бизнес-тренеров, которые вместо научно-обоснованных методов управления и маркетинга занимаются втюхиванием ярких мотивирующих программ, создающих армию непрофессиональных, но сильно замотивированных предпринимателей и управленцев. Проблема всех этих инфоцыганских курсов в том, что они цепляют яркими элементами тимбилдинга и очень мотивируют на бурную деятельность, но когда человек, заплативший за такой курс приличные деньги, регистрирует ИП и входит в первый рабочий день, он или вообще не понимает, что делать, или начинает с бурной деятельности с большим количеством ошибок, а через небольшой промежуток времени он уходит в апатию, потому что и запал кончается от столкновения с реальностью, и кредиты надо как-то отдавать, а результата бизнеса, как не было, так и нет.

Так и с губернаторами, которые посетили политический проект "Школа губернаторов", который по всем признакам, а теперь, после получения отдаленных результатов, это можно сказать с уверенностью - соответствует всем признакам инфоцыганского.

Наблюдая за деятельностью губернаторов-технократов, которые участвовали в мотивирующих тренингах "Школы губернаторов" - прыгали с обрыва, ложились под БМП, понимаешь, что им совсем не дали инструментов управления регионами. Их зарядили энергией, которой части из них хватило на год-два, но энергия без знаний и навыков управления, подбора персонала, социальных технологий быстро начала угасать и превратилась в апатию. Да, не у всех, потому что часть губернаторов имели и до губернаторства хорошую школу госуправления, но многие, особенно те, кто перешел из госкорпораций, так и не поняли тонкости социального управления не подчиненными, а нанимателями. Кроме того, их не обучили и тому, что регион - не корпорация и затягивать в команду управления надо тех, кто умеет взаимодействовать с людьми, а не только командовать, создавать схемы оптимизаций или быть лояльным до уровня лизоблюдства. Часто момент разочарования можно даже увидеть. Например, в Курской области этим моментом была планерка губернатора, на которой Роман Старовойт раздосадованно заявил, что его замы и председатели комитетов, несмотря на то, что уже больше года он пытается внедрить проектный менеджмент, так и не освоили даже его теоретических основ, не говоря уже об использовании его инструментов. И именно после этой планерки можно было начать отмечать погружение губернатора в апатию и даже депрессию, когда он, по сути, просто самоустранился от управления регионом, переложив все на замов и пустив на самотек.

АП надо признать свою ошибку в создании армии замотивированных, но непрофессиональных политиков и управленцев и исправить ошибку, которая пропускает в Школу тех, кто хочет, но не умеет. В школе же, надо уйти от методов инфоцыган и не мотивировать на губернаторство тех, кто подвернулся под руку, а нагружать и показывать сложности работы, чтобы остались только те, кто готов к реальной работе и готов совершенствоваться в качестве глав регионов.

Если на такую работу нет ни желания, ни ресурсов, то необходимо хотя бы проводить мотивирующую инфоцыганскую школу раз в год, чтобы заряжать желанием работать, пусть и бестолково, но бурно, давая населению надежду, что вот-вот, совсем скоро...

Минспорт может быть упразднен и преобразован в федеральное агентство или даже передан в ведение другого ведомства, например Минкультуры, как департамент спорта. Незыгарь пишет, что Олега Матыцина брали в Минспорт под задачу разрулить ситуацию с Олимпийским комитетом, учитывая его статус президента FISU, но задачу он провалил. Россия останется под «спортивными санкциями» еще надолго, так что содержать все это время целое министерство – просто бессмысленно. К идее возврата спортивному ведомству статуса министерства могут вернуться в 2024 году, но не раньше. Тем более, что у функционеров есть два года на время локдауна и фактического отсутствия массовых спортивных мероприятий.
Кроме того, пока страна прибывает в экономическом кризисе, финансирование спорта высоких достижений из бюджета и средств госкорпораций, может быть сокращено или вовсе прекращено. То же самое может коснуться спортивных клубов, как футбольных и хоккейных, так и других игровых видов. Кроме того, единицу регионального Минспорта могут рекомендовать для сокращения в регионах, на данный момент почти во всех 85 субъектах есть такие министерства.

Новых партий в Госдуме не будет. Вчера на пресс-конференции президент Владимир Путин подтвердил ранее озвученное нами его видение политического ландшафта: «традиционные политические партии выступают с патриотических позиций. Цель у них одна - благополучие и развитие страны». При этом Путин отметил, что «около 16 новых партий могут принять участие в выборах без сбора подписей». Ну, т.е. побегать и согреться, но 5% им не видать, так как процентов и самим (т.е. «ЕР») маловато будет. Так что «большая четверка» останется с Путиным до конца его президентского срока в 2024 году, а непарламентские партии могут рассчитывать на госфинансирование при преодолении 3% барьера. Шансы на это есть у «Пенсионеров России», «Коммунистов России», «Яблока» и «Родины», в зависимости от того, каких кандидатов они в итоге выставят и какие настроения будут преобладать в обществе на момент голосования. «Новые люди» смогут преодолеть 3% барьер при условии повторения своего финансового героизма, т.е. потратив на выборы суммы, в 2-3 раза превышающие бюджеты их основных соперников. Партия до сих пор имеет довольно рыхлую структуру, не во всех регионах есть отделения, а где есть – работа ведется формально. У партии «За правду» есть шанс провести в ГД 1-2 одномандатников, в частности самого Прилепина.

Какой же, Господи, испанский стыд!...
И мы после этого хотим, чтобы нас где-то уважали?...
Да о таких чиновников будут только ноги вытирать и правильно делать.
Украинской ноты испугались...
Позор Вам, МИДаки.

Старинная икона, которую министру иностранных дел России Сергею Лаврову подарил сербский член президиума Боснии и Герцеговины Милорад Додик, будет возвращена дарителю, пишет ТАСС, ссылаясь на заявление МИД России.

«Икона будет возвращена дарителю с целью дальнейшего выяснения ее истории по линии Интерпола», — сообщил российский МИД. 

Как ранее сообщал «Балканист», украинское посольство в Боснии и Герцеговине направило ноту в МИД страны с запросом информации о происхождении предметов украинского культурного наследия, а именно трехсотлетней иконы из Луганска, которую член президиума БиГ от сербов Милорад Додик подарил главе МИД РФ Сергею Лаврову в ходе его визита в Сараево 14-15 декабря.

https://balkanist.ru/rossijskij-mid-vernet-podarok-milorada-dodika-sergeyu-lavrovu/

"Примечательно, что Путин не стал подводить никаких итогов заканчивающегося десятилетия, а то и целого 20-летнего периода, в который он был лидером России. Вопросов, скажем, о «Стратегии-2020», принятой в 2008 году и ни по одному из пунктов не исполненной, Президенту не задавали. Как и о более свежих подобных документах, также полностью или частично проваленных. К примеру, программу «Единой России», подготовленную к выборам в Госдуму 2016 года.

– Не было подведения итогов, потому что толком подводить нечего. С печальными результатами пришли. За десять лет в стране регресс. Сравнение с 2010 годом не в пользу современности и во многим из-за принятых решений, – объясняет руководитель Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья @thegraschenkov".