【COOTL實教育｜大清亡國111年有感】
//大清？為何不是滿清？中史教科書不是一直說「革命黨推翻滿清」嗎？各位，是大清沒錯。洗腦並不是中共的專利，同盟會、國民黨的洗腦功夫也不弱。作為一個國家，清朝的正式國名是「大清」，簽署國際條約時都是署名「大清」，晚清時出現的現代化機構，包括「大清郵政」、「大清銀行」，後者的英文名稱是Ta Ching Government Bank。「滿清」這個名字只是革命黨的宣傳技倆，將大清他者化和邊緣化，挑動「大清只屬於滿人不屬於我們漢人」的敵對情緒。所以，如果清代已經有國安法，當時的革命便可能改稱「黑暴孫文及黑暴天使秋瑾顛覆大清國家政權」。
黑暴？孫中山不是國父嗎？革命不是進步的嗎？香港的中學歷史科不是將革命視為現代化嗎？這些問題不難解釋。首先，儒家政權尚儒，革命政權自然謳歌革命，歌頌革命和領袖越利害，民智便越低劣，是故這場亙古未有的「肉麻運動」意味着革命讓中國民智跌入了馬里亞納海溝（地球最深的海溝）。
革命亦是中國分裂的源頭。大清無論如何「喪權辱國」，它仍是維繫國家統一的有效力量。大清既倒，西藏、外蒙獨立，軍閥混戰，繼而中共成立受蘇聯指揮的分裂政權顛覆中央；中共立國後的亂象，罄竹難書。換言之，辛亥革命後至今的中國並不安寧，革命對中華民族是利多於弊還是弊多於利，完全有討論空間......//
作者：楊穎宇＠COOTL
請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/cootl實教育｜大清亡國111年有感
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》： https://www.patreon.com/thechasernews
#亡國 #教育 #楊穎宇 #歷史 #清朝 #香港
//大清？為何不是滿清？中史教科書不是一直說「革命黨推翻滿清」嗎？各位，是大清沒錯。洗腦並不是中共的專利，同盟會、國民黨的洗腦功夫也不弱。作為一個國家，清朝的正式國名是「大清」，簽署國際條約時都是署名「大清」，晚清時出現的現代化機構，包括「大清郵政」、「大清銀行」，後者的英文名稱是Ta Ching Government Bank。「滿清」這個名字只是革命黨的宣傳技倆，將大清他者化和邊緣化，挑動「大清只屬於滿人不屬於我們漢人」的敵對情緒。所以，如果清代已經有國安法，當時的革命便可能改稱「黑暴孫文及黑暴天使秋瑾顛覆大清國家政權」。
黑暴？孫中山不是國父嗎？革命不是進步的嗎？香港的中學歷史科不是將革命視為現代化嗎？這些問題不難解釋。首先，儒家政權尚儒，革命政權自然謳歌革命，歌頌革命和領袖越利害，民智便越低劣，是故這場亙古未有的「肉麻運動」意味着革命讓中國民智跌入了馬里亞納海溝（地球最深的海溝）。
革命亦是中國分裂的源頭。大清無論如何「喪權辱國」，它仍是維繫國家統一的有效力量。大清既倒，西藏、外蒙獨立，軍閥混戰，繼而中共成立受蘇聯指揮的分裂政權顛覆中央；中共立國後的亂象，罄竹難書。換言之，辛亥革命後至今的中國並不安寧，革命對中華民族是利多於弊還是弊多於利，完全有討論空間......//
作者：楊穎宇＠COOTL
請到《追新聞》網站閱覽
https://thechasernews.co.uk/cootl實教育｜大清亡國111年有感
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》： https://www.patreon.com/thechasernews
#亡國 #教育 #楊穎宇 #歷史 #清朝 #香港