【MIRROR演唱會｜調查小組專家披露：主辦單位報屏幕500磅實為500公斤 舞蹈員：每晚同你搵命博】
MIRROR演唱會上月底發生屏幕墜落意外，調查小組周三（24日）披露調查進展，小組成員、香港工程師學會專家司徒家成周四（25日）先後接受港台及商台節目訪問，再詳細解釋部份調查結果，指肇事鋼纜承受力約為1,100公斤，雖然比同類鋼纜承重力1,400公斤少約20%，但足夠應付涉事屏幕的重量，但屏幕實際重量約為500公斤，而非主辦單位報稱的500磅。另外，據網媒《大城誌》獲悉，今次演唱會使用的屏幕金屬框架及部份鋼纜機組件，不論設計、安全計算、零件供應及製作，均由中國東莞一間名為「銚龍舞台製作有限公司」負責。
MIRROR演唱會的舞蹈員之一FONGFONG在自己的社交平台表達對昨日專責小組的調查結果不滿，「先唔講前期計算錯誤問題，Day 3有重新安全檢查，咁嚴重既損耗唔知？檢查咩？護繩器唔係護住條威也（吔）又夾住又磨損，安檢又睇唔到？帶班友黎巡一圈又收工？金屬疲勞真係意外？」FONGFONG認為當初檢查的人做得不足，隨便檢查便稱完成了檢查。
她又指：「連安裝同原件都有問題，加埋舞台效果，吊上吊落又識轉又剩，邊個話ok可以咁樣用？個mon既（嘅）使用程度又係邊個決定？開個show主辦／承建商 連機械既安全情況都可以唔知，姐係掉我地（哋）幾十個表演者上台搵命每晚同你博一舖？罪孽深重，唔係一句我唔知唔關我事就得，正正就係 點解你會唔知。」
全文請到Patreon閱覽
https://www.patreon.com/posts/71014319
#500公斤 #MIRROR #MIRROR演唱會 #屏幕 #意外 #舞蹈員 #調查小組 #鋼纜
MIRROR演唱會上月底發生屏幕墜落意外，調查小組周三（24日）披露調查進展，小組成員、香港工程師學會專家司徒家成周四（25日）先後接受港台及商台節目訪問，再詳細解釋部份調查結果，指肇事鋼纜承受力約為1,100公斤，雖然比同類鋼纜承重力1,400公斤少約20%，但足夠應付涉事屏幕的重量，但屏幕實際重量約為500公斤，而非主辦單位報稱的500磅。另外，據網媒《大城誌》獲悉，今次演唱會使用的屏幕金屬框架及部份鋼纜機組件，不論設計、安全計算、零件供應及製作，均由中國東莞一間名為「銚龍舞台製作有限公司」負責。
MIRROR演唱會的舞蹈員之一FONGFONG在自己的社交平台表達對昨日專責小組的調查結果不滿，「先唔講前期計算錯誤問題，Day 3有重新安全檢查，咁嚴重既損耗唔知？檢查咩？護繩器唔係護住條威也（吔）又夾住又磨損，安檢又睇唔到？帶班友黎巡一圈又收工？金屬疲勞真係意外？」FONGFONG認為當初檢查的人做得不足，隨便檢查便稱完成了檢查。
她又指：「連安裝同原件都有問題，加埋舞台效果，吊上吊落又識轉又剩，邊個話ok可以咁樣用？個mon既（嘅）使用程度又係邊個決定？開個show主辦／承建商 連機械既安全情況都可以唔知，姐係掉我地（哋）幾十個表演者上台搵命每晚同你博一舖？罪孽深重，唔係一句我唔知唔關我事就得，正正就係 點解你會唔知。」
全文請到Patreon閱覽
https://www.patreon.com/posts/71014319
#500公斤 #MIRROR #MIRROR演唱會 #屏幕 #意外 #舞蹈員 #調查小組 #鋼纜
【MIRROR演唱會越揭越黑】藝能涉裝置重量報細數、零驗收 舞蹈員無勞保 4大疑團未解
MIRROR演唱會大型屏幕裝置墮下壓傷舞蹈員事故發生逾3個月，警方於周五早上（11日）拘捕4名總承辦商藝能工程的高層，以及1名協興隆舞台工程的員工，並於下午交代案情，指兩間公司沒有採取任何措施，確保機械零件及裝置達到安全使用標準，藝能在距離首場開騷前不久，才遞交天花板裝置重量的資料，但為了盡快取得康文署許可竟虛報裝置重量，最誇張相差6.7倍。
警方指肇事裝置由內地供應商提供，但諮詢律政司後認為承辦商有「絕對責任」，稱「零件出自邊個國家地區唔係重點」，重點是確保零件達標。事件越揭越黑，勞工及福利局局長孫玉菡周五指，舞蹈員是以僱員身分參與演出，僱主無買保險、無報工傷，不排除檢控舞蹈公司及承辦商。
縱使調查報告出爐，但事件中仍有四大謎團未解！
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/74527502
#LED屏幕 #MIRROR #MIRROR演唱會 #勞保 #協興隆 #李啟言 #疑團 #舞蹈員 #藝能 #虛報重量 #阿Mo
MIRROR演唱會大型屏幕裝置墮下壓傷舞蹈員事故發生逾3個月，警方於周五早上（11日）拘捕4名總承辦商藝能工程的高層，以及1名協興隆舞台工程的員工，並於下午交代案情，指兩間公司沒有採取任何措施，確保機械零件及裝置達到安全使用標準，藝能在距離首場開騷前不久，才遞交天花板裝置重量的資料，但為了盡快取得康文署許可竟虛報裝置重量，最誇張相差6.7倍。
警方指肇事裝置由內地供應商提供，但諮詢律政司後認為承辦商有「絕對責任」，稱「零件出自邊個國家地區唔係重點」，重點是確保零件達標。事件越揭越黑，勞工及福利局局長孫玉菡周五指，舞蹈員是以僱員身分參與演出，僱主無買保險、無報工傷，不排除檢控舞蹈公司及承辦商。
縱使調查報告出爐，但事件中仍有四大謎團未解！
全文請到Patreon免費閱覽
https://www.patreon.com/posts/74527502
#LED屏幕 #MIRROR #MIRROR演唱會 #勞保 #協興隆 #李啟言 #疑團 #舞蹈員 #藝能 #虛報重量 #阿Mo