WSJ: Алгоритмы социальных сетей управляют нашим восприятием мира. Готовы бросить им вызов?
Они знают о нас гораздо больше, чем мы сами. И формируют наш взгляд на мир. Они - алгоритмы социальных сетей, с упорством загоняющие наши персональные ленты в непроницаемый пузырь с прицелом на ограниченность мнения и популярность деструктивного контента. Пока законодатели спорят о том, как обуздать бесконтрольную власть техногигантов над нашим мнением, Джоанна Стерн из The Wall Street Journal предлагает взять спасение утопающих в свои руки - и рассматривает доступные варианты избавления от "алгоритмического ига".
«Худшие сценарии больше не являются гипотетическими. Людям показывают вещи, которые им больше всего нравятся, они кликают, читают, смотрят, падают в кроличьи норы, укрепляясь в своих идеях и убеждениях, общаются с единомышленниками. Они попадают в свою персонализированную версию реальности. И в итоге — врываются в американский Капитолий. Конечно, виноваты не только социальные сети. И не только их роботы. Бан аккаунтов Трампа в Facebook и Twitter показал изнанку: люди, управляющие этими компаниями, по-прежнему имеют последнее слово в отношении того, о чем можно говорить, а о чём нет. Но в основе всего этого лежит гигантская проблема: компьютерные алгоритмы отвечают за то, что мы видим, при этом их работа непрозрачна. Обычно цель моей колонки — поиск решения технических проблем. В данном случае его нет — уж точно нет простого. Все, что я могу сделать, это поделиться некоторыми идеями».
https://theidealist.ru/socialtrap/
#WSJ #технологии #общество #соцсети #алгоритмы #Facebook #Instagram #Twitter #TikTok
Они знают о нас гораздо больше, чем мы сами. И формируют наш взгляд на мир. Они - алгоритмы социальных сетей, с упорством загоняющие наши персональные ленты в непроницаемый пузырь с прицелом на ограниченность мнения и популярность деструктивного контента. Пока законодатели спорят о том, как обуздать бесконтрольную власть техногигантов над нашим мнением, Джоанна Стерн из The Wall Street Journal предлагает взять спасение утопающих в свои руки - и рассматривает доступные варианты избавления от "алгоритмического ига".
«Худшие сценарии больше не являются гипотетическими. Людям показывают вещи, которые им больше всего нравятся, они кликают, читают, смотрят, падают в кроличьи норы, укрепляясь в своих идеях и убеждениях, общаются с единомышленниками. Они попадают в свою персонализированную версию реальности. И в итоге — врываются в американский Капитолий. Конечно, виноваты не только социальные сети. И не только их роботы. Бан аккаунтов Трампа в Facebook и Twitter показал изнанку: люди, управляющие этими компаниями, по-прежнему имеют последнее слово в отношении того, о чем можно говорить, а о чём нет. Но в основе всего этого лежит гигантская проблема: компьютерные алгоритмы отвечают за то, что мы видим, при этом их работа непрозрачна. Обычно цель моей колонки — поиск решения технических проблем. В данном случае его нет — уж точно нет простого. Все, что я могу сделать, это поделиться некоторыми идеями».
https://theidealist.ru/socialtrap/
#WSJ #технологии #общество #соцсети #алгоритмы #Facebook #Instagram #Twitter #TikTok
The Walrus: Z, миллениалы и войны поколений в TikTok
Для многих из тех, чей возраст перевалил за 30, TikTok представляется непонятной молодёжной бессмыслицей, кладезью мусорного и "отупляющего" контента. Но, возможно, всё дело в том, что мы слишком старые? Сейла Ризвич из The Walrus задалась тем же вопросом, и несколько месяцев в период самоизоляции исследовала популярную соцсеть. В результате её взгляд на TikTok изменился кардинально. Прочтите её текст, возможно после него своё отношение пересмотрите и Вы.
"Что действительно делает TikTok уникальным - и особенно привлекательным во время пандемии - так это чувство близости и непосредственности между пользователями. В отличие от платформ, торгующих только словами и неподвижными изображениями, TikTok делился постоянным потоком лиц и голосов в течение, возможно, самого одинокого года прошлого века. Хотя мы не можем находиться в такой же физической близости друг к другу во время пандемии, TikTok дает сверхъестественное чувство близости и духа товарищества, как и звонок FaceTime - миллионам незнакомцев. Эта близость также может быть причиной преданности друг другу поколения Z. В то время как миллениалы были прикрыты в основном безликой анонимностью в Интернете (в LiveJournal, Tumblr, Twitter) или тщательно отобранными фотографиями (Facebook, Instagram), в цифровой жизни поколения Z преобладает почти постоянное производство изображений и видео самих себя (Snapchat, TikTok), что создаёт совершенно иные отношения между ними, их сверстниками и остальным миром."
https://theidealist.ru/genwars/
#TheWalrus #общество #соцсети #TikTok #миллениалы #поколениеZ
Для многих из тех, чей возраст перевалил за 30, TikTok представляется непонятной молодёжной бессмыслицей, кладезью мусорного и "отупляющего" контента. Но, возможно, всё дело в том, что мы слишком старые? Сейла Ризвич из The Walrus задалась тем же вопросом, и несколько месяцев в период самоизоляции исследовала популярную соцсеть. В результате её взгляд на TikTok изменился кардинально. Прочтите её текст, возможно после него своё отношение пересмотрите и Вы.
"Что действительно делает TikTok уникальным - и особенно привлекательным во время пандемии - так это чувство близости и непосредственности между пользователями. В отличие от платформ, торгующих только словами и неподвижными изображениями, TikTok делился постоянным потоком лиц и голосов в течение, возможно, самого одинокого года прошлого века. Хотя мы не можем находиться в такой же физической близости друг к другу во время пандемии, TikTok дает сверхъестественное чувство близости и духа товарищества, как и звонок FaceTime - миллионам незнакомцев. Эта близость также может быть причиной преданности друг другу поколения Z. В то время как миллениалы были прикрыты в основном безликой анонимностью в Интернете (в LiveJournal, Tumblr, Twitter) или тщательно отобранными фотографиями (Facebook, Instagram), в цифровой жизни поколения Z преобладает почти постоянное производство изображений и видео самих себя (Snapchat, TikTok), что создаёт совершенно иные отношения между ними, их сверстниками и остальным миром."
https://theidealist.ru/genwars/
#TheWalrus #общество #соцсети #TikTok #миллениалы #поколениеZ
The Atlantic: ваше здоровье скоро окажется в руках популярных блогеров
Среди серьёзных специалистов - медиков, журналистов, спортсменов - принято посмеиваться над блогерами. Однако сегодня селебрити мира соцсетей уже влиятельнее, чем многие СМИ: люди верят «простым» парням и девчонкам, которые напрямую, «искренне» общаются со своей аудиторией. Специалисты в области пиара это поняли быстрее других, и сейчас редко какая рекламная кампания обходится без привлечения лидеров мнений из соцсетей. Стараются не отставать и государственные специалисты: так, крупнейшая пиар-кампания в США с призывом вакцинироваться будет строиться с упором на локальных «интернет-селебрити».
«Что касается блогеров, которые решили участвовать в этой кампании - тех, кто пришел к выводу, что пропаганда вакцины будет полезна для их бренда - никто точно не знает, какой эффект они окажут. Об «искренности» трепетно говорят маркетологи, ученые и предприниматели в эпоху Instagram. Но что происходит, когда искренность и авторитет рассматриваются как конкурирующие ценности? Если агентства здравоохранения начнут полагаться на личные истории блогеров каждый раз, когда они хотят донести важную информацию - если они начнут обмениваться все большим и большим «органическим контентом» вместо унылого обмена сообщениями сверху вниз, - это может в конечном итоге сигнализировать о том, что они отказались от самой идеи экспертных знаний и превратили наиболее значительную общественно-просветительскую работу нашего времени в битву за то, чьи ЛОМы оказались наиболее обаятельными и сообразительными».
https://theidealist.ru/healthandlikes/
#TheAtlantic #общество #здоровье #соцсети
Среди серьёзных специалистов - медиков, журналистов, спортсменов - принято посмеиваться над блогерами. Однако сегодня селебрити мира соцсетей уже влиятельнее, чем многие СМИ: люди верят «простым» парням и девчонкам, которые напрямую, «искренне» общаются со своей аудиторией. Специалисты в области пиара это поняли быстрее других, и сейчас редко какая рекламная кампания обходится без привлечения лидеров мнений из соцсетей. Стараются не отставать и государственные специалисты: так, крупнейшая пиар-кампания в США с призывом вакцинироваться будет строиться с упором на локальных «интернет-селебрити».
«Что касается блогеров, которые решили участвовать в этой кампании - тех, кто пришел к выводу, что пропаганда вакцины будет полезна для их бренда - никто точно не знает, какой эффект они окажут. Об «искренности» трепетно говорят маркетологи, ученые и предприниматели в эпоху Instagram. Но что происходит, когда искренность и авторитет рассматриваются как конкурирующие ценности? Если агентства здравоохранения начнут полагаться на личные истории блогеров каждый раз, когда они хотят донести важную информацию - если они начнут обмениваться все большим и большим «органическим контентом» вместо унылого обмена сообщениями сверху вниз, - это может в конечном итоге сигнализировать о том, что они отказались от самой идеи экспертных знаний и превратили наиболее значительную общественно-просветительскую работу нашего времени в битву за то, чьи ЛОМы оказались наиболее обаятельными и сообразительными».
https://theidealist.ru/healthandlikes/
#TheAtlantic #общество #здоровье #соцсети
Nasdaq: что такое BitClout? Эксперимент в области социальных медиа, который активно обсуждается в Твиттере
Технология блокчейн отнюдь не нова, уже нашла применение во многих областях, в том числе и в социальных медиа. Но создатели новой криптовалютной соцсети BitClout предлагают инновационный подход: здесь предлагается спекулировать не блоками, привязанными к постам - основную ценность представляют сами создатели контента. На эту ценность авторы могут активно влиять, и даже продавать и покупать соответствующие токены. Звучит немного сумбурно и непонятно, да и сам сервис у многих вызывает сомнение. Но мы не призываем никого никуда вкладываться, зато считаем, что почитать про BitClout может быть интересно всем, кто следит за новостями в мире блокчейна и соцсетей, тем более публикаций именно про эту соцсеть на русском языке очень мало.
«Криптосоциальные сети — не новация, но Diamondhands утверждает, что ключевым нововведением BitClout является то, что он подчеркивает ценность креатора контента, а не сам контент. Платформы, которые существовали до сегодняшнего дня, действительно сосредоточены на спекуляциях с постом как атомарной единицей, а не на создателе. И есть очень большая разница, потому что посты краткосрочны. Это делает пост не очень интересным активом. А если у вас есть креатор, на котором вы можете спекулировать — это очень долгосрочная вещь, в которую вы действительно можете инвестировать в течение длительного времени».
Идея творчества как инструмента повышения своей ценности достаточно сильна, но другие видят и более темную сторону. Люми — исследователь блокчейнов, который глубоко изучал BitClout с самого старта. «Люди, получается, заинтересованы cancellить других людей» — сказал Луми CoinDesk по телефону. «Все, что вам нужно сделать, это открыть короткую позицию, а затем попытаться испортить чью-то репутацию».
https://theidealist.ru/bitclout/
#Nasdaq #технологии #общество #Bitclout #криптовалюты #блокчейн #соцсети #twitter #деньги
Технология блокчейн отнюдь не нова, уже нашла применение во многих областях, в том числе и в социальных медиа. Но создатели новой криптовалютной соцсети BitClout предлагают инновационный подход: здесь предлагается спекулировать не блоками, привязанными к постам - основную ценность представляют сами создатели контента. На эту ценность авторы могут активно влиять, и даже продавать и покупать соответствующие токены. Звучит немного сумбурно и непонятно, да и сам сервис у многих вызывает сомнение. Но мы не призываем никого никуда вкладываться, зато считаем, что почитать про BitClout может быть интересно всем, кто следит за новостями в мире блокчейна и соцсетей, тем более публикаций именно про эту соцсеть на русском языке очень мало.
«Криптосоциальные сети — не новация, но Diamondhands утверждает, что ключевым нововведением BitClout является то, что он подчеркивает ценность креатора контента, а не сам контент. Платформы, которые существовали до сегодняшнего дня, действительно сосредоточены на спекуляциях с постом как атомарной единицей, а не на создателе. И есть очень большая разница, потому что посты краткосрочны. Это делает пост не очень интересным активом. А если у вас есть креатор, на котором вы можете спекулировать — это очень долгосрочная вещь, в которую вы действительно можете инвестировать в течение длительного времени».
Идея творчества как инструмента повышения своей ценности достаточно сильна, но другие видят и более темную сторону. Люми — исследователь блокчейнов, который глубоко изучал BitClout с самого старта. «Люди, получается, заинтересованы cancellить других людей» — сказал Луми CoinDesk по телефону. «Все, что вам нужно сделать, это открыть короткую позицию, а затем попытаться испортить чью-то репутацию».
https://theidealist.ru/bitclout/
#Nasdaq #технологии #общество #Bitclout #криптовалюты #блокчейн #соцсети #twitter #деньги
Forbes: Микроинфлюенсеры: когда меньше значит лучше
Раньше дети мечтали стать космонавтами, а сегодня - инфлюенсерами, героями соцсетей, за жизнью которых следят миллионы подписчиков. Но инфлюенсеры бывают разные, и если вы хотите эффективнее продать свой продукт, не всегда выгоднее идти с коммерческим предложением к топам рынка. Основательница pr-агентства Ideas That Evoke Келли Эйлерс рассказывает о преимуществах сотрудничества и маркетинговых кампаниях с привлечением микроинфлюенсеров (блогеров с 10 тыс. - 1 млн. подписчиков), отмечая, что их публикации характеризуются более высоким уровнем конверсии и могут оказаться гораздо выгоднее если первоочередной целью является рост продаж.
«По мере роста популярности влиятельного лица все больше брендов хотят с ним сотрудничать, но искренность имеет решающее значение для успеха инфлюенсера. Чем больше спонсируемого контента он публикует, тем больше вероятность, что подписчики не поверят в их искренность и начнут обвинять его в продажности. Бренды должны обязательно исследовать аудиторию и публикации инфлюенсеров, учитывая, как часто они публикуют спонсируемый контент и что говорят. То, что инфлюенсер рекламирует, может многое сказать о нём и показать, заботятся ли они о брендах, с которыми работают».
https://theidealist.ru/microinfluencers/
#Forbes #общество #маркетинг #соцсети #инфлюенсеры
Раньше дети мечтали стать космонавтами, а сегодня - инфлюенсерами, героями соцсетей, за жизнью которых следят миллионы подписчиков. Но инфлюенсеры бывают разные, и если вы хотите эффективнее продать свой продукт, не всегда выгоднее идти с коммерческим предложением к топам рынка. Основательница pr-агентства Ideas That Evoke Келли Эйлерс рассказывает о преимуществах сотрудничества и маркетинговых кампаниях с привлечением микроинфлюенсеров (блогеров с 10 тыс. - 1 млн. подписчиков), отмечая, что их публикации характеризуются более высоким уровнем конверсии и могут оказаться гораздо выгоднее если первоочередной целью является рост продаж.
«По мере роста популярности влиятельного лица все больше брендов хотят с ним сотрудничать, но искренность имеет решающее значение для успеха инфлюенсера. Чем больше спонсируемого контента он публикует, тем больше вероятность, что подписчики не поверят в их искренность и начнут обвинять его в продажности. Бренды должны обязательно исследовать аудиторию и публикации инфлюенсеров, учитывая, как часто они публикуют спонсируемый контент и что говорят. То, что инфлюенсер рекламирует, может многое сказать о нём и показать, заботятся ли они о брендах, с которыми работают».
https://theidealist.ru/microinfluencers/
#Forbes #общество #маркетинг #соцсети #инфлюенсеры
Scroll: рост числа экспертов-дилетантов и экспертов-селебрити: как социальные сети изменили способ получения знаний
Интернет - неисчерпаемый источник знаний, но насколько эти знания качественны? Задумайтесь о том, откуда вы чаще черпаете информацию: из роликов и постов в Instagram любимых селебрити или из научных статей? Всё больше известных людей начинают транслировать своё мнение в сеть в тех областях, в которых они не имеют даже базового образования: киноактрисы становятся диетологами, шоумены - политиками, а поп-певицы - модельерами. Вы можете верить или не верить им, но они оказывают всё большее влияние на мнение «народных масс», которые охотнее верят им, а не признанным в экспертном сообществе специалистам.
«Spice Girl Виктория Бекхэм сейчас, например, модельер, а актриса Гвинет Пэлтроу — гуру в области образа жизни и «здоровья». Когда Бекхэм впервые запустила свою линию одежды в 2008 году, модные редакторы отнеслись к этому скептически, но такие влиятельные журналы, как Harper’s Bazaar и Vogue, оказались под впечатлением. Несмотря на отсутствие очевидного образования в дизайне — ее первоначальный «опыт» в этом вопросе возник из ее личного интереса к стилю и съёмках в модной одежде — Бекхэм недавно отпраздновала десятилетие деятельности в качестве модельера. Точно так же «бренд современного образа жизни» GOOP актрисы Гвинет Пэлтроу продает кремы для лица и другие продукты, посвященные здоровью и красоте. Они одобрены самой Пэлтроу, а участвующие в проекте врачи помогают отстаивать так называемые лечебные аспекты некоторых из ее продуктов. Несмотря на хор критики в адрес актрисы и «псевдонауки» её компании GOOP, в настоящее время фирму оценивают в 250 миллионов долларов».
https://theidealist.ru/celebxperts/
#Scroll #общество #селебрити #знания #соцсети #Пэлтроу #Трамп
Интернет - неисчерпаемый источник знаний, но насколько эти знания качественны? Задумайтесь о том, откуда вы чаще черпаете информацию: из роликов и постов в Instagram любимых селебрити или из научных статей? Всё больше известных людей начинают транслировать своё мнение в сеть в тех областях, в которых они не имеют даже базового образования: киноактрисы становятся диетологами, шоумены - политиками, а поп-певицы - модельерами. Вы можете верить или не верить им, но они оказывают всё большее влияние на мнение «народных масс», которые охотнее верят им, а не признанным в экспертном сообществе специалистам.
«Spice Girl Виктория Бекхэм сейчас, например, модельер, а актриса Гвинет Пэлтроу — гуру в области образа жизни и «здоровья». Когда Бекхэм впервые запустила свою линию одежды в 2008 году, модные редакторы отнеслись к этому скептически, но такие влиятельные журналы, как Harper’s Bazaar и Vogue, оказались под впечатлением. Несмотря на отсутствие очевидного образования в дизайне — ее первоначальный «опыт» в этом вопросе возник из ее личного интереса к стилю и съёмках в модной одежде — Бекхэм недавно отпраздновала десятилетие деятельности в качестве модельера. Точно так же «бренд современного образа жизни» GOOP актрисы Гвинет Пэлтроу продает кремы для лица и другие продукты, посвященные здоровью и красоте. Они одобрены самой Пэлтроу, а участвующие в проекте врачи помогают отстаивать так называемые лечебные аспекты некоторых из ее продуктов. Несмотря на хор критики в адрес актрисы и «псевдонауки» её компании GOOP, в настоящее время фирму оценивают в 250 миллионов долларов».
https://theidealist.ru/celebxperts/
#Scroll #общество #селебрити #знания #соцсети #Пэлтроу #Трамп
Fast Company: перестаньте делиться с компаниями своим номером телефона!
Двухфакторная авторизация - удобно, быстро, надёжно! В этом много лет нас убеждают крупнейшие технокомпании. Но многочисленные утечки персональных данных приводят к тому, что ваш номер телефона, особенно если вы пользуетесь им не первый год, становится известен практически любому заинтересованному лицу. Возможно следует отказаться от авторизации по СМС и окончательно переходить на биометрию и push-уведомления?
«Это особенно опасно, потому что телефонные номера стали мощным инструментом для идентификации и отслеживания нас, причем не только для компаний, но и для любого, кто захочет посмотреть нашу личную информацию, хранящуюся в огромном количестве публичных документов, таких как судебные документы, регистрация избирателей, сделки с недвижимостью и записи о браке».
https://theidealist.ru/saveurphonenumber/
#FastCompany #технологии #Facebook #Twitter #безопасность #соцсети
Двухфакторная авторизация - удобно, быстро, надёжно! В этом много лет нас убеждают крупнейшие технокомпании. Но многочисленные утечки персональных данных приводят к тому, что ваш номер телефона, особенно если вы пользуетесь им не первый год, становится известен практически любому заинтересованному лицу. Возможно следует отказаться от авторизации по СМС и окончательно переходить на биометрию и push-уведомления?
«Это особенно опасно, потому что телефонные номера стали мощным инструментом для идентификации и отслеживания нас, причем не только для компаний, но и для любого, кто захочет посмотреть нашу личную информацию, хранящуюся в огромном количестве публичных документов, таких как судебные документы, регистрация избирателей, сделки с недвижимостью и записи о браке».
https://theidealist.ru/saveurphonenumber/
#FastCompany #технологии #Facebook #Twitter #безопасность #соцсети
The Atlantic: возможно, вы не в курсе, но интернет «умер» пять лет назад
Это очень смешная теория заговора - пока не начинаешь обдумывать её всерьёз. Что если живых людей в сети больше нет? Или же их столь мало, что создаваемый ими контент тонет в петабайтах информации, которыми "кормит" планету вырвавшийся из под контроля искусственный интеллект? Небольшая кучка американских конспирологов всерьёз верит, что это может быть правдой. Ну а мы лишь посмеемся над ними и мимоходом поразмыслим - давно ли мы видели в сети комментарий "живого" человека? Шутки шутками, но сеть сильно изменилась за последние 10-15 лет, это очевидно. И мало кому эти изменения нравятся.
«Конечно, теория мертвого Интернета довольно далека от реальности. Но в отличие от многих других теорий заговора, которые скучны, глупы или руководствуются странными политическими мотивами, у «мертвого Интернета» вроде как есть смысл. В нью-йоркской статье, на которую ссылается IlluminatiPirate, писатель Макс Рид играет с паранойей. «Все, что когда-то казалось окончательно и неоспоримо реальным, теперь кажется слегка фальшивым», - пишет он. И приводит веские аргументы: отмечает, что большая часть веб-трафика, вероятно, поступает от ботов, и что YouTube некоторое время имел настолько высокий трафик ботов, что некоторые сотрудники опасались «инверсии» - момента, когда его системы начнут воспринимать ботов как подлинных людей, а реальных людей - как ботов. Он также отмечает, что даже показатели вовлеченности на таких крупных и мощных сайтах, как Facebook, были сильно завышены, и что присутствие человека можно имитировать с помощью ферм кликов или дешевых ботов».
https://theidealist.ru/webisdead/
#TheAtlantic #технологии #общество #интернет #конспирология #соцсети #ИИ
Это очень смешная теория заговора - пока не начинаешь обдумывать её всерьёз. Что если живых людей в сети больше нет? Или же их столь мало, что создаваемый ими контент тонет в петабайтах информации, которыми "кормит" планету вырвавшийся из под контроля искусственный интеллект? Небольшая кучка американских конспирологов всерьёз верит, что это может быть правдой. Ну а мы лишь посмеемся над ними и мимоходом поразмыслим - давно ли мы видели в сети комментарий "живого" человека? Шутки шутками, но сеть сильно изменилась за последние 10-15 лет, это очевидно. И мало кому эти изменения нравятся.
«Конечно, теория мертвого Интернета довольно далека от реальности. Но в отличие от многих других теорий заговора, которые скучны, глупы или руководствуются странными политическими мотивами, у «мертвого Интернета» вроде как есть смысл. В нью-йоркской статье, на которую ссылается IlluminatiPirate, писатель Макс Рид играет с паранойей. «Все, что когда-то казалось окончательно и неоспоримо реальным, теперь кажется слегка фальшивым», - пишет он. И приводит веские аргументы: отмечает, что большая часть веб-трафика, вероятно, поступает от ботов, и что YouTube некоторое время имел настолько высокий трафик ботов, что некоторые сотрудники опасались «инверсии» - момента, когда его системы начнут воспринимать ботов как подлинных людей, а реальных людей - как ботов. Он также отмечает, что даже показатели вовлеченности на таких крупных и мощных сайтах, как Facebook, были сильно завышены, и что присутствие человека можно имитировать с помощью ферм кликов или дешевых ботов».
https://theidealist.ru/webisdead/
#TheAtlantic #технологии #общество #интернет #конспирология #соцсети #ИИ
The Atlantic: почему люди ностальгируют по временам начала пандемии?
Мир без коронавируса был прекрасен (во всяком случае по сравнению с сегодняшним днём), но многие скучают не по нему, а по первым неделям ограничений и изоляции, накрывшей развитые страны весной 2020 года. Удивительно, но то время ныне живущее поколение будет вспоминать ещё очень долго: с человечеством действительно произошло нечто необычное. Мы были одиноки, изолировавшись в своих домах и квартирах, но в то же время едины перед лицом общей угрозы. И по этому единству сегодня скучает целое поколение, волею судьбы лишённое важных моментов своего взросления.
«Легко забыть о нехватке туалетной бумаги, пустых улицах и продезинфицированных продуктах. Первые дни, даже недели пандемии казались извращенным кошмаром. Сначала вы пробовали причудливый рецепт кофейного безе из Tik Tok. Затем ходили гулять в социальной изоляции, а позже – выполняли поручения Тома Нука из вселенной Animal Crossing. Казалось, возвращение к привычным делам произойдёт в течение пары недель. Это был март 2020 года. Сегодня миллионы людей скучают по этому времени. Их тоска запечатлена в ТикТоках и видеороликах YouTube, которые романтизируют тренды, навязчивые идеи и звуки 18-месячной давности. Эти создатели «раннепандемической эстетики» создали онлайн-сообщество, связанное тоской по тому времени, когда мир казался единым перед лицом неопределенного будущего».
https://theidealist.ru/pandemicnostalgia/
#TheAtlantic #общество #коронавирус #ностальгия #соцсети #TikTok
Мир без коронавируса был прекрасен (во всяком случае по сравнению с сегодняшним днём), но многие скучают не по нему, а по первым неделям ограничений и изоляции, накрывшей развитые страны весной 2020 года. Удивительно, но то время ныне живущее поколение будет вспоминать ещё очень долго: с человечеством действительно произошло нечто необычное. Мы были одиноки, изолировавшись в своих домах и квартирах, но в то же время едины перед лицом общей угрозы. И по этому единству сегодня скучает целое поколение, волею судьбы лишённое важных моментов своего взросления.
«Легко забыть о нехватке туалетной бумаги, пустых улицах и продезинфицированных продуктах. Первые дни, даже недели пандемии казались извращенным кошмаром. Сначала вы пробовали причудливый рецепт кофейного безе из Tik Tok. Затем ходили гулять в социальной изоляции, а позже – выполняли поручения Тома Нука из вселенной Animal Crossing. Казалось, возвращение к привычным делам произойдёт в течение пары недель. Это был март 2020 года. Сегодня миллионы людей скучают по этому времени. Их тоска запечатлена в ТикТоках и видеороликах YouTube, которые романтизируют тренды, навязчивые идеи и звуки 18-месячной давности. Эти создатели «раннепандемической эстетики» создали онлайн-сообщество, связанное тоской по тому времени, когда мир казался единым перед лицом неопределенного будущего».
https://theidealist.ru/pandemicnostalgia/
#TheAtlantic #общество #коронавирус #ностальгия #соцсети #TikTok
Ars Technica: так что же такое «Метаверс»?
Мета, метаверс, метавселенная - Марку Цукербергу удалось весьма ловко переключить внимание аудитории с многочисленных скандалов, которые окружают его компанию, на обещание «колоссального прорыва», к которому якобы идёт Meta, ранее бывшая Facebook. Но что же такое этот самый метаверс? Никто пока толком не понимает. Возможно, даже сам Марк. Разбираемся вместе с колумнистами Ars Technica.
«Метавселенная в представлении Цукерберга — не просто место, где люди могут общаться в виде аватаров, а полноценная революция в Интернете, предлагающая пространство, где люди будут проводить большую часть своей жизни в сети. Мета и другие видят будущее метаверса настолько привлекательным, что оно в значительной степени или полностью заменит известный нам «плоский» Интернет, и будет использоваться для всего - от корпоративных встреч, покупок до массовых социальных собраний. Такое видение метавселенной относительно часто встречается в фантастике уже несколько десятилетий. И есть некоторые признаки того, что молодые поколения более спокойно относятся к замене реальных встреч виртуальными; 12 миллионов человек, которые в прошлом году «посетили» концерт Трэвиса Скотта в Fortnite, не дадут соврать».
https://theidealist.ru/metaverse/
#ArsTechnica #технологии #Meta #VR #интернет #соцсети
Мета, метаверс, метавселенная - Марку Цукербергу удалось весьма ловко переключить внимание аудитории с многочисленных скандалов, которые окружают его компанию, на обещание «колоссального прорыва», к которому якобы идёт Meta, ранее бывшая Facebook. Но что же такое этот самый метаверс? Никто пока толком не понимает. Возможно, даже сам Марк. Разбираемся вместе с колумнистами Ars Technica.
«Метавселенная в представлении Цукерберга — не просто место, где люди могут общаться в виде аватаров, а полноценная революция в Интернете, предлагающая пространство, где люди будут проводить большую часть своей жизни в сети. Мета и другие видят будущее метаверса настолько привлекательным, что оно в значительной степени или полностью заменит известный нам «плоский» Интернет, и будет использоваться для всего - от корпоративных встреч, покупок до массовых социальных собраний. Такое видение метавселенной относительно часто встречается в фантастике уже несколько десятилетий. И есть некоторые признаки того, что молодые поколения более спокойно относятся к замене реальных встреч виртуальными; 12 миллионов человек, которые в прошлом году «посетили» концерт Трэвиса Скотта в Fortnite, не дадут соврать».
https://theidealist.ru/metaverse/
#ArsTechnica #технологии #Meta #VR #интернет #соцсети
Wired: 6 способов удалить себя из Интернета
Сколько лет в вашей жизни присутствует интернет? Наверняка уже несколько десятков, а значит технокомпании знают о вас больше, чем самые близкие родственники и даже вы сами. Более того, никуда не исчезла вероятность, что подобное знание может быть когда-нибудь использовано злоумышленниками дабы навредить вашей карьере или личной жизни. Поэтому вопрос гигиены данных в сети - не праздный. Мэтт Бёрджес из Wired рассказывает о том, как с помощью доступных инструментов минимизировать свой цифровой след.
«Бесчисленные мутные брокеры, о которых вы никогда не слышали, собирают огромное количество информации и продают ее. Затем эти данные используются другими компаниями, чтобы подтолкнуть вас к покупке новых товаров. Кроме того, все ваши древние комментарии на веб-форумах и непродуманные сообщения в социальных сетях все еще находятся на свободе и ждут, когда вы превратитесь в аппетитную цель».
https://theidealist.ru/plzdeletemyacc/
#Wired #технологии #интернет #соцсети
Сколько лет в вашей жизни присутствует интернет? Наверняка уже несколько десятков, а значит технокомпании знают о вас больше, чем самые близкие родственники и даже вы сами. Более того, никуда не исчезла вероятность, что подобное знание может быть когда-нибудь использовано злоумышленниками дабы навредить вашей карьере или личной жизни. Поэтому вопрос гигиены данных в сети - не праздный. Мэтт Бёрджес из Wired рассказывает о том, как с помощью доступных инструментов минимизировать свой цифровой след.
«Бесчисленные мутные брокеры, о которых вы никогда не слышали, собирают огромное количество информации и продают ее. Затем эти данные используются другими компаниями, чтобы подтолкнуть вас к покупке новых товаров. Кроме того, все ваши древние комментарии на веб-форумах и непродуманные сообщения в социальных сетях все еще находятся на свободе и ждут, когда вы превратитесь в аппетитную цель».
https://theidealist.ru/plzdeletemyacc/
#Wired #технологии #интернет #соцсети
New Yorker: как Интернет превратил нас в машины по производству и потреблению контента
Контент - самый распространённый, жестокий и разрушительный наркотик 21 века. Не верите, что всё так серьёзно? Попробуйте пару недель обойтись без привычных лент соцсетей, и вы переживёте нечто похожее на наркотическую ломку. В отличие от какого-нибудь опиата, контент не сделает из вас овоща с единственным желанием закинуться новой дозой, зато он постепенно убьёт у вас способность получать глубокий эстетический опыт. Всё так серьёзно? И какой же есть выход? А выхода нет. Во всяком случае если не идти по пути жестких самоограничений.
«Эйххорн использует емкий термин «капитал контента» — рифма к «культурному капиталу» Пьера Бурдье — для описания того, как умение размещать информацию в Интернете может определить успех или даже существование работы художника. Если «культурный капитал» описывает, как определенные вкусы и ориентиры придают статус, то «капитал контента» подразумевает способность к созданию такого рода вспомогательного контента, которым питается Интернет. Поскольку большая часть внимания аудитории направляется через социальные сети, самый прямой путь к успеху — это генерация большого числа цифровых фолловеров. Культурные трендсеттеры, которые в прошлом могли сосредоточиться на написании книг, производстве фильмов или создании произведений искусства, теперь также должны тратить значительное время на производство (или платить кому-то другому за производство) контента о себе и своей работе» — пишет Эйххорн. Поп-звезды ведут дневники на TikTok. Журналисты высказывают банальные мнения в Twitter. Поэт Рупи Каур размещает ролики и фотографии своих стихов, напечатанных на машинке. Все они находятся в ловушке ежедневного давления, заставляющего их производить вспомогательный контент — мемы, селфи, шитпостинг, чтобы заполнить бесконечную пустоту».
https://theidealist.ru/contentmachines/
#NewYorker #общество #технологии #интернет #соцсети
Контент - самый распространённый, жестокий и разрушительный наркотик 21 века. Не верите, что всё так серьёзно? Попробуйте пару недель обойтись без привычных лент соцсетей, и вы переживёте нечто похожее на наркотическую ломку. В отличие от какого-нибудь опиата, контент не сделает из вас овоща с единственным желанием закинуться новой дозой, зато он постепенно убьёт у вас способность получать глубокий эстетический опыт. Всё так серьёзно? И какой же есть выход? А выхода нет. Во всяком случае если не идти по пути жестких самоограничений.
«Эйххорн использует емкий термин «капитал контента» — рифма к «культурному капиталу» Пьера Бурдье — для описания того, как умение размещать информацию в Интернете может определить успех или даже существование работы художника. Если «культурный капитал» описывает, как определенные вкусы и ориентиры придают статус, то «капитал контента» подразумевает способность к созданию такого рода вспомогательного контента, которым питается Интернет. Поскольку большая часть внимания аудитории направляется через социальные сети, самый прямой путь к успеху — это генерация большого числа цифровых фолловеров. Культурные трендсеттеры, которые в прошлом могли сосредоточиться на написании книг, производстве фильмов или создании произведений искусства, теперь также должны тратить значительное время на производство (или платить кому-то другому за производство) контента о себе и своей работе» — пишет Эйххорн. Поп-звезды ведут дневники на TikTok. Журналисты высказывают банальные мнения в Twitter. Поэт Рупи Каур размещает ролики и фотографии своих стихов, напечатанных на машинке. Все они находятся в ловушке ежедневного давления, заставляющего их производить вспомогательный контент — мемы, селфи, шитпостинг, чтобы заполнить бесконечную пустоту».
https://theidealist.ru/contentmachines/
#NewYorker #общество #технологии #интернет #соцсети
The Atlantic: первые дети эпохи социальных сетей подрастают - и приходят в ужас
Ваши родители рассказывали своим друзьям о том, как вы хорошо покакали, устроили истерику из-за неудачного подарка на дне рождения или пытались попробовать на вкус землю из горшка? Наверняка да. Только вот в лучшем случае таких друзей был десяток и стариковские байки никогда не выйдут за пределы их небольшого круга. Другое дело если о ваших детских «подвигах» сообщается на многотысячную аудиторию соцсетей - из интернета, как мы знаем, ничего до конца не пропадает. Придется жить с этим - именно в таком положении оказываются первые дети эпохи сецмедиа, которым сейчас 10-15 лет. Как подобное повлияет на их будущее? И не стоит ли государствам вмешаться в этот тренд, дабы защитить право маленького человека на приватность до тех пор, пока он его не осознал?
«Барретт говорит, что до сих пор ощущает на себе последствия десятилетней чрезмерной откровенности своей матери. По ее словам, когда Барретт было 12 лет, ее однажды преследовал мужчина, который, как она считает, узнал ее в Интернете. Позже она подверглась травле со стороны одноклассников, которые ухватились за все интимные подробности ее жизни, выложенные матерью в Интернете, и в итоге бросила школу».
https://theidealist.ru/childshame/
#TheAtlantic #общество #дети #соцсети
Ваши родители рассказывали своим друзьям о том, как вы хорошо покакали, устроили истерику из-за неудачного подарка на дне рождения или пытались попробовать на вкус землю из горшка? Наверняка да. Только вот в лучшем случае таких друзей был десяток и стариковские байки никогда не выйдут за пределы их небольшого круга. Другое дело если о ваших детских «подвигах» сообщается на многотысячную аудиторию соцсетей - из интернета, как мы знаем, ничего до конца не пропадает. Придется жить с этим - именно в таком положении оказываются первые дети эпохи сецмедиа, которым сейчас 10-15 лет. Как подобное повлияет на их будущее? И не стоит ли государствам вмешаться в этот тренд, дабы защитить право маленького человека на приватность до тех пор, пока он его не осознал?
«Барретт говорит, что до сих пор ощущает на себе последствия десятилетней чрезмерной откровенности своей матери. По ее словам, когда Барретт было 12 лет, ее однажды преследовал мужчина, который, как она считает, узнал ее в Интернете. Позже она подверглась травле со стороны одноклассников, которые ухватились за все интимные подробности ее жизни, выложенные матерью в Интернете, и в итоге бросила школу».
https://theidealist.ru/childshame/
#TheAtlantic #общество #дети #соцсети
Мой ребенок хочет стать инфлюенсером. Разве это плохо?
Грустно, но придется признать: современные дети редко мечтают стать космонавтами или учёными, сейчас в моде больше «профессия» инфлюенсера - лидера мнений, который смотрит на нас с экранов гаджетов и ведет роскошную жизнь полную приключений и интересных активностей. Плохо ли это? Меган О’Джиблин из Wired считает, что однозначного ответа нет: в конце концов и наши поколения обвиняли в излишнем фанатизме к музыкальным кумирам, а подростков прошлого упрекали в чересчур страстном увлечении театром. Но если ребёнок действительно хочет идти по этому пути, то должен понимать все его риски, и наша ответственность как родителей заключается в том, чтобы эти риски ему объяснить.
«Воспитание детей — это, в конечном счете, длительный «инфлюенсерский» эксперимент. Вы надеетесь привить детям свои ценности, свою политику, свое морально-этическое сознание, но по мере того, как они выходят в мир, становится ясно, что существуют и другие влияния, враждующие с вашими собственными. Влияние, как было замечено в эпоху эпидемий, имеет общий корень с гриппом, что перекликается с распространенным представлением о том, что идеи — это свободно плавающие патогены, которыми кто-то может заразиться, не давая на то своего осознанного согласия. Думаю, именно так многие родители относятся к социальным технологиям, которыми пользуются их дети — как к носителям различных зараз, от которых необходимо защищаться более целенаправленным нравоучением, проводимым дома. Осознать, насколько эти цифровые платформы увлекли вашу дочь, значит почувствовать, что вы не смогли сделать ей прививку».
https://theidealist.ru/influencers/
#Wired #общество #дети #соцсети
Грустно, но придется признать: современные дети редко мечтают стать космонавтами или учёными, сейчас в моде больше «профессия» инфлюенсера - лидера мнений, который смотрит на нас с экранов гаджетов и ведет роскошную жизнь полную приключений и интересных активностей. Плохо ли это? Меган О’Джиблин из Wired считает, что однозначного ответа нет: в конце концов и наши поколения обвиняли в излишнем фанатизме к музыкальным кумирам, а подростков прошлого упрекали в чересчур страстном увлечении театром. Но если ребёнок действительно хочет идти по этому пути, то должен понимать все его риски, и наша ответственность как родителей заключается в том, чтобы эти риски ему объяснить.
«Воспитание детей — это, в конечном счете, длительный «инфлюенсерский» эксперимент. Вы надеетесь привить детям свои ценности, свою политику, свое морально-этическое сознание, но по мере того, как они выходят в мир, становится ясно, что существуют и другие влияния, враждующие с вашими собственными. Влияние, как было замечено в эпоху эпидемий, имеет общий корень с гриппом, что перекликается с распространенным представлением о том, что идеи — это свободно плавающие патогены, которыми кто-то может заразиться, не давая на то своего осознанного согласия. Думаю, именно так многие родители относятся к социальным технологиям, которыми пользуются их дети — как к носителям различных зараз, от которых необходимо защищаться более целенаправленным нравоучением, проводимым дома. Осознать, насколько эти цифровые платформы увлекли вашу дочь, значит почувствовать, что вы не смогли сделать ей прививку».
https://theidealist.ru/influencers/
#Wired #общество #дети #соцсети
Wired: как Telegram стал страшным оружием в войне между Израилем и ХАМАС
Новая война на Ближнем Востоке ведётся не только на поле боя: психологические операции, дезинформация, распространение фейков и панических настроений стали грозным оружием, которое успешно осваивают противоборствующие стороны. И основной площадкой этой войны стал Telegram, платформа, количество активных пользователей которой скоро превысит миллиард человек. На Западе команду Павла Дурова обвиняют в том, что он неохотно удаляет экстремистский контент и дает площадку террористам - эти аргументы предприниматель парирует тем, что в телеграме нет алгоритмических лет, соответственно каждый смотрит именно то, на что он подписался. За кем правда? И как телеграму удается лавировать между приверженностью собственным принципам и требованиями западных регуляторов?
«Потенциал этой платформы, позволяющий быстро распространять легко загружаемый и распространяемый контент, сделал ее важнейшим оружием».
https://theidealist.ru/trashgram/
#Wired #власть #технологии #соцсети #telegram #Дуров #война
Новая война на Ближнем Востоке ведётся не только на поле боя: психологические операции, дезинформация, распространение фейков и панических настроений стали грозным оружием, которое успешно осваивают противоборствующие стороны. И основной площадкой этой войны стал Telegram, платформа, количество активных пользователей которой скоро превысит миллиард человек. На Западе команду Павла Дурова обвиняют в том, что он неохотно удаляет экстремистский контент и дает площадку террористам - эти аргументы предприниматель парирует тем, что в телеграме нет алгоритмических лет, соответственно каждый смотрит именно то, на что он подписался. За кем правда? И как телеграму удается лавировать между приверженностью собственным принципам и требованиями западных регуляторов?
«Потенциал этой платформы, позволяющий быстро распространять легко загружаемый и распространяемый контент, сделал ее важнейшим оружием».
https://theidealist.ru/trashgram/
#Wired #власть #технологии #соцсети #telegram #Дуров #война
Lifehacker: все способы удалить изображение вашего ребенка из Интернета
Бум популярности мобильной фотографии и соцсетей пришелся на начало 2010-х годов, а значит в сети с каждым годом все больше детей, жизнь которых запечатлена в фотографиях максимально подробно, причем очень часто эти изображения доступны публично. Юноши и девушки, мягко говоря, не очень довольны такими раскладами: личные фотографии могут стать поводом для буллинга, или же злоумышленники могут с помощью нейросетей изменить их так, что изображение станет оскорбительным. В общем, если вы родитель, то стоит приложить максимальные усилия для того, чтобы удалить из сети фотографии своих детей. А это, на самом деле, не так уж просто.
«Доктор Тали Шенфилд, школьный и клинический психолог, написала о главных причинах, по которым родители не должны выкладывать фотографии детей в сеть: Маленькие дети не могут дать согласие. Подростки предпочитают контролировать свое цифровое присутствие, чтобы сохранить приватность и самостоятельность. Фотографии могут стать поводом для буллинга в будущем. Метаданные, прикрепленные к фотографиям, раскрывают личную информацию, выходящую за рамки самого изображения. Изображения и метаданные могут быть использованы для кражи личных данных и цифрового похищения (когда кто-то использует фотографии вашего ребенка, чтобы выдать его за своего)».
https://theidealist.ru/givemyphotoback/
#Lifehacker #технологии #безопасность #соцсети #дети
Бум популярности мобильной фотографии и соцсетей пришелся на начало 2010-х годов, а значит в сети с каждым годом все больше детей, жизнь которых запечатлена в фотографиях максимально подробно, причем очень часто эти изображения доступны публично. Юноши и девушки, мягко говоря, не очень довольны такими раскладами: личные фотографии могут стать поводом для буллинга, или же злоумышленники могут с помощью нейросетей изменить их так, что изображение станет оскорбительным. В общем, если вы родитель, то стоит приложить максимальные усилия для того, чтобы удалить из сети фотографии своих детей. А это, на самом деле, не так уж просто.
«Доктор Тали Шенфилд, школьный и клинический психолог, написала о главных причинах, по которым родители не должны выкладывать фотографии детей в сеть: Маленькие дети не могут дать согласие. Подростки предпочитают контролировать свое цифровое присутствие, чтобы сохранить приватность и самостоятельность. Фотографии могут стать поводом для буллинга в будущем. Метаданные, прикрепленные к фотографиям, раскрывают личную информацию, выходящую за рамки самого изображения. Изображения и метаданные могут быть использованы для кражи личных данных и цифрового похищения (когда кто-то использует фотографии вашего ребенка, чтобы выдать его за своего)».
https://theidealist.ru/givemyphotoback/
#Lifehacker #технологии #безопасность #соцсети #дети
Fast Company: как Facebook- обесценил день рождения
-Facebook принадлежит META, признанной в России экстремистской организацией
На самом деле разговор тут не только и не столько о детище Цукерберга, а о соцсетях в целом. Их приход в нашу жизнь в целом изменил то, как мы распоряжаемся личной информацией, что уж говорить о дне рождения. Известный журналист Гленн Флейшман заинтересовался соответствующим феноменом и решил провести занятный эксперимент, убрав упоминание личного праздника из соцсети - и получил довольно удручающий результат.
«И вот в день рождения — пустота... Вместо этого я получил сообщения от отца и мачехи, тети и дяди, других членов семьи, нескольких друзей, а в одной из групп Slack, в которой я состою, — от коллеги, который записал дни рождения нашей сплоченной группы. В этой ветке Slack один из друзей ответил: «WAT? Facebook мне не сказал, значит, это неправда», что само по себе стало откровением. (Когда я спросил этого друга, могу ли я процитировать это частное сообщение, он согласился и добавил: «Информация о дне рождения в FB — это практически главная причина, по которой стоит держать FB)».
https://theidealist.ru/publicbirthday/
#FastCompany #общество #соцсети #персональныеданные
-Facebook принадлежит META, признанной в России экстремистской организацией
На самом деле разговор тут не только и не столько о детище Цукерберга, а о соцсетях в целом. Их приход в нашу жизнь в целом изменил то, как мы распоряжаемся личной информацией, что уж говорить о дне рождения. Известный журналист Гленн Флейшман заинтересовался соответствующим феноменом и решил провести занятный эксперимент, убрав упоминание личного праздника из соцсети - и получил довольно удручающий результат.
«И вот в день рождения — пустота... Вместо этого я получил сообщения от отца и мачехи, тети и дяди, других членов семьи, нескольких друзей, а в одной из групп Slack, в которой я состою, — от коллеги, который записал дни рождения нашей сплоченной группы. В этой ветке Slack один из друзей ответил: «WAT? Facebook мне не сказал, значит, это неправда», что само по себе стало откровением. (Когда я спросил этого друга, могу ли я процитировать это частное сообщение, он согласился и добавил: «Информация о дне рождения в FB — это практически главная причина, по которой стоит держать FB)».
https://theidealist.ru/publicbirthday/
#FastCompany #общество #соцсети #персональныеданные
