The Idealist
14.7K subscribers
820 photos
3 videos
1.81K links
Переводы лучших англоязычных статей. Обратная связь - theidealistru@gmail.com

По вопросам рекламы - @MrMoneyMoustache или @onlybars.

Наша страница ВК: https://vk.com/theidealistru
Download Telegram
The Atlantic: О чём молчат осьминоги

Веками люди отчаянно ищут собратьев по разуму. Мы привыкли считать условно разумными существами кошек и собак, обезьян и ворон, дельфинов. Однако осьминоги столь непохожи на нас, что допустить разумность этих существ нам очень сложно. И тем не менее, многочисленные наблюдения за головоногими свидетельствуют - эти головоногие могут вести себя пугающе умно. Некоторые учёные даже подозревают у них наличие интеллекта и полноценного сознания! Так кто же они такие, эти сложные и загадочные существа?

"Осьминоги, наряду с каракатицами и кальмарами, имеют гораздо более крупные и сложные нервные системы чем любые другие моллюски — и даже чем любые другие беспозвоночные. У заднежабого моллюска есть примерно 18000 нейронов, у других сложных беспозвоночных их насчитывается примерно миллион. Самый распространённый вид осьминогов, Octopus vulgaris, имеет около 500 миллионов нейронов. Это в пять раз больше чем у хомяка и примерно столько же, сколько у мартышки (у людей 86 миллиардов нейронов). Основываясь лишь на количестве нейронов можно решить, что осьминоги были видом млекопитающих. Но если у млекопитающих большая часть нейронов находится в голове, нервная система осьминогов распределена по всему телу, около двух третей её расположено в конечностях.
В результате возникает ряд вопросов. Какие обстоятельства позволили осьминогам развить столь большие нервные системы? Означает ли наличие столь развитой нервной системы, что осьминог разумен и даже обладает сознанием? И если это так, похоже ли их сознание на наше, или же оно — как и распределённая нервная система — абсолютно иное?"

https://theidealist.ru/octopuses/

#наука #осьминоги #разум #сознание
MIT Technology Review: Стартап, предлагающий оцифровку вашего мозга, при условии "100-процентной фатальности"

Верите ли вы в вечную физическую жизнь. Сотни людей верят, и именно с этой целью замораживают свои тела в надежде на то, что в будущем учёные сумеют восстановить их и усовершенствовать. Разработчики из компании Nectome относятся к оживлению физического тела скептически, а вот восстановление ваших воспоминаний и опыта в виде цифровой копии вашего мозга они считают делом уже недалёкого будущего. И уже сегодня готовы предложить желающим "оцифровать" свой мозг. Одна проблема: методы криоконсервации необходимо начинать в тот момент, когда пациент ещё жив, при этом они гарантированно приводят к смерти.

"Nectome - это компания с рекламным слоганом «забэкапим ваш мозг». Её химическое решение может сохранить целостность органа в течение сотен лет, может быть даже тысяч. Идея заключается в том, что когда-нибудь в будущем ученые сканируют ваш мозг и превратят его в компьютерную модель. Таким образом, кто-то, похожий на вас (хотя это будете и не совсем вы), сможет вновь чувствовать запах цветов снова где-то на сервере данных".

https://theidealist.ru/nectome/

#MITTechnologyReview #наука #мозг #криоконсервация #сознание
Лучшие статьи "Идеалиста" за 2018 год по версии редакции: наука

Мы продолжаем делиться с Вами лучшими материалами нашего сайта, опубликованными в минувшем году. Сегодня мы подготовили подборку наиболее интересных на наш взгляд материалов по научной тематике. Встречайте: оригинальная статья о "парадоксе Ферми", рассказ о том как пауки научились использовать электричество для передвижения по воздуху, публикация Inverse об особенностях работы человеческого сознания, гипотеза Wired о возможной жизни на Энцеладе, пронзительный текст Адама Роджерса как дань памяти великому Стивену Хокингу.

Vox: почему мы еще не нашли пришельцев?
С тех самых пор, как человечество узнало, что солнце - не единственная звезда во вселенной, не прекращаются попытки найти разумных существ в глубинах бесконечного космоса. Ведь мысль о том, что триллионы звёзд могут быть абсолютно пустыми, просто не укладывается в голове. Увы, но по мнению значительного количества учёных вероятность этого весьма высока. Всё дело в том, что многие годы уверенность в обитаемости космоса строилась на оптимистичных выводах из так называемого "уравнения Дрейка". Однако сегодня специалисты гораздо более скептически оценивают учитываемые этой формулой данные.
https://theidealist.ru/fermiparadox/

The Atlantic: Пауки могут преодолевать сотни миль благодаря электричеству
Электричество является движущей силой нашей цивилизации, однако не только мы научились использовать это явление себе во благо. Поразительно, но маленькие насекомые - пауки - используют его, чтобы подниматься в воздух и даже преодолевать огромные расстояния. Об удивительных находках учёных Бристольского университета - в новом материале Эда Янга, перевод которого мы вам представляем.
https://theidealist.ru/spiderscanfly/

Inverse: Ученые установили сколько времени каждую минуту вы действительно находитесь в сознании
Знаете ли вы, что четыре раза в секунду ваше внимание рассеивается, а мозг переключается на другие задачи? Теперь - да, но выводы из этого знания, которые сделали учёные Калифорнийского университета, ещё более любопытны. Во-первых, получается, что мы воспринимаем реальность не непрерывно, а фрагментами, и мозг просто достраивает нам общую картину. Во-вторых, это свойство обеспечило нашему виду важное эволюционное преимущество ещё миллионы лет назад, а современные попытки достичь гиперсфокусированности абсолютно безнадёжны - подобная "рассеянность" зашита в мозгу в самой "корневой" прошивке. В-третьих, эти переключения оставляют большую лазейку, позволяющую влиять на наше восприятие, чем успешно пользуются в том числе рекламодатели. Вы не обращаете постоянного внимания на промелькнувший за окнами авто биллборд или брендовый значок на спортивной площадке, но ваш мозг автоматически считал его и принял к сведению.
https://theidealist.ru/brainfocus/

Wired: Если на Энцеладе есть жизнь, то мы примерно знаем как она выглядит
Европа, Титан, Энцелад - всё больше космических тел в нашей Солнечной системе претендуют на роль объекта, на котором учёными наконец-то будет обнаружена биологическая жизнь, пусть она и не окажется скорее всего разумной. Энцелад выгодно отличается от остальных претендентов тем, что доказал исследователям существование внутри своего ледяного панциря жидкой воды и гидротермальных реакций. Теперь же учёные определили как скорее всего выглядит организм, способных выжить в суровых условиях сатурнианского спутника. Удивительно, но подобные организмы есть и на Земле!
https://theidealist.ru/enceladus/

Wired: Стивен Хокинг. Физик, покоривший пространство и время
Весь научный (и не только) мир скорбит по поводу смерти великого учёного Стивенга Хокинга. С юности страдавшему от тяжёлого недуга Стивену удалось не только добиться значительных успехов в науке, но и стать самым известным на планете популяризатором физики, и даже медийной фигурой. О значении Хокинга для науки, культуры и всего человечества - текст-прощание Адама Роджерса в переводе "Идеалиста".
https://theidealist.ru/hawking/

#наука #космос #пришельцы #сознание #мозг #физика #пауки #электричество #Хокинг
Nautilus: ключ к удаче - открытый ум

Есть вокруг нас счастливчики, которые, казалось бы, притягивают удачу: им везёт на встречи с интересными людьми, они быстро продвигаются по карьерной лестнице и как будто делают деньги из воздуха. Удивительно, не правда ли? Но ещё более удивителен тот факт, что, по мнению ряда психологов, удача - не магия, не свойство судьбы, но навык, который вполне можно освоить самому и передать своим детям. Хотите узнать как? Тогда не пропустите наш тёплый и ламповый пятничный перевод.

«В одном из исследований учёный предоставил группе добровольцев газету и дал указание подсчитать фотографии внутри. На половине второй страницы крупным шрифтом было написано следующее сообщение: «Прекратите считать - в этой газете 43 фотографии». Аналогичная вставка, размещенная в середине газеты, гласила: «Прекратите считать, скажите экспериментатору, что вы увидели эту надпись и получите 250 долларов». Удивительно, но и здесь те, кто считал себя неудачником, оказывались среди проигравших. Предполагалось, что удача имеет какое-то отношение к поиску возможностей, даже неожиданных».

https://theidealist.ru/luckskill/

#Nautilus #психология #дети #воспитание #удача #саморазвитие #сознание
Discovermagazine: микросон - когда наш разум одновременно и спит и бодрствует

Каждый из нас переживал это странное ощущение - смотришь в одну точку и "тупишь" несколько секунд, в то время как мозг буквально отключается. Это явление в науке называется микросном и оно отнюдь не так безобидно, как можно подумать. Наш мозг склонен совершать подобный кульбит до нескольких десятков раз за час, а продолжительность микросна может составлять секунды. За эти короткие промежутки времени можно улететь на дороге в кювет, некоторые катастрофы, виновниками которых был микросон, даже вошли в историю. В этом небольшом материале Меган Шмидт из Discovermagzine рассказывает об особенностях природы микросна, а также о том, как с ним бороться.

"Исследователи не до конца разобрались в том, почему определенные части нашего мозга отключаются в течение дня. Но они обнаружили, что состояния сна и бодрствования не столь очерчены, как принято считать. И хотя наиболее частой причиной микросна является усталость, к нему бывают склонны даже хорошо отдохнувшие люди".

https://theidealist.ru/microsleep/

#Discovermagazine #наука #человек #сон #мозг #продуктивность #сознание
​​The Conversation: неужели сознание – это резонанс?

Почему мы осознаём себя, а крыса или камень - нет? Или они тоже способны к этому? А кто способен ещё? Что такое сознание и как оно связано с нашим телом? Эти колоссальные вопросы коренным образом связаны с нашим существованием, поэтому неудивительно, что учёные и философы пытаются ответить на них уже тысячи лет. Тэм Хант из Университета Калифорнии и Джонатан Шулер пытаются дать свой ответ на этот вопрос и предлагают теорию сознания, которая рассматривает его как резонанс.

«За последнее десятилетие мой коллега из Калифорнийского университета, профессор психологии Санта-Барбары Джонатан Шулер и я разработали то, что мы называем «резонансной теорией сознания». Мы предполагаем, что резонанс – термин для обозначения синхронизированных вибраций - лежит в основе не только человеческого сознания, но и сознания животных и физической реальности в целом. Звучит как выражение хиппи — это все вибрации, чувак! - но погодите ударяться в скепсис».

https://theidealist.ru/resonance/

#TheConversation #наука #философия #сознание
​​Sceintific American: квантовая механика, эксперимент в китайской комнате и пределы понимания

Один из самых известных в науке мысленных экспериментов — это «китайская комната». Можно ли считать реально мыслящим существо, которое не понимает смысла символов, с которыми взаимодействует? Однако Джон Хорган из Scientific American предлагает достаточно курьёзный взгляд на последствия этого эксперимента и на примере квантовой физики показывает, что в роли «бездумного автомата» могут оказаться даже высоколобые физики. Впрочем, никто из нас не может быть до конца уверен в сознании своего собеседника, кем бы он ни был: лауреатом Нобелевской премии, компьютером, голосовым помощником или коллегой по работе.

«Эксперимент в китайской комнате служит метафорой не только для физики, но и для условий жизни человека. Каждый из нас сидит в одиночестве в ячейке своего субъективного сознания. Время от времени мы получаем загадочные сообщения из внешнего мира. Лишь смутно понимая, что делаем, мы составляем ответы, которые подсовываем под дверь. Таким образом, нам удается выжить, даже если не осознаём, что, черт возьми, происходит».

https://theidealist.ru/quantumunderstanding/

#ScientificAmerican #наука #квантоваяфизика #сознание #солипсизм
​​LATimes: чем опасно представление о том, что мы можем загрузить себя в компьютер

Лонгтермизм - этическая позиция, которая ставит в приоритет долгосрочное будущее человечества. Её адепты считают, что можно и нужно жертвовать интересами современных поколений ради возможностей людей, которые будут жить через сотни, тысячи и даже миллионы лет после нас. Но насколько такая позиция искренна? Некоторые критики подозревают, что под красивой оберткой модного философского течения, разделяемого многими техновизионерами, кроется банальное желание оправдать собственную роскошь и потребление.

«В прошлом году Эмиль П. Торрес, философ, изучающий экзистенциальные угрозы и много занимавшийся исследованием лонгтермистского подхода, предупредил, что набирающий обороты лонгтермизм делает его «самой опасной светской системой верований в современном мире». Дуглас Рашкофф, автор книги «Выживание богатейших: Фантазии техномиллиардеров», утверждает, что единственный способ сократить выбросы углекислого газа и спасти Землю - это сократить потребление. «Лонгтермизм - это способ для [технологических гигантов] оправдать то, что они не оглядываются на разрушения, которые они оставляют после себя» - сказал он мне. «Это способ для них сказать, что не имеет значения весь тот ущерб, который я наношу сейчас, потому что это все делается для будущего, где речь идёт о масштабах галактик».

https://theidealist.ru/longtermism/

#LATimes #технологии #человек #будущее #сознание #компьютер #философия #лонгтермизм
​​Scientific American: есть ли у насекомых сознание? Понимание этого вопроса нуждается в переосмыслении

На самом деле при вдумчивом рассмотрении этот вопрос может немного шокировать: действительно ли все эти живые существа вокруг нас, которых мы привыкли употреблять в пищу и просто уничтожать не задумываясь, могут страдать и даже осознавать себя и мир? И если это правда, как нам теперь всех их воспринимать, и как с ними взаимодействовать? То, что раньше воспринималось как бред сумасшедшего, сегодня имеет серьёзную научную основу. Но общественная дискуссия по этому вопросу только начинается, потому что человеческий мир, очевидно, не готов пока принять новое понимание окружающей нас природы разума и сознания.

«Определение сознания очень сложное, но группа сосредоточилась на аспекте сознания, называемом «чувством», которое часто определяется как способность иметь субъективный опыт, говорит Берч. Для животного такой опыт включает в себя обоняние, вкус, слух или осязание окружающего мира, а также чувство страха, удовольствия или боли — по сути, то, каково быть этим животным. Но субъективный опыт не требует способности размышлять о своих переживаниях».

https://theidealist.ru/nohumanminds/

#ScientificAmerican #наука #насекомые #сознание #экология