Прогресс - не естественен. Люди изобрели его не так уж давно
Мы привыкли считать прогресс и развитие общества ценностью, которая существовала всегда. Однако каких-то 500-600 лет назад у мыслителей были совсем другие взгляды: считалось, что мудрецы прошлого уже объяснили главные научные принципы, а подвергание их сомнению - неуважение к предыдущим поколениям. Однако эпоха великих географических открытий наглядно доказала, что многие великие умы античности ошибались. И европейцы начали переосмысливать науку, историю, а вместе с ними принципы устройства общества. В результате появился тот мир, который мы знаем сегодня.
"После 1600 года европейцы разработали научные инструменты, позволившие им увидеть такие вещи, которые древние авторы не могли и представить. Неудивительно, что они почувствовали себя лучшими: у Птоломея не было телескопа, Плиний не имел микроскопа, у Архимеда не было барометра. Великие классические авторы могли быть умны и хорошо образованны, но европейские интеллектуалы считали себя не менее умными и лучше информированными — и способными видеть вещи, которые от древних были скрыты. Поэтому они пришли к выводу, что надо всё проверить и доказать а не следовать за древними мудрецами, которые жили 1500 лет назад. Девизом Королевского общества, основанного в 1600 году, стала фраза nullius verba—«ничьими словами». Скептицизм стал стержнем всех знаний"
https://theidealist.ru/progressisntnatural/
#TheAtlantic #общество #прогресс
Мы привыкли считать прогресс и развитие общества ценностью, которая существовала всегда. Однако каких-то 500-600 лет назад у мыслителей были совсем другие взгляды: считалось, что мудрецы прошлого уже объяснили главные научные принципы, а подвергание их сомнению - неуважение к предыдущим поколениям. Однако эпоха великих географических открытий наглядно доказала, что многие великие умы античности ошибались. И европейцы начали переосмысливать науку, историю, а вместе с ними принципы устройства общества. В результате появился тот мир, который мы знаем сегодня.
"После 1600 года европейцы разработали научные инструменты, позволившие им увидеть такие вещи, которые древние авторы не могли и представить. Неудивительно, что они почувствовали себя лучшими: у Птоломея не было телескопа, Плиний не имел микроскопа, у Архимеда не было барометра. Великие классические авторы могли быть умны и хорошо образованны, но европейские интеллектуалы считали себя не менее умными и лучше информированными — и способными видеть вещи, которые от древних были скрыты. Поэтому они пришли к выводу, что надо всё проверить и доказать а не следовать за древними мудрецами, которые жили 1500 лет назад. Девизом Королевского общества, основанного в 1600 году, стала фраза nullius verba—«ничьими словами». Скептицизм стал стержнем всех знаний"
https://theidealist.ru/progressisntnatural/
#TheAtlantic #общество #прогресс
The New York Times: остерегайтесь богатых людей, которые говорят, что хотят изменить мир
Каждый день СМИ, интернет, социальные сети на все голоса убеждают нас, что мы живём в лучшем из возможных миров, в лучшее время истории человечества. Перед нами - магические чудеса науки и техники, постепенно решаются мировые проблемы: бедных становится меньше, социальные гарантии шире. Главная же заслуга в этом принадлежит якобы неукротимому локомотиву технического прогресса и его пророкам - визионерам-руководителям крупнейших транснациональных корпораций. Но писатель Ананд Гиридхарадас не согласен с подобным подходом. В своём авторском эссе он жёстко критикует сложившуюся мировую систему, безапелляционно утверждая, что она настроена таким образом, чтобы приносить пользу лишь элитам, а все декларируемые профиты для большей части населения - фикция, которая позволяет поддерживать сложившейся статус-кво.
"Миротворческие инициативы, финансируемые чемпионами рыночного капитализма, исцеляют больных, обогащают бедных и спасают жизни. Но даже несмотря на всю их пользу, эти инициативы поддерживают систему, которая и является источником этих проблем, являются составной их частью. Таким образом, эта показная доброта – соучастник большего преступления. То, что эти «изменения» никогда не затрагивают - это наша экономика принципа «победитель получает всё», которая ставит прогресс на службу элитам. Средний доход до уплаты налогов 1% самых богатых американцев вырос более чем в три раза с 1980 года, а средний доход самых богатых 0,001 - более чем в семь раз, в то время как средний доход беднейшей половины находится на том же уровне...
...Wallmart обвиняют в сознательном занижении заработной платы рабочих. Организация «Американцы за налоговую справедливость» обвиняли компанию, которая платит миллиарды долларов налогов в год, в том, что она «платит своим работникам столь мало, что многим из них приходится получать продовольственные талоны, социальные медицинские услуги и другие программы, финансируемые налогоплательщиками». Wallmart отрицает эту критику, приводя в пример количество рабочих мест, которые она создает, и сумму налогов, которые она платит.
Когда несколько лет назад в нашем издании появилась статья с критикой Walmart, Дэвид Товар, представитель компании, опубликовал красноречивый отзыв на неё в блоге компании, в котором отметил: «(у нас) крупнейший корпоративный фонд в Америке. Ежегодно выделяет более 1 миллиарда долларов на различные пожертвования». Г-н Товар не стал отрицать гигантские доходы своей корпорации и недоплату рабочим. Но в качестве альтернативы он предложил нам факты благотворительности".
https://theidealist.ru/winnerstakeall/
#NYTimes #власть #общество #филантропия #экономика #прогресс
Каждый день СМИ, интернет, социальные сети на все голоса убеждают нас, что мы живём в лучшем из возможных миров, в лучшее время истории человечества. Перед нами - магические чудеса науки и техники, постепенно решаются мировые проблемы: бедных становится меньше, социальные гарантии шире. Главная же заслуга в этом принадлежит якобы неукротимому локомотиву технического прогресса и его пророкам - визионерам-руководителям крупнейших транснациональных корпораций. Но писатель Ананд Гиридхарадас не согласен с подобным подходом. В своём авторском эссе он жёстко критикует сложившуюся мировую систему, безапелляционно утверждая, что она настроена таким образом, чтобы приносить пользу лишь элитам, а все декларируемые профиты для большей части населения - фикция, которая позволяет поддерживать сложившейся статус-кво.
"Миротворческие инициативы, финансируемые чемпионами рыночного капитализма, исцеляют больных, обогащают бедных и спасают жизни. Но даже несмотря на всю их пользу, эти инициативы поддерживают систему, которая и является источником этих проблем, являются составной их частью. Таким образом, эта показная доброта – соучастник большего преступления. То, что эти «изменения» никогда не затрагивают - это наша экономика принципа «победитель получает всё», которая ставит прогресс на службу элитам. Средний доход до уплаты налогов 1% самых богатых американцев вырос более чем в три раза с 1980 года, а средний доход самых богатых 0,001 - более чем в семь раз, в то время как средний доход беднейшей половины находится на том же уровне...
...Wallmart обвиняют в сознательном занижении заработной платы рабочих. Организация «Американцы за налоговую справедливость» обвиняли компанию, которая платит миллиарды долларов налогов в год, в том, что она «платит своим работникам столь мало, что многим из них приходится получать продовольственные талоны, социальные медицинские услуги и другие программы, финансируемые налогоплательщиками». Wallmart отрицает эту критику, приводя в пример количество рабочих мест, которые она создает, и сумму налогов, которые она платит.
Когда несколько лет назад в нашем издании появилась статья с критикой Walmart, Дэвид Товар, представитель компании, опубликовал красноречивый отзыв на неё в блоге компании, в котором отметил: «(у нас) крупнейший корпоративный фонд в Америке. Ежегодно выделяет более 1 миллиарда долларов на различные пожертвования». Г-н Товар не стал отрицать гигантские доходы своей корпорации и недоплату рабочим. Но в качестве альтернативы он предложил нам факты благотворительности".
https://theidealist.ru/winnerstakeall/
#NYTimes #власть #общество #филантропия #экономика #прогресс