​Обзор зарплат. Экс-ильфы

Самое важное из обзора Max Legal - зарплаты в экс-ильфах.

Греет душу.

Наблюдение
На связи Борис Глушенков.

Всё-таки суд жизнь - лучший драматург.

Почти три часа задержки заседания в АС Москвы, судья Ларин. Если коротко: он знает все и ест людей живьём. Но действительно умный, вопросов нет. Хотя на некоторые аспекты гражданского права мы смотрим по-разному.

Мы следующие. Ждать, честно говоря, сил уже нет.

Выходят участники заседания перед нами, вся команда собирается перед входом в зал. Сторон много, представителей тоже, в одну команду Что? Где?Когда? не поместимся.
Все настроились.

Видя толпу и чемоданы, люди за нами начинают бояться, что зал мы оккупируем навсегда.

Зря.

Вышедший помощник сообщает, что суд берёт перерыв - полчаса.

Если долго сидеть на берегу реки, то можно узнать, что твое заседание в АС Москвы ещё не началось.

Рекомендация 🔥
На связи Борис Глушенков.

Наши друзья из банкротной практики АБ КИАП запустили канал - будут рассказывать об интересных кейсах и неочевидных особенностях. Хотя что интересного может быть в банкротстве?

Рад, что много ох...ваченных восторгом историй не пропадёт даром - это согреет душу опытным коллегам и позволит систематизировать знания тем, кто начинает.

Подписывайтесь вместе с нами!

Приятные новости. Увеличение НДФЛ
На связи Борис Глушенков.

Судя по всему, совсем скоро мы будем платить больше налогов: НДФЛ повысят для людей с зарплатами от 200 тысяч рублей в месяц (от 2,4 млн рублей в год, это 27 тысяч долларов в год, до учёта налогов, конечно).

Введут прогрессивную шкалу со ставками 15-22%. Налог по повышенной ставке будут взимать с той части, которая превышает порог.

Ставки:
➤ для доходов от 2,4 до 5 млн. рублеи‌ – 15%,
➤ для доходов от 5 до 20 млн. рублеи‌ – 18 %,
➤ для доходов от 20 до 50 млн. рублеи‌ – 20 %
➤ для доходов свыше 50 млн. рублеи‌ – 22 %.

Тут интересны три момента:

1. У нас и так очень высокие налоги, потому что наши взносы - тоже налоги. Я напомню, что базовые ставки там: 30% страховых взносов плюс "на травматизм", в среднем 1%.

А ещё акцизы и НДС, на секундочку.

2. Богатые - это люди с зарплатой, которая не позволяет купить квартиру по текущим ценам и ставкам.

3. Пределы для налоговых вычетов поднимать не планируют: цены ведь не выросли со времён царя гороха. То есть предельная цена, от которой считается вычет, это 2 млн руб для квартиры и 3 млн - для процентов по ипотеке.

Действительно приятно.

P. S.
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно... дед хотел, чтобы не было бедных.

Всем привет!
У трибуны Никита Громушкин и я хочу влететь в дискуссию и увлечь вас за собой.

Для начала подсвечу, что сегодня был подписан президентом и опубликован на портале официального опубликования правовых актов Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", так что теперь банкротство юрлиц от 2 млн., половина споров без вызова сторон и всё такое. Я про это не писал, но коллеги активно обозревали. Если хотите, чтобы я тоже осветил - маякните в комментах.

Но речь не об этом.
Также сегодня опубликован Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2024), в котором есть интересный момент (стр. 112) касательно того, что все обособленные споры в банкротстве нужно облагать госпошлиной.

Как это работает обычно:
📌Пошлиной облагались обеспечительные меры, оспаривания сделок, само заявление о банкротстве и всё.

Как это должно работать теперь по мнению ВС РФ:
📌По требования о субсидиарной ответственности, о возмещении убытков, об истребовании имущества или обязании его передать, о включении в ртк или по возражениями (разногласиям) в тех случаях когда Ау включает требования сам - исчисляется как по требованиям, носящим имущественный характер, подлежащим оценке (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ)
📌По заявлениям об оспаривании торгов, о признании сделок недействительными, об оспаривании решений собрания (комитета) кредиторов - исчисляется как для заявлений о признании сделок недействительными (пп.2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ)
📌По иным категориям обособленных споров, в том числе по разногласиям, по жалобам на АУ (по каждому эпизоду), об отстранении АУ и по любым намерениям - исчисляется как для заявлений неимущественного характера.

Я, честно говоря, не понимаю радости Олега Зайцева касательно этих новшеств, но возможно я просто недостаточно преисполнился.

С одной стороны действительно есть плюсы:
📌Кредиторы подумают надо ли заваливать неугодного АУ жалобами, так как за каждую придется отдать по 6 000 руб. (однако кажется ли вам цена в 6 000 рублей достаточно весомой чтобы отказаться от сладкой мысли долбить управляющего?)
📌Кредиторы подумают стоит ли подавать заранее необоснованное заявление об убытках к АУ так как там пошлина будет привязана к размеру убытков и потолок 200 000 руб. (тут вопросов нет, реально может охладить пыл)
📌Больше плюсов, я ,честно говоря, не вижу.

Какие я вижу минусы:
📌Должников-физиков это не остановит так как ниже суд предлагает не забывать возможность их от пошлины вообще освободить.
📌Кредиторам возможно придется платить двойную гос. пошлину за одно и то же требование.
**Тут было написано почему я считаю, что такое может произойти, но в чатах с коллегами увидел вариант иного прочтения абзаца с иначе расставленными акцентами и теперь думаю, что по просуженным требованиям все таки не будут сходить с ума и требовать вторую пошлину.
📌Заявления об истребовании и обязании передать. Меня тут если честно вообще пробила легкая дрожь, потому что любой банкротчик знает какое количество документов у разнообразных лиц и органов истребует арбитражный управляющий по ходу процедуры. Тут и истребования непереданной документации у должника или бывшего директора, и истребования у контрагентов, и истребования у гос. органов, которые все еще продолжают ни во что не ставить АУ и ходатайство об обязании передать машины, ценные бумаги, здания и сооружения и т.д. и т.п. И при этом управляющий же это делает не от хорошей жизни (так же как и сделки оспаривает). Учитывая, что у нас есть обязанность искать имущество и информацию, то мы обязаны рассылать тонны запросов и потом истребовать неполученное.

Представим несколько ситуаций:

1️⃣ Должник-физик не передает АУ машину. Допустим она стоит 2.5 млн. руб. Идем истребовать, считаем пошлину в 35 500, которую, конечно же, просим отсрочить. Суд выносит (теперь без вызова) истребование и взыскивает пошлину с должника. Должник не исполняет - машину мы не получаем, зато получаем текущее требование 35 500, которое придется гасить из других источников (или не гасить вовсе так как денег не будет). Зачем? Неизвестно

2️⃣ Всё то же самое, что выше, но пытаемся по акту принять производственный объект. Скорее всего получим 200 000 мёртвым грузом в текущих.

3️⃣ Передача документов судя по всему будет попадать под п.4, а значит за каждый чих будем отдавать по 6000.

Видим в банковских выписках 20-30 операций по выводу денег на непонятных физиков/ип/ооо. Пытаемся понять за что платили, пишем письма, не получаем ответы, идем истребовать. 20-30*6 000= 120 000 - 180 000 в текущих мертвым грузом.

4️⃣ Идем подавать на субсидиарку - 200 000 (дай бог, чтобы не по каждому лицу и основанию отдельно). мертвым грузом в текущих.

5️⃣ В тех случаях где на счетах почему-то у нас были деньги, платим пошлину, выигрываем спор, суд взыскивает её в нашу пользу с оппонента. Оппонент бомж без счетов и адреса, у нас повисает нереальная дебиторка, которую надо будет то ли торговать, то ли с боем списывать на собрании.

6️⃣ Получаем вал новых жалоб от кредиторов за то, что в пунктах выше нерационально расходовали конкурсную массу и нанесли им убытки, особенно в тех спорах, где нам отказали 🙃

7️⃣ Там где просили отсрочку и выиграли спор, радуемся, что вопрос вытрясания денег - это головная боль бюджета, а не наша 😄

И да, конечно суды будут давать отсрочки для АУ при отсутствии имущества и массы, но все же в конце спора они будут взысканы и не всегда проигравшей стороной будет ответчик, так как выигрывать все споры просто невозможно. Но даже за одну процедуру средне-активную физического лица вполне можно будет накопить тысяч 500 текущих, за которые с тебя потом будут спрашивать кредиторы. Про юриков с субсидиаркой и т.п. я вообще молчу. В длинных и больших спорах суммы будут переваливать за несколько миллионов.

В общем конечно интересно как это в итоге будет работать "на земле" и какие чудеса породит судебная практика. Я однозначно в том лагере, который считает, что это скорее зло, чем добро (как минимум в такой редакции) и мне интересно, что вы думаете по этому поводу.

Отдельный привет тем комментаторам в чатах коллег, которые предлагают вообще передать все требования на рассмотрения АУ, чтобы снижать судебную нагрузку. Вряд ли среди этих людей есть хотя бы один управляющий.

За сим откланиваюсь, ищу таз со льдом...🔥

Вакансия 🔥
Инхаус, младший юрист-юрист.
Московский центр инновационных технологий в здравоохранении.

Задачи:
• Разработка, экспертиза видов, включая: поставку, оказание услуг и подряд , хранение, пожертвование, лицензионные договоры, меморандумы о сотрудничестве, NDA, смешанные договоры, НИР, НИОКР, гранты, суб.лицензия, формы договоров с исполнением в пользу третьих лиц - спект действительно широкий;
• Текущее правовое консультирование и мониторинг законодательства;
• Взаимодействие с Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент), органами исполнительной власти города Москва.

Требования:
• Высшее юридическое образование, без ограничения по университетам;
• Опыт от года;
Преимущество - опыт работы в сфере здравоохранения, опыт работы с объектами интеллектуальной собственности;
• Опыт непосредственного взаимодействия с контрагентами;
• Отличное знание гражданского права, опыт работы с 44 и 223-ФЗ.
• Умение готовить краткие и содержательные документы и внутренние справки.

Зарплата, по сведениям от работодателя: 130 000 руб. на руки плюс годовой бонус.

Формат: Москва, офис, Тропарево.

Условия:
• Возможность обучения за счёт компании;
• Годовой бонус;
• Занятия по пилатесу, свой тренажерный зал.

Наше мнение: симбиоз венчура и государственной службы - должно быть комфортно, но при этом интересно.

Кажется, ты действительно сделаешь Москву лучше - потому что будешь работать со стартапа, которые этим и занимаются.

Резюме и вопросы: @bglushenkov

​С Днем Адвокатуры!

От лица нашего канала поздравляем с Днем Адвокатуры всех адвокатов, помощников и стажеров. Будьте тверды на пути праведной борьбы и не падайте духом при виде несправедливости.

Помните, что самый темный час перед рассветом!

Подкаст Четыре мнения. Выпуск 43.

Анатолий Семенов. Как создавать судебную практику.

------------------------------------

Гость подкаста – эксперт в сфере интеллектуальной собственности, бывший "IP-омбудсмен" по должности, и действующий — по призванию, человек, свободно изъясняющийся на смеси латыни с мемами, замеченный в половине прецедентных IP-споров – Анатолий Семенов.

Поговорили о том:
📌 как из консерватории попасть в литигацию.
📌 нужно ли юристу чувство справедливости
📌 как убеждать в своей правоте ВС и КС
📌 могут ли отдельные споры менять практику, правоприменение и даже закон.

В качестве иллюстраций вас ждёт море казусов цивилистики в целом, IP и банкротства в частности.
------------------------------------
Подписывайтесь на подкаст, чтобы не пропустить новые выпуски и помочь в его развитии! ❤️
Все платформы можно посмотреть на mave
Яндекс.музыка
Apple Podcasts
Google Подкасты
VK

Смотреть подкаст в видео-версии - YouTube

🦄Огромное спасибо нашим бустерам, за доверие и поддержку! Подписывайтесь на бусти, чтобы помочь в развитии подкаста!

​Наблюдение
На связи Борис Глушенков.

Тысячу лет не ездил на поездах.
И тут судья судьба-злодейка назначила мне заседание в АС Республики Карелия. Это город Петрозаводск, на секундочку.

Петрозаводск, среди прочего, славен тем, что самолёты сюда летают не каждый день. Поэтому меня, не купившего билет за месяц, ждало увлекательное путешествие на поезде.

Что я могу сказать: СВ - это вполне неплохо, если едешь в купе один. Соседство с кем-то в почтенном возрасте страшно угнетает.

Нужно признать, что фирменные поезда сейчас очень ничего. А в СВ ещё и неплохо кормят.

Главный вопрос, который гложет меня: почему в поездах так быстро пропадает интернет? То есть мы ещё явно едем по Московской области, а интернета уже нет. Хотя за пределами поезда вполне должен быть.

В целом, только после таких поездок понимаю, почему я так сильно люблю самолёты.

И да, это первый арбитражный суд с балконами на моей памяти.

P.S. старость - это когда больше не можешь спать в поездах.

Пятничное 🙃

Вакансия 🔥
Старший юрист / адвокат по уголовному праву (экономические преступления), бутик

Практика уголовного права специализируется на сопровождении экономических, беловоротничковых преступлений.

Задачи:
• Сопровождение уголовных дел, экономические преступления, на стадиях предварительного и судебного следствия;
• Участие в обысках, выемках, задержаниях и прочее;
• Взаимодействие с клиентами на всех стадиях сопровождения дела;
• Периодические командировки.

Требования:
• Релевантный опыт работы от 4-х лет;
• Статус адвоката (как преимущество) или готовность его получить;
• Опыт работы в органах следствия РФ (как преимущество);
• Готовность оперативно реагировать на запросы клиентов.

Зарплатах, наше мнение: 250-400 000 руб. на руки в зависимости от опыта. Плюс бонусы.

Формат: Москва, офис, встречи, СИЗО и командировки.

Условия:
1️⃣ Годовой бонус;
2️⃣ Повышение квалификации за счёт фирмы;
3️⃣ Возможность получить статус адвоката за счёт фирмы;
4️⃣ Коллеги с огромным опытом, готовые им делиться.

Наше мнение: отличная старшая позиция в уголовной практике специализированной фирмы, адекватные деньги. Нужен опыт, но если он есть - то все понятно.

Резюме и вопросы: @bglushenkov

​Наблюдение. Судебный июньский день.

Всем привет, друзья, на скамейке в сквере Глеб Ситников отплевывается от тополиного пуха, чтобы поведать вам очередную историю из жизни адвоката.

Так случилось, что мне понадобилось к врачу. И единственная запись к нему была за час до онлайн-заседания по делу, которое ни коллеге передать, ни пропустить.

И вокруг той больницы, конечно, ни одной кофейни. Но зато есть сквер.

Стоял солнечный июньский день. По скверу бесшумно фланировали бабушки и голуби, шум дороги доносился будто издалека. Я нашел укромную скамейку и порадовался тому, как сирень напротив нее деликатно укрыла меня от яркого света и посторонних глаз. Голуби поглядывали на меня с любопытством, неподалеку журчал фонтан. Тополиный пух облетал меня стороной, не смея мешать предстоящему отправлению правосудия.

Заседание началось с небольшой задержкой, и в этой Эдемской идилии меня даже успело слегка разморить.

Но как только в карточке дела загорелась бодрящая надпись "Онлайн-заседание идет", прекратив мое томное ожидание – нарушился и хрупкий баланс местной экосистемы.

На соседней дорожке заорал в телефон дед. Голуби вздрогнули всей стаей, подняв клубы тополиного пуха. Пока я выдирал его из бороды, на дороге стартовала гонка трактора и мотоцикла. Возле соседней лавки непонятно откуда появился местный работник и яростно заколотил железом об железо без очевидной цели.

Мне осталось лишь гадать по лицу судьи в окошке веб-конференции, что из этой какафонии ворвалось в чат вместе с моим приветствием.

Впрочем, все прошло неплохо. После перерыва продолжу участие в заседании уже с берега Байкала. Не в офисе же работать.

​Рекомендация 🔥

Наши коллеги уже в пятницу проводят круглый стол - мероприятие бесплатное.

Поговорят о деньгах, построении фирм и исследованиях рынка.
Если не веришь опросам - стоит послушать.

Юридический ландшафт России: чем полезны исследования юридического рынка.

Дата: 21 июня, 11:00
Очно в НИУ ВШЭ на Покровском бульваре + онлайн на YouTube.

👥 НИУ ВШЭ объединит экспертов в юридическом маркетинге, представителей юридических фирм и инхаус-юристов для обсуждения аналитической картины рынка и использования результатов исследований в стратегическом развитии юридических департаментов и юрфирм.

Темы для обсуждения:
🔺Текущее состояние рынка юридических услуг в России. Основные тренды и прогнозы развития отрасли.
🔺Исследования юридического рынка как основа для построения стратегии развития юрфирмы.
🔺Оценка ситуации на рынке со стороны инхаус-юриста: аргументы для выбора юридической фирмы.
🔺Ежегодное исследование Право.ру: «Юридический ландшафт России». Задачи и перспективы.
🔺Ежегодное исследование о ставках юристов экспертной группы VETA: ключевые проблемы и вызовы, возникающие при сборе и анализе данных.
🔺Кейсы успешных юридических фирм, использующих аналитические данные для роста и развития.

Спикеры и участники дискуссии:

📌 Ольга Алпатова, директор по правовым вопросам АО «ДСК «АВТОБАН»

📌 Алексей Отраднов, коммерческий директор Право.ру

📌 Илья Жарский, управляющий партнер Экспертной группы Veta

📌 Денис Саушкин, управляющий партнер Адвокатского бюро ZKS

📌 Людмила Харитонова, управляющий партнер компании “Зарцын и партнеры”

📌 Инга Скворцова, советник юридической фирмы Клифф

📌 Морозов Михаил, директор по маркетингу и развитию Stonebridge Legal, со-руководитель программы «Юридический маркетинг: практический курс» НИУ ВШЭ.

Мероприятие бесплатное.

Необходима предварительная регистрация.

Тема интересная, люди умные - послушать стоит.

Как писать тексты - взгляд клиента 🔥
На связи Борис Глушенков.

Мы много говорим о юридическом письме, aka legal drafting.
Но в мире тексты нужны не только юристам - приятно видеть, что проблему осознают другие люди, умнее нас.

Иногда чужие мысли нужно честно украсть, но сослаться на автора - так и поступим.

Роман Маресов (это руководитель Яндекс.Маркета, Еды и Лавки) опубликовал роскошную инструкцию, как писать хорошие тексты. Роман рабочую коммуникацию имел в виду - но применимо даже для нашего канала.

Особенно ценны три момента:
1) это человек из большой корпорации, то есть потенциальный клиент любого из нас;
2) у него максимально руководящая позиция;
3) он не юрист.

И, конечно, презентаций в своей жизни он точно видел больше, чем мы.

С Романом, к сожалению, я не знаком, но почитать стоит - с большей частью согласен безусловно.

Вакансия 🔥
Стажер\помощник в налоговую практику юридической компании (без опыта)
Для студентов последнего курса бакалавриата или магистрантов

Требования:
• Высшее юридическое/экономическое образование (специализация в области налогов приветствуется), без ограничений по университетам;
• Базовые знания в налогообложении.

Задачи:
• Legal research;
• Участие в мероприятиях налогового контроля;
• Участие в подготовке налоговых консультаций, устных и письменных.

Зарплата, наше мнение: 30-40 000 руб. на руки.

Формат: Москва, офис, 5/2.

Условия:
• Возможность совмещать работу и учебу, но базово - полный день;
• Возможность карьерного роста.

Наше мнение: самая стартовая позиция в налогах - подойдёт тем, кто заканчивает бакалавриат и планирует развиваться именно в налогах.

Резюме и вопросы: @bglushenkov

Анонс 🔥
На связи Борис Глушенков.

Друзья, мы часто забываем или не успеваем писать о мероприятиях, встречах и победах в канале. Потому что мы есть люди по натуре скромные.

Буду рад поучаствовать в панельной дискуссии «Старт карьеры. Как подготовиться к первой работе?» в рамках Летней школы «Legal up!», которую организует PRO.Образование.

8 июля поговорим о том, как стартовать правильно.

Спикерами также будут:

• Денис Саушкин, адвокат, старший партнер Адвокатского бюро «ZKS»;
• Виктория Борткевича, глобальный управляющий партнер «Better Chance»;
• Юлия Николаева, руководитель правового блока «Wildberries».

Будет интересно.

Регистрация на летнюю школу ещё открыта - https://proeducation2023.timepad.ru/event/2931800/

Мероприятие бесплатное.

Вакансия 🔥
Младший юрист в бутиковую практику разрешения споров, экс-ильф

Задачи:
📌 Подготовка проектов процессуальных документов для российских и иностранных судов, международного арбитража;
📌 Представление интересов клиентов в судах;
📌 Подготовка правовых заключений и меморандумов;
📌 Работа с локальными консультантами.

Зарплата, наше мнение 💰: 250-350 000 на руки плюс бонусы, в зависимости от опыта.

Формат: Москва, Сити. Офис, иногда возможна удаленка.

Английский: Advanced или выше.

Требования:
📌 Релевантный опыт от двух лет, идеально - опыт участия в иностранных судебных спорах;
📌 Хорошая теория и практика гражданского права и процесса;
📌 Знание основ МЧП и международного арбитража;
📌 Готовность к ненормированному рабочему графику.

Условия:
📌 Одна из самых высоких компенсаций на рынке;
📌 ДМС со стоматологией;
📌 Дополнительное обучение за счёт фирмы;
📌 Годовые бонусы.

Наше мнение: роскошная команда, которую я рекомендую лично.
Работы будет очень много, но проекты интересные, платят хорошо.
Настоящие перспективы карьерного роста - мы знаем много примеров.

Резюме и вопросы: @bglushenkov