Четыре мнения
5.99K subscribers
21 photos
1 video
10 files
316 links
4 мнения - канал и подкаст от юристов для юристов и не только.

Четыре юриста из разных сфер говорят о важном в профессии, делятся опытом и помогают найти работу.

Реклама и вопросы: @bglushenkov
Download Telegram
Комментарий. Александр Гетманов.

В начале своего культового романа Андрей Белый восклицает "Если же Петербург не столица, то нет Петербурга". А я скромно заявляю вам: если в русской адвокатуре не будет Резника, то это вряд ли будет адвокатурой. Не останется важнейшего камертона адвокатского сообщества, который безошибочно может отделить истинное право от лживого правоприменения и громогласно сказать об этом миру. Желаю долгой леты Генри Марковичу и и мучительной кончины антиправовому закону об иноагентах. Ну и, конечно, победы всем защитникам "Мемориала" в Верховном Суде!

👇👇👇👇👇👇👇👇
https://t.me/chtede/38579
🎙️🎧 👨‍⚖️👨‍🎓👱‍♂️🤵
Подкаст "Четыре мнения".
Выпуск 3, тема: "Виды юристов: консалтинг, инхаус или ...?"

Друзья, мы очень рады, что вы нас слушаете! 🔥

Сегодня Саша отбивается от титула street lawyer, Никита много раз повторяет "частная практика", Глеб всем объясняет что другие имели в виду, а Борис приоткрывает завесу мира инхауса 🏦

Обсуждаем, какие направления для карьеры есть у юристов и почему консалтинг лучше инхауса (или нет).
---------------------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:

Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG

и др. сервисах по ссылке в начале

Наслаждайтесь и предлагайте темы для выпусков в комментариях 👇
Космические вакансии 🔥

Несколько вакансий в M&A 💼

Юрист (Jun / Jun to Mid), также есть junior и senior. Консалтинг.

Если ты в сфере и думаешь менять работу - пиши! Вариантов на удивление достаточно.

Задачи:
• Участие в структурировании и сопровождении сделок M&A, PE, VC на рынке mid-market (IT, Internet, TMT);
• Самостоятельная подготовка документов по сделкам;
• Участие в сопровождении инвест проектов;
• Проведение DD;
• Согласование транзакционных документов с юристами клиента.

Требования:
• Опыт работы с TS, SPA, SHA, опционами, соглашениями, support-документами: корп. резолюциями, протоколами; DD.
• Английский язык (не ниже Upper-Intermediate).

Зарплата, наше мнение: 100-150 000 для jun-mid. Junior до 100, senior - от 200-250.

Условия:
• Фиксированный оклад;
• Ежемесячные бонусы;
• ДМС;
• Софинансирование доп. обучения;
• Оплата курсов английского языка;
• Гибридный формат работы;
• Быстрый карьерный рост, в этом году Практика из 9 человек реализует более 40 сделок.

Наше мнение:
Это позиции в сильный рульф. Отличные условия и сфера, которая мчит на всех парусах. Если подходишь под описание - надо подаваться.
P.S. шикарные условия = высокие требования.

Резюме и вопросы:@bglushenkov
Глава 69. Про критику.
На связи Борис Глушенков.

Во-первых, друзья, с наступившим днём юриста! Уверен, у нас замечательная профессия, а ночь темнее всего перед рассветом. Терпения, упорства и успехов вам! 💰

Во-вторых, к теме. Мы неизбежно сталкиваемся с критикой. Причем чем больше делаем, тем больше критики (надеюсь, кто-то сейчас поливает наш канал и подкаст).
У меня нет универсальных ответов на работу с критикой, но могу предложить свой опыт - может быть полезен.

Вчера вечером завершили небольшой проект: провели муткорт (игровой судебный процесс) против коллег из Forward Legal - спасибо огромное им за приглашение. Вообще - рекомендую такие вещи как студентам, так и практикам. Практикам особенно, рутина нас засасывает.

Формат мероприятия: готовится фабула по реальному делу, стороны получают материалы дела.
Дальше:

(1) Истец представляет позицию;

(2) Ответчик предоставляет отзыв;

Все - письменно. После новые документы предоставить нельзя. Все перерывы по неделе.

(3) Очное слушание с независимым арбитром 👨‍⚖️

Суть нашего спора: взыскание неустойки за просрочку выполнения работ сложного строительного объекта. Зацепок хватает для каждой из сторон.

Слушание заняло больше часа, было жарко.

Формат также предусматривает получение участниками обратной связи (читай: критики) от слушателей.

Моя реакция в таких случаях всегда работает по алгоритму:

- 1) Ты кто такой, чепуха? (Да, я вообще очень приятный человек);

- 2) Ты вообще понимаешь, кто я? (И скромный);

- 3) А понимаешь, что я говорил? (Проблема в тебе);

- 4) Ладно, я подумаю (Но ты тут не причем);

- 5) Правда ли это?

- 6) Это сделает меня лучше?

- 7) Спасибо, учту (а вот это я ещё и вслух говорю).

На мой взгляд, самые важные пункты - 5 и 6. На этом этапе действительно сложно. Надо засунуть гордость в ... гордость и попытаться объективно оценить себя и критику. Если это правда и ты станешь эффективнее - значит, все не зря. Но придется учитывать и работать в этой части.

Если ты слышишь одно и то же замечание регулярно от разных людей - тебе нужна помощь третьего лица. Например, преподавателя по речи / психолога - при необходимости оно того стоит. Уж за первое я ответственно ручаюсь на своём опыте. Хотя, пожалуй, надо ещё сходить.

Обижаться - вообще не стоит. Но негатив первой реакции - это нормально, я считаю. Главное, людям не показывай.

Если критика неправдивая или не повлияет на результат - нет смысла слушать дурака 🥱.

Если критика дельная - тебе бесплатно помогли, цени. Я стараюсь, теперь почти всегда получается. Ну, почти🤔.

Не люблю слишком хорошие отзывы - они не дают вырасти. Абсолютно серьезно: вряд ли я что-либо делаю идеально. Но хочу.

Кстати, арбитр отметил наше мемо и графические материалы: писать надо понятно, а показывать - просто и в свою пользу. И то, и другое - честно говоря, заслуга опыта в консалтинге. Алина, Саша, Дима - вы вряд ли читаете, но спасибо.

В общем - делайте больше и извлекайте из критики максимум. Никогда не знаешь, от кого получишь меткое замечание.

P.S. мы, разумеется, победили.
Друзья, уникальное предложение для тех, кто читает нас первыми 🔥

Вместе с профессиональным рекрутером публично прокачаем резюме одного из наших читателей в эфире подкаста! Отправь нам своё резюме с hh.ru в формате pdf с отметкой "огонь" и участвуй в этой возможности. Условия ниже.

Условия:
(1) Мы оставляем за собой право выбора резюме;
(2) Мы опубликуем в канале варианты до и после;
(3) Разумеется, не будем сообщать твою фамилию - все остальное будет;
(4) Разберем резюме и ошибки в подкасте, получим рекомендации профессионала;
(5) Бесплатно.

Присылай в течение трёх часов с момента публикации этого поста @bglushenkov
Глава 70. Про мирное урегулирование.
На связи Борис Глушенков.

Всю свою профессиональную жизнь я занимаюсь судами. А это, если я правильно считаю, уже восьмой год. И не всегда дело заканчивается решением. Хорошо ли это?

Есть несколько основных вариантов:
отказ от иска;
признание иска (для трусов! 😃);
медиация (сказки); и
мировое соглашение.

Признание иска видел только в процессах, где стороны имеют общий интерес. Отказ - чуть чаще, но тоже зверь редкий: это же надо признать ошибку.

Медиация? В текущей версии в ней никакого смысла, на мой взгляд. Она не сделает процедуру эффективнее, быстрее или дешевле. Зачем тогда нужна?

То ли дело мировое. Для меня мировое - это всегда победа: мы или заплатим меньше, или получим деньги быстрее.
Да, это компромисс. Но если условия интересные, лучше жирная синица в руках: в зависимости от фактуры и позиции можно требовать большего или меньшего.

Что нужно знать?
Во-первых, стороны должны договориться: без взаимного согласия на условия ничего не получится.
Во-вторых, подписываются три экземпляра: для суда и для каждой из сторон.
В-третьих, оно не должно нарушать права третьих лиц, иначе его можно обжаловать или суд вообще не утвердит его (именно с момента утверждения мирового соглашения судом все закончено)
И последнее: утверждение мирового соглашения - основание для прекращения производства по делу. Дело завершено и подать тождественный иск нельзя.

NB: мировое соглашение можно привести в исполнение как судебный акт - в целом, это быстрее, не надо ждать апелляцию (и заключить можно в любой инстанции).

И да, я исполнял мировое соглашение принудительно - вполне рабочая история.

Итог: худой мир лучше доброй войны. Лучше немного отдать, но получить то, что нужно.

P.S. проверяйте полномочия подписантов. Не спрашивайте, просто проверьте.
Вакансия 🔥

Младший юрист в известный инвестфонд, 💰 100-150 000 руб. на руки по нашему мнению. Работа, как и вакансия, на английском🇬🇧

Target global is looking for a junior lawyer for its Moscow office.

Requirements:
• sufficient level of business English (everything we do is in English)
• strong analytical skills
• ability to work and perform in demanding, quickly changing and stressful environment
• work experience - 1 year + (unless you are an outstanding student), law firm experience is a plus
• general understanding of corporate law
• clarity of thinking and presentation
• ability to communicate and negotiate
• willingness to work hard, grow and learn

What you can get:
• continuous practical training
• possibility of rapid growth if you will be willing to take the responsibility for your own deals and projects, big and small
• lots of really interesting and developing tasks

Our opinion: outstanding possibility to grow in corporate and finance: reputable company, biggest projects, UK law.
You should be one of the best and have excellent English.
You fit? Apply!

CV: @bglushenkov
Подкаст "Четыре мнения"

Выпуск 4. Как устроиться на работу. Инсайды от рекрутера.

У нас в гостях Любовь Феклистова, рекрутер компании Max Legal.
И как бы Саша и Борис ни старались ей помешать, она все равно рассказала все Никите.

Слушайте, и вы узнаете:
📌как рекрутер выбирает кандидатов
📌какие вопросы ждут на собеседовании
📌куда сейчас ищут юристов больше всего
📌как составить резюме и сделать так, чтобы его заметили

Бонус: вы узнаете, почему купить много лосося - это значимо для рынка🐟.

Делитесь этим выпуском, и мы сможем приглашать больше интересных гостей, и вы услышите ещё больше сверхполезной инфы.

------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:

Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG
Вакансия 🔥

Ведущий / старший юрист M&A в команду сделочных профи, рульф. Есть и другие вакансии в практику.

О фирме:
В 2021 коллеги уже закрыли 40 сделок на общую сумму более 10 млрд рублей.

Некоторые проекты практики:
1. M&A:
продажа Ситимобил в пользу СП Сбера и Mail.ru;
• продажа Кар маркет эксперт (ex AM.ru) Яндексу;
• обратный выкуп Kassir.ru у Тинькофф Банк;

2. Сопровождение раундов инвестиций: в WayRay от фондов Sistema VC, Rosnano Sistema Sicar и Alibaba на 100 млн евро; в Aviasales от Elbrus Capital на 33 млн $; в игровую компанию 110Industries от Романа Абрамовича и Gem Capital на 25 млн $;

3. СП:
• создание стратегического партнёрства между ТКБ и Грузовичкофф;
• создание СП между Додо Пицца и ее крупнейшими франчайзи в Восточной Европе.

Требования:
Опыт в классических M&A или инвест сделках от 4-5 лет, рабочий английский, желание развиваться и понимать бизнес.

💰Зарплата, наше мнение:
от 180 000 рублей на руки для ведущего юриста, от 200-250 000 для старшего юриста (руководитель команды) .
Jun-mid - от 100.

Условия:
- Работа с важнейшими проектами для рынка;
- Растущая и рейтингованная команда;
- Высокий уровень вознаграждения, возможность роста.

Наше мнение: сильная команда и интересные проекты, хороший пакет - то, что нужно, если занимаешься M&A. Разумеется, это консалтинг, так что на 9-18 рассчитывать не приходится.

P.S. возможен набор и на другие позиции, включая стажёров. Если есть опыт и интерес - пиши.

Резюме и вопросы: @bglushenkov
Глава 71. Про онлайн-заседания и тактику.

Привет, я Глеб Ситников, и сегодня пост навеян опытом только что прошедшего процесса в АС Республики Марий Эл. Свежак, пушка, бомба💣
Про интеллектуалочку тоже не забываю, посты будут, но сегодня о процессе.

Сегодня я действительно в Марий Эл, но до этого я дважды участвовал в заседаниях по этому делу онлайн. Разберёмся, почему.

🖥️Онлайн-заседания.

Другое название "веб-конференция". И это вообще не то же, что видео-конференц связь. Законом никакие онлайны не предусмотрены, но в большинстве арбитражных судов есть, и даже в СОЮ (в кассационных, в основном). Спасибо ковиду.

Суть: подаешь ходатайство об участии в онлайн-заседании, тебе его удовлетворяют, заходишь в картотеку арбитражных дел, карточку дела, вкладку "онлайн-заседания", в назначенное время ссылка становится активной, и ты встречаешься лицом к лицу с судьёй и остальными участниками прямо в браузере.
Судья пока все-таки в суде. А ты дома в трусишках (не делай так, это неуважение к суду). Но все вы браузере.
Не чудо ли? Конечно, чудо🙌.

Но бывают совсем запредельные вещи. В 1 КАС СОЮ судьи сами звонят тебе по скайпу, логин которого ты указал в ходатайстве. Я в первый раз до последнего думал, что это пранк.

В чем прелесть?
- Не надо ехать в дальние края. Не надо даже ехать в местный суд для участия в видео-конференц связи.
- Куча освобожденного времени.
- Что забавно, судьи почему-то меньше перебивают. Видимо, считается, что тебе и так тяжело кричать издалека📣.
- Можно демонстрировать экран, а значит, доказательства прямо в электронном виде.

В чем минусы?
- Бывают неполадки, и ты не слышишь/не видишь других участников, тебя не слышат и т д.
- Нет нужного контакта. Тебя воспринимают, как космонавта с МКС, ты как бы не совсем реален.

Здесь мы подходим к ответу на вопрос, почему сегодня я в Йошкар-Оле.

♟️Тактика использования онлайн-заседаний.

Сегодня было решающее заседание. Один только я выступал 40 минут.

В прошлые 2 раза заседания были для обмена новыми документами и колкостями. На них можно было и онлайн.

Причём в прошлые разы оппонент был, а в этот раз решил участвовать онлайн. И, на мой взгляд, я принял правильное решение, потому что:
- у меня был оптимальный визуальный и звуковой контакт с судьёй и третьим лицом. Жестикуляция, демонстрация документов и т д.
У оппонента — нет.

- оппонент слышал меня хуже, и ему сложнее было улавливать мысль и возражать.

- у меня была возможность в процессе подойти к судье и показать документы в материалах дела. У оппонента – нет.

Сегодня это было важно. А в предыдущих заседаниях – нет.

Вывод: пользуйтесь процессуальными инструментами своевременно и обдуманно.

И любите юриспруденцию, конечно. Всем удачи ✌️
Вакансия 🔥

Младший юрист, российское и международное разрешение споров (прежде всего, коммерческих) в BGP Litigation.

Обязанности:
Подготовка research'a судебной практики;
Взаимодействие с российскими и иностранными юристами и экспертами, подготовка справок и протоколов по итогам встреч и переговоров;
Подготовка процессуальных документов и участие в судебных заседаниях;
Выработка правовых позиций по делам и согласование таких позиций со старшим юристом.

Требования:
Высшее юридическое образование (ведущие ВУЗы в приоритете);
Опыт работы на аналогичной позиции от 2 лет;
Знание и понимание судебной и международной арбитражной практики;
Свободное владение английским языком, включая юридическую лексику;
Умение писать качественные документы.

💰Зарплата, наше мнение: от 80 000 на руки.

Условия:
Рейтингованная фирма (а с ростом в ней - и ты);
ДМС, включая полис выезжающего за рубеж (великая вещь);
Занятия английским языком с преподавателем в офисе;
Компенсацию 50% стоимости абонемента в фитнес-клуб.

Наше мнение:
Хорошая история для тех, кто ищет крупные споры. И, возможно, это шанс добавить международной экспертизы, если сейчас опыт только российский и есть язык.

Крупный консалтинг как он есть: работать надо много, игра стоит свеч 📈.

Резюме и вопросы: @bglushenkov
Комментарий Гетманова Александра:
Господа, Батя все ещё в здании, но очень может быть его покинет. Сегодня на сайте Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга появилась информация о поданном следователем ходатайстве об изменении меры пресечения. Такое ходатайство необходимо при изменении меры на домашний арест, запрет определённых действий или залог (для того, что бы отпустить под подписку, достаточно постановления следователя). Вызвано ли это общественным резонансом, или признанием Ховы - пока неизвестно. Более того, не стоит исключать вариант банальной ошибки работника суда, вносящего изменения на сайт. Однако, если это правда и основанием не послужило согласие Юрия с обвинением, то следует признать, хоть и промежуточную, но очень существенную победу адвокатов и общественников над обвинением по уголовному делу, которое, согласно многократно изложенной позиции защитников, не должно было быть даже возбуждено в связи с тем, что деяние имело место до внесения в УК РФ ст.205.2.
Комментарий Александра Гетманова:
Представитель Генеральной Прокуратуры РФ: "Мемориал создаёт лживый образ СССР как террористического государства и очерняет память о ВОВ".
Поскольку наш канал носит образовательный характер и является выражением размышлений четверых юристов, трудящихся в разных сферах права, то мы откажемся от политической оценки решения Верховного суда РФ о ликвидации "Международного Мемориала", пусть и само это решение носит характер политический.
Поэтому, я прошу Вас обратить внимание на приведенную выше цитату из речи представителя Генеральной прокуратуры РФ в прениях по этому делу. Для любого юриста-литигатора очевидна ложная дихотомия, закравшаяся в позицию прокурора. Это равносильно подтверждению своей позиции по иску о защите чести и достоинства тем, что сосед залил Вашу квартиру, доставшуюся Вам в наследство от деда - героя боев на Халхин-Голе. То есть, залив безусловно был, и дед в боях участвовал, но никакой логической связи, подтверждающих нарушение Ваших нематериальных прав, между этими двумя фактами нет.
Так и здесь. Террор в Советском Союзе безусловно был, что даже нынешние представители КПРФ не отрицают, память о подвиге народа-победителя является священной, а вот логической связи нет.
Так что будьте профессионалами и не допускайте ложных дихотомий при подготовке своей позиции в суде.
https://lenta.ru/news/2021/12/28/mezhdmemorial/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Резюме 🔥

С рекомендациями от Любови Феклистовой, рекрутера "Max Legal"!

Друзья, не прошло и года: всё-таки Новый год для нас не только праздник, но и горы работы.

Мы закончили обезличивать резюме, которое обсуждали в подкасте. Это раз, https://goo.su/9NHb

И мы поправили его с учётом комментариев рекрутера и нашего опыта - это два, https://goo.su/jin.

Важно: это не финальная версия резюме - для этого необходимо лично поговорить и (1) определить текущий уровень и опыт, (2) определить цели и задачи, (3) понять мотивацию. И в принципе получить гораздо больше информации, чем было в исходнике.

Бонус: Любовь делится шаблоном резюме - теперь красиво сделать может каждый из вас. Это три, https://goo.su/9m5N.
Любовь, спасибо огромное!

Для удобства: ошибки и рекомендации по резюме мы обсуждали в последнем, четвертом выпуске подкаста.

P.S. если очень хочется красивое резюме, но совсем лень - напиши @bglushenkov, посмотрим, что можно сделать. Учитывая масштаб бедствия, за деньги.
Краткое содержание Четырёх мнений за 2021 год.

Всех с Наступающим☃️❄️🌲
Этот год – год рождения нашего канала и подкаста. Ваше внимание к ним – наше главное достижение и гордость.
Мы желаем вам преуспевать в будущем году и надеемся расти вместе с вами, дорогие друзья ✌️

Ниже вы найдёте как бы оглавление постов, которые мы выпустили для вас за прошедший год👇. Вы же точно захотите освежить знания на праздниках😉

А вот темы наших подкастов и ссылки на них:
🎙Выпуск 1. А юристы кто?
🎙Выпуск 2. Профдеформация как состояние души.
🎙Выпуск 3. Виды юристов: консалтинг, инхаус или ...?
🎙Выпуск 4. Как устроиться на работу. Инсайды от рекрутера.

Подписывайтесь на подкаст чтобы не пропустить новые выпуски и помочь в его развитии! ❤️
Все платформы можно посмотреть на mave
Яндекс.музыка
Apple Podcasts
Google Подкасты
YouTube

В новом году наши планы простираются на множество новых тем и гостей, будет интересно💪💪💪

А теперь идите кушать салатик, забудьте на время о любви к юриспруденции и отдайте всю любовь близким🤗

P. S. но оглавление мы вам все-таки оставим👇
Глава 1. Почему мы топим за работу и хотим помочь вам найти ее?
Глава 2. Как не бояться делать ошибки и при этом не делать их.
Глава 3. Где искать вакансии, кроме hh.ru.
Глава 4. Как понять, что место не твое?
Глава 5. Что читать. Что не читать.
Глава 6. Стажировки в юридических фирмах.
Интермедия 1. Фильм.
Глава 7. Консалтинг, инхаус или госслужба - что выбрать?
Глава 8. Курсовые, дипломные и магистерские: важно ли уметь их писать в век Google?
Глава 9. Публикации: зачем нужны и как делать.
Глава 10. Оценки при трудоустройстве: всем плевать на цвет диплома (а может и нет)
Интермедия 2. Книга.
Глава 11. Как учиться у других.
Глава 12. Как выбрать сэнсэя.
Глава 13. Что изобразить в резюме, если ничего нет?
Глава 14. Базовые навыки: позволь шефу взглянуть на тебя без слез
Глава 15. Как пройти собеседование и не умереть?
Интермедия 3. Фильм.
Глава 17. Как выбирают помощников.
Глава 18. Люди Юристы до сих пор пишут письма.
Глава 19. Как подавать документы в суд.
Глава 20. Как коммуницировать с приставами.
Интермедия 4. Фильм.
Глава 21. Где искать судебную практику?
Глава 22. Как искать информацию о юридических лицах.
Глава 23.Конкурсы/мероприятия/тайные ордены - какие заслуживают внимания.
Глава 24. Как искать информацию о физических лицах.
Глава 25. Как узнавать информацию в судах.
Глава 26. Как именно искать судебную практику.
Интермедия 5. Книга.
Глава 27. Как подготовить документы для направления в суд.
Глава 28. Как отслеживать основные направления судебной практики?
Глава 29. Магистр джедай. Нужна ли магистратура, и как выбрать направление.
Интермедия 6. Фильм.
Глава 30. Как готовить позицию которую можно показывать людям.
Глава 31. Как помочь своему наставнику в суде.
Глава 32. Как не вести себя в процессе и какие уроки извлечь
Интермедия 7. Фильм.
Глава 33. Эмоции в общении с оппонентами.
Глава 34. Командировки.
Глава 35. Общение помощника с клиентами.
Интермедия 8. Фильм.
Глава 36. Деловая переписка.
Глава 36. Совмещение работы и учёбы.
Интермедия 9. Фильм.
Глава 37. Работа в офисе и на удалёнке.
Глава 38. Стажер vs помощник.
Глава 39. Помощник в арбитражной (судебной) практике.
Глава 40. Помощник в арбитражной (судебной) практике, продолжение.
Интермедия 10. Сериал.
Глава 41. Помощник адвоката-криминалиста.
Глава 42. Экзамен на адвоката. Опыт Глеба Ситникова.
Глава 42. Экзамен на адвоката. Опыт Бориса Глушенкова.
Глава 43. Обзор юридических специализаций, общее.
Глава 44. На все руки мастер.
Глава 45. Юрист по арбитражным и гражданским делам (разрешение споров)
Глава 46. Юрист по банкротным спорам.
Глава 47. Адвокат по уголовным делам.
Глава 48. Юрист в сфере интеллектуальной собственности.
Глава 49. Антимонопольный юрист
Глава 50. Коллега попросил подменить на включении в РТК и споре о привлечении КДЛ к ответственности: как понять, что происходит если ты начал работать с банкротствами?
Интермедия 11. Книга.
Глава 51. Юрист в сфере защиты информации.
Глава 52. Корпоративный юрист
Глава 53. Адвокат-представитель потерпевшего.
Глава 54. Что за Арбитражный управляющий и как им стать?
Интермедия 12. Книга
Глава 55. Юрист по договорной работе.
Глава 56. Немного про очередность требований.
Глава 57. Споры с госзаказчиками.
Глава 57. Юрист по трудовому праву
Интермедия 13. Книга.
Глава 58. Про подачу требований в банкротстве.
Глава 59. Юрист в сфере деловой репутации
Глава 60. Юрист в сфере защиты недвижимости.
Глава 61. Вшивый про баню, а я про банкротства.
Глава 62. Как учиться праву эффективно.
Глава 63. Интеллектуальная собственность – что это.
Глава 64. Подозрительные сделки и сделки с заинтересованностью.
Глава 65. Автор в интеллектуальном праве.
Интермедия 14, фильм.
Глава 66. Приставы и административная ответственность
Глава 67. Оборот исключительных прав.
Интермедия 15, фильм
Глава 68. Способы защиты интеллектуальных прав.
Глава 69. Про критику
Глава 70. Про мирное урегулирование.
Глава 71. Про онлайн-заседания и тактику.

Про то как не надо себя вести откликаясь на вакансии

Красивый шаблон резюме и не только
Четыре мнения pinned «Краткое содержание Четырёх мнений за 2021 год. Всех с Наступающим☃️❄️🌲 Этот год – год рождения нашего канала и подкаста. Ваше внимание к ним – наше главное достижение и гордость. Мы желаем вам преуспевать в будущем году и надеемся расти вместе с вами, дорогие…»
Друзья, нас 500!

Во-первых, это круто.
Во-вторых, мы теперь идеально входим в Зал Пятисот в Палаццо Веккьо во Флоренции.

А это, кстати, он👇
Интермедия 16. Книга📗.

Привет, с вами Глеб Ситников, и я принёс вам книгу

Дело в том, что я занимаюсь английским и прошу учителя находить мне юридическую лит-ру. На этой почве я раньше рекомендовал вам Thinking like a lawyer.

А теперь я начал читать книгу Майкла Гербера (Michael E. Gerber) под странным названием The E-Myth Attorney.

📍О чем я должен предупредить:
- Гербер – коуч, а я их не очень перевариваю.
- E-Myth – это название его предпринимательской философии (e – это enterpreneur). А такие штуки тоже не все любят, особенно у нас.
- Как следствие, книга полна фразами "эта книга сделает вас...", "вы узнаете как..." – а это вообще всех бесит.

📍Почему все-таки рекомендую:
- Автор прицельно, с точки зрения менеджмента, рассказывает, как юристу создать практику, а из практики бизнес. Как относиться к самой практике, деньгам, сотрудникам. Как сочетать пратику с жизнью. Такой информации конкретно для юридического бизнеса в структурированном виде вообще маловато, тем более в России.
- Много полезной лексики.

Как я понял, книга на русском не издавалась🤷‍♂️. В книжных сервисах есть аудиоверсия на английском.

Вам повезло, и можно сэкономить 20 долларов: какие-то добрые самаритяне за вас нарушили авторские права и выложили книгу бесплатно.

Enjoy the book and love the law✌️
Подкаст Четыре мнения.Выпуск 5.
🎙🎙🎙🎙

Для начала новости:
- автор канала Судебная практика СКЭС ВС РФ включил нас в подборку "7 молодых и интересных каналов". Мы тронуты и воодушевлены. Спасибо, Максим 💪
- как следствие, теперь нас больше 600, и мы приветствуем всех новых слушателей и читателей 🤝
- теперь подкаст можно слушать и на YouTube. Пока так же в аудиоформате, но впереди маячит и видеоверсия.
----------------------------------------------------------
Тема выпуска – "Светлая и тёмная сторона силы: есть ли они в юриспруденции?"

Глебу не нравится, когда ситхи все возводят в абсолют. Александр не любит слова "жулики" и "злодеи", но уважает "Улицы разбитых фонарей". Борис восхищён адвокатом в фильме "Шпионский мост". А Никита всех внимательно слушает.

Много отсылок к кино, а также правда, справедливость, правосудие – вечные философские проблемы в уютной беседе без претензии на истину в последней инстанции.
----------------------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:
YouTube - https://goo.su/R1z
Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG