Комментарий Гетманова Александра:
Безусловно, институт возмещения морального вреда жертвам преступления развивается: на сегодняшний день дикостью представляются 600 рублей компенсации жертвам террористической атаки на Буденновск в 1995 г. Однако очевидно, что одного только количественного развития (в виде повышения размера компенсаций) недостаточно. Жертвы мошенников, чьим доверием злоупотребили в корыстных целей, могут претерпеть моральные страдания ничуть не меньше, чем жертвы насилия. Поэтому с нетерпением ждём грядущее постановление КС РФ, у которого есть все предпосылки стать революционным.
https://pravo.ru/news/234951/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Безусловно, институт возмещения морального вреда жертвам преступления развивается: на сегодняшний день дикостью представляются 600 рублей компенсации жертвам террористической атаки на Буденновск в 1995 г. Однако очевидно, что одного только количественного развития (в виде повышения размера компенсаций) недостаточно. Жертвы мошенников, чьим доверием злоупотребили в корыстных целей, могут претерпеть моральные страдания ничуть не меньше, чем жертвы насилия. Поэтому с нетерпением ждём грядущее постановление КС РФ, у которого есть все предпосылки стать революционным.
https://pravo.ru/news/234951/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
ПРАВО.Ru
КС рассмотрел вопрос о компенсации морального вреда от мошенничества
Санитар морга потребовал немедленно оплатить ему «дополнительные услуги», в противном случае отказываясь выдать тело женщины сыну для похорон. Когда позднее мужчина потребовал квитанцию об оплате, санитар обматерил его. От переживаний у мужчины возникли проблемы…
Глава 63. Интеллектуальная собственность – что это.
Всем привет, Глеб Ситников у аппарата.
Мы работаем над форматами и темами, и вот я решил взять пример с нашего короля несостоятельности, Никиты Громушкина, и порассказывать вам про сферу своих профессиональных интересов - интеллектуалочку.
Кстати, я уже рассказывал про IP, как практику, но вы (и мы) ведь не только про работу, но и про само право.
Начнем с водного поста и, если тема интересна, будем углубляться.
💡ИС = IP = Интеллектуалка.
Это право, защищающее интеллектуальную собственность (ИС).
ИС делится всего на два больших вида:
📌результаты интеллектуальной деятности (РИД)
📌приравненные к ним средства индивидуализации.
Всё, что относится к обоим видам исчерпывающе обозначено в ст.1225 ГК.
Защита прав на эти объекты и есть интеллектуалка.
🔎Чуть подробнее об объектах.
📌РИД – все, что созданонепосильным творческим трудом (пп.11-12 п.1 ст.1225). От понятных всем произведений литературы и фонограмм до непонятных никому топологии интегральных микросхем.
Почти каждый вид объединяет множество различных объектов. Самый обширный – произведения науки, литературы и искусства.
Важно: время идёт, креативная сфера развивается, появляются новые формы, но почти всегда их можно впихнуть в уже существующий вид РИД.
📌Средства индивидуализации (пп.13-16 п.1 ст.1225):
- фирменные наименования – названия юрлиц.
- товарные знаки и знаки обслуживания (можно просто товарные знаки = ТЗ ®️= ™️ (trade mark).
- географические указания – нововведение 2019 года. Роспатент объясняет про него вот тут.
- наименование места происхождения товара (нмпт) - тульский пряник, ессентуки, адыгейский сыр 🧀
- коммерческие обозначения – нигде не зарегистрированные обозначения, которые получают охрану потому, что используются для индивидуализации предприятия (например, если у вас известный ресторан под вывеской, можно защитить обозначение без регистрации ТЗ).
Важно: один и тот же "материальный" объект может одновременно охраняться как разные РИД. Например, логотип одновременно может являться произведением дизайна и зарегистрированным ТЗ. А дизайн джинс может быть произведением и промышленным образцом.
💼В чем суть прав на ИС
Ст.1226 ГК.
Их опять же два вида:
📌 Исключительное право (имущественное) – право использовать ИС, извлекать из неё прибыль, отчуждать, воспроизводить и т д.
📌 Нематериальные права (в основном это права авторов различных РИД). Например, право признаваться автором, право художника иметь доступ к проданной картине и т д.
Исключительное право с точки зрения ст.8 ГК – это имущество. Оно переходит по наследству, отчуждается, попадает в конкурсную массу и т д.
Нематериальные права на ИС – так же как остальные нематериальные права, неотчуждаемы и связаны с личностью носителя.
Важно: ст.1227 ГК говорит о том, что интеллектуальные права независимы от вещных прав и раздел 2 части 1 ГК про вещные права к интеллектуалке, по общему правилу, не применяется.
Поэтому у ИС не собственники, а правообладатели, её не продают и покупают, а отчуждают, не сдают в аренду, а лицензируют, не вендицируют и т. д.
🛡️В чем состоит защита ИС?
📌оформление и/или регистрация при создании.
- Некоторая ИС существует только с момента регистрации: ТЗ, объекты патентного права, фирменные наименования (в ЕГРЮЛ) и др. Регистрация – по большей части вотчина патентных поверенных, но и юристов без этого относительно редкого статуса, кормящихся регистрациями, хватает. Отдельная территория – международная регистрация.
- Другая группа обьектов не требует регистрации и охраняется с момента создания: объекты авторских и смежных прав. Однако сам факт создания тоже надо уметь оформить.
- Третья группа требует особых условий: ноу-хау возникает при введении режима коммерческой тайны, коммерческое обозначение – при его использовании для предприятия (ст.132 ГК).
📌 Сопровождение сделок.
Включает оформление договоров (для чего надо правильно описывать объект, перечень прав, гарантии и т д) и при необходимости сопровождение регистрации.
Всем привет, Глеб Ситников у аппарата.
Мы работаем над форматами и темами, и вот я решил взять пример с нашего короля несостоятельности, Никиты Громушкина, и порассказывать вам про сферу своих профессиональных интересов - интеллектуалочку.
Кстати, я уже рассказывал про IP, как практику, но вы (и мы) ведь не только про работу, но и про само право.
Начнем с водного поста и, если тема интересна, будем углубляться.
💡ИС = IP = Интеллектуалка.
Это право, защищающее интеллектуальную собственность (ИС).
ИС делится всего на два больших вида:
📌результаты интеллектуальной деятности (РИД)
📌приравненные к ним средства индивидуализации.
Всё, что относится к обоим видам исчерпывающе обозначено в ст.1225 ГК.
Защита прав на эти объекты и есть интеллектуалка.
🔎Чуть подробнее об объектах.
📌РИД – все, что создано
Почти каждый вид объединяет множество различных объектов. Самый обширный – произведения науки, литературы и искусства.
Важно: время идёт, креативная сфера развивается, появляются новые формы, но почти всегда их можно впихнуть в уже существующий вид РИД.
📌Средства индивидуализации (пп.13-16 п.1 ст.1225):
- фирменные наименования – названия юрлиц.
- товарные знаки и знаки обслуживания (можно просто товарные знаки = ТЗ ®️= ™️ (trade mark).
- географические указания – нововведение 2019 года. Роспатент объясняет про него вот тут.
- наименование места происхождения товара (нмпт) - тульский пряник, ессентуки, адыгейский сыр 🧀
- коммерческие обозначения – нигде не зарегистрированные обозначения, которые получают охрану потому, что используются для индивидуализации предприятия (например, если у вас известный ресторан под вывеской, можно защитить обозначение без регистрации ТЗ).
Важно: один и тот же "материальный" объект может одновременно охраняться как разные РИД. Например, логотип одновременно может являться произведением дизайна и зарегистрированным ТЗ. А дизайн джинс может быть произведением и промышленным образцом.
💼В чем суть прав на ИС
Ст.1226 ГК.
Их опять же два вида:
📌 Исключительное право (имущественное) – право использовать ИС, извлекать из неё прибыль, отчуждать, воспроизводить и т д.
📌 Нематериальные права (в основном это права авторов различных РИД). Например, право признаваться автором, право художника иметь доступ к проданной картине и т д.
Исключительное право с точки зрения ст.8 ГК – это имущество. Оно переходит по наследству, отчуждается, попадает в конкурсную массу и т д.
Нематериальные права на ИС – так же как остальные нематериальные права, неотчуждаемы и связаны с личностью носителя.
Важно: ст.1227 ГК говорит о том, что интеллектуальные права независимы от вещных прав и раздел 2 части 1 ГК про вещные права к интеллектуалке, по общему правилу, не применяется.
Поэтому у ИС не собственники, а правообладатели, её не продают и покупают, а отчуждают, не сдают в аренду, а лицензируют, не вендицируют и т. д.
🛡️В чем состоит защита ИС?
📌оформление и/или регистрация при создании.
- Некоторая ИС существует только с момента регистрации: ТЗ, объекты патентного права, фирменные наименования (в ЕГРЮЛ) и др. Регистрация – по большей части вотчина патентных поверенных, но и юристов без этого относительно редкого статуса, кормящихся регистрациями, хватает. Отдельная территория – международная регистрация.
- Другая группа обьектов не требует регистрации и охраняется с момента создания: объекты авторских и смежных прав. Однако сам факт создания тоже надо уметь оформить.
- Третья группа требует особых условий: ноу-хау возникает при введении режима коммерческой тайны, коммерческое обозначение – при его использовании для предприятия (ст.132 ГК).
📌 Сопровождение сделок.
Включает оформление договоров (для чего надо правильно описывать объект, перечень прав, гарантии и т д) и при необходимости сопровождение регистрации.
📌 Разрешение споров.
- Между правообладателем ИС и тем, кто использует её без его согласия. Это может быть как спор с продавцом контрафакта, так и спор между работодателем и работником по поводу того, кому принадлежат права, так и спор лицензиара с лицензиатом, который вышел за пределы своих полномочий, так и др.
- Между двумя правообладателями (например, соавторами или параллельными авторами).
- Между заявителем по регистрации и Роспатентом. Например, в связи с отказом в регистрации ТЗ.
- Между правообладателем и тем, кто хочет лишить его такого статуса. Например, прекратить охрану ТЗ в связи с 3-годичным неиспользованием.
На этом на сегодня закончим. Будет круто, если вы напишете, о чем хотите узнать подробнее👌
- Между правообладателем ИС и тем, кто использует её без его согласия. Это может быть как спор с продавцом контрафакта, так и спор между работодателем и работником по поводу того, кому принадлежат права, так и спор лицензиара с лицензиатом, который вышел за пределы своих полномочий, так и др.
- Между двумя правообладателями (например, соавторами или параллельными авторами).
- Между заявителем по регистрации и Роспатентом. Например, в связи с отказом в регистрации ТЗ.
- Между правообладателем и тем, кто хочет лишить его такого статуса. Например, прекратить охрану ТЗ в связи с 3-годичным неиспользованием.
На этом на сегодня закончим. Будет круто, если вы напишете, о чем хотите узнать подробнее👌
Вакансия 🔥
Топовая юрфирма (в рейтингах "Право.ру", "Chamber's", Legal 500) ищет paralegal (помощника юриста) в практику разрешения споров.
Full-time, но готовы рассмотреть студентов магистратуры.
💰Зарплата в рынке, наше мнение: 60 000 на руки.
Обязанности стандартные:
- поиск практики;
- контакт с судами/органами;
- помощь с подготовкой и подачей документов;
- подготовка процессуальных документов и заключений;
- организационная помощь старшим коллегам.
Работать надо будет много, но оно того стоит. Нужен опыт в хорошей фирме, полгода минимум. Стажировка считается.
Не вакансия - мечта!
Резюме и вопросы - @bglushenkov
И да, для таких вакансий резюме должно быть красивым (не разноцветным, но делать надо с умом).
Топовая юрфирма (в рейтингах "Право.ру", "Chamber's", Legal 500) ищет paralegal (помощника юриста) в практику разрешения споров.
Full-time, но готовы рассмотреть студентов магистратуры.
💰Зарплата в рынке, наше мнение: 60 000 на руки.
Обязанности стандартные:
- поиск практики;
- контакт с судами/органами;
- помощь с подготовкой и подачей документов;
- подготовка процессуальных документов и заключений;
- организационная помощь старшим коллегам.
Работать надо будет много, но оно того стоит. Нужен опыт в хорошей фирме, полгода минимум. Стажировка считается.
Не вакансия - мечта!
Резюме и вопросы - @bglushenkov
И да, для таких вакансий резюме должно быть красивым (не разноцветным, но делать надо с умом).
Борис Глушенков, комментарий, Money talks.
Большой бизнес никогда не спорит с государством - как правило, ему это не выгодно. Как мы знаем, Google подчинился Китаю, теперь и Facebook отступил в войне с РКН: оборотный штраф - не шутки. Когда речь идёт о миллиардах, принципы отходят на второй план.
По существу, требования российских властей соответствуют мировой практике.
Единственное, что несколько смущает - "законность" будут определять РКН и товарищи - а тут много вопросов, хотя бы вспомнить Telegram.
Источник: https://www.vedomosti.ru/media/articles/2021/10/04/889666-facebook-trebovaniya
Большой бизнес никогда не спорит с государством - как правило, ему это не выгодно. Как мы знаем, Google подчинился Китаю, теперь и Facebook отступил в войне с РКН: оборотный штраф - не шутки. Когда речь идёт о миллиардах, принципы отходят на второй план.
По существу, требования российских властей соответствуют мировой практике.
Единственное, что несколько смущает - "законность" будут определять РКН и товарищи - а тут много вопросов, хотя бы вспомнить Telegram.
Источник: https://www.vedomosti.ru/media/articles/2021/10/04/889666-facebook-trebovaniya
Ведомости
Facebook выполнил требования российских властей
Соцсеть удалила запрещенный контент, но оборотный штраф за это нарушение ей по-прежнему грозит
Вакансии🔥
Старший юрист, юрист и помощник в практику семейного и наследственного 👶 права юридической фирмы - открыто несколько вакансий сразу 💥
Забегая вперёд: ребята растут, а не увольняют людей пакетом - так что история очень интересная 🤓
Задачи:
• Проведение переговоров и деловых встреч с доверителями;
• Консультирование по вопросам российского и зарубежного семейного, наследственного права и защиты деловой репутации;
• Подготовка правовых позиций и представление интересов доверителей в суде, исполнительном производстве;
• Консультирование по частным сделкам в России и за рубежом (недвижимость, предметы роскоши и др.) и меценатству, по вопросам комплаенса для частных клиентов.
Что нужно?
• Опыт реализации аналогичных проектов в юридических фирмах, адвокатских образованиях от 3-5 лет;
• Готовы рассмотреть без опыта в семейном праве, но с хорошим опытом судебной работы и желанием развиваться в отрасли;
• Рабочий английский язык;
• Статус адвоката (как преимущество).
Условия:
• ДМС - это вещь ☝️;
• Перспектива карьерного роста;
• Эксклюзивная экспертиза и публичные проекты;
• Офис класса А+ в Москва-Сити.
Зарплата, наше мнение: около 50 000 для помощника, 80 - 120 000 для юриста и 140 000+ для старшего юриста.
В сухом остатке: деньги не космические, но предложение в рынке. Советуем подаваться, если есть опыт и желание расти в семейном и наследственном праве: сможешь поучаствовать в громких делах и тихих передачах крупных капиталов - это песня.
NB: Разумеется, на младших позициях работать с клиентом ты не будешь, на средних и старших - вполне.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Старший юрист, юрист и помощник в практику семейного и наследственного 👶 права юридической фирмы - открыто несколько вакансий сразу 💥
Забегая вперёд: ребята растут, а не увольняют людей пакетом - так что история очень интересная 🤓
Задачи:
• Проведение переговоров и деловых встреч с доверителями;
• Консультирование по вопросам российского и зарубежного семейного, наследственного права и защиты деловой репутации;
• Подготовка правовых позиций и представление интересов доверителей в суде, исполнительном производстве;
• Консультирование по частным сделкам в России и за рубежом (недвижимость, предметы роскоши и др.) и меценатству, по вопросам комплаенса для частных клиентов.
Что нужно?
• Опыт реализации аналогичных проектов в юридических фирмах, адвокатских образованиях от 3-5 лет;
• Готовы рассмотреть без опыта в семейном праве, но с хорошим опытом судебной работы и желанием развиваться в отрасли;
• Рабочий английский язык;
• Статус адвоката (как преимущество).
Условия:
• ДМС - это вещь ☝️;
• Перспектива карьерного роста;
• Эксклюзивная экспертиза и публичные проекты;
• Офис класса А+ в Москва-Сити.
Зарплата, наше мнение: около 50 000 для помощника, 80 - 120 000 для юриста и 140 000+ для старшего юриста.
В сухом остатке: деньги не космические, но предложение в рынке. Советуем подаваться, если есть опыт и желание расти в семейном и наследственном праве: сможешь поучаствовать в громких делах и тихих передачах крупных капиталов - это песня.
NB: Разумеется, на младших позициях работать с клиентом ты не будешь, на средних и старших - вполне.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Глава 64. Подозрительные сделки и сделки с заинтересованностью.
Всем привет, с вами Никита Громушкин и сегодня мы с вами посмотрим как оспариваются сделки в делах о банкротстве, чему посвящена гл. III.1 ЗоБ
Начнем с конца - ст. 61.9 говорит нам о том, кто может подать заявление о признании сделки должника недействительной:
📌- Арбитражный управляющий (в законе внешний или конкурсный, но я видел как суды начинают принимать заявления от временных в наблюдении. Не понятно почему зачем и как, но такое есть)
📌- Представителем собрания (комитета) кредиторов или уполномоченным им лицом (если собрание/комитет решили подавать, а АУ по какой-то причине этого не сделал)
📌- Конкурсный кредитор или уполномоченный орган (но только если их вес в реестре требований кредиторов больше 10%)
📌- Временная администрация финансовой организации (в делах о банкротстве финансовых организаций)
При этом, по общему правилу (п.2 ст. 181 ГК РФ), срок давности исчисляется с момента, когда АУ узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания такой сделки.
Поэтому, как правило, если АУ не подал заявление в год, а кредиторы потом подали за сроком и им отказали по давности - они идут подавать на АУ жалобы и убытки за нереализованное право. Но это очень серая и спорная зона, так что туда мы сегодня не полезем.
Отдельно стоит отметить как некоторые юристы считают, что год надо считать с назначения АУ в процедуру, что, однако, в корне неверно.
Дальше мы делим сделки на подозрительные и совершенные с предпочтением.
Начнем со сделок с предпочтением (ст. 61.3): если с юридического на русский, то это такая сделка, по которой вы отдали деньги (имущество, не важно что) одному кредитору, когда уже были должны другим, и они расстроились. Бог велел делиться, а значит гасить соразмерно.
При этом по ним есть тоже два срока:
📌- Если она совершена за месяц до принятия заявления о банкротстве или после, то доказывать кроме предпочтения особо ничего больше не надо.
📌- Если она совершена за 6 месяцев до принятия заявления или после, то как правило приходится доказывать, что контрагент по сделке знал или мог знать что банкрот упал в неплатежеспособность.
Теперь про подозрительные (61.2), которые тоже делятся на две части:
📌- Сделки, совершенные в течение года до принятия заявления или после принятия заявления.
В данном случае достаточно доказать то, что должником не было получено равноценное встречное удовлетворение. Например, должник продал дом за 100 рублей, а по рынку такой дом стоит 1000 рублей (существенным суды считают отступление в 20-25% от рынка). Но тут не обязательно про цену, а также про любые другие условия, включая отсрочки платежей и т.п.
📌-Сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Это самая обширная категория. Это все те сделки, которые не подошли под остальные вышеуказанные пункты.
Горизонт оспаривания у нас тут 3 года до принятия заявления, а также после принятия.
Доказываем в данном случае то, что
1️⃣ В результате сделки нанесет вред кредиторам (читай конкурсной массе)
2️⃣ Другая сторона сделки знала о том, что она этот вред помогает наносить.
По факту каждый из этих пунктов разбивается на дополнительные подпункты, которые структурируют процесс доказывания (спасибо практике за путеводную звезду в хаосе букв закона).
Как правило, доказать все это бывает достаточно трудно. К примеру, как-то у меня суды всех трех инстанций встали на сторону банка, который заявлял, что он не знал о неплатежеспособности должника и не должен был это проверять (хотя должен). Обычно очень облегчает жизнь если должник и контрагент по сделке аффилированы друг с другом - тогда основное бремя доказывания чистоты сделки падает на их плечи.
Кроме того, не стоит забывать, что в банкротстве сделки можно оспаривать не только по основаниями из ЗоБа, а также и по общегражданским основаниям из ГК.
На этом со сделками сегодня закончим. Надеюсь что смог разложить статьи емко и коротко, а главное понятно. Критика, как всегда, приветствуется в комментариях.
До новых встреч!
Всем привет, с вами Никита Громушкин и сегодня мы с вами посмотрим как оспариваются сделки в делах о банкротстве, чему посвящена гл. III.1 ЗоБ
Начнем с конца - ст. 61.9 говорит нам о том, кто может подать заявление о признании сделки должника недействительной:
📌- Арбитражный управляющий (в законе внешний или конкурсный, но я видел как суды начинают принимать заявления от временных в наблюдении. Не понятно почему зачем и как, но такое есть)
📌- Представителем собрания (комитета) кредиторов или уполномоченным им лицом (если собрание/комитет решили подавать, а АУ по какой-то причине этого не сделал)
📌- Конкурсный кредитор или уполномоченный орган (но только если их вес в реестре требований кредиторов больше 10%)
📌- Временная администрация финансовой организации (в делах о банкротстве финансовых организаций)
При этом, по общему правилу (п.2 ст. 181 ГК РФ), срок давности исчисляется с момента, когда АУ узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания такой сделки.
Поэтому, как правило, если АУ не подал заявление в год, а кредиторы потом подали за сроком и им отказали по давности - они идут подавать на АУ жалобы и убытки за нереализованное право. Но это очень серая и спорная зона, так что туда мы сегодня не полезем.
Отдельно стоит отметить как некоторые юристы считают, что год надо считать с назначения АУ в процедуру, что, однако, в корне неверно.
Дальше мы делим сделки на подозрительные и совершенные с предпочтением.
Начнем со сделок с предпочтением (ст. 61.3): если с юридического на русский, то это такая сделка, по которой вы отдали деньги (имущество, не важно что) одному кредитору, когда уже были должны другим, и они расстроились. Бог велел делиться, а значит гасить соразмерно.
При этом по ним есть тоже два срока:
📌- Если она совершена за месяц до принятия заявления о банкротстве или после, то доказывать кроме предпочтения особо ничего больше не надо.
📌- Если она совершена за 6 месяцев до принятия заявления или после, то как правило приходится доказывать, что контрагент по сделке знал или мог знать что банкрот упал в неплатежеспособность.
Теперь про подозрительные (61.2), которые тоже делятся на две части:
📌- Сделки, совершенные в течение года до принятия заявления или после принятия заявления.
В данном случае достаточно доказать то, что должником не было получено равноценное встречное удовлетворение. Например, должник продал дом за 100 рублей, а по рынку такой дом стоит 1000 рублей (существенным суды считают отступление в 20-25% от рынка). Но тут не обязательно про цену, а также про любые другие условия, включая отсрочки платежей и т.п.
📌-Сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Это самая обширная категория. Это все те сделки, которые не подошли под остальные вышеуказанные пункты.
Горизонт оспаривания у нас тут 3 года до принятия заявления, а также после принятия.
Доказываем в данном случае то, что
1️⃣ В результате сделки нанесет вред кредиторам (читай конкурсной массе)
2️⃣ Другая сторона сделки знала о том, что она этот вред помогает наносить.
По факту каждый из этих пунктов разбивается на дополнительные подпункты, которые структурируют процесс доказывания (спасибо практике за путеводную звезду в хаосе букв закона).
Как правило, доказать все это бывает достаточно трудно. К примеру, как-то у меня суды всех трех инстанций встали на сторону банка, который заявлял, что он не знал о неплатежеспособности должника и не должен был это проверять (хотя должен). Обычно очень облегчает жизнь если должник и контрагент по сделке аффилированы друг с другом - тогда основное бремя доказывания чистоты сделки падает на их плечи.
Кроме того, не стоит забывать, что в банкротстве сделки можно оспаривать не только по основаниями из ЗоБа, а также и по общегражданским основаниям из ГК.
На этом со сделками сегодня закончим. Надеюсь что смог разложить статьи емко и коротко, а главное понятно. Критика, как всегда, приветствуется в комментариях.
До новых встреч!
Глава 65. Автор в интеллектуальном праве.
Привет, я Глеб Ситников,
и мы снова в полях интеллектуалки.
В прошлый раз мы говорили об объектах и содержании интеллектуальных прав. А, как учит нас священное ТГП, здесь где-то должен быть и субъект. И он есть.
👨🎨Автор - альфа и омега интеллектуального права.
ч.1 ст.1228 ГК – автором РИД признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Да, вот так все просто:
- гражданин (стало быть только физ лицо. Может быть и не гражданин РФ).
- создал РИД
- творческим трудом (самое главное☝️).
Не все РИД имеют автора. Средства индивидуализации не охраняются авторским правом, но в их основе может лежать то, что охраняется (например, произведение графического дизайна может быть зарегистрировано в качестве ТЗ).
А некоторые РИД можно просто создать не творческим трудом. Или вовсе без труда. Например фирменное наименование АО "Зюзинский завод металлических изделий". Если это название завода, проивзодящего металлические изделия в Зюзино – у него автора не будет. Даже если у кого-то оно вызывает слезы умиления. Но если это название кофейни, то как не назвать труд создателя творческим🤔
©️Презумпция авторства (ст.ст.1257,1300 ГК).
Автором считается лицо, которое указано в качестве такового на экземпляре произведения, пока не доказано иное.
Спор об авторстве – это спор о том, у кого есть более ранее доказательство наличия его имени на исходниках, экземпляре произведения, при его отправке куда-либо, депонировании, публикации и т д.
🙌Презумпция творчества.
В целом означает, что если что-то можно назвать произведением - то для его создания применялся именно творческий труд.
Презумпция с одной стороны опровержимая, но иногда все может быть очень сложно. Внизу поста найдёте одно из важнейших произведений "современного" искусства под названием "Фонтан"👇👇👇
В 1917 году Марсель Дюшан где-то оторвал писсуар, написал на нем R.Mutt и заявил, что это искусство.
И спорить сложно, учитывая оказанное этим произведением влияние на всю культуру.
Но попробуйте сделать так сейчас и, не будучи Дюшаном, доказать в нашем суде, что ваш труд был творческим.
💼 Статус-кво автора.
В 1967 году философ и литературный критик Ролан Барт написал эссе "Смерть автора", с которого начался постмодернизм, и согласно которому произведение автору не принадлежит с момента создания и существует само по себе.
Нам, консервативным юристам, эти их философские выверты ни к чему. В праве нет постмодернизма. Dura lex и т д...
Однако забавно, что идея Барта имеет как опровержение, так и подтверждение в IP.
Опровержение:
- автор считается таковым с момента создания;
- автор первый носитель исключительного права и пожизненный (и в части вечный) носитель авторских прав;
Это значит, что автор может влиять на юридическую судьбу произведения очень долго, даже после смерти 🧛♂️ (ну ладно, после смерти это делают наследники).
Подтверждение:
- автор может быть сразу же "отделен" от произведения, поскольку обладателем исключительных прав становится кто-то ещё: работодатель, заказчик, покупатель картины, издатель, продюссер...
- такой правообладатель-неавтор, если он обладает всей полнотой прав, может отчуждать произведение дальше, разрешать его переработку (например, переводы книги, каверы музыки), лицензировать – в общем, давать жить той самой своей жизнью, отдельной от автора.
И знаете, о чем все это говорит? О том, что защитать автора не менее интересно, чем быть им.
Мой творческий труд на сегодня окончен. Любите юриспруденцию, ну и искусство, конечно✌️
Привет, я Глеб Ситников,
и мы снова в полях интеллектуалки.
В прошлый раз мы говорили об объектах и содержании интеллектуальных прав. А, как учит нас священное ТГП, здесь где-то должен быть и субъект. И он есть.
👨🎨Автор - альфа и омега интеллектуального права.
ч.1 ст.1228 ГК – автором РИД признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Да, вот так все просто:
- гражданин (стало быть только физ лицо. Может быть и не гражданин РФ).
- создал РИД
- творческим трудом (самое главное☝️).
Не все РИД имеют автора. Средства индивидуализации не охраняются авторским правом, но в их основе может лежать то, что охраняется (например, произведение графического дизайна может быть зарегистрировано в качестве ТЗ).
А некоторые РИД можно просто создать не творческим трудом. Или вовсе без труда. Например фирменное наименование АО "Зюзинский завод металлических изделий". Если это название завода, проивзодящего металлические изделия в Зюзино – у него автора не будет. Даже если у кого-то оно вызывает слезы умиления. Но если это название кофейни, то как не назвать труд создателя творческим🤔
©️Презумпция авторства (ст.ст.1257,1300 ГК).
Автором считается лицо, которое указано в качестве такового на экземпляре произведения, пока не доказано иное.
Спор об авторстве – это спор о том, у кого есть более ранее доказательство наличия его имени на исходниках, экземпляре произведения, при его отправке куда-либо, депонировании, публикации и т д.
🙌Презумпция творчества.
В целом означает, что если что-то можно назвать произведением - то для его создания применялся именно творческий труд.
Презумпция с одной стороны опровержимая, но иногда все может быть очень сложно. Внизу поста найдёте одно из важнейших произведений "современного" искусства под названием "Фонтан"👇👇👇
В 1917 году Марсель Дюшан где-то оторвал писсуар, написал на нем R.Mutt и заявил, что это искусство.
И спорить сложно, учитывая оказанное этим произведением влияние на всю культуру.
Но попробуйте сделать так сейчас и, не будучи Дюшаном, доказать в нашем суде, что ваш труд был творческим.
💼 Статус-кво автора.
В 1967 году философ и литературный критик Ролан Барт написал эссе "Смерть автора", с которого начался постмодернизм, и согласно которому произведение автору не принадлежит с момента создания и существует само по себе.
Нам, консервативным юристам, эти их философские выверты ни к чему. В праве нет постмодернизма. Dura lex и т д...
Однако забавно, что идея Барта имеет как опровержение, так и подтверждение в IP.
Опровержение:
- автор считается таковым с момента создания;
- автор первый носитель исключительного права и пожизненный (и в части вечный) носитель авторских прав;
Это значит, что автор может влиять на юридическую судьбу произведения очень долго, даже после смерти 🧛♂️ (ну ладно, после смерти это делают наследники).
Подтверждение:
- автор может быть сразу же "отделен" от произведения, поскольку обладателем исключительных прав становится кто-то ещё: работодатель, заказчик, покупатель картины, издатель, продюссер...
- такой правообладатель-неавтор, если он обладает всей полнотой прав, может отчуждать произведение дальше, разрешать его переработку (например, переводы книги, каверы музыки), лицензировать – в общем, давать жить той самой своей жизнью, отдельной от автора.
И знаете, о чем все это говорит? О том, что защитать автора не менее интересно, чем быть им.
Мой творческий труд на сегодня окончен. Любите юриспруденцию, ну и искусство, конечно✌️
Интермедия 14, фильм.
На связи Борис Глушенков. Коль скоро сейчас я ближе к США, чем к России, поговорим об оскароносной классике - "Эрин Брокович" 🎥
Невероятная история паралигала, матери трёх детей Эрин Брокович в исполнении Джулии Робертс основана на реальных событиях: это громкий экологический кейс, связанный с групповым иском в арбитраж на основании загрязнения окружающей среды (актуалочка 🗽).
Почему смотреть?
Во-первых, актерская игра греет душу 🤗
Во-вторых, это настоящая история - немного искажённая, но события верные 😲
В-третьих, тут есть простор для юридического анализа 👨🎓
Обратите, кстати, внимание на:
(1) статус паралигала и его отличие от российского понимания;
(2) разницу между судом и арбитражем.
Приятного просмотра🔥
На связи Борис Глушенков. Коль скоро сейчас я ближе к США, чем к России, поговорим об оскароносной классике - "Эрин Брокович" 🎥
Невероятная история паралигала, матери трёх детей Эрин Брокович в исполнении Джулии Робертс основана на реальных событиях: это громкий экологический кейс, связанный с групповым иском в арбитраж на основании загрязнения окружающей среды (актуалочка 🗽).
Почему смотреть?
Во-первых, актерская игра греет душу 🤗
Во-вторых, это настоящая история - немного искажённая, но события верные 😲
В-третьих, тут есть простор для юридического анализа 👨🎓
Обратите, кстати, внимание на:
(1) статус паралигала и его отличие от российского понимания;
(2) разницу между судом и арбитражем.
Приятного просмотра🔥
Пользуешься ли ты hh.ru?
Anonymous Poll
19%
Нет
40%
Да, но на работу через него никогда не устраивался(лась)
41%
Устраивался(лась) на работу через hh.ru
О вакансиях 💰
На связи Борис Глушенков.
Каждый, кто когда-нибудь искал работу, знает, что, например, конверсия откликов в приглашения на том же hh.ru очень низкая: потому что откликов сотни, их никто не читает. Поэтому я ни разу не устраивался на работу через hh.ru. И статистика нашего опроса подтверждает, что мой опыт отражает действительность - но рад, что есть и успешные случаи 🎩
У нас все не так 🔥
Все наши вакансии - прямые. Мы долго обсуждали и решили не заниматься агрегацией из сторонних источников: к нам вакансии попадают от друзей, коллег или по другим прямым контактам. Мы также публикуем собственные вакансии ☝️
Соответственно, вакансий существенно меньше, но (1) у нас выше качество вакансий - коллеги готовы сразу позвать, если кандидат подходит, (2) мы надеемся, что и качество наших читателей как профессионалов существенно выше, чем средних кандидатов на hh.ru.
Мы дорожим каждым читателем и очень трепетно относимся к работодателям, которые нам доверяют 💞
И искренне верим, что так лучше для всех.
Поэтому мы берём только те вакансии, в которых уверены, готовы бесплатно помогать вам в поиске стажировок и мест работы, смотрим резюме сами и даём обратную связь.
Мы также планируем платные сервисы, которые будут требовать большего количества нашего времени, но и будут более полезны для тех, кто активно ищет работу 👔.
Шок-контент 😲
За последнее время у нас есть два вопиющих случая, которые ставят весь проект под угрозу - наши читатели откликнулись, получили приглашение на собеседование в очень хорошие фирмы ... и всех проигнорировали - и работодателей, и нас 😠
👿 Нельзя так делать ни при каких обстоятельствах
Я прошел больше 30 собеседований - и нередко на оффер отвечал отказом: как правило, или условия не соответствовали мои запросам, или были предложения лучше. Это нормально. Но нужно честно и прямо сказать 🙊
❗Худший вариант который ты или я как соискатели можем выбрать - это игнорировать приглашение на собеседование или оффер.
Во-первых, рынок маленький, и все со всеми общаются. Если люди что-то считают свинством - они этим делятся.
Во-вторых, отказ сегодня можно конвертировать в сотрудничество завтра, а вот с игнором так точно не выйдет - это неуважение.
Отказывать страшно. Но нужно. Даже если ответ отрицательный - его надо сообщать людям, кого бы это не касалось.
Если это наши вакансии - просто напишите нам или коллегам, без проблем. Но не выбирайте тактику, невыгодную для всех ❌
Будьте смелыми - только так можно быть крутыми юристами.
И делитесь каналом с друзьями и коллегами - так мы станем ещё привлекательнее для работодателей 💰
На связи Борис Глушенков.
Каждый, кто когда-нибудь искал работу, знает, что, например, конверсия откликов в приглашения на том же hh.ru очень низкая: потому что откликов сотни, их никто не читает. Поэтому я ни разу не устраивался на работу через hh.ru. И статистика нашего опроса подтверждает, что мой опыт отражает действительность - но рад, что есть и успешные случаи 🎩
У нас все не так 🔥
Все наши вакансии - прямые. Мы долго обсуждали и решили не заниматься агрегацией из сторонних источников: к нам вакансии попадают от друзей, коллег или по другим прямым контактам. Мы также публикуем собственные вакансии ☝️
Соответственно, вакансий существенно меньше, но (1) у нас выше качество вакансий - коллеги готовы сразу позвать, если кандидат подходит, (2) мы надеемся, что и качество наших читателей как профессионалов существенно выше, чем средних кандидатов на hh.ru.
Мы дорожим каждым читателем и очень трепетно относимся к работодателям, которые нам доверяют 💞
И искренне верим, что так лучше для всех.
Поэтому мы берём только те вакансии, в которых уверены, готовы бесплатно помогать вам в поиске стажировок и мест работы, смотрим резюме сами и даём обратную связь.
Мы также планируем платные сервисы, которые будут требовать большего количества нашего времени, но и будут более полезны для тех, кто активно ищет работу 👔.
Шок-контент 😲
За последнее время у нас есть два вопиющих случая, которые ставят весь проект под угрозу - наши читатели откликнулись, получили приглашение на собеседование в очень хорошие фирмы ... и всех проигнорировали - и работодателей, и нас 😠
👿 Нельзя так делать ни при каких обстоятельствах
Я прошел больше 30 собеседований - и нередко на оффер отвечал отказом: как правило, или условия не соответствовали мои запросам, или были предложения лучше. Это нормально. Но нужно честно и прямо сказать 🙊
❗Худший вариант который ты или я как соискатели можем выбрать - это игнорировать приглашение на собеседование или оффер.
Во-первых, рынок маленький, и все со всеми общаются. Если люди что-то считают свинством - они этим делятся.
Во-вторых, отказ сегодня можно конвертировать в сотрудничество завтра, а вот с игнором так точно не выйдет - это неуважение.
Отказывать страшно. Но нужно. Даже если ответ отрицательный - его надо сообщать людям, кого бы это не касалось.
Если это наши вакансии - просто напишите нам или коллегам, без проблем. Но не выбирайте тактику, невыгодную для всех ❌
Будьте смелыми - только так можно быть крутыми юристами.
И делитесь каналом с друзьями и коллегами - так мы станем ещё привлекательнее для работодателей 💰
Друзья, у нас произошел небольшой сбой - возвращаем пост на место.
Глава 66. Приставы и административная ответственность
На связи Борис Глушенков.
Учитывая текущий кадровый состав и уровень квалификации, ФССП - одна из самых ненавистных казённых организаций для меня. Это практически идеальное сочетание глупости 😜, необразованности 🧠🔻, лени 🦥 и восхитительного хамства умеет подобрать ключик, чтобы завести любое сердце ❤️
Если вы не знали, взыскатель вправе подать исполнительный лист не только ФССП, но в и банк, где открыт счёт должника (ст.70 закона об исполнительном производстве). Это быстрее: за 3-7 дней деньги уже у вас. Но иногда бывают чудеса.
Один очень креативный банк, связанный с должником, решил быть круче всех. Он вернул мне исполнительные листы 🤯. Сумма невелика, но больше миллиона долларов - немного обидно 😥.
А когда такое происходит, я перестаю быть дружелюбным зайчиком. В рамках этого я подал заявления в ФССП о привлечении банка к административной ответственности (ст. 114 закона). Конструкция выглядит так: самые компетентные компетенцы в исполнительном производстве - приставы, значит, и вопросы исполнения банками также приставы курируют.
Пристав составляет протокол, направляет в суд - он уже принимает решение о привлечении ⚖️.
Раскидал все дела, закончил командировки, вернулся из отпуска 🏝 - и сразу к приставам. А там уже блестящий ответ: листы, говорят, не поступали. Все, точка. Да б#%!
Закон об исполнительном производстве и КоАП вообще не ставят возможность привлечения банка, не исполнившего лист, в зависимость от поступления в ФССП исполнительных листов.
Но канцелярии все равно - идите, говорят, к дежурному приставу. Там, разумеется, меня встречают тепло: "
Захожу, навожу справки. Кстати, она же и ответ отписывала. И искренне не понимает, что не так. Тыкаю носом в простительную часть - в глазах пустота 😶. Ладно, звоним другому приставу - он тоже не понимает 🤷. Звоним заместителю начальника - и там уже есть просвет, она в курсе, о чем я говорю 😇.
Только по моему делу ничего не знает. Очень предлагают подать заново: "понимаешь, мы неправильно твое заявление распределили" 😠.
В тот же день узнал, что почтой мы получили другой ответ: проводим проверку. Разумеется, я смогу текстово им объяснить, кто под землёй морковку красит 🐰.
Теперь я в очередной раз понимаю, почему стольким негодяям удается скрываться от алиментов: приставы - как осьминоги 🐙, их надо уметь готовить.
Не юридическим письмом единым, но лестью и процессуальным насилием юрист всегда добьётся своего ✊.
А ФССП необходимо реформировать сверху донизу. Или, лучше, снизу доверху 🏗.
Глава 66. Приставы и административная ответственность
На связи Борис Глушенков.
Учитывая текущий кадровый состав и уровень квалификации, ФССП - одна из самых ненавистных казённых организаций для меня. Это практически идеальное сочетание глупости 😜, необразованности 🧠🔻, лени 🦥 и восхитительного хамства умеет подобрать ключик, чтобы завести любое сердце ❤️
Если вы не знали, взыскатель вправе подать исполнительный лист не только ФССП, но в и банк, где открыт счёт должника (ст.70 закона об исполнительном производстве). Это быстрее: за 3-7 дней деньги уже у вас. Но иногда бывают чудеса.
Один очень креативный банк, связанный с должником, решил быть круче всех. Он вернул мне исполнительные листы 🤯. Сумма невелика, но больше миллиона долларов - немного обидно 😥.
А когда такое происходит, я перестаю быть дружелюбным зайчиком. В рамках этого я подал заявления в ФССП о привлечении банка к административной ответственности (ст. 114 закона). Конструкция выглядит так: самые компетентные компетенцы в исполнительном производстве - приставы, значит, и вопросы исполнения банками также приставы курируют.
Пристав составляет протокол, направляет в суд - он уже принимает решение о привлечении ⚖️.
Раскидал все дела, закончил командировки, вернулся из отпуска 🏝 - и сразу к приставам. А там уже блестящий ответ: листы, говорят, не поступали. Все, точка. Да б#%!
Закон об исполнительном производстве и КоАП вообще не ставят возможность привлечения банка, не исполнившего лист, в зависимость от поступления в ФССП исполнительных листов.
Но канцелярии все равно - идите, говорят, к дежурному приставу. Там, разумеется, меня встречают тепло: "
Ваабще-та технический перерыв" ☕️. Ага, что б я так жил. Ну предположим. Захожу, навожу справки. Кстати, она же и ответ отписывала. И искренне не понимает, что не так. Тыкаю носом в простительную часть - в глазах пустота 😶. Ладно, звоним другому приставу - он тоже не понимает 🤷. Звоним заместителю начальника - и там уже есть просвет, она в курсе, о чем я говорю 😇.
Только по моему делу ничего не знает. Очень предлагают подать заново: "понимаешь, мы неправильно твое заявление распределили" 😠.
В тот же день узнал, что почтой мы получили другой ответ: проводим проверку. Разумеется, я смогу текстово им объяснить, кто под землёй морковку красит 🐰.
Теперь я в очередной раз понимаю, почему стольким негодяям удается скрываться от алиментов: приставы - как осьминоги 🐙, их надо уметь готовить.
Не юридическим письмом единым, но лестью и процессуальным насилием юрист всегда добьётся своего ✊.
А ФССП необходимо реформировать сверху донизу. Или, лучше, снизу доверху 🏗.
Вакансия 🔥
Есть праздник и на уголовной улице 🎉
Помощник адвоката по уголовным делам в коллегию адвокатов «Ошеров, Онисковец и Партнеры».
Задачи:
- Помощь адвокату в подготовке позиции;
- Подготовка документов (сначала элементарных, конечно);
- Поиск судебной практики;
- Взаимодействие с судами и государственными органами;
- Подача документов при необходимости.
Требования:
Готовы рассмотреть студентов с 3 курса, без опыта, part-time, но приоритет - полный рабочий день.
В общем, к студентам готовы, условия можно обсуждать.
Что нужно?
- уверенные знания в области уголовного и уголовно-процессуального права;
- быть в адеквате и идти в работе до конца.
Условия:
1. Работа в центре Москвы с выдающимися коллегами над громкими проектами 💼.
2. Первоначально - неоплачиваемая стажировка, но в случае успеха - вполне разумные деньги 💰.
3. Настоящие возможности карьерного роста 📈.
4. Максимально адекватное отношение и возможность научиться всему 👨🏫.
Наше мнение: отличная возможность для старта в сфере уголовного права (а растёт она как на дрожжах сейчас).
Идеально подойдёт, если ты хорошо соображаешь, а опыта пока нет. Разумеется, надо будет достаточно много работать, но оно того стоит ✊.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Есть праздник и на уголовной улице 🎉
Помощник адвоката по уголовным делам в коллегию адвокатов «Ошеров, Онисковец и Партнеры».
Задачи:
- Помощь адвокату в подготовке позиции;
- Подготовка документов (сначала элементарных, конечно);
- Поиск судебной практики;
- Взаимодействие с судами и государственными органами;
- Подача документов при необходимости.
Требования:
Готовы рассмотреть студентов с 3 курса, без опыта, part-time, но приоритет - полный рабочий день.
В общем, к студентам готовы, условия можно обсуждать.
Что нужно?
- уверенные знания в области уголовного и уголовно-процессуального права;
- быть в адеквате и идти в работе до конца.
Условия:
1. Работа в центре Москвы с выдающимися коллегами над громкими проектами 💼.
2. Первоначально - неоплачиваемая стажировка, но в случае успеха - вполне разумные деньги 💰.
3. Настоящие возможности карьерного роста 📈.
4. Максимально адекватное отношение и возможность научиться всему 👨🏫.
Наше мнение: отличная возможность для старта в сфере уголовного права (а растёт она как на дрожжах сейчас).
Идеально подойдёт, если ты хорошо соображаешь, а опыта пока нет. Разумеется, надо будет достаточно много работать, но оно того стоит ✊.
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Глава 67. Оборот исключительных прав.
Всем привет, я Глеб Ситников, продолжим интеллектуальные темы и поговорим о способах распоряжения исключительными правами и иных случаях их перехода.
Сразу оговорюсь, что везде, как всегда в нашей чудесной профессии, много исключений и нюансов, но углубляться в конкретные виды договоров будем в других главах.
В главе 63 мы выяснили, что такое исключительное право, кто такие правообладатели и авторы.
Поскольку ИП – это имущество, то должны быть способы его оборота.
Разделим их так:
1) передача ИП от автора правообладателю сразу при создании.
2) распоряжение правообладателем/автором-правообладателем, когда ИС уже создано (ст. 1233).
👨🎨Передача исключительных прав при создании ИС автором.
Такое возможно с объектами, у которых есть автор:
- объекты авторских прав
- объекты смежных прав
- объекты патентных прав
- ну и селекицонные достижения и топологии интегральных микросхем (не спрашивайте).
Как мы помним, авторские неимущественные права остаются у автора forever.
А вот исключительное право он может сразу отчудить, отчуждить... ну вы поняли. Речь даже не об отчуждении, а о случаях, когда исключительное право сразу же с момента создания принадлежит не автору:
📌Служебный результат интеллектуальной деятельности (ИД). То есть ИС, созданная работником в ходе выполнения трудовых обязанностей (в рабочее время, на рабочем месте, рабочем компьютере) в рамках трудового (служебного) задания работодателя.
Правообладателем такого произведения становится работодатель. Главная юридическая проблематика: как работодатель доказывает, что ИС служебная.
В общих чертах 🙌: должны быть документы, фиксирующие выдачу служебного задания, передачу результата работником, использование для создания ресурсов работодателя, при необходимости - доказательства выплаты работнику отдельного вознаграждения за создание ИС (например, за объект патентных прав).
📌 Результат ИД, созданный по заказу. То есть созданный по договору, по которому заказчик поставил задачу создать результат ИД и потому получает исключительное право на него. С точки зрения доказывания гораздо проще, чем служебная ИС, поскольку требует доказательств двух фактов: факта заказа и факта приёмки результата. Есть нюансы в виде разницы между авторским заказом (1288) и созданием объектов патентных прав по договору (1371-1373).
❗️Важно: лучше не полагаться лишь на "общие правила" и всегда прописывать конкретные условия о передаче исключительных прав в договорах, предполагающих создание результата ИС (а таких сейчас море: разработка сайтов, дизайн интерьеров, все в медиа-индустрии, в рекламе, в IT, etc).
📃Распоряжение исключительными правами.
Возможно в отношении любого подлежащего обороту результата ИД и средства индивидуализации.
Собственно, нельзя распоряжаться фирменным наименованием юридического лица (поскольку оно привязано к самому лицу) и нельзя распоряжаться самим по себе коммерческим обозначением (только в составе предприятия, которое оно индивидуализирует).
Способов распоряжения всего два:
1) Отчуждение исключительного права - то есть передача с концами. После отчуждения правообладатель меняется с одного на другого.
2) Лицензирование – предоставление права использования определёнными способами. Правообладатель остаётся тем же и получает статус лицензиара. А лицензиат не является правообладателем, но может использовать результат ИД в установленных лицензией пределах.
📌Если лицензия исключительная – других лицензиаров быть не может (так появляются "эксклюзивные поставщики" ).
📌Если лицензия неисключительная – лицензиатов может быть много (как у большинства программ для ЭВМ или фильмов на стриминге (если вы, конечно, не сомалийские пираты 😉).
Если результат ИД зарегистрирован, то отчуждение и лицензирование подлежат регистрации в Роспатенте.
Если нет, то простая письменная форма или упрощённая письменная форма путем проставления галочек и нажатия кнопочек внутри программы или в Интернете.
Ну, вот так все просто, а вы-то думали) Шучу, все очень сложно, а что именно – мы ещё разберёмся.
Всем IPeace✌️
Всем привет, я Глеб Ситников, продолжим интеллектуальные темы и поговорим о способах распоряжения исключительными правами и иных случаях их перехода.
Сразу оговорюсь, что везде, как всегда в нашей чудесной профессии, много исключений и нюансов, но углубляться в конкретные виды договоров будем в других главах.
В главе 63 мы выяснили, что такое исключительное право, кто такие правообладатели и авторы.
Поскольку ИП – это имущество, то должны быть способы его оборота.
Разделим их так:
1) передача ИП от автора правообладателю сразу при создании.
2) распоряжение правообладателем/автором-правообладателем, когда ИС уже создано (ст. 1233).
👨🎨Передача исключительных прав при создании ИС автором.
Такое возможно с объектами, у которых есть автор:
- объекты авторских прав
- объекты смежных прав
- объекты патентных прав
- ну и селекицонные достижения и топологии интегральных микросхем (не спрашивайте).
Как мы помним, авторские неимущественные права остаются у автора forever.
А вот исключительное право он может сразу отчудить, отчуждить... ну вы поняли. Речь даже не об отчуждении, а о случаях, когда исключительное право сразу же с момента создания принадлежит не автору:
📌Служебный результат интеллектуальной деятельности (ИД). То есть ИС, созданная работником в ходе выполнения трудовых обязанностей (в рабочее время, на рабочем месте, рабочем компьютере) в рамках трудового (служебного) задания работодателя.
Правообладателем такого произведения становится работодатель. Главная юридическая проблематика: как работодатель доказывает, что ИС служебная.
В общих чертах 🙌: должны быть документы, фиксирующие выдачу служебного задания, передачу результата работником, использование для создания ресурсов работодателя, при необходимости - доказательства выплаты работнику отдельного вознаграждения за создание ИС (например, за объект патентных прав).
📌 Результат ИД, созданный по заказу. То есть созданный по договору, по которому заказчик поставил задачу создать результат ИД и потому получает исключительное право на него. С точки зрения доказывания гораздо проще, чем служебная ИС, поскольку требует доказательств двух фактов: факта заказа и факта приёмки результата. Есть нюансы в виде разницы между авторским заказом (1288) и созданием объектов патентных прав по договору (1371-1373).
❗️Важно: лучше не полагаться лишь на "общие правила" и всегда прописывать конкретные условия о передаче исключительных прав в договорах, предполагающих создание результата ИС (а таких сейчас море: разработка сайтов, дизайн интерьеров, все в медиа-индустрии, в рекламе, в IT, etc).
📃Распоряжение исключительными правами.
Возможно в отношении любого подлежащего обороту результата ИД и средства индивидуализации.
Собственно, нельзя распоряжаться фирменным наименованием юридического лица (поскольку оно привязано к самому лицу) и нельзя распоряжаться самим по себе коммерческим обозначением (только в составе предприятия, которое оно индивидуализирует).
Способов распоряжения всего два:
1) Отчуждение исключительного права - то есть передача с концами. После отчуждения правообладатель меняется с одного на другого.
2) Лицензирование – предоставление права использования определёнными способами. Правообладатель остаётся тем же и получает статус лицензиара. А лицензиат не является правообладателем, но может использовать результат ИД в установленных лицензией пределах.
📌Если лицензия исключительная – других лицензиаров быть не может (так появляются "эксклюзивные поставщики" ).
📌Если лицензия неисключительная – лицензиатов может быть много (как у большинства программ для ЭВМ или фильмов на стриминге (если вы, конечно, не сомалийские пираты 😉).
Если результат ИД зарегистрирован, то отчуждение и лицензирование подлежат регистрации в Роспатенте.
Если нет, то простая письменная форма или упрощённая письменная форма путем проставления галочек и нажатия кнопочек внутри программы или в Интернете.
Ну, вот так все просто, а вы-то думали) Шучу, все очень сложно, а что именно – мы ещё разберёмся.
Всем IPeace✌️
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
4 Мнения теперь в ваших ушах: мы замутили подкаст 🎙!
Маленький шаг для нас, но огромный скачок для всего человечества.
------------------------------------------
Тема первой беседы – "А юристы кто?"
Правовед Глеб, покорный судья Никита и непоименованный Борис обсуждают юриспруденцию как сферу жизни и профессию, пытаются понять, рождаются ли юристами, что о профессии думают люди, стоит ли идти в юриспруденцию сейчас. А Александр в это время работает🤷♂️.
Об этом и стереотипах – следующий час.
------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:
Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG
и др. сервисах по ссылке в начале
Enjoy, а мы ждём обратную связь 💬
4 Мнения теперь в ваших ушах: мы замутили подкаст 🎙!
Маленький шаг для нас, но огромный скачок для всего человечества.
------------------------------------------
Тема первой беседы – "А юристы кто?"
Правовед Глеб, покорный судья Никита и непоименованный Борис обсуждают юриспруденцию как сферу жизни и профессию, пытаются понять, рождаются ли юристами, что о профессии думают люди, стоит ли идти в юриспруденцию сейчас. А Александр в это время работает🤷♂️.
Об этом и стереотипах – следующий час.
------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:
Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG
и др. сервисах по ссылке в начале
Enjoy, а мы ждём обратную связь 💬
Spotify for Podcasters
Четыре мнения • A podcast on Spotify for Podcasters
Подкаст Телеграм-канала "Четыре мнения" (https://t.me/the4opinions) от юристов - для юристов и не только.
Наши 4 мнения по важным для тебя вопросам. Советы, в которых мы сами нуждались в прошлом:
- как найти работу по душе;
- как соответствовать ожиданиям…
Наши 4 мнения по важным для тебя вопросам. Советы, в которых мы сами нуждались в прошлом:
- как найти работу по душе;
- как соответствовать ожиданиям…
Глеб Ситников, комментарий, FACEPAY в московском метро.
Сегодня в метро передо мной через турникет проходила девушка, оплачивавшая проезд с помощью новой системы FacePay. Как многие знаю, эта новая система позволяет пройти через турникет, показав лицо 👽 специальной камере, которая идентифицирует пассажира, после чего с его карты списывается оплата, и турникет открывается. Процесс занимает 10-20 секунд. Фьючер из хир 🤖.
Ожидания хватило моей проф-деформации для того, чтобы зловещим шёпотом спросить меня "а что с персональными данными?".
В связи с этим я почитал о новой системе, в том числе комментарии множества умных людей и краткий вывод такой: новая система нарушает закон от ПД. Что забавно, поскольку метрополитен – предприятие государственное.
Почему нарушает:
📌 Нет письменного согласия.
для работы в приложение надо загрузить свое фото и данные банковской карты. Данные карты - это "обычные" ПД (так как есть чёткая привязка к владельцу), а фото в данном случае - биометрические ПД, поскольку используются для идентификации (что очевидно).
А биометрию можно собирать только с письменного согласия. А его никто не берет.
Должностные лица утверждают, что "система не способна" "связать" фотографию человека с его личностью <...>".
При том, что в личном кабинете данные карты, телефона, почты и могут быть другие ПД.
Это просто no comments👏. Я себе представляю, что бы Роскомнадзор ответил бы на такой довод частной компании...
📌 Имеющееся на сайте метро согласие на обработку изображения не отвечает требованиям закона.
- не соответствует форме👆
- не содержит обязательных реквизитов
- цели прописаны нечетко
- дано не только ГУП "Московский метрополитен", но и другим лицам, хотя о поручении им обработки и целях такого поручения ничего нет.
- в целом неинформативно (а это само по себе нарушение).
К чему это я? Просто забавно видеть, что одновременно с этим частные предприниматели тратят все больше ресурсов на соблюдение законодательства о ПД в куда менее серьёзных ситуациях.
Сегодня в метро передо мной через турникет проходила девушка, оплачивавшая проезд с помощью новой системы FacePay. Как многие знаю, эта новая система позволяет пройти через турникет, показав лицо 👽 специальной камере, которая идентифицирует пассажира, после чего с его карты списывается оплата, и турникет открывается. Процесс занимает 10-20 секунд. Фьючер из хир 🤖.
Ожидания хватило моей проф-деформации для того, чтобы зловещим шёпотом спросить меня "а что с персональными данными?".
В связи с этим я почитал о новой системе, в том числе комментарии множества умных людей и краткий вывод такой: новая система нарушает закон от ПД. Что забавно, поскольку метрополитен – предприятие государственное.
Почему нарушает:
📌 Нет письменного согласия.
для работы в приложение надо загрузить свое фото и данные банковской карты. Данные карты - это "обычные" ПД (так как есть чёткая привязка к владельцу), а фото в данном случае - биометрические ПД, поскольку используются для идентификации (что очевидно).
А биометрию можно собирать только с письменного согласия. А его никто не берет.
Должностные лица утверждают, что "система не способна" "связать" фотографию человека с его личностью <...>".
При том, что в личном кабинете данные карты, телефона, почты и могут быть другие ПД.
Это просто no comments👏. Я себе представляю, что бы Роскомнадзор ответил бы на такой довод частной компании...
📌 Имеющееся на сайте метро согласие на обработку изображения не отвечает требованиям закона.
- не соответствует форме👆
- не содержит обязательных реквизитов
- цели прописаны нечетко
- дано не только ГУП "Московский метрополитен", но и другим лицам, хотя о поручении им обработки и целях такого поручения ничего нет.
- в целом неинформативно (а это само по себе нарушение).
К чему это я? Просто забавно видеть, что одновременно с этим частные предприниматели тратят все больше ресурсов на соблюдение законодательства о ПД в куда менее серьёзных ситуациях.
Вакансия 🔥
Всем привет, с вами Никита Громушкин, и сегодня я с банкротной вакансией.
Мы (компания, специализирующаяся на банкротстве юридических и физических лиц) ищем помощника в свой небольшой дружный коллектив. Мы заинтересованы в твоем развитии до арбитражного управляющего или как минимум большого профессионала в этой сфере🔝
Научим понимать ФЗ о банкротстве, наискосок и бегло читать пленумы ВС и запоминать, что там было, а также спорить с судьей так, чтобы тебя не вывели из зала заседаний. Покажем ход процедуры от ее начала до самого завершения изнутри и поделимся тайнами привлечения к субсидиарной ответственности и оспаривания сделок.
А теперь по существу:
Вакансия: Юрист, помощник арбитражного управляющего
Обязанности:
- участие в судебных заседаниях
- подготовка документов (позиций, ходатайств, заявлений)
- представление интересов в государственных и иных органах (приставы, ФНС, МФЦ, нотариусы и т.д.)
- ведение внутреннего делопроизводства
Требования:
- высшее юридическое образование (бакалавриат)
- уверенный пользователь Word, Excel, справочно-правовых систем (например, Консультант Плюс)
- умение работать с большим объемом информации
- желание развиваться в сфере банкротства
- понимание специфики банкротства или опыт работы в этой области будут твоим преимуществом
Условия:
- оформление по ТК РФ
- конкурентная заработная плата
- график работы: 5/2 с 9.00 до 18.00
- уютный офис в 7 минутах ходьбы от м. Коломенская
- возможность профессионального и карьерного роста
- дружный коллектив
Резюме и вопросы ко мне в ЛС
Всем привет, с вами Никита Громушкин, и сегодня я с банкротной вакансией.
Мы (компания, специализирующаяся на банкротстве юридических и физических лиц) ищем помощника в свой небольшой дружный коллектив. Мы заинтересованы в твоем развитии до арбитражного управляющего или как минимум большого профессионала в этой сфере🔝
Научим понимать ФЗ о банкротстве, наискосок и бегло читать пленумы ВС и запоминать, что там было, а также спорить с судьей так, чтобы тебя не вывели из зала заседаний. Покажем ход процедуры от ее начала до самого завершения изнутри и поделимся тайнами привлечения к субсидиарной ответственности и оспаривания сделок.
А теперь по существу:
Вакансия: Юрист, помощник арбитражного управляющего
Обязанности:
- участие в судебных заседаниях
- подготовка документов (позиций, ходатайств, заявлений)
- представление интересов в государственных и иных органах (приставы, ФНС, МФЦ, нотариусы и т.д.)
- ведение внутреннего делопроизводства
Требования:
- высшее юридическое образование (бакалавриат)
- уверенный пользователь Word, Excel, справочно-правовых систем (например, Консультант Плюс)
- умение работать с большим объемом информации
- желание развиваться в сфере банкротства
- понимание специфики банкротства или опыт работы в этой области будут твоим преимуществом
Условия:
- оформление по ТК РФ
- конкурентная заработная плата
- график работы: 5/2 с 9.00 до 18.00
- уютный офис в 7 минутах ходьбы от м. Коломенская
- возможность профессионального и карьерного роста
- дружный коллектив
Резюме и вопросы ко мне в ЛС
Telegram
Nikita
You can contact @Nik674 right away.
Четыре мнения pinned «🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 4 Мнения теперь в ваших ушах: мы замутили подкаст 🎙! Маленький шаг для нас, но огромный скачок для всего человечества. ------------------------------------------ Тема первой беседы – "А юристы кто?" Правовед Глеб, покорный судья Никита и непоименованный…»
Интермедия 15, фильм 🎥
Сегодня у нас новинка: рекомендация от друга нашего канала - старшего юриста адвокатского бюро "ЕПАМ" Станислава Добшевича 🔥
Станислав без пяти минут master of law, New York University, потому мы считаем его авторитетом по заокеанским событиям 🗽
К рекомендации:
"Вчера мой любимый профессор Робб устроил movie night, притащив пиццу, закуски и все ингредиенты для того, чтобы сделать псевдо ирландский кофе <прим.: кажется, мы знаем, чего не хватает отечественному образованию>".
"Смотрели "Игру на понижение" 📉 - история про ипотечный кризис 2008 г. в США, который спровоцировал мировой финансовый кризис и повлёк банкротство двух инвестиционных банков из 10 топ (Lehman Brothers и Bear Stearns).
Интересно, что в 2000х Робб успел поработать во втором, поэтому у него уже есть избитая шутка, что "it’s not my fault" 😃
Робб утверждает, что фильм прекрасен тем, что все события и факты переданы с документальной точностью, несмотря на художественную обёртку 💯
Это действительно был большой просчет всех ключевых игроков рынка: инвесторов, банков и государства. При этом сложные инвестиционные конструкции в фильме успешно объясняет Марго Робби, лёжа в ванне и попивая шампанское.
Автор книжки, по которой снят фильм, вообще отличается уникальным навыком говорить просто о сложном. В своё время я читал его "Покер Лжецов’", где парень в 70-80х, будучи стажером в инвестбанке, начинает зарабатывать больше, чем его отец, проработавший 30 лет на заводе. И ошарашенный прошлый студент повторяет про себя: "Жизнь несправедлива. Слава богу, что жизнь несправедлива".
Однако фильм затрагивает и важный психологический момент: как тяжело приходится людям, которые правы тогда, когда все кругом ошибаются.
Никто даже не хотел думать, что ипотечный рынок США может вылететь в трубу практически в один день.
В общем, рекомендую к вечернему просмотру (и пересмотру)".
К такой рекомендации мы можем только присоединиться. Хорошего просмотра 🔥
Сегодня у нас новинка: рекомендация от друга нашего канала - старшего юриста адвокатского бюро "ЕПАМ" Станислава Добшевича 🔥
Станислав без пяти минут master of law, New York University, потому мы считаем его авторитетом по заокеанским событиям 🗽
К рекомендации:
"Вчера мой любимый профессор Робб устроил movie night, притащив пиццу, закуски и все ингредиенты для того, чтобы сделать псевдо ирландский кофе <прим.: кажется, мы знаем, чего не хватает отечественному образованию>".
"Смотрели "Игру на понижение" 📉 - история про ипотечный кризис 2008 г. в США, который спровоцировал мировой финансовый кризис и повлёк банкротство двух инвестиционных банков из 10 топ (Lehman Brothers и Bear Stearns).
Интересно, что в 2000х Робб успел поработать во втором, поэтому у него уже есть избитая шутка, что "it’s not my fault" 😃
Робб утверждает, что фильм прекрасен тем, что все события и факты переданы с документальной точностью, несмотря на художественную обёртку 💯
Это действительно был большой просчет всех ключевых игроков рынка: инвесторов, банков и государства. При этом сложные инвестиционные конструкции в фильме успешно объясняет Марго Робби, лёжа в ванне и попивая шампанское.
Автор книжки, по которой снят фильм, вообще отличается уникальным навыком говорить просто о сложном. В своё время я читал его "Покер Лжецов’", где парень в 70-80х, будучи стажером в инвестбанке, начинает зарабатывать больше, чем его отец, проработавший 30 лет на заводе. И ошарашенный прошлый студент повторяет про себя: "Жизнь несправедлива. Слава богу, что жизнь несправедлива".
Однако фильм затрагивает и важный психологический момент: как тяжело приходится людям, которые правы тогда, когда все кругом ошибаются.
Никто даже не хотел думать, что ипотечный рынок США может вылететь в трубу практически в один день.
В общем, рекомендую к вечернему просмотру (и пересмотру)".
К такой рекомендации мы можем только присоединиться. Хорошего просмотра 🔥
Вакансия 🔥
Бизнес-юрист, известная юридическая фирма "Гриц и партнёры".
Описание
Junior-mid позиция. Командная работа по защите интересов бизнеса из разных отраслей, включая IT, медицину, финансы, медиа и другие. Например, может потребоваться разработать правила конкурса по розыгрышу автомобиля 🚘 и скорректировать политику конфиденциальности или оформить команду оптимальным образом и забрать на компанию интеллектуальные права сценариста подкаста 🎙️.
В общем - будет интересно.
Что надо знать и уметь:
Гражданский и трудовой кодексы, КоАП и УК РФ (это ж бизнес в России);
Базовые темы предпринимательского права;
Навыки анализа судебной практики и поиска информации;
Опыт работы с договорами.
Рассматривают кандидатов с опытом от двух лет, из них год самостоятельной работы: если ты помощник помощника - подрасти.
Зарплата, наше мнение💰: 60 - 100 000 руб. в зависимости от опыта.
Условия:
Настоящая возможность обучения;
Центр юридической тусовки страны;
Интересные и разнообразные проекты.
Наше мнение: хорошая история, если ты хочешь посмотреть, как работает поддержка среднего бизнеса в России. Тем более, здесь много "горячих" тем: IT 💻, шоу-бизнес 🎥, звёзды 😎 и финансы 📈.
Этот опыт поможет выбрать что-то одно или затянет в консалтинг навсегда 👔
Резюме и вопросы: @bglushenkov
Бизнес-юрист, известная юридическая фирма "Гриц и партнёры".
Описание
Junior-mid позиция. Командная работа по защите интересов бизнеса из разных отраслей, включая IT, медицину, финансы, медиа и другие. Например, может потребоваться разработать правила конкурса по розыгрышу автомобиля 🚘 и скорректировать политику конфиденциальности или оформить команду оптимальным образом и забрать на компанию интеллектуальные права сценариста подкаста 🎙️.
В общем - будет интересно.
Что надо знать и уметь:
Гражданский и трудовой кодексы, КоАП и УК РФ (это ж бизнес в России);
Базовые темы предпринимательского права;
Навыки анализа судебной практики и поиска информации;
Опыт работы с договорами.
Рассматривают кандидатов с опытом от двух лет, из них год самостоятельной работы: если ты помощник помощника - подрасти.
Зарплата, наше мнение💰: 60 - 100 000 руб. в зависимости от опыта.
Условия:
Настоящая возможность обучения;
Центр юридической тусовки страны;
Интересные и разнообразные проекты.
Наше мнение: хорошая история, если ты хочешь посмотреть, как работает поддержка среднего бизнеса в России. Тем более, здесь много "горячих" тем: IT 💻, шоу-бизнес 🎥, звёзды 😎 и финансы 📈.
Этот опыт поможет выбрать что-то одно или затянет в консалтинг навсегда 👔
Резюме и вопросы: @bglushenkov
🎙️🎧🎙️🎧🎙️🎧🎙️🎧
Подкаст Четыре мнения.
Выпуск 2.
На пробежке, по дороге в офис, в ожидании заседания – нас можно слушать, когда душе угодно.
Мы получили много классных отзывов от вас и просим делиться нашим подкастом с друзьями.
Можешь просто сказать в офисе или выкрикнуть посреди совещания в зуме "А вы слушали Четыре мнения?!😱". Если тебя после этого уволят, мы поможем найти работу😉
--------------------------------------------------------------
Тема выпуска - Профдеформация как состояние души.
В этот раз нас четверо. А сколько у нас шпаг?!
Борис жёстко всех наказывает, Глеб старается жить как обычный человек, Саша показывает мастер-класс в тренировочном лагере, а Никита рискует.
Разговор о том, как профессия влияет на жизнь и почему юристу требуется раздвоение личности.
--------------------------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:
Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG
и др. сервисах по ссылке в начале
Enjoy, а мы ждём обратную связь 💬
Подкаст Четыре мнения.
Выпуск 2.
На пробежке, по дороге в офис, в ожидании заседания – нас можно слушать, когда душе угодно.
Мы получили много классных отзывов от вас и просим делиться нашим подкастом с друзьями.
Можешь просто сказать в офисе или выкрикнуть посреди совещания в зуме "А вы слушали Четыре мнения?!😱". Если тебя после этого уволят, мы поможем найти работу😉
--------------------------------------------------------------
Тема выпуска - Профдеформация как состояние души.
В этот раз нас четверо. А сколько у нас шпаг?!
Борис жёстко всех наказывает, Глеб старается жить как обычный человек, Саша показывает мастер-класс в тренировочном лагере, а Никита рискует.
Разговор о том, как профессия влияет на жизнь и почему юристу требуется раздвоение личности.
--------------------------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:
Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG
и др. сервисах по ссылке в начале
Enjoy, а мы ждём обратную связь 💬
Яндекс Музыка
Подкаст Четыре мнения. Слушать все выпуски онлайн бесплатно на Яндекс Музыке
Слушайте на Яндекс Музыке