Четыре мнения
5.99K subscribers
21 photos
1 video
10 files
316 links
4 мнения - канал и подкаст от юристов для юристов и не только.

Четыре юриста из разных сфер говорят о важном в профессии, делятся опытом и помогают найти работу.

Реклама и вопросы: @bglushenkov
Download Telegram
Вакансия 🔥
Друзья, мы рады видеть, что нас читают разные по уровню коллеги! Спасибо за доверие! Мы заботимся не только о студентах - эта вакансия для серьёзных людей.

Четверка, поэтому описание на английском - никто не шутит.

Associate in Tax Dispute Resolution , big-4

Tasks:
• Legal review of tax authorities' procedural documents;
• Support of desk and field tax audits;
• Drafting objections to certificates, complaints related to resolutions based on results of tax audits;
• Support during disputes with tax authorities at pre-trial and trial stages;
• Representing clients in tax authorities, higher tax bodies and courts of all instances.

Experience:
• University degree in law;
• 3-5 years of legal consulting experience and/or in-house legal practice in tax litigation sphere;
• Excellent technical knowledge of Russian tax, civil, procedural (especially arbitrazh) law;
• Working knowledge of the English language: both oral and written.

What do we think? 🤔
Money
💰
Something like 120 000 rub. net. in our opinion.

General
Good career opportunity for middle tax-interested lawyers. It is possible to grow inside or you can sell the experience rather expensive after three or more years. But you should like taxes with all your heart.
Doesn't fit for fresh graduates🎓

Apply
Пишите @LubovFeklistova с пометкой, что увидели вакансию в канале "Четыре мнения".
И укажи, что тебя интересует позиция судебного юриста в четвёрке.
Глава 62. Как учиться праву эффективно.

Всем привет, с вами Глеб Ситников. В далекой главе 36 мы обсуждали совмещение работы и учёбы.
Вчера все переворачивали календари, горели костры рябин🔥, а сегодня уже 4-е сентября, Миша Шифутинский отпускает нас и мы можем осознать – студенты юрфака уже неделю как на новом курсе.

Поговорим о том, как брать от учёбы максимум.

🏛️Нельзя игнорировать базу.
Как и в любой науке, есть основы. Они, безусловно, важны. ТГП для нас – как сопромат для инженера. Философия права и логика – основы правильного мышления. Римское право - буквально основа цивилистики.
В этом надо понимать, не относиться свысока, хотя бы их уважения к ремеслу.

💼 Со специальными предметами сложнее.
Уже на 2-3 курсе становится ясно, что когда речь идёт не о теории, а о практике юриспруденции, нужно выбирать направление.

Мы несколько недель рассказывали вам о разных практиках, чтобы дать понимание: всем сразу заниматься почти невозможно.
👇
Это значит, что на практике вы будете использовать не все предметы, пройденные в универе.
👇
А это значит, что отдельные предметы нужны вам больше других.
👇
Значит, нужно больше времени на одни предметы, чем на другие.

🤔Как быть?
В пределах программы вы можете одинаково старательно готовиться ко всем парам. Но пределов программы как правило мало, чтобы работать🤷‍♂️.

Совет 1: загляни в свое сердце и постарайся понять, что тебе больше нравится. Это может быть общий выбор между уголовкой и гражданкой, а может быть что-то более откалиброванное: огонь в глазах от норм о недействительности сделок, от интеллектуалки, от налогового права (что ты такое😧?).
Если у тебя случился match с областью права – может, стоит познакомиться с ней поближе?

Совет 2: если читаешь что-то дополнительное, выбираешь какие-то спецкурсы, покупаешь книги – не распыляйся. Трать дополнительные ресурсы на конкретную область или области.

Совет 3: попробуй почитать в интернете, узнать у старших коллег, практикующего преподавателя, спроси у нас в конце концов – что представляет из себя на практике полюбившаяся тебе в теории сфера.
Пойми, у тебя может быть глубокий научный интерес, например, к корпоративном праву, но когда ты узнаешь, чем именно занимается юрист этой практики, ты можешь разочароваться (может, ты мечтаешь блистать в судах, а не сделки на 200 листах готовить).

Совет 4: выбирая тему диплома, диссера, какого-нибудь эссе на конкурс, не иди по пути наименьшего сопротивления – снова выбери свою тематику. Не пиши диплом по уголовке, если хочешь заниматься гражданкой только потому, что у этого препода проще защитить🙏.
Если обстоятельства вынуждают писать не по своей специализации, максимально притяни тему к своей – ты же хитрожопый юрист.

Кроме того, темы дипломов и диссера можно написать в резюме. Зачем тебе в резюме диплом об изнасиловании, если ты пытаешься попасть в налоговую практику? Хотя...

Совет 5: начинаешь работать – старайся сохранять вектор. Тут бывает весьма сложно, особенно на первых порах, когда получить работу по профессии – само по себе большая удача. Но все равно старайся.

Совет 6: работаешь – старайся мысленно применить все, что учишь, к реальной ситуации. Почему в СОЮ у тебя требуют доверку на курьера, подающего иск, а в арбитраже нет? Потому что СОЮ это ад на земле в ГПК и АПК одна и та же норма звучит по-разному. Изучая это только в теории, можно и не заметить.

☝️Формат мнение (мы же 4 мнения, щорт побери)Борис Глушенков:
Если ты ещё не решил, чего именно хочешь, но при этом соображаешь и вообще в порядке – ориентируйся на фирмы, где есть возможность попробовать сразу несколько практик. Например, Linklaters – 4 практики за два года 🎩
Все равно нет идей? Открой статистику и выбери самое высокооплачиваемое: высоки шансы, что в таком виде работа понравится 😃
А если у тебя возникнет конфликт между учёбой и работой, помни: университет закончить обязательно, но топовый опыт лучше красного диплома.

Искрене надеемся, что эти советы вам пригодятся. Продуктивной учёбы, любите юриспруденцию✌️
Четыре мнения
Мой нынешний статус таков -
Коллеги, мы напоминаем, что проводим срез аудитории, и просим тех, кто еще не сделал этого, выбрать свою категорию в опросе. Это поможет создавать контент, интересный именно вам)
Вакансия 🔥
Топовая юрфирма (в рейтингах "Право.ру", "Chamber's", Legal 500) ищет стажёра в сфере M&A и корпоративной реструктуризации.
Нам доверяют - и мы рады сообщить, что это вакансия в практике M&A и корпоративного права АБ «Линия Права» 💥

Готовы рассмотреть студентов, начиная с 3-го курса👨‍🎓

💰 Стажировка неоплачиваемая, но в случае успеха часто берут в штат по окончании.

Срок - обычно месяц.

Задачи:
·         участвовать в проведении юридической проверки компаний (due diligence);
·         готовить меморандумы;
·         осуществлять поиск судебной практики;
·         участвовать в разработке проектов документов по сделкам.

Что нужно?
·         отличная академическая подготовка (особенно в сфере обязательственного, договорного и корпоративного права);
·         умение грамотно излагать свои мысли как устно, так и письменно;
·         внимательность к деталям и трепетно относитесь к результату своей работы.

Если ты юн(а) и горишь корпоративным правом, а опыта мало или нет - очень рекомендуем.

Резюме и вопросы - @bglushenkov
Комментарий Гетманова Александра:
Безусловно, институт возмещения морального вреда жертвам преступления развивается: на сегодняшний день дикостью представляются 600 рублей компенсации жертвам террористической атаки на Буденновск в 1995 г. Однако очевидно, что одного только количественного развития (в виде повышения размера компенсаций) недостаточно. Жертвы мошенников, чьим доверием злоупотребили в корыстных целей, могут претерпеть моральные страдания ничуть не меньше, чем жертвы насилия. Поэтому с нетерпением ждём грядущее постановление КС РФ, у которого есть все предпосылки стать революционным.
https://pravo.ru/news/234951/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Глава 63. Интеллектуальная собственность – что это.

Всем привет, Глеб Ситников у аппарата.

Мы работаем над форматами и темами, и вот я решил взять пример с нашего короля несостоятельности, Никиты Громушкина, и порассказывать вам про сферу своих профессиональных интересов - интеллектуалочку.

Кстати, я уже рассказывал про IP, как практику, но вы (и мы) ведь не только про работу, но и про само право.

Начнем с водного поста и, если тема интересна, будем углубляться.

💡ИС = IP = Интеллектуалка.

Это право, защищающее интеллектуальную собственность (ИС).
ИС делится всего на два больших вида:

📌результаты интеллектуальной деятности (РИД)

📌приравненные к ним средства индивидуализации.

Всё, что относится к обоим видам исчерпывающе обозначено в ст.1225 ГК.

Защита прав на эти объекты и есть интеллектуалка.

🔎Чуть подробнее об объектах.

📌РИД – все, что создано непосильным творческим трудом (пп.11-12 п.1 ст.1225). От понятных всем произведений литературы и фонограмм до непонятных никому топологии интегральных микросхем.
Почти каждый вид объединяет множество различных объектов. Самый обширный – произведения науки, литературы и искусства.

Важно: время идёт, креативная сфера развивается, появляются новые формы, но почти всегда их можно впихнуть в уже существующий вид РИД.

📌Средства индивидуализации (пп.13-16 п.1 ст.1225):
- фирменные наименования – названия юрлиц.
- товарные знаки и знаки обслуживания (можно просто товарные знаки = ТЗ ®️= ™️ (trade mark).
- географические указания – нововведение 2019 года. Роспатент объясняет про него вот тут.
- наименование места происхождения товара (нмпт) - тульский пряник, ессентуки, адыгейский сыр 🧀
- коммерческие обозначения – нигде не зарегистрированные обозначения, которые получают охрану потому, что используются для индивидуализации предприятия (например, если у вас известный ресторан под вывеской, можно защитить обозначение без регистрации ТЗ).

Важно: один и тот же "материальный" объект может одновременно охраняться как разные РИД. Например, логотип одновременно может являться произведением дизайна и зарегистрированным ТЗ. А дизайн джинс может быть произведением и промышленным образцом.

💼В чем суть прав на ИС

Ст.1226 ГК.
Их опять же два вида:
📌 Исключительное право (имущественное) – право использовать ИС, извлекать из неё прибыль, отчуждать, воспроизводить и т д.
📌 Нематериальные права (в основном это права авторов различных РИД). Например, право признаваться автором, право художника иметь доступ к проданной картине и т д.

Исключительное право с точки зрения ст.8 ГК – это имущество. Оно переходит по наследству, отчуждается, попадает в конкурсную массу и т д.

Нематериальные права на ИС – так же как остальные нематериальные права, неотчуждаемы и связаны с личностью носителя.

Важно: ст.1227 ГК говорит о том, что интеллектуальные права независимы от вещных прав и раздел 2 части 1 ГК про вещные права к интеллектуалке, по общему правилу, не применяется.
Поэтому у ИС не собственники, а правообладатели, её не продают и покупают, а отчуждают, не сдают в аренду, а лицензируют, не вендицируют и т. д.

🛡️В чем состоит защита ИС?

📌оформление и/или регистрация при создании.
- Некоторая ИС существует только с момента регистрации: ТЗ, объекты патентного права, фирменные наименования (в ЕГРЮЛ) и др. Регистрация – по большей части вотчина патентных поверенных, но и юристов без этого относительно редкого статуса, кормящихся регистрациями, хватает. Отдельная территория – международная регистрация.

- Другая группа обьектов не требует регистрации и охраняется с момента создания: объекты авторских и смежных прав. Однако сам факт создания тоже надо уметь оформить.

- Третья группа требует особых условий: ноу-хау возникает при введении режима коммерческой тайны, коммерческое обозначение – при его использовании для предприятия (ст.132 ГК).

📌 Сопровождение сделок.
Включает оформление договоров (для чего надо правильно описывать объект, перечень прав, гарантии и т д) и при необходимости сопровождение регистрации.
📌 Разрешение споров.
- Между правообладателем ИС и тем, кто использует её без его согласия. Это может быть как спор с продавцом контрафакта, так и спор между работодателем и работником по поводу того, кому принадлежат права, так и спор лицензиара с лицензиатом, который вышел за пределы своих полномочий, так и др.

- Между двумя правообладателями (например, соавторами или параллельными авторами).

- Между заявителем по регистрации и Роспатентом. Например, в связи с отказом в регистрации ТЗ.

- Между правообладателем и тем, кто хочет лишить его такого статуса. Например, прекратить охрану ТЗ в связи с 3-годичным неиспользованием.

На этом на сегодня закончим. Будет круто, если вы напишете, о чем хотите узнать подробнее👌
Вакансия 🔥
Топовая юрфирма (в рейтингах "Право.ру", "Chamber's", Legal 500) ищет paralegal (помощника юриста) в практику разрешения споров.
Full-time, но готовы рассмотреть студентов магистратуры.

💰Зарплата в рынке, наше мнение: 60 000 на руки.

Обязанности стандартные:
- поиск практики;
- контакт с судами/органами;
- помощь с подготовкой и подачей документов;
- подготовка процессуальных документов и заключений;
- организационная помощь старшим коллегам.

Работать надо будет много, но оно того стоит. Нужен опыт в хорошей фирме, полгода минимум. Стажировка считается.
Не вакансия - мечта!

Резюме и вопросы - @bglushenkov

И да, для таких вакансий резюме должно быть красивым (не разноцветным, но делать надо с умом).
Борис Глушенков, комментарий, Money talks.
Большой бизнес никогда не спорит с государством - как правило, ему это не выгодно. Как мы знаем, Google подчинился Китаю, теперь и Facebook отступил в войне с РКН: оборотный штраф - не шутки. Когда речь идёт о миллиардах, принципы отходят на второй план.
По существу, требования российских властей соответствуют мировой практике.
Единственное, что несколько смущает - "законность" будут определять РКН и товарищи - а тут много вопросов, хотя бы вспомнить Telegram.

Источник: https://www.vedomosti.ru/media/articles/2021/10/04/889666-facebook-trebovaniya
Вакансии🔥

Старший юрист, юрист и помощник в практику семейного и наследственного 👶 права юридической фирмы - открыто несколько вакансий сразу 💥

Забегая вперёд: ребята растут, а не увольняют людей пакетом - так что история очень интересная 🤓

Задачи:
• Проведение переговоров и деловых встреч с доверителями;
• Консультирование по вопросам российского и зарубежного семейного, наследственного права и защиты деловой репутации;
• Подготовка правовых позиций и представление интересов доверителей в суде, исполнительном производстве;
• Консультирование по частным сделкам в России и за рубежом (недвижимость, предметы роскоши и др.) и меценатству, по вопросам комплаенса для частных клиентов.

Что нужно?
• Опыт реализации аналогичных проектов в юридических фирмах, адвокатских образованиях от 3-5 лет;
• Готовы рассмотреть без опыта в семейном праве, но с хорошим опытом судебной работы и желанием развиваться в отрасли;
• Рабочий английский язык;
• Статус адвоката (как преимущество).

Условия:
• ДМС - это вещь ☝️;
• Перспектива карьерного роста;
• Эксклюзивная экспертиза и публичные проекты;
• Офис класса А+ в Москва-Сити.

Зарплата, наше мнение: около 50 000 для помощника, 80 - 120 000 для юриста и 140 000+ для старшего юриста.

В сухом остатке: деньги не космические, но предложение в рынке. Советуем подаваться, если есть опыт и желание расти в семейном и наследственном праве: сможешь поучаствовать в громких делах и тихих передачах крупных капиталов - это песня.

NB: Разумеется, на младших позициях работать с клиентом ты не будешь, на средних и старших - вполне.

Резюме и вопросы: @bglushenkov
Глава 64. Подозрительные сделки и сделки с заинтересованностью.

Всем привет, с вами Никита Громушкин и сегодня мы с вами посмотрим как оспариваются сделки в делах о банкротстве, чему посвящена гл. III.1 ЗоБ

Начнем с конца - ст. 61.9 говорит нам о том, кто может подать заявление о признании сделки должника недействительной:
📌- Арбитражный управляющий (в законе внешний или конкурсный, но я видел как суды начинают принимать заявления от временных в наблюдении. Не понятно почему зачем и как, но такое есть)
📌- Представителем собрания (комитета) кредиторов или уполномоченным им лицом (если собрание/комитет решили подавать, а АУ по какой-то причине этого не сделал)
📌- Конкурсный кредитор или уполномоченный орган (но только если их вес в реестре требований кредиторов больше 10%)
📌- Временная администрация финансовой организации (в делах о банкротстве финансовых организаций)

При этом, по общему правилу (п.2 ст. 181 ГК РФ), срок давности исчисляется с момента, когда АУ узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания такой сделки.
Поэтому, как правило, если АУ не подал заявление в год, а кредиторы потом подали за сроком и им отказали по давности - они идут подавать на АУ жалобы и убытки за нереализованное право. Но это очень серая и спорная зона, так что туда мы сегодня не полезем.
Отдельно стоит отметить как некоторые юристы считают, что год надо считать с назначения АУ в процедуру, что, однако, в корне неверно.

Дальше мы делим сделки на подозрительные и совершенные с предпочтением.

Начнем со сделок с предпочтением (ст. 61.3): если с юридического на русский, то это такая сделка, по которой вы отдали деньги (имущество, не важно что) одному кредитору, когда уже были должны другим, и они расстроились. Бог велел делиться, а значит гасить соразмерно.

При этом по ним есть тоже два срока:
📌- Если она совершена за месяц до принятия заявления о банкротстве или после, то доказывать кроме предпочтения особо ничего больше не надо.
📌- Если она совершена за 6 месяцев до принятия заявления или после, то как правило приходится доказывать, что контрагент по сделке знал или мог знать что банкрот упал в неплатежеспособность.

Теперь про подозрительные (61.2), которые тоже делятся на две части:
📌- Сделки, совершенные в течение года до принятия заявления или после принятия заявления.
В данном случае достаточно доказать то, что должником не было получено равноценное встречное удовлетворение. Например, должник продал дом за 100 рублей, а по рынку такой дом стоит 1000 рублей (существенным суды считают отступление в 20-25% от рынка). Но тут не обязательно про цену, а также про любые другие условия, включая отсрочки платежей и т.п.

📌-Сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Это самая обширная категория. Это все те сделки, которые не подошли под остальные вышеуказанные пункты.
Горизонт оспаривания у нас тут 3 года до принятия заявления, а также после принятия.
Доказываем в данном случае то, что
1️⃣ В результате сделки нанесет вред кредиторам (читай конкурсной массе)
2️⃣ Другая сторона сделки знала о том, что она этот вред помогает наносить.

По факту каждый из этих пунктов разбивается на дополнительные подпункты, которые структурируют процесс доказывания (спасибо практике за путеводную звезду в хаосе букв закона).

Как правило, доказать все это бывает достаточно трудно. К примеру, как-то у меня суды всех трех инстанций встали на сторону банка, который заявлял, что он не знал о неплатежеспособности должника и не должен был это проверять (хотя должен). Обычно очень облегчает жизнь если должник и контрагент по сделке аффилированы друг с другом - тогда основное бремя доказывания чистоты сделки падает на их плечи.

Кроме того, не стоит забывать, что в банкротстве сделки можно оспаривать не только по основаниями из ЗоБа, а также и по общегражданским основаниям из ГК.

На этом со сделками сегодня закончим. Надеюсь что смог разложить статьи емко и коротко, а главное понятно. Критика, как всегда, приветствуется в комментариях.

До новых встреч!
Глава 65. Автор в интеллектуальном праве.

Привет, я Глеб Ситников,
и мы снова в полях интеллектуалки.

В прошлый раз мы говорили об объектах и содержании интеллектуальных прав. А, как учит нас священное ТГП, здесь где-то должен быть и субъект. И он есть.

👨‍🎨Автор - альфа и омега интеллектуального права.

ч.1 ст.1228 ГК – автором РИД признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Да, вот так все просто:
- гражданин (стало быть только физ лицо. Может быть и не гражданин РФ).
- создал РИД
- творческим трудом (самое главное☝️).

Не все РИД имеют автора. Средства индивидуализации не охраняются авторским правом, но в их основе может лежать то, что охраняется (например, произведение графического дизайна может быть зарегистрировано в качестве ТЗ).
А некоторые РИД можно просто создать не творческим трудом. Или вовсе без труда. Например фирменное наименование АО "Зюзинский завод металлических изделий". Если это название завода, проивзодящего металлические изделия в Зюзино – у него автора не будет. Даже если у кого-то оно вызывает слезы умиления. Но если это название кофейни, то как не назвать труд создателя творческим🤔

©️Презумпция авторства (ст.ст.1257,1300 ГК).

Автором считается лицо, которое указано в качестве такового на экземпляре произведения, пока не доказано иное.
Спор об авторстве – это спор о том, у кого есть более ранее доказательство наличия его имени на исходниках, экземпляре произведения, при его отправке куда-либо, депонировании, публикации и т д.

🙌Презумпция творчества.

В целом означает, что если что-то можно назвать произведением - то для его создания применялся именно творческий труд.
Презумпция с одной стороны опровержимая, но иногда все может быть очень сложно. Внизу поста найдёте одно из важнейших произведений "современного" искусства под названием "Фонтан"👇👇👇
В 1917 году Марсель Дюшан где-то оторвал писсуар, написал на нем R.Mutt и заявил, что это искусство.
И спорить сложно, учитывая оказанное этим произведением влияние на всю культуру.
Но попробуйте сделать так сейчас и, не будучи Дюшаном, доказать в нашем суде, что ваш труд был творческим.

💼 Статус-кво автора.

В 1967 году философ и литературный критик Ролан Барт написал эссе "Смерть автора", с которого начался постмодернизм, и согласно которому произведение автору не принадлежит с момента создания и существует само по себе.

Нам, консервативным юристам, эти их философские выверты ни к чему. В праве нет постмодернизма. Dura lex и т д...

Однако забавно, что идея Барта имеет как опровержение, так и подтверждение в IP.

Опровержение:
- автор считается таковым с момента создания;
- автор первый носитель исключительного права и пожизненный (и в части вечный) носитель авторских прав;

Это значит, что автор может влиять на юридическую судьбу произведения очень долго, даже после смерти 🧛‍♂️ (ну ладно, после смерти это делают наследники).

Подтверждение:
- автор может быть сразу же "отделен" от произведения, поскольку обладателем исключительных прав становится кто-то ещё: работодатель, заказчик, покупатель картины, издатель, продюссер...
- такой правообладатель-неавтор, если он обладает всей полнотой прав, может отчуждать произведение дальше, разрешать его переработку (например, переводы книги, каверы музыки), лицензировать – в общем, давать жить той самой своей жизнью, отдельной от автора.

И знаете, о чем все это говорит? О том, что защитать автора не менее интересно, чем быть им.

Мой творческий труд на сегодня окончен. Любите юриспруденцию, ну и искусство, конечно✌️
Интермедия 14, фильм.
На связи Борис Глушенков. Коль скоро сейчас я ближе к США, чем к России, поговорим об оскароносной классике - "Эрин Брокович" 🎥

Невероятная история паралигала, матери трёх детей Эрин Брокович в исполнении Джулии Робертс основана на реальных событиях: это громкий экологический кейс, связанный с групповым иском в арбитраж на основании загрязнения окружающей среды (актуалочка 🗽).

Почему смотреть?

Во-первых, актерская игра греет душу 🤗
Во-вторых, это настоящая история - немного искажённая, но события верные 😲
В-третьих, тут есть простор для юридического анализа 👨‍🎓

Обратите, кстати, внимание на:
(1) статус паралигала и его отличие от российского понимания;
(2) разницу между судом и арбитражем.

Приятного просмотра🔥
О вакансиях 💰
На связи Борис Глушенков.

Каждый, кто когда-нибудь искал работу, знает, что, например, конверсия откликов в приглашения на том же hh.ru очень низкая: потому что откликов сотни, их никто не читает. Поэтому я ни разу не устраивался на работу через hh.ru. И статистика нашего опроса подтверждает, что мой опыт отражает действительность - но рад, что есть и успешные случаи 🎩

У нас все не так 🔥

Все наши вакансии - прямые. Мы долго обсуждали и решили не заниматься агрегацией из сторонних источников: к нам вакансии попадают от друзей, коллег или по другим прямым контактам. Мы также публикуем собственные вакансии ☝️

Соответственно, вакансий существенно меньше, но (1) у нас выше качество вакансий - коллеги готовы сразу позвать, если кандидат подходит, (2) мы надеемся, что и качество наших читателей как профессионалов существенно выше, чем средних кандидатов на hh.ru.

Мы дорожим каждым читателем и очень трепетно относимся к работодателям, которые нам доверяют 💞
И искренне верим, что так лучше для всех.

Поэтому мы берём только те вакансии, в которых уверены, готовы бесплатно помогать вам в поиске стажировок и мест работы, смотрим резюме сами и даём обратную связь.

Мы также планируем платные сервисы, которые будут требовать большего количества нашего времени, но и будут более полезны для тех, кто активно ищет работу 👔.

Шок-контент 😲
За последнее время у нас есть два вопиющих случая, которые ставят весь проект под угрозу - наши читатели откликнулись, получили приглашение на собеседование в очень хорошие фирмы ... и всех проигнорировали - и работодателей, и нас 😠

👿 Нельзя так делать ни при каких обстоятельствах

Я прошел больше 30 собеседований - и нередко на оффер отвечал отказом: как правило, или условия не соответствовали мои запросам, или были предложения лучше. Это нормально. Но нужно честно и прямо сказать 🙊

Худший вариант который ты или я как соискатели можем выбрать - это игнорировать приглашение на собеседование или оффер.

Во-первых, рынок маленький, и все со всеми общаются. Если люди что-то считают свинством - они этим делятся.

Во-вторых, отказ сегодня можно конвертировать в сотрудничество завтра, а вот с игнором так точно не выйдет - это неуважение.

Отказывать страшно. Но нужно. Даже если ответ отрицательный - его надо сообщать людям, кого бы это не касалось.
Если это наши вакансии - просто напишите нам или коллегам, без проблем. Но не выбирайте тактику, невыгодную для всех

Будьте смелыми - только так можно быть крутыми юристами.

И делитесь каналом с друзьями и коллегами - так мы станем ещё привлекательнее для работодателей 💰
Друзья, у нас произошел небольшой сбой - возвращаем пост на место.

Глава 66. Приставы и административная ответственность
На связи Борис Глушенков.

Учитывая текущий кадровый состав и уровень квалификации, ФССП - одна из самых ненавистных казённых организаций для меня. Это практически идеальное сочетание глупости 😜, необразованности 🧠🔻, лени 🦥 и восхитительного хамства умеет подобрать ключик, чтобы завести любое сердце ❤️

Если вы не знали, взыскатель вправе подать исполнительный лист не только ФССП, но в и банк, где открыт счёт должника (ст.70 закона об исполнительном производстве). Это быстрее: за 3-7 дней деньги уже у вас. Но иногда бывают чудеса.

Один очень креативный банк, связанный с должником, решил быть круче всех. Он вернул мне исполнительные листы 🤯. Сумма невелика, но больше миллиона долларов - немного обидно 😥.

А когда такое происходит, я перестаю быть дружелюбным зайчиком. В рамках этого я подал заявления в ФССП о привлечении банка к административной ответственности (ст. 114 закона). Конструкция выглядит так: самые компетентные компетенцы в исполнительном производстве - приставы, значит, и вопросы исполнения банками также приставы курируют.
Пристав составляет протокол, направляет в суд - он уже принимает решение о привлечении ⚖️.

Раскидал все дела, закончил командировки, вернулся из отпуска 🏝 - и сразу к приставам. А там уже блестящий ответ: листы, говорят, не поступали. Все, точка. Да б#%!

Закон об исполнительном производстве и КоАП вообще не ставят возможность привлечения банка, не исполнившего лист, в зависимость от поступления в ФССП исполнительных листов.

Но канцелярии все равно - идите, говорят, к дежурному приставу. Там, разумеется, меня встречают тепло: "Ваабще-та технический перерыв" ☕️. Ага, что б я так жил. Ну предположим.

Захожу, навожу справки. Кстати, она же и ответ отписывала. И искренне не понимает, что не так. Тыкаю носом в простительную часть - в глазах пустота 😶. Ладно, звоним другому приставу - он тоже не понимает 🤷. Звоним заместителю начальника - и там уже есть просвет, она в курсе, о чем я говорю 😇.

Только по моему делу ничего не знает. Очень предлагают подать заново: "понимаешь, мы неправильно твое заявление распределили" 😠.

В тот же день узнал, что почтой мы получили другой ответ: проводим проверку. Разумеется, я смогу текстово им объяснить, кто под землёй морковку красит 🐰.

Теперь я в очередной раз понимаю, почему стольким негодяям удается скрываться от алиментов: приставы - как осьминоги 🐙, их надо уметь готовить.

Не юридическим письмом единым, но лестью и процессуальным насилием юрист всегда добьётся своего .
А ФССП необходимо реформировать сверху донизу. Или, лучше, снизу доверху 🏗.
Вакансия 🔥

Есть праздник и на уголовной улице 🎉
Помощник адвоката по уголовным делам в коллегию адвокатов «Ошеров, Онисковец и Партнеры».

Задачи:
- Помощь адвокату в подготовке позиции;
- Подготовка документов (сначала элементарных, конечно);
- Поиск судебной практики;
- Взаимодействие с судами и государственными органами;
- Подача документов при необходимости.

Требования:
Готовы рассмотреть студентов с 3 курса, без опыта, part-time, но приоритет - полный рабочий день.
В общем, к студентам готовы, условия можно обсуждать.

Что нужно?  
- уверенные знания в области уголовного и уголовно-процессуального права;
- быть в адеквате и идти в работе до конца.

Условия:
1. Работа в центре Москвы с выдающимися коллегами над громкими проектами 💼.
2. Первоначально - неоплачиваемая стажировка, но в случае успеха - вполне разумные деньги 💰.
3. Настоящие возможности карьерного роста 📈.
4. Максимально адекватное отношение и возможность научиться всему 👨‍🏫.

Наше мнение: отличная возможность для старта в сфере уголовного права (а растёт она как на дрожжах сейчас).
Идеально подойдёт, если ты хорошо соображаешь, а опыта пока нет. Разумеется, надо будет достаточно много работать, но оно того стоит .

Резюме и вопросы: @bglushenkov
Глава 67. Оборот исключительных прав.

Всем привет, я Глеб Ситников, продолжим интеллектуальные темы и поговорим о способах распоряжения исключительными правами и иных случаях их перехода.
Сразу оговорюсь, что везде, как всегда в нашей чудесной профессии, много исключений и нюансов, но углубляться в конкретные виды договоров будем в других главах.

В главе 63 мы выяснили, что такое исключительное право, кто такие правообладатели и авторы.
Поскольку ИП – это имущество, то должны быть способы его оборота.

Разделим их так:
1) передача ИП от автора правообладателю сразу при создании.
2) распоряжение правообладателем/автором-правообладателем, когда ИС уже создано (ст. 1233).

👨‍🎨Передача исключительных прав при создании ИС автором.

Такое возможно с объектами, у которых есть автор:
- объекты авторских прав
- объекты смежных прав
- объекты патентных прав
- ну и селекицонные достижения и топологии интегральных микросхем (не спрашивайте).

Как мы помним, авторские неимущественные права остаются у автора forever.

А вот исключительное право он может сразу отчудить, отчуждить... ну вы поняли. Речь даже не об отчуждении, а о случаях, когда исключительное право сразу же с момента создания принадлежит не автору:

📌Служебный результат интеллектуальной деятельности (ИД). То есть ИС, созданная работником в ходе выполнения трудовых обязанностей (в рабочее время, на рабочем месте, рабочем компьютере) в рамках трудового (служебного) задания работодателя.

Правообладателем такого произведения становится работодатель. Главная юридическая проблематика: как работодатель доказывает, что ИС служебная.
В общих чертах 🙌: должны быть документы, фиксирующие выдачу служебного задания, передачу результата работником, использование для создания ресурсов работодателя, при необходимости - доказательства выплаты работнику отдельного вознаграждения за создание ИС (например, за объект патентных прав).

📌 Результат ИД, созданный по заказу. То есть созданный по договору, по которому заказчик поставил задачу создать результат ИД и потому получает исключительное право на него. С точки зрения доказывания гораздо проще, чем служебная ИС, поскольку требует доказательств двух фактов: факта заказа и факта приёмки результата. Есть нюансы в виде разницы между авторским заказом (1288) и созданием объектов патентных прав по договору (1371-1373).

❗️Важно: лучше не полагаться лишь на "общие правила" и всегда прописывать конкретные условия о передаче исключительных прав в договорах, предполагающих создание результата ИС (а таких сейчас море: разработка сайтов, дизайн интерьеров, все в медиа-индустрии, в рекламе, в IT, etc).

📃Распоряжение исключительными правами.

Возможно в отношении любого подлежащего обороту результата ИД и средства индивидуализации.

Собственно, нельзя распоряжаться фирменным наименованием юридического лица (поскольку оно привязано к самому лицу) и нельзя распоряжаться самим по себе коммерческим обозначением (только в составе предприятия, которое оно индивидуализирует).

Способов распоряжения всего два:
1) Отчуждение исключительного права - то есть передача с концами. После отчуждения правообладатель меняется с одного на другого.

2) Лицензирование – предоставление права использования определёнными способами. Правообладатель остаётся тем же и получает статус лицензиара. А лицензиат не является правообладателем, но может использовать результат ИД в установленных лицензией пределах.
📌Если лицензия исключительная – других лицензиаров быть не может (так появляются "эксклюзивные поставщики" ).
📌Если лицензия неисключительная – лицензиатов может быть много (как у большинства программ для ЭВМ или фильмов на стриминге (если вы, конечно, не сомалийские пираты 😉).

Если результат ИД зарегистрирован, то отчуждение и лицензирование подлежат регистрации в Роспатенте.
Если нет, то простая письменная форма или упрощённая письменная форма путем проставления галочек и нажатия кнопочек внутри программы или в Интернете.

Ну, вот так все просто, а вы-то думали) Шучу, все очень сложно, а что именно – мы ещё разберёмся.

Всем IPeace✌️
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

4 Мнения теперь в ваших ушах: мы замутили подкаст 🎙!

Маленький шаг для нас, но огромный скачок для всего человечества.

------------------------------------------
Тема первой беседы – "А юристы кто?"

Правовед Глеб, покорный судья Никита и непоименованный Борис обсуждают юриспруденцию как сферу жизни и профессию, пытаются понять, рождаются ли юристами, что о профессии думают люди, стоит ли идти в юриспруденцию сейчас. А Александр в это время работает🤷‍♂️.
Об этом и стереотипах – следующий час.
------------------------------------------
Подписывайтесь и слушайте нас на:

Яндекс.музыка - https://goo.su/99ET
Apple Podcasts - https://goo.su/99fC
Spotify - https://goo.su/99fe
Google Подкасты - https://goo.su/9cFG

и др. сервисах по ссылке в начале

Enjoy, а мы ждём обратную связь 💬
Глеб Ситников, комментарий, FACEPAY в московском метро.

Сегодня в метро передо мной через турникет проходила девушка, оплачивавшая проезд с помощью новой системы FacePay. Как многие знаю, эта новая система позволяет пройти через турникет, показав лицо 👽 специальной камере, которая идентифицирует пассажира, после чего с его карты списывается оплата, и турникет открывается. Процесс занимает 10-20 секунд. Фьючер из хир 🤖.

Ожидания хватило моей проф-деформации для того, чтобы зловещим шёпотом спросить меня "а что с персональными данными?".

В связи с этим я почитал о новой системе, в том числе комментарии множества умных людей и краткий вывод такой: новая система нарушает закон от ПД. Что забавно, поскольку метрополитен – предприятие государственное.

Почему нарушает:

📌 Нет письменного согласия.

для работы в приложение надо загрузить свое фото и данные банковской карты. Данные карты - это "обычные" ПД (так как есть чёткая привязка к владельцу), а фото в данном случае - биометрические ПД, поскольку используются для идентификации (что очевидно).
А биометрию можно собирать только с письменного согласия. А его никто не берет.
Должностные лица утверждают, что "система не способна" "связать" фотографию человека с его личностью <...>".
При том, что в личном кабинете данные карты, телефона, почты и могут быть другие ПД.

Это просто no comments👏. Я себе представляю, что бы Роскомнадзор ответил бы на такой довод частной компании...

📌 Имеющееся на сайте метро согласие на обработку изображения не отвечает требованиям закона.

- не соответствует форме👆
- не содержит обязательных реквизитов
- цели прописаны нечетко
- дано не только ГУП "Московский метрополитен", но и другим лицам, хотя о поручении им обработки и целях такого поручения ничего нет.
- в целом неинформативно (а это само по себе нарушение).

К чему это я? Просто забавно видеть, что одновременно с этим частные предприниматели тратят все больше ресурсов на соблюдение законодательства о ПД в куда менее серьёзных ситуациях.